Evoluutio on tietenkin vain tieteellinen teoria jota voidaan haastaa erilaisin näkemyksin. Tiedehän on alati muuttuvaa uuden tiedon mahdollisesti karttuessa aiheen ympärillä.
Tuntuu kuitenkin että evoluutiokeskustelu on täysin pysähdyksissä ja sitä epäilevät pyritään vain yksinkertaisesti leimaamaan hulluiksi. Onhan tämä tietenkin helpoin tie katkaista epäilyksien siemenet.
Olen pohtinut ihmiskunnan kehitystä eikä se ole kovinkaan vaikeata ajattelevalle yksilölle.
Voinemme paikallistaa/havainnoida ihmiskunnan historiaa ehkä muutaman vuosituhannen taakse? Sen takainen aika onkin sitten täysin hämärän peitossa lukuunottamatta joitakin naurettavia ja väärennettyjä kaivausjäänteitä. Pari luolamaalausta siihen päälle... :-)
Meille vakuutellaan että alkuihmiset olisivat eläneet luolamiestasoilla satoja tuhansia vuosia?! Se on taatusti täysin hölynpölyä. Muinaiset ihmiset olivat tasan tarkkaan aivan yhtä älykkäitä kuin mekin. Ajatelkaa nyt jumalauta!
Kuinka vanha ihmispopulaatiomme sitten oikein on? Enhän minä sitä toki tiedä. Oma arveluni on että maailmanloppuja on ollut ehkä jopa useita?
Kenen tekemiä nämä megaliitit ovat? Kivikirveillä louhittuja, häh?
https://www.youtube.com/watch?v=wZjFNDjb6qM
Evoluutiohöhlille ajattelemisen aiheita.
8
149
Vastaukset 8
- Anonyymi
Teoria ja tieteellinen teoria ovat aivan kaksi eri asiaa.
Evoluutio on havaittu luonnonilmiö josta löytyy mittavat todisteet. - Anonyymi
Homo sapiens populaatio on n. 200 - 250 tuhatta vuotta vanha. Noin 70 000 vuotta sitten on ilmeisesti tapahtunut jonkinlainen harppaus aivojen kehityksessä.
Juttsui väärennetyistä fossiileista ovat lapsellisia. Homo sapiens fossiileja on löytynyt kymmeniä tuhansia tuhansista yksilöistä. Myös neanderta fossiileja on paljon ja kuten tunnetaan, Afrikasta löytyy sapiensin ja heidelbergin ihmisen (H erectus) välimuotoja kun taas Euroopasta löytyy nedujen ja heidenberginihmisten välimuotoja. Yksin luiden luolasta niitä on löytynyt yli kolmestakymmenestä yksilöstä.
Juttusi osoittaa syvää tietämättömyyttä ja lapsellisuutta hipovaa typeryyttä, kuten jokaisella palstalla, missä käyt mölyämässä. En ole ikinä nähnyt sinulta ainuttakaan täysipäistä kommenttia älykkäästä nyt puhumattakaan. Pelkkä kakaramainen trolli.- Anonyymi
" Pelkkä kakaramainen trolli. "
Olen tullut samaan tulokseen. Nazin kommenttien ns. "asiasisällön" edellyttämä typeryys on sitä luokkaa, että sen pitäisi näkyä myös verbaalisessa ulosannissa. Mutta kun ei näy.
Toinen mahdollisuus on jokin spesifi mielenhäiriö, joka saa maailman näyttämään joka asiassa nurinkuriselta, mutta ei kuitenkaan vaikuta ulosannin verbaaliseen tasoon.
Trollia veikkaan vahvasti. Anonyymi kirjoitti:
" Pelkkä kakaramainen trolli. "
Olen tullut samaan tulokseen. Nazin kommenttien ns. "asiasisällön" edellyttämä typeryys on sitä luokkaa, että sen pitäisi näkyä myös verbaalisessa ulosannissa. Mutta kun ei näy.
Toinen mahdollisuus on jokin spesifi mielenhäiriö, joka saa maailman näyttämään joka asiassa nurinkuriselta, mutta ei kuitenkaan vaikuta ulosannin verbaaliseen tasoon.
Trollia veikkaan vahvasti.Kiitoksia herroille terävistä kommenteistaan jotka nyt kuitenkin paneutuivat pääosin nimimerkkini mahdollisiin persoonallisiin ominaisuuksiin.
Toki tälle palstalle kirjoittaessani odotin tapaavani täällä älykköjä jotka olisivat kiinnostuneita ihmiskunnan menneisyydestä. Petyin.
Vastauksina sain fakki- idioottien tölväisyjä.
Trolli- käsitettä olen käsitellyt jo muualla.
Se on slangisana joka tarkoittaa viestiä tai henkilöä jonka tarkoituksena on ärsyttää ihmisiä.
Voin siis totuudellisesti sanoa että kaikki asiat mistä tahansa aiheesta jotka ovat lukijan mielipiteiden ja uskomuksien vastaisia ovat trollaamista, myös teidän kirjoituksenne.- Anonyymi
nazi kirjoitti:
Kiitoksia herroille terävistä kommenteistaan jotka nyt kuitenkin paneutuivat pääosin nimimerkkini mahdollisiin persoonallisiin ominaisuuksiin.
Toki tälle palstalle kirjoittaessani odotin tapaavani täällä älykköjä jotka olisivat kiinnostuneita ihmiskunnan menneisyydestä. Petyin.
Vastauksina sain fakki- idioottien tölväisyjä.
Trolli- käsitettä olen käsitellyt jo muualla.
Se on slangisana joka tarkoittaa viestiä tai henkilöä jonka tarkoituksena on ärsyttää ihmisiä.
Voin siis totuudellisesti sanoa että kaikki asiat mistä tahansa aiheesta jotka ovat lukijan mielipiteiden ja uskomuksien vastaisia ovat trollaamista, myös teidän kirjoituksenne.Sinulle vastattiin jo heti toisessa kommentissa.
Evoluutioteoria on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla todennettu tieteellinen teoria, jolle ei ole edes kilpailijaa. Sen dissaaminen noinkin heppoisin perustein on joko totaalista typeryyttä tai tahallista trollaamista.
- Anonyymi
>>>Tuntuu kuitenkin että evoluutiokeskustelu on täysin pysähdyksissä ja sitä epäilevät pyritään vain yksinkertaisesti leimaamaan hulluiksi.<<<
Eli jos joku epäilee, että keskustellaanko evoluutiosta, leimataan hänet hulluksi?
Missä näin tehdään? - Anonyymi
>>>Kenen tekemiä nämä megaliitit ovat? Kivikirveillä louhittuja, häh?
https://www.youtube.com/watch?v=wZjFNDjb6qM<<<
Videolla esitetyistä järkäleistä suuri osa on luonnonmuodostumia. - Anonyymi
>>>Olen pohtinut ihmiskunnan kehitystä eikä se ole kovinkaan vaikeata ajattelevalle yksilölle.<<<
Kyllä sinun pitää lukea vielä lisää Dänikeniä ja kumppaneitaan...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi yritti murhata mopopojan
Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti7082115Mopomiitti!
Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss3641144- 74980
Poliisi kiilasi mopoilijan
Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö159896Käviskö tällainen suhde
Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E65646- 46634
- 32614
- 88587
- 32580
- 37530