Esimerkiksi naista viehättää tuttu ja turvallinen kumppani
Mies taas haluaa panna aina uutta naista
Kumma että sukupuolet ovat niin perhanan erilaisia..
Ai niin ja älkää vastatko mitään skeidaa tyyliin no kyllä yks kaverikinainenki nussii aina uusia.. tai joku tossumies on aina saman läskinaisen kanssa..
Minua ei kiinnosta outlier'it, vaan yleistäminen jos se toimii suhdeluvulla 90:10
Mies taas haluaa panna aina uutta naista
Kumma että sukupuolet ovat niin perhanan erilaisia..
Ai niin ja älkää vastatko mitään skeidaa tyyliin no kyllä yks kaverikinainenki nussii aina uusia.. tai joku tossumies on aina saman läskinaisen kanssa..
Minua ei kiinnosta outlier'it, vaan yleistäminen jos se toimii suhdeluvulla 90:10
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos mies ei parisuhteessa saa henkisiä ja fyysisiä tarpeita täytetyksi, ei liene ihme, että joutuu turvautumaan myös jonkun toisen vaimoon. Joka taas ei kotona viitsi panostaa parisuhteeseensa.
Suomessa jotenkin nämä parisuhdekeskustelut ovat aina syyttelyä, tuomitsemista jne. Perustuvat olettamuksiin.
Suomi prinsessa kohtelee miestään kuin alamaista. Ihmettelee kun, mies ei kohtele kuin prinsessaa.
Nykyinen kohtelee kuin kuningasta ja saa kuningattaren kohtelun. Kukaan muu nainen ei tunnu haluttavalta. Eikä kenelläkään voi olla enempää tarjottavaa minulle. Omituista on ollut tottua siihen että joka päivä on hyvä. Itsestä tuntuu hölmöltä se että, joutuu totuttelemaan siihen että, kaikki on hyvin.
"Suomessa jotenkin nämä parisuhdekeskustelut ovat aina syyttelyä, tuomitsemista jne. Perustuvat olettamuksiin."
...ja heti perään:
"Suomi prinsessa kohtelee miestään kuin alamaista. Ihmettelee kun, mies ei kohtele kuin prinsessaa."
:D :D :D
Eikö tämä ole tullut esille palstalla jo monessa ketjussa: erot johtuvat biologiasta ja ne varmistavat sen, että mahdollisimman paljon laadukkaita geenejä siirtyy seuraavalle sukupolvelle.
Tilastopoikkeudet eivät ole skeidaa vaan palvelevat mainiosti niiden tarpeita, jotka eivät syystä tai toisesta pidä ihmisistä, jotka käyttäytyvät sukupuolelleen tyypillisellä tavalla. Tämä siis yksilötasolla, ei koko populaatiossa. Populaatiossahan poikkeusten määrän on pakko pysyä matalana ja niinhän se luonnostaan pysyykin.
Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa. Naista viehättää henkisesti ehkä tuttu ja turvallinen, mutta seksuaalinen mielenkiinto loppuu melko nopeasti siihen samaan mieheen.
Ei se seksuaalinen mielenkiinto sinulta lopu meidän kohdalla kun kerrot mulle vapaasti mistä asioista tykkäät ja mitä asioita haluat milloinkin tehdä niin silloin kun seksi elämää pitää monipuolisesti yllä niin en usko että ainakaan muutamaa vuoteen minuun kyllästyy!!!minä en kyllästy sinuun koskaan eikä mua edes kiinnosta muut kuin sinä
Ihmiset ovat luonnostaan "moniavioisia", kuten eläikunnassakin pääsääntöisesti. Joka muuta yrittää todistaa, valehtelee.
höpön löpö.
Poikasten pitkä varttumisaika viittaa kyllä yksiavioisuuteen.
Luonnossa on todettu että vaikka linnut pariutuvat, niin uros kyllä pyrkii aina panemaan vähän myös muita naaraita.
Naaras puolestaan pyrkii hankkimaan sen komeimman uroksen, mutta jos ei onnistu pariutuu alemman tason koiraan kanssa, mutta aika usein käy panettamassa itseään alfa-uroksella ja kumppani on vain aisuri.
Eli alfa-urokset tekevät poikueita useamman naaraan kanssa.
Ihmisillä tilanne on aika lailla samankaltainen.
Sehän on vain hyvä, että heikko koiras-aines ei lisäänny. Vahvistaa ja parantaa geeniperimää, kun huono aines ei jatku enää sukupolvelta toiselle. Luonto on viisas!
Luolamies ajoiltahan tuo on jo lähtöisin. Nainen haluaa hyvät geenit ja terveet lapset. Mies taasen haluaa siittää mahdollisimman monta jälkisukupuolta.
Ajattelisitte välillä itse.
Huomioisitte välillä muitakin.
Turha siis syytellä naisia vosuiksi vain sen vuoksi, että naaras pyrkii valitsemaan sellaisen raamikkaan uroksen, mikä pystyy hankkimaan ruuat jälkikasvulle. Ätmit eivät ymmärrä tätä naisen biologiaa ja vinkuvat loputtomiin lutkista ja puumista.
Nykyään tosin lääketiede on niin kehittynyttä, että kaikki "epäkelvotkin" yksilöt pysyvät hengissä ja/tai vaihtoehtoisesti saavat hedelmöityshoitoja lisääntyäkseen.
Näitä aivopieruja kun lukee niin ei ihme että palstaukot pysyvät sinkkuina: p Varmaan kannattaisi ensiksi tajuta se ettei ihminen ole mikään puussa roikkuva apina, munia pyöräyttelevä siivekäs tai haaruksia nuuhkiva koira;)
Niin. Ja mitä fiksumpaa seuraa tavoittelee, sitä vähemmän eläimellisesti sellainen seura yleensä käyttäytyy. Eikös se ole ihan kaiken sivistyksen ideakin? 😄
Näimpä!:D On se kumma..Jos löytää itsensä joidenkin apinoiden ja ihmiskoirien parista kannattaisi varmaan vaihtaa kaveripiiriä LOL Ja tietkin aina joku tulee selittelemään "biologisia faktoja" miksi ihmis-NAISEN(ei naaraan) tulisi käyttäytyä kuin sotka tai nautakarja, ihan pimeetä taas ^_^
Minä ainakin olen ihmisolento, en eläin ja mikään mitä teen,varsinkin parisuhteessa olo ei liity mihinkään hiton eläinmaailmaan.
Tuo ero johtuu siitä, että olet sen itse päätellyt noin olevan, joten voit siis itse keksiä siihen selityksenkin..
Mutta tosiasissa..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16154236/naiset-kyllastyvat-yhteen-ja-samaan-seksipartneriin-miehia-nopeammin
Testi
Tuo ero johtuu siitä, että olet sen itse päätellyt noin olevan, joten voit siis itse keksiä siihen selityksenkin..
Mutta tosiasissa..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16154236/naiset-kyllastyvat-yhteen-ja-samaan-seksipartneriin-miehia-nopeammin
Uudestaan.
Uusi mies, uudet geenit.. Ja jos ajatellaan, että mies on osallistunut lastensa elatukseen, niin miksi laittaa kaikkia munia samaan koriin? Mitä jos se mies kuolee?
"Martin kertoo tutkimuksesta, jonka mukaan miesten seksuaalinen halu parisuhteessa vähentyi hiljalleen seitsemän vuoden aikana, kun taas naisten halut laskivat merkittävästi ensimmäisen ja neljännen vuoden välillä.
– Ennen olisimme voineet todeta, että se johtuu siitä, että naiset pitävät seksistä vähemmän kuin miehet. Uusi tutkimusaineisto auttaa meitä kuitenkin ymmärtämään, etteivät naiset pidä seksistä sen vähempää kuin miehet, vaan että miehet ovat parempia haluamaan sitä, mitä heillä jo on, kun taas naiset kamppailevat sen kanssa, että partneri on aina uudestaan ja uudestaan sama,"
"miesten seksuaalinen halu parisuhteessa vähentyi hiljalleen seitsemän vuoden aikana, kun taas naisten halut laskivat merkittävästi ensimmäisen ja neljännen vuoden välillä."
Seitsemän -vuotias kykenee jo itse osallistua omaan elatukseensa esim keräilyn avulla..
Vauva taas tarvitsee äidin kaiken huomion.
Ei naisia viehätä turvallinen kumppani vaan jännämies. Muuten kaikki ätmit saisi naisia. Komea jännämies pettää naisia aina eikä se naisia haittaa.
Kun tuolla matkoilla, kapakoissa ym. tapaa naisia, niin jos naista viehättäisi vain se tuttu ja turvallinen kumppani, niin miksi kaikki seuraan ja sänkyyn tuppautuvat ovat sitten aviossa olevia naisia.
Ätmit eivät ole turvallisia kumppaneita.
Juuri oli tilastoitu, että Suomessa vaarallisin mies on keski-ikäinen työtön ja yksinelävä ätmi.
Tilastot eivät siis tue väittämääsi, että ätmit olisivat turvallisia kumppaneita, vaan itseasiassa ätmi olisi vaarallisin mahdollinen.
Miksi nyt mies ja nainen niin erilaisia? Niinhän mustä orikin panee kaikki tammat tiineeksi, mitkä vain kohdalle osuvat.
Sukupuolien eron syy on ratkaistu biologiassa jo kauan sitten.
Kommentoijat kuvailevat naisen ja miehen käytöstä omien käsitystensä mukaan ja luulevat, että käyttäytymisen syy olisi näin selitetty. Humanistisen asenteen ja common sensen yleinen, mutta huomaamaton virhe. Kausaalista syytä ei näin ole selitetty, vaan on luotu sekava kuva, joka kuulijan mielestä voi tuntua selitykseltä.
Naisen ja miehen käyttäytymisen erilaisuus johtuu vain ja ainoastaan siitä, että nainen voi saada elämänsä aikana vain pienen määrän lapsia, mies taas lukuisia. Tämä ero taas johtuu siitä, että nainen synnyttää, mies siittää.
Ero johtaa edelleen siihen, että naisen edullisin keino lisääntyä ja saada geenejänsä populaatioon, on paritella alfamiesten kanssa. Miehen taas on evolutiivisesti edullisinta paritella mahdollisimman monen naisen kanssa. Ero on vakiintunut geenistöön ja sitä kautta hormonitoimintaan.
Nainen siis tavoittelee tietämättään geeniensä paineessa aina alfamiestä, eli hän on valikoiva. Mies taas tavoittelee lähes ketä tahansa naista, eli hän on paljon vähemmän valikoiva.
Siksi naiset myös todellisuudessa parittelevat alfamiesten kanssa, eli miehet syrjäytyvät seksimarkkinoilta useammin kuin naiset, vaikka yhdyntöjen keskimäärä on sukupuolittain sama. Alfamiesten suuri yhdyntämäärä pitää keskimäärän samana kuin naisilla on.
Sitten on se toinen todellisuus, jonka voisi muodostaa synteesinä ihmisten tarinoista. Yksilöiden henkilökohtaisista tarinoista voi hyvin harvoin päätellä mitään yllä kuvatun kaltaista. Päin vastoin yleensä pyritään kertomaan, että juuri minä en käyttäydy ollenkaan näin.
Yksilötasolla ei tietenkään voi mennä sanomaan, että joku tietty henkilö valehtelee itsestään. Mutta joukkoja tarkastelemalla voi havaita, että käyttäytyminen (todellisuus #1) ei vastaa tarinoissa kerrottua (todellisuus #2). Voidaan päätellä että aika monen kohdalla on tämä ristiriita myös henkilökohtaisella tasolla. Sanotaanko sitä kognitiiviseksi dissonanssiksi?
Sikäli kuin olen ymmärtänyt, kognitiivinen dissonanssi tarkoittaa, että ristiriita on kahden ajatustavan välillä, jotka henkilö on molemmat sisäistänyt. Jos henkilö on esimerkiksi omaksunut sekä tieteellisen ajatustavan että humanistisen ajatustavan, näiden välille syntyy ristiriita, jonka henkilö kokee kognitiivisena dissonanssina.
Kognitiivinen dissonanssi syntyy myös, kun äiti sanoin kertoo tyttärelleen, että kaikki on vapaata, mutta kun tytär yrittää toimia vapauden mukaan, äiti elekielellään osoittaa olevansa ahdistunut.
x x x
Henkilön valehteleminen itselleen on evolutiivinen sopeuma. Jokin käyttäytyminen on evolutiivisesti hyödyllistä, esimerkiksi pimeän pelko, mutta ei ole hyödyllistä vaatia itseään tietämään, miksi se on hyödyllistä. Näennäisselityksille on tilaa.
Vain murto-osan murto-osa asioista on tietoisia, tiedottomista valtaosa geneettisiä. Näistä ihminen ei yleensä tiedä mitään, ellei ole rutkasti opiskelut.
Valitsen jatkossa naisen kumppaniksi.
Sama miehiin saa aina pettyä ihan jokaiseen
Tuota ihmettelenkin, että miten naiset jaksaa muka seksuaalisesti viehättyä siitä samasta koko ajan...