Kun Mikko Pajunen, 35, liittyi pitkän liiton jälkeen Tinderiin, hän tajusi seuranhaun pelisääntöjen mullistuneen – ”Ajattelin, että olen liian kiltti ja viaton tähän maailmaan”: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006546367.html?share=365fcb07349c86fc17b7c0669edf4c8d
Pitkän liiton jälkeen Tinderissä
Anonyymi
3756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Tinder on panoseuran etsintään. Ei sieltä mitään vakavaa kannata hakea.
Minusta tämmöisiä ”pahuuden juttuja” ei pitäisi edes keksiä, koska osa ihmisistä on aina tosimielessä jos vähänkään kunnollinen on...
Sitten sellaiset särkevät noissa itsensä...
Ei se nyt ihan noinkaan ole
Kyllä on. Kokemusta on.
En ole koskaan kokeillut enkä koskaan mene. Ihmiset, käyttäkääpä omia aivojanne. :(
Olen käyttänyt aivojani ja todennut sen surkeaksi tavaksi tutustua ihmisiin mutta se on ainoa keino minulle saada edes jotain kontaktia.
Minä kun eilen tuossa seurailin töitteni puitteissa valtavaa ihmissakkia, katselin heidän kasvojaan ja ajattelin, että jokainen on tavallisen näköinen, mutta heidän kasvojensa taakse kätkeytyy mielenkiintoisia elämäntarinoita. Monella on vaan pelko avata niistä kasvoista se ensimmäinen lokero.
Parisuhteet luodaan viinaa juomalla yökerhoissa myös nykyään. Tuo mies ollut viinaa juomassa ja naisiin tutustumassa yökerhoissa.
T viinamies
Mites ätmylit selittää että noin tavallisen näköinen, tavallinen suomalainen mies kävi 50 treffeillä.. ja vielä nirsoileekin.. HÄH?
"KERRAN Pajunen maksoi Tinderissä 26 euroa siitä, että hän sai nähdä sata ihmistä, jotka olivat tykänneet hänestä. Lopulta hän pyyhkäisi vain kolme heistä jatkoon."
Silläkö että tuo Mikko on joku top10 -mies?
Mikähän minä sitten olen? ..😌
"KERRAN Pajunen maksoi Tinderissä 26 euroa siitä, että hän sai nähdä sata ihmistä, jotka olivat tykänneet hänestä. Lopulta hän pyyhkäisi vain kolme heistä jatkoon."
No niinpä, eli ne tykänneet oli semmoisia mätisäkkejä ettei niistä vain ole parisuhteeseen.
Nirsoilua. Ei tuo Mikkokaan mikään hoikka poika ole..
Harmiksella on tapana sanoa naisista pahasti ja alentavaan sävyyn .
Saitko aatto p...llua vai jäitkö ilman kun noin kitkeränä?
Onko nimimerkki mies? En voisi ikinä lähestyä miestä, joka puhuu naisista tavallasi. Tyylistä huokuu ettei naista kohtaan ole ensimmäisen asteenkaan kunnioitusta.
No ei ole mutta kuitenkin tosissaan, sitten jos se saa sata tykkäystä joissa suurimmassa osassa haetaan pelkkiä panoja, on elämänhallintansa menettäneitä ihmisiä jne. niin pitäisiko sen sitten muka ne onnesta soikeana kaikki hyväksyä vaikka eivät ole sopivia?
Naisilla on tapana olla aika laaduttomia.
Ei kuulu sulle.
Vaan näkyy.
Kyllä on negatiivisuuden kierre tässä henkilössä...
Jos se on jo niin selvää, pidä se tieto itselläsi ja lakkaa ulvomasta ja myrkyttämästä muiden ihmisten mieltä.
Naiset sitä naiset tätä. Hanki elämä ja p...llu,
Tyypillinen persu.
Pitäisi ätmien ymmärtää, että myös naisilla on sama valintaoikeus.
Etenkin suomalaisilla naisilla, eikö niin..
Ei yksittäisen henkilön sovinismia, taantuneisuutta ja luokattomuutta voi yhdistää koko puolueeseen. On siellä perussivistyneitä ja oikealla arvolla käyttäytyviä persoonia. Tuo nimimerkki tuskin pääsisi ko.puolueeseen.
Ja liian vähän viinaa ja liian vähän p..llua niin tulee kitkerä.
Enemmän tuo on sääntö kuin poikkeus persuäijissä, siis naisten, etenkin suomalaisten naisten halventaminen.
Toivoi myös sun raiskausta. Kuka järkevä tekee niin?
Mestaristaan ottanut mallia.
Jopa palstan mittakaavassa se oli törkeä heitto.
Voi sinua!!!!!!! et voi mitenkään olla mustasukkainen hänestä!!!!!!!!!!!lue niitä viestejä oikein jooko!! äläkä tee omia tulkintoja!!!! toisin sanoen haluat että en edes vitsillä kirjoita mitään sellaista?????ok se käy minulle erittäin hyvin!!! ja minulle käy myös se että en tapaa ketään ystäviä yksin!!!! minulle käy myös se että sinä saat hallita mun puhelinta!!!! mutta jos esimerkiksi et itse ole minulle seuraa pitämässä niin miksi näet vaivaa siitä että olen ystävien kanssa tekemisissä!!!!!samoin et ole edes minun vieressäni niin miksi minun vieressäni ei saa nukkua ketään muuta kuin esimerkiksi mun lapset on ainut jotka hyväksyt mun viereen nukkumaan!!!!!! kummallista kyllä että mun vieressä ei saa olla ketään miestä!!!! ja jos edes sanon että jatkan elämää eteenpäin niin tulee mainokset joissa lukee että olet perustanut kampaamon ja olet hyvä loihtii erilaisia kampauksia ja värejä!!!!!saat olla minusta omistus haluinen ja jopa omistaa minut kokonaan mutta IRL elämässä!!!!!!en voi olla yksin koko loppu elämäni!!!!olin edellisessä suhteessa todella yksin
Tsjuutsa että hän on niin kuin broidi!!!!!!!! Katso tarkemmin hänen profiili ja perheen jäsenet!!!!
Mätiä sulla on tuolla päänvastineessasi
"Pajunen kertoo, että hän oppi lopulta ”talon tavoille” varsin nopeasti."
Eihän sillä mitään hätää sitten ole, treffeillä käyntiäkin harrastaa aktiivisesti. Irtokarkkikaupoilla niin kuin muutkin.
Tyyppi on nyt 35 vuotias ja aloitti tinderöinnin pari vuotta "pitkän liittonsa" jälkeen. Jokusen vuoden varmaan treffailua jo harrastanut tapailujen määrästä päätellen. Se "pitkä" on aika suhteellinen käsite, mutta sillä saatiin vähän dramaattisuutta juttuun.
xLiner
Eikö sen liitto päättyi pari vuotta sitten. ☝️
No niin olikin.
En mä silti pidä kovin pitkänä 33 vuotiaana eronneen liittoa, vaikka olisi mennyt 18 vuotiaana naimisiin. Vai mikähän se pitkän raja sitten on... Onhan se voinut tietysti tuntua iäisyydeltä, tuossa iässä. Kun näin sataa lähestyvänä papparaisena funtsii n. 10 vuoden suhdetta, niin aika lyhyeltä se tuntuu.
xLiner
Tuossakin jutussa jutun henkilö toteaa että entisaikaan kumppani löytyi yökerhosta.
Pitää unohtaa kaikenmaailman tinderit ja hyväksyä se tosiasia, että kumppani löytyy silloin kun ollaan yökerhossa juomassa viinaa tai kavereiden luona kotibileissä juomassa.
t. viinamies