Rovaniemi näyttämään kriisimallia

Kaikki palkat kaupunki alentamaan hoitajien tasolle

2100e / kk

johtajat myös välillä vanhuksia hoitamaan että ei perse puudu
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

asiaa

ruotsissa hoitajien palkka 3500e ja norjassa 4500e / kk

Äänestä

Duunarit johtohommiin, nii hyvää tulloo. Kyllä se maalaisjärjellä onnistuu keneltä tahansa, siinä mitään tutkintoja tarvita.

Äänestä

Rovaniemellä on aivan liikaa johtajia sekä päälliköitä ynnä muita turhia paperinpyörittäjiä. Näillä ei millään riitä koko työpäivän ajaksi oikeaa tekemistä.
Onneksi uusi kaupunginjohtaja on jo huomannut tämän.

Toinen kuluerä on sisäilmaongelmaiset kaupungin kiinteistöt tyhjinä ja väki kalliissa vuoratiloissa. Jospa tämäkin päätön meno korjaantuu ja päättäjille rohkeutta enemmän eikä lepsuilua.

Äänestä
  • Lotvonen lisäsi vain uusia johtajia eri nimikkeillä. Sitten tuli vielä valinnassa epäonnistuneet luottamushenkilöt, joilla ei ole minkäänlaista oikeanlaisia päätöksiä. Näkee jo siitäkin, kun joka vuosi kaupungin rahakirstu heikkenee heikkenemistään. Annettu Lotvosen vain perustaa uusia johtajia yms.
    Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja Vainio esittää Rovaniemelle koiraveroa, sillä saisi paljon lisää rahaa kaupungin kirstuun. Pysäköinninvalvojat voisivat koirantaluttajilta tarkistaa kävelessään myös heiltä luvat. On se ollut joskus huonompinakin aikoina koiravero olemassa, vaikka koiria ei silloin ollut näin paljon, kuin nykyään. Nyt niillä veroilla kaupunki tienaisi. Tässä olisi luottamushenkilöille valmiiksi tehty säästöehdotus toimeksipantavana kaupungille tulopuolelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lotvonen lisäsi vain uusia johtajia eri nimikkeillä. Sitten tuli vielä valinnassa epäonnistuneet luottamushenkilöt, joilla ei ole minkäänlaista oikeanlaisia päätöksiä. Näkee jo siitäkin, kun joka vuosi kaupungin rahakirstu heikkenee heikkenemistään. Annettu Lotvosen vain perustaa uusia johtajia yms.
    Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja Vainio esittää Rovaniemelle koiraveroa, sillä saisi paljon lisää rahaa kaupungin kirstuun. Pysäköinninvalvojat voisivat koirantaluttajilta tarkistaa kävelessään myös heiltä luvat. On se ollut joskus huonompinakin aikoina koiravero olemassa, vaikka koiria ei silloin ollut näin paljon, kuin nykyään. Nyt niillä veroilla kaupunki tienaisi. Tässä olisi luottamushenkilöille valmiiksi tehty säästöehdotus toimeksipantavana kaupungille tulopuolelle.

    Eikös verojen tarkistaminen ja veroseurasmusten määrääminen ole julkisen vallan käyttöä ja sitä ei voi tehdä, kun viranomainen jonka tehtäväksi se on laissa säädetty?

    Vuonna 2018 hallitus teki esityksen, jonka mukaan koiraverolaki poistuu Suomen lainsäädännöstä.

    Äänestä

mita sina sanoa....onko pitsassani jotain vikana

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikki palkat kaupunki alentamaan hoitajien tasolle

2100e / kk

johtajat myös välillä vanhuksia hoitamaan että ei perse puudu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu