Saako nyt siis eduskunnassa olla kuin sika pellossa?

Vasuri ei vasurin silmää noki,,, wanha luotettava kansanviisaus hieman modattuna tämän päivän politikointiin.

Siinäpä se, valtakunnan syyttäjä on jo usein todistanut ettei toimi puolueettomasti. Onko siis sopiva virkaansa vai tulisiko erottaa tehtävistään. Mitkään ovatkaan pätevyysvaatimukset ja tehtäväkuva ko. virassa. Tuskinpa vain oman ideologian harjoittaminen käytännössä. Kansalla olisi oikeus odottaa näin korkealta taholta oikeudenmukaista suhtautumista kaikkia kohtaan.

Siinähän se näkyy mitä persut on, hirmu ilkeitä ihmisiä, jotkut erhtyvät heidän valehteluaan uskomaan ja äänestä'mään heitä. Toivottavasti ei keskustassa koskaan uskota persujen valehteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, valtakunnan syyttäjä on jo usein todistanut ettei toimi puolueettomasti. Onko siis sopiva virkaansa vai tulisiko erottaa tehtävistään. Mitkään ovatkaan pätevyysvaatimukset ja tehtäväkuva ko. virassa. Tuskinpa vain oman ideologian harjoittaminen käytännössä. Kansalla olisi oikeus odottaa näin korkealta taholta oikeudenmukaista suhtautumista kaikkia kohtaan.

Lue lisää

Onneksi meillä ei ole Trumppia

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/valtioneuvosto-raija-toiviaisesta-uusi-valtakunnansyyttaja/6992130#gs.9dxdj8

Ai Sipilän hallitusko nimitti "muka vasemmistolaisen" valtakunnan syyttäjäksi. Olette te perin yksinkertaista porukkaa. Muuten se oli kokoomuksen Häkkänen joka valtioneuvoston taholta oli esittelijänä.

Persuilla on kyllä Kristillisdemokraattien kanssa mennyt vellit ja puurot sekaisin.

Pahuus saanut näissä puolueissa vallan ja siihen on vain poliittinen kiihko syynä ja oman, kansanedustajien, edun tavoittelu. Tavalliset kansalaiset haluttiin lain edessä heikompaan asemaan. Perin härskiä meininkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, valtakunnan syyttäjä on jo usein todistanut ettei toimi puolueettomasti. Onko siis sopiva virkaansa vai tulisiko erottaa tehtävistään. Mitkään ovatkaan pätevyysvaatimukset ja tehtäväkuva ko. virassa. Tuskinpa vain oman ideologian harjoittaminen käytännössä. Kansalla olisi oikeus odottaa näin korkealta taholta oikeudenmukaista suhtautumista kaikkia kohtaan.

Lue lisää

Valtakunnansyyttäjän olisi hyvä kuulua perussuomalaiseen helluntaikulttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se, valtakunnan syyttäjä on jo usein todistanut ettei toimi puolueettomasti. Onko siis sopiva virkaansa vai tulisiko erottaa tehtävistään. Mitkään ovatkaan pätevyysvaatimukset ja tehtäväkuva ko. virassa. Tuskinpa vain oman ideologian harjoittaminen käytännössä. Kansalla olisi oikeus odottaa näin korkealta taholta oikeudenmukaista suhtautumista kaikkia kohtaan.

Lue lisää

Korkein oikeus pitää haastaa oikeuteen ja erottaa, koska tuomitsi syyttömän Halla-ahon.

Anonyymi kirjoitti:

Korkein oikeus pitää haastaa oikeuteen ja erottaa, koska tuomitsi syyttömän Halla-ahon.

Kyllä kyseessä oli mitä suurimmassa määrin POLIITTINEN TUOMIO Halla-aho rohkeni puuttua pedofiiliaan ja sitä demlat ei suvainneet

Onhan sen voinut poistattaa joku kommunisti, homo, väärän värinen, eri kielinen, maahanmuuttaja tai muuten vitsi vitsi huumorihenkilö. Mitä kaikkia peikkoja vainoharhaisuudessanne näettekään.

Kyllä sananvapaus on kaiketi varattu vain toimittajille ja monenlaisia väitteitä
on vuosien varrella luettu poliitikoista.
Niistä ei ketään toimittajaa ole tiettävästi viety käräjille.
Esim Ylen sivuilla on jokseenkin mahdoton saada kommenttiaan julkaistuksi
ellei se vahvista toimittajan näkemystä.
Niin,että sanavapaus edes yhteisesti rahoitetussa Ylessä on taattu vain
samanmielisille.

Ei siinä ole mitään erikoista, että juuri sinä et olisi antanut syyttämislupaa. Vois joku Hoskonenkin päätyä syytetyksi...

Aikaisemmat kirjoituksesi Sipilän hallituksen ajalta viittaavatkin siihen, että olisit näemmä ennemmin kepulaisena persujen kanssa
hallituksessa. Silloin niin voimakkaasti puolustit Sipilän oikeistohallituksen tekemisiä että usein tuli mieleen, että olet jämähtänyt sinne jonnekin Lapuan liikkeen ajalle. Silloin sitä pyrittiin vaientamaan ihmiset peittelemällä ruumiit sammaleen alle.

Kyllä joku persu syksyn aikana tulee taas esiin eikä pysty pidättäytymään sivistyneessä puheessa, kun tässä ikäänkuin annettiin vihapuheille laillinen lupa eduskunnassa .

Sinulle lienee mukavaa kuultavaa Mäenpään ja Turtiainen törkypuheet, Halla-ahon hyökkäykset Purran avustuksella ja muun persujen rikollisjengin öyhötys. Eikä pidä unohtaa ulkokullattujen kristillisten Esssyahin ja Räsäsen räksytystä

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ole mitään erikoista, että juuri sinä et olisi antanut syyttämislupaa. Vois joku Hoskonenkin päätyä syytetyksi...

Aikaisemmat kirjoituksesi Sipilän hallituksen ajalta viittaavatkin siihen, että olisit näemmä ennemmin kepulaisena persujen kanssa
hallituksessa. Silloin niin voimakkaasti puolustit Sipilän oikeistohallituksen tekemisiä että usein tuli mieleen, että olet jämähtänyt sinne jonnekin Lapuan liikkeen ajalle. Silloin sitä pyrittiin vaientamaan ihmiset peittelemällä ruumiit sammaleen alle.

Kyllä joku persu syksyn aikana tulee taas esiin eikä pysty pidättäytymään sivistyneessä puheessa, kun tässä ikäänkuin annettiin vihapuheille laillinen lupa eduskunnassa .

Sinulle lienee mukavaa kuultavaa Mäenpään ja Turtiainen törkypuheet, Halla-ahon hyökkäykset Purran avustuksella ja muun persujen rikollisjengin öyhötys. Eikä pidä unohtaa ulkokullattujen kristillisten Esssyahin ja Räsäsen räksytystä

Lue lisää

Mistä menisi raja, minkälaisia ilmaisuja kansanedustaja voi käyttää ennen kuin joutuu puheistaan leivättömän pöydän ääreen?

Vaikuttaa että sinun mielestäsi kansanedustajan tulee puhua vain mukavia. Vai vähintään räksyttämisestäkö pitäisi joutua oikeuteen?

En muista, että olisin puolustanut Sipilän oikeistohallituksen tekemisiä ainakaan voimakkaasti. Olen oikein iloinen, että persut ja kokoomus ovat nyt oppositiossa.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mistä menisi raja, minkälaisia ilmaisuja kansanedustaja voi käyttää ennen kuin joutuu puheistaan leivättömän pöydän ääreen?

Vaikuttaa että sinun mielestäsi kansanedustajan tulee puhua vain mukavia. Vai vähintään räksyttämisestäkö pitäisi joutua oikeuteen?

En muista, että olisin puolustanut Sipilän oikeistohallituksen tekemisiä ainakaan voimakkaasti. Olen oikein iloinen, että persut ja kokoomus ovat nyt oppositiossa.

Lue lisää

Kun kuuntelee lähetekeskusteluja, olisi siellä puhuttava vähintään sillä tasolla, jota opetamme lapsillemme ja nuorisolle. Ei ole mitenkään ihme, että kouluissa kiusaaminen ja toisten aliarvioimisen voi rinnastaa eduskunnan kansanedustajien käytökseen.

Asiat, myös kielteiset, voi esittää asiallisesti, ei tarvitse valehdella, solvata tai sättiä, kaivella jotain toisarvoisia valheita Liike-elämässä on yksi hyvä käytäntö: älä koskaan hauku kilpailijoita. Puhu vain tuotteista ja niiden eroista, oikeilla argumenteilla. Taitavampi saa asiakkaan ostamaan ja synnyttämään tarpeen hankkia tuotteen.

Todella, en pidä räksyttämisestä, josta mm. Purra, Essayah ja Antikainen, Laakso, Tavio , Turtiainen , Heino, Koskinen a Laiho ovat hyviä esimerkkejä. Kielenkäyttö voi olla niin ikävää ja ilkeää että ammattilaisen korviin koskee.

Tällainen huono käytös eduskuntaan on tullut persujen aikana ja puoluehan on kunnostautunut mitä ihmeellisemmällä kunnialla vuosien varrella.

Mäenpään puheen rinnastukset olivat ala-arvoisia, mutta varmaan hyväksytään nyt kouluissa lasten keskinäiseen kiusaussanastoon samassa merkityksessä, jossa Mäenpää sen toi esiin. Eikö se sinustakin sitten lapset puhuisi toisille "vieraslajeille" näin ollen mukavia ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun kuuntelee lähetekeskusteluja, olisi siellä puhuttava vähintään sillä tasolla, jota opetamme lapsillemme ja nuorisolle. Ei ole mitenkään ihme, että kouluissa kiusaaminen ja toisten aliarvioimisen voi rinnastaa eduskunnan kansanedustajien käytökseen.

Asiat, myös kielteiset, voi esittää asiallisesti, ei tarvitse valehdella, solvata tai sättiä, kaivella jotain toisarvoisia valheita Liike-elämässä on yksi hyvä käytäntö: älä koskaan hauku kilpailijoita. Puhu vain tuotteista ja niiden eroista, oikeilla argumenteilla. Taitavampi saa asiakkaan ostamaan ja synnyttämään tarpeen hankkia tuotteen.

Todella, en pidä räksyttämisestä, josta mm. Purra, Essayah ja Antikainen, Laakso, Tavio , Turtiainen , Heino, Koskinen a Laiho ovat hyviä esimerkkejä. Kielenkäyttö voi olla niin ikävää ja ilkeää että ammattilaisen korviin koskee.

Tällainen huono käytös eduskuntaan on tullut persujen aikana ja puoluehan on kunnostautunut mitä ihmeellisemmällä kunnialla vuosien varrella.

Mäenpään puheen rinnastukset olivat ala-arvoisia, mutta varmaan hyväksytään nyt kouluissa lasten keskinäiseen kiusaussanastoon samassa merkityksessä, jossa Mäenpää sen toi esiin. Eikö se sinustakin sitten lapset puhuisi toisille "vieraslajeille" näin ollen mukavia ?

Lue lisää

Ainahan oppositiopuolueiden puheenvuoroja on kutsuttu tällä palstalla räksyttämiseksi riippumatta ketkä siellä oppositiossa ovat. Ei se ole persujen mukana eduskuntaan tullut.

Britannian parlamentin keskustelupätkiä on jännä televisiosta seurata. Sanan miekka heiluu, minkä lisäksi siellä hyväksytään vastapuolen puheenvuoroille buuaaminenkin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ainahan oppositiopuolueiden puheenvuoroja on kutsuttu tällä palstalla räksyttämiseksi riippumatta ketkä siellä oppositiossa ovat. Ei se ole persujen mukana eduskuntaan tullut.

Britannian parlamentin keskustelupätkiä on jännä televisiosta seurata. Sanan miekka heiluu, minkä lisäksi siellä hyväksytään vastapuolen puheenvuoroille buuaaminenkin.

Lue lisää

Ei me olla Britanniassa ja ei mitenkään relevanttia ole puolustaa puheita, joilla on mustamaalaamisen ja ilkeilyn tarkoitus.

Kansanedustajista on tullut ivallisia sivaltajia, sanovat eduskuntaryhmien johtajat
Politiikan puhekulttuuri on muuttunut, sanovat eduskuntaryhmien puheenjohtajat.
HS 29.10.2019 kirjoittaa kts. otikko jo

"POLIITTISEN puheen karkeistuminen nousi esiin viikonloppuna, kun eduskunnan varapuhemies Tuula Haatainen (sd) arvosteli kovasanaisesti sitä tapaa, jolla eduskunnassa on käyty keskustelua.

Haatainen kertoi uskovansa, että puhekulttuurin muutoksen taustalla on sosiaalinen media.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio on samoilla linjoilla.

”Se on inhimillistä. Kun kokonaiskeskustelukulttuuri on tietynlainen, kansanedustaja ei ole sen ulkopuolella.”

Tavio sanoo, että kansanedustajat ovat nyt jatkuvasti viestintävälineiden äärellä. Sieltä tulee jatkuvasti ”kuraa niskaan”, ja sinne myös kirjoitellaan herkästi.

”Aika lyhyellä harkinnalla laitetaan eetteriin kaikenlaista. Mutta kansanedustajat ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Olisi suotavaa, että käyttäydytään hyvin, mutta liian ankara ei saisi olla.”

Myös demareiden ryhmänjohtaja Antti Lindtman näkee, että sosiaalisen median logiikka kannustaa sanomaan mieluummin kovemmin kuin rakentavasti, ja se näkyy myös poliittisessa keskustelukulttuurissa laajemmin.

Lindtmanin mielestä poliittisiin päättäjiin kohdistuu muita kansalaisia suurempi vaatimus ja vastuu kaikkia kunnioittavasta keskustelukulttuurista.
......
Kurvinen nostaa Lindtmanin tavoin Sdp:n Jukka Gustafssonin ja kokoomuksen Ben Zyskowiczin esimerkiksi kansanedustajista, jotka osaavat ”sivaltaa terävästi mutta eivät loukkaavasti”

Mäenpään kommentit, joissa rinnastettiin turvapaikanhakijat vieraslajiin, sanottiin eduskunnan täysistunnossa.

YLEISESTÄ hälinästä on monien mielestä tullut eduskunnassa vitsaus. Haatainen nosti asian esiin HS:n haastattelussa. Syksyn ajan keskustelu on ollut levotonta: päälle puhumista, puhujille naureskelua ja mölinää.

HS:n haastattelemat ryhmänjohtajat tunnistavat yhtä lukuun ottamatta ilmiön. Perussuomalaisten Tavio sanoo, ettei ole huomannut muutosta edelliskauteen.

”Erityisesti kyselytunnilla tulee sellaista mölyä, jossa ei ole mitään muuta varsinaista viestiä kuin ivallisuus”, sanoo Rkp:n ryhmänjohtaja Anders Adlercreutz.

”Aiheeton mölinä täysistunnoissa on lisääntynyt”, sanoo vihreiden ryhmänjohtaja Emma Kari.
Keskustan Kurvisen mielestä saliin on tullut liikaa ”kuorohuutoa ja yleistä hälinää”.

valtakunnankansleri yritti jakaa persut kahtia mutta jakoi keput ja kokoomuksen

Paljonko Saarikko painaa nykyään?

Tämä aika tullaan pikemminkin muistamaan surullisena esimerkkinä siitä, kuinka äärioikeiston läsnäolo eduskunnassa murentaa eduskunnan arvovaltaa. Saako eduskunnassa nyt puhua, mitä sylki suuhun tuo? Persut ovat parlamentarismin irvikuva.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aika tullaan pikemminkin muistamaan surullisena esimerkkinä siitä, kuinka äärioikeiston läsnäolo eduskunnassa murentaa eduskunnan arvovaltaa. Saako eduskunnassa nyt puhua, mitä sylki suuhun tuo? Persut ovat parlamentarismin irvikuva.

Lue lisää

Minkä ihmeen äärioikeiston?

Perussuomalaiset on työväen puolue, enemmistö sen äänestäjistä on ihan tavallista työväkeä, jotka eivät kannata vasemmiston ajamaa politiikkaa.

Kyse on nyt vaan siitä, ttei maahanmuutosta saisi vihervasemmiston mielestä sanoa yhtään mitään kriittistä. Jos sanoo, samantien leimataan rasistiksi, fasistiksi tai natsiksi. Sama koskee ilmastonmuutosta. Jos puolella sanallakaan epäilee IPCC:n tai muiden skenaarioita väärin tehdyiksi, saa tältä toverituomioistumelta täyslaidallisen paskaa niskaan. Kaikkien pitää vaan hokea kuinka ilmastolämpeää ja jos ei tehdä vhervasemmiston temppuja sen vuoksi, niin maailma tuhoutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen äärioikeiston?

Perussuomalaiset on työväen puolue, enemmistö sen äänestäjistä on ihan tavallista työväkeä, jotka eivät kannata vasemmiston ajamaa politiikkaa.

Kyse on nyt vaan siitä, ttei maahanmuutosta saisi vihervasemmiston mielestä sanoa yhtään mitään kriittistä. Jos sanoo, samantien leimataan rasistiksi, fasistiksi tai natsiksi. Sama koskee ilmastonmuutosta. Jos puolella sanallakaan epäilee IPCC:n tai muiden skenaarioita väärin tehdyiksi, saa tältä toverituomioistumelta täyslaidallisen paskaa niskaan. Kaikkien pitää vaan hokea kuinka ilmastolämpeää ja jos ei tehdä vhervasemmiston temppuja sen vuoksi, niin maailma tuhoutuu.

Lue lisää

Taas tätä uhriutumista. Erotetaan nyt ensin toisistaan maahanmuutto ja turvapaikkspolitiikka mitä toki pitääkin tarkentaa.
Miksi äärioikeistoa ei saisi sanoa äärioikeistoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aika tullaan pikemminkin muistamaan surullisena esimerkkinä siitä, kuinka äärioikeiston läsnäolo eduskunnassa murentaa eduskunnan arvovaltaa. Saako eduskunnassa nyt puhua, mitä sylki suuhun tuo? Persut ovat parlamentarismin irvikuva.

Lue lisää

persut sanan käyttö on irvikuva

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aika tullaan pikemminkin muistamaan surullisena esimerkkinä siitä, kuinka äärioikeiston läsnäolo eduskunnassa murentaa eduskunnan arvovaltaa. Saako eduskunnassa nyt puhua, mitä sylki suuhun tuo? Persut ovat parlamentarismin irvikuva.

Lue lisää

Parlamentarismin irvikuva on muodostaa hallitus vaalien suurimman häviäjän kanssa yhden paikan enemmistön antaman voiton turvin. Mielenkiintoista katsoa miten monta uutta Raimo Piiraista tulee takamaan demuille 'enemmistöndiktatuuria', jos maakunta lennot lähtee ennen 2023 vaaleja. Kainuun eläkereservaattiin lennetään nykypäivänä neljä kertaa päivässä puolityhjillä koneilla, kestämätön tilanne.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä aika tullaan pikemminkin muistamaan surullisena esimerkkinä siitä, kuinka äärioikeiston läsnäolo eduskunnassa murentaa eduskunnan arvovaltaa. Saako eduskunnassa nyt puhua, mitä sylki suuhun tuo? Persut ovat parlamentarismin irvikuva.

Lue lisää

Vastaan äänestäneet puolustivat mielipiteen ja ilmaisunvapautta, eli YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen artiklaa 19.

mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.

Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka jaksa äänestää asiallisia tyyppejä, kun koko touhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

Osa keskusteluja tutkineista kielitieteilijöistä on sitä mieltä, että keskustelun edellytyksenä on se, että kuulija tulkitsee puhujan puheita positiivisesti puhujan kannalta. Tahallinen puheiden ymmärtäminen negatiivisesti puhujan kannalta estää keskustelun. Olisiko tuossa syy jakolinjoihin ja "kuplautumiseen"?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan äänestäneet puolustivat mielipiteen ja ilmaisunvapautta, eli YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen artiklaa 19.

mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.

Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka jaksa äänestää asiallisia tyyppejä, kun koko touhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

Osa keskusteluja tutkineista kielitieteilijöistä on sitä mieltä, että keskustelun edellytyksenä on se, että kuulija tulkitsee puhujan puheita positiivisesti puhujan kannalta. Tahallinen puheiden ymmärtäminen negatiivisesti puhujan kannalta estää keskustelun. Olisiko tuossa syy jakolinjoihin ja "kuplautumiseen"?

Lue lisää

Mäenpäähän niputti kaikki maahanmuuttajat vieraslaji-kommentillaan samaan sektoriin etnonationalismin hengessä. Mitenkäs nyt tuijotatte YK:n artiklaan, kun olette itse muutoin syyttäneet YK:ta mm. väestövaihtosuunnitelmista? Ei ole lipevämpää touhua kuin mitä persut harrastavat politiikassaan.

Tunnustatteko YK:n ihmisoikeusartiklan täydellisyydessään myös maahanmuuttajien kohdilla? Ettepä taida. Ainoastaan Mäenpäätä suojellaksenne. Kaksinaismoralismia?

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan äänestäneet puolustivat mielipiteen ja ilmaisunvapautta, eli YK:n yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen artiklaa 19.

mäenpää ei puheessaan, josta vihervasemmisto vouhkaa, verrannut mamuja vieraslajeihin. mäenpää totesi, että uusi lainsäädäntö ja lisärahoitus vieraslajien torjuntaan olivat väärässä kohtaa hallitusohjelmaa. mäenpää tarkoitti, että hallitusohjelmassa olisi pitänyt torjua maahanmuuttoa uudella lainsäädännöllä ja lisärahoituksella. Kertoo enemmänkin kuulijan (kieroutuneesta) mielenlaadusta, jos tulkitsee, että mäenpää olisi verrannut mamuja vieraslajeihin.

Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka jaksa äänestää asiallisia tyyppejä, kun koko touhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

Osa keskusteluja tutkineista kielitieteilijöistä on sitä mieltä, että keskustelun edellytyksenä on se, että kuulija tulkitsee puhujan puheita positiivisesti puhujan kannalta. Tahallinen puheiden ymmärtäminen negatiivisesti puhujan kannalta estää keskustelun. Olisiko tuossa syy jakolinjoihin ja "kuplautumiseen"?

Lue lisää

Juurikin noin

Anonyymi kirjoitti:

Mäenpäähän niputti kaikki maahanmuuttajat vieraslaji-kommentillaan samaan sektoriin etnonationalismin hengessä. Mitenkäs nyt tuijotatte YK:n artiklaan, kun olette itse muutoin syyttäneet YK:ta mm. väestövaihtosuunnitelmista? Ei ole lipevämpää touhua kuin mitä persut harrastavat politiikassaan.

Tunnustatteko YK:n ihmisoikeusartiklan täydellisyydessään myös maahanmuuttajien kohdilla? Ettepä taida. Ainoastaan Mäenpäätä suojellaksenne. Kaksinaismoralismia?

Lue lisää

Tuo artikla 19 ei kiellä minkään mielipiteiden esittämistä keneltäkään.

"Suvaitsevaisten" kaksinaismoralismi ihmisoikeuksien suhteen on hyvä paljastaa.

Pankkopölhö taas persulinjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Pankkopölhö taas persulinjalla.

Majuri taas omalla tasollaan homottelemassa.

Tiesitkös Pankkomajuri, että edellinen kokoomuslainen oikeusministeri Antti Häkkänen esitti Toiviaista uudeksi valtakunnansyyttäjäksi? Melkoinen punikki siis.....

Hyvä kirjoitus ja näinhän se menee. Toisaalta taas tällaiset turhat älämölö-nostatukset saavat huomion pois jostain muusta... mistähän kaikesta tällä kertaa...

Väitän, että itse näytät pahemmalta kuin tavallinen sika, olenko oikeassa, katso peiliin ja kerro kaikille, millainen on aivot on sika.

Anonyymi kirjoitti:

Väitän, että itse näytät pahemmalta kuin tavallinen sika, olenko oikeassa, katso peiliin ja kerro kaikille, millainen on aivot on sika.

Anneli Saarikko, possu mikä possu.

Sikafarmari Inkeroisista

Anonyymi kirjoitti:

Väitän, että itse näytät pahemmalta kuin tavallinen sika, olenko oikeassa, katso peiliin ja kerro kaikille, millainen on aivot on sika.

Väärin meni. Solakka, laiha ja lihaksikas minä olen moneen maitorasvojen ja viljan turvottamaan kepuliin verrattuna. Sukuelintään naiselle vilautelleen Kärnän kanssa en toki uskaltaisi painia.

Vihervasemmistolaisten harrastama ylimielinen tekopyhyys, oman fundamentalistisen maailmankuvansa pakkosyöttäminen ja tahallinen väärinymmärtäminen on aiheuttanut kansakunnan jakaantumista.

Ville Niinistö vei tahallisen väärinymmärryksen uusiin ulottuvuuksiin. Nyt niitetään satoa kansakunnan jakaantumisesta. Ei porukka enää äänestä asiallisia tyyppejä, kun koko eduskuntatouhu meni tahallisen väärinymmärtämisen takia pelleilyksi.

jos on katsonut tallenteen eduskuntakeskustelusta, huomaa ettei siinä rinnastettu vieraslajeja ja mamuja - koko vieraslajirinnastus on vihervasemmistolaisten tahallista väärinymmärtämistä ja valehtelua

Höpö höpö, et usko uniisii itsekään

Tämä Mäenpään juttu ja syytesuojaa puoltaneet kansanedustajat vedetään hamaan tappiin esiin, jokaisissa vaaleissa, eduskunnassa kerta toisensa jälkeen ja Mäenpäätä jahdataan kuin jalkansa loukannutta sutta.
Persuja ei pidä päästää vähällä, tällä öykkäröinnillä ja tavalla puhua Mäenpää sai kannattajia ja pääsi nipinnapin eduskuntaan. Muuttuisiko hän nyt jotenkin lampaaksi, pikemminkin susi lampaiden vaatteissa ja olikin susi jo syntyessään. Persut saa olla sata varmoja, että sanomisia tästä eteen media syynää raateluhampaat hiottuna ja kynnet terävinä.

Kyllä se on iso juttu. Sekopää myyjätyttö yrittää ämmineen viedä tästä maasta sananvapauden rippeet. Syyttäjä Tollonaisen lausunnoista päätellen myös oikeuslaitosta yritetään palauttaa oikeusministeri Kekkosen aikaan.

Punavihreä syyttäjä, kepu ei kuulu tähän rinkiin.
Ja kun hallitus hajoaa syksyllä, kun vihreät jo aikoin lähteä, ja vie vasurit myös mukanaan.
Kun ei mm vihreitten huumeista vapautuksiin ole mahdollisuuksia, joka vihreitten puoluohjelmassa. Paljon muutakin hömpää heillä, eikä ensikertaa lähde, tuskin viimeistäkään.

Hieman ihmetyttää sekin, että Mäenpää on aikoinaan päässyt YK-joukkoihin. On ilmeisesti Niinisalossa tehty haastatteluissa virhe.

Ei ole rasismia sanoa, että on älytöntä käyttää resursseja vieraslajien torjuntaan muttei maahanmuuton torjuntaan.

Tosin tuossahan tuo vihervasemmiston agenda kävi selväksi. Tavoite on kieltää "väärät" mielipiteet, esim. maahanmuuttoon liittyen. Tahallisella väärinymmärtämisellä ensin yritetään leimata "väärämielisiä" rasisteiksi.

vihervasemmisto on keskittynyt levittämään omaa fundamentalistista neomarxistista sanomaansa, erimieliset leimataan rasisteiksi yms. tahallisella väärinymmärtämisellä sekä suoranaisella valehtelulla

Jos asioista saisi ja voisi ihan oikeilla nimillä puhua olisi tulos paljon pahempaa. Nuo vieraslaji-jutut on vain lillukanvarsia, joista nyt tehdään tukkipuita oikein urakalla. Tässä tapauksessa kaivamalla kaivetaan asiayhteydestä rasismia ja ainoa, joka kiihottuu on se, joka asiassa jotain kiihotusta näkee, eli katso vain sinäkin peiliin.
Jokainen järkevä tajuaa, että kyseessä on asiaton vitsailu, mutta toisaalta sekin pitäisi ymmärtää. Olettehan valmiita ymmärtämään poliisia kivittävää nuorisojoukkoa ja nuoria tyttöjä raiskaavia miehiä, myös AlHolin isiksen toiminnassa mukana olleita naisia sekä suomalaisia haukkuvia ja nimitteleviä ulkomaalaistaustaisia.
Ymmärtäkää nyt sitten omiannekin!!!

Luulija demari sen yhdisti omaan mielikuvitukseensa. Mitään ei verrattu turvapaikanhakijoihin, vaan budjetti kirjan kohtia. kts ja kuuntele, ei mitään mainintaa mitä sosialistit väittää.

Jepjep. Täällä eräät yrittävät pestä sysimustan vitivalkoiseksi väittämällä, että Mäenpään puhe on tulkittu väärin.

No kun syyttäjä ja eduskunnan enemmistö on tuon puheen myös kuunnellut ja tekee siitä sen tulkinnan, että Mäenpää on syyllistynyt rasistiseen puheeseen niin uskottavahan se on.

Suurinta rasismia on halu nähdä asiat rasistisina... vaikka väkisin.

Tuossa sanomani palautti mieleeni noita jo kovin vanhoja asioita niin, että täytyy vielä jatkaa muistoillani:

Ensimmäinen faitteriseissuni oli Kyproksella 1960-luvun puolivälissä. Hakemuksestani muistaakseni ilman mitään testejä minut hyväksyttiin ja kutsuttiin kai vain viikon mittaiseen koulutukseen Hyrylässä - silloin ei vielä ollut sitä Niinisalon YK:n koulutuskeskusta. Komppanianvääpelinä siellä Kyproksella palvelin.

Moniaita vuosia myöhemmin, v. 1970 tai 1971 olin sitten kutsuttuna PLM:n YK-toimiston valitsijaelimessä ja heti sen jatkona lähtijöiden kouluttajana Niinisalossa. Koulutettaviani olivat lähinnä komppanioiden vääpeleiksi ja toimistoupseereiksi/aliupseereiksi lähtijät.

Toiselle reissulleni tammikuussa 1978 Siinaille lähtiessäni olin sitten vielä ”koulutettavana” siellä Niinisalossa, mutta enemmän minä täisi olla siellä lähtijöiden tukihenkilönä kuin koulutettavana, sillä olinhan jo yliluutnanttina sotilasurani loppuvaiheissa. Sillä Siinain reissullanihan minusta tulikin jo kapteeni.

Viimeiselle faitterireissulleni Golanille lähdin huhtikuussa 1981 jo kapteeni evp:nä, kun minua sinne pyydettiin ja työnantajani Valio myönsi minulle vuoden epävirallista virkavapautta - eihän sellaista käsitettä ole muualla kuin julkishallinnossa. Ei minulta silloin vaadittu enää mitään lisäkoulutusta, mutta kävin vielä siellä Niinisalon YK:n koulutuskeskuksessa suorittamassa ja läpäisemässä YK:n rauhanturvapäällystölle tarkoitetun englanninkielen tutkinnon - jonka seurauksena aina parin viikon välein oman työni ohella jouduin operatiivisen toimiston tilannepäivystäjäksi;))

Sorry vaan, että näin lipeän avauksesi aiheesta. Tätä varmaan tekee tämä vanhuus, kun ylihuomenna tulee jo 85 vuotta täyteen.

Paljon, todella paljon heikomman kuvan kuin Mäenpään asenne, antaa se, että tuollaiset vasemmistolaiset huuhaamiehet kuin Arska ja Kapi ovat olleet edustajiamme YK:n operaatioissa.

Kapikin suorastaan maanpetollista toimintaa osoittaen on ollut tuolloin (1972) vielä avoimesti sosialismia (siis sen pahimman vihollisemme yhteiskuntamuotoa) vaatineen puolueen listoilla vaaliehdokkaana. Voiko typerämpää enää sotilaalta kuvitella? No ei.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon, todella paljon heikomman kuvan kuin Mäenpään asenne, antaa se, että tuollaiset vasemmistolaiset huuhaamiehet kuin Arska ja Kapi ovat olleet edustajiamme YK:n operaatioissa.

Kapikin suorastaan maanpetollista toimintaa osoittaen on ollut tuolloin (1972) vielä avoimesti sosialismia (siis sen pahimman vihollisemme yhteiskuntamuotoa) vaatineen puolueen listoilla vaaliehdokkaana. Voiko typerämpää enää sotilaalta kuvitella? No ei.

Lue lisää

Tule tähän aikaan pöljä. Sosialidemokraatit on nimenomaan demokraatteja. Demokraattisen yhteiskunnan vankkumattomin turva. Niin meillä kuin muualla, mm. Ruotsissa. Ei ole ollut paha kepullekaan. Hyvää sillekin on tehnyt yhteistyö demarien kanssa. Huonommin on mennyt kokoomuksen kanssa. Tuleppa siis vähän lähempiin aikoihin pökkelö.

Anonyymi kirjoitti:

Tule tähän aikaan pöljä. Sosialidemokraatit on nimenomaan demokraatteja. Demokraattisen yhteiskunnan vankkumattomin turva. Niin meillä kuin muualla, mm. Ruotsissa. Ei ole ollut paha kepullekaan. Hyvää sillekin on tehnyt yhteistyö demarien kanssa. Huonommin on mennyt kokoomuksen kanssa. Tuleppa siis vähän lähempiin aikoihin pökkelö.

Lue lisää

Punikkeja, aitoja.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon, todella paljon heikomman kuvan kuin Mäenpään asenne, antaa se, että tuollaiset vasemmistolaiset huuhaamiehet kuin Arska ja Kapi ovat olleet edustajiamme YK:n operaatioissa.

Kapikin suorastaan maanpetollista toimintaa osoittaen on ollut tuolloin (1972) vielä avoimesti sosialismia (siis sen pahimman vihollisemme yhteiskuntamuotoa) vaatineen puolueen listoilla vaaliehdokkaana. Voiko typerämpää enää sotilaalta kuvitella? No ei.

Lue lisää

Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni vielä avasin palstan viestini mahdollisesti tuottamaa nähdäkseni ja kun näin tuon sen johdosta:

Ei pidä ottaa huomioon sellaista pikkutekijää kuin ajan kulkua. Me ihmiset kuitenkin pysymme aina samanlaisina. Kivikauden aikana meillä oli erilaiset työkalut, erilaiset asumukset, erilainen vaatetuskin kuin nyt, mutta muuten olimme samanlaisia kuin nytkin. No. maailmankatsomuksemme on kyllä laajentunut noista ajoista, jolloin heidän maailmansa koostui hyvin paljon pienemmästä piiristä.

Kuitenkin: Jos on ollut lähes 50-vuotta siteen demarien ehdokkaana, on tietysti edelleen demari. No, en sitä ole kovin vahvasti ollut enää aikoihin, kun on tullut äänestelleeksi muitakin puolueita. En sentään kuitenkaan kepua. Maalaisliittohan taisi tosin olla kyseisen puolueen nimi silloin, kun olin puolueeseen sitoutumattomana kuntavaaliehdokkaansa SDP:n listoilla v. 1972. Sain vaaleissa yli 200 ääntä, mutta eihän se riittänyt läpimenoon täällä Stadissa, toinen mokoma ääniä olisi tarvittu.

Kyllä tuokin saamani ”äänipotti” minua tyydytti, sitä pidin sitä tunnustuksena siitä, mitä olin ehkä pystynyt tekemään ammattikuntani hyväksi toiminnassani kerhomme puheenjohtajana ja liittomme hallituksessa. Varmasti noista äänistä suurin osa tuli siitä tunnustuksena, laillani puolueeseen sitoutumattomilta silloisilta ammattitovereiltani ja heidän perheitään.

Nyt ei taatusti tule aihetta tulle tänne ainakaan ennen torstaita, jolloin olen jo kuudennella vuodella yhdeksättä kymmentäni!

Ryhdyin hakemaan tarkempia tietoja Juha Mäenpään YK-ajasta. Kunnolla sitä löytyi vain teidän "äänenkannattajastanne" Rauhanturvaaja-lehdestä, jonka vuoden takaisessa numerossa on niin myötäsukainen artikkeli Mäenpäästä, että rauhanturvaajien voisi kuvitella edustavan laajemminkin hänen näkemyksiään.

http://www.rauhanturvaajalehti.fi/1207-rauhanturvaaja-vallan-portailla/

Ehkä se oli yksinkertaisesti vain haastattelu, mutta toimittajana olisin jättänyt hänen letkautuksensa "geelipäisistä miehistä älypuhelimineen" pois, kun nuo havaintonsa liittyvät YK-aikojen jälkeisiin vuosiin. Samoin olisin kyseenalaistanut kommenttinsa, että juuri kokemus rauhanturvatehtävistä loi hänen "maahanmuuttokriittiselle ajattelulleen aika kovan pohjan".

Tuon artikkelin pohjalta en siis antaisi paljoakaan painoa faittereiden testaamiselle, pikemmin päinvastoin. Vaikka teidän asenteenne vieraalla maalla asuviin olisi testattu Niinisalossa kovastikin, siellä tuskin testattiin asennettanne toisin päin eli maahanmuuttoon kyseiseltä alueelta Suomeen. Ei varsinkaan sinun ja aito-arskan aikoihin, mutta ei näemmä edes Juho Mäenpään rauhanturvaaja-aikoina.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ryhdyin hakemaan tarkempia tietoja Juha Mäenpään YK-ajasta. Kunnolla sitä löytyi vain teidän "äänenkannattajastanne" Rauhanturvaaja-lehdestä, jonka vuoden takaisessa numerossa on niin myötäsukainen artikkeli Mäenpäästä, että rauhanturvaajien voisi kuvitella edustavan laajemminkin hänen näkemyksiään.

http://www.rauhanturvaajalehti.fi/1207-rauhanturvaaja-vallan-portailla/

Ehkä se oli yksinkertaisesti vain haastattelu, mutta toimittajana olisin jättänyt hänen letkautuksensa "geelipäisistä miehistä älypuhelimineen" pois, kun nuo havaintonsa liittyvät YK-aikojen jälkeisiin vuosiin. Samoin olisin kyseenalaistanut kommenttinsa, että juuri kokemus rauhanturvatehtävistä loi hänen "maahanmuuttokriittiselle ajattelulleen aika kovan pohjan".

Tuon artikkelin pohjalta en siis antaisi paljoakaan painoa faittereiden testaamiselle, pikemmin päinvastoin. Vaikka teidän asenteenne vieraalla maalla asuviin olisi testattu Niinisalossa kovastikin, siellä tuskin testattiin asennettanne toisin päin eli maahanmuuttoon kyseiseltä alueelta Suomeen. Ei varsinkaan sinun ja aito-arskan aikoihin, mutta ei näemmä edes Juho Mäenpään rauhanturvaaja-aikoina.

Lue lisää

Päinvastoin, tuo kommentti "geelipäisistä miehistä älypuhelimineen" konkretisoi hyvin sen, mikä maahanmuutossa mättää.

Hädässä olevat naiset ja lapset jäävät sinne leireille (en nyt tarkoita ISIS naisia) ja pakolaisiksi lähtevätkin nuoret terveet miehet vain helppoa elämää etsimään hyvinvointivaltiostamme. Tätä faktaa eivät vihervasemmistolaiset halua millään tunnustaa, ja siksi keskustelu on aina samaa persujen syyllistämistä rasismista.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin, tuo kommentti "geelipäisistä miehistä älypuhelimineen" konkretisoi hyvin sen, mikä maahanmuutossa mättää.

Hädässä olevat naiset ja lapset jäävät sinne leireille (en nyt tarkoita ISIS naisia) ja pakolaisiksi lähtevätkin nuoret terveet miehet vain helppoa elämää etsimään hyvinvointivaltiostamme. Tätä faktaa eivät vihervasemmistolaiset halua millään tunnustaa, ja siksi keskustelu on aina samaa persujen syyllistämistä rasismista.

Lue lisää

Eiköhän niillä miehillä ollut geelit ja älypuhelimensa jo siellä rauhanturvattavalla alueellakin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ryhdyin hakemaan tarkempia tietoja Juha Mäenpään YK-ajasta. Kunnolla sitä löytyi vain teidän "äänenkannattajastanne" Rauhanturvaaja-lehdestä, jonka vuoden takaisessa numerossa on niin myötäsukainen artikkeli Mäenpäästä, että rauhanturvaajien voisi kuvitella edustavan laajemminkin hänen näkemyksiään.

http://www.rauhanturvaajalehti.fi/1207-rauhanturvaaja-vallan-portailla/

Ehkä se oli yksinkertaisesti vain haastattelu, mutta toimittajana olisin jättänyt hänen letkautuksensa "geelipäisistä miehistä älypuhelimineen" pois, kun nuo havaintonsa liittyvät YK-aikojen jälkeisiin vuosiin. Samoin olisin kyseenalaistanut kommenttinsa, että juuri kokemus rauhanturvatehtävistä loi hänen "maahanmuuttokriittiselle ajattelulleen aika kovan pohjan".

Tuon artikkelin pohjalta en siis antaisi paljoakaan painoa faittereiden testaamiselle, pikemmin päinvastoin. Vaikka teidän asenteenne vieraalla maalla asuviin olisi testattu Niinisalossa kovastikin, siellä tuskin testattiin asennettanne toisin päin eli maahanmuuttoon kyseiseltä alueelta Suomeen. Ei varsinkaan sinun ja aito-arskan aikoihin, mutta ei näemmä edes Juho Mäenpään rauhanturvaaja-aikoina.

Lue lisää

Joo. olihan tuo juttu Mäenpäästä Rauhanturvaajalehden n:o 6/2019:ssa ei viime vuoden viimeisessä numerossa, muistan sen lukaisseeni, mutta en siihen enempää huomiota kiinnittänyt, eikä se lehti ole minulla enää tallessa. Tänä aamuna tulleessa lehdessä n:o 3/2020 on aukeaman levyinen luettelo seuraavien kahden kuukauden aikana 50, 60, 70. 75, 80, 85 ja 90 vuotta täyttävistä rauhanturvaajaveteraaneista. Meitä 85-vuotta täyttäviä on viisi, 90-vuotta täyttäviä vain yksi, Olavi Valmu Lahdesta.

Tuossa n. 70 nimeä käsittävässä luettelossa on monta tuttua miestä, muutama jo kanssani samanaikaisesti rauhanturvaajana olleita ja muutama myöhemmin veteraaniriennoissa tuntemakseni tullut. On joukossa neljä naistakin, kaksi jo 60 vuotta täyttäviä, myös kaksi 50 vuotta täyttävää.

Noista n. 70:stä vain kahdesta nyt on kuvallinen ilmoitus. Minusta sellainen oli viimeksi v. 2005, jolloin täytyn 70 vuotta. Olenhan 1960-1970 lukujen vaihteessa perustetun yhdistyksemme perustajajäsen ja sen ensimmäisen hallituksenkin jäsen. Vielä v. 2005 olin varsin aktiivinen myös veteraaniriennoissa. Lehden silloisen päätoimittajan pyynnöstä V. 2002 lehdessä julkaistiin muistelmieni lähes 60-sivuinen luku ”YK:n rauhanturvatehtävissä”. Kuudessa osassa, siis v. 2002 lehden jokaiseen numeroon jaettuna se julkaistiin, myös päätoimittajan pyynnöstä lehdelle lähettämilläni Kyprokselta, Siinailta ja Golanilta ottamillani kuvilla kuvitettuna. Paljon sain jutusta kiitosta lehden lukijoilta.

Seuraavalla sivulla tässä uusimmassa lehdessä on juttu Heta Ravolainen-Rinteestä, siis Antti Rinteen vaimosta. Hetahan on ansioitunut rauhanturvaaja, rauhanturvaajien hallituksessakin toiminut res. ylikersantti - vai olisiko jo res. vääpeli. Jutun otsikko on ”Kunnianosoitus sotaveteraaneille”. Jutussa kerrotaan Hetan avaamasta ensimmäisestä taidenäyttelystään, Kustavin edustalla olevan Katanpään linnakesaaren vanhaan ammusvarastoon se on avattu. Varsin erikoisia taideteoksia näyttelyssä on, Kuten kuusi vanhaa armeijan pakkia, joiden päälle on tehty rynnäkkökiväärin hylsyistä sana ”Kiitos”. Hyvännäköisenä Heta seisoo kuvassa sen teoksensa vierellä. On myös rynnäkkökiväärin hylsyistä tehty Suomen vaakunaleijona, todella aidon näköinen.

Ihan hellyttävästi Heta jutussa muistelee rauhanturvaaja-aikojaan. Tuo Katanpään linnoitus valikoitui näyttelyn paikaksi siksi, kun Heta kertoo miehensä kanssa purjehtineen ja edelleen purjehtivan paljon niillä vesillä, joihin ovat erityisen kiintyneitä.

kapi_ kirjoitti:

Joo. olihan tuo juttu Mäenpäästä Rauhanturvaajalehden n:o 6/2019:ssa ei viime vuoden viimeisessä numerossa, muistan sen lukaisseeni, mutta en siihen enempää huomiota kiinnittänyt, eikä se lehti ole minulla enää tallessa. Tänä aamuna tulleessa lehdessä n:o 3/2020 on aukeaman levyinen luettelo seuraavien kahden kuukauden aikana 50, 60, 70. 75, 80, 85 ja 90 vuotta täyttävistä rauhanturvaajaveteraaneista. Meitä 85-vuotta täyttäviä on viisi, 90-vuotta täyttäviä vain yksi, Olavi Valmu Lahdesta.

Tuossa n. 70 nimeä käsittävässä luettelossa on monta tuttua miestä, muutama jo kanssani samanaikaisesti rauhanturvaajana olleita ja muutama myöhemmin veteraaniriennoissa tuntemakseni tullut. On joukossa neljä naistakin, kaksi jo 60 vuotta täyttäviä, myös kaksi 50 vuotta täyttävää.

Noista n. 70:stä vain kahdesta nyt on kuvallinen ilmoitus. Minusta sellainen oli viimeksi v. 2005, jolloin täytyn 70 vuotta. Olenhan 1960-1970 lukujen vaihteessa perustetun yhdistyksemme perustajajäsen ja sen ensimmäisen hallituksenkin jäsen. Vielä v. 2005 olin varsin aktiivinen myös veteraaniriennoissa. Lehden silloisen päätoimittajan pyynnöstä V. 2002 lehdessä julkaistiin muistelmieni lähes 60-sivuinen luku ”YK:n rauhanturvatehtävissä”. Kuudessa osassa, siis v. 2002 lehden jokaiseen numeroon jaettuna se julkaistiin, myös päätoimittajan pyynnöstä lehdelle lähettämilläni Kyprokselta, Siinailta ja Golanilta ottamillani kuvilla kuvitettuna. Paljon sain jutusta kiitosta lehden lukijoilta.

Seuraavalla sivulla tässä uusimmassa lehdessä on juttu Heta Ravolainen-Rinteestä, siis Antti Rinteen vaimosta. Hetahan on ansioitunut rauhanturvaaja, rauhanturvaajien hallituksessakin toiminut res. ylikersantti - vai olisiko jo res. vääpeli. Jutun otsikko on ”Kunnianosoitus sotaveteraaneille”. Jutussa kerrotaan Hetan avaamasta ensimmäisestä taidenäyttelystään, Kustavin edustalla olevan Katanpään linnakesaaren vanhaan ammusvarastoon se on avattu. Varsin erikoisia taideteoksia näyttelyssä on, Kuten kuusi vanhaa armeijan pakkia, joiden päälle on tehty rynnäkkökiväärin hylsyistä sana ”Kiitos”. Hyvännäköisenä Heta seisoo kuvassa sen teoksensa vierellä. On myös rynnäkkökiväärin hylsyistä tehty Suomen vaakunaleijona, todella aidon näköinen.

Ihan hellyttävästi Heta jutussa muistelee rauhanturvaaja-aikojaan. Tuo Katanpään linnoitus valikoitui näyttelyn paikaksi siksi, kun Heta kertoo miehensä kanssa purjehtineen ja edelleen purjehtivan paljon niillä vesillä, joihin ovat erityisen kiintyneitä.

Lue lisää

Korjaus: Rauhanturvaajalehden n:o 6/2019:ssa eli viime vuoden viimeisessä numerossa,

kapi_ kirjoitti:

Joo. olihan tuo juttu Mäenpäästä Rauhanturvaajalehden n:o 6/2019:ssa ei viime vuoden viimeisessä numerossa, muistan sen lukaisseeni, mutta en siihen enempää huomiota kiinnittänyt, eikä se lehti ole minulla enää tallessa. Tänä aamuna tulleessa lehdessä n:o 3/2020 on aukeaman levyinen luettelo seuraavien kahden kuukauden aikana 50, 60, 70. 75, 80, 85 ja 90 vuotta täyttävistä rauhanturvaajaveteraaneista. Meitä 85-vuotta täyttäviä on viisi, 90-vuotta täyttäviä vain yksi, Olavi Valmu Lahdesta.

Tuossa n. 70 nimeä käsittävässä luettelossa on monta tuttua miestä, muutama jo kanssani samanaikaisesti rauhanturvaajana olleita ja muutama myöhemmin veteraaniriennoissa tuntemakseni tullut. On joukossa neljä naistakin, kaksi jo 60 vuotta täyttäviä, myös kaksi 50 vuotta täyttävää.

Noista n. 70:stä vain kahdesta nyt on kuvallinen ilmoitus. Minusta sellainen oli viimeksi v. 2005, jolloin täytyn 70 vuotta. Olenhan 1960-1970 lukujen vaihteessa perustetun yhdistyksemme perustajajäsen ja sen ensimmäisen hallituksenkin jäsen. Vielä v. 2005 olin varsin aktiivinen myös veteraaniriennoissa. Lehden silloisen päätoimittajan pyynnöstä V. 2002 lehdessä julkaistiin muistelmieni lähes 60-sivuinen luku ”YK:n rauhanturvatehtävissä”. Kuudessa osassa, siis v. 2002 lehden jokaiseen numeroon jaettuna se julkaistiin, myös päätoimittajan pyynnöstä lehdelle lähettämilläni Kyprokselta, Siinailta ja Golanilta ottamillani kuvilla kuvitettuna. Paljon sain jutusta kiitosta lehden lukijoilta.

Seuraavalla sivulla tässä uusimmassa lehdessä on juttu Heta Ravolainen-Rinteestä, siis Antti Rinteen vaimosta. Hetahan on ansioitunut rauhanturvaaja, rauhanturvaajien hallituksessakin toiminut res. ylikersantti - vai olisiko jo res. vääpeli. Jutun otsikko on ”Kunnianosoitus sotaveteraaneille”. Jutussa kerrotaan Hetan avaamasta ensimmäisestä taidenäyttelystään, Kustavin edustalla olevan Katanpään linnakesaaren vanhaan ammusvarastoon se on avattu. Varsin erikoisia taideteoksia näyttelyssä on, Kuten kuusi vanhaa armeijan pakkia, joiden päälle on tehty rynnäkkökiväärin hylsyistä sana ”Kiitos”. Hyvännäköisenä Heta seisoo kuvassa sen teoksensa vierellä. On myös rynnäkkökiväärin hylsyistä tehty Suomen vaakunaleijona, todella aidon näköinen.

Ihan hellyttävästi Heta jutussa muistelee rauhanturvaaja-aikojaan. Tuo Katanpään linnoitus valikoitui näyttelyn paikaksi siksi, kun Heta kertoo miehensä kanssa purjehtineen ja edelleen purjehtivan paljon niillä vesillä, joihin ovat erityisen kiintyneitä.

Lue lisää

Vai että faitteri taas! HO HOO, HO HOO!

Oikea faitteri

kapi_ kirjoitti:

Joo. olihan tuo juttu Mäenpäästä Rauhanturvaajalehden n:o 6/2019:ssa ei viime vuoden viimeisessä numerossa, muistan sen lukaisseeni, mutta en siihen enempää huomiota kiinnittänyt, eikä se lehti ole minulla enää tallessa. Tänä aamuna tulleessa lehdessä n:o 3/2020 on aukeaman levyinen luettelo seuraavien kahden kuukauden aikana 50, 60, 70. 75, 80, 85 ja 90 vuotta täyttävistä rauhanturvaajaveteraaneista. Meitä 85-vuotta täyttäviä on viisi, 90-vuotta täyttäviä vain yksi, Olavi Valmu Lahdesta.

Tuossa n. 70 nimeä käsittävässä luettelossa on monta tuttua miestä, muutama jo kanssani samanaikaisesti rauhanturvaajana olleita ja muutama myöhemmin veteraaniriennoissa tuntemakseni tullut. On joukossa neljä naistakin, kaksi jo 60 vuotta täyttäviä, myös kaksi 50 vuotta täyttävää.

Noista n. 70:stä vain kahdesta nyt on kuvallinen ilmoitus. Minusta sellainen oli viimeksi v. 2005, jolloin täytyn 70 vuotta. Olenhan 1960-1970 lukujen vaihteessa perustetun yhdistyksemme perustajajäsen ja sen ensimmäisen hallituksenkin jäsen. Vielä v. 2005 olin varsin aktiivinen myös veteraaniriennoissa. Lehden silloisen päätoimittajan pyynnöstä V. 2002 lehdessä julkaistiin muistelmieni lähes 60-sivuinen luku ”YK:n rauhanturvatehtävissä”. Kuudessa osassa, siis v. 2002 lehden jokaiseen numeroon jaettuna se julkaistiin, myös päätoimittajan pyynnöstä lehdelle lähettämilläni Kyprokselta, Siinailta ja Golanilta ottamillani kuvilla kuvitettuna. Paljon sain jutusta kiitosta lehden lukijoilta.

Seuraavalla sivulla tässä uusimmassa lehdessä on juttu Heta Ravolainen-Rinteestä, siis Antti Rinteen vaimosta. Hetahan on ansioitunut rauhanturvaaja, rauhanturvaajien hallituksessakin toiminut res. ylikersantti - vai olisiko jo res. vääpeli. Jutun otsikko on ”Kunnianosoitus sotaveteraaneille”. Jutussa kerrotaan Hetan avaamasta ensimmäisestä taidenäyttelystään, Kustavin edustalla olevan Katanpään linnakesaaren vanhaan ammusvarastoon se on avattu. Varsin erikoisia taideteoksia näyttelyssä on, Kuten kuusi vanhaa armeijan pakkia, joiden päälle on tehty rynnäkkökiväärin hylsyistä sana ”Kiitos”. Hyvännäköisenä Heta seisoo kuvassa sen teoksensa vierellä. On myös rynnäkkökiväärin hylsyistä tehty Suomen vaakunaleijona, todella aidon näköinen.

Ihan hellyttävästi Heta jutussa muistelee rauhanturvaaja-aikojaan. Tuo Katanpään linnoitus valikoitui näyttelyn paikaksi siksi, kun Heta kertoo miehensä kanssa purjehtineen ja edelleen purjehtivan paljon niillä vesillä, joihin ovat erityisen kiintyneitä.

Lue lisää

Onko Heta mielestäsi hyvän näköinen? Ei enää ihan tyttönen ole


https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006148187.html

Parasta mitä tiedetään on Kim Jong-un ja kuten Trump ja Putin. Suomessa ehkä lähinnä tuohon porukkaan Sipilä. Suomesta ei tuohon porukkaan edes mielikuvituksella Sipilän lisäksi saa muita.

Kovastipa Kollimaattorilla meni pankkolängvitsin puolelle.

He ovatkin persuja. Persut eivät ole sopeutuneet isänmaahamme, vaan havittelevat 30- ja 40-luvun Saksan mallia myös meille.

Anonyymi kirjoitti:

He ovatkin persuja. Persut eivät ole sopeutuneet isänmaahamme, vaan havittelevat 30- ja 40-luvun Saksan mallia myös meille.

Perus-suomalainen on isänmaallinen
hyvään ja arvokkaaseen tulevaisuuteen
suuntaava ihminen.Homo profetia ja muu
sellainen pervoilu ei pysty edes haukkumalla
murtamaan perus muuria ps.

Anonyymi kirjoitti:

Perus-suomalainen on isänmaallinen
hyvään ja arvokkaaseen tulevaisuuteen
suuntaava ihminen.Homo profetia ja muu
sellainen pervoilu ei pysty edes haukkumalla
murtamaan perus muuria ps.

Lue lisää

Sebastian Tynkkynen ja Hankamäki ovatkin persujen johtavia ajattelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Sebastian Tynkkynen ja Hankamäki ovatkin persujen johtavia ajattelijoita.

Päivi kyllä paheksuu johtavien persujen elämäntapoja.

Ennen vanhaan sanottiin ettei sellaiset olleet koulukypsiä ja passitettiin kotia kasvamaan. Nykyään niitä sanotaan persuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen vanhaan sanottiin ettei sellaiset olleet koulukypsiä ja passitettiin kotia kasvamaan. Nykyään niitä sanotaan persuiksi.

Korkein oikeus tuomitsi v. 2012 Halla-ahon sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Lisäksi jussi määrättiin poistamaan blogistaan loukkaavaksi katsotut kohdat.
Ja mitä tekikään jussi? Hän ryhtyi halventamaan Korkeinta oikeutta väittämällä, että tuomio on väärä ja epäoikeudenmukainen ja vain muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta.
Nythän ei jussille kelvannut eduskunnan äänestyksessä edes 121 kansanedustajan tulkinta, vaan jussille riitti 54:n vähemmmistö.
Vuonna 2012 kaikki puolueet onneksi painostivat jussin pihalle eduskunnan hallintovaliokunnan tehtävästä.
Jussi pantiin sittemmin pihalle persujen sisäisen rähinän seurauksena koko ryhmästä. Silloin puheenjohtaja Timo Soinille oli liikaa pupujussin julkinen kannanotto, jossa jussi väläytti sotilasjuntan tarvetta Kreikan lakkoilijoiden kuriin pistämiseksi. Siitä voi toki jokainen tehdä johtopäätöksen, mitä mieltä meidän jussi on lakko-oikeudesta. Uskomaton mielipide sinänsä sivari Halla-aholta. Minä sotilasjunttalaisen maamme onkaan menettänyt?
Soini ja Pirkko Ruohonen-Lerner olivat alinomaa helisemässä näitten "kynttilöittensä" kanssa muutenkin. James Hirvisaari pantiin ryhmästä pihalle viideksi kuukaudeksi, koska oli kieltäytynyt erottamasta avustajaansa, joka oli esittänyt käsivarsinauhoja maahanmuuttajille.
Teuvo Hakkaraista huomautettiin kaksi kertaa sopimattomista puheista ja sittenhän persut joutuivat pistämään koko ukon hoitoon dokaamisen takia.
Kuka tämmöisiä on äänestänyt ja kannattaa??

Anonyymi kirjoitti:

He ovatkin persuja. Persut eivät ole sopeutuneet isänmaahamme, vaan havittelevat 30- ja 40-luvun Saksan mallia myös meille.

Se on reppanapoikien voimafantasia :)