Avioliitto naiselle nerokas liiketoimi

Kaikki jutun naiset voittivat:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006545322.html?ref=rss

13 sentin mies ihmetyttää, eikä se avio-oikeus pitäisi olla toisinpäinkin? ilmeisesti ei silloin kun mies olisi saamapuolella.
1959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onneksi sinä ätmähtävä persuvaari olet turvassa kaikilta naisten lähentelemisiltä :)

Äänestä
  • Ei ole, lähentelen aina kun pystyn :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, lähentelen aina kun pystyn :)

    Oletkin persuätmi :)

    Äänestä

Avioliitto lienee miehen keksimä idea, kuten suurin osa uskonnoista. Kaikissa tarve rajoittaa naisen elämää. Mitä konservatiivisempiin lajeihin näissä ihmisten keksimissä säännöissä mennään, sitä enemmän nsista halutaan rajoittaa.

Mutta missä on mieheys? Usko siihen, että on niin hyvä, ettei tarvitse rajoittaa? Voi olla se mitä on ja i siinä vierellä on hyvä olla? Eipä tarvitse rimpuilla ja kytätä. 😀

Etsips sitä, koliseva palstakamu. 😬

1Äänestä

Niin hän se aina on ollut.
Läheisyydestä maksat koko ajan.
Taksamittari raksuttaa.
Mielestäni parisuhde on sitä laillista ryöstämistä.
Ikävää teille osallisille joille tämä maksaa ihan rutosti..🤥🥺🤬

Äänestä

Jos käsistään kätevällä miehellä on 13 senttiä taskun pohjalla, niin kyllä hän pääsee seuraavan naisihmisen rattopojaksi helpostikin.

Äänestä
  • Kyllä se 20 senttiä vaatii..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kyllä se 20 senttiä vaatii..

    No joo https://youtu.be/xaDagLMFd2k kakskytä senttiä tietenkin on enemmän, mutta painotinkin käsien kätevyttä. Kielitaitokin on aina plussaa, mutta sitä ei juttu paljastanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo https://youtu.be/xaDagLMFd2k kakskytä senttiä tietenkin on enemmän, mutta painotinkin käsien kätevyttä. Kielitaitokin on aina plussaa, mutta sitä ei juttu paljastanut.

    Tuo oli penniaikaan tehty...😊

    Äänestä

Omaisuuden osituksen sovittelu tarkoittaa sitä, että yksittäistapauksessa voidaan kohtuusharkinnan perusteella poiketa niistä säännöistä, joita omaisuuden osituksessa olisi muutoin noudatettava.

Omaisuuden ositusta voidaan sovitella, jos se johtaisi:

kohtuuttomaan lopputulokseen tai
siihen, että toinen puoliso saisi perusteettomasti taloudellista etua.
Kun osituksen sovittelua harkitaan, on erityisesti otettava huomioon:

avioliiton kestoaika
puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden säilyttämiseksi ja kartuttamiseksi
muut näihin verrattavat, puolisoiden taloutta koskevat seikat.
Osituksen sovittelu tapahtuu siis ottamalla huomioon kohtuus- ja oikeudenmukaisuusnäkökohdat kussakin yksittäistapauksessa erikseen. Tämän vuoksi ei voida ennalta asettaa yleisiä sääntöjä siitä, milloin osituksen sovittelu tulee kysymykseen, miten sovittelu toimitetaan tai kuinka useissa tapauksissa ositusta sovitellaan.

Äänestä

Ihan nerokkaiksi liiketoimiksi kutsut näitä tapauksia. Kertoo vain ja ainoastaan sinun ajattelukykysi tasosta. Ja selvennän vielä, että ilmiselvästi sinulla ei ajattelukykyä ole. ja sen taso on siis hyvin alhainen.

Äänestä

Onhan se selvä juttu jos naimisiin menee ,ettei kannata erota enää.

Äänestä

Jouduin+jättämään+naisen+joka+ei+suostunut+avioehtoon.+En+olisi+halunnut+erota+mutta+haluan+pitää+ansaitsemani+rahat+omina+ja+asuntoni+omana+eikä+ne+kuulu+naisten+lompakkoon+joten+avioehto+on+tehtävä.+Naisella+oli+velkaakin+aika+tavalla+mutta+ihmiset+on+hölmöjä+ja+uskovat+että+avioliitot+kestää+ikuisesti+ja+siksi+ne+ei+tee+avioehtoja.+99%+naisista+haluaa+miehen+kanssa+naimisiin+rahan+takia.

Äänestä
  • Miksi mennä naimisiin ylipäätään?

    1Äänestä

  • Hahhah, sinähän tässä haluat naimisiin vain rahan takia. Omien rahojesi takia. Et uskalla sitoutua.

    Äänestä

Kuulutukset vois siirtää kauppalehteen, eikö.

Äänestä

Tai miehelle. Osaa miehetkin hyödyntää avioliittoa rahallisesti. Tuokin äijä salaili asioita ja huijasi lapsiaankin. Rahanahne paska.

1Äänestä

Jo varhaiskaudella nainen ja sitä ennen aiemmatkin sukupuun naaraat ovat hakeutuneet miehen kanssa yhteen sekä nauttiakseen suojelusta että miehen resursseista.

Ihmisnaisella on kehittynyt vielä piilo-ovulaatio miehen kiinni pitämiseksi. Koska miehen on vartioitava, ettei nainen tule raskaaksi toisen miehen spermasta, hänellä on lisääntynyt tarve vahtia naistansa ja olla hänen kanssaan. Nainen tekee tämän vielä todennäköisemmäksi tarjotessaan jatkuvaa seksiä, eikä vain kiima-aikoina.

Samalla nainen vähentää miehen mahdollisuutta jakaa resurssejaan myös muille naisille.

Nämä varhaiset käyttäytymiset ovat aikoja sitten vakiintuneet perintögeeneihimme. Laki on vielä lisännyt niiden toteutumisen mahdollistumista jakamalla miehen resursseja naiselle vielä aikana, jolloin mies ei enää pääsekään siittämään yhteistä lasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

Kaikki jutun naiset voittivat:

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006545322.html?ref=rss

13 sentin mies ihmetyttää, eikä se avio-oikeus pitäisi olla toisinpäinkin? ilmeisesti ei silloin kun mies olisi saamapuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu