MIKSI pitkät hiukset???

Luin noita aikaisempia keskusteluja, ja eräs asia alkoi todella ihmetyttämään... vaikuttaisi siltä että 90 %:lle miehistä naisten HIUSTEN PITUUDELLA on väliä, ja nämä samaiset 90% sanovat, että pitkät hiukset on naisilla parhaat/seksikkäimmät/jne??

Siis, oletteko ihan tosissanne? Siitäkin huolimatta, että melko suurella osalla suomalaisnaisista on ohuet lättänähiukset, jotka näyttävät pitkinä lähinnä naurettavalta hiirenhännältä, ja jotka lyhyempinä näyttäisivät paljon paremmilta, siitä huolimattako haluatte että hiukset ovat pitkät?? Onko näin? Eikö kokonaisuus enemmänkin ratkaise?

Ainakin minä naisena henk.koht. en välitä pätkääkään siitä millaiset hiukset miekkosella on, seksikäs voi olla yhtä hyvin kalju kuin pitkähiuksinenkin mies.

Ei ehkä mikään elämää suurempi kysymys, mutta kiinnostaapa nyt kumminkin.
288087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ovat kyllä aika must. Siis kyllä kait tämäkin on makuasia ja riippuu naisesta. Lyhyet hiukset näyttää hyvälle esimerkiksi Winona Ryderin tai Carrie-Anne Moss (ala Matrix) naisten päässä, en oikein tiedä mikä siinä on?

Mutta itse tykkään, että naisilla on pitkät ja tuuheat hiukset jotka tuoksuu hyvälle, niihin on mukava "uppoutua" =) Värillä ei väliä, kunhan se on luonnollinen.

Äänestä
  • väliä kunhan ovat pitkät!

    Äänestä

Hiusten pituudella on väliä, koska pitkät ovat yksinkertaisesti kauniimmat ja naisellisemmat kuin lyhyet, myös ohuina hiirenhäntinä.

Jos jonkinlaista selitystä haluat etsiä, biologisessa mielessä pitkähiuksinen nainen on todennäköisemmin hyväkuntoinen ja hedelmällinen (vrt. turkin kunto eläimillä, huono turkki kielii sairaudesta/heikkoudesta).

Äänestä
  • Mutku ei se kunto korreloi niin yhtään sen pituuden kanssa. Usein täysin päinvastoin. Tuon logiikan mukaan naistenkin pitäisi suosia miehillä pitkiä hiuksia.

    Äänestä

  • spark kirjoitti:

    Mutku ei se kunto korreloi niin yhtään sen pituuden kanssa. Usein täysin päinvastoin. Tuon logiikan mukaan naistenkin pitäisi suosia miehillä pitkiä hiuksia.

    No niinhän me useat suosimmekin. :)

    Äänestä

Kyllä minä ainakin olen tosissani.

Pitkät hiukset nyt vain on kauniimmat/seksikkäämmät/naisellisemmat/ihanammat/jne. kuin lyhyet! Ei siitä pääsi mihinkään.
Oli ne sitten tuuheat tai ei.

Joskus kun katson jotain kuvaa vaikka lehdestä naisesta jolla on pitkät hiukset ja kuvittelen tälle lyhyet - oikein kylmänväreitä menee, kyllä siinä naisesta häipyy pois jotain todella kaunista.

Mutta pitkät hiukset ovat kuolleet liki sukupuuttoon jo lähes 30-kymppisillä naisilla - nyyh :-/

Toki voisin seurustella lyhythiuksisen kanssa - tai pakkohan se on tänä päivänä...

Äänestä
  • Onko tarpeeksi pitkät, jos menee ponnarille? Vai pitääkö olla puoleen selkään?

    Näin naisena mietityttää vähän tuo, että ei kunnolla väliä. Kuitenkin pidätte pitkiä hiuksia kauniinpana eli paremmannäköisenä - jota huonokuntoiset pitkät eivät missään nimessä ole... Siis ulkonäöllä on väliä, mutta ei kuitenkaan ole - se jos mikä on epäyksinkertaista?!

    Ja yksi vika paksuissa, hyväkuntoisissa, pitkissä hiuksissa vielä on: ne on raskaat, ja menee siis aikalailla päätä myöten. Se ei mun mielestä oo nättiä. Niin ku ei se toinenkaan ääripää, se sallyspectra-malli.

    Äänestä

  • On kyllä hyvä olla, jos pitkät hiukset. Olen tavannut naisia joilla muuten on pitkät hiukset mutta ohuet (hyvä ettei päänahka näy lävitse), kuin muutama lanka roikkuis päästä! Näille kait lyhyt malli olis parempi :/

    Äänestä

  • sit on parhaat? kirjoitti:

    Onko tarpeeksi pitkät, jos menee ponnarille? Vai pitääkö olla puoleen selkään?

    Näin naisena mietityttää vähän tuo, että ei kunnolla väliä. Kuitenkin pidätte pitkiä hiuksia kauniinpana eli paremmannäköisenä - jota huonokuntoiset pitkät eivät missään nimessä ole... Siis ulkonäöllä on väliä, mutta ei kuitenkaan ole - se jos mikä on epäyksinkertaista?!

    Ja yksi vika paksuissa, hyväkuntoisissa, pitkissä hiuksissa vielä on: ne on raskaat, ja menee siis aikalailla päätä myöten. Se ei mun mielestä oo nättiä. Niin ku ei se toinenkaan ääripää, se sallyspectra-malli.

    "Onko tarpeeksi pitkät, jos menee ponnarille? Vai pitääkö olla puoleen selkään?"

    No kyllä sais vähän olla alle olkapäiden. Tai jos on tuuheutta, vaikka kiharaa, sitten käy olkapääpituuskin paremmin. Muistaakseni. En oo hirveesti tietoisesti analysoinut mikä on se oikea pituus milläkin hiusmallilla.

    "Ja yksi vika paksuissa, hyväkuntoisissa, pitkissä hiuksissa vielä on: ne on raskaat, ja menee siis aikalailla päätä myöten. Se ei mun mielestä oo nättiä. Niin ku ei se toinenkaan ääripää, se sallyspectra-malli."

    Sun mielestä... entäs meidän miesten? ;)
    Mutta eikö sitten tosta väliltä vois olla malli? Ei mitään äärimmäisiä kasarikiharoita, mut... jotain. Kyllä ne raskaatkin hiukset on nätit silti, vaikka menis päätä myöten. Äh... en mä osaa selittää... se pitää tuntea :P

    Äänestä

Mulla on pitkät ja paksut hiukset. Tosi usein kuulen hiuksistani kehuja sekä miehiltä että naisilta. Muutamia vuosia sitten kokeilin lyhyempää mallia. Silloin sain vain kehuja naisilta. Hmm.. Nykyinen poikaystäväni suorastaan rakastaa pitkiä hiuksiani. Samoin edellinen. Hän ihaili kauniita hiuksiani ja aina kampaajalle mennessäni pyyti, etten leikkaisi paljon pois. Luulen, että miehet pitävät pitkistä hiuksista, koska ne ovat paljon naisellisemmat kuin lyhyet. Miehet muutenkin pitävät enemmän naisellisista kuin miehisistä naisista. Useiden miesten mielestä hameessa kulkeva nainen on kauniimpi kuin verkkareiden käyttäjä.

Äänestä
  • Sillä jos naisella on tuuheat pitkät hiukset, tarkoittaa se sitä, että jälkikasvullakin on tuuheat hiukset???

    Mutta ei tämäkään pidä paikkaansa!? Mä olen jo kohta 31v ja mulla ei ole kajusta tietoakaan, mutta esim. serkulla paistaa jo kalju aika pitkälle? Meidän molempien vanhemmilla oli siis tummat hiukset sekä äidin, että isän puolelta ja kummankaan isällä ei ole vielä kaljua. Meillä kummallakin vaaleat hiukset. Toki nämä hiusasiat vaikuttaa myös iso ja iso-iso...x vanhemmilta perittyihin ominaisuuksiin kuten niiden väri, eli en sitten tiedä?

    Olisko niin kummiskin, että "geneettisesti" katsomme automaattisesti, että tuollahan on hyvät ja tuuheat hiukset ja se periytyy minunkin jäkeläiseni perimään, eli kaljuja miehiä ei "yleisesti" suosita ja lyhyt hiuksisia naisia ei "yleisesti" suosita? Vai mitä ;)

    Äänestä

  • aiemmin kun ehdotin että leikkaisin lyhyet hiukset, mies melkein suuttui.

    sanoin sille että mun pääni ja kerran leikkasinkin ne lyhyiksi mutta sitten se työ vasta alkoi kun olisi pitänyt leikata niskoja koko ajan etteivät näyttäisi huonosti hoidetuilta. olsin tykännyt mallista itse ja sekin sopi mutta kyllästyin juoksemaan kampaajalla rajaamassa.

    Äänestä

  • meillä kirjoitti:

    aiemmin kun ehdotin että leikkaisin lyhyet hiukset, mies melkein suuttui.

    sanoin sille että mun pääni ja kerran leikkasinkin ne lyhyiksi mutta sitten se työ vasta alkoi kun olisi pitänyt leikata niskoja koko ajan etteivät näyttäisi huonosti hoidetuilta. olsin tykännyt mallista itse ja sekin sopi mutta kyllästyin juoksemaan kampaajalla rajaamassa.

    .. että ei ole määräämisvaltaa omaan tukkaansa. Vaikka miehet pitääkin pitkästä tukasta, niin ei kai siitä tarvii pakkomielteinen sentään olla, tyyliin "jätän sut jos leikkaat sentinkin"!

    Aivan kuin ei saisi kokeilla, ja hakea tyyliään. Sitäpaitsi tukka kasvaa koko ajan!

    Äänestä

joiden kanssa olen elämässäni seurustellut ovat aina sanoneet että älä vaan leikkaa ikinä noita hiuksiasi. Miehet olleet 30 - 50 vuotiaita. Aina kuulen saman asian. No kyllä harvalla nelikymppisellä on pitkät hiukset, ei kai se välttämättä ole huono juttu. Naiset vain itse tuntuvat ihannoivan lyhyitä ja ns. huoliteltuja hiuksia eli siis ainakin omasta mielestäni täysin seksittömiä, jotenkin naiselle aneemisen näköisiä.
Itsekin pidän kyllä siitä, että miehellä on pitkät hiukset, mutta kuitenkin siistit ja melko paksut, etteivät ole mikään hiirenhäntä.En tosiaan vieläkään tässäkään iässä haluaisi olla lyhythiuksinen vaan aina on ollut pitkät. Huonosti hoidetut pitkät voivat kyllä olla kamalankin näköiset.Miehellä se tukka voi kyllä minun puolestani olla vaikka takapuoleen asti. Sexyä. Ja miehekästä. Jos ei muuten ole ihan naismainen tapaus.Kyllä katseeni sellaiseen mieheen kiinnitän, joita on kylläkin aniharvassa.

Äänestä

Kun noita viestejä lukee, herää vaan lisää ajatuksia:

"Kunnolla ei väliä kunhan ovat pitkät!"

"Pitkät ovat yksinkertaisesti kauniimmat ja naisellisemmat kuin lyhyet, myös ohuina hiirenhäntinä."

"Toki voisin seurustella lyhythiuksisen kanssa - tai pakkohan se on tänä päivänä..."

"No kyllä sais vähän olla alle olkapäiden. Tai jos on tuuheutta, vaikka kiharaa, sitten käy olkapääpituuskin paremmin."

"Aiemmin kun ehdotin että leikkaisin lyhyet hiukset, mies melkein suuttui."

"jätän sut jos leikkaat sentinkin"!

Pistää taas mietityttämään, että mitä ihmettä siellä miehen päässä oikein liikkuu.. huhhuh.
En tarkoita parjata, ihmettelen vaan edelleenkin.

Sain tavallaan vastauksen kysymykseeni, mutta nyt olen sitten entistä enemmän pyörällä päästäni. Onko miehet oikeasti noin yksinkertasia? Onko asia oikeasti noin mustavalkonen?
Ja kaikkein tärkeimpänä: Pohdinko ehkä itse asiaa liikaa????

Äänestä
  • Erehdyt olettaessasi, että miehet tekevät tietoisen valinnan pitäessään pitkistä hiuksista.

    Eihän se niin tietenkään mene, vaan useimmat miehet vaistomaisesti pitävät pitkiä lyhyitä kauniimpina. Ajatustyö tämän takana on suunnilleen yhtä monimutkainen ja aikaa vievä, kuin silloin kun ottaa eteen kauniin naisen tullessa iholle.

    Äänestä

Vanha uskomus on, että pitkissä hiuksissa on elämän energia ja leikkaamalla hiuksensa menettää myös omaa energiaansa? Ehkä miehet tavoittelevat itselleen jotain tästä energiasta! Minusta ovat ihania kulttuurit, joissa myös miehillä on pitkät hiukset- jotenkin tuntuu, että he ovat emnemmän elossa.

Äänestä

Ihan vakavissani olin ja niin varmaan muutkin. Pitkät hiukset ovat kauniita. Toki jollekulle aniharvalle ei välttämättä sovi, mutta suurimalla osalla (99,9%)pitkät hiukset näyttävät paremmilta.

Äänestä

Pitkäkin on suhteellinen käsite. Minulla on olkapäille ulottuvat kiharat hiukset. Ovatko ne nyt sitten teistä, arvon miehet, pitkät vai "liian lyhyet"? Olenko minä nyt sitten "naisellinen" vai "epänaisellinen"??

Äänestä
  • Kuvittelisin kyllä että hiuksesi ovat aika nätit ja ihan sopivat, kiharat on yleensä aina kivoja :)
    Nähdähän ne pitäisi...
    Pitempinä hiuksesi ehkä olisivat vaan vieläkin kauniimmat(?), itse ainakin tykkään vielä enemmän sinne lähemmäs puoleen selkään ulottuvista hiuksista.

    Eihän se naisellisuus nyt pelkistä hiuksista kiinni ole, vaikka hiukset jotain merkkaakin.
    Ei sulla sentään mitään poikatukkaa ole...

    Äänestä

Mielestäni erilaisille naisille sopii erilainen tukka. Ikä, ruumiinrakenne, ihon ja hiusten väri vaikuttavat siinä, missä naisen oma maku. Hiuksissaan viihtyvä nainen on aina kauniimpi, kuin itseensä tyytymätön, sillä mieliala vaikuttaa, jos ei suorastaan ulkonäköön, niin ainakin olemukseen.

Tässä viikolla näin hyvinkin ison ja "runsasvartaloisen" goottitytön, jolle sopi erinomaisesti hänen pitkät lähes mustat hiuksensa. Joskus olen kuvitellut, etteivät kovin pitkät hiukset sovi pullukoille. Olin siis "joskus" väärässä. "Seksikkäimmällä koskaan näkemälläni" naisella oli aikas lyhyehköt, vaaleat ja kiharat polkkapituiset hiukset. Tuskin siinäkään ratkaisevinta olivat hiukset, kyllä kai ihastuin häneen persoonana, hiukset vain jäivät mieleen...

No, yksi tukanmalli on, joka ei viehätä lainkaan: malli Pirkko Liinamaa. Siilitukka tai malli U.S.Army eivät myöskään yleensä juuri viisaria väräytä. Korostan kuitenkin, etten menisi naistani moittimaan hänen kampauksensa vuoksi ja hiukset tuskin ovat se ratkaiseva tekijä. Kuten joku kirjoitti, hiukset kasvavat kaiken aikaa ja mallia voi muuttaa. Muutoksen on kuitenkin lähdettävä naisen halusta. Sama pätee myös miesten hiuksiin ja ulkonäköön, jokainen olkoon oma herransa!

Äänestä

Näin yleisesti ymmärrän tuon miehisen näkökulman. Minulla on ollut pitkät hiukset aina, enkä osaisi lyhyissä edes olla. Tuntisin, että menetän jotakin itsestäni (naisellisuudesta), jos ne olisi lyhyet. Omat hiukset eivät ole omissa silmissäni maailman paksuimmat (ulottuvat tuonne lapaluiden alapuolelle), mutta kyllä ne saa nätiksi kun hoitaa ja jaksaa laittaa.
Mutta en silti ajattele, etteikö lyhythiuksinen nainen olisi nätti. Joillekin ne sopii, mutta ei minusta kaikille. Tuntuu, että nykyään näkee kaikkialla pitkää vaaleaa tukkaa tai sitten lyhyttä tummaa suunnilleen samalla muotilla tehtynä. Itsellä on ruskea pitkä, jossa hieman toffeeta raitaa, toimii hyvin:)

Äänestä

Kaverillani oli ennen tosi pitkät ja paksut, luonnonvaaleat hiukset. Ne ulottuivat lähes vyötärölle asti ja koska ne olivat myös tuuheat, ne näyttivät aina hyvältä. Hiukset olivat myös yleensä aina se asia, josta hän sai kuulla miehiltä kehuja. Jatkuvasti oli joku hipeltämässä niitä ja joku tunnusti jopa, että hänellä olisi jonkinlainen fetissi pitkiä hiuksia kohtaan.

No, mitäs tästä sitten seurasi. Kaveria alkoi toden teolla harmittaa. Hän tunsi olevansa pelkkä tukka näille miehille. Objekti. Niinpä hän pätkäisi pitkät hiuksensa ja värjäsi ne tummiksi. Ainakin hänen oma itsetuntonsa parani sen myötä. Nyt hän on enemmän kokoNAINEN, ei pelkkä liinaharja, ylisuuri ärsyke. Jos ja kun miehet hänen ympärillään pörräävät, se johtuu jostain aivan muusta kuin tukasta (joka muuten näyttää edelleen hyvältä eikä kaveriani muutenkaan tulisi kenenkään mieleenkään kutsua epänaiselliseksi).

Vähän tällainen asenne naisten hiuksiin täältä vastauksista on luettavissa yleisemminkin. Jotkut ovat kertakaikkisen leimautuneet pitkiin suortuviin - olkoot vaan minun puolestani. Onneksi lyhyttukkaisetkin "kelpaavat" ainakin joillekuille ;).

Äänestä
  • minä jo ihmettelin että minne ja miksi ne pitkät hiukset naisiltä oikein iän mukana häviävät. Nyt ymmärrän ja tiedän paremmin.

    Äänestä

Naisilla on perinteisesti ollut jo kauan aina pitkät hiukset. Konservatiiviset (?!) miehet hakevat näistä pitkähiuksista vaaleista tytöistä sitä perinteistä, naisellista ja 'naisen paikalla' pysyvää vaimoaehdokasta. Nainen lyhyillä hiuksilla tuo miehen yksinkertaiseen mieleen välittömästi 'poikatytön', feministin, lesbot jne. Tällaista naista hän ei välttämättä kykene hallitsemaan.

Suunnilleen samaan tapaan pitkähiuksiset miehet ovat naisen silmissä niitä jännittäviä hieman renttuja miehiä ja mahdollisesti hellää hoivaa kaipaavia pikkupoikia.

Henk. koht. pidän pitkistä hiuksista miehellä. Ne vaan on seksikkäät.

Äänestä
  • Nyt puhut vain omasta puolestasi!

    Olenkin jo pitkään miettinyt sitä, että miksi miehistä juuri sellaiset kasvattaa niitä pitkiä karvoja päässä, joiden ei kuuluisi. Yleensä ne on näitä liimatukkahevareita, joilla on aivan liian ohut tukka, ja se näyttää aina likaiselta. Toisaalta, mieshän leimataan aina homoksi, jos hän pitää huolta ulkonäöstään. Itelle miehen pitkä liimatukka on totaalinen turn off. Ehkä juuri siksi, että kuulun juuri tähän mainitsemaasi konservatiiviseen poppooseen. Mies voi olla rokkari, ja tyylikäskin sellainen, kun hän hoitaa ulkonäköään. Se on mielestäni seksikästä.

    Äänestä

Näin sellaisen punapään jolla oli pitkät yli olkapäiden ulottuvat viininpunaiset hiukset, se oli siististi pukeutunu, mustaan jakkupukuun, käveli kaupassa, voi vitsi

JA mie kun olin just tullu urheilemasta ja mulla oli kuteet vähän niin ja näin, ja siispä jätin menemättä juttusille... Nyt kyllä kaduttaa, mutta vain vähän... Tosin... noh

Äänestä

Mulla oli jokunen aika sitten lähes puoliselkään asti ulottuvat hiukset. En vain tuntenut niitä loppupeleissä ihan omaksi tyylikseni. Aamulla piti käyttää pitkä tovi hiusten laittamiseen, että näyttäisivät jotenkuten siedettäviltä, muuten roikkuivat päätä myöden, takkuuntuivat päivän mittaan ja hiostivat ja kutittivat niskaa.. Melkein pari vuotta sitten mulla oli polkkatukka, jonka annoin kasvaa pitkäksi, latvat olivat aivan hirveässä kunnossa ja tosiaan, en vain tuntenut hiuksia hyviksi.

Leikkautin pari viikkoa sitten itselleni jälleen polkkatukan, otsahiukset hivelevät poskipäitä ja pisimmät suortuvat ulottuvat aavistuksen leuan alapuolelle, hiukset on leikattu eripituisiin kerroksiin. Eli "liian lyhyet" monien miesten mielestä ;) Avomies kuitenkin tykkäsi ja viikonloppuna ollessamme viihteellä silitteli pikku hiprakassa hiuksiani ja selitti "kuinka pitkät hiukset teki mulle jotenkin raskaan ja vähän nuhruisenkin vaikutelman ja kuinka mä näytän nykyisin paljon pirteämmältä, blaa blaa blaa..". Avokki joskus aikaisemmin sanoi, että haluaisi nähdä mut vähän lyhyemmässä mallissa. Kuitenkin perusidea oli se, että olen aina vaan kokenut olevani enemmän lyhythiuksinen (sori pojat!).

Kaikille ihmisille ei sovi sama hiusmalli, toiset näyttävät hyviltä pitkissä hiuksissa, toiset lyhyemmissä. Ja tärkeintä on se, että tuntee olonsa mukavaksi hiuksissaan.

Mukavaa kevättä kaikille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahtoo tietää kirjoitti:

Luin noita aikaisempia keskusteluja, ja eräs asia alkoi todella ihmetyttämään... vaikuttaisi siltä että 90 %:lle miehistä naisten HIUSTEN PITUUDELLA on väliä, ja nämä samaiset 90% sanovat, että pitkät hiukset on naisilla parhaat/seksikkäimmät/jne??

Siis, oletteko ihan tosissanne? Siitäkin huolimatta, että melko suurella osalla suomalaisnaisista on ohuet lättänähiukset, jotka näyttävät pitkinä lähinnä naurettavalta hiirenhännältä, ja jotka lyhyempinä näyttäisivät paljon paremmilta, siitä huolimattako haluatte että hiukset ovat pitkät?? Onko näin? Eikö kokonaisuus enemmänkin ratkaise?

Ainakin minä naisena henk.koht. en välitä pätkääkään siitä millaiset hiukset miekkosella on, seksikäs voi olla yhtä hyvin kalju kuin pitkähiuksinenkin mies.

Ei ehkä mikään elämää suurempi kysymys, mutta kiinnostaapa nyt kumminkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu