Jossain luki että mustassa aukossa aika pysähtyy. Mitä se tarkoittaa?
Aika pysähtyy?
53
1877
Vastaukset
- Anonyymi
Tarkoittaa sitä, että mustan aukon ulkopuolella olevan havaintojen perusteella aukkoon putoavan kello käy koko ajan hitaammin hänen pudotessaan lähemmäs tapahtumahorisonttia. Tapahtuu siis gravitaation aiheuttama punasiirtymä. Putoavan henkilö näyttää himmenevän ja muuttuvan yhä tummemman punaiseksi kunnes hän hidastuessaan hiipuuu pois näkyvistä.
Aukkoon putoavan itsensä havaintojen perusteella hänen kellonsa käy ihan normaalia vauhtia mutta kauempana aukosta olevien kellot näyttävät kiihtyvän ja heidän aikansa kuluu yhä hurjempaa vauhtia.
Sama gravitaatiopunasiirtymä tapahtuu myös Maapallolla. Maapalloa kiertävissä satelliiteissa kello käy nopeammin kuin Maapallon pinnalla. Tämä joudutaan huomioimaan koko ajan GPS - paikannuksen käyttämissä satelliiteissa, joiden kellojen käyntinopeuden tulee olla tarkasti tiedossa.
Asia on selitetty yksityiskohtaisemmin mustia aukkoja kuvailevissa populääritieteellisissä kirjoissa.- Anonyymi
jormalaiset kirjoitti:
Minne mustasta aukosta pääsee?
Mustasta aukosta pääsee kuolemaan. Kun tapahtumahorisontin lävitse putoaa niin sen jälkeen päätyy aukon keskellä olevaan singulariteettiin ihan riippumatta siitä mihin suuntaan yrittää liikkua. Sitä ennen vuorovesivoimat venyttävät sinut spagetiksi eli kuolet kasaan puristettuna ja langaksi venytettynä jo kauan ennen kuin päädyt singulariteetin lähellekään. Mitä suurempi musta aukko sitä lähemmäksi singulariteettia pääsee ennenkuin vuorovesivoimat repivät ihmisen hengiltä.
Ulkopuolelta katsovan kannalta mustan aukon tapahtumahorisontti on ajan päätepisteessä eli maailman lopussa. Sinne putoava kulkee omasta mielestään lyhyessä ajassa ulkopuolisen maailmankaikkeuden loppuun asti. Sitten tapahtuu hänen oma loppunsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mustasta aukosta pääsee kuolemaan. Kun tapahtumahorisontin lävitse putoaa niin sen jälkeen päätyy aukon keskellä olevaan singulariteettiin ihan riippumatta siitä mihin suuntaan yrittää liikkua. Sitä ennen vuorovesivoimat venyttävät sinut spagetiksi eli kuolet kasaan puristettuna ja langaksi venytettynä jo kauan ennen kuin päädyt singulariteetin lähellekään. Mitä suurempi musta aukko sitä lähemmäksi singulariteettia pääsee ennenkuin vuorovesivoimat repivät ihmisen hengiltä.
Ulkopuolelta katsovan kannalta mustan aukon tapahtumahorisontti on ajan päätepisteessä eli maailman lopussa. Sinne putoava kulkee omasta mielestään lyhyessä ajassa ulkopuolisen maailmankaikkeuden loppuun asti. Sitten tapahtuu hänen oma loppunsa."Ulkopuolelta katsovan kannalta mustan aukon tapahtumahorisontti on ajan päätepisteessä eli maailman lopussa."
Aika alkaa hidastua jo ennen kuin mustaa aukkoa ehtii syntyä. Jos katsotaan luhistumassa olevaa tähteä, sen aika muuttuu aina vain hitaammaksi mitä pidemmälle luhistuminen etenee, mutta ikinä ei tulla näkemään että siitä tulisi mustaa aukkoa. Havainnoitsija voi käydä tutkimassa sitä ihan läheltäkin ja palata muutaman minuutin eli 100 miljardin vuoden päästä takaisin kertomaan että ei nähnyt mustaa aukkoa vaan luhistumassa olevan tähden keskustan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ulkopuolelta katsovan kannalta mustan aukon tapahtumahorisontti on ajan päätepisteessä eli maailman lopussa."
Aika alkaa hidastua jo ennen kuin mustaa aukkoa ehtii syntyä. Jos katsotaan luhistumassa olevaa tähteä, sen aika muuttuu aina vain hitaammaksi mitä pidemmälle luhistuminen etenee, mutta ikinä ei tulla näkemään että siitä tulisi mustaa aukkoa. Havainnoitsija voi käydä tutkimassa sitä ihan läheltäkin ja palata muutaman minuutin eli 100 miljardin vuoden päästä takaisin kertomaan että ei nähnyt mustaa aukkoa vaan luhistumassa olevan tähden keskustan.Tapahtumahorisontin syntyminen on yleensä varsin väkivaltainen ilmiö joten suoraa havaintoa siitä olisi vaikea tehdä paikan päällä. Yleensä se tapahtuu tyypin II supernova-räjähdyksessä massiivisen tähden ytimen luhistuessa mustaksi aukoksi joko suoraan tai välivaiheena syntyneen neutronitähden päälle putoavan tähden ylemmän kerroksen massan vuoksi. Tapahtumahorisontin syntymisen hetki tiedetään varsin tarkasti räjähdyshetken perusteella. Vaikka itse horisonttia ei pääse katselemaan ajan hidastumisen vuoksi niin sen syntymekanismi antaa voimakkaan signaalin ulospäin.
Harvinaisempi tapaus. Jos musta aukko syntyy kahden toisiaan kiertävän neutronitähden sulautumisesta yhteen niin siinäkin tapahtumahorisontin synty kertoo itsestään mitattavalla tavalla. Se näkyy gravitaatioaaltona jossa musta aukko ehtii vielä hieman soida ennen asettumistaan aloilleen. Tähän mennessä neutronitähtien sulautumisia on nähty vasta niin vähän ettei sieltä ole tunnistettu mustan aukon syntymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapahtumahorisontin syntyminen on yleensä varsin väkivaltainen ilmiö joten suoraa havaintoa siitä olisi vaikea tehdä paikan päällä. Yleensä se tapahtuu tyypin II supernova-räjähdyksessä massiivisen tähden ytimen luhistuessa mustaksi aukoksi joko suoraan tai välivaiheena syntyneen neutronitähden päälle putoavan tähden ylemmän kerroksen massan vuoksi. Tapahtumahorisontin syntymisen hetki tiedetään varsin tarkasti räjähdyshetken perusteella. Vaikka itse horisonttia ei pääse katselemaan ajan hidastumisen vuoksi niin sen syntymekanismi antaa voimakkaan signaalin ulospäin.
Harvinaisempi tapaus. Jos musta aukko syntyy kahden toisiaan kiertävän neutronitähden sulautumisesta yhteen niin siinäkin tapahtumahorisontin synty kertoo itsestään mitattavalla tavalla. Se näkyy gravitaatioaaltona jossa musta aukko ehtii vielä hieman soida ennen asettumistaan aloilleen. Tähän mennessä neutronitähtien sulautumisia on nähty vasta niin vähän ettei sieltä ole tunnistettu mustan aukon syntymistä.Tapahtumahorisontin syntyhetki on äärettömän monen vuoden päässä tulevaisuudessa. Aika alkaa tuntuvasti hidastua voimakkaassa gravitaatiokentässä jo ennen tapahtumahorisontin syntymistä.
- Anonyymi
Aika todennäköisesti vain hidastuu, eikä pysähdy aivan kokonaan. Vasta jos koko maailmankaikkeus muuttuu yhdeksi valtavaksi mustaksi aukoksi, aika saattaa ihan siellä keskellä täysin pysähtyä joksikin aikaa, kunnes tapahtuu jotain aivan yllättävää.
- Anonyymi
Aika ei pysähdy eikä oikeastaan hidastukaan gravitaatiokentässä.
Näennäisesti ulkoavaruudessa aika kulkee nopeampaa kuin maan pinnalla, mutta kysymyksessä on ajan kaareutuminen avaruudessa voimakkaan gravitaatioalueen ympärillä. - Anonyymi
No jos porukat heittäisivät minut mustaan aukkoon, ja onkisivat tasan tunnin kuluttua pois, niin olisiko minun Leijona päivyri-rannekello sen jälkeen oikeassa ajassa? Pitkäänkö itse kuvittelisin siellä aukossa olleeni kelloni perusteella?
Jos ymmärrän oikein niin sinä olisit ollut tunnin sielä mustassa aukossa ja kellosi olisi liikkunut tunnin eteen päin.
Mutta nuo jotka onkisivat sinut sieltä pois olisivat heittäjien lapsen lapsia.
Eli kellosi kävisi eri aikaa kuin niiden joita tapaat ylös tulemisen jälkeen.- Anonyymi
jormalaiset kirjoitti:
Jos ymmärrän oikein niin sinä olisit ollut tunnin sielä mustassa aukossa ja kellosi olisi liikkunut tunnin eteen päin.
Mutta nuo jotka onkisivat sinut sieltä pois olisivat heittäjien lapsen lapsia.
Eli kellosi kävisi eri aikaa kuin niiden joita tapaat ylös tulemisen jälkeen.Tarkoitin tietenkin että ne "porukat" odottaisivat aukon ulkopuolella sen tunnin, ja sitten onkisivat minut pois aukosta. :)
- Anonyymi
jormalaiset kirjoitti:
Jos ymmärrän oikein niin sinä olisit ollut tunnin sielä mustassa aukossa ja kellosi olisi liikkunut tunnin eteen päin.
Mutta nuo jotka onkisivat sinut sieltä pois olisivat heittäjien lapsen lapsia.
Eli kellosi kävisi eri aikaa kuin niiden joita tapaat ylös tulemisen jälkeen.Ei mustassa aukossa aika kulu yhtään erilailla verrattuna esim. 10 valovuoden päässä olevien luona. Ainoa missä tapahtuu muutos on havavainnot, joita tarkastelet etäisyyksien päässä, koska gravitaatio vaikuttaa fotoneihin ja siten niiden antama informaatio ei kulje luonnolliseen aikakäsitykseen vakiintuneella tavalla.
- Anonyymi
Tuo mittaus tapahtuu koko ajan. Siinä missä Maapallon pinnalla kuluu aikaa yksi vuorokausi eli 86400 sekuntia niin GPS - satelliitin kohdalla aikaa kuluukin 86400.000045 sekuntia eli 45 mikrosekuntia enemmän gravitaatiopunasiirtymän vuoksi. Kun sitten rataliikkeestä aiheutuva muutos huomioidaan niin kellon korjaus on vain 38 mikrosekuntia vuorokaudessa.
https://www.e-education.psu.edu/geog862/node/1714
Tästä asiasta ei ole minkäänlaista epäilystä kun se perustuu sekä teoriaan että käytännön havaintoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin että ne "porukat" odottaisivat aukon ulkopuolella sen tunnin, ja sitten onkisivat minut pois aukosta. :)
Jos sinut laskettaisiin lähelle mustan aukon tapahtumahorisonttia tunnin ajaksi (kauempana aukosta mitattu tunti) niin sinun kelloksi mukaan aikaa olisi kulunut selvästi vähemmän kuin tunti. Ulkopuolisten mielestä sinä näytät hidastuvan kun laskeudut aukkoa lähemmäksi. Sinun mielestäsi muu maailma on sininen tai ultravioletti ja liikkuu pikakelauksella kun katselet sitä aukon läheltä.
- Anonyymi
Leijona päivyri-rannekellosi olisi täsmälleen oikeassa ajassa.
No kerroppa itse mitenkään pitkään olet kuvitellut olevasi siellä mustassa-aukossa. Ei kukaan muu kuin sinä itse voi kuvitella mitä kuvittelet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin että ne "porukat" odottaisivat aukon ulkopuolella sen tunnin, ja sitten onkisivat minut pois aukosta. :)
"Tarkoitin tietenkin että ne "porukat" odottaisivat aukon ulkopuolella sen tunnin, ja sitten onkisivat minut pois aukosta. "
Porukat eivät koskaan näe sinun putoavan mustan aukon sisälle.
Kun lähestyt tapahtumahorisonttia niin porukoiden mielestä sinä ja kellosi hidastuvat hidastumistaan kunnes jähmetyt ikuisiksi ajoiksi tapahtumahorisonttiin. Vaikka he odottaisivat tuhansia miljoonia vuosia et putoaisi koskaan aukon sisälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mustassa aukossa aika kulu yhtään erilailla verrattuna esim. 10 valovuoden päässä olevien luona. Ainoa missä tapahtuu muutos on havavainnot, joita tarkastelet etäisyyksien päässä, koska gravitaatio vaikuttaa fotoneihin ja siten niiden antama informaatio ei kulje luonnolliseen aikakäsitykseen vakiintuneella tavalla.
"Ei mustassa aukossa aika kulu yhtään erilailla verrattuna esim. 10 valovuoden päässä olevien luona."
Ajan suunta menettää merkityksensä mustissa aukoissa.
Mustan aukon painovoima repii aika-avaruuden rikki. Ajan suunta menettää merkityksensä, mikä tarkoittaa myös syyn ja seurauksen katoamista.
Millään tapahtumilla ei ole syytä eikä seurausta - eikä aikaa tai paikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei mustassa aukossa aika kulu yhtään erilailla verrattuna esim. 10 valovuoden päässä olevien luona."
Ajan suunta menettää merkityksensä mustissa aukoissa.
Mustan aukon painovoima repii aika-avaruuden rikki. Ajan suunta menettää merkityksensä, mikä tarkoittaa myös syyn ja seurauksen katoamista.
Millään tapahtumilla ei ole syytä eikä seurausta - eikä aikaa tai paikkaa.Kiihtyvästä laajenemisesta johtuva Big Rip repii mustatkin aukot auki jo ennen kuin ne ehtivät syntyä.
Laskelmien mukaan Big Rip tapahtuu 22 miljardin vuoden päästä. Lähellä mustan aukon tulevaa tapahtumahorisonttia aikaa on ehtinyt kulua vasta pari sekuntia, kun Big Rip alkaa jo siihenkin vaikuttaa voimakkaasti ja sinkoaa luhistuvan tähden materian atomiytimen osia myöten eksponentiaalisesti kiihtyvällä vauhdilla etäälle toisistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiihtyvästä laajenemisesta johtuva Big Rip repii mustatkin aukot auki jo ennen kuin ne ehtivät syntyä.
Laskelmien mukaan Big Rip tapahtuu 22 miljardin vuoden päästä. Lähellä mustan aukon tulevaa tapahtumahorisonttia aikaa on ehtinyt kulua vasta pari sekuntia, kun Big Rip alkaa jo siihenkin vaikuttaa voimakkaasti ja sinkoaa luhistuvan tähden materian atomiytimen osia myöten eksponentiaalisesti kiihtyvällä vauhdilla etäälle toisistaan.Big Rip ei ole vielä kuin vain yksi hypoteesi muiden joukossa eli tällä hetkellä ei ole tietoa siitä miten kehitys tulee tapahtumaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Rip
- Anonyymi
Kannattaa muuttaa mustaan aukkoon asumaan, koska tällä tavalla saa elämänsä pidemmäksi. Kajahtaneet tosin väittävät, että olisi muka mahdollista saavuttaa iankaikkinenkin elämä jonkun jeesuksen avulla, mutta tästä ovat monet jyrkästi eri mieltä.
Varma on aina varmaa. Kyllä musta aukko tuntuu luotettavammalta, koska se on oikein tieteen avulla todistettu juttu. - Anonyymi
Aika ei pysähdy, ei hidastu, ei nopeudu, eikä varsinkaan kaareudu, koska aikaa ei ole olemassa ulkopuolisena komponenttina, voimana tms. Ainoa asia, missä tapahtuu muutos, on havainnot, jotka on ristiriidassa luonnollisen aikakäsityksen kanssa. Se saa aikaan kuvitelman, että se on aika, mikä muuttuu.
- Anonyymi
Tottakai aika kaareutuu, aika on tasan yhtä paljon kaarella kuin aika-avaruuskin.
Kyllä tuon pitäisi peruskoulusivistykselläkin ymmärtää.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai aika kaareutuu, aika on tasan yhtä paljon kaarella kuin aika-avaruuskin.
Kyllä tuon pitäisi peruskoulusivistykselläkin ymmärtää....Jos aika kaareutuisi niin mitään alkuräjähdystä ei olisi tapahtunut, koska aikaa kaareutuisi ja sulkisi alkuräjähdyksen heti "alkuunsa".
Kyllä tuon pitäisi jo kristillisen äärioikeiston oppimäärälläkin ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aika kaareutuisi niin mitään alkuräjähdystä ei olisi tapahtunut, koska aikaa kaareutuisi ja sulkisi alkuräjähdyksen heti "alkuunsa".
Kyllä tuon pitäisi jo kristillisen äärioikeiston oppimäärälläkin ymmärtää.Aika on neljäs ulottuvuus......... eli aika-avaruuden neljä tasaväkistä ulottovuutta on kaarella kuten mestari Einstein on oivallisesti todistanut.
Eli yksikään ulottuvuus ei voi sojottaa suorana kun muut on kaarella.
Kaari luonnollisesti loiva eli n. 20 miljardin valovuoden etäisyyden sisällä päästään puoliympyrään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika on neljäs ulottuvuus......... eli aika-avaruuden neljä tasaväkistä ulottovuutta on kaarella kuten mestari Einstein on oivallisesti todistanut.
Eli yksikään ulottuvuus ei voi sojottaa suorana kun muut on kaarella.
Kaari luonnollisesti loiva eli n. 20 miljardin valovuoden etäisyyden sisällä päästään puoliympyrään.Nii`in,
Vieläkö jaksetaan odottaa 6 miljardia vuotta niin ajan ympyrä alkaa sulkeutumaan ja aika alkaa kulkemaan taakse päin, eli lähtöpisteeseensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aika kaareutuisi niin mitään alkuräjähdystä ei olisi tapahtunut, koska aikaa kaareutuisi ja sulkisi alkuräjähdyksen heti "alkuunsa".
Kyllä tuon pitäisi jo kristillisen äärioikeiston oppimäärälläkin ymmärtää."Jos aika kaareutuisi niin mitään alkuräjähdystä ei olisi tapahtunut, koska aikaa kaareutuisi ja sulkisi alkuräjähdyksen heti "alkuunsa"."
Ulkopuolisen tarkkailijan mielestä lähestulkoon näin käykin. Universumin alkuhetkellä Planckin epookin aikana (aikavälillä 0 s - 10^-42 s) ajan nopeus on niin hidas, että ulkopuolinen tarkkailija ei huomaa mitään muutosta miljardissa vuodessakaan. Inflatorisen vaiheen aikana universumi näyttäisi kasvavan, mutta todella hitaasti, vaikka universumin sisällä aikaa ei ehdi kulua edes sekunnin miljardisosaa. Sitten kun inflaatiota on jatkunut niin kauan että unviersumi saavuttaa 10 miljardin valovuoden läpimitan, sen aika alkaa kulkea normaalinopeudella ulkopuolisen tarkkailijan mielestä.
- Anonyymi
Kellon vieteri ei enää jännity ja kello pysähtyy samoin patterin virran kulku pysähtyy.
Ei se sen kummempaa ole.- Anonyymi
GPS - satelliittien atomikellon käyntinopeus ei sen vieressä olevan havaitsijan mielestä muutu millään tavalla eli satelliittissa ollessaan se toimii aivan samalla nopeudella kuin Maapallon pinnallakin. Kellon mekanismin toiminta ei muutu. Ero aiheutuu siitä, että satelliitin kiertoradan korkeudella ja Maapallon pinnalla aika kulkee gravitaation vuoksi eri tahdissa.
Ihmisen pää vanhenee hitusen verran nopeammin kuin ihmisen varpaat siksi, että pää on keskimäärin korkeammalla kuin varpaat. Ero ei ole suuri mutta todellinen. Jopa 30 senttimetrin muutos kellon korkeudessa Maapallon pintaan nähden aiheuttaa havaittavan suuruisen eron käyntinopeudessa.
https://phys.org/news/2010-09-pair-aluminum-atomic-clocks-reveal.html
Tuon mukaan 30 sentin korkeusero aiheuttaa 90 nanosekunnin eron kellojen näyttämässä 80 vuoden kuluessa, Saman mittaussarjan kuluessa onnistuttiin mittaamaan liikkeen aiheuttama relativistinen aikadilataatio mittauksessa, jossa liikuttiin nopeudella 30 kilometriä tunnissa. Eli siis autolla ajamisen aiheuttama aikadilataatio on nyt mitattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
GPS - satelliittien atomikellon käyntinopeus ei sen vieressä olevan havaitsijan mielestä muutu millään tavalla eli satelliittissa ollessaan se toimii aivan samalla nopeudella kuin Maapallon pinnallakin. Kellon mekanismin toiminta ei muutu. Ero aiheutuu siitä, että satelliitin kiertoradan korkeudella ja Maapallon pinnalla aika kulkee gravitaation vuoksi eri tahdissa.
Ihmisen pää vanhenee hitusen verran nopeammin kuin ihmisen varpaat siksi, että pää on keskimäärin korkeammalla kuin varpaat. Ero ei ole suuri mutta todellinen. Jopa 30 senttimetrin muutos kellon korkeudessa Maapallon pintaan nähden aiheuttaa havaittavan suuruisen eron käyntinopeudessa.
https://phys.org/news/2010-09-pair-aluminum-atomic-clocks-reveal.html
Tuon mukaan 30 sentin korkeusero aiheuttaa 90 nanosekunnin eron kellojen näyttämässä 80 vuoden kuluessa, Saman mittaussarjan kuluessa onnistuttiin mittaamaan liikkeen aiheuttama relativistinen aikadilataatio mittauksessa, jossa liikuttiin nopeudella 30 kilometriä tunnissa. Eli siis autolla ajamisen aiheuttama aikadilataatio on nyt mitattu.Siis että jos katson seinäkelloa katon rajasta ja kaveri lattian tasalta, niin näemme kellon näyttävän eri aikaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis että jos katson seinäkelloa katon rajasta ja kaveri lattian tasalta, niin näemme kellon näyttävän eri aikaa?
Yleisesti ottaen kellonaika on yksikäsitteinen vain silloin, kun olet kellon kanssa samassa pisteessä. Kahdesta eri pisteestä samaa kelloa katselevat ovat eri mieltä kellonajasta etäisyytensä ja liiketilansa vaikutusten vuoksi (erityinen suhteellisuusteoria). Samanaikaisuutta ei voi yksikäsitteisesti määritellä silloin kun havaitsijoiden välillä on etäisyyttä. Erimielisyys kellonajasta voi kuitenkin olla korkeintaan sen suuruinen kuin mitä valolta kestää liikkua kellosta havaitsijaan.
Yleinen suhteellisuusteoria ottaa kantaa gravitaatioon eli avaruuden kaareutumiseen. Gravitaatiopunasiirtymä aiheuttaa kahden samanlaisen kellon käymisnopeuteen eron jos kellot ovat eri korkeudella huoneen seinällä. Labramittauksissa nähtiin että 30 senttimetrin ero kellojen korkeudessa aiheuttaa 90 nanosekuntin eron kellojen näyttämässä 80 vuoden kuluessa.
Jokainen metrin korkeusero Maapallon pinnalla saa korkeammalle nostetun kellon käymään matalalla olevaa kelloa nopeammin tekijällä 1.2E-16 eli miljoonasosan miljoonasosan kahdeksastuhannesosan verran. Tunnissa kahden metrin korkeusero saa kellojen näyttämiin aikoihin eroa 0.86 pikosekuntia, jossa ajassa valo ehtii kulkea 0.26 millimetriä.
Valo kulkee kahden metrin matkan noin 6671 pikosekunnissa, joten vuoden kuluessa gravitaatiopunasiirtymän aiheuttama kellojen välinen aikaero on suurempi kuin se aika joka valolta kuluu kellojen välisen matkan kulkemiseen. - Anonyymi
Onko sinun kellosi vieteri mustassa-aukossa kun ei enään jännity. Vai loppuiko kellopariston sähkövaraus johonka auttaa pariston vaihto. Ei kellon takia tarvitse ratkaisua hakea mustasta-aukosta.
- Anonyymi
Eipä siellä aikaa pysäyttävässä mustassa aukossa ole käyty, eli olet lukenut ilmeisesti viihdekirjallisuutta.
Vaikka toisaalta, onhan se vallan ihmeellistä, että olematon ja elmätön AIKA ylipäätään voi reagoida mihinkään missään.
Mittatulokset osoittavat kiistattomasti sen, että aikaa voidaan hidastaa gravitaatiolla, vaikkapa gravitaatioaalloilla, mutta tiedemaailmalla ei ole harmaata aavistusta mitä se AIKA todellisuudessa on.- Anonyymi
Ei kukaan vielä tiedä, mitä ne gravitaatioaallotkaan ovat, joten ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan vielä tiedä, mitä ne gravitaatioaallotkaan ovat, joten ...
Niinpä, "tieteellisiä" selityksiä näille luonnonilmiöille riittää vaikka perustieto ajasta ja gravitaatiosta on edelleen arvailujen varassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan vielä tiedä, mitä ne gravitaatioaallotkaan ovat, joten ...
Jonkun pitäisi ensin keksiä tapa, miten laboratoriossa voisi mitata kahden kultapallon välistä vetovoimaa eri olosuhteissa häiritsemättä itse mittausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun pitäisi ensin keksiä tapa, miten laboratoriossa voisi mitata kahden kultapallon välistä vetovoimaa eri olosuhteissa häiritsemättä itse mittausta.
Voivoivoi! hohhoijaa taas! ei siihen mitään kultapalloja tai muuta vastaavaa tarvita.
Kyllä homma hoituu ihan yksinkertaisella taskulaskimellakin muutamassa sekunniss. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voivoivoi! hohhoijaa taas! ei siihen mitään kultapalloja tai muuta vastaavaa tarvita.
Kyllä homma hoituu ihan yksinkertaisella taskulaskimellakin muutamassa sekunniss.Kaikki onnistuu sinulta, muttei keneltäkään muulta. Mieti tuota! Mitä kaikkea muuta osaat tehdä?
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun pitäisi ensin keksiä tapa, miten laboratoriossa voisi mitata kahden kultapallon välistä vetovoimaa eri olosuhteissa häiritsemättä itse mittausta.
Henry Cavendish osoitti jo 1700-luvun lopulla massojen vetävän toisiaan puoleensa mitattavasti. Hän ei ollut rikas mies, joten käytti proosallisesti lyijykuulia, kahta hyvin isoa ja kahta pientä, joiden liikkeen isomman massan lähellä hän pystyi mittaamaan.
Ei massojen välisestä vetovoimasta tämän jälkeen ole ollut epäilystäkään, ainoastaan siitä, mikä gravitaation aiheuttaa. Nillittäjä voi tietysti vedota aika-avaruuden vääristymisen massan lähellä aiheuttavan "näennäisen" vetovoiman, ; )- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Henry Cavendish osoitti jo 1700-luvun lopulla massojen vetävän toisiaan puoleensa mitattavasti. Hän ei ollut rikas mies, joten käytti proosallisesti lyijykuulia, kahta hyvin isoa ja kahta pientä, joiden liikkeen isomman massan lähellä hän pystyi mittaamaan.
Ei massojen välisestä vetovoimasta tämän jälkeen ole ollut epäilystäkään, ainoastaan siitä, mikä gravitaation aiheuttaa. Nillittäjä voi tietysti vedota aika-avaruuden vääristymisen massan lähellä aiheuttavan "näennäisen" vetovoiman, ; )Et tainnut taaskaan ymmärtää itse asiasta yhtikäs mitään. Kopiot Wikipediasta kaikkien tietämää perusasiaa. Kiksi? Mieti mikä nyt oli ongelma, ja vastaa siihen. Et tietysti kykene edes yrittämään, joten ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut taaskaan ymmärtää itse asiasta yhtikäs mitään. Kopiot Wikipediasta kaikkien tietämää perusasiaa. Kiksi? Mieti mikä nyt oli ongelma, ja vastaa siihen. Et tietysti kykene edes yrittämään, joten ...
Fiksu osaa täsmällisesti kertoa mikä viestissä oli väärin. Trolli sen sijaan heittää yleisluotoisia väitteitä vastauksen virheellisyydestä tai puutteellisuudesta ja toivoo että joku tarttuisi niihin jakaen hänelle huomiotaan.
Trolli voi myös väittää että vastapuolen pitäisi pystyä noista yleisluontoisista vastauksista päättelemään trollin omia outoja ajatusmalleja. Kun kukaan muu ei hänen korvien välissään tapahtuvasta voi tietää niin kaikki vastaukset ovat tietenkin vääriä, jolla tavalla saadaan keskusteluun uusi kierros inttämistä ja lisää huomiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fiksu osaa täsmällisesti kertoa mikä viestissä oli väärin. Trolli sen sijaan heittää yleisluotoisia väitteitä vastauksen virheellisyydestä tai puutteellisuudesta ja toivoo että joku tarttuisi niihin jakaen hänelle huomiotaan.
Trolli voi myös väittää että vastapuolen pitäisi pystyä noista yleisluontoisista vastauksista päättelemään trollin omia outoja ajatusmalleja. Kun kukaan muu ei hänen korvien välissään tapahtuvasta voi tietää niin kaikki vastaukset ovat tietenkin vääriä, jolla tavalla saadaan keskusteluun uusi kierros inttämistä ja lisää huomiota.Et ymmärrä lainkaan mistä on kysymys. Onko tuo niin kauhean vaikea ymmärtää? Ei varmasti ole sinulle eka kerta.
Tyypillinen ammattikoululaisen koevastaus. Kopsataan jotain asian vierestä ja syytetään muita omasta ymmärtämättömyydestä.
- Anonyymi
Aika ei muutu mihinkään, koska aikaa ei ole olemassa omana komponenttinaan. Vain tulkinnat ja kokemukset muuttuu, koska mieli on oppinut ymmärtämään muutoksien kulun kellon kulun mukaisesti. Kun kaksi synkronoitua kelloa laitetaan erilaisiin olosuhteisiin, aika ei muutu vaan olosuhteet vaikuttaa fyysisesti ajanmittauslaitteeseen. Ihminen on juurruttanut keinotekoisen ajan niin syvälle ytimiin, että se saa kokemaan ajan omana komponenttinaan.
- Anonyymi
Ukko Enstein kääntyisi ( aivottomana kylläkin) haudassaan jos joku täyspäinen tiedemies julistaisi, että aika on vain tulkinta ja kokemus juttu!!
Trollaaminen on edelleen epätoivottavaa tiedepalstalla, huomio se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukko Enstein kääntyisi ( aivottomana kylläkin) haudassaan jos joku täyspäinen tiedemies julistaisi, että aika on vain tulkinta ja kokemus juttu!!
Trollaaminen on edelleen epätoivottavaa tiedepalstalla, huomio se.Sitähän Einstein todisteli suhteellisuusteoriassaan. Aika on tulkinta. Saat Fysiikan kokeessa arvosanan §i-87/¨w^r alle hyväksyttävän arvosanan.
- Anonyymi
höpöjä kirjottelet siellä ajankuluksi.
aika lasketaan vetyatomin värähtelystä
ja sillä ei ihmisen kokemuksien kanssa
ole mitään tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöjä kirjottelet siellä ajankuluksi.
aika lasketaan vetyatomin värähtelystä
ja sillä ei ihmisen kokemuksien kanssa
ole mitään tekemistä."aika lasketaan vetyatomin värähtelystä
ja sillä ei ihmisen kokemuksien kanssa
ole mitään tekemistä."
Aivan niin, koska nämä värähtelyt ovat lokaaleja, paikallisia havaintoja.
Eri paikoissa sijaitsevat atomit värähtelevät eri tahtiin, jos nämä paikat ovat liikkeessä toistensa suhteen. Liikkuvassa junassa ja junan laiturilla aika kulkee eri tahtiin kun tarkastellaan laiturilta junan kelloa tai junasta laiturin kelloa.
Voit kerrata nämä yhtälöt Einsteinin suhteellisuusteoriasta.
- Anonyymi
hei mustat aukot ovat todella kuumia
koska niistä ei pääse kuin pienenpieni
osa sinne joutuneesta tavarasta pois,
ja kukaan ei osaa edes kaavaa joka
kuvaisi niiden käyttäytymistä oikein.
Einsteinin kaava ei toimi niissä myöskään.
mutta ajan voi pysäyttää jäädyttämällä
mustan aukon absoluuttiseen nollapisteeseen
tai todella siis todella 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000001 lähelle sitä, tällöin alkaa materia käyttäytymään erilailla, muodostaa
pareja yms yms. tuolloin ollaan jo lähellä kuvaamaasi
tapahtumaa. - Anonyymi
Aika ei pysähdy vaan muuttuu satunnaiseksi ja ei-lineaariseksi.
Kolme tilaulottuvuuttamme - pituus, leveys ja korkeus - muuttuvat ajankaltaiseksi lineaariseksi ulottuvuudeksi ja aika muuttuu tilaulottuvuuksien kaltaiseksi monisuuntaiseksi ulottuvuudeksi lun siitrrymme mustien aukkojen sisälle.
Mustien aukkojen keskipistettö - singulariteettiä - ei kannata edes ajatella.
Mustissa aukoissa aika ei pysädy vaan kulkee satunnaisesti eteenpän ja taaksepäin. Tämä tarkoittaa, että myös syyn ja seurauksen järjestys katkeaa. Tulevaisuus, nykyisyys ja menneisyys menettävät merkityksensä.
Mustan aukon valtava painovoima vääristää kvanttikenttiä tavalla, jota me emme tunne emmekä osaa laskea. Yksinkertaisinta on sanoa, että ajan ja aika-avaruuden läsiteet katoavat siinä mielessä kun me ne ymmärrämme.
Meidän käsityksemme fysiikasta on merkityksetön mustissa aukoissa, joita saattaa hallita 10 1 ulottuvuutta säieteorian mukaan. Mitään sellaista, jota meidän fysiikkamme ja matematiikkamme tuntee ei ole tunnistettavissa mustissa aukoissa. Kaikki liikkeet pysähtyy, koska aika on liikettä.
- Anonyymi
Jormalaisilla näkyy olevan hauskat kotiharrastukset. Onkohan niistä mitään linkkejä muittenkin nähtäväksi?
- Anonyymi
Lueskelin joku aika sitten mustien aukkojen tutkimuksessa löydetystä "holografisesta periaatteesta". Mitä tämä periaate kertoo omasta universumistamme? Onko sillä reuna (toisin kuin yleensä kerrotaan) jossa tuo informaatio sijaitsee, vai sijaitseeko se jollakin tavalla tunnetussa avaruudessa? Vai sisältävätkö mustat aukot itse kaiken informaation mitä niitä ympäröivän maailman kuvaamiseen tarvitaan?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453016- 502472
- 1072441
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382131Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2371679- 1001678
Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4361596Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91544Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141512R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi201319