Ovatko kärpäset irstailevia kommunisteja?

Moni uskovainen haluaa luokitella ihmiset teisteihin ja ateisteihin. Sitten ateisteihin olkiukkoillaan ideologista ja moraalista pahaa kuten esimerkiksi kommunismia, runsasta päihteiden käyttöä, valehtelua, varastamista, irstailua, liikkumattomutta, sokerin syöntiä, yksinäisyyttä, yleistä nihilismiä jne.

Ateismin on laajimman tulkinnan mukaan jumaluskon tai jumalkäsityksen poissaoloa/olemattomuutta/puuttumista. Ateismi ei siis vaadi edes mitään rationaalista analyysiä. Kivi, kärpänen ja vauva ovat ateisteja. Tästä päästään pohdintaan, onko esimerkiksi kärpänen ateistina samalla irstaileva kommunisti vai onko ateismi tosiaankin vain jumaluskon olemattomuutta eikä mitään muuta?
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Niin, mikä lienee kärpästen yleisin puoluekanta, ehkä PerusS (PerusSiivekäs).

Mutta muurahaiset elävät sellaisessa kommunismissa, jota tutkijat ovat kehuneet ja ihmetelleet kun ovat saaneet selville miten erinomaisen hyviä systeemejä muurahaisilla on keoissaan.

Raamattukin kehottaa ottamaan oppia muurahaisilta:

Sananlaskut:
6:6 Mene, laiska, muurahaisen tykö, katso sen menoja ja viisastu. 
6:7 Vaikka sillä ei ole ruhtinasta, ei päällysmiestä eikä hallitsijaa,
6:8 se kuitenkin hankkii leipänsä kesällä ja kokoaa varastoon ruokansa elonaikana.  

Ateisti-kommunisteilta muurahaiskommunismi ei onnistu, koska ateismi-kommunismi toimii vain käytännössä, ei teoriassa.......vai miten se olikaan.... 
Näin kävi mm. Romaniassa ja Albaniassa.

Äänestä
  • Ateistis-perussuomalaisuuttakin on nyt kokeiltu.

    Äänestä

Eiköhän yleisempää ole että kiihkouskovainen jakaa ihmiset kristittyihin ja ateisteihin ja unohtaa sujuvasti, että kristityt ovat vähemmistö teisteistä. Enemmistö heistä jotka haluavat uskoa johonkin / joihinkin jumalaan on valinnut palvontansa kohteeksi jonkun muun kuin kristinuskon Jumalan.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Eiköhän yleisempää ole että kiihkouskovainen jakaa ihmiset kristittyihin ja ateisteihin ja unohtaa sujuvasti, että kristityt ovat vähemmistö teisteistä."

    Pääosin näin, mutta kristityt kiihkouskovaiset käyttävät kuitenkin neljän raiteen politiikkaa.

    1. Oman uskon rationaalisuus: Uskovaisiksi lasketaan kaikki teististen uskontojen edustajat. Eihän usko ole järjetöntä ja jumalan täytyy olla olemassa kun suurin osa maapallon väestöstä uskoo jumaliin.

    2. Uhriutuminen: Ateismin vainon kohteina ja uhreina (=olkiukko) kaikki kristityt ovat uskovaisia.

    3. Tieteen saavutukset: Kaikki kristityt tiedemiehet ovat uskovaisia tiedemiehiä kun he ovat saavuttaneet tieteessä jotain.

    4. Moraali: Vain Jeesus, apostolit, uskovainen itse ja omat lahkolaiset ovat oikeita uudestisyntyneitä uskovaisia kun puhutaan kristittyjen tekemistä rikoksista. Eivätkä omatkaan lahkolaiset ole oikeita uskovaisia, jos heidän tekemänsä rikokset tulee julki.

    Äänestä

  • "Eiköhän yleisempää ole että kiihkouskovainen jakaa ihmiset kristittyihin ja ateisteihin ja unohtaa sujuvasti, että kristityt ovat vähemmistö teisteistä."

    Vähän kömpelö sanavalinta. Kiihkouskovainen ei ole välttämättä kristinuskoinen.

    Kampelantutkija sanoi paremmin "kristityt kiihkouskovaiset".

    Mutta tuon kristinuskon tilalle voi pistää melkein minkä vain uskonnon, ja tekstin sisältö pysyy silti asiassa.

    Äänestä

  • Oletko kommunisti?

    Äänestä

  • Kampelatutkija kirjoitti:

    "Eiköhän yleisempää ole että kiihkouskovainen jakaa ihmiset kristittyihin ja ateisteihin ja unohtaa sujuvasti, että kristityt ovat vähemmistö teisteistä."

    Pääosin näin, mutta kristityt kiihkouskovaiset käyttävät kuitenkin neljän raiteen politiikkaa.

    1. Oman uskon rationaalisuus: Uskovaisiksi lasketaan kaikki teististen uskontojen edustajat. Eihän usko ole järjetöntä ja jumalan täytyy olla olemassa kun suurin osa maapallon väestöstä uskoo jumaliin.

    2. Uhriutuminen: Ateismin vainon kohteina ja uhreina (=olkiukko) kaikki kristityt ovat uskovaisia.

    3. Tieteen saavutukset: Kaikki kristityt tiedemiehet ovat uskovaisia tiedemiehiä kun he ovat saavuttaneet tieteessä jotain.

    4. Moraali: Vain Jeesus, apostolit, uskovainen itse ja omat lahkolaiset ovat oikeita uudestisyntyneitä uskovaisia kun puhutaan kristittyjen tekemistä rikoksista. Eivätkä omatkaan lahkolaiset ole oikeita uskovaisia, jos heidän tekemänsä rikokset tulee julki.

    Oletko kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kommunisti?

    Oletko kommunisti?

    Äänestä

Puheenjohtaja Mao, oli irstaileva kommunisti ateisti diktaattori.
Trump on naisten pilluja kouriva megarikas kristitty.

Äänestä
  • Stalin oli ehkä kommunisti.
    Suomen kommunistit olivat kovia poikia sodan jälkeen, mutta eipä siitäkään tullut muuta kuin kommunisteille eduskuntavaalitappio v. 1948 vaaleissa.

    Kommunisti Hertta Kuusinen julisti:
    " Suomen tie on Tsekkoslovakian tie "
    Se oli väärä profetia.

    Ent. kansaned. ja taistolainen Esko-Juhani Tennilä kertoi Hämeen yhteistyö lehdessä v. 1971 että taistolaiset pyrkivät käymään armeijassa RUKn
    saadakseen johtajakoulutusta sosialistista vallankumousta varten. (Wikip.)


    Kommunismi ei Suomessa menesty.
    Se on nähty niin monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin oli ehkä kommunisti.
    Suomen kommunistit olivat kovia poikia sodan jälkeen, mutta eipä siitäkään tullut muuta kuin kommunisteille eduskuntavaalitappio v. 1948 vaaleissa.

    Kommunisti Hertta Kuusinen julisti:
    " Suomen tie on Tsekkoslovakian tie "
    Se oli väärä profetia.

    Ent. kansaned. ja taistolainen Esko-Juhani Tennilä kertoi Hämeen yhteistyö lehdessä v. 1971 että taistolaiset pyrkivät käymään armeijassa RUKn
    saadakseen johtajakoulutusta sosialistista vallankumousta varten. (Wikip.)


    Kommunismi ei Suomessa menesty.
    Se on nähty niin monta kertaa.

    Oletko kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kommunisti?

    En ole. Oletkos sinä?

    Mutta olin kerran helluntailaisten telttakokouksessa, jossa mieshenkilö puhui, ja kertoi että kun hän oli tullut uskoon, niin hän oli sitten kertonut ruokalassa työpaikan kommunistitovereilleen että oli tullut uskoon.

    Kommunistityötoverit eivät olleet aluksi uskoneet häntä, ja joku kai luuli hänen pilailevan, kun oli sanonut paheksuvasti:
    "Älä pilkkaa pyhiä arvoja!"

    Juttelin kokouksen jälkeen tämän puhujan kanssa ja huomasi miten rakkaudellinen asenne hänellä oli näitä (entisiä?) työtovereita, kommunisteja kohtaan. Ja hän kehoitti vähän minuakin lähestymään kommunisteja uskonasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stalin oli ehkä kommunisti.
    Suomen kommunistit olivat kovia poikia sodan jälkeen, mutta eipä siitäkään tullut muuta kuin kommunisteille eduskuntavaalitappio v. 1948 vaaleissa.

    Kommunisti Hertta Kuusinen julisti:
    " Suomen tie on Tsekkoslovakian tie "
    Se oli väärä profetia.

    Ent. kansaned. ja taistolainen Esko-Juhani Tennilä kertoi Hämeen yhteistyö lehdessä v. 1971 että taistolaiset pyrkivät käymään armeijassa RUKn
    saadakseen johtajakoulutusta sosialistista vallankumousta varten. (Wikip.)


    Kommunismi ei Suomessa menesty.
    Se on nähty niin monta kertaa.

    Vaikka Venäjä oli ateistinen valtio ainakin nimellisesti, vähemmistökansallisuuksien vainonta oli jopa raaempaa kuin kristityn Venäjän.
    Alussa piti olla tasa-arvoisia kaikkien kansallisuuksien.
    Suomessa on sananlasku:
    Ryssä on ryssä, vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole. Oletkos sinä?

    Mutta olin kerran helluntailaisten telttakokouksessa, jossa mieshenkilö puhui, ja kertoi että kun hän oli tullut uskoon, niin hän oli sitten kertonut ruokalassa työpaikan kommunistitovereilleen että oli tullut uskoon.

    Kommunistityötoverit eivät olleet aluksi uskoneet häntä, ja joku kai luuli hänen pilailevan, kun oli sanonut paheksuvasti:
    "Älä pilkkaa pyhiä arvoja!"

    Juttelin kokouksen jälkeen tämän puhujan kanssa ja huomasi miten rakkaudellinen asenne hänellä oli näitä (entisiä?) työtovereita, kommunisteja kohtaan. Ja hän kehoitti vähän minuakin lähestymään kommunisteja uskonasioissa.

    Kehottiko hän myös sanomaan ihmisiä kommunisteiksi, jotka eivät ole kommunisteja? Ihan vaan vittumaisuuttaan.

    Äänestä

Kommunismi on jeesustelua ilman jumalaa.

Äänestä

Aloitusviesti sisältää ajatteluvirheen.

Ateismi on mielipide, vakaumus tai näkemys, jonka mukaan Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa.

Kivi, puu, kasvi, eläin ja vauva eivät voi muodostaa sellaista mielipidettä, koska niiltä puuttuu kielellinen osaaminen ja riittävä älykkyys sellaisen tekemiseen.

Tätä asiaa on käsitelty aiemmassa ketjussa (niitä on oikeasti monta):

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16460479/onko-ateismi-mielipide

Kampelatutkijan älykkyys ei riitä ymmärtämään edes näin yksinkertaista asiaa, mutta mitä armeijan ylikersantilta voidaan oikeasti odottaa?

Äänestä
  • Väärin meni. Ateismi on uskomuksen puuttumista jumalien olemassaolosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Ateismi on mielipide, vakaumus tai näkemys, jonka mukaan Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa."

    Höpsistä, teismi on mielipide, vakaumus tai näkemys. Ateismi on sen mielipiteen olemattomutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin meni. Ateismi on uskomuksen puuttumista jumalien olemassaolosta.

    Väärin myös minun osalta.
    Ei nääs puutu uskomusta jumalista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin myös minun osalta.
    Ei nääs puutu uskomusta jumalista.

    Ei myöskään niiden olemassaolosta!

    Äänestä

> Ateismi ei siis vaadi edes mitään rationaalista analyysiä. Kivi, kärpänen ja vauva ovat ateisteja.

Ateisti sanoo ettei Jumalaa ole. Kivi, kärpänen, eikä yleensä vauvatkaan sano, ettei Jumalaa ole. Mutta, en kyllä usko, että olet rationalisti ja ymmärtäisit tätä.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Ateisti sanoo ettei Jumalaa ole."

    Teistin jumalväite ei ole rationaalinen. Siksi ateismi ei vaadi edes mitään rationaalista analyysiä. Todistamattoman väitteen voi ohittaa ilman todisteita.

    Äänestä

  • Kampelatutkija kirjoitti:

    "Ateisti sanoo ettei Jumalaa ole."

    Teistin jumalväite ei ole rationaalinen. Siksi ateismi ei vaadi edes mitään rationaalista analyysiä. Todistamattoman väitteen voi ohittaa ilman todisteita.

    Kuka olisi ohjelmoinut aivot, jollei Jumala itse?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka olisi ohjelmoinut aivot, jollei Jumala itse?

    Harmillista kannaltasi, että sinulta jäi aivot puuttumaan kokonaan. Olisikohan jumalalla dementia :O

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmillista kannaltasi, että sinulta jäi aivot puuttumaan kokonaan. Olisikohan jumalalla dementia :O

    Sinun osalta oli puutetta aivoista. :-)

    Äänestä

Kärpäset ovat todellisia minienkeleitä. Ne näyttävät todellisessa todellisuudessa, miten enkelit aikuisten oikeasti käyttäytyvät. Ne syövät paskaa, naivat missä huvittaa ja lentävät sitten toisten ruualle talsimaan likaisin varpain muina miehinä. Saattavat vielä sontia itsekin hassuja enkelinpieruja siihen sitten niin ja levittää tauteja. Sellainen on hyvän Jumalan hyvä tahto, halleluja!!!!

Äänestä

Kärpäset ovat loisia.
Pitkäaikais sairaala hoidokkien miesten kiveksistä
on löydetty kärpästen toukkia?

Kivi kärpänen ja vauva eivät ole ateisteja
koska he eivät tiedä uskonnosta mitään.
Miten voit tuomita jumaliin uskonnottomia
jotkka eivät tiedä jumalista mitää??

Hei oikeesti mikä sun ÄO =?

Miten liität tämän teesisi Kommunismiin?
Selitä se ennekuin tulet tänne trollaamaan?
Laita myös vuosipalkkatyö ansiosi mukaan?
Tuskin koska et sä mitään työtä tee?!
Elät yhteiskunnan Loisena senkin Peelo!!!!!!!!!!111111111

Äänestä
  • Kukka, raato ja huone-kärpäset mm. eivät ole loisia.
    Mistä ihmeestä olet käsityksesi saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukka, raato ja huone-kärpäset mm. eivät ole loisia.
    Mistä ihmeestä olet käsityksesi saanut.

    Ne eivät maksa omasta elatuksestaan, joten loisiahan ne silloin ovat!

    Yhteinen hyvä tulee maksaa yhteisin verovaroin ja vain veroa maksavat ovat oikeutettuja nauttimaan niistä maksetuista eduista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne eivät maksa omasta elatuksestaan, joten loisiahan ne silloin ovat!

    Yhteinen hyvä tulee maksaa yhteisin verovaroin ja vain veroa maksavat ovat oikeutettuja nauttimaan niistä maksetuista eduista!

    Ne pölyttävät kukkia ja kierrättävät paskaa ja jopa ihmisruumiin.
    Hyviä tekoja, työtä tekeviä.

    Äänestä

Uskovatko jumalattomat jälleensyntymiseen. Olisko kiva kuoleman jälkeen vaikka syntyä kärpäseksi Venäjälle ja päästä kärpäsenä katosta seuraaman Putinin touhuja. Putinhan voi olla presidenttinä vaikka 84 vuotiaaksi.

Äänestä
  • Haluaisin syntyä putinin suolistomadoksi.

    Äänestä

Uskovaiset ovat hyttysten lailla samankaltaisia inisijöitä, siirtyessään imemään Jeesuksen verta pyhillä ehtoosillaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kampelatutkija kirjoitti:

Moni uskovainen haluaa luokitella ihmiset teisteihin ja ateisteihin. Sitten ateisteihin olkiukkoillaan ideologista ja moraalista pahaa kuten esimerkiksi kommunismia, runsasta päihteiden käyttöä, valehtelua, varastamista, irstailua, liikkumattomutta, sokerin syöntiä, yksinäisyyttä, yleistä nihilismiä jne.

Ateismin on laajimman tulkinnan mukaan jumaluskon tai jumalkäsityksen poissaoloa/olemattomuutta/puuttumista. Ateismi ei siis vaadi edes mitään rationaalista analyysiä. Kivi, kärpänen ja vauva ovat ateisteja. Tästä päästään pohdintaan, onko esimerkiksi kärpänen ateistina samalla irstaileva kommunisti vai onko ateismi tosiaankin vain jumaluskon olemattomuutta eikä mitään muuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu