Kristillinen radioliitto haluaa kieltää homomainonnan!

Onko havaintoja moisesta. Kai nyt maailmasta edes yksi maa löytyy, jossa homoseksuaalisuuden mainostaminen (eli siitä kertominen) olisi kielletty.
Ainakin Venäjä.
Koska jos tuo pitäisi paikkansa, niin Venäjällä homoseksuaalien osuus väestöstä vähenisi kohti nollaa.

Toisaalta, onhan joitain sharia-lakia noudattavia maita, eikä se homoseksuaalisuus ole niistäkään kadonnut ,vaikka kovasti ovat yrittäneet.

ps ainakin Patmoksessa on yhä heitä, jotka uskoo seksuaalisen suuntautumisen olevan oma valinta. Siitä nimitys homoseksualismi.

Mitä muita asioita olisi pitänyt mennä läpi, jotta elämä olisi parempaa ja nuoriso terveempää? Niin ja tiedät kai että nuorten miesten itsemurhat ovat selvästi vähentyneet sen jälkeen kun julkishomot ovat tulleet kaapista ulos ja kun pridehuuma on lisääntynyt. Enää ei etenkin maaseudun nuori tunne olevansa ”sairas” vaan hän tietää että heitä on muitakin...

Juu.

Olipa silloin järkyttäviä asenteita, jos ei kyllä nykyäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muita asioita olisi pitänyt mennä läpi, jotta elämä olisi parempaa ja nuoriso terveempää? Niin ja tiedät kai että nuorten miesten itsemurhat ovat selvästi vähentyneet sen jälkeen kun julkishomot ovat tulleet kaapista ulos ja kun pridehuuma on lisääntynyt. Enää ei etenkin maaseudun nuori tunne olevansa ”sairas” vaan hän tietää että heitä on muitakin...

Lue lisää

Eipä näy yhtään vastausta ....

torre12 kirjoitti:

Juu.

Olipa silloin järkyttäviä asenteita, jos ei kyllä nykyäänkin.

Uusi avioliittolaki vei uskokseni asioita reilusti parempaan suuntaan, se lisäsi aika paljon ymmärrystä.
Kun asia arkipäiväistyy ja avioliittolakikin on nyt sama kaikille, niin turha tietämättömyys ja kummeksunta vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muita asioita olisi pitänyt mennä läpi, jotta elämä olisi parempaa ja nuoriso terveempää? Niin ja tiedät kai että nuorten miesten itsemurhat ovat selvästi vähentyneet sen jälkeen kun julkishomot ovat tulleet kaapista ulos ja kun pridehuuma on lisääntynyt. Enää ei etenkin maaseudun nuori tunne olevansa ”sairas” vaan hän tietää että heitä on muitakin...

Lue lisää

Nuorten miesten itsemurhat ovat vähentyneet koska nuoria miehiä on vähemmän. Laske itsemurhan tehneet esim. 20 vuotiaiden joukossa 1985 ja 2019. Ota huomioon ikäluokan koko. Huomaat että itsemurhia tehdään suhteessa enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten miesten itsemurhat ovat vähentyneet koska nuoria miehiä on vähemmän. Laske itsemurhan tehneet esim. 20 vuotiaiden joukossa 1985 ja 2019. Ota huomioon ikäluokan koko. Huomaat että itsemurhia tehdään suhteessa enemmän.

Lue lisää

Pitää paikkansa on vähemmän. Mutta siitä huolimatta suhteellinen määrä on vähentynyt. Tämä on tilastollinen fakta. Varsinkin kun huomioidaan miten samalla syrjäytyminen on lisääntynyt. Eli syy tehdä lopullinen ratkaisu on muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten miesten itsemurhat ovat vähentyneet koska nuoria miehiä on vähemmän. Laske itsemurhan tehneet esim. 20 vuotiaiden joukossa 1985 ja 2019. Ota huomioon ikäluokan koko. Huomaat että itsemurhia tehdään suhteessa enemmän.

Lue lisää

Onko sinulla osoittaa tutkimustieto väiteesi tueksi. Minulla on osoittaa tietoa, joka kumoaa väitteesi. Seuraavassa linkissä on esitetty itsemurhakuolleisuus sukupuolittain sataatuhatta ihmistä kohti. Kaavio sivun alalaidassa.
Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_006_fi.html

Miksi heittelet MuTu arvauksiasi, kun oikea tieto on varsin helposti tarkastettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla osoittaa tutkimustieto väiteesi tueksi. Minulla on osoittaa tietoa, joka kumoaa väitteesi. Seuraavassa linkissä on esitetty itsemurhakuolleisuus sukupuolittain sataatuhatta ihmistä kohti. Kaavio sivun alalaidassa.
Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_006_fi.html

Miksi heittelet MuTu arvauksiasi, kun oikea tieto on varsin helposti tarkastettavissa.

Lue lisää

>Miksi heittelet MuTu arvauksiasi, kun oikea tieto on varsin helposti tarkastettavissa.

Se saarnaajan antama tieto on raamatullisempaa, eikä nämä vesselit muutenkaan ole tottuneet korvasyyhyynsä sopivia väitteitä tarkistamaan vaan paremminkin moittimaan tosiasioista muistuttajia ja kehottamaan heitä parannukseen.

Näin on. Moraali on asia jota tulee vaalia ,vaikkakin poikkeavuuksille tulee antaa tilaa ja hyväksyntä ei se tarkoita sitä että siitä on tehtävä normaalia,jota se ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Nuorten miesten itsemurhat ovat vähentyneet koska nuoria miehiä on vähemmän. Laske itsemurhan tehneet esim. 20 vuotiaiden joukossa 1985 ja 2019. Ota huomioon ikäluokan koko. Huomaat että itsemurhia tehdään suhteessa enemmän.

Lue lisää

"Nuorten miesten itsemurhat ovat vähentyneet koska nuoria miehiä on vähemmän. "

Itse huomasin kuinka ylempänä tuo "setatiedottaja" lasketteli tulemaan disinfoa aika härskisti. Lisäksi tulisi tarkastella kuinka suuri ikähaarukka kulloinkin on käsite "nuoret miehet".

Liberaalit ja ateistitiedottajat mediassa ym. pelaavat käsitteillä ja luvuilla syytäessään omaa propagandaansa ulos.

qwertyilija kirjoitti:

Uusi avioliittolaki vei uskokseni asioita reilusti parempaan suuntaan, se lisäsi aika paljon ymmärrystä.
Kun asia arkipäiväistyy ja avioliittolakikin on nyt sama kaikille, niin turha tietämättömyys ja kummeksunta vähenee.

Lue lisää

Aivan. Sijaissynnytyksestä ja kohdunvuokrausesta tulee kannattavaa liiketoimintaa ja huostaanottoja ei ehkä tulevaisuudessa tarvitakaan enää niin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla osoittaa tutkimustieto väiteesi tueksi. Minulla on osoittaa tietoa, joka kumoaa väitteesi. Seuraavassa linkissä on esitetty itsemurhakuolleisuus sukupuolittain sataatuhatta ihmistä kohti. Kaavio sivun alalaidassa.
Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_006_fi.html

Miksi heittelet MuTu arvauksiasi, kun oikea tieto on varsin helposti tarkastettavissa.

Lue lisää

"Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25."

Tämä selitettiin jossain ohjelmassa, että kuolinsyyt ovat epäselviä. Esim. auto-onnettomuudet ei lueta itsemurhiksi vaikka niitä esiintyy eri "onnettomuuksien" yhteydessä. Tulisi todeta, että nykyään itsemurhat ovat "sivistyneempiä" ja koska liberaali media haluaa tukea "homoutta" ym. niin vähän kaunistellaan asioita propagandasyistä.

Itsemurhien määrä on edelleen suuri Suomessa, vaikka syrjäytyneisyys ja erittäin runsas aineiden käyttö ehkäiseekin itsemurhia, koska kuolemat tulee muista syistä jo nuorina. Lisäksi terapiaan ja hoitoihin pääsy on helpompaa kuin ennen ja silti itsemurhia tehdään lähes yhtä paljon kuin ennenkin. Tilastoja on vaan opittu taitavammin vääristelemään propagandasyistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25."

Tämä selitettiin jossain ohjelmassa, että kuolinsyyt ovat epäselviä. Esim. auto-onnettomuudet ei lueta itsemurhiksi vaikka niitä esiintyy eri "onnettomuuksien" yhteydessä. Tulisi todeta, että nykyään itsemurhat ovat "sivistyneempiä" ja koska liberaali media haluaa tukea "homoutta" ym. niin vähän kaunistellaan asioita propagandasyistä.

Itsemurhien määrä on edelleen suuri Suomessa, vaikka syrjäytyneisyys ja erittäin runsas aineiden käyttö ehkäiseekin itsemurhia, koska kuolemat tulee muista syistä jo nuorina. Lisäksi terapiaan ja hoitoihin pääsy on helpompaa kuin ennen ja silti itsemurhia tehdään lähes yhtä paljon kuin ennenkin. Tilastoja on vaan opittu taitavammin vääristelemään propagandasyistä.

Lue lisää

>Tämä selitettiin jossain ohjelmassa, että kuolinsyyt ovat epäselviä.

Jossain ohjelmassapa hyvinkin. Näitä Korkkiruuvin pururadalla riittää. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Moraali on asia jota tulee vaalia ,vaikkakin poikkeavuuksille tulee antaa tilaa ja hyväksyntä ei se tarkoita sitä että siitä on tehtävä normaalia,jota se ei ole.

Seksuaalinen moninaisuus on jo tehty normaaliksi, joten enää ei tarvitse tehdä. 🤗

Tietämätön täytyy olla, jos ei tiedä, että tilastot on suhteutettu väkilukuun.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Sijaissynnytyksestä ja kohdunvuokrausesta tulee kannattavaa liiketoimintaa ja huostaanottoja ei ehkä tulevaisuudessa tarvitakaan enää niin paljon.

Huostaanotoista. Lapsen haluaminen ei ole aina tae hyvästä vanhemmuudesta. Joskus lasta on haluttu pitkään. Mutta kun adoptiolapsi tulee, niin lapsiarki paljastaa oman luonteen ongelmat. Tiedän pari tapausta, joissa lapsi jouduttiin palauttamaan, koska toinen vanhemmista ei vain pärjännyt. Vastuullisempaa toki sekin kuin lapsen kaltoinkohtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Moraali on asia jota tulee vaalia ,vaikkakin poikkeavuuksille tulee antaa tilaa ja hyväksyntä ei se tarkoita sitä että siitä on tehtävä normaalia,jota se ei ole.

On ihan normaalia, että on erilaisuutta ja poikkeavia.

Heteroja on noin 80 prosenttia, loput siitä poikkeavia.

Anonyymi kirjoitti:

Tietämätön täytyy olla, jos ei tiedä, että tilastot on suhteutettu väkilukuun.

Itse olen laskenut, että väkilukuun suhteutettuna Suomessa tehdään itsemurhia kaksi kertaa enemmän kuin Espanjassa.

Kaikki eivät osaa tätä laskea.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla osoittaa tutkimustieto väiteesi tueksi. Minulla on osoittaa tietoa, joka kumoaa väitteesi. Seuraavassa linkissä on esitetty itsemurhakuolleisuus sukupuolittain sataatuhatta ihmistä kohti. Kaavio sivun alalaidassa.
Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_006_fi.html

Miksi heittelet MuTu arvauksiasi, kun oikea tieto on varsin helposti tarkastettavissa.

Lue lisää

Vuonna1985 kaksikymppiset olivat syntyneet v. 1965 jolloin poikia syntyi n. 37 000. Vuonna 2009 (eli v. 2019 parikymppiset) ikäluokka pojissa oli 30 000 eli vähennystä oli lähes 20% verrattuna v. 1985 parikymppisiin.
Jos asiaa tarkastelee viimeisten sadan vuoden ajalta, on nykyisen tasoinen itsemurhataso ollut suhteessa väestön kokoon oli vuosina 1929,1940 ja 1953. Vähiten itsemurhia tehtiin 1921 ja eniten 1991.
Itsemurhat myös painottuvat eri tavalla eri ikäryhmissä.
Itsemurhakuolleisuus on kymmenessä vuodessa pienentynyt yli 20 prosenttia, miehillä enemmän kuin naisilla. Miehet kuitenkin tekivät itsemurhia edelleen huomattavasti enemmän kuin naiset. Kolme neljästä itsemurhan tehneestä oli miehiä. Vuonna 2018 itsemurhakuolleisuus eli itsemurhien määrä vuodessa 100 000 asukasta kohden oli 15, miehillä 23 ja naisilla 7.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana itsemurhakuolleisuuden väheneminen on näkynyt selvimmin keski-ikäisillä. Sen sijaan nuorten alle 25-vuotiaiden ja 65-vuotta täyttäneiden itsemurhakuolleisuus ei ole pienentynyt yhtä paljon. Itsemurhan tehneiden keski-ikä oli vuonna 2018 naisilla 50 vuotta.

Homoilun edistämisellä ei siis yleisesti ottaen ole ollu itsemurhia alentavaa vaikutusta nuorten miesten keskuudessa.
Uusimpien uutisten mukaan itsemurhien määrä on jälleen kääntynyt kasvuun. Syynä varmaan se kansallinen näköalattomuus ja moraalin rappeutuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna1985 kaksikymppiset olivat syntyneet v. 1965 jolloin poikia syntyi n. 37 000. Vuonna 2009 (eli v. 2019 parikymppiset) ikäluokka pojissa oli 30 000 eli vähennystä oli lähes 20% verrattuna v. 1985 parikymppisiin.
Jos asiaa tarkastelee viimeisten sadan vuoden ajalta, on nykyisen tasoinen itsemurhataso ollut suhteessa väestön kokoon oli vuosina 1929,1940 ja 1953. Vähiten itsemurhia tehtiin 1921 ja eniten 1991.
Itsemurhat myös painottuvat eri tavalla eri ikäryhmissä.
Itsemurhakuolleisuus on kymmenessä vuodessa pienentynyt yli 20 prosenttia, miehillä enemmän kuin naisilla. Miehet kuitenkin tekivät itsemurhia edelleen huomattavasti enemmän kuin naiset. Kolme neljästä itsemurhan tehneestä oli miehiä. Vuonna 2018 itsemurhakuolleisuus eli itsemurhien määrä vuodessa 100 000 asukasta kohden oli 15, miehillä 23 ja naisilla 7.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana itsemurhakuolleisuuden väheneminen on näkynyt selvimmin keski-ikäisillä. Sen sijaan nuorten alle 25-vuotiaiden ja 65-vuotta täyttäneiden itsemurhakuolleisuus ei ole pienentynyt yhtä paljon. Itsemurhan tehneiden keski-ikä oli vuonna 2018 naisilla 50 vuotta.

Homoilun edistämisellä ei siis yleisesti ottaen ole ollu itsemurhia alentavaa vaikutusta nuorten miesten keskuudessa.
Uusimpien uutisten mukaan itsemurhien määrä on jälleen kääntynyt kasvuun. Syynä varmaan se kansallinen näköalattomuus ja moraalin rappeutuminen.

Lue lisää

Ja Espanjassa tehdään puolet vähemmän itsemurhia kuin Suomessa.

Käytät erikoista termiä "homoilun edistäminen". Mitä se mahtaa olla? Espanjassa homoparit ovat voineet mennä naimisiin jo noin 20 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla osoittaa tutkimustieto väiteesi tueksi. Minulla on osoittaa tietoa, joka kumoaa väitteesi. Seuraavassa linkissä on esitetty itsemurhakuolleisuus sukupuolittain sataatuhatta ihmistä kohti. Kaavio sivun alalaidassa.
Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25.

http://www.stat.fi/til/ksyyt/2017/ksyyt_2017_2018-12-17_kat_006_fi.html

Miksi heittelet MuTu arvauksiasi, kun oikea tieto on varsin helposti tarkastettavissa.

Lue lisää

Täällä nyt esitetään totuuksina mitä kummallisimpia väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vuonna 1985 miehet tekivät n. 40 itsemurhaa/ 100 000 ihmistä ja vuonna 2017 luku oli jo alle 25."

Tämä selitettiin jossain ohjelmassa, että kuolinsyyt ovat epäselviä. Esim. auto-onnettomuudet ei lueta itsemurhiksi vaikka niitä esiintyy eri "onnettomuuksien" yhteydessä. Tulisi todeta, että nykyään itsemurhat ovat "sivistyneempiä" ja koska liberaali media haluaa tukea "homoutta" ym. niin vähän kaunistellaan asioita propagandasyistä.

Itsemurhien määrä on edelleen suuri Suomessa, vaikka syrjäytyneisyys ja erittäin runsas aineiden käyttö ehkäiseekin itsemurhia, koska kuolemat tulee muista syistä jo nuorina. Lisäksi terapiaan ja hoitoihin pääsy on helpompaa kuin ennen ja silti itsemurhia tehdään lähes yhtä paljon kuin ennenkin. Tilastoja on vaan opittu taitavammin vääristelemään propagandasyistä.

Lue lisää

Olet oikeassa. Liikenneonnettomuuksia ei laiteta itsemurhien piikkiin ellei tapaus ole selvä itsemurha. Tapaukset kuitenkin tutkitaan ja kyllähän ne kallioleikkaukseen tai rekan keulaan ajavat torpedot itsemurhiksi luokitellaan jos taustaselvitys siihen aietta antaa.

a-teisti kirjoitti:

Olet oikeassa. Liikenneonnettomuuksia ei laiteta itsemurhien piikkiin ellei tapaus ole selvä itsemurha. Tapaukset kuitenkin tutkitaan ja kyllähän ne kallioleikkaukseen tai rekan keulaan ajavat torpedot itsemurhiksi luokitellaan jos taustaselvitys siihen aietta antaa.

Lue lisää

Olen itse ollut nuorena ajohommissa ja tiedän kaverin jonka keulille on tultu. Harvinaista se on mutta ei kyllä häävi paikka kuskille joka kohteeksi valikoituu. Raukkamainen tapa päättää päivänsä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Miksi heittelet MuTu arvauksiasi, kun oikea tieto on varsin helposti tarkastettavissa.

Se saarnaajan antama tieto on raamatullisempaa, eikä nämä vesselit muutenkaan ole tottuneet korvasyyhyynsä sopivia väitteitä tarkistamaan vaan paremminkin moittimaan tosiasioista muistuttajia ja kehottamaan heitä parannukseen.

Lue lisää

Ehkä sekin asia vaatii sen ns. "pyhän hengen voitelun" jotta voi ymmärtää miksi 25 on enemmän kuin 40 ja 2 2=5 kuten Orwellin kauhu-utopiassa mahtikäskyllä.

a-teisti kirjoitti:

Olen itse ollut nuorena ajohommissa ja tiedän kaverin jonka keulille on tultu. Harvinaista se on mutta ei kyllä häävi paikka kuskille joka kohteeksi valikoituu. Raukkamainen tapa päättää päivänsä.

Lue lisää

No täähän oli saarnaaja Wilkersonin tapa päättää päivänsä.
Suunta kohti rekan nokkaa.

torre12 kirjoitti:

Ja Espanjassa tehdään puolet vähemmän itsemurhia kuin Suomessa.

Käytät erikoista termiä "homoilun edistäminen". Mitä se mahtaa olla? Espanjassa homoparit ovat voineet mennä naimisiin jo noin 20 vuoden ajan.

Lue lisää

'Homoilun edistäminen', kaikkea sitä mitä Seta tekee. Propaganda kouluissa on muun muassa sitä edistämistä. Samoin sen esittäminen yhtä normaalina kuin heterotyyli.

Anonyymi kirjoitti:

'Homoilun edistäminen', kaikkea sitä mitä Seta tekee. Propaganda kouluissa on muun muassa sitä edistämistä. Samoin sen esittäminen yhtä normaalina kuin heterotyyli.

Kun olin nuori, niin koulussa mitään muuta ei tehtykään kuin edistettiin hereroutta. Isä, äiti ja lapset joka paikassa.

Nyt sentään kerrotaan monimuotoisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

'Homoilun edistäminen', kaikkea sitä mitä Seta tekee. Propaganda kouluissa on muun muassa sitä edistämistä. Samoin sen esittäminen yhtä normaalina kuin heterotyyli.

Niin, lain mukaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia eivätkä heterot enää ole tasa-arvoisempia kuin homot. Homoille homostelu on ainoa normaali seksuaalinen olotila, kuten heterolle on heterostelu.

Miehet ruutupaidoissa töissä tukkikämpillä hihat ylös käärittynä. Naiset kotona lieden ääressä korkokengissä kellohameessa perse pystyssä

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ruutupaidoissa töissä tukkikämpillä hihat ylös käärittynä. Naiset kotona lieden ääressä korkokengissä kellohameessa perse pystyssä

Miehet ruutupaidoissa töissä tukkikämpillä korkokengissä perse pystyssä. Naiset kotona lieden ääressä kaulin kädessä ja hihat ylös käärittyinä.

Oi niitä aikoja.

👍

Anonyymi kirjoitti:

Miehet ruutupaidoissa töissä tukkikämpillä hihat ylös käärittynä. Naiset kotona lieden ääressä korkokengissä kellohameessa perse pystyssä

Entä sitten? Siihen aikaan ei ollut hienoja media-ammatteja, vaan maailmaa, jossa moista tyhjäntoimittamista voi kutsua ammatiksi vasta rakennettiin.

Ehkä ilman kristinuskoa miehet edelleen työskentelisivät vain tukkikämpillä.

Mitä noita muoteja on nähnyt, niin eivät kellohameet ja ruutupaidat ole olleet yhtään sen tyhmempiä kuin sen jälkeenkään tulleet ryysyt. Kasarin jälkipuoli erottuu värikkäänä ja hyvänä aikana.

Te nokallisella linja-autolla maalta muuttaneet sitten jaksatte olla katkeria vanhemmillenne. Vielä aikuisinakin. Olette te kyllä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Siihen aikaan ei ollut hienoja media-ammatteja, vaan maailmaa, jossa moista tyhjäntoimittamista voi kutsua ammatiksi vasta rakennettiin.

Ehkä ilman kristinuskoa miehet edelleen työskentelisivät vain tukkikämpillä.

Mitä noita muoteja on nähnyt, niin eivät kellohameet ja ruutupaidat ole olleet yhtään sen tyhmempiä kuin sen jälkeenkään tulleet ryysyt. Kasarin jälkipuoli erottuu värikkäänä ja hyvänä aikana.

Te nokallisella linja-autolla maalta muuttaneet sitten jaksatte olla katkeria vanhemmillenne. Vielä aikuisinakin. Olette te kyllä paskaa.

Lue lisää

"Ehkä ilman kristinuskoa miehet edelleen työskentelisivät vain tukkikämpillä."

Kaikki edistys tässä maailmassa on tapahtunut kristinuskosta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

"Ehkä ilman kristinuskoa miehet edelleen työskentelisivät vain tukkikämpillä."

Kaikki edistys tässä maailmassa on tapahtunut kristinuskosta huolimatta.

No ei ihan kaikki, mutta suurin osa. Uskonnoista huolimatta ylipäätään.

Veikkaisin, että sillä tarkoitettiin aikoinaan kaikkea sitä homoseksuaalisuudesta keskustelua ja kirjoittamista, joka Ei suhtautunut siihen tiukan paheksuvasti ja kielteisesti.
Kaikki se laskettiin, olettaakseni, homoseksuaalisuuden mainonnaksi.

qwertyilija kirjoitti:

Veikkaisin, että sillä tarkoitettiin aikoinaan kaikkea sitä homoseksuaalisuudesta keskustelua ja kirjoittamista, joka Ei suhtautunut siihen tiukan paheksuvasti ja kielteisesti.
Kaikki se laskettiin, olettaakseni, homoseksuaalisuuden mainonnaksi.

Lue lisää

Varmaankin. Tuskinpa liiton 50 vuoden takaisista jäsenistä on enää ketään elossa tai järjissään, jotta voisivat tarkemmin vastata mitä ihmettä funtsivat tuolloin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Varmaankin. Tuskinpa liiton 50 vuoden takaisista jäsenistä on enää ketään elossa tai järjissään, jotta voisivat tarkemmin vastata mitä ihmettä funtsivat tuolloin.

Ihan samat aatoksethan ne on näiden nykyistenkin fundisten päänupeissa.

qwertyilija kirjoitti:

Ihan samat aatoksethan ne on näiden nykyistenkin fundisten päänupeissa.

Nimenomaan, mutta käsite "homoseksualismin mainonta" ei ole tapetilla. Siitä nimittäin tulisi todnäk rikostutkinta, eikä näillä meidän vesseleillä sentään niin kiire marttyyreiksi ole.

qwertyilija kirjoitti:

Veikkaisin, että sillä tarkoitettiin aikoinaan kaikkea sitä homoseksuaalisuudesta keskustelua ja kirjoittamista, joka Ei suhtautunut siihen tiukan paheksuvasti ja kielteisesti.
Kaikki se laskettiin, olettaakseni, homoseksuaalisuuden mainonnaksi.

Lue lisää

"Veikkaisin, että sillä tarkoitettiin aikoinaan kaikkea sitä homoseksuaalisuudesta keskustelua ja kirjoittamista, joka Ei suhtautunut siihen tiukan paheksuvasti ja kielteisesti."

Kutakuinkin näin. Ohjelmissa kautta linjan on "kiintiöhomoja" ja homoutta tuodaan esiin lähes kaikista tuuteista nykyään ja nuoret homoseksuaalit maksavat tästä karmean hinnan kouluissa ym. paikoissa missä nuoria liikkuu. Uskon, että homoseksuaalien lähes kattava mieliä raastava kiusaaminen on jonkinlainen nuorten vaistomainen "vastaisku" kaikkialle tunkevaa "mainostamista" vastaan?

Se on sitä, että kristilliset pitämällä aiheesta jatkuvaa keskustelua ovat keinotekoisesti levittäneet homoseksualismia Suomessa jo 70-luvulta saakka.

Traumatisoineet tehokkaasti tälläkin palstalla monet nimimerkit niin pahoin, etteivät edes uskalla olla yksi ihminen, vaan pitää olla 14 varanikkiä.

👍

qwertyilija kirjoitti:

Ihan samat aatoksethan ne on näiden nykyistenkin fundisten päänupeissa.

Tutulta tuo kuulostaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Veikkaisin, että sillä tarkoitettiin aikoinaan kaikkea sitä homoseksuaalisuudesta keskustelua ja kirjoittamista, joka Ei suhtautunut siihen tiukan paheksuvasti ja kielteisesti."

Kutakuinkin näin. Ohjelmissa kautta linjan on "kiintiöhomoja" ja homoutta tuodaan esiin lähes kaikista tuuteista nykyään ja nuoret homoseksuaalit maksavat tästä karmean hinnan kouluissa ym. paikoissa missä nuoria liikkuu. Uskon, että homoseksuaalien lähes kattava mieliä raastava kiusaaminen on jonkinlainen nuorten vaistomainen "vastaisku" kaikkialle tunkevaa "mainostamista" vastaan?

Lue lisää

Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?

En tiedä, mikset kysy homoilta? Vai etkö kristittyjen kiusaamiseltasi ehdi?

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mikset kysy homoilta? Vai etkö kristittyjen kiusaamiseltasi ehdi?

Ennen oli todella vaikeaa. Nyt asiat ovat homoilla varsin hyvin, mutta eivät saa kirkkohäitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Veikkaisin, että sillä tarkoitettiin aikoinaan kaikkea sitä homoseksuaalisuudesta keskustelua ja kirjoittamista, joka Ei suhtautunut siihen tiukan paheksuvasti ja kielteisesti."

Kutakuinkin näin. Ohjelmissa kautta linjan on "kiintiöhomoja" ja homoutta tuodaan esiin lähes kaikista tuuteista nykyään ja nuoret homoseksuaalit maksavat tästä karmean hinnan kouluissa ym. paikoissa missä nuoria liikkuu. Uskon, että homoseksuaalien lähes kattava mieliä raastava kiusaaminen on jonkinlainen nuorten vaistomainen "vastaisku" kaikkialle tunkevaa "mainostamista" vastaan?

Lue lisää

Olemme katsoneet telkkaria varsin paljon, mutta emme ole havainneet homoja. Heteroja näyttävät olevan.

Juttusi ovat aivan hulluja. Järjettömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?

"Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?"

Homoilla oli ennen paljon helponpaa kuin nykyään, kun saivat elää, toimia ja olla ihan vapaasti keskuudessamme eikä heidän tarvinnut koko aikaa tuoda esiin homouttaan kuten heteroidenkaan ei tarvinnut tuoda esiin omia seksuaalisia taipumuksiaan. Tasa-arvoisuus siis vallitsi täysin.

Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?"

Homoilla oli ennen paljon helponpaa kuin nykyään, kun saivat elää, toimia ja olla ihan vapaasti keskuudessamme eikä heidän tarvinnut koko aikaa tuoda esiin homouttaan kuten heteroidenkaan ei tarvinnut tuoda esiin omia seksuaalisia taipumuksiaan. Tasa-arvoisuus siis vallitsi täysin.

Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Lue lisää

Olet väärässä.

Nykyisin homot ovat Ihmisiä siinä kuin muutkin. Jotain 100 000 homoa, emmekä huomaakaan mitä taipumuksia kelläkin on.

qwertyilija kirjoitti:

Veikkaisin, että sillä tarkoitettiin aikoinaan kaikkea sitä homoseksuaalisuudesta keskustelua ja kirjoittamista, joka Ei suhtautunut siihen tiukan paheksuvasti ja kielteisesti.
Kaikki se laskettiin, olettaakseni, homoseksuaalisuuden mainonnaksi.

Lue lisää

Saatatpa olla hyvinkin oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?"

Homoilla oli ennen paljon helponpaa kuin nykyään, kun saivat elää, toimia ja olla ihan vapaasti keskuudessamme eikä heidän tarvinnut koko aikaa tuoda esiin homouttaan kuten heteroidenkaan ei tarvinnut tuoda esiin omia seksuaalisia taipumuksiaan. Tasa-arvoisuus siis vallitsi täysin.

Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Lue lisää

>Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Aika karseella kielellä lienee väitöskirjasi kirjoitettu. 😃

Anonyymi kirjoitti:

"Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?"

Homoilla oli ennen paljon helponpaa kuin nykyään, kun saivat elää, toimia ja olla ihan vapaasti keskuudessamme eikä heidän tarvinnut koko aikaa tuoda esiin homouttaan kuten heteroidenkaan ei tarvinnut tuoda esiin omia seksuaalisia taipumuksiaan. Tasa-arvoisuus siis vallitsi täysin.

Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Lue lisää

No kerroppas sitten kuinka moni sinun ystäväsi on kertonut sinulle olevansa homo? Jos kerran homot koko ajan tätä kertovat ..,,

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, mikset kysy homoilta? Vai etkö kristittyjen kiusaamiseltasi ehdi?

Näin fundu taas kiireen vilkkaa siirtää maalitolppia kun tulee vastaan kysymys johon on liian kiusallista vastata ....

Anonyymi kirjoitti:

"Sinäkö siis meinaat että 70-luvulla jolloin homous oli vielä rikos ja sairaus niin homojen oli helpompi olla, asua ja elää Suomi nimisessä valtiossa?"

Homoilla oli ennen paljon helponpaa kuin nykyään, kun saivat elää, toimia ja olla ihan vapaasti keskuudessamme eikä heidän tarvinnut koko aikaa tuoda esiin homouttaan kuten heteroidenkaan ei tarvinnut tuoda esiin omia seksuaalisia taipumuksiaan. Tasa-arvoisuus siis vallitsi täysin.

Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Lue lisää

Homoilu on paljon jännenpää 70-luvulla. Nyt pitää hakea kiksejä jostain rankemmasta ja kielletystä.

torre12 kirjoitti:

Olemme katsoneet telkkaria varsin paljon, mutta emme ole havainneet homoja. Heteroja näyttävät olevan.

Juttusi ovat aivan hulluja. Järjettömiä.

Kyllä TV-sarjoissa nykyään paljon homoja on. Lähes jokaisessa on kiintiöhomo tai pari. Vuosikymmenten olemattomuus on otettu takaisin oikein korkoineen.

Kun henkilöitä alkaa tupsahdella esiin, 90 prosentin varmuudella joku on homo tai lesbo.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nimenomaan, mutta käsite "homoseksualismin mainonta" ei ole tapetilla. Siitä nimittäin tulisi todnäk rikostutkinta, eikä näillä meidän vesseleillä sentään niin kiire marttyyreiksi ole.

Lue lisää

Ne haluaa tulla marttyyreiksi, mutta ilman mustelmia.

qwertyilija kirjoitti:

Ne haluaa tulla marttyyreiksi, mutta ilman mustelmia.

Se olisi muuten mahdotonta, mutta asiaan on ratkaisu: Porukka alkaa keskenään julistaa toisiaan marttyyreiksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Se olisi muuten mahdotonta, mutta asiaan on ratkaisu: Porukka alkaa keskenään julistaa toisiaan marttyyreiksi.

Ne kilvoittelee keskenään marttyyriydestä. Solidaarisesti, toisiaan kannustaen ja omaa menestystään vähätellen.

Patmoksessa voisi olla aihetta käsitteleviä ohjelmia. Nimiksi sopisi vaikkapa Viikon marttyyri, Marttyyrivisa ja Ahvion kanssa marttyyriä etsimässä.

Aihe on sen verran oleellinen osa fundamentalismia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä TV-sarjoissa nykyään paljon homoja on. Lähes jokaisessa on kiintiöhomo tai pari. Vuosikymmenten olemattomuus on otettu takaisin oikein korkoineen.

Kun henkilöitä alkaa tupsahdella esiin, 90 prosentin varmuudella joku on homo tai lesbo.

Lue lisää

En ole kai katsonut niitä sarjoja. Niissä mitä katsomme, ei homoja näy olevan.

Yhdessä on sisko ja veli seksisuhteessa.

torre12 kirjoitti:

En ole kai katsonut niitä sarjoja. Niissä mitä katsomme, ei homoja näy olevan.

Yhdessä on sisko ja veli seksisuhteessa.

Puhutko nyt Suomen vai Epsanjan ohjelmistosta?

qwertyilija kirjoitti:

Ne kilvoittelee keskenään marttyyriydestä. Solidaarisesti, toisiaan kannustaen ja omaa menestystään vähätellen.

Patmoksessa voisi olla aihetta käsitteleviä ohjelmia. Nimiksi sopisi vaikkapa Viikon marttyyri, Marttyyrivisa ja Ahvion kanssa marttyyriä etsimässä.

Aihe on sen verran oleellinen osa fundamentalismia.

Lue lisää

Miksi tyytyä vain Patmokseen?

Marttyyrien hienoimmat hetket. Ylen marttyyrikesä. Marttyyrius vai luopumus Vancouver. Marttyyrin matkassa. Marttyyrit vaihtoon USA. Marttyyri-Suomi. Marttyyreita ja kantrimusiikkia. Marttyyrin puolikkaat. Kova laki: Marttyyriyksikkö. The Real Housemartyrs of Beverly Hills. Marttyyri Montalbano. 90 päivää marttyyrina: Ensitappaminen. Harvinaisten marttyyrien jäljillä. Ison-Britannian himomarttyyrit. Lapseni on teinimarttyyri. Seuraava megamarttyyri. Nuoret rikkaat marttyyrit. AlfaMarttyyristudio. Marttyyrina Tapani Ruokanen.

Muutamia mainitakseni.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Aika karseella kielellä lienee väitöskirjasi kirjoitettu. 😃

Lue lisää

">Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Aika karseella kielellä lienee väitöskirjasi kirjoitettu."

Sinä toimit kielipoliisina kun taas homoseksuaalinuoria kiusataan ihan vapaasti koukuissa. On sulla moraalikuviot ihan sekaisin.

qwertyilija kirjoitti:

Ne kilvoittelee keskenään marttyyriydestä. Solidaarisesti, toisiaan kannustaen ja omaa menestystään vähätellen.

Patmoksessa voisi olla aihetta käsitteleviä ohjelmia. Nimiksi sopisi vaikkapa Viikon marttyyri, Marttyyrivisa ja Ahvion kanssa marttyyriä etsimässä.

Aihe on sen verran oleellinen osa fundamentalismia.

Lue lisää

Apua!

Huomasin nyökytteleväni lukiessani tuota!

Ei prkkklll... ;D

👍

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miksi tyytyä vain Patmokseen?

Marttyyrien hienoimmat hetket. Ylen marttyyrikesä. Marttyyrius vai luopumus Vancouver. Marttyyrin matkassa. Marttyyrit vaihtoon USA. Marttyyri-Suomi. Marttyyreita ja kantrimusiikkia. Marttyyrin puolikkaat. Kova laki: Marttyyriyksikkö. The Real Housemartyrs of Beverly Hills. Marttyyri Montalbano. 90 päivää marttyyrina: Ensitappaminen. Harvinaisten marttyyrien jäljillä. Ison-Britannian himomarttyyrit. Lapseni on teinimarttyyri. Seuraava megamarttyyri. Nuoret rikkaat marttyyrit. AlfaMarttyyristudio. Marttyyrina Tapani Ruokanen.

Muutamia mainitakseni.

Lue lisää

Ja hilpeänä kevennyksenä väliin voisi laittaa Pascal Laugierin Martyrs -elokuvan vuodelta 2008.

👍

Anonyymi kirjoitti:

">Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Aika karseella kielellä lienee väitöskirjasi kirjoitettu."

Sinä toimit kielipoliisina kun taas homoseksuaalinuoria kiusataan ihan vapaasti koukuissa. On sulla moraalikuviot ihan sekaisin.

Lue lisää

"koukuissa"

ja näin tuli kiusaamisesta vielä kamalampaa, ellei nyt kielipoliisi puuttuisi asiaan!

👍

RepeRuutikallo kirjoitti:

Puhutko nyt Suomen vai Epsanjan ohjelmistosta?

Suomen TV.

Anonyymi kirjoitti:

">Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Aika karseella kielellä lienee väitöskirjasi kirjoitettu."

Sinä toimit kielipoliisina kun taas homoseksuaalinuoria kiusataan ihan vapaasti koukuissa. On sulla moraalikuviot ihan sekaisin.

Lue lisää

Luulisi tuollaisen valehtelun olevan moraalitonta.

Ainakin voisit hävetä.

Anonyymi kirjoitti:

">Nykyään kun ihmisiä kyllästetään koko median voimin homousasioilla, niin se on johtanut aivan karmeaan homoseksuaalien kiusaamisiin kouluissa, minkä vuoksi on vakavat seuraukset heidän elämälleen.

Aika karseella kielellä lienee väitöskirjasi kirjoitettu."

Sinä toimit kielipoliisina kun taas homoseksuaalinuoria kiusataan ihan vapaasti koukuissa. On sulla moraalikuviot ihan sekaisin.

Lue lisää

>>Sinä toimit kielipoliisina kun taas homoseksuaalinuoria kiusataan ihan vapaasti koukuissa. <<

Hirveää panna homoja koukkuihin kiusattavaksi. Tämä on hyvä tiedostaa kun paholainen tekee työtään jumalattomien ihmisten mielissä.

Seuraavaksi hyväksytään adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyväksytään adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden.

Lue lisää

Kaikkea sinäkin mietit

Oletko ollenkaan terve?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyväksytään adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden.

Lue lisää

Siinähän hyväksytte, mutta vastaatte siitä sitten tarvittaessa leivättömän pöydän ääressä.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyväksytään adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden.

Lue lisää

Kun sinä sitten ajattelet mennä naimisiin kissasi kanssa niin kerro toki mitä se kissa vastaa kun pappi kysyy ”häneltä” että ”tahdotko sinä ottaa jne jne jne..?” Niin mitä se kissa tähän vastaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kun sinä sitten ajattelet mennä naimisiin kissasi kanssa niin kerro toki mitä se kissa vastaa kun pappi kysyy ”häneltä” että ”tahdotko sinä ottaa jne jne jne..?” Niin mitä se kissa tähän vastaa?

Lue lisää

Miauhdon! 😽

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi hyväksytään adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden.

Lue lisää

Tämähän on Setan ja vihreiden tavoitteena.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on Setan ja vihreiden tavoitteena.

Et näytä tietävän mitä Seta ja Vihreät ovat ajamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on Setan ja vihreiden tavoitteena.

Ja sitten todisteet.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja sitten todisteet.

Kannatatko jos otetaan agendalle adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden? Ajattele kuinka paljon pahaa mieltä näiden asioiden esiinottamisella tuotettaisiin uskovaisille!

Anonyymi kirjoitti:

Kannatatko jos otetaan agendalle adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden? Ajattele kuinka paljon pahaa mieltä näiden asioiden esiinottamisella tuotettaisiin uskovaisille!

Lue lisää

Ei noita esimerkkejä kannata ainakaan Raamatusta hakea!

Hups...

👍

Anonyymi kirjoitti:

Kannatatko jos otetaan agendalle adoptiolasten naiminen, eläimen naiminen, sisaruksen naiminen, moninaiminen, ym loputon kieroutumien lista, joka tuhoaa sivilisaation sekä ihmisyyden? Ajattele kuinka paljon pahaa mieltä näiden asioiden esiinottamisella tuotettaisiin uskovaisille!

Lue lisää

Mistä sinä noita keksit?

Olet kai lukenut liikaa Raamattua.

En haluaisi rinnastaa uskonnon markkinoimista mainostamiseen. Mainostamisessa on sentään voimassa eettiset säännöt, koskien mm. rehellisyyttä, toteennäyttämistä ja alaikäisiin kohdistumista.

Uskonnot puolestaan rikkovat kaikkia näitä sääntöjä. He markkinoivat uskonnollista tuotettaan epärehellisillä ja toteennäyttämättömillä väitteillä ja katteettomilla lupauksilla. Uskonnot myös kohdistavat häikäilemättä markkinointiaan alaikäisiin.

no nyt kyllä oli sisriuslainen käymässä visiitillä kesäkauniissa suomessa !

kiva kun palasit kuitenkin.

Vastasit itse. Nämä viikkoja kestävät pride-jutut ovat sitä mainostamista.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasit itse. Nämä viikkoja kestävät pride-jutut ovat sitä mainostamista.

Pride taitaa kestää viikon. 51 viikon ajan ei ole Prideä.

Myös aitoavioliitto oli kaduilla ja teltoilla yrittäen näkyä hyvin.

Pedofiili on pieni vähemmistö suhteutettuna maailman väkilukuun. Se jää pieneksi, mutta nykyään he jäävät aika helposti kiinni.

Pedofilian rinnastaminen aikuisten väliseen seksiin on todella törkeää. Häpeäisit.

Nykyään lapsia suojellaan kaikilta vääryyksiltä peremmin kuin koskaan, ja niin on oikein.

Aina kun kuulee puhuttavan tästä mystisestä "eliitistä", tietää, että on parempi siirtyä joihinkin todellisiin uutisiin.

""Professori Douglas Farrow tavoittaa asian ytimen; Kun kehon merkitys mitätöidään ja sen sijaan asetetaan subjektiivinen kokemus, menetämme yhteisöllisen kykymme erottaa toisistaan todellinen ja haluttu, objektiivinen ja subjektiivinen, tosiasiat ja epätotuudet, totuus ja erehdys. Tällainen yhteisö ei pysty enää puolustautumaan mielikuvien ja epätotuuksien avulla toteutettua manipulaatiota vastaan."

Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

vmp

Anonyymi kirjoitti:

""Professori Douglas Farrow tavoittaa asian ytimen; Kun kehon merkitys mitätöidään ja sen sijaan asetetaan subjektiivinen kokemus, menetämme yhteisöllisen kykymme erottaa toisistaan todellinen ja haluttu, objektiivinen ja subjektiivinen, tosiasiat ja epätotuudet, totuus ja erehdys. Tällainen yhteisö ei pysty enää puolustautumaan mielikuvien ja epätotuuksien avulla toteutettua manipulaatiota vastaan."

Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

Lue lisää

On teillä hassut puheet. Huvittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

""Professori Douglas Farrow tavoittaa asian ytimen; Kun kehon merkitys mitätöidään ja sen sijaan asetetaan subjektiivinen kokemus, menetämme yhteisöllisen kykymme erottaa toisistaan todellinen ja haluttu, objektiivinen ja subjektiivinen, tosiasiat ja epätotuudet, totuus ja erehdys. Tällainen yhteisö ei pysty enää puolustautumaan mielikuvien ja epätotuuksien avulla toteutettua manipulaatiota vastaan."

Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

Lue lisää

Jotkut aloittavat joka aamunsa 5:43 ajatellen vain näitä homoasioita ja lopettavat noin puolelta öin. Sitten huomenna samat puurot ja vellit.

Tuo vaatii jo vakaumusta ja . En sitten osaa sanoa mitä Herraa sitten palvellaan, mutta pahasta nettikoukusta on kyse, on helle tai pakkanen, niin väsymätön ja uskollinen palvelija toteuttaa Herransa viestiä.

👍

Tipale kirjoitti:

Aina kun kuulee puhuttavan tästä mystisestä "eliitistä", tietää, että on parempi siirtyä joihinkin todellisiin uutisiin.

Ja todella huvittavaa, että eliitin pahuutta maalailevat palvovat samalla Trumpia, joka on niin eliitin ytimessä kuin kukaan olla voi. 😏

Anonyymi kirjoitti:

""Professori Douglas Farrow tavoittaa asian ytimen; Kun kehon merkitys mitätöidään ja sen sijaan asetetaan subjektiivinen kokemus, menetämme yhteisöllisen kykymme erottaa toisistaan todellinen ja haluttu, objektiivinen ja subjektiivinen, tosiasiat ja epätotuudet, totuus ja erehdys. Tällainen yhteisö ei pysty enää puolustautumaan mielikuvien ja epätotuuksien avulla toteutettua manipulaatiota vastaan."

Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

Lue lisää

>Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

Olisi suuri takaisku palstan viihdearvolle, jos yhtäkkiä tajuaisit, että maailmaa ja ihmsten mieliä hallitsevaan persoonalliseen Paholaiseen ei täällä sinun lisäksesi usko juuri kukaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

Olisi suuri takaisku palstan viihdearvolle, jos yhtäkkiä tajuaisit, että maailmaa ja ihmsten mieliä hallitsevaan persoonalliseen Paholaiseen ei täällä sinun lisäksesi usko juuri kukaan.

Lue lisää

">Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

Olisi suuri takaisku palstan viihdearvolle, jos yhtäkkiä tajuaisit, että maailmaa ja ihmsten mieliä hallitsevaan persoonalliseen Paholaiseen ei täällä sinun lisäksesi usko juuri kukaan."

Mikä asia on juuri tämän maailman tuhon alkua. Paholainen saa vapaasti mellastaa ja tuottaa vihaa ja vainoa Jeesukseen uskovia kohtaan ja samalla paholainen voi vapaasti tuhota luonnon ja ihmiset ja teetättää palvelijoillaan erilaisia tauteja labroissaan, joissta ne aina ajoittain vahingossa pääsevät irti ihmisten pariin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja todella huvittavaa, että eliitin pahuutta maalailevat palvovat samalla Trumpia, joka on niin eliitin ytimessä kuin kukaan olla voi. 😏

"Ja todella huvittavaa, että eliitin pahuutta maalailevat palvovat samalla Trumpia, joka on niin eliitin ytimessä kuin kukaan olla voi."

Eliitti ja vallanpitäjät kaikkialla maailmassa ovat täynnä pahuutta , tuhoa ja turmiota tuottavia kuten maailman tilasta voimme todeta.

Trump ei todellakaan edusta maailman eliittiä, vaan on vihattu ja vainottu omalla tavallaan uskova valtion päämies, joka yrittää saada USA:ta tolalleen ja onnistuikin siinä kunnes pahuuden voimat ottivat valtaa koronan ja mellakoiden kautta. Todistaa vaan että tämä maailma ei ole yhtään valmis kukoistukseen, vaan janoaa tuhoa, kuolemaa, rappiota ja turmiota.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pedofilian rinnastaminen aikuisten väliseen seksiin on todella törkeää. Häpeäisit.

Nykyään lapsia suojellaan kaikilta vääryyksiltä peremmin kuin koskaan, ja niin on oikein.

Lue lisää

"Nykyään lapsia suojellaan kaikilta vääryyksiltä peremmin kuin koskaan, ja niin on oikein."

Lasten hyväksikäyttö on räjähtänyt käsiin kuten monet pedofilirinkien paljastukset tuovat esiin. Täytyy tiedostaa, että nämä paljastukset ovat kokonaisuuden kannalta yhtä tyhjän kanssa eivätkä johda mihinkään, koska tarjonta lasten ja nuorten taholta on niin suurta ja houkuttelevaa. Tämä johtuu siitä, että lapset johdatellaan seksuaaliden pariin ja heidän seksuaalisuutensa herätellään aivan liian nuoria ja näin ajautuvat kovan pornon pariin ja kun vielä ohjaajat ja opettajat kertovat että seksi on luonnollinen asia, niin lapset ja nuoret ajautuu massoittain pedofilien uhreiksi netin kautta. Ja heidän elämänsä ei enää koskaan palaudu ennalleen eikä korjaudu. Ei ihme että 200000 lasta ja nuorta saa jo nyt mielialahoitoa ja että tarve hoitoon kuulemma olisi paljon suuremmalle ryhmälle ja ainakin 100000 syrjäytynyttä ja sadat tuhannet alle 30v käyttävät erilaisia aineita. On siinä saalista kerrakseen yhdelle poliittiselle liikkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

">Ja paholainen astuu esiin tarjoten omia vaihtoehtojaan, jotka otetaan mielihyvin vastaan ja seuraukset ovat jo tässä elämässä karmeat.

Olisi suuri takaisku palstan viihdearvolle, jos yhtäkkiä tajuaisit, että maailmaa ja ihmsten mieliä hallitsevaan persoonalliseen Paholaiseen ei täällä sinun lisäksesi usko juuri kukaan."

Mikä asia on juuri tämän maailman tuhon alkua. Paholainen saa vapaasti mellastaa ja tuottaa vihaa ja vainoa Jeesukseen uskovia kohtaan ja samalla paholainen voi vapaasti tuhota luonnon ja ihmiset ja teetättää palvelijoillaan erilaisia tauteja labroissaan, joissta ne aina ajoittain vahingossa pääsevät irti ihmisten pariin.

Lue lisää

Olet hassu tyyppi.

Voit jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyään lapsia suojellaan kaikilta vääryyksiltä peremmin kuin koskaan, ja niin on oikein."

Lasten hyväksikäyttö on räjähtänyt käsiin kuten monet pedofilirinkien paljastukset tuovat esiin. Täytyy tiedostaa, että nämä paljastukset ovat kokonaisuuden kannalta yhtä tyhjän kanssa eivätkä johda mihinkään, koska tarjonta lasten ja nuorten taholta on niin suurta ja houkuttelevaa. Tämä johtuu siitä, että lapset johdatellaan seksuaaliden pariin ja heidän seksuaalisuutensa herätellään aivan liian nuoria ja näin ajautuvat kovan pornon pariin ja kun vielä ohjaajat ja opettajat kertovat että seksi on luonnollinen asia, niin lapset ja nuoret ajautuu massoittain pedofilien uhreiksi netin kautta. Ja heidän elämänsä ei enää koskaan palaudu ennalleen eikä korjaudu. Ei ihme että 200000 lasta ja nuorta saa jo nyt mielialahoitoa ja että tarve hoitoon kuulemma olisi paljon suuremmalle ryhmälle ja ainakin 100000 syrjäytynyttä ja sadat tuhannet alle 30v käyttävät erilaisia aineita. On siinä saalista kerrakseen yhdelle poliittiselle liikkeelle.

Lue lisää

Suurin osa tytöistä ei ole kovan luokan pornon parissa: sen varmaan voi lukita.

He ovat arkoja itsestään, mutta netissä pyörii miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyään lapsia suojellaan kaikilta vääryyksiltä peremmin kuin koskaan, ja niin on oikein."

Lasten hyväksikäyttö on räjähtänyt käsiin kuten monet pedofilirinkien paljastukset tuovat esiin. Täytyy tiedostaa, että nämä paljastukset ovat kokonaisuuden kannalta yhtä tyhjän kanssa eivätkä johda mihinkään, koska tarjonta lasten ja nuorten taholta on niin suurta ja houkuttelevaa. Tämä johtuu siitä, että lapset johdatellaan seksuaaliden pariin ja heidän seksuaalisuutensa herätellään aivan liian nuoria ja näin ajautuvat kovan pornon pariin ja kun vielä ohjaajat ja opettajat kertovat että seksi on luonnollinen asia, niin lapset ja nuoret ajautuu massoittain pedofilien uhreiksi netin kautta. Ja heidän elämänsä ei enää koskaan palaudu ennalleen eikä korjaudu. Ei ihme että 200000 lasta ja nuorta saa jo nyt mielialahoitoa ja että tarve hoitoon kuulemma olisi paljon suuremmalle ryhmälle ja ainakin 100000 syrjäytynyttä ja sadat tuhannet alle 30v käyttävät erilaisia aineita. On siinä saalista kerrakseen yhdelle poliittiselle liikkeelle.

Lue lisää

>>Lasten hyväksikäyttö on räjähtänyt käsiin kuten monet pedofilirinkien paljastukset tuovat esiin. <<

Pedofiilirinkien paljastaminen on räjähtänyt käsiin. Miksi haluat suojella pedofiilirinkejä paheksumalla niiden paljastamista?

Synnynnäinen ominaisuus ei toki kasva muoti-ilmiön tavoin.

Olet päästäisi sekaisin.

Nyt olot ovat sellaiset, että homojen ei tarvitse olla piilossa, vaan olla kuten muutkin.

On myös helpompi sanoa kenestä tykkää, jos sitä kysytään.

ArtoTTT kirjoitti:

Synnynnäinen ominaisuus ei toki kasva muoti-ilmiön tavoin.

Ei tietenkään, mutta tulee näkyviin. Kun suhde samaan sukupuoleen oli rikos, useimmat biseksuaalit eivät päästänet mieleensäkään ajatusta kokeilla sitä. Eivätkä kaikki homotkaan. Mentiin normaaliin avioliittoon, koska muut ratkaisut olisivat vaikeuttaneet elämää vielä enemmän.

ArtoTTT kirjoitti:

Synnynnäinen ominaisuus ei toki kasva muoti-ilmiön tavoin.

"Synnynnäinen ominaisuus ei toki kasva muoti-ilmiön tavoin."

Eikä synnynäinen ominaisuus katoa terapien keinoin kuten lukemattomien homo- ja bi-seksuaalien kohdalla on käynyt.

Itse asiassa ei mikään seksuaalinen taipumus ole synnynnäinen, vaan ihmisissä on potentiaali syntiin ja se puhkeaa miten nyt sattuu puhkeamaankaan kunkin ihmisen kohdalla. Mutta jokainen syntitaipumus, ja niitähän riittää, voidaan saada anteeksi ja eheyttää Jumalan ja ammattitaitoisten sielunhoitajien ja terapeuttin avulla, että tämä taipumus menettää kuolettavan voimansa. Taipumus ei oikeastaan koskaan katoa, mutta sen syntivoima katoaa ja ihminen voi sitten elää armossa ja uskossa Jeesukseen.

Itse olen joskus makustellut (ei siis ole mitenkään Jumalan ilmoitusta), että kun Jumala loi lisääntymistarkoituksiin ihmiselle seksuaalisuuden, niin paholainen kehitti omassa "labrassaan" tästä omia outoja muunnelmia sadoittain, joita sitten istuttaa eri luonteen omaaviin ihmisiin vähän niin kuin mittatilaustyönä. Jeesus sitten tuli tuhoamaan paholaisen työt niiden ihmisten kohdalla, jotka tätä eheytymistä haluavat. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Synnynnäinen ominaisuus ei toki kasva muoti-ilmiön tavoin."

Eikä synnynäinen ominaisuus katoa terapien keinoin kuten lukemattomien homo- ja bi-seksuaalien kohdalla on käynyt.

Itse asiassa ei mikään seksuaalinen taipumus ole synnynnäinen, vaan ihmisissä on potentiaali syntiin ja se puhkeaa miten nyt sattuu puhkeamaankaan kunkin ihmisen kohdalla. Mutta jokainen syntitaipumus, ja niitähän riittää, voidaan saada anteeksi ja eheyttää Jumalan ja ammattitaitoisten sielunhoitajien ja terapeuttin avulla, että tämä taipumus menettää kuolettavan voimansa. Taipumus ei oikeastaan koskaan katoa, mutta sen syntivoima katoaa ja ihminen voi sitten elää armossa ja uskossa Jeesukseen.

Itse olen joskus makustellut (ei siis ole mitenkään Jumalan ilmoitusta), että kun Jumala loi lisääntymistarkoituksiin ihmiselle seksuaalisuuden, niin paholainen kehitti omassa "labrassaan" tästä omia outoja muunnelmia sadoittain, joita sitten istuttaa eri luonteen omaaviin ihmisiin vähän niin kuin mittatilaustyönä. Jeesus sitten tuli tuhoamaan paholaisen työt niiden ihmisten kohdalla, jotka tätä eheytymistä haluavat. Amen

Lue lisää

Ai. Nyt seksuaalinen taipumus on syntiä.

Menee jo naurettavaksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei tietenkään, mutta tulee näkyviin. Kun suhde samaan sukupuoleen oli rikos, useimmat biseksuaalit eivät päästänet mieleensäkään ajatusta kokeilla sitä. Eivätkä kaikki homotkaan. Mentiin normaaliin avioliittoon, koska muut ratkaisut olisivat vaikeuttaneet elämää vielä enemmän.

Lue lisää

"Ei tietenkään, mutta tulee näkyviin. "

Kuinka Repe onkaan tässä oikeassa! Synti on aina ihmisissä potentiaalisena ja tulee näkyviin jos konjuktuurit ovat suotuisast. Kleptomaani varastaa tilaisuuden tullen, murhanhimoinen tappaa jos silmä ja laki välttää, seksuaaliset taipumukset puhkeaa "kukkaan" tilaisuuden tullen ja näitä riittää ihmisille sadoittain erilaisia, ahne rahastaa yhteiskuntaa jos tilaisuus tulee, vallanhimoinen ottaa valtaa peittääkseen omat sisäiset traumansa jos tilanne sallii, ... Ihmisillä on loputtomiin keinoja peittää sisäistä tyhjyyttään minkä paholainen on täyttänyt omilla "ideoillaan".

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tietenkään, mutta tulee näkyviin. "

Kuinka Repe onkaan tässä oikeassa! Synti on aina ihmisissä potentiaalisena ja tulee näkyviin jos konjuktuurit ovat suotuisast. Kleptomaani varastaa tilaisuuden tullen, murhanhimoinen tappaa jos silmä ja laki välttää, seksuaaliset taipumukset puhkeaa "kukkaan" tilaisuuden tullen ja näitä riittää ihmisille sadoittain erilaisia, ahne rahastaa yhteiskuntaa jos tilaisuus tulee, vallanhimoinen ottaa valtaa peittääkseen omat sisäiset traumansa jos tilanne sallii, ... Ihmisillä on loputtomiin keinoja peittää sisäistä tyhjyyttään minkä paholainen on täyttänyt omilla "ideoillaan".

Lue lisää

Todella fiksua rinnastaa homoseksuaalisuus ja murhaaminen! Minkäs alan tohtori olitkaan?

torre12 kirjoitti:

Olet päästäisi sekaisin.

Nyt olot ovat sellaiset, että homojen ei tarvitse olla piilossa, vaan olla kuten muutkin.

On myös helpompi sanoa kenestä tykkää, jos sitä kysytään.

Lue lisää

Mutta juurihan tuolla äsken vakuutettiin että 70-luvulla homoilla oli paljon paremmat olot kuin nykyään Suomessa. Ja tämän täytyy tietysti olla totta koska se kirjoitti eräs palstan vakiofunduista ....

PS. Mistä niitä oikein tulee???

ArtoTTT kirjoitti:

Synnynnäinen ominaisuus ei toki kasva muoti-ilmiön tavoin.

Kaapista ulos tulemisesta on tullut muoti-ilmiö...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Todella fiksua rinnastaa homoseksuaalisuus ja murhaaminen! Minkäs alan tohtori olitkaan?

Olisiko se suljetun osaston tohtori?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta juurihan tuolla äsken vakuutettiin että 70-luvulla homoilla oli paljon paremmat olot kuin nykyään Suomessa. Ja tämän täytyy tietysti olla totta koska se kirjoitti eräs palstan vakiofunduista ....

PS. Mistä niitä oikein tulee???

Lue lisää

"PS. Mistä niitä oikein tulee???"

Uudestisyntymän kauttahan niitä putkahtelee.

torre12 kirjoitti:

Olet päästäisi sekaisin.

Nyt olot ovat sellaiset, että homojen ei tarvitse olla piilossa, vaan olla kuten muutkin.

On myös helpompi sanoa kenestä tykkää, jos sitä kysytään.

Lue lisää

"On myös helpompi sanoa kenestä tykkää, jos sitä kysytään."

Eipä se ole sen helpompaa kuin ennenkään. Seksuaalinen preferenssi saattaa olla se, että kiinnostuu vain vastakkaisesta tai samasta sukupuolesta, mutta maailmasta silti löytyy muutama miljardi ihmistä, joiden kanssa ei autiolla saarellakaan ikinä tulisi mieleenkään toteuttaa sitä seksuaalista preferenssiään, koska he eivät ihmisinä ole lainkaan miellyttäviä.

Eihän siihen tälläkään palstalla tarvita kuin yksi eriävä mielipide, kun jo alat haista jonkun 👃:ssä pahalta ja alkaa kommenttien poisto tai muu mielivalta.

👍

Anonyymi kirjoitti:

"Ei tietenkään, mutta tulee näkyviin. "

Kuinka Repe onkaan tässä oikeassa! Synti on aina ihmisissä potentiaalisena ja tulee näkyviin jos konjuktuurit ovat suotuisast. Kleptomaani varastaa tilaisuuden tullen, murhanhimoinen tappaa jos silmä ja laki välttää, seksuaaliset taipumukset puhkeaa "kukkaan" tilaisuuden tullen ja näitä riittää ihmisille sadoittain erilaisia, ahne rahastaa yhteiskuntaa jos tilaisuus tulee, vallanhimoinen ottaa valtaa peittääkseen omat sisäiset traumansa jos tilanne sallii, ... Ihmisillä on loputtomiin keinoja peittää sisäistä tyhjyyttään minkä paholainen on täyttänyt omilla "ideoillaan".

Lue lisää

En usko sinua. Heteroista ainakin aniharvoin joku tekee muuta kuin heterot tekevät.

Sama koskee homoja ja lesboja.

Anonyymi kirjoitti:

"Synnynnäinen ominaisuus ei toki kasva muoti-ilmiön tavoin."

Eikä synnynäinen ominaisuus katoa terapien keinoin kuten lukemattomien homo- ja bi-seksuaalien kohdalla on käynyt.

Itse asiassa ei mikään seksuaalinen taipumus ole synnynnäinen, vaan ihmisissä on potentiaali syntiin ja se puhkeaa miten nyt sattuu puhkeamaankaan kunkin ihmisen kohdalla. Mutta jokainen syntitaipumus, ja niitähän riittää, voidaan saada anteeksi ja eheyttää Jumalan ja ammattitaitoisten sielunhoitajien ja terapeuttin avulla, että tämä taipumus menettää kuolettavan voimansa. Taipumus ei oikeastaan koskaan katoa, mutta sen syntivoima katoaa ja ihminen voi sitten elää armossa ja uskossa Jeesukseen.

Itse olen joskus makustellut (ei siis ole mitenkään Jumalan ilmoitusta), että kun Jumala loi lisääntymistarkoituksiin ihmiselle seksuaalisuuden, niin paholainen kehitti omassa "labrassaan" tästä omia outoja muunnelmia sadoittain, joita sitten istuttaa eri luonteen omaaviin ihmisiin vähän niin kuin mittatilaustyönä. Jeesus sitten tuli tuhoamaan paholaisen työt niiden ihmisten kohdalla, jotka tätä eheytymistä haluavat. Amen

Lue lisää

>Eikä synnynäinen ominaisuus katoa terapien keinoin kuten lukemattomien homo- ja bi-seksuaalien kohdalla on käynyt.

Tosin kukaan ei näitä ihmisiä tunne, vaikka heitä on "lukemattomia". Kenenkään naapuri, työkaveri, ystävä tai sukulainen ei ole homo, jonka homous olisi jossain "terapiassa" kadonnut. Ei yhdenkään.

qwertyilija kirjoitti:

Kaapista ulos tulemisesta on tullut muoti-ilmiö...

Tämä on kyllä totta, insallah.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta juurihan tuolla äsken vakuutettiin että 70-luvulla homoilla oli paljon paremmat olot kuin nykyään Suomessa. Ja tämän täytyy tietysti olla totta koska se kirjoitti eräs palstan vakiofunduista ....

PS. Mistä niitä oikein tulee???

Lue lisää

"Mutta juurihan tuolla äsken vakuutettiin että 70-luvulla homoilla oli paljon paremmat olot kuin nykyään Suomessa. Ja tämän täytyy tietysti olla totta koska se kirjoitti eräs palstan vakiofunduista ...."

Riippuu miltä kantilta katsotaan. Ennen homot saivat elää ja tehdä työtä ihmisten parissa täysin vapaasti ilman sen kummenpia ongelmia mitä kaikilla muillakin oli. Nykyään homonuoret kiusataan ja rääkätään kouluissa että menevät pois tolaltaan eikä opettajilla ole keinoja puuttua tähän. Heidän elämänsä pohja viedään jo kouluissa lähes lapsina ja senjälkeen elämä on yhtä katkeruutta, kostoa, näyttämisenhalua, .... miten nyt kukin reagoikaan sisäisiin ongelmiinsa elämänsä varrella.

Toiselta kantilta katsottuna homot ennen eivät voineet retostella taipumuksillaan ja seksuaalisilla mieltymyksiltään kuten ei tehnyt kukaan muukaan. Olimme siis tasa-arvoisia. Nykyään tuo retostelu ja omien oikeuksien vaatiminen on lähes elämän tehtävä, mikä supistaa homojen elämän koston ja erilaisten vaatimusten tasolle ja itse elämä jää elämättä. Nyt ei ole tasa-arvoisuutta enää yhtään, koska heterot emme retostele taipumuksillamme emmekä vaadi tätä kautta "tasa-arvoisuutta", mutta homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen.

Ennen vallitse siis luontainen tasa-arvoisuus ihmisten kesken ja nyt tuo tasa-arvoisuus on vain yhden liikkeen ylivaltaa suhteessa retosteluun taipumuksillaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Todella fiksua rinnastaa homoseksuaalisuus ja murhaaminen! Minkäs alan tohtori olitkaan?

"Todella fiksua rinnastaa homoseksuaalisuus ja murhaaminen! "

Sinä tuon rinnastuksen teet! Hyvä esimerkki miten rakennetaan syytös tyhjästä. Näin nykyään toimitaan myös oikeusasteissa, keksitään tyhjästä syytös, pannaan se uhrin päälle ja eiku tuomitsemaan.

Homoseksuaalisuus ja murhaaminen ovat aivan kaksi eri asiaa eikä niillä ole mitään tekemistä sinänsä. Molemmat ovat Jumalan ilmoituksen mukaan syntejä, mutta tämä ei vielä rinnasta näitä kahta asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta juurihan tuolla äsken vakuutettiin että 70-luvulla homoilla oli paljon paremmat olot kuin nykyään Suomessa. Ja tämän täytyy tietysti olla totta koska se kirjoitti eräs palstan vakiofunduista ...."

Riippuu miltä kantilta katsotaan. Ennen homot saivat elää ja tehdä työtä ihmisten parissa täysin vapaasti ilman sen kummenpia ongelmia mitä kaikilla muillakin oli. Nykyään homonuoret kiusataan ja rääkätään kouluissa että menevät pois tolaltaan eikä opettajilla ole keinoja puuttua tähän. Heidän elämänsä pohja viedään jo kouluissa lähes lapsina ja senjälkeen elämä on yhtä katkeruutta, kostoa, näyttämisenhalua, .... miten nyt kukin reagoikaan sisäisiin ongelmiinsa elämänsä varrella.

Toiselta kantilta katsottuna homot ennen eivät voineet retostella taipumuksillaan ja seksuaalisilla mieltymyksiltään kuten ei tehnyt kukaan muukaan. Olimme siis tasa-arvoisia. Nykyään tuo retostelu ja omien oikeuksien vaatiminen on lähes elämän tehtävä, mikä supistaa homojen elämän koston ja erilaisten vaatimusten tasolle ja itse elämä jää elämättä. Nyt ei ole tasa-arvoisuutta enää yhtään, koska heterot emme retostele taipumuksillamme emmekä vaadi tätä kautta "tasa-arvoisuutta", mutta homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen.

Ennen vallitse siis luontainen tasa-arvoisuus ihmisten kesken ja nyt tuo tasa-arvoisuus on vain yhden liikkeen ylivaltaa suhteessa retosteluun taipumuksillaan.

Lue lisää

>>homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen. <<

Kerro vihdoinkin, mitä he vaativat. Itselleni eräs henkilö esiintoi, että homoseksualistit eivät vaadi mitään sellaista mitä muilla ei jo olisi. Ei disinfoa!

Anonyymi kirjoitti:

"Todella fiksua rinnastaa homoseksuaalisuus ja murhaaminen! "

Sinä tuon rinnastuksen teet! Hyvä esimerkki miten rakennetaan syytös tyhjästä. Näin nykyään toimitaan myös oikeusasteissa, keksitään tyhjästä syytös, pannaan se uhrin päälle ja eiku tuomitsemaan.

Homoseksuaalisuus ja murhaaminen ovat aivan kaksi eri asiaa eikä niillä ole mitään tekemistä sinänsä. Molemmat ovat Jumalan ilmoituksen mukaan syntejä, mutta tämä ei vielä rinnasta näitä kahta asiaa.

Lue lisää

VT:n Jumalan aikaan teot ainakin sovellettavan rangaistusasteikon mukaan olivat verrannolliset. Puiden keräämisen ohella. Moraalittomampaa tyyppiä kuin VT:n Jumala saa hakemalla hakea eikä vain hevin löydä. Jos löytää niin sitten jumalien joukosta.

Ja jopa tänä päivänä jotkin aitouskovat lainaavat hanakasti Moosesta tuomitessaan homoseksuaalisuuden.

a-teisti kirjoitti:

VT:n Jumalan aikaan teot ainakin sovellettavan rangaistusasteikon mukaan olivat verrannolliset. Puiden keräämisen ohella. Moraalittomampaa tyyppiä kuin VT:n Jumala saa hakemalla hakea eikä vain hevin löydä. Jos löytää niin sitten jumalien joukosta.

Ja jopa tänä päivänä jotkin aitouskovat lainaavat hanakasti Moosesta tuomitessaan homoseksuaalisuuden.

Lue lisää

"Ja jopa tänä päivänä jotkin aitouskovat lainaavat hanakasti Moosesta tuomitessaan homoseksuaalisuuden."

Moosesta ei lainata kuin sinun mielikuvissasi, mutta Jumalaa lainataan ja Hänen tahtoaan tuodaan ponnella esiin.

Anonyymi kirjoitti:

>>homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen. <<

Kerro vihdoinkin, mitä he vaativat. Itselleni eräs henkilö esiintoi, että homoseksualistit eivät vaadi mitään sellaista mitä muilla ei jo olisi. Ei disinfoa!

Lue lisää

">>homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen. <<

Kerro vihdoinkin, mitä he vaativat. Itselleni eräs henkilö esiintoi, että homoseksualistit eivät vaadi mitään sellaista mitä muilla ei jo olisi."

Eli vaatimukset senkun vaan jatkuu! Ihmisen kohdalla kautta historian on ollut sääntö, että vaatimuslista ei ole minään aikakautena pysähtynyt, vaan se on aina täytynyt pysäyttää.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja jopa tänä päivänä jotkin aitouskovat lainaavat hanakasti Moosesta tuomitessaan homoseksuaalisuuden."

Moosesta ei lainata kuin sinun mielikuvissasi, mutta Jumalaa lainataan ja Hänen tahtoaan tuodaan ponnella esiin.

Lue lisää

Uudestisyntyneet amerikkalaiset evankelisethan lobbasivat kuolemanrangaistusta homoseksuaaleille Ugandassa. Eiköhän tämä ole Raamatun innoittama ajatus. Täysin moraalitonta toki mutta silti.

Anonyymi kirjoitti:

>>homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen. <<

Kerro vihdoinkin, mitä he vaativat. Itselleni eräs henkilö esiintoi, että homoseksualistit eivät vaadi mitään sellaista mitä muilla ei jo olisi. Ei disinfoa!

Lue lisää

Heteroa ottaa päähän, kun homot ja lesbot tai komeat julkkikset pääsevät naimisiin, kun itsellä ei ole minkäänlaista kumppania ollut edes 70-luvulla. Ei valkoista, eikä tummaa.

Ei se lopulta ole mitään sen kummempaa. Yksinäisyyttään kipuilevat, eikä Taivaspaikkakaan ole mitenkään kirkossa kuulutettu.

👍

a-teisti kirjoitti:

Uudestisyntyneet amerikkalaiset evankelisethan lobbasivat kuolemanrangaistusta homoseksuaaleille Ugandassa. Eiköhän tämä ole Raamatun innoittama ajatus. Täysin moraalitonta toki mutta silti.

Lue lisää

Eikä vain moraalitonta vaan puhdasta pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta juurihan tuolla äsken vakuutettiin että 70-luvulla homoilla oli paljon paremmat olot kuin nykyään Suomessa. Ja tämän täytyy tietysti olla totta koska se kirjoitti eräs palstan vakiofunduista ...."

Riippuu miltä kantilta katsotaan. Ennen homot saivat elää ja tehdä työtä ihmisten parissa täysin vapaasti ilman sen kummenpia ongelmia mitä kaikilla muillakin oli. Nykyään homonuoret kiusataan ja rääkätään kouluissa että menevät pois tolaltaan eikä opettajilla ole keinoja puuttua tähän. Heidän elämänsä pohja viedään jo kouluissa lähes lapsina ja senjälkeen elämä on yhtä katkeruutta, kostoa, näyttämisenhalua, .... miten nyt kukin reagoikaan sisäisiin ongelmiinsa elämänsä varrella.

Toiselta kantilta katsottuna homot ennen eivät voineet retostella taipumuksillaan ja seksuaalisilla mieltymyksiltään kuten ei tehnyt kukaan muukaan. Olimme siis tasa-arvoisia. Nykyään tuo retostelu ja omien oikeuksien vaatiminen on lähes elämän tehtävä, mikä supistaa homojen elämän koston ja erilaisten vaatimusten tasolle ja itse elämä jää elämättä. Nyt ei ole tasa-arvoisuutta enää yhtään, koska heterot emme retostele taipumuksillamme emmekä vaadi tätä kautta "tasa-arvoisuutta", mutta homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen.

Ennen vallitse siis luontainen tasa-arvoisuus ihmisten kesken ja nyt tuo tasa-arvoisuus on vain yhden liikkeen ylivaltaa suhteessa retosteluun taipumuksillaan.

Lue lisää

Jos 70-luvulla koulussa paljastui homoksi niin ohjattiin ”hoitoon”. Esim Göstä Sundgvistia oltiin passittamassa tuolloin hoitoon koska hän tuli hameessa kouluun lukioaikana. Itse opettajana en ole koskaan törmännyt tilanteeseen jossa homoja / lesboja olisi viime aikoina kiusattu / syrjitty.

Poikien toisille heittämiin ”vitun homo” heittoihin on puututtu mutta silloinkin on ”käyty” sanojan ”kimppuun”. Ei sen kenelle on sanottu. Ei edes silloin jos homo-nimittely olisi osunut kohdalleen mitä se hyvin hyvin hyvin harvoin tekee. Seurauksena sanojalle on yleensä ollut huomautus ja toistuvassa tapauksessa jälki-istunto.

Toisin oli kun aloitin opehommat. Valvontaryhmässäni oli lesbopari 80-luvulla. Muut opettajat vaativat että minun olisi pitänyt puuttua kuvioon. Minä kieltäydyin ja perustelin asian sillä että abeina kumpikin oli yli 18 vee. Heillä on oikeus olla mitä ovat. Enkä olisi puuttunut asiaan vaikka olisivat olleet alle 18 vee.

Asia oli sillä selvä. Eikä heitä muutenkaan kiusattu oppilaiden taholta tuolloin. Kumpikin oli voimakastahtoisia nuoria naisia joiden koti hyväksyi suhteen. Toisesta tuli aikanaan lääkäri ja toinenkin löysi paikkansa yhteiskunnasta. Tosin ero heille tuli heti koulun jälkeen mutta koskapas nuorten ensimmäiset seurustelusuhteet olisivat ikuisia ...

Muuten seksiin liityvät kysymykset olivat sillon 80-luvulla hyvin hankalia kun näiden suhteen piti olla kaapissa. Muistan yhden pojan jolla oli ongelmia asian kanssa. Hän jäi usein juttelemaan kanssani tunnin jälkeen milloin mistäkin asiasta. Ei hän koskaan saanut asiaa sanottua mutta aavistin kyllä mistä on kyse.

Sitten kun ryhmänohjaajana annoin hänelle aikoinaan yo-lakin niin samalla halasin häntä. Hän on ainoa poika jota olen tuon rituaalin yhteydessä halannut. Näin siksi että tällä eleellä halusin kertoa hänelle että hyväksyin hänet sellaisena kuin hän on.

Jälkikäteen hän on tullut ulos kaapista kun olot ovat vapautuneet ja hän on kiittänyt minua tuosta halauksesta. Teki sen muuten kaupan jonossa kun sattumalta törmäsin häneen. Mikäs siinä muuta kuin halattiin uudestaan. Ei sen kummempaa.

Onneksi paikan päällä ei ollut yhtään fundua sillä he olisivat samantien kironneet meidän helvettiin. Noita fundu-oppilaitakin minulla on ollut ja eräs pamautti kesken filosofian tunnin kun keskustelimme jumalan olemassaolosta, että jos he olisivat vallassa niin minä en voisi olla koskaan opettaja.

Syynä oli se että olimme juuri käyneet läpi neljä perinteistä jumaltodistusta ynnä niiden kritiikin. Se mikä tuolta oppilaalta jäi huomaamatta oli se että samalla ne läpikävimme myös ateismin kritiikin. Yksikään luokan ateisti ei kuitenkaan sen jälkeen julistanut että jos he olisivat vallassa niin minä en voisi olla opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

">>homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen. <<

Kerro vihdoinkin, mitä he vaativat. Itselleni eräs henkilö esiintoi, että homoseksualistit eivät vaadi mitään sellaista mitä muilla ei jo olisi."

Eli vaatimukset senkun vaan jatkuu! Ihmisen kohdalla kautta historian on ollut sääntö, että vaatimuslista ei ole minään aikakautena pysähtynyt, vaan se on aina täytynyt pysäyttää.

Lue lisää

Eli vastaustarjontasi oli taas absoluuttista tyhjyyttä. 😅

Anonyymi kirjoitti:

"On myös helpompi sanoa kenestä tykkää, jos sitä kysytään."

Eipä se ole sen helpompaa kuin ennenkään. Seksuaalinen preferenssi saattaa olla se, että kiinnostuu vain vastakkaisesta tai samasta sukupuolesta, mutta maailmasta silti löytyy muutama miljardi ihmistä, joiden kanssa ei autiolla saarellakaan ikinä tulisi mieleenkään toteuttaa sitä seksuaalista preferenssiään, koska he eivät ihmisinä ole lainkaan miellyttäviä.

Eihän siihen tälläkään palstalla tarvita kuin yksi eriävä mielipide, kun jo alat haista jonkun 👃:ssä pahalta ja alkaa kommenttien poisto tai muu mielivalta.

👍

Lue lisää

Niin on. En minäkään tykkää kuin muutamasta harvasta sillä lailla.

Anonyymi kirjoitti:

"Todella fiksua rinnastaa homoseksuaalisuus ja murhaaminen! "

Sinä tuon rinnastuksen teet! Hyvä esimerkki miten rakennetaan syytös tyhjästä. Näin nykyään toimitaan myös oikeusasteissa, keksitään tyhjästä syytös, pannaan se uhrin päälle ja eiku tuomitsemaan.

Homoseksuaalisuus ja murhaaminen ovat aivan kaksi eri asiaa eikä niillä ole mitään tekemistä sinänsä. Molemmat ovat Jumalan ilmoituksen mukaan syntejä, mutta tämä ei vielä rinnasta näitä kahta asiaa.

Lue lisää

Häpäiset Jumalan.

Jumala ei ole mitään sanonut homoseksuaalisuudesta, ja on antanut tappokäskyjä. Ei ole syntiä.

Et tiedä yhtään mitä Jumala on.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 70-luvulla koulussa paljastui homoksi niin ohjattiin ”hoitoon”. Esim Göstä Sundgvistia oltiin passittamassa tuolloin hoitoon koska hän tuli hameessa kouluun lukioaikana. Itse opettajana en ole koskaan törmännyt tilanteeseen jossa homoja / lesboja olisi viime aikoina kiusattu / syrjitty.

Poikien toisille heittämiin ”vitun homo” heittoihin on puututtu mutta silloinkin on ”käyty” sanojan ”kimppuun”. Ei sen kenelle on sanottu. Ei edes silloin jos homo-nimittely olisi osunut kohdalleen mitä se hyvin hyvin hyvin harvoin tekee. Seurauksena sanojalle on yleensä ollut huomautus ja toistuvassa tapauksessa jälki-istunto.

Toisin oli kun aloitin opehommat. Valvontaryhmässäni oli lesbopari 80-luvulla. Muut opettajat vaativat että minun olisi pitänyt puuttua kuvioon. Minä kieltäydyin ja perustelin asian sillä että abeina kumpikin oli yli 18 vee. Heillä on oikeus olla mitä ovat. Enkä olisi puuttunut asiaan vaikka olisivat olleet alle 18 vee.

Asia oli sillä selvä. Eikä heitä muutenkaan kiusattu oppilaiden taholta tuolloin. Kumpikin oli voimakastahtoisia nuoria naisia joiden koti hyväksyi suhteen. Toisesta tuli aikanaan lääkäri ja toinenkin löysi paikkansa yhteiskunnasta. Tosin ero heille tuli heti koulun jälkeen mutta koskapas nuorten ensimmäiset seurustelusuhteet olisivat ikuisia ...

Muuten seksiin liityvät kysymykset olivat sillon 80-luvulla hyvin hankalia kun näiden suhteen piti olla kaapissa. Muistan yhden pojan jolla oli ongelmia asian kanssa. Hän jäi usein juttelemaan kanssani tunnin jälkeen milloin mistäkin asiasta. Ei hän koskaan saanut asiaa sanottua mutta aavistin kyllä mistä on kyse.

Sitten kun ryhmänohjaajana annoin hänelle aikoinaan yo-lakin niin samalla halasin häntä. Hän on ainoa poika jota olen tuon rituaalin yhteydessä halannut. Näin siksi että tällä eleellä halusin kertoa hänelle että hyväksyin hänet sellaisena kuin hän on.

Jälkikäteen hän on tullut ulos kaapista kun olot ovat vapautuneet ja hän on kiittänyt minua tuosta halauksesta. Teki sen muuten kaupan jonossa kun sattumalta törmäsin häneen. Mikäs siinä muuta kuin halattiin uudestaan. Ei sen kummempaa.

Onneksi paikan päällä ei ollut yhtään fundua sillä he olisivat samantien kironneet meidän helvettiin. Noita fundu-oppilaitakin minulla on ollut ja eräs pamautti kesken filosofian tunnin kun keskustelimme jumalan olemassaolosta, että jos he olisivat vallassa niin minä en voisi olla koskaan opettaja.

Syynä oli se että olimme juuri käyneet läpi neljä perinteistä jumaltodistusta ynnä niiden kritiikin. Se mikä tuolta oppilaalta jäi huomaamatta oli se että samalla ne läpikävimme myös ateismin kritiikin. Yksikään luokan ateisti ei kuitenkaan sen jälkeen julistanut että jos he olisivat vallassa niin minä en voisi olla opettaja.

Lue lisää

"Jos 70-luvulla koulussa paljastui homoksi niin ohjattiin ”hoitoon”."

Mitä ei oikeastaan koskaan käytännössä tapahtunut, koska homoseksuaalit eivät retostelleet taipumuksillaan.


"Poikien toisille heittämiin ”vitun homo” heittoihin on puututtu mutta silloinkin on ”käyty” sanojan ”kimppuun”. "

Tähän ei puututa nykyäänkään. Ei edes silloin jos pojan viidensadan sanan aine sisältää toistuvasti nuo kaksi sanaa. Copy-pastea käyttävät muutaman minuutin niin aine on valmis.


"Asia oli sillä selvä. Eikä heitä muutenkaan kiusattu oppilaiden taholta tuolloin."

Totta tuo - tuolloin ei kiusattu homoja koska he eivät esitelleet taitojaan julkisesti eikä julkisuudessa heitä tuotu aggressiivisesti esiin.


"Muuten seksiin liityvät kysymykset olivat sillon 80-luvulla hyvin hankalia kun näiden suhteen piti olla kaapissa. "

Totta tuo - kaikki me olimme kaapissa omine seksuaalisuuksinemme. Emme retostelleet niitä ulospäin kellekään. Vallitsi siis kaunis tasa-arvoisuus.


" Hän on ainoa poika jota olen tuon rituaalin yhteydessä halannut."

Eli aloit käyttäytymään epätasa-arvoisesti. Homousliikkeen eräs ongelma on tasa-arvoisuusperiaatteen hylkääminen kun osa ihmisistä nostetaan jalustalle muille ikäänkuin malliksi. Itse kannatan sydämestäni tasa-arvoisuutta mikä on eräs kristinuskon kauneimmista periaatteista. Vahinko vaan että meitä vainotaan myös tästä syystä, että pyrimme tuomaan tasa-arvoisuutta ihmisten pariin.


"Onneksi paikan päällä ei ollut yhtään fundua sillä he olisivat samantien kironneet meidän helvettiin. "

Hyvä esimerkki tasa-arvoisuus-periaatteen hylkäämisestä, Ensin nostat erään sinua kiittäneen ihmisen "jalustalle" ja sitten kiroat ne muut. Näin ei tule menetellä, vaan sinunkin tulisi muistaa tasa-arvoisuuden mikä on kristillinen periaate.


"Noita fundu-oppilaitakin minulla on ollut ja eräs pamautti kesken filosofian tunnin kun keskustelimme jumalan olemassaolosta, että jos he olisivat vallassa niin minä en voisi olla koskaan opettaja."

Oletan että et halannut häntä hänen rohkeasta kannanotostaan? Mitä tämä kertoo sinusta itsestään ihmisenä ja opettaja? Ei tarvitse vastata, koska pelkään että se vastaus ei ole asiallinen.


"Se mikä tuolta oppilaalta jäi huomaamatta oli se että samalla ne läpikävimme myös ateismin kritiikin. "

Mitä muuten tämä kertoo sinusta, kun oletat tuosta vaan mitä se oppilas ymmärsi ja ajatteli. Älä vastaa tähänkään! Pelkään että mielentilasi ei enää kestä julkisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta juurihan tuolla äsken vakuutettiin että 70-luvulla homoilla oli paljon paremmat olot kuin nykyään Suomessa. Ja tämän täytyy tietysti olla totta koska se kirjoitti eräs palstan vakiofunduista ...."

Riippuu miltä kantilta katsotaan. Ennen homot saivat elää ja tehdä työtä ihmisten parissa täysin vapaasti ilman sen kummenpia ongelmia mitä kaikilla muillakin oli. Nykyään homonuoret kiusataan ja rääkätään kouluissa että menevät pois tolaltaan eikä opettajilla ole keinoja puuttua tähän. Heidän elämänsä pohja viedään jo kouluissa lähes lapsina ja senjälkeen elämä on yhtä katkeruutta, kostoa, näyttämisenhalua, .... miten nyt kukin reagoikaan sisäisiin ongelmiinsa elämänsä varrella.

Toiselta kantilta katsottuna homot ennen eivät voineet retostella taipumuksillaan ja seksuaalisilla mieltymyksiltään kuten ei tehnyt kukaan muukaan. Olimme siis tasa-arvoisia. Nykyään tuo retostelu ja omien oikeuksien vaatiminen on lähes elämän tehtävä, mikä supistaa homojen elämän koston ja erilaisten vaatimusten tasolle ja itse elämä jää elämättä. Nyt ei ole tasa-arvoisuutta enää yhtään, koska heterot emme retostele taipumuksillamme emmekä vaadi tätä kautta "tasa-arvoisuutta", mutta homoseksuaalit vaativat kaikkea mahdollista itselleen.

Ennen vallitse siis luontainen tasa-arvoisuus ihmisten kesken ja nyt tuo tasa-arvoisuus on vain yhden liikkeen ylivaltaa suhteessa retosteluun taipumuksillaan.

Lue lisää

Samoin nyt. 100 000 homoa on keskuudessamme tehden sitä mitä muutkin.

Miksi kirjoitat kaikkea tolloa?

Mutta Jumala ei sano mitään kahden naisen välisestä seksistä.

Ja puhuu niistä miehistä, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Keitä he ovat?

torre12 kirjoitti:

Mutta Jumala ei sano mitään kahden naisen välisestä seksistä.

Ja puhuu niistä miehistä, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Keitä he ovat?

Lue lisää

Naisilla ei ollut vuostuhansiin seksuaalisuutta juutalaiskristillisissä valtioissa.

Synnynnäinen muuttumaton ominaisuus on hurjassa prosentti kasvussa

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perheiden-hyvinvointi/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-naisten-valinen-halu/

ArtoTTT kirjoitti:

Synnynnäinen muuttumaton ominaisuus on hurjassa prosentti kasvussa

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perheiden-hyvinvointi/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-naisten-valinen-halu/

Lue lisää

Entä kuinka moni kertoi aikoinaan, että on homo tai biseksuaali? Taisi olla vähäinen määrä.

ArtoTTT kirjoitti:

Synnynnäinen muuttumaton ominaisuus on hurjassa prosentti kasvussa

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perheiden-hyvinvointi/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-naisten-valinen-halu/

Lue lisää

Heh.
Sun olis pitänyt kirjoittaa päinvastoin, eli Synnynnäinen muuttumatton ominaisuus on hurjassa prosentti laskussa!

ArtoTTT kirjoitti:

Synnynnäinen muuttumaton ominaisuus on hurjassa prosentti kasvussa

"Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin. "
https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/perheiden-hyvinvointi/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-naisten-valinen-halu/

Lue lisää

>>Synnynnäinen muuttumaton ominaisuus on hurjassa prosentti kasvussa<<

Eheyttäkää, penteleet!