Gazasta ammuttiin pari sähikäistä Israelin puolelle. Israel kosti pommittamalla asutuskeskuksia. Jos jokin muu maa vastaisi sähikäisiin ilmaiskuilla asutuskeskuksiin, vaadittaisiin kyseisen maan johtoa Haagin sotarikostuomioistuimen eteen.
Israel iski jälleen Gazaan
Anonyymi
65<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Pitikö ampua sähikäisiä?
Niinpä! Gazan paleterroristit tietävät tasan tarkkaan, kuinka Israel vastaa provokaatioon. Ei heru säälisympatioita hamakselle. Sitä saa, mitä tilaa!
Sanoisin, että maa, johon en koskaan matkustaisi, on Israel, joka levittäytyy palestiinalaisten alueille ihan varkain ja sitten omivat alueet itselleen. Varkaita ovat. Ihme, että "kristityt" eivät näe totuutta Jumalan valitusta kansasta.
Mitä muuta Israel voisi tehdä?
"Aa, te ammutte ohjauksia tänne. No me torjutaan ne tällä järjestelmällä jossa yki putkiraketin torjunta maksaa jäätävän paljon veronmaksajien rahoja"
Israel lähettää signaalin Palestiinaan, että pidätte ne terroristit kurissa ja ongelmia ei synny. Mutta Palestiinassa pidetään terroristeja sankareina ja kasvatetaan lapset heittämään kiviä.
https://youtu.be/xIPYvrkTudc
Montako rakettia sieltä Gazasta tulee vuodessa Israeliin?
Aika paljon enemmän kun täällä uutisoidaan. Katsoin jostain, et yksi torjunta maksaisi 80k$, eli kalliiksi tulee.
Tässä on lista niistä.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lists_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel
" Katsoin jostain, et yksi torjunta maksaisi 80k$, eli kalliiksi tulee."
Näköjään Iipotkin joutuvat sumuttamaan oman maan kansalaisiaan. mainittuun rahasummaan kuin ei saa kuin varastettuja olkapäältä laukaistavia erittän lyhyen kantaman ja kaikista yksinkertaisimpia ja vanhoja ilmatorjuntaohjukjsia. Tsekkaa google termillä "air defence missile price"
Iron Dome:n käyttämien ohjusten hintaan ei edes nollan perään laittaminen riitä, vaikka kuinka ottaisi huomioon eron kansainvälisessä myyntihinnassa ja kotimaansa tehdashinnassa.
USA:n veronmaksajat nekin Israelin torjuntaraketit maksaa.
..Gazan alueen luovutus muslimeille oli virhe, josta Israel maksaa. Nyt länsirannan ottaminen Israelin valtioksi on rauhaa alueelle ja estää uskonsodan jatkumista. EU:ssa pitää tunnustaa Jerusalem ja siirtää lähetystöt Israelin pääkaupunkiin.
EU:n pitää tukea Israelia ja estää jatkuva terrorismin teko Istraelin rajoilta. Iran on erikoistunut tukemaan Hamasia ja kaikkea mahdollista terrorismia alueella ja uhkaa jatkuvasti Israelin valtiota ja ihmisiä.
Eurooppa on velkaa Israelin valtiolle...
Israelin pitäisi palestiinalaisten suhteen tehdä Endlösung. Ei tuo muuten lopu koskaan.
Raukkamaisesti palestiinalaisampujat piiloutuvat siviilien, koulujen ja sairaaloiden luokse teot tehtyään. Onhan se propaganda voitto jos uutisvälineet kertovat Israelin vastaiskujen siviilikuolemista.
Kun hampaisiin asti aseistautuneet Syyrian kapinalliset tulittivat sairaaloiden katolta Assadin joukkoja, ja Assadin joukkojen vastattua ilmaiskuilla, Kansainvälinen yhteisö vaati Assadia ja maan sotilasjohtoa sotarikostuomioistuimeen. #Eriasia
"Raukkamaisesti palestiinalaisampujat"
Ja mielestäsi vastaavasti sitten ei ole raukkamaista kun Israel maailman tehokkaimmilla ilmavoimilla pommittaa Gazan taloja maan tasalle ilman että kukaan voi tehdä siellä yhtään mitään sen estämiseksi.
Sitä minä kutsun raukkamaisuudeksi.
Mitähän tapahtuisi jos Suomesta ammuskeltaisiin jatkuvasti raketteja Pietarin suuntaan?
Katsokaa kuinka pienelle alueelle on ihmiset sullottu kurjiiin olosuhteisiin ja vieläkö ihmettelette, miksi ammutaan 'sähikäisiä'?
Israelia on vuosikymmenet hallinnoinut sionistinen terrorihallinto, jonka yksi tavoite on ollut havitetty Syyria.
Ja eikö muka Israelin naapurimaat ole kaikki nämä vuodet havitelleet Israelin tuhoa? Syyria ensimmäisenä. Ja eikö näiden gazalaistenkin kannattaisi enemmän pistää aikaa, rahaa ja energiaa olojensa parantamiseen eikä Israelin provosointiin? Sitä saa mitä tilaa.
"Ja eikö näiden gazalaistenkin kannattaisi enemmän pistää aikaa, rahaa ja energiaa olojensa parantamiseen eikä Israelin provosointiin? "
-No hyvää päivää oikein kunnolla!! Onko noin tietämättömiä ihmisiä vielä olemassa?
Googleta vaikka hakutermillä "gazan saarto" ja perehdy vaikka ihan asian alkeisiin. Tee sitten vaikka viiden virkkeen referaatti siitä, miten gazalaiset voisivat vuosikymmenen kestäneessä tilanteessa "enemmän pistää aikaa, rahaa ja energiaa olojensa parantamiseen".
-Odotan suurella mielenkiinnolla kertomustasi, miten ihmeessä se olisi muka mahdollista.
"Saarto on johtanut Gazan talouden luhistumiseen. Muun muassa Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeuskomissaarin ja usean ihmisoikeusjärjestön mukaan saarto on epäinhimillinen, kansainvälisen oikeuden vastainen ja siten laiton, koska se rankaisee siviilejä kollektiivisesti ja aiheuttaa Gazaan humanitäärisen katastrofin.Saartoa arvostellaan lisäksi laajalti esimerkiksi länsimaissa. "
Ja mistä se saarto sai alun perin alkunsa? Oliskohan niillä Hamasin ampumilla raketeilla jotain tekemistä asian kanssa? Ja miksi saarto edelleen jatkuu? Oliskohan niillä Hamasin ampumilla raketeilla jotain tekemistä asian kanssa?
"Ja mistä se saarto sai alun perin alkunsa?"
-Niin, sano se mistä lähi-idän kriisi l. Israelin-palestiinan välinen konflikti nyt oikein alun alkaen on lähtenyt liikkeelle?
Lapsi pieni sentään, Hamasin ampumilla raketeilla ei ainakaan siihen juurisyyhyn ole osaa eikä arpaa, ne ovat vain hyttysen *ierun kokoinen pieni osa-jatkumo vuosikymmeniä kestäneelle selkkaukselle.
"Yhdistyneet kansakunnat syyttääkin Israelia palestiinalaisten rotusyrjinnästä, koska Israel on perustanut apartheid-järjestelmän, joka hallitsee palestiinan kansaa kokonaisuudessaan."
-Uskovaisille piireille pieninkin Israelin kritisointi näkyy olevan kunnon myrkkkyä.
"Raamattu sanoo parintuhannen vuoden takaa"
Arvasin nappiin, ääriuskovainenhan se siellä oli. Ei oikeastaan tarvinnut edes arvata.
"-Uskovaisille piireille pieninkin Israelin kritisointi näkyy olevan kunnon myrkkkyä"
-Kirjoituksesi ei siis ylittänyt uutiskynnystä. Ja raamatun kirjoitusten käyttäminen yhtään minkään asian perusteluna tai todisteena kertoo lapsellisuudestasi. Kun asiaa ratkotaan aikanaan Haagissa, niin raamattusi todistusarvo on samalla viivalla Seiska-lehden kanssa. Tai oikeastaan huonompi, Seiskassa sentää saattaa olla jotain oikeaakin tietoa istunnon kannalta katsottuna.
"Otahan selvää valehteleva propakaattori! "
Mistä asioista mielestäsi edellisen kirjoittanut muka valehteli?
Pystytkös vastaamaan uskonkiihko-kohtauksesi vallassa olevana helppoon kysymykseen?
Miten te voitte olla noin pimeääkin pimeämpiä! Vaikka kaikki on jo edeltäkäsin selvästi ilmoitettu, niin teidän täytyy olla umpisokeita, jopa henkisesti zompeja, kun ette käsitä, ja itse olette pimeytenne valinneet !
Sen verran teille sanon, että tulee päivä, jolloinka totisesti näette ja tajuatte, mutta se on sitten myöhäistä !
"Vaikka kaikki on jo edeltäkäsin selvästi ilmoitettu"
Aino Kassinenko on ennustanut??
Ei hänkään läheskään aina osunut, mistään muusta puhumattakaan.
Toivottavasti Iran tekee vielä ydiniskun Israeliin pyyhkii pois roskan
Siinä menisi silloin Lähi-idän ainoa demokraattinen valtio, jossa on vapaat vaalit ja kohtuullinen elintaso. Mutta ilmeisesti jotkut näyttävät ihailevan Iranin kaltaisia teokratioita.
Esimerkiksi Suomen vasemmisto on aina ihaillut ja vihannut juutalaisia, Tuomioja hyvä esimerkki.
Siinä parhaatkin "rasisminvastustajat". Antifa ja koko vihervasemmisto on pahimmanlaatuisia antisemitistejä! Turha vinkua jonku "äärioikeiston" rasismin perään kun oma punavihreä aate on kansallissosialismin suora jälkeläinen.
Nehän onkin ismisrodun typerintä laitaa. Puolustelevat niitä, jotka haluaa lähi-idän sekasotkua harrastaa.
Neukkula pommitti maamme kaupunkeja itse ampumiensa Mainilan
laukausten takia milloin neukkula joutuu Haagiin
Ja koskahan Hamas joutuu Haagiin kaikkien rikostensa jälkeen?
Oikein tekivät! Kannattais jyrätä koko Gaza pillarilla nurin niin loppuis tuo terroristien riekkuminen. Palestiinalaiset on maailman sorretuin keksitty kansa. Todellisuudessa sinne on kerääntyny koko lähi-idän surkeimmat terroristiryhmien rippeet. Palestiinalaisia ei ole olemassakaan. Tuo koko porukka pesiytyi sinne vasta 60 luvulla epäonnistuneen Israelia vastaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen.
" Palestiinalaiset on maailman sorretuin keksitty kansa."
Vastaavasti "keksittyjä kansoja" siis mielestäsi ovat australialaiset, valtaosin pakkosiirtolavankien jälkeläisiä mutta valtaosin Britanniasta. Entäs sitten USA-laiset, oikea sillisalaattikokoelma ja tulleet ympäri maailmaa.
Tätä olisi helppo jatkaa. Kuten tunnettua, kristilliset tahot kääntävät jokaisen (keksitynkin kiven kuten tässä) kiven kiistääkseen palestiinalaisilta pienimmänkin oikeutuksen läsnäoloonsa.
Gaza on käytännössä Israelin ja Egyptin järjestämä vankila ja keskitysleiri kahdelle miljoonalle ihmiselle.
Mistähän niitä järjestöihin kuulumattomia ihmisiä rangaistaan ja vielä ilman mitään oikeudenkäyntiä?
Hamasiin ja muihin järjestöihin ei kuulu kuin muutama prodentti gazalaisista.
Mistä sinne vankilaan kulkeutuu raketteja ja pommeja? Oikeassa vankilassa vartija tulee ja ottaa pommit pois antaa eristystä.
"Mistä sinne vankilaan kulkeutuu raketteja ja pommeja? "
-Vankiloihin on kautta aikojen kulkeutunut vaikka mitä ja vuosi 2020 ei ole siitä poikkeus. Vasta Suomessakin uutisoitiin vankiloiden huumebisneksen olevan moottoripyöräjengin hallinnassa.
Siinä vasta arvoitus on, miten pahaäänisellä Harley Davidsonilla on onnistuttu käymään vankilassa, sen jos minkä luulisi tulevan huomatuksi?
Varmaan siinä rankaisumentaliteetissa on samaa kuin esim. SDP:n punakaartien lentävien toiminnassa, että valkoisten lapsillekin kostettiin alueilla, jotka olivat SDP:n kansanhallituksen valvonnassa.
Kostotoimet aloitettiin jo loppuvuodesta 1917 vaikkei silloin vielä ollut kuin vaalit hävinnyt SDP, sen punakaartit ja bolsevikit ottaneet Pietarissa vallan ja aloittanut siellä murhien aallon.
Tovereilta levisi hyväosaisten murhaamisen into suomalaisten demarienkin keskuuteen.
Yhtenä esimerkkinä olkoon, että pappisisä tapettiin kiduttamalla ja pojat työnnettiin elävänä avantoon.
Jos Suomi olisi saanut itsenäistyä ilman punaista terroria, Suomessa tuskin ketään olisi kuollut Venäläisten varuskuntienkin aseistariisuminen olisi sujuut ongelmitta.
Sosiaaliset uudistukset olivat jo eduskunnassa päätetty, muttei hyväksytty talouden sosialisointia, mistä punakapina alkoi.
Gazassa on hivenen samaa tyyliä. Taistelua käydään vallasta eikä kansan hyvinvoinnista.
Juuri näin. Tavallisilla gazalaisilla ei ole mitään tekemistä hamasin terrorismin kanssa. Silti Israel kollektiivisesti rankaisee gazalaisia ilmaiskuillaan. Tällainen toiminta on vastoin kaikkia ihmisoikeus ja oikeusvaltioperiaatteita.
Miksi gazalaiset sitten äänestivät Hamasin valtaan? Miksi he eivät kapinoi Hamasia vastaan, joka Israelia provosoidessaan aiheuttaa jatkuvaa harmia tavallisille gazalaisille? Miksi he eivät nouse vaatimaan, että Hamasin tulee lopettaa nämä täysin turhat ja provosoivat raketti-iskut? Kylmä totuus on, ettei Hamas piittaa lainkaan gazalaisista siviileistä muutoin kuin tehdäkseen propagandaa heidän avullaan.
"Kylmä totuus on, ettei Hamas piittaa lainkaan gazalaisista siviileistä muutoin kuin tehdäkseen propagandaa heidän avullaan."
Hamas on paljon muutakin kuin terroristijärjestö. Hamas on monitahoinen järjestö, joka sotilaallisen toiminnan lisäksi harjoittaa myös yhteiskuntaa rakentavaa toimintaa ylläpitämällä esimerkiksi kouluja ja sairaaloita.; kertoo Wiki. Eli ei toisaalta ihme, jos Hamasiille löytyy kannatustakin.
No hyvä juttu. Nyt menen laittamaan ruokaa.
Terroristit kuriin arabipuolella, sota loppuu heti, ja saadaan neuvottelut käyntiin pitävän rauhan saamiseksi. Se ei vaan palvele palestiinalaisjohtoa. Ulkoinen vihollinen täytyy olla, niin omat kurjuudet unohtuu. Onhan järjetöntä haastaa alueen sotilasmahtia kerta toisensa jälkeen.
Nehän jo vuosia ollut sodassa keskenään kun Gazalaiset alkoi ohjus hyökkäykset. Onko joku niin hölmö ettei tajua että jos Venäläiset tekee ohjus hyökkäys Suomeen ettei ole syttynyt sota ?? Vai tulisko Suomi vain kiittää?? Ainakin Gazalaiset ovat niin kiitollisia kun ovat saaneet oman maan ihan ilmaiseksi etä koko ajan ampuu Israeliin ohjuksia.?
Herää myös kysymys, että miten Hamasilla on oikein varaa ostaa jatkuvasti uusia ohjuksia jos Gaza kerran on niin köyhä?
"miten Hamasilla on oikein varaa ostaa jatkuvasti uusia ohjuksia"
Gazasta ammutut eivät ole yleensä kalliita ohjuksia vaan omissa nyrkkipajoissa valmistettuja kotitekoisia ohjaamattomia raketteja. Juuri siksi näiden halpojen kotitekoisten kirjaimellisesti köyhän miehen raketien torjuminen Iron Domen parin miljoonan taalan tutkaohjuksilla on rahallisesti tarkastellen suurta hulluutta.
En tiedä miten ajantasalla oleva on tieto siitä, että Qayar olisi Hamasin suurin rahallinen tukija. Muiden tukijoiden osalta tilanneet ovat vaihdelleet laajalti. tukijoina on mainittu Turkki, Iran ja jopa Egypti aikaisemmin. Moni on kääntänyt takkiaan tuen osalta.
Qayar = Qatar
Tosi kalliita romuista itse tehtyjä "ohjuksia". Tosi tehokkaita myös. Aiheuttavat joka kerta suurta tuhoa. 🤡
Mitä järkeä niitä sitten on ylipäätään ammuskella?
"Mitä järkeä niitä sitten on ylipäätään ammuskella?"
Tuo on mielestäni aivan hemmetin hyvä kysymys!
Itse en siinä touhussa pienintä järkeä näekään jaainoa motiivi mihin mielikuvitus repeää, on se, että raketteja ampumalla gazalaiset ikään kuin osoittavat mieltään siitä, että he eivät hyväksy nykytilaa pysyväksi olotilaksi. Gazalaisilla aikuisilla enempää kuin nuorillakaan kun ei ole saarron johdosta minkäänlaisia tulevaisuuden näkymiä olemassa. Googlettamalla löytyy kertomuksia siitä, että gazalaisnuorilla on kyllä erilaisia tutkintoja, mutta ei mitään mahdollisuuksia työskennelllä tutkinnon mukaisessa ammatissa tai yhtään missään muussakaan.
"Gazan talous on romahtamaisillaan, kertoo Maailmanpankki."
"Israelin ja Egyptin harjoittama saarto, sota ja hallinnolliset ongelmat ovat vahingoittaneet Gazan taloutta erittäin pahasti."
Mitä tehdä tuossa tilanteessa, valmistaa sähinkäinen kellarissa ja ampua se mielenosoitusmenttaliteetilla kohti Bershebaa tai jopa Tel Avivia; vai lampaana tyytyä näköalattomaan tulevaisuuteen?
On toinenkin tie. Heittää Hamas pois pitämästä valtaa ja tilalle joku maltillisempi hallitus, joka näkee Gazan jälleenrakennuksen olevan tärkeämpää kuin täysin turhan ja hyödyttömän Israelin provosoinnin.
Miksihän muuten vain Israelia arvostellaan tästä Gazan saarrosta, vaikka myös Egypti saartaa Gazaa, koska sekin on Hamasia vastaan? Tietääkseni Hamaskin tekee näitä raketti-iskujaan vain Israeliin mutta ei koskaan Egyptiin. Jos Gazan saarto on jokin veruke tehdä näitä raketti-iskuja, niin eikö sen logiikan mukaan Hamasin pitäisi ampua raketteja Egyptiinkin?
Egypti ei ryöstänyt paleilta maita, sen teki israel.
Eli toisin sanoen Gazan saarto ei siis ole todellinen syy ampua näitä raketteja vaan todellinen syy on jatkaa sotaa Israelia vastaan? No tulihan se totuus sieltä. Mitä tulee maiden "ryöstämiseen" niin sellaista valtiota kuin Palestiina ei ole historiallisesti koskaan ollut olemassa, mikä hyvin usein unohdetaan.
"Eli toisin sanoen Gazan saarto ei siis ole todellinen syy ampua näitä raketteja vaan todellinen syy on jatkaa sotaa Israelia vastaan?"
-Mistäs tuollaisen älynväläyksen sait??
Olisi parempi pistää maan tasalle koko paskaGaza ja vetää asfaltti päälle.
"Olisi parempi pistää maan tasalle koko paskaGaza ja vetää asfaltti päälle."
-Miksi ihmeessä?
Noin yleisen edun kannalta olisi niin, mutta nykyään ei voi aina tehdä järkeviä toimenpiteitä. Ne olisi pitänyt tehdä 70 vuotta sitten.
on naiivia kuvitella ettei israelia tuhota. On vain ajan kysymys kun esim Iranilla on ydinase ja se tietää israelin tuhoa nykymenolla. Toki israelilla on mahdollisuus välttää tämä lopettamalla gazan saarto ja länsirannan miehitys, mutta sitä ei tule tapahtumaan, israel ajaa kohti omaa tuhoaan.
Ja tiedoksi, gazasta ammutut raketit putoilevat palestiinalaisten omiin entisiin kyliin, joista heidät on ajettu ko vankileirille.
On myös erittäin naiivia luulla, että Lähi-idän rauha saavutettaisiin sillä että Länsi-ranta ja Gaza saavat täyden itsenäisyyden. Ei tule onnistumaan. Sen jälkeen Israelilla olisi molemmin puolin naapureinaan kaksi arvaamatonta ja vihamielistä joukkoa, joiden ristituleen se jäisi konfliktitilanteessa. On täysin ymmärrettävää, ettei Israel halua ottaa moista riskiä. Hamasin peruskirjassahan edelleen lukee, että heidän tavoitteenaan on Israelin tuhoaminen.
Mitä taas Iraniin tulee, niin Iran tuhoaisi Israelin ihan riippumatta siitä ovatko Länsi-ranta ja Gaza itsenäisiä vai eivät. He eivät ylipäätään hyväksy Israelin valtiota. Tosin jos Iran käyttäisi ydinasetta Israelia vastaan niin siinä kärsisivät myös Israelin naapurimaat, sillä radioaktiiviset laskeumat leviävät valtioiden rajoista välittämättä ja lopulta myös Iranille kävisi huonosti.
Milloin valtakunnankansleri puuttuu remurin vihapuheseen
kansanryhmää vastaan tapa talonpoika päivässä....
Sitä minäkin ihmettelen. Kun Israelia niin vihataan. Ja hedelmät siinä nähdään Ruotsissa nyt ! jA missä jamassa on,,, kun on otettu vastaan PLO-STA TULEVA VIHA iSRAELIA KOHTAAN JA ON NYT REPIMÄSSÄ RUOTSIA KAHTIA JA PINOON. MITÄ KYLVÄÄ SEN MYÖSKIN NIITTÄÄ.
Raakkujista saattaa kasvaa populaatio, jotenkin kehittyä. https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/112-01.htm
Ei riitä että muslimit ovat rasisteja kotimaissaan, ovat tuoneet sen lännen demokratioihinkin. Monessa suuressa kaupungissa on heillä omat sääntönsä, ja esim. tavallisen juutalaisen on hengenvaarallista kävellä kadulla kipa päässä.
Sinne tarvittaisiin yhteinen ilmatorjuntajärjestelmä, joka ampuisi kaikki hornettihomot alas, riippumatta siitä mille maalle ne kuuluvat.
Valtava virhe antaa Gaza tuollaisille vajavaisille. He eivät hallitse mitään muuta kuin tappelun.
Minkä tähden ei ihmisoikeusasiantuntijat käy vastustamaan Israelin käytöstä palestiinalaisia kohtaan.
Netanjahun aikana on ryöstetty palestiinalaisalueilta maita aivan röyhkeästi eikä palestiinalaiset voi mitään tuolle muka "Jumalan valitsemalle kansalle".
Luulisi, että oikeudentuntoinen Jumala olisi riistettyjen puolella.
Enkä lainkaan ihmettele palestiinalaisten vihaa israelilaisia kohtaan. Nuoriso siellä yrittää jollakin tavalla herättää huomiota, edes heittämällä sähikäisiä. Ei se oikeuta
ampumaan kovilla asutusalueille.
Miksi SDP ei tee mitään vaikka hallituksessa mukana olevan puolueen kansanedustaja käy peltisaksien kanssa kurittamassa judeja?
Miksei SDP:stä ollut ketään Annan kaverina?
Demla vapaaksi, Palestiina suureksi.