– Oudon hyvin näköiselleni perusjampalle Tinder-osumia tulee. Kymmenestä kahdeksan jatkaa juttelua, heistä puolet on liian sekaisin. Toisen puoliskon kanssa eteenpäin. Kaksi näistä neljästä ottaa kainaloon ekoilla treffeillä, kolmas myöhemmin, yhden kanssa ei nappaa jompaakumpaa tai kumpaakaan.
– Ne, jotka itse haluaisi pitää, hakevat varakkaampaa, että lapsillaan olisi hyvä, tai inhoavat ajatusta minun lapsilaumasta. Sata erilaista naista kahdessa vuodessa nakuna. Tavallaan mukavaa. Mutta hajalla ovat kaikki olleet. Enkä itsekään halua tunnepuolelta rikkinäistä korjailla, ajanhukkaa.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006380072.html
– Ne, jotka itse haluaisi pitää, hakevat varakkaampaa, että lapsillaan olisi hyvä, tai inhoavat ajatusta minun lapsilaumasta. Sata erilaista naista kahdessa vuodessa nakuna. Tavallaan mukavaa. Mutta hajalla ovat kaikki olleet. Enkä itsekään halua tunnepuolelta rikkinäistä korjailla, ajanhukkaa.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006380072.html
Vastaukset 47
Vanhimmat
Edelleenkään kaikki perusjampat ei saa. Yksi ei ole=kaikki.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006546367.html?share=365fcb07349c86fc17b7c0669edf4c8d
Tuon jutun jälkeen en ota yhtään todesta sitä etteikö tavallinen peruna saisi halutessaan seuraa..
Veikkaan että kyse on vain nirsoilusta, kun pitäisi olla aina itseään nuorempi hoikka ja laiha missityyppi. Esim Henriikka Rönkkönen https://i.media.fi/incoming/2253358.JPG/alternates/FREE_1440/2253358.JPG
Joka vastaa ulkoisesti tuota miestä, haukuttiin täällä punaviininaamaksi, rumaksi ja " en panis"..
Korjaan.. hoikka ja lapseton missityyppi.
Rönkköstä haukkui Harmis, joka on mulkku ja kaikinpuolin ilkeä ihminen, josta ei ole iloa kenellekään
Oli siinä muitakin..
Sata naista kahdes vuodes nakuna eli mies on komea jännämies ja naiset huoria tai lutkia jotka panee satoja miehiä vuoden aikana eli ei kunnollisia naisia siellä olekkaan tinderissä. Naiset on tasottomia jakareita, kuka sellaisen kanssa viitsii koskaan seurustella.
Ei ne naiset siellä yksin pane. Siellä on myös satoja miehiä panemassa milloin ketäkin. Kuka sellaisen miehen kanssa viitsii koskaan seurustella?
Ne+on+jännämiehiä+20+%+jännämiehistä+panee+80%+naisista+ja+tavis+miehet+ei+saa+ketään.
En kokenut, että Tinderissä olisi edes ollut varsinaisia laatumiehiä, hieman epämääräinen jakauma sanoisinko. Kerran olen ollut listoilla noin viikon.
Toki paljon tavallisia, siihen päälle muutama todella härö, esim päihdemies ja päälle panomiehet, jotka tietenkin mainosti itseään laatumiehinä, muttei ainakaan minun seulasta mennyt läpi sellaisena.
Yhden muistan, joka oli komea ja juristi eikä vaikuttanut kovinkaan pillunkipeältä vaan ihan normaalilta joka etsi luultavasti tasoistansa naista, joka en ollut minä, koska ei tullut matchia vaikka itse laitoin silkkaa uteliaisuuttani tykkäyksen. Olin varmasti hänelle liian vanha ja köyhä, ei siinä mitään.
Ätmit eivät ole ”tavismiehiä”.
Jokainen oikea tavismies saa kyllä naisen, jos haluaa (nirsoilijat sitten erikseen).
Yh äitejä siellä on paljon. Toista tai kolmatta kierrosta hakemassa?
"Metsästäjämies" tuskin on mikään perusjamppa vaan oikein pahimmanlaatuinen jännämies.
Kyllä ja ei. Olisi mukava tietää missä ikäluokassa tämä metsästäjämies on ja millä reviirillä toimii. Itse kun etsin naista puolen vuosisadan tietämistä niin melko etäälle joutuu harpin jalat laittamaan jotta saataisiin ympyrä jossa olisi yleensäkin sata vapaata naista.
Etelässä kun on käynyt niin siellä kyllä tykkäyksiä on sovellukseen tullut joten voisi olettaa siellä taviksella olisi sitten mahdollisuus.
Tuollaisen kirjoituksen todistusarvo on käytännössä nolla. Perusjamppa on yhden ihmisen subjektiivinen arvio.
Jep, ja siksi palstan elämäntapa ätmien ikuinen itku siitä että ovat "tavallisia miehiä" on naurettavaa. Ne kuvittelevat olevansa taviksia, vaikka ovat kaikin puolin marginaaliporukkaa.
Ei tällaisella palstalla kirjoitteleva ole normaali.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jani-naki-vaimonsa-salaamat-viestit-ja-ymmarsi-ettei-olekaan-lapsensa-isa-maarattiin-oikeusvaltion-sokean-pisteen-takia-maksamaan-elatusmaksua-ei-tassa-ole-mitaan-jarkea/7864490?fbclid=IwAR37mVtNUQ_pTqpq-kg4tGXbEzVBl2LO_RQKgPzV60-Kefgff40sqkF8fOs#gs.9i0tr0
Nainen paneskelee jännämiestä ja perusjamppa makselee jännämiehen kakaran elatuksen.
No niin se maailma makaa totu siihen.
Saa mitä, siis seksiä? Kyllähän seksin saaminen, niin miehelle kuin naisellekin, on helpompaa kuin löytää joku jonka kanssa haluaisi ja saisi hyvän parisuhteen.
Perusjampan mukaan eronneet tinderinaiset ovat hajalla.
Ruotsalaistutkimuksen mukaan tinderiä käyttäviä naisia määrittää suurimpana yhteisenä nimittäjänä epätoivoisuus ja tinderiä käyttäviä miehiä puolestaan psykopatia.
Tutkimus kertoo psykopaattisten miesten pyrkivän nopeasti ilman syvempää tutustumista paneskelemaan ja he esittävät tämän vaatimuksensa varsin suorasukaisesti ja nopeasti tapaamisen jälkeen. Samoin psykopaattiset naiset käyttävät seksiä piilottaakseen tai kääntääkseen huomion toisaalle varsinaisista tärkeistä kysymyksistä.
No huhhuh. Onneksi en ole koskaan ollut tinderissä. On ollut ilmeisesti terveitä ennakkoluuloja tuon sovelluksen ja sitä käyttävien suhteen.
Kannattaa suhtautuakin kaikenmaailman sosiaalisiin medioihin pyllistelevine moraaliposeeraajineen ennakkoluulolla, tärkein opetus on että internetissä mikään ei ole sitä miltä se näyttää.
Suhteessa psykopaatit käyttävät niin sanottua "normalisointiprosessia" vaikuttaakseen kumppanin käytökseen ja murentaakseen hänen itsetuntoaan. Esimerkiksi psykopaatti kertoo millä yksiselitteisellä tavalla hammastahnatuubi tyhjennetään ja kumppani ajattelee, ettei kyse ole isosta asiasta ja suostuu tähän. Myöhemmin psykopaatti kumppanin erehtyessä vaikkapa kerran puristamaan hammastahnatuubia toisella tavalla sanoo, miksi kumppani ei toimi yhdessä sovitulla tavalla ja vastaa itse, koska kumppani on tyhmä. Näin psykopaatti liittää alkuperäiseen hammastahnatapaukseen kumppanille määritteen tyhmä. Näin psykopaatti toimii myös muissa asioissa liittäen alkuperäiseen asiaan kumppanin itsetuntoa murentavia määritteitä.
Ei kuitenkaan pidä unohtaa sitä, että väkivalta on psykopaatin mielestä asiaankuuluva palaute, jos joku loukkaa häntä tai ei osoita riittävästi kunnioitusta.
Ei varmastikaan ole ihan tavallinen mies, vaan komea ja varakas täytyy olla. Esim. itse olen keskivertoa pidempi mies mutta siitä huolimatta matseja on täysi nolla. Ilmeisesti tässä iässä lähempänä neljääkymmentä lapsettomana ja päihteettömänä oleminen on naisille karkoitus...
Amerikkalainen, varakas eversti kiinnostuu tinderissä suomalaisesta "elämää nähneestä ja elämän korkeakoulussa olleesta" säästäväisestä pubiruususta, jolla lapsia useamman miehen kanssa. Muutaman vuoden päästä luetaan lehdistä, että suomalainen leski on menettänyt omaisuutensa amerikkalaishuijarille ja on vailla vanhuudenturvaa. Tätä se on.
Koetko että pituutesi vuoksi sun pitäisi olla markkinoilla kuumaa kamaa? Miksi?
En koe, kommentoin vaan asian johtuen yleisesti tiedossa oleviin seikkoihin kun naiset yleensä kiinnostuvat pitkistä miehistä. Että se ei ole peruste vaan komeus ja raha ovat vetovoimia, joten pituus olettama vetovoimaa lisäävästä tekijästä on valetta.
Aivan, Harkimo yksi esimerkki.
Eli oletat että jos olisit varakas niin naisia riittäisi?
Jos oletkin ihan perseestä ihmisenä?
No riittävästi jos on massia niin kyllä naiset ovat hyvinkin kiinnostuneita, ei välttämättä suomalaiset mutta ulkomailla etenkin.
Mihinkäs tuon väitteen perustat? Jos ei saa yhtään matsia, niin ei siinä ole muuta vaihtoehtoa kuin ulkoiset seikat. Esim. eräs jota tapailin monen vuoden ajan sanoi totuuden että ulkoisesti vaikutan hyvin pelottavalta, vaikka sisäisesti totuus on täysin toinen hänenkin myöntämänä.
En esitä väitteitä, kysyn kysymyksiä.
Jos koet että ulkomailla olisi vientiä, miksi et etsi sitten sieltä?
Oletatko että kaikki tinderin pelaajat ignooraavat profiilitekstin ja keskittyvät vain kuviin?
Voisiko kuitenkin olla että makusi on eri levelillä, kuin oma tasosi? Ehkäpä kurkottelet kuuseen etkä siksi huomaa katajia?
Ulkoisesti siis vaikutat hyvin pelottavalta.
No laittaisitko itse mätsiä pelottavan näköiselle naiselle?
En tiedä näytänkö perus jampalle vai tantalle, mutta parran kanssa ainakin juuri sille miten itse itseni mielelläni näkisin. Ja koen.
Onko Tinderissä miten partajoosepit edustettuna? Eli kummat vetää paremmin parrakkaat vai parrattomat, naisia puoleensa? Havaintoja?
Kyllä välillä itsekki saan osumia,mutta naiset eivät puhu mitään. Alkuun saattaa juttua tulla. Mutta yhtäkkiä lopettavat vastaamisen.
Silloin fiksumpi kaveri osaisi päätellä, että omissa jutuissa on vikaa. Siis mikäli matcheja tulee ja juttu lähtee käyntiin. Mutta sitten joka kerta ryssit kuvion. Niin syyhän on vain ja ainoastaan sun ulosannissasi.
Näin siis jokainen maalaisjärkeä omaava ihminen toteaisi.
En jaksa enää noita vääränlaisia naisia. Ku eivät kiinnostu. Pitkä mies olen. Mut en kelpaa ku en ole tarpeeksi komea.
Sitten olet ilmeisesti tylsä ja ikävä persoona. Sellaiset eivät tapaa olla suosittuja.
Rikolliset eivät ole tylsiä?
Ei rikollisuus tee automaattisesti kenestäkään mielenkiintoista. Ihan yhtä tylsiä ja ikäviä persoonia rikollisetkin voi olla.
Onko asiasta siis käytännön kokemusta vai mihin väite perustuu?
On tässä elon polulla tullut vastaan jos jonkinlaista taapertajaa, kuten useimmilla normaaleilla ihmisillä jotka joskus poistuvat kotoa ja kohtaavat ihmisiä.
Moni tavanomaiselta vaikuttanut onkin ollut todella mielenkiintoinen ihminen. Moni mielenkiintoisen oloinen onkin osoittautunut ikäväksi ja tylsäksi.
Käyn kyllä salilla ja olen pitkä mies,mut en kelpaa naisille.
Ulkoisilla asioilla ei ole merkitystä, jos luonne on täyttä p_skaa.
No jos se nainen on ollut sadan sinunkaltaisen perusjampan kanssa, niin en minä sitä sitten halua.