Kuka suomalainen näyttelijä

Olen juonut Peterin ja Elina Knihtilän kanssa olutta muutaman tunnin ja voin sanoa herra Franzenin olevan komea herrasmies ja ei tuo Knihtilä näyttänyt ollenkaan pahalta.
Fiksuja tyyppejä ja seuraksi saapui silloin vielä komeat raamit omaava Juha Veijonen.
Oli se aikaa se.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Olen juonut Peterin ja Elina Knihtilän kanssa olutta muutaman tunnin ja voin sanoa herra Franzenin olevan komea herrasmies ja ei tuo Knihtilä näyttänyt ollenkaan pahalta.
Fiksuja tyyppejä ja seuraksi saapui silloin vielä komeat raamit omaava Juha Veijonen.
Oli se aikaa se.

AsianVierestä

Jassoo. Olen jotenkin aina pitänyt herra Franzenin ulkonäöstä hyvin hyvin paljon. En muuttas siinä mitään. 👌

Olivat hyvää seuraa mitä ilmeisemmin, huumori kukki myös?

Jan_ kirjoitti:

Jassoo. Olen jotenkin aina pitänyt herra Franzenin ulkonäöstä hyvin hyvin paljon. En muuttas siinä mitään. 👌

Olivat hyvää seuraa mitä ilmeisemmin, huumori kukki myös?

Outo juttu mutta tuntui Veijosen olevan se pöydän mies vaikka Peter oli läsnä:)
Huumorilla varustettu suuri mies joka tunnisti oman egonsa.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Outo juttu mutta tuntui Veijosen olevan se pöydän mies vaikka Peter oli läsnä:)
Huumorilla varustettu suuri mies joka tunnisti oman egonsa.

AsianVierestä

Juu, mutta ulkoisesti Peter oli se pöydän komein. 😆

Jan_ kirjoitti:

Juu, mutta ulkoisesti Peter oli se pöydän komein. 😆

En ole aivan varma:)

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

En ole aivan varma:)

AsianVierestä

No mikset? :)

Jan_ kirjoitti:

No mikset? :)

Oli siinä pöydässä muutama muukin komia.

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Oli siinä pöydässä muutama muukin komia.

AsianVierestä

Miehet eivät tunnu tajuavan Franzenin komeutta. He luulevat, että miehen tekee komeaksi iso koko. Itse inhoan isoja miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet eivät tunnu tajuavan Franzenin komeutta. He luulevat, että miehen tekee komeaksi iso koko. Itse inhoan isoja miehiä.

Niinpä, miehen ei todellakaan tarvitse olla iso köriläs ollakseen komea. Lyhyissä miehissä on toooosi paljon komeita miehiä. Sopusuhtaisia kaikinpuolin.

Franzen ei ole edes lyhyt 176cm. Sopivan mittainen mies. Jos miestä ettosin, kelpais oikee hyvin itseni mittainenkin. 166cm. Jopa lyhyempi.

Anonyymi kirjoitti:

Oli siinä pöydässä muutama muukin komia.

AsianVierestä

Ketäs ne oli? :)

Jan_ kirjoitti:

Ketäs ne oli? :)

En tuntenut, joitain näyttelijöiden kaiffareita tai ei niin tunnettuja näyttämötaiteilijoita.
Ovat joskus iltaa viettämässä suuremmalla poppoolla.
Komeus ja kauneus ovat makukysymyksiä. Yhdelle käy 75kg kotiäiti ja toiselle pitää olla 59kg mallina esiintynyt missi jotta ylittäisi ns. kauneuden kynnyksen.
Miehissä sama juttu. Ei kaikki naiset halua Franzenia, jotkut mieltyvät miehissä toisenlaisiin piirteisiin. No, loppujen lopuksi aika kuluttaa ja komeudesta kuluu särmät pois ja se muuttuu charmikkuudeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=KHXg4ssiad8

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

En tuntenut, joitain näyttelijöiden kaiffareita tai ei niin tunnettuja näyttämötaiteilijoita.
Ovat joskus iltaa viettämässä suuremmalla poppoolla.
Komeus ja kauneus ovat makukysymyksiä. Yhdelle käy 75kg kotiäiti ja toiselle pitää olla 59kg mallina esiintynyt missi jotta ylittäisi ns. kauneuden kynnyksen.
Miehissä sama juttu. Ei kaikki naiset halua Franzenia, jotkut mieltyvät miehissä toisenlaisiin piirteisiin. No, loppujen lopuksi aika kuluttaa ja komeudesta kuluu särmät pois ja se muuttuu charmikkuudeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=KHXg4ssiad8

AsianVierestä

Okei. Totta, jokaisella on makunsa. Ja makuasioista on turhaa kiistellä. Joku ajattelee, eihän tossa mitään ihmeellistä ole, ihan tavis tavallinen. Mutta kun se tavis tavallinen voi olla kaunis/komea jonkun silmään. :)

Peterille sopii partakin. 👌

Anonyymi kirjoitti:

Olen juonut Peterin ja Elina Knihtilän kanssa olutta muutaman tunnin ja voin sanoa herra Franzenin olevan komea herrasmies ja ei tuo Knihtilä näyttänyt ollenkaan pahalta.
Fiksuja tyyppejä ja seuraksi saapui silloin vielä komeat raamit omaava Juha Veijonen.
Oli se aikaa se.

AsianVierestä

Jos kateus kuuluisi tunteisiini niin voisin tuosta olla kateellinen.

Sun täytyy olla 40-luvulla syntynyt. Kukaan muu ei täällä tuollaisia nimiä muista.

Kieltämättä nätti on tuollaiset kuvat https://fi.wikipedia.org/wiki/Hanna_Taini#/media/Tiedosto:Hanna_Taini_1941.jpg somessa olis kova sana.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltämättä nätti on tuollaiset kuvat https://fi.wikipedia.org/wiki/Hanna_Taini#/media/Tiedosto:Hanna_Taini_1941.jpg somessa olis kova sana.

Huvittavat, piirretyt kulmakarvat. Ei mikään luonnonkaunis tai ainakin meikillä pilattu.

Anonyymi kirjoitti:

Sun täytyy olla 40-luvulla syntynyt. Kukaan muu ei täällä tuollaisia nimiä muista.

<<Sun täytyy olla 40-luvulla syntynyt. Kukaan muu ei täällä tuollaisia nimiä muista.<<

Aivan oikein päätelty, 10 pistettä ja plussa päälle.

kynä.M kirjoitti:

<<Sun täytyy olla 40-luvulla syntynyt. Kukaan muu ei täällä tuollaisia nimiä muista.<<

Aivan oikein päätelty, 10 pistettä ja plussa päälle.

Eli olet 70-80 vuotias, huhhuh..Varsinainen senioripalsta. Kun kirjoitat kaikkea pervoa, olet varmaan joku entinen 70-luvun kukkaislapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Sun täytyy olla 40-luvulla syntynyt. Kukaan muu ei täällä tuollaisia nimiä muista.

Janilla oli Tuulikki Paananen syntynyt 19. helmikuuta 1915.

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet 70-80 vuotias, huhhuh..Varsinainen senioripalsta. Kun kirjoitat kaikkea pervoa, olet varmaan joku entinen 70-luvun kukkaislapsi.

Väärin arvattu. En ole kukkaislapsi, enkä ole koskaan ollutkaan. En harrasta mitään tavallisesta poikkeavaa seksuaalista suuntausta, enkä ole koskaan harrastanutkaan.

Vaikka olen omalta käytökseltäni enemmän kuin perinteellinen, kannataan niiden osalta, jotka ovat toisin suuntautuneet, täydellistä vapautta sillä varauksella, ettei toiselle saa seksin eikä minkään muunkaan avulla tai varjolla tehdä pahaa.

Pedofilia ja raiskaus tulee olla ankarasti rangaistavia. Nykyisestä lainsäädännöstä tulisi poistaa sukulaisseksin rangaistavuus. Ei siitä ole koskaan nyky-yhteiskunnassa rangaistukaan, ei edes tutkittu, kuin pedofilia- ja raiskaustapauksissa.

Jos joku tuntee halua pervoilla, noudattakoon haluaan, kunhan ei riko lakia, eikä pakota siihen muita. Itse en pervoile, mutta tiedon puutteesta kärsivät pitävät pervoiluna jo sitä, että kertoo TUTKIMUKSEN VALOSSA tavallisista asioista, joita luulevat harvinaisiksi.

Käsitykseni on tieteellinen ja tutkimukseen perustuva. Seksiasioissa biologian merkitys on keskeinen. Jos joku ei ole biologian mukainen, se karsiutuu pois. Biologian tuntemus tuntuu olevan hyvin harvinainen näillä palstoin. Siksi pyrin, tosin huonolla menestyksellä, lisäämään biologian tuntemusta ja biologista selittämistä.

kynä.M kirjoitti:

Väärin arvattu. En ole kukkaislapsi, enkä ole koskaan ollutkaan. En harrasta mitään tavallisesta poikkeavaa seksuaalista suuntausta, enkä ole koskaan harrastanutkaan.

Vaikka olen omalta käytökseltäni enemmän kuin perinteellinen, kannataan niiden osalta, jotka ovat toisin suuntautuneet, täydellistä vapautta sillä varauksella, ettei toiselle saa seksin eikä minkään muunkaan avulla tai varjolla tehdä pahaa.

Pedofilia ja raiskaus tulee olla ankarasti rangaistavia. Nykyisestä lainsäädännöstä tulisi poistaa sukulaisseksin rangaistavuus. Ei siitä ole koskaan nyky-yhteiskunnassa rangaistukaan, ei edes tutkittu, kuin pedofilia- ja raiskaustapauksissa.

Jos joku tuntee halua pervoilla, noudattakoon haluaan, kunhan ei riko lakia, eikä pakota siihen muita. Itse en pervoile, mutta tiedon puutteesta kärsivät pitävät pervoiluna jo sitä, että kertoo TUTKIMUKSEN VALOSSA tavallisista asioista, joita luulevat harvinaisiksi.

Käsitykseni on tieteellinen ja tutkimukseen perustuva. Seksiasioissa biologian merkitys on keskeinen. Jos joku ei ole biologian mukainen, se karsiutuu pois. Biologian tuntemus tuntuu olevan hyvin harvinainen näillä palstoin. Siksi pyrin, tosin huonolla menestyksellä, lisäämään biologian tuntemusta ja biologista selittämistä.

Sä olet muistaakseni se joku nudisti-hilluja, joka kyttäilee naisen alapäitä saunassa.

kynä.M kirjoitti:

Väärin arvattu. En ole kukkaislapsi, enkä ole koskaan ollutkaan. En harrasta mitään tavallisesta poikkeavaa seksuaalista suuntausta, enkä ole koskaan harrastanutkaan.

Vaikka olen omalta käytökseltäni enemmän kuin perinteellinen, kannataan niiden osalta, jotka ovat toisin suuntautuneet, täydellistä vapautta sillä varauksella, ettei toiselle saa seksin eikä minkään muunkaan avulla tai varjolla tehdä pahaa.

Pedofilia ja raiskaus tulee olla ankarasti rangaistavia. Nykyisestä lainsäädännöstä tulisi poistaa sukulaisseksin rangaistavuus. Ei siitä ole koskaan nyky-yhteiskunnassa rangaistukaan, ei edes tutkittu, kuin pedofilia- ja raiskaustapauksissa.

Jos joku tuntee halua pervoilla, noudattakoon haluaan, kunhan ei riko lakia, eikä pakota siihen muita. Itse en pervoile, mutta tiedon puutteesta kärsivät pitävät pervoiluna jo sitä, että kertoo TUTKIMUKSEN VALOSSA tavallisista asioista, joita luulevat harvinaisiksi.

Käsitykseni on tieteellinen ja tutkimukseen perustuva. Seksiasioissa biologian merkitys on keskeinen. Jos joku ei ole biologian mukainen, se karsiutuu pois. Biologian tuntemus tuntuu olevan hyvin harvinainen näillä palstoin. Siksi pyrin, tosin huonolla menestyksellä, lisäämään biologian tuntemusta ja biologista selittämistä.

Oletko sinä se tosi vanha setä?

Anonyymi kirjoitti:

Janilla oli Tuulikki Paananen syntynyt 19. helmikuuta 1915.

Tuulikki on vaan mun silmään mahdottoman kaunis. Ei mahda mittään. Tykkään naisissa tummahkoista hiuksista ja Tuulikin nappisilmätkin on kauniit, jotenkin erityisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Janilla oli Tuulikki Paananen syntynyt 19. helmikuuta 1915.

Nätti hänkin on. Muuten, eroaa äitini syntymäajasta vain noin vuodella.

Anonyymi kirjoitti:

Sä olet muistaakseni se joku nudisti-hilluja, joka kyttäilee naisen alapäitä saunassa.

En ole nudisti. Mies, joka ei ole erityisen kiinnostunut naisen sukupuolielimistä, ei ole kunnossa. Ei pidä tehdä päätelmää sen mukaan, mitä mies eräitä naisia pelätessään jättää sanomatta, vaan sen mukaan, mitä biologinen tutkimus kertoo.

Nudismiaatetta on juuri markkinoitu väitteellä, että se olisi vapaa seksuaalisista intrigeistä. Täyttä valetta. Kun aate syntyi 1800-luvun ja 1900-luvun vaihteessa, sillä ei ollut mitään mahdollisuutta edetä senaikaisessa mielipideympäristössä muuten kuin edellä mainitulla valeella. Todellinen motiivi on seksuaalinen.

Pyrin olemaan rehellinen, joten en kannata nudismia ollenkaan, mutta kannatan luonnollista seksuaalisuutta kunkin tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan. Eivät myöskään taiteilijat, jotka maalaavat alastonmallista, ole nudisteja. Heilläkin todellinen motiivi on kuitenkin seksuaalinen.

Biologisen luonnon siirtyessä suvulliseen lisääntymiseen suvuttoman sijaan, tuli mahdolliseksi evolutiivisesti edullisten mutaatioiden saamisen samaan sukulinjaan. Suvuttomassa lisääntymisessä saattoi kulua miljoonia vuosia, ennen kuin samassa sukulinjassa tapahtui edullinen mutaatio. Suvullinen lisääntyminen nopeutti evoluutiota aivan räjähdysmäisesti.

Jotta suvullista lisääntymista todella tapahtuisi, valikoitui geenialleeleja jotka aiheuttivat yhä voimakkaamman seksuaalisen halun. Varhaiset suvullisesti lisääntyvät eliöt eivät tietenkään tietoisesti harjoittaneet sukupuoliyhteyttä saadakseen jälkeläisiä, vaan toteuttaakseen seksuaalista haluaan. Antropologiassa ei ole havaittu mitään todistetta, että edes varhaisihmisellä olisi ollut lisääntymismotiivia seksihalun lisäksi.

Täten seksihalu on evoluution välttämätön ehto ja koko biologian runko suvullisesti lisääntyvillä eliöillä.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittavat, piirretyt kulmakarvat. Ei mikään luonnonkaunis tai ainakin meikillä pilattu.

Mitäs nykyisillä somekaunottarilla on?

Minua huvitti sinun kommenttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä se tosi vanha setä?

<<Oletko sinä se tosi vanha setä?>>

Kun olin 28, työtoverini oli 18. Hän nimitti minua vanhaksi mieheksi. Odotin 10 vuotta, kunnes hän oli 28 ja kysyin, miltä tuntuu olla vanha rouva. Vanha rouva muisti sanoneensa ja repesi nauruun. 🌹

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs nykyisillä somekaunottarilla on?

Minua huvitti sinun kommenttisi.

No ei ainakaan piirrettyjä viivakulmakarvoja. Eiköhän niillä ole tatuoidut microblandingit.

Anonyymi kirjoitti:

Janilla oli Tuulikki Paananen syntynyt 19. helmikuuta 1915.

Hippiys syntyi ,1963ja hipit 40 luvulla

Rasvaletit väheni rajusti ja pitkät såtukat tuli harmiks.

kynä.M kirjoitti:

Väärin arvattu. En ole kukkaislapsi, enkä ole koskaan ollutkaan. En harrasta mitään tavallisesta poikkeavaa seksuaalista suuntausta, enkä ole koskaan harrastanutkaan.

Vaikka olen omalta käytökseltäni enemmän kuin perinteellinen, kannataan niiden osalta, jotka ovat toisin suuntautuneet, täydellistä vapautta sillä varauksella, ettei toiselle saa seksin eikä minkään muunkaan avulla tai varjolla tehdä pahaa.

Pedofilia ja raiskaus tulee olla ankarasti rangaistavia. Nykyisestä lainsäädännöstä tulisi poistaa sukulaisseksin rangaistavuus. Ei siitä ole koskaan nyky-yhteiskunnassa rangaistukaan, ei edes tutkittu, kuin pedofilia- ja raiskaustapauksissa.

Jos joku tuntee halua pervoilla, noudattakoon haluaan, kunhan ei riko lakia, eikä pakota siihen muita. Itse en pervoile, mutta tiedon puutteesta kärsivät pitävät pervoiluna jo sitä, että kertoo TUTKIMUKSEN VALOSSA tavallisista asioista, joita luulevat harvinaisiksi.

Käsitykseni on tieteellinen ja tutkimukseen perustuva. Seksiasioissa biologian merkitys on keskeinen. Jos joku ei ole biologian mukainen, se karsiutuu pois. Biologian tuntemus tuntuu olevan hyvin harvinainen näillä palstoin. Siksi pyrin, tosin huonolla menestyksellä, lisäämään biologian tuntemusta ja biologista selittämistä.

Translaki on konepistoolilla reiitettävä lukukelvottomaksi.

Ja transuksi yrittävät, lähetettävä Ukrainan sotaan välittömästi.

🤠🤡🤣😋😂😂😂😂😂😂😂😇

Niin ja Kirsi Ståhlberg.

Ja Anu Sinisalo...sensuellin näköinen kady.

Kadun_mies kirjoitti:

Ja Anu Sinisalo...sensuellin näköinen kady.

Blondeihin päin kallellaan. Palstan naisista ulkoisesti sinua varmaan miellyttäisi yksinkertainen.blondi, mitä hän on aijaa-kuvia esille laittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Blondeihin päin kallellaan. Palstan naisista ulkoisesti sinua varmaan miellyttäisi yksinkertainen.blondi, mitä hän on aijaa-kuvia esille laittanut.

Naulan kantaan:)

Anonyymi kirjoitti:

Blondeihin päin kallellaan. Palstan naisista ulkoisesti sinua varmaan miellyttäisi yksinkertainen.blondi, mitä hän on aijaa-kuvia esille laittanut.

Palstan naisissa on varmaan muitakin blondeja, jotka on kaiken lisäksi nuorempia.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan naisissa on varmaan muitakin blondeja, jotka on kaiken lisäksi nuorempia.

Jos Anu Sinisalokin miellyttää, miksei Anua nuorempi ybis?

No tuosta täytyy olla kohta 30-vuotta.

Kadun_mies kirjoitti:

No tuosta täytyy olla kohta 30-vuotta.

Onko kadun miehen vaimo katunainen...🤔

Frouva kirjoitti:

Onko kadun miehen vaimo katunainen...🤔

Kadun_mies on sinkku.

Kadun_mies kirjoitti:

Kadun_mies on sinkku.

Ja selvästi joku entinen miehenlogiikkalainen. Tietää jazulit ja muut. Kukkomies, PMD?

Anonyymi kirjoitti:

Ja selvästi joku entinen miehenlogiikkalainen. Tietää jazulit ja muut. Kukkomies, PMD?

Kukkomies kai hengaa Kotkassa eikä osallistu palstaelämään.

Oliskohan PMD puolestaan vetänyt huumeöverit ja kuollut. Orpanaksikin minua on arvailtu. ML-aikaan olin kuitenkin puskassa.

Kadun_mies kirjoitti:

Kukkomies kai hengaa Kotkassa eikä osallistu palstaelämään.

Oliskohan PMD puolestaan vetänyt huumeöverit ja kuollut. Orpanaksikin minua on arvailtu. ML-aikaan olin kuitenkin puskassa.

Eikö sinulla ole ollut koskaan aiemmin rekattua nikkiä?Epäilenpä tuota.

Onpa hassua. Helena Karaa olen pitänyt erityiskamalana. Tauno Palo, Georg Malmsten ja Olavi Virta ovat erityisen ällöttäviä. Krista Kosonen tekee kovan vaikutuksen, joten olen pitänyt häntä nykynäyttelijöista vastenmielisimpänä.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa hassua. Helena Karaa olen pitänyt erityiskamalana. Tauno Palo, Georg Malmsten ja Olavi Virta ovat erityisen ällöttäviä. Krista Kosonen tekee kovan vaikutuksen, joten olen pitänyt häntä nykynäyttelijöista vastenmielisimpänä.

Vaan hasuu on seki, et suurkamaloitteellisii on sust just samat, mitkä määkin oisin sanonu. 🌹👀

Ja sit menneen ajan tahlistä kaiken herttasempi ja nätimpi oli Tuula Rosenqvist, ent. Ignatius, o.s. Usva; 1933 – 2011. 🌹👀