ovat vanhoja kärttyisiä setiä
https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/miehet-jotka-vihaavat-nuoria-naisia
https://blogit.kansanuutiset.fi/feministipistoja/miehet-jotka-vihaavat-nuoria-naisia
Miehet jotka vihaavat nuoria naisia
Anonyymi
19<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vaihdevuosi-setiä.
Ennen tuo Johanna Pakkanen kirjoitti, että miehet ovat liian kiinnostuneita nuorista naisista.
Lähes vuoden vanha artikkeli. Olisiko 16-vuotias poika onnistunut paremmin kuin G. Thunberg, jonka sukupuoli ja ikä on tyttö?
Ilmastonmuutos joka oli Thunbergin julkisuuden perustana on mielenkiintoinen aihe. Monia muitakin asioita voisi tehdä kuin vain verottaa henkilöautoilua. Esimerkiksi Suomessa alkoholin verotus pitää monta matkustajalaivaa liikkeellä Viron suuntaan, eikä toisaalta yli 40 m2 per henkilö asumista veroteta (lämmitys ja jäähdytys tuottaa päästöjä).
Itse pidän monista ihmisistä, mutta en kaikista. Sukupuoli tai ikä ei ole ensisijaisena määrittelemässä sitä ketä pidän puoleensavetävänä, ja ketä mieluiten välttäisin.
Vielä sen verran että tuo linkki oli vasemmistopuolueen Kansan Uutiset -lehteen.
Vihervasemmistolle feminismi (naisten oikeudet) on tärkeässä asemassa. Helposti unohtuu silloin niiden ihmisten arkiset ongelmat jotka eivät ole naisia, tai jollei lue muita lehtiä, niin voi olettaa että kyseessä olisi vakavakin epäkohta Suomessa (missä mietitään geisha-suklaapatukoiden loukkaavuutta).
Nyt tällä viikolla varusmiespalvelukseen astui 12000 alokasta, ja suurimmalle osalle heistä se tapahtui sillä uhalla että tappavilla aseilla varustetut poliisit sulkevat pojat/miehet vankilaan, elleivät pojat ilmoittaudu palkattomaan valvottuun palvelukseen.
Toki aitojakin sukupuolten välisiä tasa-arvon kannattajiakin löytyy:
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/597618
Se on sitten toinen keskustelu mihin Puolustusvoimia voisi hyödyntää, tai mitä seuraamuksia sukupuolten välisestä tasa-arvosta olisi sille. Feminismi ei ole intersektionaalisena vaatinut vankeutta kaikille niille tytöille jotka ei hakeudu varushenkilöpalvelukseen. Eli etuja halutaan, mutta ei velvollisuuksia?
Jepjep. Ainahan miesten/poikien ongelmat on niitä Oikeita ongelmia, huolimatta siitä kokevatko edes kulloistakin asiaa ongelmaksi.. Esim nykyään yli kolmannes miehistä ei enää suorita armeijaa.
Enivei, aina on siis jotain tärkempää asiaa mietittävänä kuin tyttöjen ja naisten kohtaamat epäkohdat ja ongelmat.
Varmasti suurin osa feministisiä pitää miesten pakollista asepalvelusta räikeänä tasa-arvo-ongelmana. En ole tavannut yhtäkää feministiä, joka ei pitäisi asiaa ongelmallisena. Ammattiarmeija olisi luonteva ratkaisu.
Kyllä. Miesten/poikien ongelmat ovat oikeita ongelmia siinä missä naisten/tyttöjen ongelmat ovat oikeita. Ihmisten ongelmat ovat oikeita ongelmia, ja se tahtoo helposti unohtua feminisimissä (minkä jo nimikin kertoo, nainen-misimi).
Kysymys: jos 1/3 miehestä (tai 1/4, mikä onkaan tarkka luku?) ei kykene suorittamaan lakisääteistä velvollisuuttaan, niin eikö ongelma ole silloin merkittävä?
Fe = rauta
Tuosta sun kirjoituksesta sai käsityksen ettei tyttöihin kohdistunut seksuaalinen häirintä ja väkivalta, tyttöjen uupuminen, vähättely ja naisviha yms ole vakava epäkohta Suomessa, koska miehillä on asevelvollisuus.
" jollei lue muita lehtiä, niin voi olettaa että kyseessä olisi vakavakin epäkohta Suomessa"
Tytöistä elämäänsä tyytymättömiä on joka kolmas, kun pojista vastaava luku oli vain 16 prosettia, eli joka kuudes.
Fe on tosiaan raudan kemiallinen merkintä, eikä rauta liity femiineihin, eli naisellisiin asioihin muutoin kuin että anemia voi joskus vaivata, ja siihen auttaa rautalisä.
Vaan sen verran palaan asiaan että intersektionaalinen feminismi, siis se minkä Suomen sisäministeri nosti puheenaiheeksi, niin se lähestyy asioita sen heikoimmaksi oletetun (siis oletetun, ei varmistetun) näkökulmasta. Eli mitä vahvemmaksi joku oletetaan (ei varmistettu), niin sitä enemmän häneltä vaaditaan. Mitä heikommaksi joku oletetaan (ei vahvistettu), niin sen enemmän hänelle sallitaan etuoikeuksia. Tasa-arvo heittää kuperkeikkaa kun olettaminen ulkonäön perusteella muuttuu käänteiseksi ihmisarvoksi.
On tietysti mielenkiintoista se että tytöt ovat noinkin suurissa määrin tyytymättömiä itseensä (vaiko yhteiskuntaan?), mutta selvititkö mistä se johtuu?
(off topic: Ketjussa on mielenkiintoisia henkilöitä, perse - ja lempinimi sille, ja jopa persreikä tuntuu olevan kovasti mielessä, ja jopa omaa heterouttaan pitää varmistella toisille. Aika jännä, - kiva tutustua erilaisiin ihmisiin).
Vai että noin olet pohtinut.
Ai tuokin meni poliittiseksi kauhistukseen, varsinkin kun oli kyse kansan uutisista? Lisäksi tuli sukupuolittunutta väriä ja miksi?
No, varmaan sen takia, koska peppulit ei tykkää tytöistä ja vihaavat vasureita koska isi sanoi!?
Mitä ovat peppulit? Urbaanisanakirja ei löytänyt sanaa.
Poliittisessa lehdessä (tunnetuin on Pravda, Правда, suomeksi Totuus) on poliittisia uutisia.
Siksi on hyvä etsiä tietoa useammista lähteistä, ja sehän on jo koulusta tuttu tapa, eikö olekin?
Linkki näytti selvästi mistä lainaus oli, joten ei siinä mitään.
Nooh, peppuli on minun antama lempinimi persuille. Perse kun on niin kovin karkea ilmaisu.
Persukkeja ne on.. ☝️
Hauskaa kun joku niistä aina välillä yrittää ylittää itseään, mutta turhautuessaan suusta tulee sitä samaa sontaa kuin...noh.. just sieltä mihin nimi viittaa.
Hihi.. tirskahdus. Kakkahuumori on just parasta!
Ei kai kukaan vihaa nuoria tyttöjä jos vaan saavat panna niitä
En nyt mitään vihaa. Mutta kaikki lähtee itsestä. Työpaikalla oli kesätöissä nainen ja aina vaan pelkkä toppi päällä. Syö uskottavuutta kun ei osaa töihin pukeutua. Toppi tekee naisista pellen näköisiä. Se on naisille jotain sellaista saavutettua etua josta ei voi luopua. Yllättäen sain liittolaisen vanhemmasta feministi naisesta, joka oli sitä mieltä että tämä kesätyöntekijä esittelee itseään eikä ajattela lainkaan muita naisia. Yhdessä me sitten päiviteltiin tätä kesätyöntekijää.
"Toppi tekee naisista pellen näköisiä. Se on naisille jotain sellaista saavutettua etua josta ei voi luopua."
Olisiko t-paita vähemmän pellen näköistä? Vai burkha? Vai mikä olisi mielestäsi naisille sovelias pukeutumistyyli?
Erikoinen katsantokanta, että toppi olisi naisille "saavutettu etu josta ei voi luopua". Vaatekappale siinä missä moni muukin. Millä naisten sitten mielestäsi tulisi korvata toppi?
...rakastavat vanhempia tätejä?