Tiede on pystynyt todistamaan joulupukin olemassaolon mutta ei Jumalan. Tähän ei ole muuta järjellistä syytä kuin tiedemiesten haluttomuus todistaa Jumala. Todisteita on, mutta niitä ei haluta käyttää, koska ateistiset tiedejohtajat rankaisevat Jumalasta tieteellisesti todistavia tiedemiehiä. Jos todistat Jumalasta tieteellisesti, tuhotaan urasi tieteentekijänä täysin.
Jumalasta ja joulupukista
Anonyymi
10
80
Vastaukset
- Anonyymi
Yliannos Jeesusta vedetty jo heti aamusta?
- Anonyymi
Joulupukki tuo lahjoja , jeesus vie ne.
- Anonyymi
Ukko Ilmantaatto, joulupukin eno, järisyttelee nyt Helsingin taivasta. Jaaha, ja nyt alkoi sataa. Kun nyt näkis pari salamaakin. Pilvi tuntuu kulkevan enemmänkin länsipuolitse Helsinkiä, yli Espoon ja Vantaan...
Ihana sateenropina alkoi... Jessus, nyt se taata raivostui! ⛈️🌩️⚡! - Anonyymi
<<Tiede on pystynyt todistamaan joulupukin olemassaolon mutta ei Jumalan. <<
Väärin. Kyllä tiede tietää Jumalan, mutta koska se ei ole persoona, eikä se ole homo, niin se ei kelpaa uskovaisille.
Toinen ongelma on se, että se läpsäyttää saman tien tuomionsa syy-seuraussuhteella, joten tähän väliin ei mahdu millään armon aneleminen - tuskin katuminenkaan. Ikävä Jumala uskovaisten mielestä.
Ja aIvan yhtä ikävä Jumala ateistienkin mielestä - koko heidän omantunnon toimintansa onkin suurennuslasin alla, ja todellisuudessa he saavatkin myös sitä mitä tilaavat. Tosin, heitä tällainen jumalaongelma ei niin kovain paljon rasita, kun todennäköisesti he toimivat rehellisemmin omantuntonsa mukaan, kun ei ole edes kuvitelmaa Jumalan kuolemasta ristillä omien pahojen tekojen puolesta.
<<Tähän ei ole muuta järjellistä syytä kuin tiedemiesten haluttomuus todistaa Jumala.<<
Edellä mainitusta syystä asenteet todella voivat estää tuollaisen mainitsemisen, mutta Michio Kakullahan ei ollut mitään ongelmaa sanoa, että hänellä on todisteet Jumalan olemassaolosta. Mutta - edelleenkään - kyseessä ei ole parrakas vanha Herra pilven päällä, vaan voman toimiminen meidän atominytimien reaktioiden kautta.
<< Todisteita on, mutta niitä ei haluta käyttää, koska ateistiset tiedejohtajat rankaisevat Jumalasta tieteellisesti todistavia tiedemiehiä. Jos todistat Jumalasta tieteellisesti, tuhotaan urasi tieteentekijänä täysin.<<
Ateisteilla ei ole mitään tällaista ongelmaa, vaan kristityillä uskovilla, koska tämä Jumalan todistaminen tuhoaa täydellisesti heidän kuvitelmansa armosta, kun Jeesus kuolikin Tosi Jumalana ristille ja oli Jahvelle uhrilahja. Ateisteja ei häiritse yhtään jos joku uskoo joulupukkiin mutta jos joku uskoo ........
- Anonyymi
Jos joku oikeasti siis aikuinen uskoo joulupukkiin passitan kaverin kirkkoon .
Se on mielipuolten oikea osoite. Ei kuule häiritse yhtään uskooko joku joulupukkiin eikä sekään jos joku omaa antiikinaikaisen taikauskoisen uskon teistiseen jumalaan. Se sen sijaan häiritsee, jos tuon "uskovan" taikauskoiset harhat saavat hänet kuvittelemaan, että muiden olisi jotenkin noudatettava noita samoja antiikin aikaisia tekstejä hänen tavallaan. Kaikista pahimpia ovat nämä joille PH suoraan jakelee opetuksiaan. Ylivoimaisesti suurin osa uskovaisista on kuitenkin uskossaan varsin maltillisia, ainakin täällä Suomessa, joten ei häiritse. Ihmetyttää kyllä.
- Anonyymi
Jos todistat Jumalasta tieteellisesti..
Eikö riitä,että sinä olet olemassa?
Aikamoinen hökötys sinäkin olet,kädet ja jalat liikkuu.
Ajatuskin jotenkin:)
Jos näet ympärillesi ja vielä tunnet Rakkautta,olet kyllä Jumalan luotu(sielu).
On se vaan, niin ihmeellinen tämä maailma.- Anonyymi
Tietenkin kaikki elollinen todistaa että Äiti Jumala on olemassa.
Aabrahamin uskoiset ovat väärässä aina Äiti Jumalan sukupuolta myöten. He eivät tiedä oikeasta Äiti Jumalasta mitään.
On naurettava ajatuskin että elämä olisi peräisin miehestä. Typerimmänkin pitäisi tietää että elämä saa alkunsa ja syntyy naisesta.
- Anonyymi
Kuka voi todistaa joulupukin olemassaolon? Joulupukin vaatteita ja naamareita myydään joulun alla kaupassa ja yhdestä kotikäynnistä saa 50 - 100 euroa. Kannattava bisnes.
Jumalan olemassaolon minä voin koska vaan todistaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986148KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495627Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei572663Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042066Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071788- 1251734
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801277- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331028