Tutkailin eilen Raamattua ja yritin löytää tietoa lopun ajoista. Ilmestyskirjassa oli muistaakseni, että ihmisiin tulee paiseita (tämä musta surmahan on jo koettu). On nälänhätää ja maanjäristyksiä. No niitähän on koko ajan: surkea nälänhätä Afrikassa ja maanjäristyksiä eri puolilla maapalloa. On sotia ja sotien melskettä: kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan. Sisällissotia on ollut Suomessa, USA:ssa ja Espanjassa, Venäjällä. ym. On ollut ensimmäinen ja toinen maailmansota, jolloin valtakunnat ovat nousseet toisiaan vastaan. Auringolle annettiin valta paahtaa tulella. Äärimmäistä kuivuutta on ollut Afrikassa ja Australiassa.
Kuka sitä osaisi oikein yhdistää Raamatun ennustukset ja historialliset tapahtumat toisiinsa. Se on aikamoinen urakka, mutta varmasti joku jaksaa tehdä sen.
Ymmärtääkö kukaan lopun aikoja?
98
<50
Vastaukset
Ilmestyskirja on jännä tapaus. Ihmiset ovat pelotelleet itseään ja toisian sillä vuosisadasta toiseen. Ei kaienää kukaan oikeasti jaksa. Ilmestyskirjaa ei ole kirjoitettu meille. Se ei kerro meidän ajastamme eikä ennusta vielä edessä olevia tapahtumia. Vauhdikkaasta symboliikastaan huolimatta Ilmestyskirja on tarkoitettu kirjoittajan aikalaisille rohkaisuksi, koska kristityt alkoivat kokea vainoja. Marttyyrius nostettiin arvoonsa, jotta uskovat jaksaisivat kilvoitella loppuun asti jopa henkensä uhalla. Ei tuolla sepustuksella ole, eikä pidäkään olla mitään merkitystä meille, jos nyt ei joku muuten vaan tykkää tuollaisesta lukemistosta.
- Anonyymi
Niin minustakin kaikki ennusteet ovat jo koetut. Raamatun ennustukset eivät ehkä sittenkään osanneet ennustaa tekniikan kehitystä. Että voidaan toipua kulkutaudeista, kun lääketiede kehittyy. Uskon että ilmastonmuutoksestakin vielä toetaan tieteen turvin.
Uskon sielunvaellukseen, että palaan johonkin ihmiseen elämään fyysisen kuolemani jälkeen. Uskon, että tästä maailmasta tulee se paratiisi, joka on täydellinen, se Jumalan Valtakunta. Ihmiset valikoituvat elämään, ne oikeat. Enkä tarkoita rotujalostusta enkä Hitleriä. Pitkään vielä kamppaillaan että jäljelle jää Hyvyys ja Oikeus. Olen luterilaisessa uskossa.Miten sen kanssa, että Ilmestyskirja tehtiin seitsemälle Aasian seurakunnalle, joita ei ole enää olemassa?
Eli kyseessä on ennustus, jota ei ole tarkoitettu meille.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Miten sen kanssa, että Ilmestyskirja tehtiin seitsemälle Aasian seurakunnalle, joita ei ole enää olemassa?
Eli kyseessä on ennustus, jota ei ole tarkoitettu meille.Kirjeet oli seurakunnille mutta niiden viesti ihan kaikille uskoville. Ei siis sinulle, joten ole huoleti kun et ymmärrä siitä mitään.
Mikään kohta Raamatussa ei ole kirjoitettu ei-uskoville. Anonyymi kirjoitti:
Kirjeet oli seurakunnille mutta niiden viesti ihan kaikille uskoville. Ei siis sinulle, joten ole huoleti kun et ymmärrä siitä mitään.
Mikään kohta Raamatussa ei ole kirjoitettu ei-uskoville.Seitsemän mennyttä seurakuntaa oli ne, joille Ilmestyskirja tehtiin.
Missään ei ilmene, että se tarkoitettiin kaikille uskoville kautta aikojen.- Anonyymi
Et voi uskoa sielunvaellukseen luterilaisena
- Anonyymi
Oho! Epäuskossa elät. Ev.lut. uskova uskoo Jeesukseen ja seuraa Häntä.
Nyt on koronapandemia kaikista tekniikan kehityksestä huolimatta. Ne ovat ihmistekoa, eivätkä tule kestämään.
Paiseet tulevat, kun ihmiset ottavat joko käteensä tai otsaan sen pahan merkin, millä voit ostaa ja myydä. Se on siru, mikä hajoaa kehossa. Sen tulevat ottamaan isot ja pienet. Rahalla on jo nyt suuri valta ihmisiin. Epäjumala siitä on tullut. Mikään ei silti itsessään ole pahaa, vaan se. miten näihin ja Jumalaan suhtautuu. Ketä seuraat?
Raamatun mukaan ihmiset tuhoavat maan jalkojensa alla ja vedet ja ilman. Miksi? Ahneuden tähden. Muutamat hyötyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjeet oli seurakunnille mutta niiden viesti ihan kaikille uskoville. Ei siis sinulle, joten ole huoleti kun et ymmärrä siitä mitään.
Mikään kohta Raamatussa ei ole kirjoitettu ei-uskoville."Mikään kohta Raamatussa ei ole kirjoitettu ei-uskoville."
TAAS meni hieman ristiin tuossa tapauksessahan ei-uskovien ei tarvitse ollenkaan tutustua eikä kiinnostua R:matusta vaan heittää roskiin koko Kirja? Noinko sinä UUSIA uskovia meinasit saada haaviin, sinähän teet vain myyrän työtä kun viestit ettei kannata lukea Raamattua jos ei usko. Minkälainen "evankelista" olet?
Mieti nyt joskus loppuun mitä sanot jos halusi on että uudet ihmiset kiinnostuvat asiasta vai haluatko sittenkin että : "pieni (sisä)piiri vain pyörii"eli kaikki, kaikki onkin vain sinun laisillesi.
Sinulla kyllä tuo torjunta on vahvaa, on SE, mitä sinä torjut ja pelekäät, kuka sinut on pelotellut - kehdostako asti tuo torjuminen on iskostettu , niinkuin pelkäisit todella ihan sydän juuriasi myöten että jotain "väärää" jostain sinuun tarttuu jos et kaiken aikaa torju.
Tulkintoja lienee tuosta satoja ellei jopa tuhansia. Liian tosissaan siihen ei kannata suhtautua ja alkaa kaikkea näkemään milloin merkkinä mistäkin. Sen kirjoittajasta ja kirjoittajista on myös suurta erimielisyyttä ja kuten tuossa pilkkuviivaviiva.novikov
toteaa se on myös kirjoitettu aikansa vainotuille kristityille kannustimeksi .- Anonyymi
Se, että tulkintoja on vaikka miljoona ei poista sitä, että vain yksi on oikea. Sama pätee ihan kaikkeen.
Mutta sinulla ei ole mitään ymmärrystä Raamatusta. Anonyymi kirjoitti:
Se, että tulkintoja on vaikka miljoona ei poista sitä, että vain yksi on oikea. Sama pätee ihan kaikkeen.
Mutta sinulla ei ole mitään ymmärrystä Raamatusta.No mutta kun uskonsisaresi juuri pari päivää sitten kertoi, että Pyhä Henki tosiaan selittää jokaiselle Raamatun asioita omalla tavallaan ja tämä on ihan OK. Näin jokainen saa Pyhikseltä itselleen sopivaa juttua, joka voi olla toisenlaista kuin kenenkään muun saama, ja se on ihan OK.
- NenuillaanTaasJookos
RepeRuutikallo kirjoitti:
No mutta kun uskonsisaresi juuri pari päivää sitten kertoi, että Pyhä Henki tosiaan selittää jokaiselle Raamatun asioita omalla tavallaan ja tämä on ihan OK. Näin jokainen saa Pyhikseltä itselleen sopivaa juttua, joka voi olla toisenlaista kuin kenenkään muun saama, ja se on ihan OK.
Tottakai selittää ero tavalla koska ihmisten vastaanottokyky on erilainen. Eihän kaikkia missään samalla tavalla opeteta 😺
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Tottakai selittää ero tavalla koska ihmisten vastaanottokyky on erilainen. Eihän kaikkia missään samalla tavalla opeteta 😺
Onko ihmisen vika, jos hän ymmärtää PH:n sanomiset täysin virheellisesti rajallisen käsityskykynsä vuoksi vai onko vastuussa ainakin osittain myös tämä selittäjä, yliluonnollinen jumalallinen toimija eli Pyhä Henki?
Havaitseeko jumalallinen entiteetti Pyhä Henki puhuessaan ihmiselle mikäli tämä käsittää asian väärin? Jos havaitsee, niin varmistaako hän, että asia tulee aivan varmasti oikein ymmärrettyä?
Väärinymmärtämisellä voi olla vakavat seuraukset. Väärinymmärryshän voi johtaa jopa kadotukseen.- NenuillaanTaasJookos
a-teisti kirjoitti:
Onko ihmisen vika, jos hän ymmärtää PH:n sanomiset täysin virheellisesti rajallisen käsityskykynsä vuoksi vai onko vastuussa ainakin osittain myös tämä selittäjä, yliluonnollinen jumalallinen toimija eli Pyhä Henki?
Havaitseeko jumalallinen entiteetti Pyhä Henki puhuessaan ihmiselle mikäli tämä käsittää asian väärin? Jos havaitsee, niin varmistaako hän, että asia tulee aivan varmasti oikein ymmärrettyä?
Väärinymmärtämisellä voi olla vakavat seuraukset. Väärinymmärryshän voi johtaa jopa kadotukseen.Kyllä ihmisessä silloin on vika jos luulee PH:n sanimaksi sellaista joka ei sitä ole 😼
Minusta on surkuhuvittavaa kun sinä luulet tietäväsi jotain PH:stä NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Kyllä ihmisessä silloin on vika jos luulee PH:n sanimaksi sellaista joka ei sitä ole 😼
Minusta on surkuhuvittavaa kun sinä luulet tietäväsi jotain PH:stäOk, PH jättää ihmisen siis harhaluuloihinsa eikä korjaa väärinymmärrettyä sanimaansa. Tämä olikin oikeastaan kysymys. Ja kysyin koska en tiedä.
Esimerkiksi menestysteologia katsotaan perinteisessä helluntailaisuudessa harhaopiksi. Helluntaiherätys onkin irtisanoutunut menestysteologiasta. Molemmat opit kuitenkin korostavat PH:n vaikutusta uskonelämään.- NenuillaanTaasJookos
a-teisti kirjoitti:
Ok, PH jättää ihmisen siis harhaluuloihinsa eikä korjaa väärinymmärrettyä sanimaansa. Tämä olikin oikeastaan kysymys. Ja kysyin koska en tiedä.
Esimerkiksi menestysteologia katsotaan perinteisessä helluntailaisuudessa harhaopiksi. Helluntaiherätys onkin irtisanoutunut menestysteologiasta. Molemmat opit kuitenkin korostavat PH:n vaikutusta uskonelämään.Ei PH saa aikaan mitään harhaluuloja vaan ihmisen oma sielullisuus 😸 PH ei,tee kenellekään mitään pahaa.
Menestysteologia onkin harhaoppi, koska Jeesus ei luvanut mitään maallista menestystä seuraajilleen, päinvastoin.
Ihmiset laittavat usein omia sielullisia tai vihollisen ajatuksia PH:n kontolle jottai olisivat vakuuttavia. Raamattu käskee tutkia kaikki Henget Jumalan sana valossa. PH ei koskaan toimi Raamatun sanaa vastaan. NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Ei PH saa aikaan mitään harhaluuloja vaan ihmisen oma sielullisuus 😸 PH ei,tee kenellekään mitään pahaa.
Menestysteologia onkin harhaoppi, koska Jeesus ei luvanut mitään maallista menestystä seuraajilleen, päinvastoin.
Ihmiset laittavat usein omia sielullisia tai vihollisen ajatuksia PH:n kontolle jottai olisivat vakuuttavia. Raamattu käskee tutkia kaikki Henget Jumalan sana valossa. PH ei koskaan toimi Raamatun sanaa vastaan.Menestysteologia leviää kuitenkin nopeimmin helluntailaisuuden lukuisista haaroista, sitä kaupitellaan nimenomaan köyhille köyhissä maanosissa lupaamalla terveyttä ja vaurautta. Ja hyvin käy kaupaksi.
- NenuillaanTaasJookos
a-teisti kirjoitti:
Menestysteologia leviää kuitenkin nopeimmin helluntailaisuuden lukuisista haaroista, sitä kaupitellaan nimenomaan köyhille köyhissä maanosissa lupaamalla terveyttä ja vaurautta. Ja hyvin käy kaupaksi.
Jaa, onko sinulla joku tutkimus asiasta❓
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Tottakai selittää ero tavalla koska ihmisten vastaanottokyky on erilainen. Eihän kaikkia missään samalla tavalla opeteta 😺
Tollo.
Asia asiana. Ei sitä muulla tavalla voi kullekin selitellä.NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Jaa, onko sinulla joku tutkimus asiasta❓
Jos etsisit nyt tietoa itse? Vihje: asiasta on kirjoittanut mm. Ristin Voitto ja HS.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Tollo.
Asia asiana. Ei sitä muulla tavalla voi kullekin selitellä.Siis mitä 🙀❓
- NenuillaanTaasJookos
a-teisti kirjoitti:
Jos etsisit nyt tietoa itse? Vihje: asiasta on kirjoittanut mm. Ristin Voitto ja HS.
En käytä aikaani moiseen 😹 mutta sinulla on kumma tapa pantata tietoa.
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
En käytä aikaani moiseen 😹 mutta sinulla on kumma tapa pantata tietoa.
En minäkään käytä aikaani moiseen sinun puolestasi. Voit kokeilla kuitenkin vaikkapa hakua: "Luis André Brunet prosperity theology"
- NenuillaanTaasJookos
a-teisti kirjoitti:
En minäkään käytä aikaani moiseen sinun puolestasi. Voit kokeilla kuitenkin vaikkapa hakua: "Luis André Brunet prosperity theology"
Anna sitten olla 😹
- NenuillaanTaasJookos
a-teisti kirjoitti:
En minäkään käytä aikaani moiseen sinun puolestasi. Voit kokeilla kuitenkin vaikkapa hakua: "Luis André Brunet prosperity theology"
Kerros ihan lyhyesti miten sinä ymmärrät menestysteologian 😸
- Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Menestysteologia leviää kuitenkin nopeimmin helluntailaisuuden lukuisista haaroista, sitä kaupitellaan nimenomaan köyhille köyhissä maanosissa lupaamalla terveyttä ja vaurautta. Ja hyvin käy kaupaksi.
Johtuu varmaan siitä, että helluntailaisuus on ainoa kristinuskon suuntaus joka yleensäkään leviää.
- NenuillaanTaasJookos
Anonyymi kirjoitti:
Johtuu varmaan siitä, että helluntailaisuus on ainoa kristinuskon suuntaus joka yleensäkään leviää.
Totta ja luterilaisuus häviää nopeimmin😼
Anonyymi kirjoitti:
Se, että tulkintoja on vaikka miljoona ei poista sitä, että vain yksi on oikea. Sama pätee ihan kaikkeen.
Mutta sinulla ei ole mitään ymmärrystä Raamatusta.Varmasti on mutta minä en väitä, että minun tulkintani olisi ainoa oikea ;)
Ilmestyskirja on hyvin sekava osa Raamattua jopa sellaisille jotka muuten osaavat Raamatun kannesta kanteen. Ulkoaopittua ei ymmärrystä tee.- Anonyymi
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Kerros ihan lyhyesti miten sinä ymmärrät menestysteologian 😸
Ei se tiedä....,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että tulkintoja on vaikka miljoona ei poista sitä, että vain yksi on oikea. Sama pätee ihan kaikkeen.
Mutta sinulla ei ole mitään ymmärrystä Raamatusta."Se, että tulkintoja on vaikka miljoona ei poista sitä, että vain yksi on oikea. "
Ja SINUN tulkintasi on just se Oikea? Mutku ne toisetki sanoo niin, niin mitä tehään, uskotaanko jokainen vain omiin lukuihimme ja tulkintoihimme? Siks niitä "oikeita" tulkintoja tuhansia onkin kun jokainen poppoo uskoo vain omaan tulkintaansa ja omia opettejiaan, äly hoi! Eikä tuo mene niin millään päähän.
- Anonyymi
Eihän lopun ajat ole pelkästään Johanneksen Ilmestyksessä, vaan monessa muussa. Daniel, Joel, Matteus 24 etc.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Ja jo ennen Raamatun aikaa on odotettu maailmanloppua.
Siitä ei tule loppua.Mitä sitten. Jos odotan tänään sadetta eikä sitä tulekaan niin ei se tarkoita, etteikö sitä tulisi myöhemmin 😺
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Mitä sitten. Jos odotan tänään sadetta eikä sitä tulekaan niin ei se tarkoita, etteikö sitä tulisi myöhemmin 😺
On kyse siitä, että maailmanloppua on odotettu aina. Ei siihen sateen odottaminen tai tuleminen liity.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
On kyse siitä, että maailmanloppua on odotettu aina. Ei siihen sateen odottaminen tai tuleminen liity.
Eihän ole 😸
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Eihän ole 😸
On tiedossa, että ennen Raamatun aikaa siellä päin oli odotettu maailmanloppua.
Sinulla on omituinen tapa epäillä kaikkia tosiasioita. Sensijaan luulet, että ihminen on tehty luusta.- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
On tiedossa, että ennen Raamatun aikaa siellä päin oli odotettu maailmanloppua.
Sinulla on omituinen tapa epäillä kaikkia tosiasioita. Sensijaan luulet, että ihminen on tehty luusta.Vain sielläpäinkö 😼❓ Mitä sitten ❓
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
On tiedossa, että ennen Raamatun aikaa siellä päin oli odotettu maailmanloppua.
Sinulla on omituinen tapa epäillä kaikkia tosiasioita. Sensijaan luulet, että ihminen on tehty luusta.Mikä aika muuten on ennen Raamatun aikaa 😸😂
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Mikä aika muuten on ennen Raamatun aikaa 😸😂
Kun niitä kirjoitettiin.
On tiedossa, että oli kirjoitettu sitä ennenkin. Jopa maailmanlopun odotuksesta.- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Ja jo ennen Raamatun aikaa on odotettu maailmanloppua.
Siitä ei tule loppua.Mikä aika muuten on ennen Raamatun aikaa 😸❓
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Kun niitä kirjoitettiin.
On tiedossa, että oli kirjoitettu sitä ennenkin. Jopa maailmanlopun odotuksesta.Mikä se aika on😼❓ Sano vuosi.
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Mikä se aika on😼❓ Sano vuosi.
Kirjoitustataitoa alkoi tulla 5000 vuotta sitten. Varmaan myös lukutaitoa.
Ensin sumerilaiset ja egyptiläiset.NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Mikä se aika on😼❓ Sano vuosi.
Eikö muuten ole metka juttu, että tiesin sinun olevan nainen. Ja sitten voi sanoa, että sinulla ei ole yhtään varaa arvostella minun ulkonäköä.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Kirjoitustataitoa alkoi tulla 5000 vuotta sitten. Varmaan myös lukutaitoa.
Ensin sumerilaiset ja egyptiläiset.Mitä sitten. Vastaa siihen mitä sinulta kysyin 😼
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Eikö muuten ole metka juttu, että tiesin sinun olevan nainen. Ja sitten voi sanoa, että sinulla ei ole yhtään varaa arvostella minun ulkonäköä.
Et sinä tiedä minun sukupuoltani ulkonäöstäni puhumattakaan 😹 mitä sieniä olet nyt syönyt 😹❓
- Anonyymi
Jeesustelijan kuuluisi ennustaa aurinko nousee, kunnes se ei nousekaan.
- Anonyymi
Se toteutui jo.
<<Ilm.12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,<<
Sota voitettu.- Anonyymi
Et ymmärrä mitään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä mitään...
Millä perusteella näin väität?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamattu on hupikirja todella.
Et ymmärrä mitään...
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella näin väität?
Esimerkiksi tuon ylläolevan takia.
Ja mm. siksi että Raamatussa lennetään pilven mukana. Se kun sattuu olemaan mahdotonta- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Esimerkiksi tuon ylläolevan takia.
Ja mm. siksi että Raamatussa lennetään pilven mukana. Se kun sattuu olemaan mahdotontaSinulle mahdotonta mutta ei Jeesukselle.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle mahdotonta mutta ei Jeesukselle.
No on kyse myös siitä, että Elia lensi taivaaseen. Täysin keksitty tarina. Eli mahdotonta.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
No on kyse myös siitä, että Elia lensi taivaaseen. Täysin keksitty tarina. Eli mahdotonta.
Vai niin, että vain ne asiat joihin sinä uskot on totta 😹😹😹
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
No on kyse myös siitä, että Elia lensi taivaaseen. Täysin keksitty tarina. Eli mahdotonta.
No, mutta eikö Elia saanut myös tulen laskeutumaan maahan ihmisten nähden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta eikö Elia saanut myös tulen laskeutumaan maahan ihmisten nähden?
Ilm.13:13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Vai niin, että vain ne asiat joihin sinä uskot on totta 😹😹😹
Olen realistinen. On mahdotonta uskoa asioihin, jotka ovat mahdottomia toteuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta eikö Elia saanut myös tulen laskeutumaan maahan ihmisten nähden?
Niin sai kertomuksen mukaan.
Kertomuksissa on vaikka mitä epäuskottava, kuten Raamatussa.
Oletko ikinä miettinyt miksi Raamattussa tapahtuu vaikka mitä jopa älytöntä. Että miksi kaikki toiminta loppui Raamattuun.
Ja kuitenkin sitä Jeesusta odotetaan ja odotetaan.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Niin sai kertomuksen mukaan.
Kertomuksissa on vaikka mitä epäuskottava, kuten Raamatussa.
Oletko ikinä miettinyt miksi Raamattussa tapahtuu vaikka mitä jopa älytöntä. Että miksi kaikki toiminta loppui Raamattuun.
Ja kuitenkin sitä Jeesusta odotetaan ja odotetaan.<<Niin sai kertomuksen mukaan. Kertomuksissa on vaikka mitä epäuskottava, kuten Raamatussa.<<
Oliko sekin epäuskottavaa, että kyseessä oli pedon merkki?
- Anonyymi
Kaikki täyttyy kuten kirjoitettu on. Moni on halunnut olla tietäjä tässä ja ehkä siksikin, että voisi jotenkin varautua asiaan.
Mutta ajan täyttyminen on, kuten Raamattu sen kertookin, hetkelleen juuri silloin kun Jumala on sen määrännyt olevan.
Nuo asiat joita ilmestyskirjassa on, täyttyvät ja näet niitä täyttyvän kaiken aikaa.
Hyvä tuotakin on miettiä, sillä kaikki tosiasiat ovat sellaisia, joita ei voi väistää.
Ne on asioita jotka täyttyvät. Huvittavaa usein on, että palaset tuossa systeemissä ovat usein jopa ihmisiä ja tahoja jotka eivät tunnusta edes Jumalaa. Silti he tekevät juuri niin kun pitääkin ja täyttävät ajan täyttymisen edellytyksiä.
Vaikka itse uskon Jumalaan, en ole kyllä aikoihin lukenut tuota. Pitää ottaa taas lukuun näitä. Kiitos vinkistä.- Anonyymi
<<Huvittavaa usein on, että palaset tuossa systeemissä ovat usein jopa ihmisiä ja tahoja jotka eivät tunnusta edes Jumalaa. Silti he tekevät juuri niin kun pitääkin ja täyttävät ajan täyttymisen edellytyksiä. <<
Ja kristittyjen on syytä huomioida, että heidän Jumalansa on VT:n Jahve, joka on historiallisilta taustoiltaa Baal, eli itse saatana. Ja - Augsburgin tunnustus - Jeesuksen puhuma Isä Juma - eli Tosi Jumalan tuon tunnustuksen mukaan oli uhri Jahven vihan lepyttämiseksi, joten syytä huomioida, että tässä on kaksi Jumalaa. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kaikkea sinäkin olet alkanut uskomaan.
Oletko muuten koskaan miettinyt - kuten holokaustissa - että kun jo 1870-luvun lopussa juutalaiset ryhtyvät 'ennustamaan', että he tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi, ja sitten kun hämmästellään ja kummastellaan, että miten hyvin joku osasikin ennustaa, kun se just niin toteutuikin, niin kyseessä olikin hyvä, pitkäntähtäimen suunnitelma?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko muuten koskaan miettinyt - kuten holokaustissa - että kun jo 1870-luvun lopussa juutalaiset ryhtyvät 'ennustamaan', että he tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi, ja sitten kun hämmästellään ja kummastellaan, että miten hyvin joku osasikin ennustaa, kun se just niin toteutuikin, niin kyseessä olikin hyvä, pitkäntähtäimen suunnitelma?
Miksi edes kysyt? Mietin tuota päivittäin kuten me muutkin normaalit ihmiset.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko muuten koskaan miettinyt - kuten holokaustissa - että kun jo 1870-luvun lopussa juutalaiset ryhtyvät 'ennustamaan', että he tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi, ja sitten kun hämmästellään ja kummastellaan, että miten hyvin joku osasikin ennustaa, kun se just niin toteutuikin, niin kyseessä olikin hyvä, pitkäntähtäimen suunnitelma?
Utopiaa?
Siihen aikaan heitä oli sillä alueella noin 15 000. Muuten olivat yhtä hajallaan kuin nykyäänkin.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Utopiaa?
Siihen aikaan heitä oli sillä alueella noin 15 000. Muuten olivat yhtä hajallaan kuin nykyäänkin.Nykyään juutalaisia on Israelissa jo yli 7 miljoonaa.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään juutalaisia on Israelissa jo yli 7 miljoonaa.
Ja vielä enemmän muualla, kuten Suomessa.
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään juutalaisia on Israelissa jo yli 7 miljoonaa.
Ja tilastojen mukaan Israelin väkiluku kasvaa samaan tahtiin kuin naapurimaiden.
- Anonyymi
Paras lopunaikojen tulkki on Baruch Korman.Lue netistä TV7 Baruch Korman- profeetalliset merkit lopunaikoina. Hän tulkitsee alkuperäistä ilmestyskirjaa ohjelmassaan selkokielisesti tekstitettynä. Löytyy neljä puolentunnin jaksoa.
- Anonyymi
Kanava jo kertoo. Ei ikinä !
- Anonyymi
Snelmaninkadulla oli taas lopun ajat käsillä. Helluntalaiset olivat kulttuuri-illassa karaokebaarissa.....
- Anonyymi
Ai oliko siellä hengen kokoontuminen , no mie vähän ajattelinkin toinen mikä tuli mieleen et olis ollut pussihousu henkseliporukkaa eli näitä suomen vuosisatojen elättejä.
- Anonyymi
On viisautta tutkia Ilmestyskirjaa; elämme viimeisten aikojen viime hetkiä. Suomeksi on valitettavan vähän hyviä Raamatun opettajia netissä, mutta jos englanti sujuu, kuunnelkaa vaikka näitä erittäin hyviä opettajia: Robert Breaker, Gene Kim, Chuck Missler, Dave Hunt, Peter Ruckman. He uskovat Raamatun (KJV) erehtymättömyyteen. On myös muita opettajina hyviä, jotka tosin käyttävät muita käännöksiä, mutta olen kuunnellut heitä varauksella: Brandon Holthaus, Amir Tsarfati. Kent Hovind ei usko kristittyjen ylöstempaukseen ennen vaivan aikaa, mutta hän opettaa vedenpaisumuksen ja luomisen hyvin ja on erittäin hyvä ja hauska puhuja. Nimimerkillä Newnews opettaa paavoväyrysennäköinen mies Ross lyhyesti ja napakasti. Suosittelen!
Laittakaa heidän sivullaan hakusanaksi Revelation, antichrist, mark of the beast, tribulation tai rapture, niin saatte juuri näitä lopun ajan opetuksia.
Kukaan ei tiedä varmasti, milloin ylöstempaus on, mutta Raamattu kertoo myös, ettei sen kristitylle tarvitse tulla täytenä yllätyksenä. Jo nyt on nähtävillä Ilmestyskirjassa mainittu pilkka, luopumus, kaikenlaisen synnin paheneminen, pahan näkeminen hyvänä ja hyvän pahana. Maanjäristyksiä on viime vuosina ollut ennätysmäärä. Ovatko ne synnytystuskien alkua. Israel on virallistamassa hallintoaan tietyillä alueillaan, ja sen naapurit uhkaavat sodalla. Ei koskaan aikaisemmin ole ollut Ilmestyskirjassa mainittua liittoutumaa Israelia vastaan: Venäjä, Iran, Turkki, Sudan ja Libya. Nyt on. Hamas ja Fatah ovat tähän asti riidelleet keskenäänkin, mutta ovat nyt liittoutumassa ja valmistautumassa hyökkäämään. Sen arabimaiden hyökkäyksen Jumala lopettaa lyhyeen ja seuraa näennäinen rauhan aika kolmeksi ja puoleksi vuodeksi antikristuksen johdolla. Luulen, että ylöstempaus tapahtuu noina aikoina myös, aiheuttaen maailmanlaajuisen kaaoksen. Jos antikristus astuisi esiin tänään ja tarjoaiais maailmanrauhaa, kukapa edes tuntisi tarvitsevansa sellaista? Tempauksessa luultavasti pääsevät taivaaseen myös pikkulapset, jopa äitiensä kohduista, joten voitte kuvitella sen tuskan, joka tänne jääneille pakanaäideille koittaa, Suomessakin.
Damaskos tuhotaan täysin, kertoo Jesajan 10. luku. Se ei ole vielä tapahtunut, mutta voi tapahtua milloin vain. Juutalaiset palasivat kotiinsa ja perustivat valtionsa uudelleen 1948. Jeesus sanoi kaiken tapahtuvan saman sukupolven aikana, joka näki tuon. Psalmi 90 sanoo sukupolven olevan 70-80 vuotta. Eli ehkä vuoteen 2028 mennessä Jeesus palaa voittajana, omiensa kanssa, ja sitä ennen on seitsemän vuoden vaivanaika. Ylöstempauksen uskotaan siis tapahtuvan viimeistään ensi vuonna. Toivon, että Jeesus tulisi jo tänään. Vielä hetken Jumala antaa armon aikaa jokaiselle kääntyä ja ottaa vastaan pelastus Jeesuksessa. Älkää jättäkö sitä huomiseen. Kukaan meistä ei tiedä, elääkö edes seuraavan sekunnin.
Jeesus tulee pian. Raamattu lupaa erityisen siunauksen niille, jotka lukevat Ilmestyskirjaa. On valtava etuoikeus olla saanut syntyä tähän viimeiseen sukupolveen.
Kukaan- Anonyymi
miksi te tommosia lopun aikoja pohditte ?
Jeesushan evankeliumissa varoittaa "seuraamasta niitä, jotka lopun aikoja ennustavat"
ja
"älkää uskoko, kun teille sanotaan; "katso hän on täällä, ja aika on lähellä"
uskokaa e v a k e l i u m i, se missä JEESUS puhuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miksi te tommosia lopun aikoja pohditte ?
Jeesushan evankeliumissa varoittaa "seuraamasta niitä, jotka lopun aikoja ennustavat"
ja
"älkää uskoko, kun teille sanotaan; "katso hän on täällä, ja aika on lähellä"
uskokaa e v a k e l i u m i, se missä JEESUS puhuu.niitä LOPUN AIKOJA on kaikki Amerikasta tulleet lahkot, julistaneet , niin kauan kuin ovat Suomeen tulleet, n. 1900-luvulla . . . se sama "sanoma" niillä vaikuttaa olevan edelleen . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niitä LOPUN AIKOJA on kaikki Amerikasta tulleet lahkot, julistaneet , niin kauan kuin ovat Suomeen tulleet, n. 1900-luvulla . . . se sama "sanoma" niillä vaikuttaa olevan edelleen . . .
Niin, sinullakin on vielä armon aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sinullakin on vielä armon aika.
lopunaikojako Jeesus kehoitti julistamaan ??
"elämme viimeisten aikojen viime hetkiä. "
No just joo. On se kumma mikä ihmeen fiksaatio "uskovilla" on noihin lopunaikoihin. Oletteko ikinä lukeneet evankeliumeista kuinka jo J. Nasaretilainen, monin tavoin "uskovia" fiksumpanakin, meni vipuun ennustaessaan lopunaikojen koittavan oman sukupolvensa aikana. Eipä tiennyt hänkään. Paavalikin odotti vesi kiellä loppua omana aikanaan, mutta hän sentään alkoi epäillä, että ehkei sittenkään. Ennustaminen tietysti on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden, kuten viisas sanonta kuuluu. Ilmestyskirjalla ei kyllä ole mitään sanottavaa meille, ei tulevaisuutemme ennakoimiseen eikä kyllä mihinkään muuhunkaan tarkoitukseen.
Tulipa tuossa mieleeni, että ota paikalliseen seurakunta pappiin yhteyttä ja pyydä keskustelua aiheesta. Eikähän se tarkoita, että sinun kirkkoon kuuluva pitää olla tai muuten allekirjoittaa kirkontoimintaa mutta papit ovat kuitenkin opiskelleen Raamatun tekstejä vuosia ja vähintään osaavat antaa hyviä vinkkejä aihetta käsittelevään kirjallisuuteen. Luulisin tuon onnistuvan vaikka ihan sähköpostitse jos et tapaamista halua.
- Anonyymi
Pahin ei vielä voi tulla, koska tekniikka ei ole vielä sillä tasolla. Ennen muinoin ihmeteltiin pedonkuvan kumartamista ja pedonmerkkiä, sekä ostamisestoa. Nyt on kaikki nuo mahdollisia. Esim. pankit suunnittelee rahan poistoa, jolloin et voi ostaa, etkä myydä, muutakuin jos kuulut järjestelmään ja asut paikassa jossa internetti pelaa.
Kuvat tulee sekä TV:n, että internetin välityksellä ja kumartaminen todennetaan webkameralla. Pedon merkki on todennäköisesti mikrosiru, mikä jo joillakin on, vaikka siinä ei ole juurikaan vielä toimintoja.
Enkeli taivaalla julistaa evankeliumia. On olemassa sellaisia satelliitteja ja ne pitkine siipineen näyttää enkeliltä.
Sää on alkanut oikulliseksi ja maanjäristyksiä alkaa olla enemmän.
Monia asioita on jo tapahtunut, mutta maailman valtiasta, petoa ei ole vielä esiintynyt.
Kuitenkin tyhmä kansa innolla valmistelee häne tuloaan, antikristusta.
On vielä yksi haka, mikä estää. Jerusalemissa ei ole vielä juutalaisten temppeliä, johon tämä asettuu ja väittää olevansa jumala.Nämä mikrosiru jutut on ihan huuhaata. Sinullakin varmaan aika monta mikrosirua. Onko kännykkä ? Onko pankki / luottokortteja ? Onko alle viisi vuotta vanha auto ? Onko matkakortti ?Henkilöllisyystodistus ? Ajokortti ? Kirjastokortti ? Muutamia mainitakseni ja milläs näpyttelit tuon viestisi modeemillako ? No kurkkaa sinne sisään ;)
Pedon merkki on Raamattussa käteen tai otsaan laitettava merkki. Merkki näkyy.
Sinä puhut mikrosirusta. Se voi olla ihan järkevä juttu ainakin sivistysmaissa.
- Anonyymi
Tietäkää vain te kaikki, että loppu tulee teille jokaiselle aikanaan. Merkit on teille näytetty, kuten aloittajakin toteaa.
No sehän on selvä, että kaikelle tulee loppu mutta ei välttämättä siten kun ilmestyskirjassa sanotaan tai pitäisikö sanoa enemmin eniten sillä tienanneet "tulkitsijat" toki tuo varmasti on runsaudensarvi jolla saa eräätkin kukkaronnyörit avautumaan ja ihan omanlaisensa scene on nuo maailmalopun odottajat jotka varustautuvat, niinku mitä varten , koska jos ilmestyskirjaa on uskominen niin kaikki kuollaan.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
On tiedetty.
Kaikki me kuolemme ennen pitkää.jokaiselle ainakin tulee henkilö kohtainen loppu, ja se voi olla minä hetkenä, päivänä hyvänsä , vaikka huomenna, kuka tietää ??
Anonyymi kirjoitti:
jokaiselle ainakin tulee henkilö kohtainen loppu, ja se voi olla minä hetkenä, päivänä hyvänsä , vaikka huomenna, kuka tietää ??
Niin. Jotkut kuolevat synnytyksessä.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Niin. Jotkut kuolevat synnytyksessä.
Jotkut kuolevat ennen syntymäänsä 😼
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Jotkut kuolevat ennen syntymäänsä 😼
Joo. Syntyminen ei aina suju. Äiditkin kuolevat joskus synnyttämisen yhteydessä.
- NenuillaanTaasJookos
torre12 kirjoitti:
Joo. Syntyminen ei aina suju. Äiditkin kuolevat joskus synnyttämisen yhteydessä.
Ei suju jos tehdään abortti 😼
NenuillaanTaasJookos kirjoitti:
Ei suju jos tehdään abortti 😼
Niin ja puhumattakaan niistä jotka luonto hoitaa kesken. Surkeimat veikkoset lienevät kuitenkin ne siimahännät jotka eivät löydä perille laisinkaan.
- NenuillaanTaasJookos
TolkunIhminen kirjoitti:
Niin ja puhumattakaan niistä jotka luonto hoitaa kesken. Surkeimat veikkoset lienevät kuitenkin ne siimahännät jotka eivät löydä perille laisinkaan.
Luonto hoitaa kesken vain ne joilla on joku vika joka estää kehittymisen.
Abortissa tapetaan terve lapsi 😼
- Anonyymi
Minun silmiini nyt näyttäisi siltä, että a-teisti on lähentymässä Jumalaa.
- Anonyymi
"nenulla" taitaa olla sellainen uskonkäsitys että sitä uskonvahvuutta Osoitetaan ainoastaan laittamalla kaikille hanttiin eli sanoit nyt sitten ihan mitä hyvänsä "nenulle" niin se ei käy ja se että ei käy on hänen juttujensa juoni ja pointti.
Mitä enemmän hän laittaa hanttiin kaikille sitä Oikea oppisempi hän kai on mielestään - niin ja sitten se hauskuus päälle ja ajankulu, se on se kinaaminen niin kutaa.
Mikähän lienee tuon "nenun" takana , nenänvarsi näkyy. :D- Anonyymi
PS:
Oppinut/käsittänyt asian kokouksissa niin että ka,aikille ulkopuolisille ( niille jotka eivät puhu samaa kaanaankieltä) pitää vain laittaa vastaan henkeen ja vereen niin paaljon kun ennättää, se on kai "oikean uskovan merkki" käsityksensä mukaan, - Se tietty kaanaankielikin joka opitaan siellä lienee sekin "merkki" näille että ollaanko samaa porukkaa ja jos ei, niin automaattisesti kaikki on väärin mitä toinen sanoo. ;) Haukutaa evlutit ja kaikki mennen tullen mutta sil hetkellä ei muisteta että Päivikin on evlut ja lapsikastettu ja Mellerikin taitaa olla ja Patmoksella on evlutteja lapsikastetuita - miten unohtavainen voi ihminen olla? Tulipa nyt vain tuosta kaste riita ketjusta mieleen.
Nenu on nenu, tiedetään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS:
Oppinut/käsittänyt asian kokouksissa niin että ka,aikille ulkopuolisille ( niille jotka eivät puhu samaa kaanaankieltä) pitää vain laittaa vastaan henkeen ja vereen niin paaljon kun ennättää, se on kai "oikean uskovan merkki" käsityksensä mukaan, - Se tietty kaanaankielikin joka opitaan siellä lienee sekin "merkki" näille että ollaanko samaa porukkaa ja jos ei, niin automaattisesti kaikki on väärin mitä toinen sanoo. ;) Haukutaa evlutit ja kaikki mennen tullen mutta sil hetkellä ei muisteta että Päivikin on evlut ja lapsikastettu ja Mellerikin taitaa olla ja Patmoksella on evlutteja lapsikastetuita - miten unohtavainen voi ihminen olla? Tulipa nyt vain tuosta kaste riita ketjusta mieleen.
Nenu on nenu, tiedetään.Kerro sinä omista käsityksistäsi, anna muiden kertoa omansa.
- Anonyymi
Synti ei koske kuin uskovaisia - senhän Paavalikin jo sanoo, eikä maailmanloppu ole myöskään kuin uskovaisia varten.
Heidän maailmansa sortuu ja tuo sortuminen on jo alkanut, kun taivaassa on sota voitettu. Peto nyt ärjyy tuskissaan vielä jonkin aikaa, tietysti ja kiusaa pienempiään minkä kerkiää - mutta kyllä me sen kestämme, kun Jeesus tulee tuomitsemaan uskovaiset helvettiin - pilven kanssa tai ilman, mutta joka tapauksessa pasuunoiden soidessa - kun eivät uskoneet, kun hän sanoi, että fariseukset ovat isästä perkeeleestä ja vain valehtelevat.
Joten tuon maailmanlopun suhteen voi muut kuin uskovaiset olla ihan rauhallisella mielellä, se koskee vain uskovaisia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1703506En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois1011859- 1431767
Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...1281652Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää3941591Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.1021447Anna vielä vähän vihreää valoa
Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet171163- 631086
- 621083
On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s541001