"Björkqvist kehui hovioikeudessa itseään estottomasti. Hän sanoi olleensa hyvä isä ja aviomies, sekä täydellisen rehellinen ja ”väärällä vuosisadalla elävä ihminen”. Hän halusi raapustaa fläppitaululle tunnetilojensa muutokset aikajanalla, mutta oikeuden puheenjohtaja lopetti kiivaan ja lennokkaan insinöörin esityksen vartissa."
Välillä hän vieritti kirjeessään vaimonsa kuoleman jopa perheen koiran syyksi.
”Paula olisi elossa, jos George (koira) ei olisi tullut kämpästään tarkastelemaan tilannetta.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006567367.html
Välillä hän vieritti kirjeessään vaimonsa kuoleman jopa perheen koiran syyksi.
”Paula olisi elossa, jos George (koira) ei olisi tullut kämpästään tarkastelemaan tilannetta.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006567367.html
Vastaukset 78
Vanhimmat
Miestä pitää kunnioittaa:
Lopussa Björkqvist antoi myös parisuhdeohjeita muille, mikä herätti kummastusta – olihan hän surmannut vaimonsa. ”Ajatellaan, että kaikki on hyvin kun kummatkin rakastaa ja kunnioittaa. Ja niinhän se onkin, mutta todellisuudessa mies kuitenkin priorisoi kunnioituksen tärkeämmäksi kuin rakastamisen.”
Miten hän itse kunnioitti vaimonsa ja lapsensa? Tappamalla vaimonsa ja lapsensa äidin? Vaimolla ei ollut edes "uutta katsottuna", kuten niin monella miehellä, hän halusi vaan erota.
Mies oli kunnollinen ja hyvä isä. Nainen halusi kuitenkin erota. Minusta se oli aika väärin.
Kunnollinen ja hyvä vanhempi ei tapa kumppaniaan, jos tämä haluaa erota. Tottahan toki se on rankkaa jos kumppani haluaa eron ja tottahan toki jättäjän tulisi käyttäytyä kunnolla, mutta tappamaan ei siltikään lähdetä. Ihmisillä on oikeus erota, jos pää ei kestä, se on hankittava siihen apua.
Nimim. Itsekin jätetty ja hyvinkin rumalla tavalla.
Aina on oikeus erota
Sinäkö siis pysyisit suhteessa hautaan asti, vaikka rakkaus olisi kuollut? Ihan vaan siksi koska kumppanisi on kunnollinen ja hyvä vanhempi lapsillenne? Tyytyisit olemaan onneton koko ikäsi?
Moni suhde päättyy kun osapuolet "kasvavat erilleen". Ihmiset muuttuvat, tunteet muuttuvat. Harvempi suhde loppuu väkivallan tai vihan takia. Tyypillisin syy eroille on juurikin se ettei välittämistä toista kohtaan vain enää yksinkertaisesti ole.
Ei meidän kohdalla koska en koskaan halua että meidän välillä tulee mitään mikä meitä erottaa!!!!! ja sen takia mä oon oikeesti valmis tekemään mitä tahansa jotta olisit onnellinen mun kanssa!!!!!!! enhän minä voi pakottaa sinua olemaan mun kanssa mutta en ole koskaan saanut mitään mahdollisuutta näyttää sinulle että pystyn tekemään sut onnelliseksi!!! täällä on vaikeeta puhuu kaikesta ja vielä kun en ole edes varma että oletko ollenkaan musta kiinnostunut vai onko tämä joku ajan vietettä sinulle ja kavereille?????? ja sen takia mä kyseenalaista sun tunteet koska et ole kertonut mitään syytä miksi et voi jutella irl!! miksi sä sitten julkisesti kirjoitst mulle??
Minkä jumala yhdistää, sitä älköön ihminen erottako
Unohda se sun jumalas nyt
Löytää pian vapauduttuaan uuden, jollei jo ole ihailijapostin seasta löytänyt uutta ymmärtäväistä stressileluksi suostuvaa naista.
Kyllä se varmasti vankilasta jonkun naisen luokse muuttaa.
Tuskin. Ätmi on.
Nainen huomasi miehen ätmiksi ja päätti jättää
Niinhän ne aina..🙄
"Se on niin suunnaton se pelko siitä perheen hajoamisesta. Pelko oli siitä, että Paula lähtee, että ei lähtisi, kun ottaisin veitsen avukseni, Jarmo Björkqvist kertoi poliiseille kuulusteluissa Kuopion vankilassa, kun hän vihdoin avautui pitkän muistamattomuuden jälkeen surmayöstä.
Vain hetkeä ennen kuolemaansa Paula Björkqvist tallensi puhelimelleen pariskunnan riitaa. Siitä kuuluu, kuinka Paula Björkqvist on rauhallinen ja hänen miehensä kiihtynyt."
Ilmeisesti tuossa oli kylmä uranainen ja tunteellinen mies liitossa, mies ei sitten kestänyt naisen suunnitelmia jotka selvästi olivat johtamassa perheen hylkäämiseen. Paulan olisi pitänyt valíta joku itsensä kaltainen kumppaniksi ja Jarmon joku ei niin uraorientoitunut nainen niin olisi voinut mennä ihan hyvin kaikilla.
Harmiksen mielestä siis Paulan omaan piikkiin meni tämä. Stressileluna naistaan pitävä mies on vain "niin tunteellinen". :D
Ei omaan piikkiin mutta kyllä tuosta sen käsityksen saa että saattoi olla manipuloijaa tuossa naisessakin, jo hinku politiikaan viestii siitä.
Eli säilyttääkseen henkensä Paulan olisi Harmiksen mielestä pitänyt osata käyttäytyä oikealla tavalla virheitä vältellen ja muistaa asemansa hierarkiassa alemmalla tasolla koska se on naisen henki vain yhden virheen ja muutaman puukoniskun takana. Ihme muuten, että jätti koiran henkiin huolimatta vakavasta virheestä.
Oletko Harmis koskaan miettinyt miksi olet yksin ja katkera? Ei ole mikään ihme, että et ole ketään löytänyt rinnallesi, sillä pahantahtoinen ja ilkeä ihminen vailla myötätuntoa olet. Tunnet myötätuntoa vaimonsa murhannutta miestä kohtaan ja törynlevittäjä Junnes Lonkkaa kohtaan. Sen sijaan heidän uhrinsa jättävät sinut kylväksi. Näiden tämän päiväisten ulostulojesi jälkeen, en todellakaan toivo, että ketään löytäisit. Se nainen voisi olla todellisessa vaarassa.
Persupolitiikan suoltaminen sulta tänne palstalle on siis kylmää manipulointia.
xLiner
Tosi yllättävää että ätminkäinen, taas kerran, syyllistää uhria ja etenkin naista.
Ei ole persupolitiikkaa vaan tervettä järkeä
Persujen peruskäytäntö
Ei ihmisiä saa tappaa. Edes murhaajia. Loppuelämän voisi kyllä viettää vankilassa.
Sellainen kuuluu (harmiksen mielestä) vain mamuille. Heidän väkivaltaisuus hänen mielestään pitää kostaa rankimmalla tavalla. Suomalaisen valkoisen heteromiehen väkivalta taas on täysin ymmärrettävää ja hyväksyttävää.
Kysymys oli Harmikselle, joka yleensä on niin mielellään teloittamassa ainakin mamujänniä.
..ja naisen syytä. 🙄
Jep, sitä myös!
Lässyn lässyn taas. Monestikohan olen täällä maininnut että väristä välittämättä moninkertaiset murhamiehet, pedofiilit ja raiskaajat joutaisi teloittaa? Koska olet sairas suvakki et tietenkään ota niitä lausuntoja huomioon vaan yrität luoda minusta kuvaa rasistina joka en suinkaan ole. Mitä tulee tähän björkvistiin tämähän ei ole vielä ainakaan monikertainen murhamies, sikäli voisi ehkä antaa vielä mahdollisuuden, toisaalta sille lapselle olisi varmaan parempi jos olisi teloittaneet samantien.
Jos sinä et ole rasisti niin minä olen Muzorewa. Scrgissä oli sentää miestä myöntää olevansa rasisti, mutta sinä paskahousu se vaan jatkat persuvalheitasi
Oletko ikinä asettunut suomalaisen lihaa syövän heteromiehen asemaan suomessa.
Mitään ei saa sanoa kaikki pitää vaan hyväksyä vaikka kuka hyppisi silmille.
Niin, että sinun mielestäsi nämä valkoiset, lihaa syövät heteromiehet pitää muutaman vuoden välein päästää uusimaan rikoksensa, ettei vain kukaan olisi turvassa....
Harmis on empaattinen vain miehille ja katkera naisille, miksi?
Taidan kyllä arvata syyn! 😁
Valkoisille heteromiehille☝️
Toden totta, kiitos oikaisusta! :)
Harmiksen mielestä nainen on tehty miehen kylkiluusta tms. ja on siksi jo lähtökohdiltaan valkoisen miehen alapuolella kaikkien muunväristen kanssa. 🙄
Harmista pitäisi vetää kunnolla pataan, ehkä oppisi jotain.
Väkivalta- ja raiskausfantasioittensa perusteella voisi olettaa, että pataan on joskus tullutkin oikein rankasti.
Eivät ruikuttajat mitään opi, vaan uhriutuvat vain enemmän.
Väkivalta ei ole hyväksyttävää. Edes väkivaltafantasioivaa idioottia ei pidä lyödä kuin korkeintaan itsepuolustukseksi.
Hyvä että jännämies pääsee vapaaksi niin joku nainen saa siitä hyvän miehen itselleen.
Eihän se ollut jännämies vaan "kiltti ja kunnollinen insinööri, joka elää väärässä ajassa"
Tuosta väärässä ajassa elämisestä tulikin mieleen eräs 50-luvun naisten ihailija....
Ei kiltti ja kunnollinen pääse suhteeseen, jotain jännää ja impulsiivista siinä täytyi olla.
Millä lailla oma isäsi oli jännä?
No eiköhän vaimonsa tappaja ole impulsiivinen...Ei toki omasta mielestään. Mutta kun vaimo ei ollut 50-luvun kotirouva ni ei kai sit muutakaan voinut.
Oma isäni oli väkivaltainen ja uskoton.
Veikkaan, että moni äärimmäisiin tekoihin ryhtynyt ei hahmota maailmaa ympärillään, eikä itseään oikein.
Vahva epäilys, että ovat narsisteja.
xLiner
Ei välttämättä... huono tunteiden ymmärrys tms.
Ja nyt sitten syötät mulle tollasia juttuja joihin olis tosi herkullista lähtä vääntämään!! Kun mä olen ihan lapas- moodilla! Epistä!
xLiner
Lapas- = lapanen
xLiner
Lämmittelen...😬😉
Narsismi on muutaman vuoden ollut sellainen muotisana, mitä monet käyttävät joka paikassa aivan liikaa.
Joo, niin läästsiisonii...
Linukalle se jäi kun pöllyytti Nuuskaa... NarSuMarSu soi sillä päässä. 😁
Haha, aika ponneton yritys 😄
Nuuskalla meni aina huonosti. Lääkäri varmaan kieltänyt tällaiset keskustelupalstat 😁
xLiner
Se oli kyllä tavan sankari. 😀
Siksi kannattaakin valita aina renttu.
Aivan totta! Silloin tietää mitä saa. Ei tule yllätyksenä näiden ”kilttikunnolisten” murhanhimot!
Enpä tiedä, vaikuttaa joko tautiselta valehtelijalta ja sairaalloisen itserakkaalta, joka ei näe omaa syytä missään tai sitten simppelisti pökkelömäisen tunteeton, siis jos tuolta kysyisi normaalisti tunteisiin vetoavan kysymyksen, niin voisi mennä lukkoon siinä mielessä, ettei ymmärtäisi kysymystä? Vain tuijottaisi lasisella ilmeellä päälle. Vaikuttaisi lähinnä harmistuneen koiran sekaantumisesta tilanteeseen. - cu-
Päivän annos on saatu jo
Tämä tähän
Näissä pitää vaan aina ihmetellä, että kuinka ne kiipeää ihan korkeisiin(kin) virkoihin ja kotona eivät sitten handlaa elämää, ei edes sitä yhtä.
Olen valitettavasti sitä mieltä, että näissä rikoksissa tuomio olisi lopun ikäinen.
Rakkaus ei toimi piirretyllä kaaviolla..
Murhista elinkautisen pitäisi olla oikeasti elinkautinen ja suoritettava pakkotyössä.
Toimisi mutta ei svoi suvaitsevaistolle. Niiden mielestä murhaajien, raiskaajien ja pedofiilien pitää päästä säännöllisesti muutaman vuoden välein uusimaan rikoksiaan jottei vaan kukaan olisi turvassa.
Voithan mennä antamaan oman käden oikeutta, mikäs sen estää?
Suomen laki ei mitään punishereitä suvaitse
Harmishan ei Suomen lakia kunnioita..
Laki. Se on homoille
Ilmeisesti kaipaisi koska harmis aina laeista valittaa.
Ei vaan homoilu tulisi lailla kieltöö
Tollasiahan "k&k" miehet ovat. Kuvittelevat itsestään vaikka mitä, mutta kuitenkin tekevät kaikenlaista paskaa, siltikin syyllistävät muita ja uhriutuvat.
Tämä palsta on malliesimerkki moisesta. Ätmit sankoin joukoin suomivat naisia ja naisia saavia NORMAALEJA miehiä. Toitottavat olevansa "kilttejä ja kunnollisia" mutta samaan hengenvetoon puhuvat muiden miesten tappamisesta ja naisten raiskaamisesta. Ei tavallinen ihminen ajattele niin että jos en saa seksiä niin tapahtuu murhia.
Artikkelin "k&k-mies" on ääriesimerkki, ja hyvä muistutus siitä mikseivät k&k-miehet saa naista.
Tyypillinen "k&k" mies haluaa kostaa naisille, yleensä väkivalloin, koska naiset eivät ymmärrä kuin "kiltti ja kunnollinen" mies on. Naisethan tietystikin ovat syyssä, koska "ajavat" nämä miehet tuollaiseen haluamalla vain väkivaltaisia jännämiehiä.
Montakohan säkillistä tuollekin kannetaan naisten rakkauskirjeitä ja kosiokirjeitä viikossa sinne vankilaan
Oletko kateellinen joidenkin mt-ongelmaisten kirjeistä?
Itse asiassa tavallaan tunnen tämän Jarmo Björkvistin, tai siis tunsin aikoinaan. Oltiin nimittäin armeijassa yhtä aikaa. Kaveri oli vähän yli-innokas tarkastelemaan toisten pinkkoja ja ryhtiä. Hän taisi olla joku ali-kessu, Mutta muistelisin että hänet alennettiin korpraaliksi palvelusajan lopulla kun kasarmilla sattui oli yksi väärinkäyttö- ja simputustapaus, jossa hän sai sotilasarvon alennuksen ja samalla yksi tonen Ähtäriläinen kaveri myös alennettiin kersantista takaisin alikessuksi saman tapahtuman takia. Tuo jälkimmäinen tyyppi oli juuri edellisellä viikolla saanut kessun natsat ja "ylennys" nousi ilmeisesti liikaa päähän.
Hän on feminismin uhri! Jos vaimo olisi ollut kiltti ja kuuliainen, heillä olisi nyt onnellinen perhe
Onpa iljetys!