...ja saadaan 9 miljardia lisää maksettavaa:
https://twitter.com/hjallisharkimo/status/1285448921314197506?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1285448921314197506|twgr^&ref_url=https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/479b8862-b077-4885-a834-781ac92add01
Kyllä naiset kuuluvat keittöön eivätkä neuvottelupöytiin. Tajuaako kukaan teistä pälleistä edes miten paljon 9 miljardia on? Se on 9 000 miljonaa. tekee noin 3000e per työikäinen kansalainen, siis työikäinen, ja tuo pelkästään tässä kohtaa lisää maksettavaa. Kreikkalainen lammaspaimen, italialainen pizzankääntäjä ja espanjalainen rantagigolo nauravat makoisasti, taas suomiakka antoi ilmaiseksi ja maksoikin vielä.
Englanti teki fiksun liikkeen ajoissa, säästivät pelkästään tässä kohtaa 80 mrd.
Suomip..ut neuvottelemassa...
42
65
Vastaukset 42
- Anonyymi
englanti tiesi tuleman eli erosi eu sta muuten olis joutunut maksamaan mutta korona viirus parantui sillä kun yritykset ja julkkikset sai rahaa eli raha paransi viiruksen
- Anonyymi
Mitäs se sinua liikuttaa kun et ole töitä eläissäsi tehnyt?
- Anonyymi
En tiedä onko tuo jota tarkoitat ollut palkkatöissä tai yrittäjänä ja miten paljon niin. Mutta se on varma että nämä finanssijutut tulevat vaikuttamaan , ja varmasti ne hyvinkin tulevat vaikuttamaan varsinkin työttömille tai vaikka eläkeläisille, ja toki myös moniin sijoituksiin.
- Anonyymi
On mielen kiintoinen systeemi. Tapahtuu mitä vaan ,niin maksajan rooli on meillä????
Erittäin huono ratkaisu.
Terveisin Tampereen mies 46v. - Anonyymi
Tulee vaan brexit ja korona maksamaan Yhdistyneille Kuningaskunnille (mikä on eri asia kuin Englanti, jos teiltä on jäänyt koulu kesken) biljoonia.
- Anonyymi
Höpön pöpön nyt taas kerran harmissetä. Onko Suomi mielestäsi ollut nettosaaja aikaisemmin kun kerran 9 miljardia tulee lisää?
Vähän realistisempi kuva asiasta:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-jattineuvotteluissa-nuuka-nelikko-sai-alennusta-selkeasta-syysta/9dd864a7-6901-4ed6-9169-6cfdf8032d23- Anonyymi
Kato kun rajakkien mielestä kaikki mikä maksetaan ulkomaille on miinusta, kuvittelevat että jos lyötäisiin kaikki liikenne rajan yli kiinni niin jotenkin mystisesti pärjättäisiin paremmin.
- Anonyymi
Tosi realistinen, miksiköhän siinä ei puhuttu summista mitään? joku pöljä noita juttuja uskookin sitten.
- Anonyymi
Tarkoittanet että nyt näillä mennen suomi saa 9 miljardia lisää ?
- Anonyymi
Vika on kansassa. Kansa tukee nykyhallitusta ja sen päätöksiä. SDP on suosituin puolue. Valitettavasti poliittista tahtoa linjan muutokselle ei ole. Ehkä me ollaan muita maita tyhmempiä.
- Anonyymi
Kerros missä maassa asiat hoidetaan paremmin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerros missä maassa asiat hoidetaan paremmin?
Parhaiten neuvotteluissa onnistui se nuuka nelikko missä suomenkin olisi pitänyt olla mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhaiten neuvotteluissa onnistui se nuuka nelikko missä suomenkin olisi pitänyt olla mukana.
Mutta olisi kiva tietää missä maassa asiat ovat paremmin, kun täällä palstalla saa ätminkäisiltä kuulla useinkin. Varmaankin jossain ätmien fantasiautopiassa missä kauniita neitsyitä heille yhteiskunta pakottaa samalla hyysäten ja pyyhkien perseen.
Ei mennyt niin kuin Tokmannin mainoksessa. Tai menihän se jonkun muun kannalta.
Vit7un yharmis persu taas lottoaa. Vitun idari persu.
- Anonyymi
Timo puhuu asiaa.
- Anonyymi
Miten se voi olla aina niin vaikeaa? Täytyy antaa tunnustusta Jutta Urpilaiselle että hän ainakin yritti aikoinaan vängätä Suomen etujen puolesta, oli siinä järkeä tai ei. Eikö meillä tosiaan ole minkäänlaista ykkösketjua näihin tilanteisiin? Kai se vaan on tärkeää että johtajat ovat nuoria, kauniita, ryvettymättömiä ja kokemattomia. Sillä saa ääniä.
Urpolainen aloitti ilmaisen rahan syytämisen kun laittoi kreikka-papereihin nimensä, ei paljon vängännyt. Kansantalouden kannalta p..upoliitikot on olleet yhtä tuhoisia kuin idiootti pipilä ja omaan pussiin pelannut käteinen, pipilä ehkä kuitenkin pitää keulapaikan vielä.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Urpolainen aloitti ilmaisen rahan syytämisen kun laittoi kreikka-papereihin nimensä, ei paljon vängännyt. Kansantalouden kannalta p..upoliitikot on olleet yhtä tuhoisia kuin idiootti pipilä ja omaan pussiin pelannut käteinen, pipilä ehkä kuitenkin pitää keulapaikan vielä.
Miten niin? Vänkäsihän Urpilainen ihan hulluna niitä takauksia. Oliko niissä mitään järkeä niin sitä en tiedä. On se nyt parempi kuitenkin yrittää edes jotain kun vain antaa suosiolla rahat käteen.
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Vänkäsihän Urpilainen ihan hulluna niitä takauksia. Oliko niissä mitään järkeä niin sitä en tiedä. On se nyt parempi kuitenkin yrittää edes jotain kun vain antaa suosiolla rahat käteen.
Jos velan vakuutena on jokin arvopaperihimmeli, josta ei kuitenkaan vastaa jokin kolmas, ulkopuolinen osapuoli, niin himmeli on rakennettu silmänlumeeksi.
Vakuuksilla voisi olla arvoa, jos Kreikka jättäisi velkansa maksamatta, mutta ei siinä todennäköisemmässä skenaariossa että velkojien sopimuksella leikataan. Mitä käytännössä tarkoittaa sekin, että velan erääntymistä siirretään johonkin hamaan tulevaisuuteen.Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Vänkäsihän Urpilainen ihan hulluna niitä takauksia. Oliko niissä mitään järkeä niin sitä en tiedä. On se nyt parempi kuitenkin yrittää edes jotain kun vain antaa suosiolla rahat käteen.
Oikeistoporvasisiat tämänhän ovat halunneet viimeisen 25 vuoden vallassa ollenssa halunneet
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Jos velan vakuutena on jokin arvopaperihimmeli, josta ei kuitenkaan vastaa jokin kolmas, ulkopuolinen osapuoli, niin himmeli on rakennettu silmänlumeeksi.
Vakuuksilla voisi olla arvoa, jos Kreikka jättäisi velkansa maksamatta, mutta ei siinä todennäköisemmässä skenaariossa että velkojien sopimuksella leikataan. Mitä käytännössä tarkoittaa sekin, että velan erääntymistä siirretään johonkin hamaan tulevaisuuteen.Pysyn silti kannassani että parempi hän oli kuin ne jotka ojentavat rahat suoraan kouraan. Ainakin jää vastapuolelle se ajatus että kaikki ehdotukset eivät mene ihan sellaisenaan läpi, edes hölmön Suomen kohdalla.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Urpolainen aloitti ilmaisen rahan syytämisen kun laittoi kreikka-papereihin nimensä, ei paljon vängännyt. Kansantalouden kannalta p..upoliitikot on olleet yhtä tuhoisia kuin idiootti pipilä ja omaan pussiin pelannut käteinen, pipilä ehkä kuitenkin pitää keulapaikan vielä.
Eli suomik....ät oli huonompia.
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin? Vänkäsihän Urpilainen ihan hulluna niitä takauksia. Oliko niissä mitään järkeä niin sitä en tiedä. On se nyt parempi kuitenkin yrittää edes jotain kun vain antaa suosiolla rahat käteen.
Ne urpilaisen toitottamat "vakuudet" oli vain sanahelinää täällä kansan rauhoittamiseksi, oikeasti kreikka ei niistä kärsi, osa meidän lahjoittamista rahoista makaa tilillä jonka ylläpidosta me maksetaan rajusti koko ajan, koskaan niitäkään rahoja ei tulla saamaan takaisin:
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Eihän-meitä-ole-huijattu-eihän/211251
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000961662.htmlAnonyymi kirjoitti:
Pysyn silti kannassani että parempi hän oli kuin ne jotka ojentavat rahat suoraan kouraan. Ainakin jää vastapuolelle se ajatus että kaikki ehdotukset eivät mene ihan sellaisenaan läpi, edes hölmön Suomen kohdalla.
Urpilaisen silmänkääntötemppu on siis onnistunut. Jutta lupasi vakuudet sisäpoliittisista syistä ja sai "vakuudet". Käytännössä ne ja niiden hallinnointi tuottavat hiukan persnettoa Suomelle. Kreikan lainojen maksuehtoja voidaan säätää velkojien kannalta mielin määrin huonompaan suuntaan. Jos valtio tekee "konkurssin" velkojat eivät saa mitään.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Ne urpilaisen toitottamat "vakuudet" oli vain sanahelinää täällä kansan rauhoittamiseksi, oikeasti kreikka ei niistä kärsi, osa meidän lahjoittamista rahoista makaa tilillä jonka ylläpidosta me maksetaan rajusti koko ajan, koskaan niitäkään rahoja ei tulla saamaan takaisin:
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Eihän-meitä-ole-huijattu-eihän/211251
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000961662.htmlEt sinä sitä varmaksi tiedä tullaanko saamaan vai ei. Todennäköisesti ei saada mitään koskaan mutta sitähän me ei nyt tiedetä.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Urpilaisen silmänkääntötemppu on siis onnistunut. Jutta lupasi vakuudet sisäpoliittisista syistä ja sai "vakuudet". Käytännössä ne ja niiden hallinnointi tuottavat hiukan persnettoa Suomelle. Kreikan lainojen maksuehtoja voidaan säätää velkojien kannalta mielin määrin huonompaan suuntaan. Jos valtio tekee "konkurssin" velkojat eivät saa mitään.
Edelleen, hän yritti. Kyllä kai sillekin pitää jokin arvo antaa kun sekin on aika harvinaista näissä hankkeissa.
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen, hän yritti. Kyllä kai sillekin pitää jokin arvo antaa kun sekin on aika harvinaista näissä hankkeissa.
Se oli silmänlumetta ja teatteria kansaa varten, ei se oikeasti mtään yrittänyt vaan oli käteisen kanssa sopinut koko jutun jo etukäteen.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Se oli silmänlumetta ja teatteria kansaa varten, ei se oikeasti mtään yrittänyt vaan oli käteisen kanssa sopinut koko jutun jo etukäteen.
Hyvä että myönnät sentään että teatterinäytöksessä oli yrittäminen kyseessä. Hyvä näytöskin on parempi ja opettavaisempi kuin ei mitään.
Paska jätkä kiljupäissään, ihan kuin similäkin
- Anonyymi
Sun nimimerkiksi sopisi paremmin Harmaarajakki.
AsianVierestä - Anonyymi
Ole idari kirjoittelematta näitä paska-aloituksiasi!
- Anonyymi
Harmaaidari...
- Anonyymi
Taitaapa ne työläiset maksaa harmiksenkin elämisen.
- Anonyymi
Harrmaaidari tosiaan kuvaava nimi sulle. Kjähkjäh.
- Anonyymi
Asiallahan ei ole sinänsä mitään merkitystä, koska kantasuomalaiset kuolevat kohta sukupuuttoon ja jokainen tietää ettei tuleva matusuomi tule ikinä maksamaan yhtään mitään
- Anonyymi
Loppuu sultakin sitten toimeentulo jos sossu suljetaan.
En tiedä ovatko vihreät, sdp ja rkp oikeastaan itsekään havahtuneet, että se mitä Suomi onnistui itselleen lypsämään neuvotteluissa, on täysin kepun tavoitteiden mukaista: korvamerkittyä rahaa Itä- ja Pohjois-Suomen aluekehitykseen.
Noh, luultavasti solidaarisinta osaa kansasta lämmittää pelkästään se, että saa olla mahdollisimman solidaarinen. Oma persereikäkin annetaan muiden käyttöön, jos joku vaan haluaa sitä pyytää.- Anonyymi
Eli Suomi saa 3,2 miljardia, jotta Suomi saa tämän 3,2 miljardia euroa, maksaa Suomi siitä 6,6 miljardia euroa, eli miinusta tehdään se 3,4 miljardia euroa. Missä logiikka?
- Anonyymi
Jos maksat veroja niin haluatko palautuksia?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa
Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja212999Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä
Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔49834- 89776
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "192718- 66649
- 64556
- 45550
- 38531
Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"
Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh2503- 77503