Ätmi kosti kiusaajilleen

Hienoa, että kaikki eivät alistu kiusaajien edessä. Kiusaajat ne pitäisi oikeudessa tuomita.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41ac7439-4aab-4699-9255-d3f53d30f082
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

"Käräjäoikeus katsoi näytetyksi toteen, että Pohjois-Karjalassa maaseutukunnassa sijaitsevan maatilan isäntä oli muun muassa soittanut satoja puheluita naapureilleen yöaikaan, lähetellyt alatyylisiä viestejä ”saitko emännältä pillua” -tyyliin ja huoritellut toistuvasti naapurin rouvaa niin että lähiseutu raikui"

Mitäs kiusasivat. Nuori isäntä antoi vaan takaisin samalla mitalla.

Äänestä
  • Varmaan on ätmiä homoteltu. Ihan oikein kostaa huorittelemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan on ätmiä homoteltu. Ihan oikein kostaa huorittelemalla.

    Mikromuna.

    Äänestä

  • Arvo Kyyrölä - traktorikostaja

    Äänestä

"Tienristeyksen oli esimerkiksi jätetty leikkiauto, johon oli kirjoitettu nuoren isännän nimi."

Ihan käsittämätöntä, että tuollaisesta joku repii pelihousut. Taisi olla tuo isäntä samanlainen kaheli kuin Darkkis: kosto ei ole missään suhteessa tekoon, jota kostetaan. Darkkiskin kostaa pienet kaljusta naljailut hirmuisesti.

Äänestä
  • Tuo oli vain esimerkki eli kaikkea muutakin on tapahtunut. Sinun mielestäsikö vuosien ajan jatkuva kiusaaminen on sallittua ja hyväksyttyä? Tuohonkin tekoon on pitänyt ihan nähdä vaivaa.

    Ja olisiko sinun mielestäsi ollut ihan ok juttu kostaa kiusaaminen samantasoisella tekojen sarjalla?

    minun mielestäni molemmat osapuolet ovat tehneet väärin.

    Äänestä

  • On kiusaamista sanoa tuuheatukkaisen miehen hiuksia harventuneiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo oli vain esimerkki eli kaikkea muutakin on tapahtunut. Sinun mielestäsikö vuosien ajan jatkuva kiusaaminen on sallittua ja hyväksyttyä? Tuohonkin tekoon on pitänyt ihan nähdä vaivaa.

    Ja olisiko sinun mielestäsi ollut ihan ok juttu kostaa kiusaaminen samantasoisella tekojen sarjalla?

    minun mielestäni molemmat osapuolet ovat tehneet väärin.

    Siis onkos jonkun leikkiauton risteykseen jättäminen sama kuin ahdistella pitkään, rikkoa ja paskata omaisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis onkos jonkun leikkiauton risteykseen jättäminen sama kuin ahdistella pitkään, rikkoa ja paskata omaisuutta?

    Voi se kokemuksellisesti olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi se kokemuksellisesti olla

    Sitten pitäisi olla jossain suljetulla osastolla.

    Äänestä

Kostaja Pohjois-Karjalasta!

Äänestä
  • Miksei pohjois karjalaa voisi luovuttaa venäjälle, vaihtaa vaikka viipuriin. Pohjois karjalasta tulee vain ikäviä uutisia. Tähän juttuunkin on käytetty meidän etelä suomalaisten rehellisten työntekijöiden rahoja.

    Äänestä

Todellakin ätmi kyseessä.

Äänestä
  • Tyypillinen maaseudun peräkamaripoika. Kun ei ole saanut naista, on tullut miekenterveysongelmia

    Äänestä

Menisi hakemaan apua tuohon mielenterveysongelmaan, ennenkuin menee koko elämä pilalle.

Noi pienet paikkakunnat osaa olla ihme kyräilymestoja. Kateellisuutta ja seläntakana puhumista.

Oma ”pannu” kuntoon, niin ei haittaa naapurien ”kyräilyt” ja voi keskittyä omiin hommiin. 😊👌

Äänestä
  • Hehheh... Onpas hauskaa... jepjep ja taputapu...

    Äänestä

  • NIin että menet taas sillä "jokaisella on vastuu omista tunteistaan"?. Mehän ei tiedetä mitä kaikkea ne naapurit on tehneet, voi olla että koko ikänsä on ollut muiden kyläläisten "vitisjäynien" uhrina:

    "Oikeudessa kuultiin 33-vuotiaan molempia vanhempia. Näiden mukaan poika oli joutunut ”kyläläisten kiusanteon ja vitsinomaisten jäynien” kohteeksi muun muassa siksi, että oli ryhtynyt luomutilalliseksi.

    Tienristeyksen oli esimerkiksi jätetty leikkiauto, johon oli kirjoitettu nuoren isännän nimi."

    Tuommoinen leikkiauto tuntuu pikkujutulta mutta jos koko ikänsä on ollut erilaisten jäynien kohteeena ja ulkopuolisena kun muut porukalla kiusaa niin minusta sekin pitäisi huomioda, noille naapureille olisi pitänyt ainakin omat oikeuskulunsa jättää maksettavaksi. Saisivat olla tyytyväisiä kun tuo nuori isäntä ei ole tarttunut tuliaseisiin ja käynyt laittamassa koko kylää hiljaiseksi jotta loppuisi paskapuheet.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    NIin että menet taas sillä "jokaisella on vastuu omista tunteistaan"?. Mehän ei tiedetä mitä kaikkea ne naapurit on tehneet, voi olla että koko ikänsä on ollut muiden kyläläisten "vitisjäynien" uhrina:

    "Oikeudessa kuultiin 33-vuotiaan molempia vanhempia. Näiden mukaan poika oli joutunut ”kyläläisten kiusanteon ja vitsinomaisten jäynien” kohteeksi muun muassa siksi, että oli ryhtynyt luomutilalliseksi.

    Tienristeyksen oli esimerkiksi jätetty leikkiauto, johon oli kirjoitettu nuoren isännän nimi."

    Tuommoinen leikkiauto tuntuu pikkujutulta mutta jos koko ikänsä on ollut erilaisten jäynien kohteeena ja ulkopuolisena kun muut porukalla kiusaa niin minusta sekin pitäisi huomioda, noille naapureille olisi pitänyt ainakin omat oikeuskulunsa jättää maksettavaksi. Saisivat olla tyytyväisiä kun tuo nuori isäntä ei ole tarttunut tuliaseisiin ja käynyt laittamassa koko kylää hiljaiseksi jotta loppuisi paskapuheet.

    No tiedän vaikka tämän palstan kohdalta, että on vaikeaa pitää kiinni pystypäin omasta tärkeästä ”linjauksesta”, kun jotkut härkkii taustalta... ja varmaan sinäkin se tiedät.

    Ennemmin mä haluisin kaverille vahvan näkemyksen itsestään, kuin vaan sanktiota todistamattomasta keljuudesta naapureilta. Sälli pärjäis muitakin ”maton altavetäjiä” vastaan...

    Ainoat näytöt tuossa vissiin ollut kaverin tekemät ”kolttoset”. Pitäis vähän miettiä itseään, eikä vaan tehdä ”töllöyksiä”.

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    No tiedän vaikka tämän palstan kohdalta, että on vaikeaa pitää kiinni pystypäin omasta tärkeästä ”linjauksesta”, kun jotkut härkkii taustalta... ja varmaan sinäkin se tiedät.

    Ennemmin mä haluisin kaverille vahvan näkemyksen itsestään, kuin vaan sanktiota todistamattomasta keljuudesta naapureilta. Sälli pärjäis muitakin ”maton altavetäjiä” vastaan...

    Ainoat näytöt tuossa vissiin ollut kaverin tekemät ”kolttoset”. Pitäis vähän miettiä itseään, eikä vaan tehdä ”töllöyksiä”.

    Ei mulla ole ollut vaikeuksia pitää linjauksista kiinni, vaikka niistä ei pidettäisi en lähde muiden mieliksi linjauksia muuttamaan.

    Meillä tuossa kuitenkin melko yksipuolinen tuo näkemys, ei voida tietää miltä tuntuu olla tuollaisessa pikkuyhteisössä hyljeksittynä ja ivattuna. Metsäman tilitti aika hyvin taannoin noista kyläkiusauksista:

    https://www.youtube.com/watch?v=zQGYGd-uDnk

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei mulla ole ollut vaikeuksia pitää linjauksista kiinni, vaikka niistä ei pidettäisi en lähde muiden mieliksi linjauksia muuttamaan.

    Meillä tuossa kuitenkin melko yksipuolinen tuo näkemys, ei voida tietää miltä tuntuu olla tuollaisessa pikkuyhteisössä hyljeksittynä ja ivattuna. Metsäman tilitti aika hyvin taannoin noista kyläkiusauksista:

    https://www.youtube.com/watch?v=zQGYGd-uDnk

    Oon seurannut metsämaniakin... hyvä äijä, mutta pikkuisen vainoharhainen... eikä itsetunto takuulla ole kohdallaan. Sanoo välillä itseäänvaikka miksi... ja kuulemma välillä pitäisi seipäällä hutkia kunnolla. Ei ole Metsämaninkaan kuupassa kaikki hyvin, hänen itsensä kannalta.

    Huippuäijä ja huippuihminen... mutta kannattais käydä vähän juttelemassa jossain ammattilaisen kanssa. Vielä kivempi ois katsoa kaiffarin touhotuksia, kun arvostais itsekin itseään. 😊👌

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Oon seurannut metsämaniakin... hyvä äijä, mutta pikkuisen vainoharhainen... eikä itsetunto takuulla ole kohdallaan. Sanoo välillä itseäänvaikka miksi... ja kuulemma välillä pitäisi seipäällä hutkia kunnolla. Ei ole Metsämaninkaan kuupassa kaikki hyvin, hänen itsensä kannalta.

    Huippuäijä ja huippuihminen... mutta kannattais käydä vähän juttelemassa jossain ammattilaisen kanssa. Vielä kivempi ois katsoa kaiffarin touhotuksia, kun arvostais itsekin itseään. 😊👌

    Joo, on se ihan ok mutta juurikin ne historian kokemukset mitä se tuossa videolla selittää sitä, on kai kokenut itsensä aina tuolla vähän ulkopuoliseksi. Toisaalta jännä kun hyljeksinnästä huolimatta on kylän suurin julkkis nykyään. Mutta luulen että tuo on melko yleistäkin tuommoisilla kylillä että jotkut kokee jäävänsä ulkopuolelle ja itsensä kiusatuiksi kun muiden juoruilut tulee mutkan kautta omiin korviin ja vähän tuon uutisen hepunkin luulen siitä kärsineen ja sitten lähteneen "kostamaan".

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, on se ihan ok mutta juurikin ne historian kokemukset mitä se tuossa videolla selittää sitä, on kai kokenut itsensä aina tuolla vähän ulkopuoliseksi. Toisaalta jännä kun hyljeksinnästä huolimatta on kylän suurin julkkis nykyään. Mutta luulen että tuo on melko yleistäkin tuommoisilla kylillä että jotkut kokee jäävänsä ulkopuolelle ja itsensä kiusatuiksi kun muiden juoruilut tulee mutkan kautta omiin korviin ja vähän tuon uutisen hepunkin luulen siitä kärsineen ja sitten lähteneen "kostamaan".

    Niinpä... no justhan se sai kiukutettua autokuskin, joka taas itse saattoi olla samanmoinen...
    Ei siinä välttämättä älyä, ettei ole ainoa jota on sorsittu.

    Äänestä

Kiusaaminen on väärin ja raukkamaista.

Äänestä
  • Harvoin kiusataan ketään ilman aihetta. Kuka tuotakin käski luomuviljellä.

    Äänestä

”Poika oli niin ikään erään tuttavansa manipuloima eli yllytykselle altis.”

Tuttavaa vetäisin kyllä tauluun. Manipulointi on myös eräänlaista kiusaamista.

-palstahessu

Äänestä
  • Olikphan tuttava NAL? Sehän on kotoisin noilta hoodeilta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikphan tuttava NAL? Sehän on kotoisin noilta hoodeilta

    Etelä-Karjalasta, ei pohjois. Karjala on laaja alue.

    Äänestä

Kyllä se jotenkin lämmittää mieltä kun teoilla on seurauksensa. Kiusaamisesta saa kiusaamista palkaksi jne.

Äänestä
  • Minusta tuollainen huorittelu on joka tapauksessa tuomittavaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tuollainen huorittelu on joka tapauksessa tuomittavaa

    Jos kosto oli oikeassa mittakaavassa alkuperäisen teon kanssa ja kohdistui oikeaan henkilöön niin ihan oikein se siinä tapauksessa meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kosto oli oikeassa mittakaavassa alkuperäisen teon kanssa ja kohdistui oikeaan henkilöön niin ihan oikein se siinä tapauksessa meni.

    Epäilen että naapurin emäntä ei ollut kiusaaja

    Äänestä

  • Ätmit kokevat kaiken "kiusaamiseksi", senkin takia ovat ätmejä. Normaalit ihmiset kyllä kestävät vaikka kuittailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilen että naapurin emäntä ei ollut kiusaaja

    Ai oikein epäilet? No sitten ei mitään. Perun kaikki puheeni. En voinut tietää että sinä epäilet tuollaista.

    Äänestä

Mistäs niin päättelit että tuolla miehellä ei ole rahaa eikä statusta?

Äänestä
  • Jos tuolla on nainen, minä olen bushmanni

    Äänestä

Miksi jossain lehtiartikkelissa pitää käyttää sanaa kakka, onkos tuo juttu lapsille tarkoitettu.

Äänestä

"Vanhempien mukaan poika koki pienetkin arkaan paikkaan osuvat iskut kiusaamiseksi."

Siinäpä se ätmiys tiivistettynä.

Äänestä

Paskahousut, kiusaa toisen sairaaksi isolla porukalla. Kun kaveri maksaa takaisin, alkaa paskahousut vinkumaan. Sitten ollaan niin oikeudentuntoisia.

Kyllähän noi kiusaajat ovat AATM. Miestä heissä ei ole yhtään. Siksi alhaisintakin alempitasoisia Matoja.

Tätä kutsutaan oikeusvaltioksi.

Jokaisella ihmisellä on katkeamispiste. Palstan kakkapöksyilläkin, vaikka netissä uhoavatkin. Lienee ainoa paikka missä uskaltavat.

Äänestä
  • Ei ätmeillä katkeasmispistettä olekaan, koska eivät kestä minkäänlaisia vastoinkäymisiä tai konflikteja. Ei se että joku kuittailee ole mitenkään verrannollinen siihen että tarkoituksella häiritään, rikotaan ja sotketaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ätmeillä katkeasmispistettä olekaan, koska eivät kestä minkäänlaisia vastoinkäymisiä tai konflikteja. Ei se että joku kuittailee ole mitenkään verrannollinen siihen että tarkoituksella häiritään, rikotaan ja sotketaan.

    Miten niin ei ole. Kysy vaikka Darkkikselta, miten se kokee kaljustaan kuittailun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ätmeillä katkeasmispistettä olekaan, koska eivät kestä minkäänlaisia vastoinkäymisiä tai konflikteja. Ei se että joku kuittailee ole mitenkään verrannollinen siihen että tarkoituksella häiritään, rikotaan ja sotketaan.

    Olen joskus miettinyt, montako hame-sääli-ämis-ätmiä tarvitaan jouko-porurukal
    et se vasta yhtä miestä ?

    Äänestä

Saisko tuohon korvaussummaan Eu-tukea? Onhan tuossa luonnonmukaista lannoitustakin harjoitettu.

Äänestä

Olis kyl enemän kuin reilua, joku EU-Fyrkka . Wtun hottentotit !
Kuka jaksaa apukulu skulata wt-wajukkie kaa lällä-lolli-skenessä
ilman euro-bonus-optioita, kysyn vaan.

Äänestä

Minusta aikaa lievää kostamista.

Äänestä
  • Niinpä. Ei käyttänyt väkivaltaa lainkaan

    Äänestä

Oikein toimittu! Pitää antaa takaisin samalla mitalla

Äänestä

Oikein teki, mutta liian helpolla päästi kiusaajansa. Olisi sitonut naapurin huoran käsistään traktorinsa perään ja jalat puuhun kiinni ja pakottanut miehen katsomaan kun ATM hitaasti nostaa kytkintä.

Äänestä

Miksi pilkattua rankaistiin siitä että puolusti itseä kiusaajia vastaan? Tekopyhä yhteiskunta, just kiusatun rankaiseminen suojelee pilkkaajia jatkamaan toimintaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hienoa, että kaikki eivät alistu kiusaajien edessä. Kiusaajat ne pitäisi oikeudessa tuomita.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41ac7439-4aab-4699-9255-d3f53d30f082

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu