Kuin kiukuttelevia pikkupoikia.

9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Et taida paljon ymmärtää lainsäädännöstä?

Kannattais varmaan pysyä Salkkareiden katsomisessa ja jättää vaikeammat asiat älykkäämmillesi,

Äänestä
  • Mitäs lakia tossa säädetään?

    Äänestä

Eikö Sanna ole nainen eikä poika?

Äänestä

Suuri valiokunta oli valtuuttanut Marinin neuvottelemaan tukipaketista. Perustuslakivaliokunta oli kuitenkin jo aiemmin lausunut, että esitys, josta lähdettiin neuvottelemaan on perustuslain vastainen joten Marinin neuvottelema sopimus todennäköisesti vie hänet valtakunnanoikeuteen. Asiaa ei muuta se, että alkuperäinen 500mrd tuki aleni 390mrd:iin.

EU ottaa yhteistä lainaa ja jakaa tätä lainana otettua rahaa jaetaan tukina eteenpäin.

Marinin sopimuksella on varmaan eduskunnan määräenemmistön tuki, mutta jotta homma olisi mennyt juridisesti oikein, niin perustuslakia olisi pitänyt ensin muuttaa 5/6 enemmistöllä, jotta moinen valtion vastuulla oleva rahan vastikkeeton kylväminen Etelä-Eurooppaan olisi laillista. Valtakunnanoikeus saa siis tutkia Marinin (mahdollisesti) suorittaman rikoksen.

Äänestä
  • No ei kai alustavien neuvottelujen käyminen rikollista ole. Sit oliso, jos allekirjoittaisi sopimusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei kai alustavien neuvottelujen käyminen rikollista ole. Sit oliso, jos allekirjoittaisi sopimusta.

    Eduskunta voi hyväksyä Marinin neuvotteleman sopimuksen yksinkertaisella enemmistöllä. Jos ja kun näin tapahtuu, Suomi on kaiketi sitoutunut sopimukseen, vaikka siitä päättäminen on tapahtunut perustuslain vastaisesti.

    Ministerin tulisi huolehtia, että ei tee perustuslain vastaisia sopimuksia.

    Tietysti olisi kohteliasta muita EU-maita kohtaan, jos Marin mahdollisimman nopeasti kilauttaisi Merkelille, Macronille ja kumppaneille, että Suomi ei voi hyväksyä neuvoteltua sopimusta perustuslain vastaisena, vaikka kovasti enemmistöllä tässä solidaarisessa Hölmölässä olisikin tahtoa kerätä enemmän veroja ja lähettää rahat niille maille, jotka eivät kykene veroja keräämään ja pankeille, jotka ovat tällaisia maita innokkaita luotottamaan.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Semmoinen vaikutelma noista tulee.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ab159ba-405b-44d5-8d5e-7cbeb0107bcc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu