Hampaiden esteettinen hoito yhdistelmämuoveilla?

"Laminaatteja en halua laittaa, sillä haluan säilyttää terveen hampaan ehjänä =)"

Ei muoviakaan terveeseen hampaaseen laiteta ja jos siinä taas on muovia, niin tilanne ei ole täysin terve =)
Ei edes kannata miettiä tilannetta, että laittaisit hampaan pinnalle "uuden kerroksen" muovista, joka olisi siis näkyvässä osassa. Tälläinen ei tule kestämään mitään.

Eli 2 vaihtoehtoa:
1) Jos on laajasti paikattu näkyvä pinta hampaista, niin parempi ratkaisu on ottaa kaikki paikat pois ja laittaa laminaatti/kruunu.
2) Vähän paikattu etuhammas -> mikä on syynä esteettiseen hoitoon? paikan voi uusia, jolloin se yleensä kestää hyvin, mutta paikan sauma voi tummua ajan kanssa. Lisäksi useiden vuosien aikana paikka ja oma hammas tummuu eri tahtiin, jolloin paikka voi muuttua näkyvämmäksi. Koko pinnan peittävällä laminaatilla/kruunulla ei tätä ongelmaa ole.

Ja vielä että jos kyseessä on paikkaamaton hammas, joka on tummunut/värjäytynyt, niin silloin oikea hoitovaihtoehto on jotain ihan muuta (putsaus ultraäänellä tai valkaisu), ei todellakaan muovin laittaminen.

Olen eri mieltä edellisen kommentoijan kanssa. Nykyiset yhdistelmämuovit ovat erittäin hyviä, kohtuullisen kestäviä ja kiillottuvat hyvin. Se on selvää, ettei muovi tietenkään pärjää vertailussa keramialle (posliinille), mutta jos vika ei ole kovin suuri, on yhdistelmämuovi usein se mini-invasiivisin korjaustoimenpide (hampaiden valkaisu on esteettisistä hoidoista se vähiten kajoava, mutta aina se ei riitä). Yhdistelmämuovilla voi aivan hyvin tehdä pikkukaunistuksia esim. rakojen sulkeminen, tappihampaan muotoilu tai ulkopinnan päällystys. Ikuisia eivät näin tehdyt korjaukset ole (kuten ei mikään hoitomuoto), mutta toisaalta ovat helposti korjattavissa ja uusittavissa tarpeen mukaan. Ylläpitoa toki vaaditaan, vuosittaista kiillotusta, mutta usein säilyvät hyvinä vuosia. Potilaat ovat yhdistelmämuovikorjauksiin yleensä hyvin tyytyväisiä, silloin saa kuitenkin selvää kohennusta ulkonäköön kohtuullisin kustannuksin. Yhdistelmämuovitekniikasta on tullut varsin suosittua näistä syistä johtuen. Aivan huippuestetiikan vaatimuksiin keraamiset materiaalit ovat tietysti edelleen parhaita.

Kiitän kommenteista!

Kyseessä on tappihampaan "muotoilu". Eniten kyllä sitä epätasaista värjäytymistä mietin - omilla hampailla ja muovisella pinnalla. Alustava ehdotus konsultaatiossa oli, että valkaistaan hampaat ensin, sitten muotoillaan kyseinen hammas muovilla ja ajan myötä valkaisu uusitaan... Mutta eihän sitä valkaisun tulosta voi etukäteen tietää ja sävy jälkimmäisen valkaisun jälkeen saattaa olla eri kuin muovin sävy... "Maalataanko" se muovi sitten uudelleen vai pitääkö vaihtaa kokonaan uuteen...

Paljon kysymystä herää, niin olisi kiva kuulla, miten ihmisille on käynyt. Kaikki on yksilöllistä, tietenkin, mutta edes jokin kuva tulee siitä hoidosta...