politiikalle, mutta vasemmistoa ei haluta äänestää, koska siellä on feministejä, mamuja, homoja, transuja, pyöräileviä ituhippejä jne.
Autoileva lihaasyövä heteromies ei voi äänestää vasemmistoa, koska ei halua tuohon joukkoon.
https://suomenkuvalehti.fi/americana/yhdysvallat-kaipaa-vasemmistolaisempaa-politiikkaa-suurin-este-demokraattien-menestyksen-tiella-on-oma-ehdottomuus/
Autoileva lihaasyövä heteromies ei voi äänestää vasemmistoa, koska ei halua tuohon joukkoon.
https://suomenkuvalehti.fi/americana/yhdysvallat-kaipaa-vasemmistolaisempaa-politiikkaa-suurin-este-demokraattien-menestyksen-tiella-on-oma-ehdottomuus/
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei tässä ole kyse siitä, ettei haluaisia kuulua siihen joukkoon, koska eihän siihen kuulu muutenkaan. Päällimmäinen syy on se, että nykyvasemmisto on unohtanut sen hiljaisen duunariporukan oman idealisminsa tähden. Ei pidä vasemmiston ihmetellä persujen kannatuksen nousua kun omalla idealismilla toimivat sitä hiljaista laskuja maksavaa porukkaa vastaan.
Miten esimerkiksi ihmisten olojen parantaminen on ristiriidassa duunariuden kanssa? Persuksistakin suuri osa on kelan rahalla eläviä työttömiä ja eläkeläisiä, mutta siltikin pölvästit kannattavat porukkaa edistää köyhien kurmottamista.
joka
Kenen oloja nykyvasemmisto on parantanut? Ja millä tavalla? Duunareiden?
Sori, mutta minä duunarina en ole kyllä sitä huomannut. Ja sehän tässä maassa nykyisin aika pahasti viturallaan onkin. Minulle ja minunlaisille duunareille ei ole tässä maassa puoluetta joka ajaisi edes jollain tavalla meidän etuja. Ja kun ollaan siinä tilanteessa missä ollaan, äänestän ainakin minä ihan vaan vittuillakseen persuja, vaikka pidänkin puoluetta muutamaa fiksua tyyppiä lukuunottamatta pellepuolueena. Ja tulen tekemään sitä niin kauan kunnes muissa puolueissa aletaan heräämään todellisuuteen. Sen hiljaisen viulut maksavan enemmistön todellisuuteen eikä kovaa mökää pitävien ääripäiden todellisuuteen. Ja kovinta mökää pitää nimenomaan se nykyvasemmisto pöyristymisineen, vihapuheineen jne.
No aika äkkiä lähti mm. aktiivimalli, mikä rokotti juurikin köyhempiä, mitä mm. persuksetkin olivat ajamassa.
Ok. Poistivat historiamme huonoimman hallituksen aivopierun. Mutta mitä muuta konkreettista vasemmisto on saanut aikaseksi?
Tuostahan+mä+oon+kirjoittanut,+että+olisi+tilausta+jonkinlaisille+vasemmistopersuille,+kun+nytkin+niiden+äänestäjistä+90%+on+perusasteen+tai+ammattikoulutuksen+varassa+ja+15%+työttöminä..+Arvomaailma+vie+silti+voiton,+tosin+tuskin+nuo+kaikki+öyhötykseltään+edes+ymmärtävät+mitä+kannattavat..
Ja pitäs olla "paremmin" koulutettu kuin vain amiksesta? Oikeasti pitäisi mennä siihen suuntaan että ammattikoulutus olisi se ns. peruskoulutus.
Et nyt tajunnut pointtia..🙄
Taidat olla persu..
Taidat olla ahdasmielinen.
Ilmeisesti pidät työttömiä ja amislaisia paskoina persuina, ei ollenkaan suvaitsevaa.
Sinustako oikeistolainen politiikka, esim kokoomus ajaa duunareiden ja työttömien asiaa?
Mitä sinä ymmärrät työväen ongelmista? Sinä ja kaltaisesi vaihtoehtoväki olette juuri se sakki joka karkottaa äänestäjät vasemmistoliikkeistä. Juuri ketään ei kiinnosta teemat joita vasemmistoliberaalit ajavat.
Amen! Wuhveli ja hänen kaltaiset on juuri ne, joiden joukkoon ei halua kuulua, vaikka vasemmalle kallellaan olisikin.
Kyllä mä ainakin äänestän vasemmistoa.
En ole rikas, enkä kuulu ay:hyn
Olen töissä, ja maksan veroni. Veroni on mielestäni kohtuullinen. Yhteiskunnan tärkein tehtävä on huolehtia vähempiosaisista. Se luo yhteiskuntarauhaa. Eli hyödyntää myös parempiosaisia. Jenkeissä näkee, mitä tapahtuu kun ei heikoimmista huolehdita.
Tyhjänhuutelu ei ole politiikkaa, se on tyhmää.
Kristilliset ja vihreät haluavat kieltää elämisen.
ruotsalaiset ovat väärässä maassa.
kepulaisten ja lestaadiolaisten verhottusuhde, vaaraantaa koko suomen.
kokoomuksen luottamus meni kun holkeri ei löytänyt metrohankkeesta mitään väärää, vaikka pimeitä värisaloroita myytiin joka nurkan takana, haaliakseen lahjusrahaa tietyille päättäjille. Yhtään kannatettavaa kokoomusehdotusta en muista. Niinistön valtiovarainministerin aikana kuitenkin maksettiin valtionvelkaa. Se olienee ainoa positiivinen seikka.
demareille yhdistys on ollut tärkeämpi kuin yhdistyksen jäsenet
Eipä oikeastaan jää muita vaihtoehtoja, kuin vasemmisto. Heidän ongelmansa on kuitenkin lisävelan otto.
niin kaikki olis kokoomuslaisia mutta ei kaikki pääse pelkästä kokoomuksesta eduskuntaan ja siksi ollaan muissa puolueissa että pääsee eduskuntaan ja nyt on sdp ja vasemmisto hallituksessa ja ajavat yrittäjien ja työnantajien etuutta eli yrittäjät on saanut rahaa ja esim jos kolme edustaja ehdokasta esim 1 kokoomuslainen yrittäjä 2 sdp ylilääkäri 3 vasemmistolainen sijoittaja siinä ehdokkaat niin kuka heistä ajaa duunarien etuutta
On kummallista ettei kunnon kommunisteja enää ole, kannatetaan kaiken maailman sairaita monikulttuureja ja pervoja
Entisajan rehellisiä kommunisteja saattoi sentään kunnioittaa ja arvostaa, mutta näitä tämän päivän vihervasemmistolaisia paskasakkeja ei voi kuin halveksua
Suomalaiset näkivät kuinka kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa itäblogissa 90-luvun alussa. Siksi sen kannattajakunta on nyky-Suomessa melko vähäinen.
Suomessa on kaksi kommunistipuoluetta SKP ja KTP. SKP:tä johtaa homo, mutta KTP on perinteinen työväenpuolue, jossa vierastetaan homoja eikä haluta maahanmuuttajia polkemaan palkkoja. Lisäksi halutaan erota EU:sta. Molemmat puolueet ovat kyllä marginaalisia, sillä perinteisellä kommunismilla ei Suomessa juuri ole kannatusta (Vasemmistoliitto on vasemmistoliberaali puolue ei kommunistinen tai edes sosialistinen puolue)
Vasemmistoliberaalit puolueet kuuluvat sosialistiseen internationaaliin, osa on suoraan sen jäseniä, osa kuuluu siihen mutkan kautta (eurooppalaisen pääpuolueensa kautta). Vihreät ovat oma solunsa, mutta tunnustavat vasemmistoliberaalia ideologiaa.
Jos haluaa tutkia vasemmistoaatteen dna:ta, niin kannattaa tutkia sitä näiden internationaalien kautta. Internationaalit on liikkeen kansainvälinen katto-organisaatio, ja kaikki vasemmistoryhmät tekevät yhteistyötä sen kautta. Vasemmistoliitolla, demareilla ja vihreillä on sama ideologinen "kantaisä/kantaäiti, mutta ajan myötä ideologiaa on jouduttu sen huonon maineen takia muokkaamaan. Tarkoitus on ollut luoda väkivallasta ja ääriajattelusta tunnetusta ideologiasta salonkikelpoinen. Osa ihmisistä tunnistaa kusetuksen, hölmöimmät eivät.
"Tarkoitus on ollut luoda väkivallasta ja ääriajattelusta tunnetusta ideologiasta salonkikelpoinen. Osa ihmisistä tunnistaa kusetuksen, hölmöimmät eivät."
Osa ihmisistä on niin tyhmiä, että uskovat persujen salaliittohöpinöitä. Jos jollakulla on tarkoitus luoda väkivaltaisesta ääriajattelusta salonkikelpoista niin hallapersuilla (ja sielläkin on toki ihan järkevää väkeä joukossa, mutta sitten on nämä mouhot). Perinteinen oikeisto ja vasemmisto ovat eurooppalaisen poliittisen ajattelun valtavirtaa. Persut ja muut Euroopan uusoikeistolaiset ovat jotain muuta.
Ja kuitenkin neuvostoliiton maissa sen ikäiset jotka sen ajan muistavat monestikin sanovat että silloin asiat olivat paremmin.
Selvitä itsellesi mitkä poliittiset ryhmät tunnustavat sosialistisen internationaalin ideologiaa, sekä miten sosialistinen internationaali liittyy kommunismiin. Voit yllättyä.
Jenkkien demokraattipuolueen liberalismi on samaa sukua, eikä siksi olekaan ihme että BLM-liike on nostettu jalustalle taistelussa oikeistoa vastaan. Vassarit on vassareita vaikka voissa paistaisi.
Demokraattien tavoite ei ole parantaa työväen asemaa, vaan saada työväeltä mandaatti ajaa omia perverssejä tavoitteitaan.
Täytyy oikeastaan lukea Perussuomalaisten puolueohjelma. Kovasti moni moittii heitä, mutta ainakin juttujen perusteella se olisi tällaisen tavallisen ihmisen kannalta paras puolue. Ruotsissa vastaava Sverigedemokraterna on myös työpaikkakiusattu puolue, samoin perustein.
En siis ole yksi maailmanparantajista, kun maaseutu-Suomen maassa nyt vaan on niin vähän väkeä verrattuna vaikkapa Lontoon kaupungin asukasmäärään verrattuna.
Autoverokin taitaa olla ensijaisesti SDP:n kannattama vero jotta naapuri ei saisi hienompaa autoa. Tai kyllähän se naapuri sen saa ostettua, mutta sakotetaan siitä sitten rajusti koska niin vasemmisto ajattelee, eikö vaan? Että se mikä on toiselta pois, niin vaikka sitä ei saa itselleen, niin tärkeintä on ettei naapurillakaan olisi.
Vaikka oikeasti kyse on vain siitä että autolla ajetaan töihin, kauppaan, harrastuksiin, sukulaisia tapaamaan, mökille, ja onhan auto itsessäänkin monelle harrastusväline.
Populistit yrittävät aina sanoa asioita mitä heidän kannattajansa haluaisivat kuulla, ovat sitten realistisia, toteutettavissa olevia tai sitten ei.
Tällä määritelmällä on kaikki populisteja.
Enpä+ihan+ainakaan+purematta+niele+tuota+ensimmäistä+väitettä.+Hallituksen+kannatus+on+korkealla+ja+uusimman+kyselyn+mukaan+uusi+eu-pakettikin+maistuu.+Sitä+en+sitten+tiedä+onko+kyseessä+puhdas+politiikka,+poikkeusolo+vai+ministereiden+henkilöityminen+mutta+jos+ei+nyt+ihan+ruveta+palastelemaan+ulkopolitiikkaa,+talouspolitiikkaa,+työelämää+jne+niin+uskoisin+että+kokonaisuus+kelpaa+suurimmalle+osalle.
Metalliliitto valitsi tärkeisiin ministeritehtäviin nuoria naisia. Ei tosiaan voi väittää änkyröiksi. Toisaalta, miksei vihreätkin, kun nimikkeenä on "vihervasemmisto". Mikä nämä varsinaisesti erottaa toisistaan?
Alunperin SDP:n Rinne oli pääministeri, mutta hän vaikutti myös hyvin naismyönteiseltä. Ei pitänyt naisia kilpailijoina, vaan (minun käsitykseni) miehiä parempina vaihtoehtona.
- Tämä keskustelu menee vähän hukkaan kun on väärällä aihealueella.