K ja S ketjut ovat luoneet Suomeen markkinat joissa tuotteiden hinnoissa on ollut reilusti katetta. Olihan Suomi kuulu ennen Lidlin tuloa kalliista ruuasta vain Norja tais olla kalliimpi.
Lidlin tulo loi kilpailutilanteen jossa S ja K kaupatkin oli pakotettu "halpuutukseen". Nyt kuitenkin Lidl näyttää että vielä on varaa ja hinnat putoaa.
Lid on reilu ei ole lapinlisiä kaikkissa Suomen liikkeissä on sama hinta mikä on suuri etu syrjäseuduille.
Lidlin tulo loi kilpailutilanteen jossa S ja K kaupatkin oli pakotettu "halpuutukseen". Nyt kuitenkin Lidl näyttää että vielä on varaa ja hinnat putoaa.
Lid on reilu ei ole lapinlisiä kaikkissa Suomen liikkeissä on sama hinta mikä on suuri etu syrjäseuduille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linkki unohtui.
https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000006585115.html
Keväällä LIDL nosti miltei kaikkien tuotteiden hintaa 10-20 prosenttia, joten on varaa laskea.
Tarjolla olisi faktatietoutta joka ei tule omastapäästä heittoina. Jospa ne toiset nostivat vielä enemmän ajattelitko sitä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f575ffad-9a6b-4444-b2ca-279b9ebc994c
En halua maksaa tavaroiden kuljetus hintoja pitkin Suomea. Tasainen hinnoittelu läpi Suomen ei voi olla kestävää pitkällä aikavälillä.
Pienet volyymit kuljetettuna kauas maksaa enemmän kuin paljon lähelle.
Pääkaupunki seudulla maksetaan monesta asiasta enemmän kuin maaseudulla. En sen lisäksi halua maksaa maaseudun ruuan tukea.
En käytä Lidliä.
Hyvä minä jo luulin jo että joko ihmiset olisivat muuttuneet ja oltaisiin valittamatta siitä jos on edes jotakin positiivistä, olin väärässä.
Mistä ihmeestä te tuon kaiken negatiivisuuden löydätte ja keksittekin, siihen riittää luovuutta.
Ei kenenkään pidä kummastella miksi kaikki menee päin seiniä, ei vika aina ole päättäjissä kannattaisi miettiä joskus sitä omaakin asennetta.