Pojillekin HPV rokote

Näköjään sinulla ei ole hajuakaan siitä, miten ihmisen immuunijärjestelmä toimii! Kertomuksesi on kuvitelmaa. Opiskelepas asioita ennen kuin rupeat täällä julistamaan huhuja faktoina.

Minun ei muuten tarvitse ottaa HPV-rokotetta, sillä olen pannut vain yhtä naista koko elämäni aikana: upeaa ja sensuellia vaimoani. Tosin, jos joku aikuinen kuvittelee ottavansa suojan papilloomaviruksia vastaan tällä lähes 800 euron rokotesarjalla, niin kannattaa ensin tarkastaa moneltako partnerilta on saanut näitä viruksia itseensä ja mitkä papilloomavirukset itsessä on. Jos on saanut jo tartuntoja, rokote on turha. Ilman muuta lapseni saisi rokotteen, olisi sitten tyttö tai poika.

Voi hyvänen aika mitä tuubaa! Ennen rokotuksia ihmisen "immuniteetti" tuotti kuolleita kuin kärpäsiä. Rokotetuista taas ei kuole juuri kukaan ainakaan siihen sairauteen johon rokote on tarkoitettu.

Kuten olen sanonut, rokotevastaisuudesta on kuitenkin se hyöty, että se karsii tyhmintä geeniperimää pois.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä tuubaa! Ennen rokotuksia ihmisen "immuniteetti" tuotti kuolleita kuin kärpäsiä. Rokotetuista taas ei kuole juuri kukaan ainakaan siihen sairauteen johon rokote on tarkoitettu.

Kuten olen sanonut, rokotevastaisuudesta on kuitenkin se hyöty, että se karsii tyhmintä geeniperimää pois.

Lue lisää

Tämä oli hyvä esimerkki "rokotekriittisten" propagannasta, joka perustuu keksittyihin väitteisiin joille ei ole minkäänlaista tieteellistä tukea.

"eli, Luonto kyllä voittaa kaikki mitä se itse luonto antaa omastaa, mutta jos ihminen alkaaa "säätämään" ei tule hyvää."

Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. Luonto hoisi silloin ihmisiä pois niin, että keskimääräinen elinikä oli suunnilleen puolet nykyisestä. Esimerkiksi paraskaan luonnollinen vastustuskyky ei auta, jos Yersina Pestis iskee. Se tappoi keskiajalla kolmanneksen Euroopan väestöstä, mutta on nykyään antibiooteilla hoidettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli hyvä esimerkki "rokotekriittisten" propagannasta, joka perustuu keksittyihin väitteisiin joille ei ole minkäänlaista tieteellistä tukea.

"eli, Luonto kyllä voittaa kaikki mitä se itse luonto antaa omastaa, mutta jos ihminen alkaaa "säätämään" ei tule hyvää."

Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. Luonto hoisi silloin ihmisiä pois niin, että keskimääräinen elinikä oli suunnilleen puolet nykyisestä. Esimerkiksi paraskaan luonnollinen vastustuskyky ei auta, jos Yersina Pestis iskee. Se tappoi keskiajalla kolmanneksen Euroopan väestöstä, mutta on nykyään antibiooteilla hoidettavissa.

Lue lisää

Uudenkin ajan lukemattomilla sotaretkillä taudit tappoivat aina enemmän kuin kuulat. Se siitä luonnollisesta vastustuskyvystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli hyvä esimerkki "rokotekriittisten" propagannasta, joka perustuu keksittyihin väitteisiin joille ei ole minkäänlaista tieteellistä tukea.

"eli, Luonto kyllä voittaa kaikki mitä se itse luonto antaa omastaa, mutta jos ihminen alkaaa "säätämään" ei tule hyvää."

Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. Luonto hoisi silloin ihmisiä pois niin, että keskimääräinen elinikä oli suunnilleen puolet nykyisestä. Esimerkiksi paraskaan luonnollinen vastustuskyky ei auta, jos Yersina Pestis iskee. Se tappoi keskiajalla kolmanneksen Euroopan väestöstä, mutta on nykyään antibiooteilla hoidettavissa.

Lue lisää

"Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. "

Tauditkin oli vähän pahemmat, mutta ihminen kehitti niihin immuniteetin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. "

Tauditkin oli vähän pahemmat, mutta ihminen kehitti niihin immuniteetin.

https://www.studio55.fi/terveys/article/professori-antibioottien-vaikutus-suolistoon-dramaattinen-voi-aiheuttaa-ylipainoa-ja-diabetesta/5580788#gs.buuq0g

Antibiootit sen sijaan heikentää immuniteettiä, koska ne tuhoavat suoliston hyödyllisiä bakteereja, muuttavat suoliston toimintaa ja aiheuttavat näin tulehdustilan elimistössä. Tämä taas aiheuttaa monia sairauksia. Ihmisen immuniteettijärjestelmä toimii viisaammin ja tuhoaa vain huonot bakteerit.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.studio55.fi/terveys/article/professori-antibioottien-vaikutus-suolistoon-dramaattinen-voi-aiheuttaa-ylipainoa-ja-diabetesta/5580788#gs.buuq0g

Antibiootit sen sijaan heikentää immuniteettiä, koska ne tuhoavat suoliston hyödyllisiä bakteereja, muuttavat suoliston toimintaa ja aiheuttavat näin tulehdustilan elimistössä. Tämä taas aiheuttaa monia sairauksia. Ihmisen immuniteettijärjestelmä toimii viisaammin ja tuhoaa vain huonot bakteerit.

Lue lisää

Ja tämä suoliston bakteerikannan toipuminen normaaliksi antibioottikuurin jälkeen voi viedä vuosia.

>>>eli, muutama aika sitten oli suositus, missä se nyt on? että,
lapsia on hyvä viedä mummolaan tahi muuhun "lomapaikaan"
jossa on eläimiä.<<<<

Nyt ei enää ole tälläasia mummoloita, joissa olisi eläimiä ja niitä
"hirveitä bakteereja". Mutta allergioita on lähes joka toisella ihmisellä,
jos ei useammalla.

Kauan sitten nuorena kissa sattui vilahtamaan ovesta sisään.
Istuin olohuoneessa telkun ääressä. Nousin ja otin kissan
syliin ja istahdin sohvaan takasi silittelemään ja hellimään
kissaa. Minä kun olen aina pitänyt eläimistä mutta olin
elänyt ilman kotieläimiä eläimiltä suojatussa lapsuuden kodissa.
Olin iloinen kun sain kissan syliin.

Vain vähän aikaa kissaa slitettyäni, silmät ja nenä alkoivat
vuotaa ja minua alkoi aivastuttaa ja tuli hengen ahdistusta.
Jouduin äkkiä luopumaan kissasta ja vein sen takasi ulos.

Tämä tapahtui minun ollessa nuori 23-26 vuotias. Sittemmin
olen altistunut jonkun verran kissoille ja koirille. Aina kissojen
läheisyydessä allergiaoireet ovat esiintyneet, joskin lievänä,
mutta niitä on ollut.

Sitten isäni kuoli jä äiti hankki kissan seuralaisekseen. Minä huolestuin
ja ajattelin, miten nyt voin käydä äitiä kattomassa kun olen niin
allerginen kissoille. Kävin äidin luona niin kuin ennenkin. Allergiaa
esiintyi erittäin lievänä. Sitten joidenkin käyntikertojen jälkeen
kun tuli jälleen kerran äidin luo ja panin nukkumaan, kissa tuli sänkyyn.
Siinä se nukkui minun kanssa hyvin lähellä. En kokenut mitään allergia-
oireita. Olin täysin vapaa kissa-allergiasta.

Noin puolitoista vuotta sitten koiramme kuoli. Kaksi kuukautta tämän
jälkeen meille tuli iso valkoinen kissa. Se oli elänyt ulkona ja olin
nähnyt sitä vuosien ajan maastossa talomme läheisyydessä. Mutta se ei
päästänyt ihmistä sataa metriä lähemmäksi. Se oli siis puoliksi villikissa.
Sitten se alkoi tulemaan meidän porstuaaseen. Aloimme ruokkia sitä.
Muutaman viikon kuluttua se uskaltautui sisälle kun sai hyvää ruokaa.
Ja siitä se kesyyntyminen sitten alkoi.

Nyt se on ollut kissanamme jo n. puolitoista vuotta. Minulla ei ole
mitään allergisia oireita. Olen altistanut itseäni sille, mille olin allerginen.
Ja nyt sitten ei mitään kissa-allergiaa.

Mvh J - K

Anonyymi kirjoitti:

"Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. "

Tauditkin oli vähän pahemmat, mutta ihminen kehitti niihin immuniteetin.

Keskiajalla kuoltiin useimmiten bakteeritulehduksiin. Rutto oli yksi sellainen. Maailma on ollut hyvin erilainen penisilliinin ja sitä seuranneiden antibioottien keksimisen jälkeen. Valitettavasti "hyvää" on jaeltu siihen tahtiin, että syntyi antibioottiresistenttejä bakteereita. Suurin osa antibioottijäämistä tuli lihantuotannon kautta. Lääkkeitä myös määrättiin varmuuden vuoksi virusten aiheuttamiin flunssiin, vaikka antibiootit eivät niihin auta.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.studio55.fi/terveys/article/professori-antibioottien-vaikutus-suolistoon-dramaattinen-voi-aiheuttaa-ylipainoa-ja-diabetesta/5580788#gs.buuq0g

Antibiootit sen sijaan heikentää immuniteettiä, koska ne tuhoavat suoliston hyödyllisiä bakteereja, muuttavat suoliston toimintaa ja aiheuttavat näin tulehdustilan elimistössä. Tämä taas aiheuttaa monia sairauksia. Ihmisen immuniteettijärjestelmä toimii viisaammin ja tuhoaa vain huonot bakteerit.

Lue lisää

Kaikilla lääkkeillä on sivuvaikutuksia. Mutta bakteeritulehdus (esim. keuhkokuume) on hoidettava, koska se voi edetä verenmyrkytykseksi ja tappaa. Poikkeuksellisen ärhäkän bakteerin kyseessä ollessa se voi tapahtua jopa muutamassa tunnissa. Kokemusta on.

Satunnaiset antibioottikuurit vaikuttavat vain tilapäisesti elimistön tasapainoon. Kuurin aikana voi elimistöä myös tasapainottaa syömällä probiootteja (esim. maitohappobakteerit) ja prebiootteja (esim. täysjyväkaura). Niitä kannattaa syödä muutenkin suoliston kunnon vuoksi.

Ongelmia syntyy lähinnä toistuvista antibioottikuureista. Toistuva ja pitempiaikainen sairastaminen vaikuttaa aina koko elimistöön. Sitä ei voi välttää. Ellei päätä käpertyä kokoon ja kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä suoliston bakteerikannan toipuminen normaaliksi antibioottikuurin jälkeen voi viedä vuosia.

Olisiko ollut parempi kuolla tulehdukseen? Olen syönyt valtavasti antibioottikuureja toistuvien keuhkokuumeiden vuoksi. Eikä minulla ole edes ruoansulatusongelmia diabeteksest nyt puhumattakaan. Kyse on nimittäin enemmän päivittäisistä elämäntavoista kuin lääkekuureista. Vatsan hyvää bakteerikantaa voi nimittäin ruokkia jatkuvasti päivittäisillä valinnoilla. Kuten maitohappobakteereja sisältävillä hapanmaitotuotteilla, täysjyväkauralla jne..

Anonyymi kirjoitti:

>>>eli, muutama aika sitten oli suositus, missä se nyt on? että,
lapsia on hyvä viedä mummolaan tahi muuhun "lomapaikaan"
jossa on eläimiä.<<<<

Nyt ei enää ole tälläasia mummoloita, joissa olisi eläimiä ja niitä
"hirveitä bakteereja". Mutta allergioita on lähes joka toisella ihmisellä,
jos ei useammalla.

Kauan sitten nuorena kissa sattui vilahtamaan ovesta sisään.
Istuin olohuoneessa telkun ääressä. Nousin ja otin kissan
syliin ja istahdin sohvaan takasi silittelemään ja hellimään
kissaa. Minä kun olen aina pitänyt eläimistä mutta olin
elänyt ilman kotieläimiä eläimiltä suojatussa lapsuuden kodissa.
Olin iloinen kun sain kissan syliin.

Vain vähän aikaa kissaa slitettyäni, silmät ja nenä alkoivat
vuotaa ja minua alkoi aivastuttaa ja tuli hengen ahdistusta.
Jouduin äkkiä luopumaan kissasta ja vein sen takasi ulos.

Tämä tapahtui minun ollessa nuori 23-26 vuotias. Sittemmin
olen altistunut jonkun verran kissoille ja koirille. Aina kissojen
läheisyydessä allergiaoireet ovat esiintyneet, joskin lievänä,
mutta niitä on ollut.

Sitten isäni kuoli jä äiti hankki kissan seuralaisekseen. Minä huolestuin
ja ajattelin, miten nyt voin käydä äitiä kattomassa kun olen niin
allerginen kissoille. Kävin äidin luona niin kuin ennenkin. Allergiaa
esiintyi erittäin lievänä. Sitten joidenkin käyntikertojen jälkeen
kun tuli jälleen kerran äidin luo ja panin nukkumaan, kissa tuli sänkyyn.
Siinä se nukkui minun kanssa hyvin lähellä. En kokenut mitään allergia-
oireita. Olin täysin vapaa kissa-allergiasta.

Noin puolitoista vuotta sitten koiramme kuoli. Kaksi kuukautta tämän
jälkeen meille tuli iso valkoinen kissa. Se oli elänyt ulkona ja olin
nähnyt sitä vuosien ajan maastossa talomme läheisyydessä. Mutta se ei
päästänyt ihmistä sataa metriä lähemmäksi. Se oli siis puoliksi villikissa.
Sitten se alkoi tulemaan meidän porstuaaseen. Aloimme ruokkia sitä.
Muutaman viikon kuluttua se uskaltautui sisälle kun sai hyvää ruokaa.
Ja siitä se kesyyntyminen sitten alkoi.

Nyt se on ollut kissanamme jo n. puolitoista vuotta. Minulla ei ole
mitään allergisia oireita. Olen altistanut itseäni sille, mille olin allerginen.
Ja nyt sitten ei mitään kissa-allergiaa.

Mvh J - K

Lue lisää

"Mutta allergioita on lähes joka toisella ihmisellä,
jos ei useammalla."

Vaikka elimistö reagoi allergiassa ulkoiseen ärsykkeeseen, niin perusongelma on perinnöllisessä taipumuksessa. Joillekin toimii siedätyshoito. Mutta sitten on niitä, jotka saavat hengenvaarallisen reaktion. Toisen ihmisen allergiaa ei pidä väheksyä, kun ei tiedä miten vakava se on. Elämänlaadun se lievempänäkin tuhoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli hyvä esimerkki "rokotekriittisten" propagannasta, joka perustuu keksittyihin väitteisiin joille ei ole minkäänlaista tieteellistä tukea.

"eli, Luonto kyllä voittaa kaikki mitä se itse luonto antaa omastaa, mutta jos ihminen alkaaa "säätämään" ei tule hyvää."

Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. Luonto hoisi silloin ihmisiä pois niin, että keskimääräinen elinikä oli suunnilleen puolet nykyisestä. Esimerkiksi paraskaan luonnollinen vastustuskyky ei auta, jos Yersina Pestis iskee. Se tappoi keskiajalla kolmanneksen Euroopan väestöstä, mutta on nykyään antibiooteilla hoidettavissa.

Lue lisää

Antibioottejakin suurempi merkitys Yersiniasta eroonpääsyssä on hyvä hygienia.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiajalla kuoltiin useimmiten bakteeritulehduksiin. Rutto oli yksi sellainen. Maailma on ollut hyvin erilainen penisilliinin ja sitä seuranneiden antibioottien keksimisen jälkeen. Valitettavasti "hyvää" on jaeltu siihen tahtiin, että syntyi antibioottiresistenttejä bakteereita. Suurin osa antibioottijäämistä tuli lihantuotannon kautta. Lääkkeitä myös määrättiin varmuuden vuoksi virusten aiheuttamiin flunssiin, vaikka antibiootit eivät niihin auta.

Lue lisää

Todellinen suoja bakteereita vastaan tuli kun keksittiin hyvä hygienia ja ymmärrettiin, että on olemassa jotakin sellaista kuin bakteerit.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaveri ei taida tuntea keskiajan tautikuolleisuutta. "

Tauditkin oli vähän pahemmat, mutta ihminen kehitti niihin immuniteetin.

Ihminen ei kehittänyt keskiajan tauteihin immuniteettia. Lääkkeet kehitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Antibioottejakin suurempi merkitys Yersiniasta eroonpääsyssä on hyvä hygienia.

Hygienialla oli merkitys. Yersinia ei ole luonnosta mihinkään kadonnut.

Tanus on lääkäri ja tietää mitä puhuu. Mauno Mattila on saarnamies eikä tiedä mitä puhuu. Valitse siitä.

Nykyisen tiedon valissa 70 %:n rokotekattavuus nuorilla ehkäisee n. 300 syöpätapausta.

"En nyt tiedä kumpaaan luottaa Tanukseen vai Mattilaan."

Usko ei ole tässä pätevöittävä. Jos näistä kahdesta olisi ihan pakko valita, niin valitsisin mieluummin Tanuksen (lääkäri) kuin Mattilan (insinööri). :) Vanhemmalle luulisi lapsen suojaamisen syövältä olevan tärkeämpää kuin hurskastelu. Sellaista vanhempaa ei olekaan joka voi kontrolloida lastaan loputtumiin. Nuori voi hankkia jossain vaiheessa kokemuksia, tai saada jopa tartunnan omasta tahdosta ja toimista riippumatta.

Mitä tarjoat koululääketiteteen tilalle? Puoskareita, shamaaneja vai afrikkalaisia noitatohtoreita? Myös Voodoo voisi olla vaihtoehto.

Sillä New Ages hömpällä, jota sinäkin luultavasti olet lukenut, ei sairauksia torjuta.

En tarkoita, että nyt pitäisi kivittää, mutta käsitätte tämänpäivän tiedon perusteella, miten vaarallisesta hurmasta on hirvittävä sairaus.
Sen ajan lääke oli kuolema, eli synnin palkka on kuolema. siitähän on kyse.

Ja edelleen nyt synnin palkka on kuolema monen kohdalla, mutta se on synnintekemisen hedelmä.

Mikä olisi lääke?

Pitäisi palata takaisinpäin opissa ja näkemyksessä.
Ei opettaa väärää vapautta, vaan tervettä elämää. Elää itse ja elää niin, että oma polvi toteuttaa tervettä elämäntapaa.

Mutta, kun itse haluatte hekumoida haureudessa ja hekumassa, muun kuin sen puhtaan aviopuolisosi kanssa, erotaan liitytään uuteen - moniavioisesti, mitä tämä peräjälkeen naiminen on, se on haureutta.
Liha vie ihmistä, eikä ole miestä sanoa EI.

Elämän hedelmät ovat karua kohtaamista, kun syöpä alkaa runnella ruumista.
Se kertoo hedelmän tuloksesta totuuden, ei siinä voi syyttää kirjoituksia vaan omaa tekemistä.
Kirjoitukset varjelisi ja vanhemmat, jotka opettavat lapsensa puhtauteen. Avioliitot siihen, että avioituminen sallii vasta seksualisuuden, se on varjeleva elämä ihmisen kohdalla.

Ei niin pässinpäätä miestä voi olla, että kieltää sen.

Edesmennyt isäni, kun hurahti 50- villityksessä haureuteen, hän sai lunssiinsa sellaisen taudin, vaikka täti oli kaupungissa siisti leski- että isä kirosi sen naisen.
Kun hän palasi kotiin, ja äitini hoiti niitä haavoja, niin kyllä hänelläkin oli hoidossa pieni puukko kielessään. Eli sanoi, että miksi menit.

SE MOLOKIN kita voi olla yllättävässä paikassa ja sitä mies kiroaa, kun on käynyt kumartamassa väärän alttarin äärellä.
Sitä se Vapaa-ajatteluus toi. Perkele sanojensa lupauksessa toi isälleni kiron.

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoita, että nyt pitäisi kivittää, mutta käsitätte tämänpäivän tiedon perusteella, miten vaarallisesta hurmasta on hirvittävä sairaus.
Sen ajan lääke oli kuolema, eli synnin palkka on kuolema. siitähän on kyse.

Ja edelleen nyt synnin palkka on kuolema monen kohdalla, mutta se on synnintekemisen hedelmä.

Mikä olisi lääke?

Pitäisi palata takaisinpäin opissa ja näkemyksessä.
Ei opettaa väärää vapautta, vaan tervettä elämää. Elää itse ja elää niin, että oma polvi toteuttaa tervettä elämäntapaa.

Mutta, kun itse haluatte hekumoida haureudessa ja hekumassa, muun kuin sen puhtaan aviopuolisosi kanssa, erotaan liitytään uuteen - moniavioisesti, mitä tämä peräjälkeen naiminen on, se on haureutta.
Liha vie ihmistä, eikä ole miestä sanoa EI.

Elämän hedelmät ovat karua kohtaamista, kun syöpä alkaa runnella ruumista.
Se kertoo hedelmän tuloksesta totuuden, ei siinä voi syyttää kirjoituksia vaan omaa tekemistä.
Kirjoitukset varjelisi ja vanhemmat, jotka opettavat lapsensa puhtauteen. Avioliitot siihen, että avioituminen sallii vasta seksualisuuden, se on varjeleva elämä ihmisen kohdalla.

Ei niin pässinpäätä miestä voi olla, että kieltää sen.

Edesmennyt isäni, kun hurahti 50- villityksessä haureuteen, hän sai lunssiinsa sellaisen taudin, vaikka täti oli kaupungissa siisti leski- että isä kirosi sen naisen.
Kun hän palasi kotiin, ja äitini hoiti niitä haavoja, niin kyllä hänelläkin oli hoidossa pieni puukko kielessään. Eli sanoi, että miksi menit.

SE MOLOKIN kita voi olla yllättävässä paikassa ja sitä mies kiroaa, kun on käynyt kumartamassa väärän alttarin äärellä.
Sitä se Vapaa-ajatteluus toi. Perkele sanojensa lupauksessa toi isälleni kiron.

Lue lisää

Kuinka joku voi vielä 2020 olla suloisessa Suomessamme noin pimeä? Ei kiitos sinun edustamallesi uskonnollisuudelle.

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoita, että nyt pitäisi kivittää, mutta käsitätte tämänpäivän tiedon perusteella, miten vaarallisesta hurmasta on hirvittävä sairaus.
Sen ajan lääke oli kuolema, eli synnin palkka on kuolema. siitähän on kyse.

Ja edelleen nyt synnin palkka on kuolema monen kohdalla, mutta se on synnintekemisen hedelmä.

Mikä olisi lääke?

Pitäisi palata takaisinpäin opissa ja näkemyksessä.
Ei opettaa väärää vapautta, vaan tervettä elämää. Elää itse ja elää niin, että oma polvi toteuttaa tervettä elämäntapaa.

Mutta, kun itse haluatte hekumoida haureudessa ja hekumassa, muun kuin sen puhtaan aviopuolisosi kanssa, erotaan liitytään uuteen - moniavioisesti, mitä tämä peräjälkeen naiminen on, se on haureutta.
Liha vie ihmistä, eikä ole miestä sanoa EI.

Elämän hedelmät ovat karua kohtaamista, kun syöpä alkaa runnella ruumista.
Se kertoo hedelmän tuloksesta totuuden, ei siinä voi syyttää kirjoituksia vaan omaa tekemistä.
Kirjoitukset varjelisi ja vanhemmat, jotka opettavat lapsensa puhtauteen. Avioliitot siihen, että avioituminen sallii vasta seksualisuuden, se on varjeleva elämä ihmisen kohdalla.

Ei niin pässinpäätä miestä voi olla, että kieltää sen.

Edesmennyt isäni, kun hurahti 50- villityksessä haureuteen, hän sai lunssiinsa sellaisen taudin, vaikka täti oli kaupungissa siisti leski- että isä kirosi sen naisen.
Kun hän palasi kotiin, ja äitini hoiti niitä haavoja, niin kyllä hänelläkin oli hoidossa pieni puukko kielessään. Eli sanoi, että miksi menit.

SE MOLOKIN kita voi olla yllättävässä paikassa ja sitä mies kiroaa, kun on käynyt kumartamassa väärän alttarin äärellä.
Sitä se Vapaa-ajatteluus toi. Perkele sanojensa lupauksessa toi isälleni kiron.

Lue lisää

Viisas varautuu siihenkin, ettei kaikki mene kuin Strömsössä. Moni neitseenä naimisiin mennyt on saanut sukupuolitaudin aviopuolisoltaan. Tässä maailmassa tapahtuu myös paljon sellaista, mihin ei voi itse vaikuttaa.

Rokotusohjelmat eivät ole uskonoppia, ne ovat ennen kaikkea kansanterveydellisiä kysymyksiä. Tekin maksatte verorahoilanne jokaisen syövän hoidon. Luulisi olevan omaakin intressiä syöpien vähentämiseen.

Nämä pitäisi vetää oikeuteen vaarallisen tiedon levittämisestä. Jos minä suosittelisin ruokablogissa korvasienistä tehtyä keväistä tuoresalaattia näsiänkukilla koristeltuna, siihen puututtaisiin varmasti. Nämä mauno mattilat ja muut viiropäät saavat vapaasti levittää oppejaan, joiden noudattaminen tappaa ihmisiä satavarmasti.
Sitäkö tarkoittaa uskonnonvapaus?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä pitäisi vetää oikeuteen vaarallisen tiedon levittämisestä. Jos minä suosittelisin ruokablogissa korvasienistä tehtyä keväistä tuoresalaattia näsiänkukilla koristeltuna, siihen puututtaisiin varmasti. Nämä mauno mattilat ja muut viiropäät saavat vapaasti levittää oppejaan, joiden noudattaminen tappaa ihmisiä satavarmasti.
Sitäkö tarkoittaa uskonnonvapaus?

Lue lisää

No olihan tässä taas yksi esimerkki siitä, miksi uskonnoista olisi korkea aika päästä eroon.
Valtaosa kristityistä on varmasti täysipäisiä ihmisiä, mutta osalla viiraa näköjään vaarallisen pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

No olihan tässä taas yksi esimerkki siitä, miksi uskonnoista olisi korkea aika päästä eroon.
Valtaosa kristityistä on varmasti täysipäisiä ihmisiä, mutta osalla viiraa näköjään vaarallisen pahasti.

Lue lisää

Ei sitä silti uskonnoista tarvitsisi päästä eroon, vaan näistä ihmishenkiä vaarantavista ääriopeista, joita levittävät usein itse itsensä "pastorin" asemaan nostaneet henkilöt, joita mikään seurakunta ei hyväksyisi puhujakseen.

Vapaaseurakuntamme puheesta eilen: "Lääketiede on Jumalasta".

Helluntailaisuus lähellä oleva glamourtähti ja Evankelista Johanna Mia Tukiainen on saanut Jumalalta tehtävän varoittaa. Tätä viestiä hän vie eteen päin facesivuillaan ja keikoillaan. Seuraava esiintyminen on Lohjalla 22.8 paikassa Joo Joo.

"Tätä minä kutsun propagandaksi. On todella surullista, miten tämä video laitetaan väärinpäin; ja tämä sama asia, yksinomaan propagandaa on tehty minua vastaan viimeisen 15 vuoden aikana, kun minusta tuli julkkis Suomessa. Tiedän paljon mediasta ja niiden toiminnasta. He valehtelevat niin paljon; mutta sokeat vuohet seuraavat heitä ja jos he eivät käännä tapojaan, he katoavat!!!! Todellakin! Sain tämän videon yhden henkilön fb-sivustosta, ja kaikki suomalaiset kommentit ovat niitä uudelleen, naureskelevat heille ja huomioiden, että he ovat vain ′′ pellet."
No; todellisuus on; että nämä ihmisten perustuslaillisesta oikeudesta puhuvat ihmiset, jotka puhuvat ihmisten vapaudesta, on ihmisen perusoikeus; onko pakolliset naamiot väärässä, riippumatta siitä mitä media yrittää valehdella Se on se. Nämä ihmiset jotka puhuvat Jumalasta täällä, no........: He ovat oikeassa!!!!! Näyttää siltä, että vain kristityt ihmiset näkevät tämän ja osan heistä valitettavasti. Sama juttu rokotteella; miksi ihmeessä ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus heille kertoo? Tämä on kommunismia, katsokaa netistä.

Ilmestyskirja 13. Uskon että nämä samat ihmiset, jotka kannattavat maskeja, tulevat kannattamaan myös korona "rokotetta." Ja ne samat ihmiset tulevat kannattamaan myös Pedonmerkkiä, josta on kovat varoitukset Ilmestyskirja 13 ja monessa muussa kohdassa Raamatussa; se on merkki jonka antikristus saa ihmiset ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä. JOKAINEN IHMINEN JOKA SEN MERKIN OTTAA ITSEENSÄ, TULEE PALAA HELVETIN TULESSA IKUISESTI. Raamattu, Pyhä Kirja on totta. Helvetistä ei ole enää paluuta, se on ikuinen kidutuksen paikka tulijärvessä jossa mato ei kuole (se ei ole vertauskuvallista, se on täysin juuri niin, siis biljoonia matoja jotka kiduttavat ihmisiä elävänä, samalla myös kun he palavat. Ja se ei lopu koskaan koska ihmisen sielu elää ikuisesti; joka taivaassa Jeesuksen luona tai helvetissä.

En käytä naamiota samasta syystä kuin en käytä alusvaatteita: Asioiden täytyy hengittää. ' - Maski-vastaiset Floridassa varoittavat satanismista, pedofilia ja jopa kuolemasta, jos kansanterveyspolitiikkaa noudatetaan"

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus lähellä oleva glamourtähti ja Evankelista Johanna Mia Tukiainen on saanut Jumalalta tehtävän varoittaa. Tätä viestiä hän vie eteen päin facesivuillaan ja keikoillaan. Seuraava esiintyminen on Lohjalla 22.8 paikassa Joo Joo.

"Tätä minä kutsun propagandaksi. On todella surullista, miten tämä video laitetaan väärinpäin; ja tämä sama asia, yksinomaan propagandaa on tehty minua vastaan viimeisen 15 vuoden aikana, kun minusta tuli julkkis Suomessa. Tiedän paljon mediasta ja niiden toiminnasta. He valehtelevat niin paljon; mutta sokeat vuohet seuraavat heitä ja jos he eivät käännä tapojaan, he katoavat!!!! Todellakin! Sain tämän videon yhden henkilön fb-sivustosta, ja kaikki suomalaiset kommentit ovat niitä uudelleen, naureskelevat heille ja huomioiden, että he ovat vain ′′ pellet."
No; todellisuus on; että nämä ihmisten perustuslaillisesta oikeudesta puhuvat ihmiset, jotka puhuvat ihmisten vapaudesta, on ihmisen perusoikeus; onko pakolliset naamiot väärässä, riippumatta siitä mitä media yrittää valehdella Se on se. Nämä ihmiset jotka puhuvat Jumalasta täällä, no........: He ovat oikeassa!!!!! Näyttää siltä, että vain kristityt ihmiset näkevät tämän ja osan heistä valitettavasti. Sama juttu rokotteella; miksi ihmeessä ihmiset uskovat kaiken mitä hallitus heille kertoo? Tämä on kommunismia, katsokaa netistä.

Ilmestyskirja 13. Uskon että nämä samat ihmiset, jotka kannattavat maskeja, tulevat kannattamaan myös korona "rokotetta." Ja ne samat ihmiset tulevat kannattamaan myös Pedonmerkkiä, josta on kovat varoitukset Ilmestyskirja 13 ja monessa muussa kohdassa Raamatussa; se on merkki jonka antikristus saa ihmiset ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä. JOKAINEN IHMINEN JOKA SEN MERKIN OTTAA ITSEENSÄ, TULEE PALAA HELVETIN TULESSA IKUISESTI. Raamattu, Pyhä Kirja on totta. Helvetistä ei ole enää paluuta, se on ikuinen kidutuksen paikka tulijärvessä jossa mato ei kuole (se ei ole vertauskuvallista, se on täysin juuri niin, siis biljoonia matoja jotka kiduttavat ihmisiä elävänä, samalla myös kun he palavat. Ja se ei lopu koskaan koska ihmisen sielu elää ikuisesti; joka taivaassa Jeesuksen luona tai helvetissä.

En käytä naamiota samasta syystä kuin en käytä alusvaatteita: Asioiden täytyy hengittää. ' - Maski-vastaiset Floridassa varoittavat satanismista, pedofilia ja jopa kuolemasta, jos kansanterveyspolitiikkaa noudatetaan"

Lue lisää

Uskovat kiittävät ja siunaavat Tukiaista oikean sanan levittämisestä,

Johanna Mia Tukiainen Menin koronan takia sellaiseen tilaan, että jähmetyin ja olin jotenkin shokissa pari kuukautta. Niin en uskaltanut edes enää puhua kielillä tai jopa lukea Raamattua, kun sekin pelotti minua. Mutta heti sen jälkeen kun olin saapunut Tukholmaan helmikuussa 2020; sain Jumalalta hyvin voimakasta sanomaa henkeeni koko yön ajan, ja puhuin kielillä takaisin Hänelle koko yön. Hän sanoi minulle hyvin paljon asioita ja ohjeita liittyen elämääni, mutta suuri osa niistä olivat pelkkää lohdutusta ja tällaista kuten: "Älä pelkää, Minä olen sinut nimeltä kutsunut, sinä olet minun." Ja se "ÄLÄ PELKÄÄ" toistui henkeeni Jumalalta koko yön ajan. AAMEN!!

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat kiittävät ja siunaavat Tukiaista oikean sanan levittämisestä,

Johanna Mia Tukiainen Menin koronan takia sellaiseen tilaan, että jähmetyin ja olin jotenkin shokissa pari kuukautta. Niin en uskaltanut edes enää puhua kielillä tai jopa lukea Raamattua, kun sekin pelotti minua. Mutta heti sen jälkeen kun olin saapunut Tukholmaan helmikuussa 2020; sain Jumalalta hyvin voimakasta sanomaa henkeeni koko yön ajan, ja puhuin kielillä takaisin Hänelle koko yön. Hän sanoi minulle hyvin paljon asioita ja ohjeita liittyen elämääni, mutta suuri osa niistä olivat pelkkää lohdutusta ja tällaista kuten: "Älä pelkää, Minä olen sinut nimeltä kutsunut, sinä olet minun." Ja se "ÄLÄ PELKÄÄ" toistui henkeeni Jumalalta koko yön ajan. AAMEN!!

Lue lisää

Ihmettelen tuossa ensinnäkin sitä, että Johanna sanoo menneensä koronan vuoksi pariksi kuukaudeksi shokkiin, mutta toipuneensa siitä HELMIKUUSSA....

Tipale kirjoitti:

Ihmettelen tuossa ensinnäkin sitä, että Johanna sanoo menneensä koronan vuoksi pariksi kuukaudeksi shokkiin, mutta toipuneensa siitä HELMIKUUSSA....

Samaa ihmettelin myös.
Tukiainen on aina tietävinään asiat paremmin kuin muut niin ehkä Jumala on häntä tästä varoittanut. Senkin kun tietää että hänet ja ehkä vauva ylöstempaistaan 2-3 vuoden kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ihmettelin myös.
Tukiainen on aina tietävinään asiat paremmin kuin muut niin ehkä Jumala on häntä tästä varoittanut. Senkin kun tietää että hänet ja ehkä vauva ylöstempaistaan 2-3 vuoden kuluttua.

Lue lisää

Ilmankos ei pidä rokottaa.

Jep. Saatana on tappaja ja tuhoaja. Ja hurskastelu näissä asioisssa on tekopyhyyttä, ei elämän vanhurskautta.

Tipale kirjoitti:

Ihmettelen tuossa ensinnäkin sitä, että Johanna sanoo menneensä koronan vuoksi pariksi kuukaudeksi shokkiin, mutta toipuneensa siitä HELMIKUUSSA....

Johannalta ei kannata odottaa kirkasta ajatuskulkua.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa ihmettelin myös.
Tukiainen on aina tietävinään asiat paremmin kuin muut niin ehkä Jumala on häntä tästä varoittanut. Senkin kun tietää että hänet ja ehkä vauva ylöstempaistaan 2-3 vuoden kuluttua.

Lue lisää

Camoon! Turha repostella sairasta ihmistä. Alkoholismi ja julkisuusaddiktio ovat sairauksia siinä kuin muutkin vakavat riippuvuudet.

Olisi mukavaa, kun selventäisit, miksi laitoit nämä Raamatunpaikat? Mitä tahdot sanoa?

Juu. Hurskas antaa lasten kuolla syöpään.

Hahhahaa

Kn Pyhä Henki antaa viisauden mies antaa lääket ohjeita