Maskipakko tulossa

Sitten voi vaikka ryöstää kaupan kun kukaan ei tunnista.
4855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Pese korvat välillä!!! kun ovat niin kovassa käytössä!!!!!!!

Äänestä

En aio käyttää maskeja, ei ole mikään lakiin perustuva pakko.

Äänestä
  • Mutta lakiin perustuu mm. myyjän oikeus valita asiakkaansa.

    Äänestä

Maski vaan päähän kaikille.

Äänestä

Ihan turhia ne maskit, pitäis ostaa parit maskit per päivä, ei kiinnosta.

Äänestä
  • Voithan vetää vaikka kalsarit päähän, tärkeintä on ettet pärski muiden päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voithan vetää vaikka kalsarit päähän, tärkeintä on ettet pärski muiden päälle.

    Älä kuule yleistä, ei kaikkia pärskitytä ja minä ainakin tiedän, jos aivastuttaa.
    En ole aivastanut kertaakaan koko kesänä, joten minä en maskia naamalle laita.
    Ei se kansanmaski eli kirurgin maski edes estä korona virusta, vaan estää pisaroiden lentelyn ja jos on terve niin ei lennä pisarat.
    Taas yleistetään, että kaikki ovat koronaviruksen kantajia.
    Ei varmana ole, kun ei ole ulkomailla käynyt, niin mitään korona virusta ei edes ole elimistössä.
    Taas yritetään suojella ulkomaan matkailijoita, että kaikki muut olisivat koronan levittäjiä, mutta eivät ulkomaan matkailijat.

    Äänestä

No mä pidin muutenkin sellaista kangasmaskia aikasemmin niin ei haittaa.

Äänestä
  • Monissa työmaskeissa venttiili päästää uloshengitysilman suoraan ulos, mikä pitkälti pilaa niiden tarkoituksen. Maskeilla on enemmänkin tarkoitus suojella muita omilta pärskeiltä, ei niinkään itseä muiden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monissa työmaskeissa venttiili päästää uloshengitysilman suoraan ulos, mikä pitkälti pilaa niiden tarkoituksen. Maskeilla on enemmänkin tarkoitus suojella muita omilta pärskeiltä, ei niinkään itseä muiden.

    Ei se suoraan päästä vaan viistosti. Roiskeet jää siihen läppään 😄

    Korona tarttuu pisaroita, pärskeistä. Vain hyvin tiiviissä sumpussa se voi tarttua ilman välityksellä. Mutta kai me nyt osataan jo pitää turvavälit..

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monissa työmaskeissa venttiili päästää uloshengitysilman suoraan ulos, mikä pitkälti pilaa niiden tarkoituksen. Maskeilla on enemmänkin tarkoitus suojella muita omilta pärskeiltä, ei niinkään itseä muiden.

    Muistakin maskeista lentää pärskeitä läpi, kun ne kostuvat.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se suoraan päästä vaan viistosti. Roiskeet jää siihen läppään 😄

    Korona tarttuu pisaroita, pärskeistä. Vain hyvin tiiviissä sumpussa se voi tarttua ilman välityksellä. Mutta kai me nyt osataan jo pitää turvavälit..

    xLiner

    Siltikään se ei poista sitä seikkaa että maskit toimivat paremmin taudin levittämistä vastaan kuin tartunnan saamisen suojaamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se suoraan päästä vaan viistosti. Roiskeet jää siihen läppään 😄

    Korona tarttuu pisaroita, pärskeistä. Vain hyvin tiiviissä sumpussa se voi tarttua ilman välityksellä. Mutta kai me nyt osataan jo pitää turvavälit..

    xLiner

    Mä haluan tietää nyt tämän kun tuntuu että se on juupas eipäs väittelyä..Siis, jos vaikka istun autossa,takana ja kuski ei köhise eikä mitään niin mahdollisen koronan tarttuminen on aika matala?

    Äänestä

  • p.Eppis kirjoitti:

    Mä haluan tietää nyt tämän kun tuntuu että se on juupas eipäs väittelyä..Siis, jos vaikka istun autossa,takana ja kuski ei köhise eikä mitään niin mahdollisen koronan tarttuminen on aika matala?

    Riippuu myös siitä kauanko olette samassa suljetussa tilassa. Nyt en muista oliko raja 10 vai 15 min... Korona siis leviää myös aerosolina. Pisaratartuntana sitten helpommin.

    Ja ilmastoinnillakin on merkitystä. Mutta siitä on paha mitään sanoa yleisesti, kun joka tilassa kaikki toimii erilailla.

    Kyllä mä välttäisin muiden seuraa autossa. Tai ainakin vaatisin kaikille maskit.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu myös siitä kauanko olette samassa suljetussa tilassa. Nyt en muista oliko raja 10 vai 15 min... Korona siis leviää myös aerosolina. Pisaratartuntana sitten helpommin.

    Ja ilmastoinnillakin on merkitystä. Mutta siitä on paha mitään sanoa yleisesti, kun joka tilassa kaikki toimii erilailla.

    Kyllä mä välttäisin muiden seuraa autossa. Tai ainakin vaatisin kaikille maskit.

    xLiner

    jauza, kyse on meidän mökkikuskista..Se on nyt pyöriny jossain autonäyttelyissä ja viikonloppuna pitäis heittää meidät mökille, mutsi ja minä. Matka kestää noin 45 min. Mutsi on jääräpää joka ei maskia laittais vaikka olis pakko ja se kuski on vähän sellainen myös,jaaaa-juu mies..hiton hitto. Nyt vähän kuumottaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltikään se ei poista sitä seikkaa että maskit toimivat paremmin taudin levittämistä vastaan kuin tartunnan saamisen suojaamiseksi.

    Jaajas. Selvitäppäs itsellesi millaisia hengityssuojaimia hoitajat käyttävät esim. koronapotilaiden hoidossa. Ja miksi.

    xLiner

    Äänestä

  • p.Eppis kirjoitti:

    jauza, kyse on meidän mökkikuskista..Se on nyt pyöriny jossain autonäyttelyissä ja viikonloppuna pitäis heittää meidät mökille, mutsi ja minä. Matka kestää noin 45 min. Mutsi on jääräpää joka ei maskia laittais vaikka olis pakko ja se kuski on vähän sellainen myös,jaaaa-juu mies..hiton hitto. Nyt vähän kuumottaa..

    Onpas hankala tilanne.. hankkikaa maski sille kuskille 😁

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaajas. Selvitäppäs itsellesi millaisia hengityssuojaimia hoitajat käyttävät esim. koronapotilaiden hoidossa. Ja miksi.

    xLiner

    Myöskin terveydenhuollossa on oleellisempaa ettei levitetä tauteja, yksi sairastunut hoitaja ilman suojaimia voi tartuttaa kymmeniä tai satoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöskin terveydenhuollossa on oleellisempaa ettei levitetä tauteja, yksi sairastunut hoitaja ilman suojaimia voi tartuttaa kymmeniä tai satoja.

    Tai tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myöskin terveydenhuollossa on oleellisempaa ettei levitetä tauteja, yksi sairastunut hoitaja ilman suojaimia voi tartuttaa kymmeniä tai satoja.

    Ai että hoitajien terveenä säilymisestä ei ole niin väliä, kunhan eivät muita tartuta. Menisikö itse hoitamaan koronapotilaita pelkällä kirurginmaskilla ja suojalaseilla? Minä en.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se suoraan päästä vaan viistosti. Roiskeet jää siihen läppään 😄

    Korona tarttuu pisaroita, pärskeistä. Vain hyvin tiiviissä sumpussa se voi tarttua ilman välityksellä. Mutta kai me nyt osataan jo pitää turvavälit..

    xLiner

    Eivät osaa ainakaan happamen näköiset keski-iän ylitäneet kurppa akat, jotka tunkevat kassajonossa väliin, jos pidät 2 metrin väliä edessä olevaan.
    Käyttäytyvät sen jälkeen, kuin olisivat jossakin ulalla, ei tässä maailmassa, silmät sojottaa eteen ja suu on ummessa.
    Vaikka niille sanoo, että vitun ämmä, mitä siinä etuilet, niin ovat, kuin eivät kuulisi.
    Ovat varmaan kuuroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että hoitajien terveenä säilymisestä ei ole niin väliä, kunhan eivät muita tartuta. Menisikö itse hoitamaan koronapotilaita pelkällä kirurginmaskilla ja suojalaseilla? Minä en.

    xLiner

    On aivan perustietoa että esimerkiksi käsineet vaihdetaan jokaisen potilaan välillä, juuri sen takia ettei sairastuteta muita enemmän, ei että oltaisiin itse paremmin suojattuna. Ei tuota ole vaikeaa käsittää.

    Ja aivan turha alkaa lässyttämään ettei hoitajien terveydellä ole väliä, nuo asiat eivät katos kumoa toisiaan vaan edesauttavat.

    Äänestä

Selailun tässä joku päivä noita maskeja. Kangasmaskeista löytyi ihan kivan näköisiä, mutta ne ovat kaikista huonoimpia suojauksessa ja niitä pitäisi olla parikymmentä jotta homma toimisi järkevästi.

Täytyy nyt odotella hetken aikaa että kauppojen varastot taas täyttyvät. Hankin sitten kertakäyttöisiä kirurginmaskeja. Venttiilillisiä ffp3:a mulla jo onkin hyvä varasto.

xLiner

Äänestä
  • Pelkkä kangasmaski suojaa muita paremmin kuin venttiililliset maskit, mutta tietty jos välittää vain omasta puolestaan niin sitten vaikka sukelluspullot selkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkkä kangasmaski suojaa muita paremmin kuin venttiililliset maskit, mutta tietty jos välittää vain omasta puolestaan niin sitten vaikka sukelluspullot selkään.

    Kangas kostuu ja kastuu kun hengittelet sen läpi. Siihen märkään kun aivastat, niin varmasti irtoaa jotain läpi. Ja siihen nahkaan kankaaseen myös tarttuu kaikenlaista... Mutta jos on aina vaihtaa uusi maski kun edellinen kostuu, niin silloinhan se voi toimia jos kangas on tarpeeksi tiivis. Myyvät nimittäin kaikenlaisia...

    Ainakaan noi mun ffp3:t ei roiski mitään ulos. Sen verran kiemuraa ilmalla ulos matkatessa.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kangas kostuu ja kastuu kun hengittelet sen läpi. Siihen märkään kun aivastat, niin varmasti irtoaa jotain läpi. Ja siihen nahkaan kankaaseen myös tarttuu kaikenlaista... Mutta jos on aina vaihtaa uusi maski kun edellinen kostuu, niin silloinhan se voi toimia jos kangas on tarpeeksi tiivis. Myyvät nimittäin kaikenlaisia...

    Ainakaan noi mun ffp3:t ei roiski mitään ulos. Sen verran kiemuraa ilmalla ulos matkatessa.

    xLiner

    *naheaan kankaaseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kangas kostuu ja kastuu kun hengittelet sen läpi. Siihen märkään kun aivastat, niin varmasti irtoaa jotain läpi. Ja siihen nahkaan kankaaseen myös tarttuu kaikenlaista... Mutta jos on aina vaihtaa uusi maski kun edellinen kostuu, niin silloinhan se voi toimia jos kangas on tarpeeksi tiivis. Myyvät nimittäin kaikenlaisia...

    Ainakaan noi mun ffp3:t ei roiski mitään ulos. Sen verran kiemuraa ilmalla ulos matkatessa.

    xLiner

    https://www1.racgp.org.au/newsgp/clinical/masks-with-valves-won-t-properly-protect-others-wh

    https://abcnews.go.com/Health/ditch-valve-face-mask-pros-cons/story?id=70511555

    Jos venttiilli on yhdensuuntainen, eli ei suodata uloshengitystä, niin se on muiden kannalta huonompi.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    No vedä sinä päähäsi mummon villahousut, mä käytän venttiilillisiä ffp3:a.

    Älä saa koronaa 😷

    xLiner

    Paremmin olisi suojattu niiden villahousujen kanssa sinun vieressäsi, kun pöllyyttelet hengitystäsi ilmoille.

    Äänestä

Tuleeko se baareihinki? Oiski hyvä ku siellä pariuduttas sokkona.

Äänestä

Suositus != pakko.

Äänestä
  • Suositus ei ole pakko..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suositus ei ole pakko..

    Nyt se kuulemma on.

    xLiner

    Äänestä

Miks mä käyttäisin maskia, kun hysteerikot taas hamstraa hyllyt tyhjiksi maskeista.
En mä tarvi maksia, kun kaikilla ympärillä olevilla sellainen on, enkä mä edes pärski, yski tai puhu mitään eli ei pisarat lennä.

Äänestä

Monet tartuttaneet koronaa eikä kukaan hauku niitä joten en aio käyttää mitään maskeja.

Äänestä

Tossakin maskiasiassa huomaa miten itsekkäitä monet ovat. Jotkut eivät halua pitää ollenkaan, tai sitten pidetään jotain mikä suojaa vain itseä. Mitähän nuo venttiilisuojaimien käyttäjät tekisivät jos sairastuisivat, jatkaisivatko itsepäisesti samojen maskien käyttöä vaikka tietävät että sillä voi sairastuttaa muita?

Äänestä
  • Itsekkyydestä sinulle sen verran, että...

    -Itsekkyys ei ole sitä kun elää niin kuin haluaa, se on sitä kun pyytää muita elämään niin kuin haluaa.-

    Äänestä

  • No käytitkö maskia tänään? Vai kuulutko niihin jotka suojaavat ja suojautuvat vasta sitten kun erikseen käsketään ja määrätään?

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekkyydestä sinulle sen verran, että...

    -Itsekkyys ei ole sitä kun elää niin kuin haluaa, se on sitä kun pyytää muita elämään niin kuin haluaa.-

    Itsekkyys tarkoittaa että keskitytään itseen jopa muiden kustannuksella, ei että pyydettäisiin tai odotettaisiin muiden tekevän niinkuin itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekkyys tarkoittaa että keskitytään itseen jopa muiden kustannuksella, ei että pyydettäisiin tai odotettaisiin muiden tekevän niinkuin itse.

    Sinähän tässä itsekkäästi oletat, että muutkin käyttää maskia koska sinäkin. Minä en ole keneltäkään kieltämässä maskin käyttöä. Sitä ei ole kieltänyt kukaan muukaan.

    Tässä koko hommassa on aika pahasti palaneen käryä. Keväällä oli maskit vähissä, kriisi pahimmillaan, meni baarit kiinni, loppu matkustelu jne. Luotiin tarve maskeille kun niitä ei ollut tarpeeksi saatavilla edes ammattilaisille.

    Tuli kesä, tartunnat väheni, maa alkoi aueta taas vähitellen, ihmiset lähti ulos tapamaan muita jne. Maskien tarve on ollut aika vähäinen eikä niitä maskipäitä enää kovin paljon näkynyt. Nyt taas lietsotaan pelkoa ja hysteriaa, vaikka tartunnat on edelleen aika vähäisiä. Puhutaan maskien suosituksesta, sen jälkeen tulee pakko ja sakot käyttämättä jättämisestä... Eikö sinun mielestäsi vähän haise koko homma, jos lähtee oikeesti vähän enemmän miettimään tätä kaikkea? Onko koronan ensimmäisestä aallosta selvitty maskien avulla tai maskeista huolimatta? Minusta Suomessa on mennyt aika hyvin enkä ole kovinkaan paljon maskipäitä ulkona nähnyt...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän tässä itsekkäästi oletat, että muutkin käyttää maskia koska sinäkin. Minä en ole keneltäkään kieltämässä maskin käyttöä. Sitä ei ole kieltänyt kukaan muukaan.

    Tässä koko hommassa on aika pahasti palaneen käryä. Keväällä oli maskit vähissä, kriisi pahimmillaan, meni baarit kiinni, loppu matkustelu jne. Luotiin tarve maskeille kun niitä ei ollut tarpeeksi saatavilla edes ammattilaisille.

    Tuli kesä, tartunnat väheni, maa alkoi aueta taas vähitellen, ihmiset lähti ulos tapamaan muita jne. Maskien tarve on ollut aika vähäinen eikä niitä maskipäitä enää kovin paljon näkynyt. Nyt taas lietsotaan pelkoa ja hysteriaa, vaikka tartunnat on edelleen aika vähäisiä. Puhutaan maskien suosituksesta, sen jälkeen tulee pakko ja sakot käyttämättä jättämisestä... Eikö sinun mielestäsi vähän haise koko homma, jos lähtee oikeesti vähän enemmän miettimään tätä kaikkea? Onko koronan ensimmäisestä aallosta selvitty maskien avulla tai maskeista huolimatta? Minusta Suomessa on mennyt aika hyvin enkä ole kovinkaan paljon maskipäitä ulkona nähnyt...

    Ei mitään pakkoa, saati sitten sakkoja, kukaan ole väsäämässä. Ja vaikka olisikin niin se olisi itsekästä olla käyttämättä oman mielipiteensä takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän tässä itsekkäästi oletat, että muutkin käyttää maskia koska sinäkin. Minä en ole keneltäkään kieltämässä maskin käyttöä. Sitä ei ole kieltänyt kukaan muukaan.

    Tässä koko hommassa on aika pahasti palaneen käryä. Keväällä oli maskit vähissä, kriisi pahimmillaan, meni baarit kiinni, loppu matkustelu jne. Luotiin tarve maskeille kun niitä ei ollut tarpeeksi saatavilla edes ammattilaisille.

    Tuli kesä, tartunnat väheni, maa alkoi aueta taas vähitellen, ihmiset lähti ulos tapamaan muita jne. Maskien tarve on ollut aika vähäinen eikä niitä maskipäitä enää kovin paljon näkynyt. Nyt taas lietsotaan pelkoa ja hysteriaa, vaikka tartunnat on edelleen aika vähäisiä. Puhutaan maskien suosituksesta, sen jälkeen tulee pakko ja sakot käyttämättä jättämisestä... Eikö sinun mielestäsi vähän haise koko homma, jos lähtee oikeesti vähän enemmän miettimään tätä kaikkea? Onko koronan ensimmäisestä aallosta selvitty maskien avulla tai maskeista huolimatta? Minusta Suomessa on mennyt aika hyvin enkä ole kovinkaan paljon maskipäitä ulkona nähnyt...

    Siis jos heti kättelyssä oltaisiin laitettu maskipakko julkisilla paikoilla, niin taatusti olisi sairastuneita ja kuolleita vähemmän. Mutta en itsekään mitään maskeja käytä vaan pidän etäisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis jos heti kättelyssä oltaisiin laitettu maskipakko julkisilla paikoilla, niin taatusti olisi sairastuneita ja kuolleita vähemmän. Mutta en itsekään mitään maskeja käytä vaan pidän etäisyyttä.

    Sairastuneiden ja kuolleiden määrään vaikutti lockdown, ei maskit. Ja jos nyt halutaan samanlainen torjuntavoitto, tarvitaan uudestaan lockdown. Jos sitä ei tule ja tulee pelkästään maskipakko, tulee toinen aalto olemaan pahempi.

    Mieti nyt itse missä ihmiset on pisimpään keskenään lähikontaktissa? Baarit, ravintolat, huvipuistot, tapahtumat...

    Siinä olisikin jollekin hyvä business-idea. Sellaiset maskit kehitteille ja myyntiin, et voi turvallisesti ryystää kaljaa baareissa maskien läpi, syödä ravintolassa maskien läpi turvallisesti.

    Voi herrajumala näitä hysteerikkoja. Jos tämä koronan pelko on niin paha, niin olisikohan parasta pysyä vaan kotona? Minä alkaisin olemaan huolissaan tästä silloin kun kaduille alkaa kuolla jengiä ja niin päin pois...

    Niin ja pointti tässä asiassa muuten aloittajallakin. Kaikki valvontakamerat yms. tulee tarpeettomiksi. Nistit ja muut omaisuusrikoksia harrastavat vaan kiittävät tästä maskipakko päätöksestä. Ne kun eivät siitä koronasta ja sen tarttuvuudesta oikein välitä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään pakkoa, saati sitten sakkoja, kukaan ole väsäämässä. Ja vaikka olisikin niin se olisi itsekästä olla käyttämättä oman mielipiteensä takia.

    Itsekästä olisi olla välittämättä nyt käsihygieniasta, pärskiä toisia päin, mennä ihmisten ilmoille oireisena, välittämättä turvaetäisyyksistä, matkustella maihin missä tarttuvuus aika isoa...

    Maskit on vaan näön vuoksi. Mutta mikä muu on uutta tässä maailmassa? Se miltä kaikki näyttää on tärkeämpää kuin se, mitä kaikki on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsekästä olisi olla välittämättä nyt käsihygieniasta, pärskiä toisia päin, mennä ihmisten ilmoille oireisena, välittämättä turvaetäisyyksistä, matkustella maihin missä tarttuvuus aika isoa...

    Maskit on vaan näön vuoksi. Mutta mikä muu on uutta tässä maailmassa? Se miltä kaikki näyttää on tärkeämpää kuin se, mitä kaikki on.

    "Itsekästä olisi olla välittämättä nyt käsihygieniasta"

    Tunnustus?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sitten voi vaikka ryöstää kaupan kun kukaan ei tunnista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu