Maskisuositus tulee tällä viikolla

Anonyymi

Alatko käyttämään maskia kun liikut julkisilla paikoilla? Kyseessä on siis suositus, ei pakko.

697

11846

    Vastaukset

    • Ei ole varaa maskeihin. Jos valtio/kaupunki antaa maskit ilmaiseksi silloin käytän, en muuten. En ala mitään maskeja itse tekemään. En osaa ja vaikka osaisin en tekisi.

      • Onko tässä sitten kyse valtion ja kuntien jakamasta uudesta yritystuesta?


      • Ps. Metsäjussi ei pellenaamaria käytä.


      • Onko sulla t-paitaan varaa, kietaise se naamasi eteen. Sinun henkeä tässä yritetään säästellä ja sinun mutsin.


      • Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla t-paitaan varaa, kietaise se naamasi eteen. Sinun henkeä tässä yritetään säästellä ja sinun mutsin.

        Helpompi kietaista boxerit tai sitten rintaliivit, niissä on kuppikin valmiina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla t-paitaan varaa, kietaise se naamasi eteen. Sinun henkeä tässä yritetään säästellä ja sinun mutsin.

        Niinkö ajatt
        Elit että turvaa itsensä, sillä tapaahan corona itselleen hankkii.. Eikö järki sano yhtään mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helpompi kietaista boxerit tai sitten rintaliivit, niissä on kuppikin valmiina.

        mieluusti ottaisin sen "kupin täytenä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.

        En minäkään köyhä kun olen.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään köyhä kun olen.....

        Samaa mieltä kanssasi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.

        Jos oikein kovasti tartunnat lisääntyy, niin kyllä käytän. En vielä tässä vaiheessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        mieluusti ottaisin sen "kupin täytenä..

        en käytä, näyttääkin typerältä nk onkin typeryyden huippuesimerkki,sillä sen taudin itselleen hankkii ja käytettyjä lojumassa siellä sun täällä,ratikoiden roskiksissa jne.siinäpä oivat tartuntapesäkkeet: onnea vaan maskin käyttäjille,sillä sitä he tulee tarvitsee sääntöhuumassaan


      • Sama täällä ei varaa.


      • Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.

        1 elämä kaikkenne tehkää sen eteen.Suomessa ei kuitenkaan ole muuten elämä kurjaa ,kuin muissa mailmalla.Sota,köyhyys,...ym.pitkä lista


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein kovasti tartunnat lisääntyy, niin kyllä käytän. En vielä tässä vaiheessa.

        Samoin, onneksi näin työttömänä ei tarvitse paljoa maailmalla liikkua kun kotona on tarpeeksi tekemistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        en käytä, näyttääkin typerältä nk onkin typeryyden huippuesimerkki,sillä sen taudin itselleen hankkii ja käytettyjä lojumassa siellä sun täällä,ratikoiden roskiksissa jne.siinäpä oivat tartuntapesäkkeet: onnea vaan maskin käyttäjille,sillä sitä he tulee tarvitsee sääntöhuumassaan

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.


      • En käytä maskia, jos en saa niitä ilmaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla t-paitaan varaa, kietaise se naamasi eteen. Sinun henkeä tässä yritetään säästellä ja sinun mutsin.

        En ehkä välttämättä suosittelisi tuota t-paitaa. Ei meinaan tee hengitysteille kovin hyvää, ainakaan pitkässä käytössä. Itselle ainakin tuli keväällä tosi pahoja hengitysongelmia, kun käytin vaatteita naaman suojana. Olen tosin hengitysoireinen muutenkin (mahd. astma epäilys). Paperimaskia pystyy just ja just vähän aikaan pitämään, mutta kyllä sekin tekee nopeasti oireita. Itse en siis pysty oikein maskeja pitämään, vaikka haluaisin. Täytyy pitää vain tiukan paikan tullen (esim. kaupassa sisällä asioidessa ja kulkuvälineissä) ja suosia kävelyä. Ulkona en aio maskia pitää. Otan sen mieluummin heti pois, kun pääsen ulkoilmaan, että saa välillä hengittää. Olin niin onnellinen kesällä, kun maskin saattoi jättää kotiin tilanteen parantuessa. Nyt kyllä masentaa, kun ollaan taas huonoon suuntaan menossa. Toivoisin kyllä, että toiset huomioitaisiin paremmin julkisessa liikenteessä, eikä yskittäisi miten sattuu, niinkuin monet tekevät. Silloin voisi jopa pärjätä ilman sitä maskia. Jos itse ei ole huolissaan, kannattaa muistaa, että jotkut meistä ovat, ja tuolla käytöksellä saattaa pahimmillaan tappaa ihmisiä!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        en käytä, näyttääkin typerältä nk onkin typeryyden huippuesimerkki,sillä sen taudin itselleen hankkii ja käytettyjä lojumassa siellä sun täällä,ratikoiden roskiksissa jne.siinäpä oivat tartuntapesäkkeet: onnea vaan maskin käyttäjille,sillä sitä he tulee tarvitsee sääntöhuumassaan

        Siis jos kaikilla olisi maskit, suojaisimme toinen toistamme pisara tartunnalta. Miten niin muka pahentaa?!? No tosin kaikki eivät oikein voi maskia pitää, kuten minä hengitysoireisena. En ainakaan koko aikaa, mutta tehokkaan suojan se kyllä antaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla t-paitaan varaa, kietaise se naamasi eteen. Sinun henkeä tässä yritetään säästellä ja sinun mutsin.

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Kuten sinua itseäsikin. Sillä jos ympärilläsi on ihmisiä sinäkin olet jonkun ympärillä ja siten suojaat itsesi maskilla. Komsiikomsaa.


      • Ei ole varaa pestävään kangasmaskiin? Jätä pari kaljaa väliin niin on varaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Virus on niin pieni ettei maski pitele sitä


      • Anonyymi kirjoitti:

        mieluusti ottaisin sen "kupin täytenä..

        Miksi näin tärkeästä asiasta pitää vitsailla? Oletko varmasti pisaroilta suojassa, jos et käytä maskia?Yhdestä aivastuksesta pisarat lentävät monen metrin päähän! Jos et halua suojella itseäsi, suojele toista ihmistä , kun laitat sen yksinkertaisimman maskin.
        Tämä toinen aalto voi ollapahempi, ellemme tee jo nyt tarvittavia ehkäisykeinoja.
        Siis jätä vitsailut !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Metsäjussi ei pellenaamaria käytä.

        Kommunisti sen sijaan ei tarvitse edes naamaria, pelleltä näyttää joka tapauksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein kovasti tartunnat lisääntyy, niin kyllä käytän. En vielä tässä vaiheessa.

        Niinhän e herratkin sano meillä ei ole varaa.

        Mutta kuka maksaa

        Maski vero.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä ei varaa.

        Yrittäjät saa varman Maski tukea ja m aliset Maski avustus kun lehnillekkin laitetaan maskiyt ja kansa maksaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        yök


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.

        Ihanko totta että haluat saada tai levität virusta ? Henkesi on paljon arvokkaampi kuin maskin hinta !


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään köyhä kun olen.....

        Ompele sitten itse !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....

        Bensastapa näköjään sinulla on ja selkeälle varaa ostaa hiekat mutta ei omahenkeä suojaava varustetta ei pystyy ??? Haloota suomalais järkeä !!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        Järkevä olet ! Kiitos !


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään köyhä kun olen.....

        Miten määrittelet köyhän?
        Käytkö työssä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        Ei 10 kpl riitä viikoksi, jos joutuu useemman tunnin päivässä pitämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....

        Miksi haet autolla? Senkun tilaat esim. zooplussasta tai jostain suoraan kotiin. Tulee halvaksi ja helppoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta että haluat saada tai levität virusta ? Henkesi on paljon arvokkaampi kuin maskin hinta !

        Ei varmaan tämän ilman tuhlaajan henki. Tämä kaveri on varmaan samoja heppuja jotka käyttää hanskoja käsien suojana mutta poistaa hanskat työtämällä sormikkaan suuhin ja vetää sen pois hampailla purren.

        Tämänkin episodin olen saanut todistaa ja idiootti vielä kehui "nää hanskat on tosi hyvä suoja, en mene mihinkään ilman"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        Samoin toimin minä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bensastapa näköjään sinulla on ja selkeälle varaa ostaa hiekat mutta ei omahenkeä suojaava varustetta ei pystyy ??? Haloota suomalais järkeä !!!!!

        Ei ole hänestä tarpeeksi tappava tauti, jotta rahaa löytyisi. Kyllä työttömältäkin ja perheellisenä löytyy, jos vaan osaa rahansa priorisoida nim. kokemusta. Ja niinkuin joku sanoi, maskit voi uusiokäyttää kuivattamalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin kotoa käsin kertoa maskista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommunisti sen sijaan ei tarvitse edes naamaria, pelleltä näyttää joka tapauksessa.

        Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin asunnolta käsin kertoa maskista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En käytä maskia, jos en saa niitä ilmaiseksi.

        Maskipakko kaikille! Varmasti estää leviämistä, vaikka ei se yksin auta. Asenteissa tuntuu olevan petrattavaa, kun on turvavälit, aivastelu ja yskiminen kaupoissa ym. unohtunut !?! 😷


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.

        Eli olet siis sitä mieltä niinkuin monet muutkin tällä palstalla että minun ja muitten töissäkäyvien veroilla pitäisi maksaa sinun maskisikin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....

        Sinulla on kuitenkin varaa pitää autoa?
        Tiesitkö, että ihmisten, kissojen, koirien ruokia ym. voi tilata netistä kotiinkuljetettuna?


      • En todellakaan. Paha influenssakin on pahempi kuin korona, joka on maailmanlaajuinen kusetus. Maailmalla influenssa on lähes hävinnyt korona myötä? Voisi kysyä miksi vai voisiko olla niin, että kaikki on laitettu koronan piikkiin. Muistakaa maski naamalla tarkoittaa, että teillä ei ole puheoikeutta, siitä on kyse. Sen takia mikä tahansa maski käy vaikka oikeasti kangasmaskilla ei ole mitään merkitystä. Suomessa pahimpina vuosina influenssaan kuolee yli 1000 ihmistä. Korona nyt alle 400.

        Sitten hauskin asia on, että Korona piti kesälomaa...niin varmaan..ja korona ei tartu mellakoitsijoihin, mutta tarttuu Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kuka oikeasti enää uskoo suomen paskauutisia. Sitten vielä uutisoidaan kuinka maskit loppuvat kaupoista (uutisoitiin tilanteen alussa myös vessapaperista ja käytetiiin maailmalla tehtyjä fake videoita. Itse asun keskikokoisessa kaupungissa. Kauppareissujen yhteydessä näen ehkä 1-2 maski-ihmistä kun ihmisiä reissun aikana näkyy 500-1000kpl riippuen päivästä. Joten totuus on, että suomalaiset ovat huomanneet tämän olevan vain iso kusetus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.

        Eiköhän valtio ja veronmaksajat kustanna sinun elämisesi jo muutenkin....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näin tärkeästä asiasta pitää vitsailla? Oletko varmasti pisaroilta suojassa, jos et käytä maskia?Yhdestä aivastuksesta pisarat lentävät monen metrin päähän! Jos et halua suojella itseäsi, suojele toista ihmistä , kun laitat sen yksinkertaisimman maskin.
        Tämä toinen aalto voi ollapahempi, ellemme tee jo nyt tarvittavia ehkäisykeinoja.
        Siis jätä vitsailut !

        "Miksi näin tärkeästä asiasta pitää vitsailla?"
        Et ymmärrä, ei se mikään vitsi ole, että mieluiten ottaa "kupit" täytenä.
        Nuo kasvomaskit varsinkin kankaiset("kansanmalli") on todellien vitsi ja viruskeräin.
        Sitä kun päivän pidät ja siihen virusta keräilet niin johan on kumma ellei oireita ala ilmaantumaan.
        Siispä jätä vouhotus pahasta "toisesta aallosta" ja ne makit ostamatta ja käyttämättä, niin järkevällä toiminnalla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet välttää tartunta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on kuitenkin varaa pitää autoa?
        Tiesitkö, että ihmisten, kissojen, koirien ruokia ym. voi tilata netistä kotiinkuljetettuna?

        Se on pakko, kun täältä takahikiältä ei muuten pääse minnekään, miksi ne netistä pitää hommata, mieluimmin menen itse näen samalla lajitovereitani.
        Ne on netistä tilattuna kalliimpia, ei kukaan niitä ilmaiseksi kotiin tuo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        en käytä, näyttääkin typerältä nk onkin typeryyden huippuesimerkki,sillä sen taudin itselleen hankkii ja käytettyjä lojumassa siellä sun täällä,ratikoiden roskiksissa jne.siinäpä oivat tartuntapesäkkeet: onnea vaan maskin käyttäjille,sillä sitä he tulee tarvitsee sääntöhuumassaan

        Älä käytä bussissa ja kävele


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskipakko kaikille! Varmasti estää leviämistä, vaikka ei se yksin auta. Asenteissa tuntuu olevan petrattavaa, kun on turvavälit, aivastelu ja yskiminen kaupoissa ym. unohtunut !?! 😷

        taitaa mummelia vähän stressata tämä virus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En käytä maskia, jos en saa niitä ilmaiseksi.

        Hinta ratkaisee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        Jostain juuri luin, että pitää olla se parempi FFP3 maski, jotta suodattaisi viruksia. Näiden hinta on usein aivan järjetön: Verollinen hinta lähes 20€/kpl, kun kiskurit ovat liikkeellä ja tuote on laadukas tai ainakin tunnettua merkkiä.
        Joitain taitaa löytyä 5€ kappalehintaan ja vähän allekin.

        Laadukkaissa Sundströmin kalliissa suojaimissa, jossa on erikseen suodatinosa, on tullut maininta vastuuvapaudesta. He muistuttavat, että heidän laitteessaan ei suodatu ulospäin hengitysilma ollenkaan. Vain sisääntuleva ilma suodatetaan.
        Noissa on erikseen karkeasuodatin ja paksumpi hienon hiukkasen suodatin. Juuri tuo tärkeämpi hienosuodatusfiltteri tuntuu olevan kallis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjät saa varman Maski tukea ja m aliset Maski avustus kun lehnillekkin laitetaan maskiyt ja kansa maksaa

        Haloo hallitus
        Huopaavat ja soutavat yhtä aikaan
        Kyllä nyt suosittelevat jos vaan saavat niitä vitun maskeja,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö ajatt
        Elit että turvaa itsensä, sillä tapaahan corona itselleen hankkii.. Eikö järki sano yhtään mitään.

        Niinkö ajatt
        Elit että turvaa itsensä, sillä tapaahan corona itselleen hankkii.. Eikö järki sano yhtään mitään.

        Mitä sillä o väliä tuleeko korona,kunhan ei tartte eu veroja lainoja maksaa saastaiselle eu.lle.
        Antaa levitä,kuollaan kuitenkin joskus,mutta Eu paska ja sosialisti siat sekä vihreet ei mua määrrää.
        Koko hallitus on täys paska!


      • Taatusti on varaa jos tahtotila on oikea. Mikä maskissa on niin vaikeaa? Miksi jonkun pitäisi maksaa se puolestasi? Et kai oleta, että valtio/kunta kustantaa myös WC paperisi? Suojelet itseäsi ja muita käyttämällä maskia julkisilla paikoilla. Paljonko henki maksaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        1 elämä kaikkenne tehkää sen eteen.Suomessa ei kuitenkaan ole muuten elämä kurjaa ,kuin muissa mailmalla.Sota,köyhyys,...ym.pitkä lista

        Eipä ole kehumista tässä elämässä kun edes naista saa ja monta sukulaista sairastunut kuolemanvakavasti ilman koronaakin tänä vuonna ja vaikka mitä muuta paskaa siihen päälle. Liittyy mielenterveysongelmiin mutta en ala täällä kertomaan kun tulis liian pitkä lista ja turhan henkilökohtainen asia.

        T: Mies31 vuotta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Metsäjussi ei pellenaamaria käytä.

        kylä näi o kunnonn maalaisliittolainen käyttää vain hankkijan lippistä ei suojamaskia


      • No, sitten pitää vaan kuolla tautiin.


      • Meillä jokaisella on jo olemassa kasvosuojaksi kelpaavia asioita. Miesten bokserit ovat sellaiset. T-paita kasvojen edessä on sellainen. Kaulaliina on sellainen. Ihan naurettavaa haaveilla, että veronmaksajat alkaisivat kustantamaan jotain muodikkaita ja tredikkäitä maskeja ihmisille jotka eivät saa itse mitään aikaiseksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö ajatt
        Elit että turvaa itsensä, sillä tapaahan corona itselleen hankkii.. Eikö järki sano yhtään mitään.

        Mitä sillä o väliä tuleeko korona,kunhan ei tartte eu veroja lainoja maksaa saastaiselle eu.lle.
        Antaa levitä,kuollaan kuitenkin joskus,mutta Eu paska ja sosialisti siat sekä vihreet ei mua määrrää.
        Koko hallitus on täys paska!

        Entä edellinen kikykyykytyshallitus? Sekö oli parempi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko tässä sitten kyse valtion ja kuntien jakamasta uudesta yritystuesta?

        Siis hetkinen... Nyt höpötetään viruksesta, johon ani harva sairastuu Suomessa*. Sairastuneiden selviämisprosentti on yli 99,8 %.
        Miksi ihmeessä maski?

        *) Suomessa virus leviää huonosti teki mitä tahansa koska täällä on vähän ihmisiä ja nämäkin vähät ovat kovin harvassa. KOKO Suomessa asuu vähemmän ihmisiä kuin Pietarin kantakaupungissa.
        Tällä hetkellä kaikki Suomen tartuntatapaukset ovat käytännössä ulkomailta tulleita yksittäisiä tapauksia, jotka eivät leviä mihinkään.
        Valtaosa tapauksista - ja niitäkin säälittävän vähän - on Pääkaupunkiseudulla koska siellä on edes pikkasen ihmisiä ajelemassa Metrolla.
        THL, STM, hallituksen, päättäjien, testausten, karanteenien ym ym. puuhastelulla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan. Paha influenssakin on pahempi kuin korona, joka on maailmanlaajuinen kusetus. Maailmalla influenssa on lähes hävinnyt korona myötä? Voisi kysyä miksi vai voisiko olla niin, että kaikki on laitettu koronan piikkiin. Muistakaa maski naamalla tarkoittaa, että teillä ei ole puheoikeutta, siitä on kyse. Sen takia mikä tahansa maski käy vaikka oikeasti kangasmaskilla ei ole mitään merkitystä. Suomessa pahimpina vuosina influenssaan kuolee yli 1000 ihmistä. Korona nyt alle 400.

        Sitten hauskin asia on, että Korona piti kesälomaa...niin varmaan..ja korona ei tartu mellakoitsijoihin, mutta tarttuu Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kuka oikeasti enää uskoo suomen paskauutisia. Sitten vielä uutisoidaan kuinka maskit loppuvat kaupoista (uutisoitiin tilanteen alussa myös vessapaperista ja käytetiiin maailmalla tehtyjä fake videoita. Itse asun keskikokoisessa kaupungissa. Kauppareissujen yhteydessä näen ehkä 1-2 maski-ihmistä kun ihmisiä reissun aikana näkyy 500-1000kpl riippuen päivästä. Joten totuus on, että suomalaiset ovat huomanneet tämän olevan vain iso kusetus.

        Olet niin oikeassa... Kiitos, mukava nähdä jossakin järjen valoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taatusti on varaa jos tahtotila on oikea. Mikä maskissa on niin vaikeaa? Miksi jonkun pitäisi maksaa se puolestasi? Et kai oleta, että valtio/kunta kustantaa myös WC paperisi? Suojelet itseäsi ja muita käyttämällä maskia julkisilla paikoilla. Paljonko henki maksaa?

        Ei työttömällä ja pikkueläkkeellä elävillä ole varaa naamariin, on valittava syökö vai ostaako naamarin.
        Kyllä valtio/kunnat ovat velvollisia maksamaan, koska kyseessä on pandemia, joka on vaarallinen tauti. On myös olemassa tartuntatautilaki, mitähän siellä sanotaan.
        Turha määräillä mitään omaehtoisia karanteenia, täysin kuolleena syntynyt määräys. Kuka valvoo? Ei kukaan, sen voi pitää tai olla pitämättä. Mikä karanteeni se on, kun kuitenkin saa käydä kaupassa ja työssä.
        Karanteenissa olevat pitäisi koota kaikki yhteen paikkaa, jossa kukin lusisi sen kaksiviikkoisensa.
        Nyt vain suositellaan, kun ei muutakaan osata, näin vältetään valitukset rahan puutteesta. Köyhät olkoot kotonaan katukuvaa rumentamasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä ei varaa.

        Ei ole varaa ostaa maskeja..
        Kangasmaskeista tulee mieleen ajat.jolloin oli käytössä kankaisetvnenäliinat. HYI ne räkäiset , kovettuneet .. ja mitä äitimuori silitti pyykin jälkeen. En todellakaan suostu pesemään kankaisia maskeja.


      • Evoluutiovirus karsii tuollaiset avuttomat uhmaikäiset pois maapallolta. Ikävää, että levität tautia muihin ennen poistumistasi keskuudestamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1 elämä kaikkenne tehkää sen eteen.Suomessa ei kuitenkaan ole muuten elämä kurjaa ,kuin muissa mailmalla.Sota,köyhyys,...ym.pitkä lista

        Mut kunniakansalaiset saa varmaan nää maskit ilmaseks!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei 10 kpl riitä viikoksi, jos joutuu useemman tunnin päivässä pitämään.

        Ei niitä maskin käyttökertoja kukaan kontrolloi.
        Suojaa se käytettykin yhtä huonosti, eikä siinä välttämättä virusta ole. Ihan sama, millaista rättiä siinä lärvin päällä ihan noin näön vuoksi pitää.
        Tiiviistä väenpaljoutta vältän, se on tärkeintä.


      • Saitko vaatteesikin valtiolta ilmaiseksi? Ilman vaatteitakaan voi oikein liikkua ihmisten ilmoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Metsäjussi ei pellenaamaria käytä.

        Käytän naamaria, jotta erottuisin pelleistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos kaikilla olisi maskit, suojaisimme toinen toistamme pisara tartunnalta. Miten niin muka pahentaa?!? No tosin kaikki eivät oikein voi maskia pitää, kuten minä hengitysoireisena. En ainakaan koko aikaa, mutta tehokkaan suojan se kyllä antaa.

        Olen kanssasi samaa mieltä, miettikää nyt tekin jotka maskia vastaan olette, jos kaikki käyttäisi maskia niin äkkiä se tauti kukistuisi!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Olet väärässä!
        Oikeantyyppinen maski kyllä suojaa myös käyttäjäänsä, siis vaikka kirurginen maski!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virus on niin pieni ettei maski pitele sitä

        Kyllä pitelee kun on oikeanlainen maski!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta että haluat saada tai levität virusta ? Henkesi on paljon arvokkaampi kuin maskin hinta !

        Sulle varmaan tuo rahapula on ihan tuntematon käsite..


      • Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan. Paha influenssakin on pahempi kuin korona, joka on maailmanlaajuinen kusetus. Maailmalla influenssa on lähes hävinnyt korona myötä? Voisi kysyä miksi vai voisiko olla niin, että kaikki on laitettu koronan piikkiin. Muistakaa maski naamalla tarkoittaa, että teillä ei ole puheoikeutta, siitä on kyse. Sen takia mikä tahansa maski käy vaikka oikeasti kangasmaskilla ei ole mitään merkitystä. Suomessa pahimpina vuosina influenssaan kuolee yli 1000 ihmistä. Korona nyt alle 400.

        Sitten hauskin asia on, että Korona piti kesälomaa...niin varmaan..ja korona ei tartu mellakoitsijoihin, mutta tarttuu Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kuka oikeasti enää uskoo suomen paskauutisia. Sitten vielä uutisoidaan kuinka maskit loppuvat kaupoista (uutisoitiin tilanteen alussa myös vessapaperista ja käytetiiin maailmalla tehtyjä fake videoita. Itse asun keskikokoisessa kaupungissa. Kauppareissujen yhteydessä näen ehkä 1-2 maski-ihmistä kun ihmisiä reissun aikana näkyy 500-1000kpl riippuen päivästä. Joten totuus on, että suomalaiset ovat huomanneet tämän olevan vain iso kusetus.

        Kerrankin hyvä huomio henkilöltä joka on ehkä perehtynyt v 2019 covid 2 kuolleisuuteen. Maailmassa 2.6 miljoonaa kuollutta ja nyt 700000 . Miettikää mikä on tämän koulutuksen ja.mistä löytyivät ne tuhannet miljardit joita yrityksille kaupataan. Yksittäinen työttömäksi jäänyt ei niistä hyödy
        Kapitalismin uudelleen käynnistys ja kulutuksen kasvun takia ne rahat on kaivettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Kerroppa meille, millä logiikalla?


      • Etkö käytä rahaa paljon muuhunkin kuin, miksi et maskeihin. Ostin tänään 50 noin 50 eurolla. Riittää ainakin kahdeksi kuukaudeksi. Onko 25 euroa kuukaudessa paljon siitä, että ei levitä virusta? Se on vähemän kuin kolmen tupakka-askin hinta ja vähemmän kuin olut 24 packin hinta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Niinhän nuo THL:n asiantuntijat ovat pitkin kevättä väittäneet että maski suojaa vain toisia ympärilläsi jos olet jo sairas!
        Jo usean tutkimuksen mukaan maski suojaa Myös itseäsi sairastumiselta mikä onkin ihan loogista
        THL:n ohjeistus meni metsään koska aikaisempi tutkimus oli jäänyt puolitiehen ja antoi näin väärän tuloksen!! Tieteeseenkään ei siten ole aina luottamista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....

        Kissan ja koiran ylläpitoon menee eläkkeet ???? En ymmärrä! Autoakin pidät siis näiden elukoiden vuoksi. Olet siis rikas. Maskeihin riittäisi rahat sullakin, mutta valinnoistasi on kyse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla t-paitaan varaa, kietaise se naamasi eteen. Sinun henkeä tässä yritetään säästellä ja sinun mutsin.

        Se totuus pitäisi jo kaikkien tietää, ettei maski suojaa käyttäjäänsä vaan lähellä olevia henkilöitä pisaratartunnalta! Sekin on totta, että jotkut rahastavat törkeästi maskituotannoillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Mistähän se tämäkin uskomus on syntynyt?
        Väärää tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virus on niin pieni ettei maski pitele sitä

        Riippuu maskin materiaalista se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        taitaa mummelia vähän stressata tämä virus.

        Stressais suakin jos tietäisit siihen kuolevasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin oikeassa... Kiitos, mukava nähdä jossakin järjen valoa.

        Älä enää kommentoi omiin höpö teksteihin , pliis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti, en minäkään omalla rahalla niitä käytä, ei ole varaa ja se on taivaantosi.

        Eikö siitäkin luvattu neuvotella,että jos pitää maskia käyttää, kuinka valtio tulee kustannuksissa vastaan.
        Voihan olla, että vähävaraiset saavat tietyn avustuksen maskien hankintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        niin sepä ei suojaa muita kun sinä olet levittäjä, joten tuo maski on tähän täysin käytökelvoton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö käytä rahaa paljon muuhunkin kuin, miksi et maskeihin. Ostin tänään 50 noin 50 eurolla. Riittää ainakin kahdeksi kuukaudeksi. Onko 25 euroa kuukaudessa paljon siitä, että ei levitä virusta? Se on vähemän kuin kolmen tupakka-askin hinta ja vähemmän kuin olut 24 packin hinta.

        Minulla niitä kuluisi työmatkalla yksi mennessä töihin ja toinen tullessa töistä. Töissä toinen ennen ruokatuntia ja ruokatunnin jälkeen. Kertakäyttömaski on kertakäyttömaski. Vähintään neljä kuluttaisin työhön mennessä ja töissä ollessa. todellisuudessa työpaikalla kuluisi pari enemmän. joten 50 ei riittäisi kuin korkeintaan viikoksi. maksaisi käyttää 200e/kk työmatkoilla ja töissä.

        ostakoot ja käyttäkööt ken tahtoo varsinkin ne mitään viruksia edes suodata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samoin, onneksi näin työttömänä ei tarvitse paljoa maailmalla liikkua kun kotona on tarpeeksi tekemistä.

        Käytän, kun riskiryhmään kuulun monen eri sairaudentakia. Tosin yleensä olen käynyt maalikylissä vain kauppa- ja apteekkiasiat. Kotona riittää tekemistä ja aikaa tehdä kaikkea kivaa,


      • Ostin vitosella kaksi kangas maskia,enkä enempää osta. Näillä menty jo muutama kuukausi maskipakkomaassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään köyhä kun olen.....

        Kalliiksi tulet sairastaessasi yhteiskunnalle...kirkastuuko kruunusi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Metsäjussi ei pellenaamaria käytä.

        Parempi sitten pysyä siellä mettässä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on pakko, kun täältä takahikiältä ei muuten pääse minnekään, miksi ne netistä pitää hommata, mieluimmin menen itse näen samalla lajitovereitani.
        Ne on netistä tilattuna kalliimpia, ei kukaan niitä ilmaiseksi kotiin tuo.

        Kyllä minäkin asun maalla ja mielelläni käyn välillä maalikylissä kaupassa ja hoidan samalla muutkin asiat kerralla. Rahat tiukalla, kun on minimieläke, mutta riskiryhmäläisenä ajattelen omaa ja muiden terveyttä. Pieni hinta terveydestäni nuo maskit, Pitää säästää jostain turhemmasta.
        KÄYTÄN nyt aina maskia, sillä vaikka viikolla tehty koronatesti osoittautui negatiiviseksi, niin en tätäkään tautia kenellekkään halua tartuttaa. Tarttui muuten älyttömän ärhäkästi.
        Räkää riittää ja köhimistä,


      • Maski voi olla kankainen 90 asteessa pestävä, ja sen voi tehdä itse tai ostaa kaupasta. Ostin yhden oikein tyylikkään, maksoi n. 15 euroa. Suojauksen teho riippuu siitä mitä kangasta ja kuinka monta kerrosta maskissa on. Tässä oli 3 kerrosta ja keinokuitua, joka sähköistyy ja imee silloin paremmin pöpöjä.

        Nykyään käytän useimmiten rautakaupasta ostamaani FFP2 tasoista, 95 prosenttisesti käyttäjäänsä suojaavaa hengityssuojainta siten, että käytön jälkeen pidän sitä viikon kuivumassa ilmavassa paikassa jolloin virukset ehtivät kuolla. Sitten käytän uudelleen. Viranomaiset eivät uskalla neuvoa tämmöiseen uudelleen käyttöön, hehän pelkäävät kuollakseen että maskeja "käytetään väärin".
        Sain 10 kpl pakkauksen 39 eurolla, oli tarjous.

        Käytän kaupassa myös hanskoja jotka panen samalla tavalla viikoksi syrjään. Sen lisäksi pesen käsiä, käytän tarvittaessa käsidesiä ym.

        En ole kokenut itseäni naurettavaksi maski päällä, kukaan ei ole katsonut pahasti eikä kommentoinut, paitsi yksi kehui kangasmaskiani nätiksi. Helsingissä maskeja näyttävät käyttävän eniten 30-50 vuotiaat miehet ja me hieman varttuneemmat naiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä edellinen kikykyykytyshallitus? Sekö oli parempi?

        Edellinen hallitus yksi suomen parhaista, se tullaan vielä tulevaisuudessa toteamaan, se pani toimeksi, ja tulosta tuli. Nykyhallitus ei saa kuin velkaa aikaiseksi, Suomi konkurssiin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulle varmaan tuo rahapula on ihan tuntematon käsite..

        Nyt kaikki peliiin persaukisillakin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se totuus pitäisi jo kaikkien tietää, ettei maski suojaa käyttäjäänsä vaan lähellä olevia henkilöitä pisaratartunnalta! Sekin on totta, että jotkut rahastavat törkeästi maskituotannoillaan.

        Kunnollinen n95 hengityssuojain venttiilillä suojaa käyttäjänsä hyvin, Venttiilistä uloshengitysilma tulee suodattamatta, kerroppa järjen jättiläinen miten se voi suojata muita kuin käyttäjänsä


      • Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan. Paha influenssakin on pahempi kuin korona, joka on maailmanlaajuinen kusetus. Maailmalla influenssa on lähes hävinnyt korona myötä? Voisi kysyä miksi vai voisiko olla niin, että kaikki on laitettu koronan piikkiin. Muistakaa maski naamalla tarkoittaa, että teillä ei ole puheoikeutta, siitä on kyse. Sen takia mikä tahansa maski käy vaikka oikeasti kangasmaskilla ei ole mitään merkitystä. Suomessa pahimpina vuosina influenssaan kuolee yli 1000 ihmistä. Korona nyt alle 400.

        Sitten hauskin asia on, että Korona piti kesälomaa...niin varmaan..ja korona ei tartu mellakoitsijoihin, mutta tarttuu Trumpin vaalitilaisuuksissa. Kuka oikeasti enää uskoo suomen paskauutisia. Sitten vielä uutisoidaan kuinka maskit loppuvat kaupoista (uutisoitiin tilanteen alussa myös vessapaperista ja käytetiiin maailmalla tehtyjä fake videoita. Itse asun keskikokoisessa kaupungissa. Kauppareissujen yhteydessä näen ehkä 1-2 maski-ihmistä kun ihmisiä reissun aikana näkyy 500-1000kpl riippuen päivästä. Joten totuus on, että suomalaiset ovat huomanneet tämän olevan vain iso kusetus.

        Juurikin näin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haet autolla? Senkun tilaat esim. zooplussasta tai jostain suoraan kotiin. Tulee halvaksi ja helppoa.

        Oletko ajatellut että, jonkun eläin saattaa olla vaikka allerginen ja näin ollen saa syödä vain tiettyä ruokaa? Eikä voi tilata mistä tahansa. Ihmiset ovat niin kapeakatseisia. Itse pysyn mahdolllsimman kaukana normi arjessakin ihmisistä=erakko. Duunissa käytetään maskeja mutta en ala ostamaan omalla rahalla ja kangasmaskit on yhtätyhjän kanssa. Ja niitä pitäisi olla muutama ja pestä joka pv 60 asteessa. Ja niie eivät todoistetusti suojaa mitään. Kertakäyttömaskiakim pitäisi vaihtaa heti kun höyrystyy eli monta kertaa päivässä, ei töissäkään voi niin usein kuin pitäisi,koska tietty määrä per henkilö..Mielummin huivi naamalle tai kommandopipo jossa suun reikä ommeltu umpeen. Mutta ei vielä. Tule muutenkaan ruuhka aikoina liikuttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        en käytä, näyttääkin typerältä nk onkin typeryyden huippuesimerkki,sillä sen taudin itselleen hankkii ja käytettyjä lojumassa siellä sun täällä,ratikoiden roskiksissa jne.siinäpä oivat tartuntapesäkkeet: onnea vaan maskin käyttäjille,sillä sitä he tulee tarvitsee sääntöhuumassaan

        Hyvä huomio. Ongelma on vaan paljon laajempi. Noi kertakäyttö rätit ei suojaa ketään.
        Mulla on ollut jo 3 keuhkokuumetta ja jos seuraava tappaa olen vaan iloinen.
        Johan minä olen kärsinyt tässä maailmassa yhden elin iän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski voi olla kankainen 90 asteessa pestävä, ja sen voi tehdä itse tai ostaa kaupasta. Ostin yhden oikein tyylikkään, maksoi n. 15 euroa. Suojauksen teho riippuu siitä mitä kangasta ja kuinka monta kerrosta maskissa on. Tässä oli 3 kerrosta ja keinokuitua, joka sähköistyy ja imee silloin paremmin pöpöjä.

        Nykyään käytän useimmiten rautakaupasta ostamaani FFP2 tasoista, 95 prosenttisesti käyttäjäänsä suojaavaa hengityssuojainta siten, että käytön jälkeen pidän sitä viikon kuivumassa ilmavassa paikassa jolloin virukset ehtivät kuolla. Sitten käytän uudelleen. Viranomaiset eivät uskalla neuvoa tämmöiseen uudelleen käyttöön, hehän pelkäävät kuollakseen että maskeja "käytetään väärin".
        Sain 10 kpl pakkauksen 39 eurolla, oli tarjous.

        Käytän kaupassa myös hanskoja jotka panen samalla tavalla viikoksi syrjään. Sen lisäksi pesen käsiä, käytän tarvittaessa käsidesiä ym.

        En ole kokenut itseäni naurettavaksi maski päällä, kukaan ei ole katsonut pahasti eikä kommentoinut, paitsi yksi kehui kangasmaskiani nätiksi. Helsingissä maskeja näyttävät käyttävän eniten 30-50 vuotiaat miehet ja me hieman varttuneemmat naiset.

        Miehet Helsingissä?

        Sitten emme asu samassa Helsingissä.
        Ainakaan kantakaupungissa en ole nähnyt montakaan miespuolista maskin käyttäjää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein kovasti tartunnat lisääntyy, niin kyllä käytän. En vielä tässä vaiheessa.

        Miksi. Käytätkö maskia tavallisena flunssa kautena. Corona on flunssa. Jos lehdistö ei siitä joka päivä kirjoittaisi emme edes tietäisi sen olemassaolosta


      • Anonyymi kirjoitti:

        1 elämä kaikkenne tehkää sen eteen.Suomessa ei kuitenkaan ole muuten elämä kurjaa ,kuin muissa mailmalla.Sota,köyhyys,...ym.pitkä lista

        Maski on vain yksi lisää kontrolia. Säälittävää että ihmiset eivät tätä tiedosta. Ja naurettavaa että uskotaan että korona piti kesälomaa... Todellisuudessa tässä yritetään ajaa isompaa muutosta sisään pikkuhiljaa ja liian nopeasti tehtynä se aiheuttaisi valtavan vastarinnan.
        Ensin on Maski suositus sitten pakko ja kohta ihmiset elävät kuin vankilassa valtion armoilla elleivät herää ennen sitä todellisuuteen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        Todista tai linkitä yksikin todiste koko viruksen olemassa olosta. Miten voit tappaa jotakin mitä ei ole oikeasti edes löydetty


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maski ei suojaa käyttäjää vaan käyttäjän ympärillä olevia ihmisiä.

        Ja maskin käyttö tiputtaa saamasi happea n. 20% joka altistaa sinut eri taudeille. Onnea maskin käyttöön


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virus on niin pieni ettei maski pitele sitä

        Vihdoin joku järkevä. Maski on yhtä tehokas virusta vastaan kuin villasukka kondomina.


      • Tupakkaan ja viinaan aina riittää raha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi näin tärkeästä asiasta pitää vitsailla? Oletko varmasti pisaroilta suojassa, jos et käytä maskia?Yhdestä aivastuksesta pisarat lentävät monen metrin päähän! Jos et halua suojella itseäsi, suojele toista ihmistä , kun laitat sen yksinkertaisimman maskin.
        Tämä toinen aalto voi ollapahempi, ellemme tee jo nyt tarvittavia ehkäisykeinoja.
        Siis jätä vitsailut !

        Näytä oikeasti edes se ensimmäinen aalto ja kerro samalla miksi normaali influenssa on lähes kadonnut maailmalta.... Voisiko johtua että se on uudelleen nimetty Covid-19

        Ei ole edes ensimmäistä aaltoa. Selvitä kuka omistaa 90% maailman medioista myös Suomen. Selvitä mikä musta Paavo valkoinen Paavo ja harmaa paavi. Mene YouTube Georgenews kanavalle ja lopeta uutistenkatselu ja lukeminen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta että haluat saada tai levität virusta ? Henkesi on paljon arvokkaampi kuin maskin hinta !

        Otan tuon feikki viruksen milloin tahansa. Olen yrittäny saada sitä nyt koko ajan siinä onnistumatta. Tiesitkö muuten että kohta tulee mainoksia jossa julkkikset väittävät ottavansa rokotteen mutta eivät oikeasti ota sitä. Sama tehtiin 70 luvulla. Myöhemmin he kertoivat että eivät ottaneet rokotusta. Rokote tappaa jenkeissä n. 50miljoonaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hänestä tarpeeksi tappava tauti, jotta rahaa löytyisi. Kyllä työttömältäkin ja perheellisenä löytyy, jos vaan osaa rahansa priorisoida nim. kokemusta. Ja niinkuin joku sanoi, maskit voi uusiokäyttää kuivattamalla.

        Ja maskin käytöllä todistat olevasi pelle joka ei ymmärrä tieteestä mitään vaan uskoo maksettuja asiantuntijoita joiden lopullinen agenda on yrittää saada kaikki rokotutetuksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutiovirus karsii tuollaiset avuttomat uhmaikäiset pois maapallolta. Ikävää, että levität tautia muihin ennen poistumistasi keskuudestamme.

        Evoluutio tuleekarsimasm lampaat jotka uskovat valheet viruksesta jonka olemassa oloa ei ole voitu edes toteennäyttää pois. Maailmalla on tehty testejä jossa jopa tyhjä Testi putki sai positiivisen. Testituloksen mutta usko sinä vain joulupukkiin ja mörköihin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän se tämäkin uskomus on syntynyt?
        Väärää tietoa.

        Tämä itse asiassa on totta tässä isossa kusetuksessa


      • j.u.u.s.o kirjoitti:

        Stressais suakin jos tietäisit siihen kuolevasi.

        Ei pätkääkään. Stressaatko flunssasta. Maailmalla kuolee ripuliin enemmän ihmisiä kuin koronaan... Pelkäätkö silti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....

        hallitus ei pysty päättämään vaan Niinistön on otettava tyttöjä korvasta
        kiinni ja talutettava päättämään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....

        Jos sinulla on varaa autoon ja kissaan, on sinulla varaa maskiin. Se on sinun itsesi terveyden suojaiksl !


      • Anonyymi kirjoitti:

        En käytä maskia, jos en saa niitä ilmaiseksi.

        Suomessa on tuet menneet liian pitkälle ! Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten määrittelet köyhän?
        Käytkö työssä?

        Olen myös köyhä. Tulot vuokranmaksun jälkeen n. 270 euroa kk (ja vieläpä erittäin halpa vuokra). Kelpaako köyhän määritelmäksi? Täyttääkö sun kriteerit siihen että saan kutsua itseäni köyhäksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyä saa joku tosiaan kustantaa,nyt oon menny joka paikkaan omalla autolla,tällä mun eläkkeellä,ei maskeja osteta,omalla autolla pakko hakee kissan hiekkaa ja koiran kuiva ruokaa,näihin käytän autoa....

        Sun elukkas tartuttaa ihmisiin sinun välityksellä koronaa. Miten sulla on eläkeläisenä varaa pitää autoa ja elikkoja? Enemmän ne elikoitten eväät ja paskahiekat maksavat kuin maskit, polttoaineesta, autoverosta ja vakuutuksesta puhumattakaan. Miksi juokset kaupoissa ilman maskia levittämässä kissasi ulosteen koronapöpöjä muille ihmisille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt ruuhkapaikoissa jo pari kuukautta. Käytän vastakin.

        Ei ole pakko käyttää kertakäyttöisenä. Käytän 95 prosentin suojaustehon FFP2 maskeja uudelleen, kun olen ensin kuivattanut niitä viikon verran, niin että virus ehtii kuolla.
        10 kpl maksoi noin 39 euroa. Halpa henkivakuutukseksi.

        Täällä joku neuvoi miten ne steriloidaan itse, mutta vaikutti hankalalta verrattuna viikon kuivattamiseen.
        Käytän ja kuivatan samalla tavalla hanskoja.

        Ei ihmekään että haiset niin pahalle!

        Kuivatatko myös käyttämäsi wc-paperit uutta pyyhkimistä varten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole hänestä tarpeeksi tappava tauti, jotta rahaa löytyisi. Kyllä työttömältäkin ja perheellisenä löytyy, jos vaan osaa rahansa priorisoida nim. kokemusta. Ja niinkuin joku sanoi, maskit voi uusiokäyttää kuivattamalla.

        Kaiken iän ja ajan
        naiset ovat keinot keksineet kuukautissuojiin
        ja nyt kun miehetkin tarvitsevat suojia,
        niin hirvee Haloo syntyy,
        osaamattomuus ja köyhyys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä edellinen kikykyykytyshallitus? Sekö oli parempi?

        Pipilällä keuhkoinfarkti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei työttömällä ja pikkueläkkeellä elävillä ole varaa naamariin, on valittava syökö vai ostaako naamarin.
        Kyllä valtio/kunnat ovat velvollisia maksamaan, koska kyseessä on pandemia, joka on vaarallinen tauti. On myös olemassa tartuntatautilaki, mitähän siellä sanotaan.
        Turha määräillä mitään omaehtoisia karanteenia, täysin kuolleena syntynyt määräys. Kuka valvoo? Ei kukaan, sen voi pitää tai olla pitämättä. Mikä karanteeni se on, kun kuitenkin saa käydä kaupassa ja työssä.
        Karanteenissa olevat pitäisi koota kaikki yhteen paikkaa, jossa kukin lusisi sen kaksiviikkoisensa.
        Nyt vain suositellaan, kun ei muutakaan osata, näin vältetään valitukset rahan puutteesta. Köyhät olkoot kotonaan katukuvaa rumentamasta.

        Eikö meidät köyhät ja rumat voisi eliminoida saunan takana valtion puolesta
        niinkuin sota-aikana, se olisi armollinen teko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mut kunniakansalaiset saa varmaan nää maskit ilmaseks!!!!

        Niin ne saakin.
        Tottakai.
        Ei niillä ole omaa rahaa tässä vieraassa maassa, mistä muualta ne täällä voisivat saada rahaa
        kuin sosiaaliavustuksina?
        Onko sinulla ideoita?
        Heille jaetaan myös ilmaiset kondomit vastaanottokeskuksissa, onko se mielestäsi suojaamista ennalta vai suurta vääryyttä?
        Saavat he ilmaiset laastaritkin... Onko jotain eroa maskiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käytän, kun riskiryhmään kuulun monen eri sairaudentakia. Tosin yleensä olen käynyt maalikylissä vain kauppa- ja apteekkiasiat. Kotona riittää tekemistä ja aikaa tehdä kaikkea kivaa,

        Sieltä maalta te juntit tuottekin kaiken niskan tänne kaupunkiin, kun on sontaa lahkeissanne ja kengissänne. Pysykää siellä pellon reunassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä maskin käyttökertoja kukaan kontrolloi.
        Suojaa se käytettykin yhtä huonosti, eikä siinä välttämättä virusta ole. Ihan sama, millaista rättiä siinä lärvin päällä ihan noin näön vuoksi pitää.
        Tiiviistä väenpaljoutta vältän, se on tärkeintä.

        Olen samaa mieltä, että ihmiset käyttävät samaa kertakäyttömaskia varmasti useamman kerran. Mistä sen kukaan tietää,paitsi pitäjä itse. . Ei hyvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        en käytä, näyttääkin typerältä nk onkin typeryyden huippuesimerkki,sillä sen taudin itselleen hankkii ja käytettyjä lojumassa siellä sun täällä,ratikoiden roskiksissa jne.siinäpä oivat tartuntapesäkkeet: onnea vaan maskin käyttäjille,sillä sitä he tulee tarvitsee sääntöhuumassaan

        Käytän jos ilmatteeksi saa , kauanko yhtä maskia voi käyttää??


      • Juu , suosittelen , Esim, Trump maski on suositeltava ,,


    • Eipä tule moista turhaketta käytettyä. En myöskään käytä humpuukikäsidesiä.

      Vastustuskyvyn saa ainoastaan altistumalla.

      • Joo, miksi käyttää käsidesiä, kun saippuakin on keksitty.


      • Aivan, kovat kundit nuolevat pian ovenkahvoja..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, miksi käyttää käsidesiä, kun saippuakin on keksitty.

        Käsidesiä voi käyttää ilman vettä, näin ollen kädet voi puhdistaa missä vain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsidesiä voi käyttää ilman vettä, näin ollen kädet voi puhdistaa missä vain.

        Käsidesi ei puhdista käsiä, sen tekee vain saippuapesu, jonka jälkeen kädet voi suojata käsidesinfiointiaineella. Se jättää pöpöjä hylkivän pinnan iholle. - Nm. Opettele käsien pesuohjeet


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, miksi käyttää käsidesiä, kun saippuakin on keksitty.

        Itse käytän kertakäyttöhanskoja,ei tarivitse käsiä kuivattaa,tollaisilla aineilla.Kohta ihmiset kärsii ihoongelmista.Saippua pesu ,hanskojen poiston jälkeen.


      • Altistamalla itsensä saa ehkä vastustuskyvyn, mutta millä hinnalla? Monelle on jäänyt pitkäaikaisia vaivoja. Mutta omapa on asiasi jos haluat kärsiä tai jopa kuolla.
        Ainoa vaan, että ne muut veronmaksajat joudumme kustantamaan sinun hoitosi. SE harmittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsidesi ei puhdista käsiä, sen tekee vain saippuapesu, jonka jälkeen kädet voi suojata käsidesinfiointiaineella. Se jättää pöpöjä hylkivän pinnan iholle. - Nm. Opettele käsien pesuohjeet

        Alkoholipitoinen käsidesi tappaa virukset, niin myös saippuapesu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholipitoinen käsidesi tappaa virukset, niin myös saippuapesu.

        "Estä ihmistä uskomasta hänen omiin valheisiinsa, niin viet hänen onnensa." - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholipitoinen käsidesi tappaa virukset, niin myös saippuapesu.

        Ehkä, mutta sitten pelkkä käsipesu edelleenkin riittää ja käsidesiä ei koskaan tarvitse ostaa.


      • Ai haluat altistua, vai?! Et taida tietää, miten vakavasta taudista on kyse. Ei ole mikään pikkuflunssa, vaikka niin yritettiin aluksi ihmisille uskotella. Minä ainakin teen kaikkeni, että en tautia saisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai haluat altistua, vai?! Et taida tietää, miten vakavasta taudista on kyse. Ei ole mikään pikkuflunssa, vaikka niin yritettiin aluksi ihmisille uskotella. Minä ainakin teen kaikkeni, että en tautia saisi.

        Tämä ei tosin muuta faktaa, että käsidesi on humpuukituote ja lähinnä huijausta. Käsien peseminen riittää ja käsidesiä ei koskaan elämässään tarvitse ostaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse käytän kertakäyttöhanskoja,ei tarivitse käsiä kuivattaa,tollaisilla aineilla.Kohta ihmiset kärsii ihoongelmista.Saippua pesu ,hanskojen poiston jälkeen.

        Olen käyttänyt KÄSIDESIÄ 37vuotta. Ei kuivata.
        Muoviset kertakäyttöhanskat kuivattaa hikistä ihoa alla. YT. Sairaanhoitaja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käyttänyt KÄSIDESIÄ 37vuotta. Ei kuivata.
        Muoviset kertakäyttöhanskat kuivattaa hikistä ihoa alla. YT. Sairaanhoitaja

        Tosin normaalien ihmisten ei koskaan elämänsä aikansa tarvitse ostaa käsidesiä. Pelkkä normaali käsipesu riittää hyvin.


      • Älä tartuttua sitten toisille ! Olet toisille vaarallinen saastuttaja !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai haluat altistua, vai?! Et taida tietää, miten vakavasta taudista on kyse. Ei ole mikään pikkuflunssa, vaikka niin yritettiin aluksi ihmisille uskotella. Minä ainakin teen kaikkeni, että en tautia saisi.

        Entä sitten , jos kuolen siihen, niin sitten kuolen, mitä se sulle kuuluu mihin kuolen.


      • Olet väärässä, koronaan EI SAA vastustuskykyä! Se on ihan tutkitttu juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä sitten , jos kuolen siihen, niin sitten kuolen, mitä se sulle kuuluu mihin kuolen.

        Entä jos levität sitä tautia muille? Saat syytteen kuolemantuottamuksesta tai peräti taposta! Sitäkö sinä tosiaan haluat, istua vankilassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsidesi ei puhdista käsiä, sen tekee vain saippuapesu, jonka jälkeen kädet voi suojata käsidesinfiointiaineella. Se jättää pöpöjä hylkivän pinnan iholle. - Nm. Opettele käsien pesuohjeet

        Desin käyttö saippuapesun jälkeen on turhaa normaaliflooran tuhoamista.
        Eikä se jätä mitään pöpöjä hylkivää pintaa.

        Sairaalassa perusteltua käyttää ja siellä töissä ollessa lotraankin sen verran että kotona ei koskaan ollut desejä tai muita desinfiointiaineita käytössä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Desin käyttö saippuapesun jälkeen on turhaa normaaliflooran tuhoamista.
        Eikä se jätä mitään pöpöjä hylkivää pintaa.

        Sairaalassa perusteltua käyttää ja siellä töissä ollessa lotraankin sen verran että kotona ei koskaan ollut desejä tai muita desinfiointiaineita käytössä.

        Jälleen hyvä kommentti. Käsidesin käyttö järkevää lähinnä sairaalassa. Muuten voit aiheuttaa itsellesi hyvien bakteerien häviämisen ja kohta kärsit erilaisista ihottumista


    • Parempi katsoa kuin katua, eli kyllä.

      • Jokainen maskin käyttäjä tulee katumaan syvästi alle 10 vuoden päästä jos ds suunnitelmat toteutuvat sitä miksi eivät käyttäneet aivojaan kun siihen vielä oli mahdollisuus


    • Pyrin eroon puolikkaisista ajatuksista ensin. Ei voi edes ajatella muuten niinkuin vapaasti. Ja uskoa ei ehdi tuhlata sitten.

    • Persaukiset tehkööt maskin vaikka vanhoista kalsareista, suosittelen kuitenkin pestyjä kalsareita. Vai eikö ole varaa pestä kalsareita, pitääkö siihen saada harkinnanvaraista toimeentulotukea?

      • Kalsareista "kansanmaskit", olisi se tyylikäs näky Helsingin keskustassa, turisteilla olisi ihmettelemistä.


      • Minä toivon ,että olisi pakko käyttää sitten olisi mahdollista saada ne ilmaiseksi .Ja muutenkin nii on jo aika monia jemmassa ei mitään itsetehtyjä .


      • Kyllä Kelan on annettava tukee niihin maskeihin Mä laitoin hakemuksen tänään.sulla voi olla varaa ostaa joku surkein maski mut Kela hoitaa köyhille turvaa,v..tun URPO


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kalsareista "kansanmaskit", olisi se tyylikäs näky Helsingin keskustassa, turisteilla olisi ihmettelemistä.

        Varsinkin jos kalsareissa on vauhtiraita nenän kohdalla ...


      • Kuvaa hyvin tilannetta kuinka hyvin hyvinvointi Suomessa voidaan. Kuinka ihmiset ovat eriarvoistuneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin jos kalsareissa on vauhtiraita nenän kohdalla ...

        🤣🤣🤣🤣🤣


      • Sulla ei ole hajuukaan kuinka pieni virus on.
        Ei auta maskit. Läpi menee mennen tullen.


      • Hhh. Kyllä, kaikki täytyy saada valmiina, Suomessa kun ollaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Kelan on annettava tukee niihin maskeihin Mä laitoin hakemuksen tänään.sulla voi olla varaa ostaa joku surkein maski mut Kela hoitaa köyhille turvaa,v..tun URPO

        Eläkeläiset, opiskelijat, ja työttömät, heidän pitää saada maskit paljon halvemmalla, kun näyttää eläkekortin, opiskelijakorttinsa ja työttömät todistaa oman työttömyytenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulla ei ole hajuukaan kuinka pieni virus on.
        Ei auta maskit. Läpi menee mennen tullen.

        "Sulla ei ole hajuukaan kuinka pieni virus on.
        Ei auta maskit. Läpi menee mennen tullen."

        Ei mene kirurgisen maskin läpi ja tämä on faktaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kalsareista "kansanmaskit", olisi se tyylikäs näky Helsingin keskustassa, turisteilla olisi ihmettelemistä.

        millä turisteilla, eihän täällä turisteja ole


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaa hyvin tilannetta kuinka hyvin hyvinvointi Suomessa voidaan. Kuinka ihmiset ovat eriarvoistuneet.

        Kaikki maskittomat voivat hyvin. Maskeja käyttävien mielenterveys on kyseenalainen kun pelätään flunssaa ja vaaditaan muitakin pelkäämään ja sen vuoksi voidaan ajaa koko maailma raiteiltaan. Corona elää mediassa...


    • Kyllä jos muutkin muuten en uskalla.

    • Hesalaiset laittaa kalsarit (likaiset) päähän ja kadulle!

      • Silloin ainakin turvaväli säilyy:D


      • "Hesalaiset laittaa kalsarit (likaiset) päähän ja kadulle!"
        Hesalaiset on Heinähattuja, stadilaiset on eri rotu!🤪


    • Maskipakko tekee tehtävänsä sitä kautta, että ihmiset lakkaavat käymästä missään. Maskipakkoa ajetaan lähinnä sen vuoksi, että saadaan busseihin ja juniin pakattua enemmän ihmisiä tiiviimpään tilaan, mutta idea lässähtää siksi, että ihmiset eivät halua pitää maskeja, eivätkä siis käytä julkisia kulkuvälineitä.

      • Saapahan olla anonyyminä tuolla liikenteessä.


      • Höpöhöpö. Minä käytän maskia ja kulkuvälineitä. Niin moni muukin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saapahan olla anonyyminä tuolla liikenteessä.

        Hyvä huomio! Kukaan ei tunnista, saa olla rauhassa!! : )


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio! Kukaan ei tunnista, saa olla rauhassa!! : )

        Nimenomaan, maski ja aurinkolasit, niin ei kukaan tunnista sinua, mitä sanoo laki, jos ihmiset kulkee tunnistamattomina, se on turha huutaa musliminaisille heidän hunnustaan hekin kulkevat tunnistamattomina.
        Minä kannatan maskipakkoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä huomio! Kukaan ei tunnista, saa olla rauhassa!! : )

        Ja maskipäässä voi tuhota paikkoja ja kun. Tuhoat paikkoja niin virus ei leviä


    • -En ainakaan näitä aio käyttää ja miksi käyttäisin...

      HEI HALOO.. ote maskin selosteesta:

      -Maski ei vastaa henkilösuojaimia tai kirurgisia suu-nenäsuojuksia:maskit eivät anna käyttäjälleen varmaa suojaa esimerkiksi koronavirusta vastaan.

      -maski ei täytä henkilösuojainasetuksia,eikä sillä ole CE merkintää. Maski ei täytä FFP2/FFP3 suojaustason vaatimuksia.

      -Maski ei ole henkilösuojain. Maski ei suojaa käyttäjää koronavirukselta.

      100% puuvilla

      kyseistä maskia myydään prismassa.....

      VOE RISTUS....Näilläkö sitten pitäisi tepastella ympäri kaupunkia ja vältellä koronaa...
      Jo aika päivää sitten oli että jos meinaat saada jotain suojaa niin FFP3 vähintään ja mielellään kirurgiaan tarkoittettu ja oikein käytettynä. SIIS NÄISTÄKÖ PUUVILLA PALASISTA pitäis maksaa 12e KPL.....!!!!!! FFP3 paketin 10kpl saa 20e ja sentään tarjoaa jonkin moisen suojan...

      KETÄ KUSETETAAN...

      • KAIKKIA, JOTKA HANKKIVAT JA KÄYTTÄVÄT JA USKOVAT KAIKEN MITÄ TUUTEISTA TULEE ULOS ...KUSETETAAN


      • Älä osta jotain roskamaskia. FFP2 tason suoja riittää minulle, on noin 95 prosentin suoja. Noita suojia saa rautakaupoista ja netistä.

        Heikompikin maski suojaa enemmän kuin ei mitään, mutta ennen kaikkea se suojaa ympärillä olevia muita ihmisiä pärskeiltä.


      • Virus on 20 kertaa pienempi kuin maskien kudelmat. Jos ne olisivat suoja, niin et hengitä. Eli haitta on suurempi kuin hyöty.


      • Maskin voi myös ommella itse, tai joku kaveri. Ei tule kalliiksi.
        Ja uusin tutkimus vahvistaa että oikein käytettynä nenä-suumaski suojaa myös käyttäjäänsä.
        Tässä tosi iisi ohje maskin ompelemiseen:
        https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006595790.html
        Ja yksi vaihtoehto on kietaista naamalle pieni huivi, joita tod näk on useita lähes kaikilla.
        Tsemppia torjuntavoittoon meille kaikille 👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskin voi myös ommella itse, tai joku kaveri. Ei tule kalliiksi.
        Ja uusin tutkimus vahvistaa että oikein käytettynä nenä-suumaski suojaa myös käyttäjäänsä.
        Tässä tosi iisi ohje maskin ompelemiseen:
        https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006595790.html
        Ja yksi vaihtoehto on kietaista naamalle pieni huivi, joita tod näk on useita lähes kaikilla.
        Tsemppia torjuntavoittoon meille kaikille 👍

        Totta kai maskin voi tehdä itse koska kyseessä ei ole viruksen torjuminen vaan saada ihmiset käyttäytymään tyhmästi ja uskomaan vale viruksesta. Orjat käyttivät maskeja merkkinä siitä että heillä ei ollut puheoikeutta


    • juu ei mielellän

    • Uusi normaali.. Ei jumalauta millon ihmiset herää tähän vedätykseen.

      • "Vedätykseen"! Minkä niminen se kupla on, jossa elät? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vedätykseen"! Minkä niminen se kupla on, jossa elät? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Olen hyvin pettynyt ihmisiin. Ei mitään suhteellisuudentajua.
        Suomessa kuolee 80 000 ihmistä vuodessa, siis 200 - 300 päivässä. Nyt tilastoidaan siten, että jos kuolleesta löytyy korona niin kuolinsyyksi korona.
        Ja eläkeläiset paniikissa, hamstraavat vessapaperia, käsidesiä ja kasvomaskeja. Istuvat kellarissa lukkojen takana. Sairasta. Hävytöntä pelottelua. Yök.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vedätykseen"! Minkä niminen se kupla on, jossa elät? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Tämä on vedätys. Tuhannet lääkärit todistavat ja kun jätät isot mediat joilla yhteinen agenda löydät totuuden. Aloita vaikka londonreal.tv joka on yritetty kukistaa moneen kertaan sananvapauden puolestapuhujana.
        Korona on flunssa samoilla oireilla. Maku ja hajuaisti ovat itselläni menneet useampaan otteeseen flunssassa. Ja oireita pahentaa niihin uskominen. Sama kun tiedät olleese jossain paikassa missä vatsatautia niin hetken päästä tunnet itsesi kipeäksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen hyvin pettynyt ihmisiin. Ei mitään suhteellisuudentajua.
        Suomessa kuolee 80 000 ihmistä vuodessa, siis 200 - 300 päivässä. Nyt tilastoidaan siten, että jos kuolleesta löytyy korona niin kuolinsyyksi korona.
        Ja eläkeläiset paniikissa, hamstraavat vessapaperia, käsidesiä ja kasvomaskeja. Istuvat kellarissa lukkojen takana. Sairasta. Hävytöntä pelottelua. Yök.

        Hienoa kuulla järjen ääni. Korona elää mediassa ja siihen uskovien mielessä ja kuoleman pelossa uskotaan kaikki järjettömyydet. Tiedättekö muuten että minua yritettiin palkata hamstraamaan vessapaperia ns ensimmäisen aallon aikaan. Kieltäydyin. Uskon että muitakin oli. Joten tällä yritettiin saada aikaan vain paniikkia.


    • En aio käyttää maskia, jopa taksilla käytettävien hinnat hypänneet pilviin, en ala rahojani käyttämän törkeän kalliisiin maskeihin, sitten käytän jos niitä jaetaan ilmaiseksi terveyskeskuksissa.

      • Eläköön humpuuki....en käytä.


      • Maskit on noin euron kappale, tehokkaammat mallit muutaman euron. Jos olet niin köyhä, niin älä sitten käytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläköön humpuuki....en käytä.

        Toivotaan, että se "humpuuki" iskee sinuun. Joudut funtsimaan monta kertaa uudestaan. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskit on noin euron kappale, tehokkaammat mallit muutaman euron. Jos olet niin köyhä, niin älä sitten käytä.

        Tai sitten ostan yhden euron maskin ja käytän sitä ikuisesti. Yksi hailee ohjeista, mutta ne ovatkin huijausta. "Kertakäyttömaski" on kestotuote, mutta maskeja kauppaavat huijarit väittävät sen olevan kertakäyttöinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maskit on noin euron kappale, tehokkaammat mallit muutaman euron. Jos olet niin köyhä, niin älä sitten käytä.

        Eihän se yksi mihinkään riitä. Niitä pitää olla paljon, kun pitää vaihtaa. Paketeissa tietääkseni myydäänkin, ainakin noi paperiset, vai puhutko kankaisista? Ne eivät ole yhtä tehokkaita, ja aiheuttavat pahoja hengitysvaikeuksia. Ei sovi ainakaan minulle!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se yksi mihinkään riitä. Niitä pitää olla paljon, kun pitää vaihtaa. Paketeissa tietääkseni myydäänkin, ainakin noi paperiset, vai puhutko kankaisista? Ne eivät ole yhtä tehokkaita, ja aiheuttavat pahoja hengitysvaikeuksia. Ei sovi ainakaan minulle!!!

        Ne puhuu maskista. Eli yksi riittää:) lol


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, että se "humpuuki" iskee sinuun. Joudut funtsimaan monta kertaa uudestaan. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Toivon todellakin saavani suuren pelottavan koronan. Pelkään myös saavani flunssan kuumeen ripulin tai myyräkuumeen. Elän koko ajan pelossa ja olen vuokrannut itseni maskeilla ja käsidesillä. Jos joku tulee lähelleni suihkutan käsidesiä häneen ja heittelen maskeilla. Iltaisin tutkin mikroskoopilla näenkö corona viruksen ja etsin netistä tietoa halvemmista maskeista. Olen tilannut jo toisen maailmansodan aikaisia kaasumaskeja.


    • En käytä ellei ilmasia ole...

      • 50e msksoin maskeista,haluan suojautua


      • Anonyymi kirjoitti:

        50e msksoin maskeista,haluan suojautua

        Kaivoon heitit rahasi. Sellasta maskia ei ole vielä keksitty mikä suojais. Virus on todella pieni, siis oikeesti pieni. Läpi menee. Ei ne labrassakaan ole maskit naamalla missä viruksia käsitellään. Vaan koneelliset jutut pitää olla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaivoon heitit rahasi. Sellasta maskia ei ole vielä keksitty mikä suojais. Virus on todella pieni, siis oikeesti pieni. Läpi menee. Ei ne labrassakaan ole maskit naamalla missä viruksia käsitellään. Vaan koneelliset jutut pitää olla.

        Miten sairaanhoitajat kuitenkin tekevät työtään mm. kasvomaskien kanssa.. voisikohan se sittenkin suojata jotenkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sairaanhoitajat kuitenkin tekevät työtään mm. kasvomaskien kanssa.. voisikohan se sittenkin suojata jotenkin?

        Nuppineulan päähän mahtuu 4 000 000 000 000 koronavirusta


      • Anonyymi kirjoitti:

        50e msksoin maskeista,haluan suojautua

        Minä ostin xxxl kondomin ja puen sen päälleni aina kauppaan mennessä liukuvoiteen kera


    • Jaa, onkos sellainenkin tullut. En ole seurannut juurikaan uutisia.

    • en käytä,silmälasien kanssa tosi hankalaa,lasit huurtuvat

      • Juu mutta ajattele,mistä on kysym,ys?


      • Osta maski jossa on muovinauha joka painetaan kiinni nenään, ja laita rillit sen jälkeen maskin päälle. Ei huurru niin pahasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osta maski jossa on muovinauha joka painetaan kiinni nenään, ja laita rillit sen jälkeen maskin päälle. Ei huurru niin pahasti.

        Käyttäjää vain maskeja. Niissä on todettu ollen virusta niin saatte sitten siitä maskista. Myös korona testeissä on ollut virusta joka levinnyt kun testejä tehty


    • Näillä hinnoilla en käytä, täyttä kusetusta.

    • En ei ole hyötyä

    • Jos suositus tulee, nii aion perheeni kanssa käyttää kasvomaskeja.
      Hinta saisi tulla huomattavasti alaspäin

      • Meidän perhe aikoo käyttää vaikka teineistä se on kuulemma noloa mutta kun perhepiirissämme on yksi, joka on saanut solusalpaajahoitoa, olisi korona, ainakin hänelle kohtalokas.


      • Desifioi itse maskisi ja säästä.

        Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä

        Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa.  Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin?  Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi.  "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki."  Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa.  Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä.  Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa.  Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

        https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Desifioi itse maskisi ja säästä.

        Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä

        Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa.  Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin?  Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi.  "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki."  Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa.  Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä.  Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa.  Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

        https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

        Mistä sitä yli 80 prosenttista pirtua Suomessa saa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sitä yli 80 prosenttista pirtua Suomessa saa?

        Sitä saa helposti esimerkiksi Virosta. Ja oikein ahkerat tekee sitä itse, ei tuo kovin monimutkaista ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä saa helposti esimerkiksi Virosta. Ja oikein ahkerat tekee sitä itse, ei tuo kovin monimutkaista ole.

        Lisään... Ja tietenkin yli 80 prosenttista denaturoitua alkoholia saa tarvittaessa jopa normaalista apteekista. Tosin sitä ei voi juoda...


      • JOS HINTA TULISI ALAS, silloin ei suomalainen teollisuus lähtisi nousukiitoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Desifioi itse maskisi ja säästä.

        Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä

        Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa.  Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin?  Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi.  "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki."  Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa.  Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä.  Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa.  Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

        https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

        Minä defisioin niin kun on autotallissa lauta ja siinä nauloja.
        Ne defisioituu kun saavat olla käyttämättömänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Desifioi itse maskisi ja säästä.

        Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä

        Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa.  Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin?  Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi.  "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki."  Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa.  Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä.  Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa.  Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

        https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

        Täyttä tuubaa tuo sinun kirjoituksesi! Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko yllä olevaa kirjoittajaa! Kertakäyttömaski on tarkoitettu kertakäyttöiseksi! Kun otat sen naamalta pois niin se laitetaan ROSKIIN! Vai vielä sinun kyseenalaisilla ohjeilla maskin voi ihan " steriloida" ! Sinulla ei ole hajuakaan mitä milläkin käsitteellä ( desinfio,desinfektio,sterilointi) tarkoitetaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä tuubaa tuo sinun kirjoituksesi! Älkää nyt hyvät ihmiset uskoko yllä olevaa kirjoittajaa! Kertakäyttömaski on tarkoitettu kertakäyttöiseksi! Kun otat sen naamalta pois niin se laitetaan ROSKIIN! Vai vielä sinun kyseenalaisilla ohjeilla maskin voi ihan " steriloida" ! Sinulla ei ole hajuakaan mitä milläkin käsitteellä ( desinfio,desinfektio,sterilointi) tarkoitetaan!

        Ei, kertakäyttömaskia saa käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. En tule koskaan heittämään maskia yhden käytön jälkeen vaan heitän sen vain hyllylle vähäksi aikaa ja käytän uudestaan. Kertakäyttömaskien väitetty kertakäyttöisyys on huijausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Ja tietenkin yli 80 prosenttista denaturoitua alkoholia saa tarvittaessa jopa normaalista apteekista. Tosin sitä ei voi juoda...

        Sinol on juurikin denaturoitua etanolia ja 70% sitä ja 30% vettä niin saa desinfioivan aineen, lehdestä luettua. Sinolia saa huoltoasemilta ja tavarataloista.


    • Kohta puetaan kaapu ylle. Siihen se johtaa.enemmän ja enemmän vaan sääntöjä. Enää et ole vapaa itse tekemään päätöksiä.

      • Höhhöh, kyseessä on suositus eikä määräys. Jos yksi pikku suositus noin ahdistaa, niin mene lääkäriin!


    • Kyllä aion käyttää. Käytin maskia ensimmäiselläkin aallolla enkä kokenut sitämillään tavoin hankalaksi.

      • Näin juuri 👍👍
        Minä myös olen käyttänyt, eikä ole hankalaa millään lailla.
        Tietty ihan ensimmäiseksi yritän välttää ryysiksiin menoa, mutta kaupassa on välillä pakko käydä.


    • Kyllä, jos hinnat eivät nouse kohtuuttomiksi, niin ainakin esim. joukkoliikenteessä ja paikoissa joissa on mahdotonta pitää suositeltua turvaväliä. Harmittaa vain kun heti loppui kaupoista maskit...

    • En käytä vaikka kuolemalla uhattaisiin.

      • Kuoleman uhka sulla onkin, jos et käytä. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Ei kukaan vaivaudu sinua tappamaan tai edes sillä uhkaamaan, mutta korona voi viedä nirrin ihan huomaamatta...


    • Mitenkäs se onnistuisi kun ei niitä mistään saa

      • viimeksi katsoessa verkko-omena.com ilmoitti olevan 691 x 50 kpl KN95


    • Tietysti, muutenhan me kaikki kuolemme.

      • Ensin huonot uutiset, kyllä me kaikki kuollaan 100% varmuudella, kukaan ei elämästä selviä hengissä. Sitten hyvät uutiset, vaikka kukaan ei käyttäisi maskeja silti harvat kuolevat koronaan. Kuolleista suurin osa on yli 75 vuotiaita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensin huonot uutiset, kyllä me kaikki kuollaan 100% varmuudella, kukaan ei elämästä selviä hengissä. Sitten hyvät uutiset, vaikka kukaan ei käyttäisi maskeja silti harvat kuolevat koronaan. Kuolleista suurin osa on yli 75 vuotiaita.

        Mä olen täyttänyt 76v. keväällä.
        Sokuritauti on joten minä sinakin käytän.
        Lääkäri sanoi kesällä tarkastuksessa et kyllä mä voin bielä 10v. elää kos liikkuu ja syö terveellisesti.
        Ei hautajaisia vielä tänävuonna ( siis omia).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensin huonot uutiset, kyllä me kaikki kuollaan 100% varmuudella, kukaan ei elämästä selviä hengissä. Sitten hyvät uutiset, vaikka kukaan ei käyttäisi maskeja silti harvat kuolevat koronaan. Kuolleista suurin osa on yli 75 vuotiaita.

        Lueppa tilastot tarkemmin, kuolleissa on paljon keski-ikäisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa tilastot tarkemmin, kuolleissa on paljon keski-ikäisiä.

        Jos katsoo tilastoja tarkemmin, heitä on erittäin vähän suhteessa vanhoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensin huonot uutiset, kyllä me kaikki kuollaan 100% varmuudella, kukaan ei elämästä selviä hengissä. Sitten hyvät uutiset, vaikka kukaan ei käyttäisi maskeja silti harvat kuolevat koronaan. Kuolleista suurin osa on yli 75 vuotiaita.

        😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsoo tilastoja tarkemmin, heitä on erittäin vähän suhteessa vanhoihin.

        Sairastuneista suurempi osa on keski-ikäisiä, mutta tautiin kuolleista suurin osa on ikäihmisiä. Ei se silti tarkoita, että tauti olisi mikään läpihuutojuttu keski-ikäisellekään. Oireet voivat olla vakavat, ja seuraukset kestää pitkäänkin, tai jopa pysyvästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sairastuneista suurempi osa on keski-ikäisiä, mutta tautiin kuolleista suurin osa on ikäihmisiä. Ei se silti tarkoita, että tauti olisi mikään läpihuutojuttu keski-ikäisellekään. Oireet voivat olla vakavat, ja seuraukset kestää pitkäänkin, tai jopa pysyvästi.

        Voin kertoa että olen 32vuotias, perusterve, sain coronan toukok alussa ja kesti yli4vkoa ennenkun olin kohtalaisessa kunnossa. Oikeesti ihmiset,kokemuksen äänellä:se on v-mäinen tauti, en kehota ketään tutustumaan siihen ellei ole masokisti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voin kertoa että olen 32vuotias, perusterve, sain coronan toukok alussa ja kesti yli4vkoa ennenkun olin kohtalaisessa kunnossa. Oikeesti ihmiset,kokemuksen äänellä:se on v-mäinen tauti, en kehota ketään tutustumaan siihen ellei ole masokisti!

        Hyvä että selvisit. Ja kiitos kun puhut järkeä tällä palstalla.
        Aleksi Valavuoren Twitterissä kuvaava pissikuva vertauksena maskin käyttöön. Käykää katsomassa.


    • Ajan invataksia työkseni.59vee.riskiryhmää.en käytä edes sairaalan päivystyksestä asiakkaita hakiessani.saa vastus viruksen jos saa
      . Kädet pesen useasti. Autossa käsidesiä a'la kyrö distillery tarvittaessa. Typerää humpuukia tavalliselle ihmiselle maski.lääkärit ja hoitohenkilöt saa pitää.ruotsissa kävin 1kk sitten 3 kaupassa.ei tullu koronaa.nuuskaa on.rajalla ei tarkistettu kun ajokortti.t: jari taxikuski vaasa.

      • Suomessa korona taas lähtenyt leviämään.miten mahtaa talous kestää Jos alkaa sama meno Kun keväällä.
        Itse asun Thaimaassa maailman ainoassa korona vapaassa maassa.Täällä ei ole jäljellä muita rajoituksia kuin maskit julkisilla paikoilla.
        Suosittelisin suomessa tekemään kaikensa,että tauti olis nollilla.
        Myös käyttämään maskia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa korona taas lähtenyt leviämään.miten mahtaa talous kestää Jos alkaa sama meno Kun keväällä.
        Itse asun Thaimaassa maailman ainoassa korona vapaassa maassa.Täällä ei ole jäljellä muita rajoituksia kuin maskit julkisilla paikoilla.
        Suosittelisin suomessa tekemään kaikensa,että tauti olis nollilla.
        Myös käyttämään maskia.

        --- Miten mahtaa talous kestää Jos alkaa sama meno Kun keväällä.

        No, huonosti kävisi. Toivotaan kuitenkin parasta. Voi se lähteä uudestaan siellä Itä-Aasiassakin etenemään. Ne "märät torit" on siellä taas aloitettu, ja sieltähän nämä monet epidemiat ovat alkaneet. En tiedä mikä kulttuuri on paras, mutta jos on nyt päästy siihen että koko maailma seisahtuu niiden takia, niin voisihan sitä vähän katsoa, että kulttuuri muuttuisi.

        Turvavälit, käsien pesu ja tietyissä julkisissa tiloissa maskit, niin sitä voisi edes ihmiset noudattaa. Siinä se pitkälti on, mutta iso osa ihmisistä ei vaan toimi niin. Ei voida kykkiä kotona taas kolmea kuukautta, ei vaan voi. Se on sitten heippa hyvinvointivaltio ja ehkä vuosia seuraava lama ja siitä eteenpäin seuraavalle sukupolvelle ihan kamalat velat ja talousvaikeudet.


      • Voi avuttomia inva parkoja jotka joutuu tuollaisen kuskin kyytiin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        --- Miten mahtaa talous kestää Jos alkaa sama meno Kun keväällä.

        No, huonosti kävisi. Toivotaan kuitenkin parasta. Voi se lähteä uudestaan siellä Itä-Aasiassakin etenemään. Ne "märät torit" on siellä taas aloitettu, ja sieltähän nämä monet epidemiat ovat alkaneet. En tiedä mikä kulttuuri on paras, mutta jos on nyt päästy siihen että koko maailma seisahtuu niiden takia, niin voisihan sitä vähän katsoa, että kulttuuri muuttuisi.

        Turvavälit, käsien pesu ja tietyissä julkisissa tiloissa maskit, niin sitä voisi edes ihmiset noudattaa. Siinä se pitkälti on, mutta iso osa ihmisistä ei vaan toimi niin. Ei voida kykkiä kotona taas kolmea kuukautta, ei vaan voi. Se on sitten heippa hyvinvointivaltio ja ehkä vuosia seuraava lama ja siitä eteenpäin seuraavalle sukupolvelle ihan kamalat velat ja talousvaikeudet.

        Niin aivan, ja etätöistäkin on suurin osa palannut takaisin työpaikalle. En ymmärrä miksi ihmeessä. Kauhea kiire palata normiarkeen. No kohta kärsitään seurauksista.


      • Ei voi näköjään taksia käyttää vaasassakaan enää


    • Osta kaksi
      Ja desifioi.
      Alle 5€ kuussa.

      Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä

      Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa.  Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin?  Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi.  "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki."  Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa.  Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä.  Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa.  Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

      https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

      • Tuo desinfioiminen on kyllä huuhaata. Mutta ulkomailla on kaikkea muutakin ihmeellistä, siksi siellä tartuntojakin on paljon enemmän kuin Suomessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo desinfioiminen on kyllä huuhaata. Mutta ulkomailla on kaikkea muutakin ihmeellistä, siksi siellä tartuntojakin on paljon enemmän kuin Suomessa.

        Sohvatohtoriko tietää Italialaista johtavaa farmaseuttia paremmin. Mihin perustuu väitteesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo desinfioiminen on kyllä huuhaata. Mutta ulkomailla on kaikkea muutakin ihmeellistä, siksi siellä tartuntojakin on paljon enemmän kuin Suomessa.

        Suomessa on ihmeellistä että suositus ei ole vieläkään tullut. Valko-Venäjä, Pohjois-Korea ja Suomi ovat maita missä suositukset ei ole vielä voimassa. Suomeen tulee luultavasti huomenna???


      • Maskeja on jo desifioitu miljardeja kertoja menestyksekkäästi. Jokainen voi laskea kannattaako.?


      • Mistä sitä yli 80 % pirtua Suomessa saa? Väkiviinaa ei saa tuoda yli rajan edes Virosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ihmeellistä että suositus ei ole vieläkään tullut. Valko-Venäjä, Pohjois-Korea ja Suomi ovat maita missä suositukset ei ole vielä voimassa. Suomeen tulee luultavasti huomenna???

        Johtuu siitä et Suomalaisilla sama ÄÖ kun Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo desinfioiminen on kyllä huuhaata. Mutta ulkomailla on kaikkea muutakin ihmeellistä, siksi siellä tartuntojakin on paljon enemmän kuin Suomessa.

        Suomen armeija on desinfioinut maskeja ja sen on todettu toimivan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä et Suomalaisilla sama ÄÖ kun Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea.

        Mikä on ÄÖ?

        Tarkoititko ehkä ÄO ?????


    • en aijo enkä tarvitse.. elän yksin enkä käy missään enkä päästä ketään kämppään, foodiekin tuo elintarvikkeet vain ovelle ja laittaa oven kiinni. minulle riittää omat aivot ja mielkuvitus seuraksi ja ajanvietteeksi. huvittuneena seuraan netistä raukkoja sopulilaumoja jotka tuskastuu jos eivät parvissa pääse kulmakapakkaan olutlasin ääreen höpöttämään joutavuuksia

    • Käyttänyt maaliskuusta lähtien kokoajan kaupoissa,, apteekissa, labrassa lääkärillä, ja työssäni ja edelleen käytän sellaisissakin paikoissa missä tarpeen.

    • Ei ole varaa maskeihin.

    • Aijon käytää

    • En tietenkään ala, koska olen kapinallinen persu.

      • Levitä tätä ilosanomaa puoluekokouksessa. Päästään muutamasta prosentista tätäkin roskasakkia.


    • Ei ole varaa eläkeläisenä ja keliakia vielä. Keliakia leipää vai maski kumman valitsee.

      Hoivataan ja paikataan juoppoja kun sössivät ravintoloissa joka päivä aamusta iltaan nuoret juovat kaljaa. Aivan käsittämätöntä.
      Ei se ilman maskia ales mene.
      Karaoke raikaa herra auta juoppoja ja päästä
      Anna heille rahaa juomaan. Ei tässä yhteiskunnassa
      ole kaikki kohdallaan. Me syödään riisikakkuja kotona kun ei ole maskiin rahaa voisi hakea "
      harmitukseen yhden -30% maitopurkin.

    • Aion

    • Maskit on kalliita. En aio käyttää.

      • Onneksi oikeasti tehoavat N97:t ovat järkihinnoissa.
        Apteekissani 7,34/2kpl ... Kärkkäisellä 12,90/5kpl ... verkko-omenassa 65/50kpl

        Nollatehoiset kangasmaskit ovat hurjissa hinnoissa


    • Japanissa kun määrättiin maskisuositus niin maan virasto, mikä vastaa meidän THL / lähihoitsuministeriötä lähetti maan jokaiseen kotiin ilmaiseksi postin välityksellä useita maskeja. Epäilen ettei Suomi toimi niin järkevällä tavalla. Muutenkin toi laumasuojaTHL ja lähihoitajaministeri ovat sekoilleet tässäkin asiassa aika kiitettävästi, joka viikko eri mielipide asiaan, parhaina viikkoina kaksi.

      Mutta joo olen ostanut kertakäyttömaskeja ja netistä tilasin hienon kankaisen mainosmaskinkin että eiköhän niitä tule julkisilla paikoilla vähän kovemmassa ihmisruuhkassa käytettyä. Oon matkustanut pari kertaa Aasiassa joten maskien käyttö sen puoleen jo tuttua, joten se "kehtaako niitä käyttää" kynnys on meikäläisellä aika matala.

    • Ehkä voisin käyttää busseissa ja junissa ja isoissa tapahtumissa. Jossain kadulla kävellessä en todellakaan tai isoissa marketeissa. Pikkukaupassa ehkä.
      Töissä ei myöskään mitään tarvetta, on turvavälit ja omat työpisteet yms. niin en nyt näe mitään järkeä siinä että kaikilla on maskit päällä 8 tuntia päivässä.

      enemmän se käsienpesu on tärkeää ja että ei mene juttelemaan siihen ihan iholle. meilläkin on töissä tarjolla maskeja, mutta ei kukaan niitä käytä. Varmaan sama aika joka paikassa.

    • En. Tärkeämpääkin rahanmenoa on.

    • Olen käyttänyt maskia koko pandemian ajan,ja käytän edellen niiin kauan kunnes tauti on ohi.

      • Hyvä, että jotkut vielä välittävät!! Mulle joku humalainen tuli tässä kesällä kauppareissulla selittämään, kuinka kaikki on jo hyvin, eikä ole mitään hätää enää, kun mulla oli oma kangassuojus naamalla. Tällainen asenne selvästi ollut monilla, kun tilanne oli hetkeksi vähän rauhottunut. Tätä se teettää, kun lasketaan suojukset liian nopeasti...


    • Noudatan suositusta

    • Vasta sitten käytän kun tulee pakko. Enkä silloinkaan käytä euroakaan niihin vaan vanhoista t-paidoista väsään. Kyllä se riittää että joku rätti nenän ja suun edessä on.

    • Hyvin vastentahtoisesti "pakon " edessä joutuessani käymään esim. terveyskeskuksessa tai vastaavassa. Olen kritisoinut maskien käyttöä, koska pelkään siitä olevan samat seuraukset kuin ulkomailla on nähty! Ymmärrän kuitenkin jotenkin viranomaisten paineen median ja bisnesmaailman edessä, kun oikeita rajoituksia ei voida jatkaa. Paine on taatusti kova , kun maskien varjolla bisnes painostaa. Hyvä ei ole bisneksen kokonaan pysähtyminen, muttacei tunnu kauniilta myöskään passiiviväestön (lähinnä vanhusten ) "uhraaminen" Ruotsin mallin mukaan.

      • "Olen kritisoinut maskien käyttöä, koska pelkään siitä olevan samat seuraukset kuin ulkomailla on nähty!"

        Lähes jokaisessa maailman maassa, läänissä, kaupungissa joissa on ruvettu käyttämään yleisesti maskeja on tartunnat hidastuneet ja lähteneet laskuun. Tämän huomattuaan ovat viimeisetkin maskeja vastustavat lääkärit kaikkialla maailmassa kääntäneet takkinsa ja suosittavat maskeja koronan torjuntaan. Onko enään yhtäkään lääkäriä jäljellä joka väittää maskien olevan hyödyttömiä koronan torjunnassa?

        Miksi pelkäät tartuntojen tippumista? Vai oletko itse Metsä-Jussi joka ei maskeja suostu käyttämään vaikka itse kuningas Trumppikin suosittelee niitä kaikille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kritisoinut maskien käyttöä, koska pelkään siitä olevan samat seuraukset kuin ulkomailla on nähty!"

        Lähes jokaisessa maailman maassa, läänissä, kaupungissa joissa on ruvettu käyttämään yleisesti maskeja on tartunnat hidastuneet ja lähteneet laskuun. Tämän huomattuaan ovat viimeisetkin maskeja vastustavat lääkärit kaikkialla maailmassa kääntäneet takkinsa ja suosittavat maskeja koronan torjuntaan. Onko enään yhtäkään lääkäriä jäljellä joka väittää maskien olevan hyödyttömiä koronan torjunnassa?

        Miksi pelkäät tartuntojen tippumista? Vai oletko itse Metsä-Jussi joka ei maskeja suostu käyttämään vaikka itse kuningas Trumppikin suosittelee niitä kaikille.

        ” Miksi pelkäät tartuntojen tippumista? Vai oletko itse Metsä-Jussi joka ei maskeja suostu käyttämään vaikka itse kuningas Trumppikin suosittelee niitä kaikille.”

        En pelkää mitään, mut yhdestä vanhasta rikkaasta mummelista pitäis päästä eroon ( hakkaamattomat perintömetät nääs).

        Niin ja ole persu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kritisoinut maskien käyttöä, koska pelkään siitä olevan samat seuraukset kuin ulkomailla on nähty!"

        Lähes jokaisessa maailman maassa, läänissä, kaupungissa joissa on ruvettu käyttämään yleisesti maskeja on tartunnat hidastuneet ja lähteneet laskuun. Tämän huomattuaan ovat viimeisetkin maskeja vastustavat lääkärit kaikkialla maailmassa kääntäneet takkinsa ja suosittavat maskeja koronan torjuntaan. Onko enään yhtäkään lääkäriä jäljellä joka väittää maskien olevan hyödyttömiä koronan torjunnassa?

        Miksi pelkäät tartuntojen tippumista? Vai oletko itse Metsä-Jussi joka ei maskeja suostu käyttämään vaikka itse kuningas Trumppikin suosittelee niitä kaikille.

        Maskia käyttämällä voi saada vähemmän viruksia sisäänsä, jolloin tautikin on lievempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Olen kritisoinut maskien käyttöä, koska pelkään siitä olevan samat seuraukset kuin ulkomailla on nähty!"

        Lähes jokaisessa maailman maassa, läänissä, kaupungissa joissa on ruvettu käyttämään yleisesti maskeja on tartunnat hidastuneet ja lähteneet laskuun. Tämän huomattuaan ovat viimeisetkin maskeja vastustavat lääkärit kaikkialla maailmassa kääntäneet takkinsa ja suosittavat maskeja koronan torjuntaan. Onko enään yhtäkään lääkäriä jäljellä joka väittää maskien olevan hyödyttömiä koronan torjunnassa?

        Miksi pelkäät tartuntojen tippumista? Vai oletko itse Metsä-Jussi joka ei maskeja suostu käyttämään vaikka itse kuningas Trumppikin suosittelee niitä kaikille.

        Tuhannet lääkärit vastustavat mutta et näe niitä normi uutiskanavilla koska kaikki on sensuroitua. Yhdysvalloissa tartuntoja on itse asiassa eniten juuri demokraatti osavaltioissa joissa kovimmat rajoitukset ja jopa msskipakot sekä ihmisiä haetaan kotoaan karanteeniin puhumattakaan synnytyslaitoksilta kotiutuksia joissa lapsia ei päästetä kotiinsa vanhempien kanssa. Etsi Adrenochrome ja löydät syyn tälle kaikelle hullutukselle.

        Ja tämä uutinen https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006596319.html

        On puhdasta paskaa. Ensinäkin hän on mies. Etsikää Michelle Mike Obama tanssivideo sekä löydätte myös hänen pidätysvideonsa


    • Tottakai se meidän kaikkien eduksi,että toimimme annettujen ohjeiden mukaan!
      Maskien hinta-mihin sitä vertaat,eikö tupakka ole kallista? Turha sitten on uikuttaa,kun tauti on päällä. Ei meistä kukaan voi sanoa ettei se minuun tartu! Suojataan itsemme ja toinen toisemme! Terveyttä ja voimia kaikille!

      • En polta savukkeita enkä piippua. En käytä myöskään suunuuskaa. En aio ruveta pesemään talopesulassa kerran illassa jokamiehen kangasmaskeja, ja kertakäyttöiset ovat liian kalliita joka päivä käytettäväksi. Käytän - jos käytän - vasta kun viranomaiset järjestävät maksuttoman maskijakelun.


      • Jos maskeja pitää käyttää niin yksi maski riittää koko pandemian ajan. Esimerkiksi "kertakäyttö"maskin voi heittää vain hyllylle ja käyttää sitä joka ainoa päivä. Silloin riittää yksi euro koko pandemian ajaksi. Yksi hailee ohjeista, en koskaan heitä maskia yhden kerran jälkeen roskiin tai edes pesuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En polta savukkeita enkä piippua. En käytä myöskään suunuuskaa. En aio ruveta pesemään talopesulassa kerran illassa jokamiehen kangasmaskeja, ja kertakäyttöiset ovat liian kalliita joka päivä käytettäväksi. Käytän - jos käytän - vasta kun viranomaiset järjestävät maksuttoman maskijakelun.

        Osta vaikka 10 maskia, ja kuivata niitä välillä noin viikon ajan, niin että virukset ehtivät kuolla. Käytä sitten uudelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos maskeja pitää käyttää niin yksi maski riittää koko pandemian ajan. Esimerkiksi "kertakäyttö"maskin voi heittää vain hyllylle ja käyttää sitä joka ainoa päivä. Silloin riittää yksi euro koko pandemian ajaksi. Yksi hailee ohjeista, en koskaan heitä maskia yhden kerran jälkeen roskiin tai edes pesuun.

        No ei siinä paljon suojaa ole, jos joka päivä samaa käytät. Ne vain keräävät pöpöjä joka kerta lisää, ja sitten laitat sen taas naamaasi. Ei hyvä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei siinä paljon suojaa ole, jos joka päivä samaa käytät. Ne vain keräävät pöpöjä joka kerta lisää, ja sitten laitat sen taas naamaasi. Ei hyvä!

        Mitä väliä sillä on? Jos on maskipakko, niin käytän yhtä maskia, se ei koskaan pakota vaihtamaan maskia. Viis veisaan, vaikka saisinkin koronan, mutta välttelen toki sakkoa, jos maskittomuudesta tulee sakotetava asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on? Jos on maskipakko, niin käytän yhtä maskia, se ei koskaan pakota vaihtamaan maskia. Viis veisaan, vaikka saisinkin koronan, mutta välttelen toki sakkoa, jos maskittomuudesta tulee sakotetava asia.

        Miesten mies 😄🙄


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miesten mies 😄🙄

        Itse asiassa tähän näiden typerien sääntöjen luojat luottavat. Suurin osa on lampaita kun oikeasti meidän pitäisi vastustaa eikä olla lampaita. Koska lopulta on myöhäistä.


    • Alle 5€ kuukauden maskikulut

      Osta kaksi
      Ja desifioi

      Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä

      Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa.  Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin?  Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi.  "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki."  Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa.  Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä.  Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa.  Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

      https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

      Jo miljardeja maskeja on desifioitu maailmalla menestyksekkäästi.

    • En todellakaan aio vaihtaa luokiteltuja hegityssuojaimiani höpömaskeihin.
      Haluan suojata nimenomaan itseni.

      Kyllähän nämä KN95:t suojaavat muitakin jos sattuisin kuulumaan enemmistöön, jolla on korona oireettomana.

      • Jos ei kuulu riskiryhmään ei mitään syytä käyttää maskia. Koska se on vain suositus en käytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kuulu riskiryhmään ei mitään syytä käyttää maskia. Koska se on vain suositus en käytä.

        Et sitten aattele ketään muuta kuin ittees?
        Minäminäminäminäminä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten aattele ketään muuta kuin ittees?
        Minäminäminäminäminä....

        Riskiryhmäläiset pysyvät kotona tai liikkuvat kunnon maskin kanssa. Juuri äsken seiskan uutisissa kerrottiin ettei maskisuositusta tällä viikolla tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kuulu riskiryhmään ei mitään syytä käyttää maskia. Koska se on vain suositus en käytä.

        Vaikka ei kuulu riskiryhmään, ei välttämättä halua tilata pitkällistä kivuliasta sarastelua ja mahdollisia jälkitauteja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kuulu riskiryhmään ei mitään syytä käyttää maskia. Koska se on vain suositus en käytä.

        Jos käytät maskia, suojaat muita omalta, mahdollisesti oireettomalta tartunnaltasi. Mutta taidat kuulua niihin jotka ajattelevat vain itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riskiryhmäläiset pysyvät kotona tai liikkuvat kunnon maskin kanssa. Juuri äsken seiskan uutisissa kerrottiin ettei maskisuositusta tällä viikolla tule.

        Kunnon maskit ovat kalliita, eikä niitä oikein ollut keväällä ainakaan saatavillakaan. Itselle huomasin (perus)maskin (etenkin kankaisen) käytön olevan vaikeaa, kun hengitysoireinen olen. Pahentaa oireita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos käytät maskia, suojaat muita omalta, mahdollisesti oireettomalta tartunnaltasi. Mutta taidat kuulua niihin jotka ajattelevat vain itseään.

        Nämä itseäkkäät porskuttajat ovat siitä rasittavia, että sairastuessaan vievät sairaalapaikan, sekä lisäävät veronmaksajien kustannuksia.
        Jokaisen ensisijaisen velvollisuuden tulisi olla välttää sairastumasta. Itsekkyydelle ei vain ole tässä tilanteessa varaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei kuulu riskiryhmään ei mitään syytä käyttää maskia. Koska se on vain suositus en käytä.

        Onko genetiikka ja veriryhmä varmasti tutkittu?
        Paljonko on neandertalin geeniä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten aattele ketään muuta kuin ittees?
        Minäminäminäminäminä....

        Päinvastoin ne jotka eivät käytä maskia ajattelevat muita ja maskin käyttäjät vain itseään. Miksi luulet että näin iso kusetus on alunperin tehty. Pykälä pykälältä annat vapautesi pois kunnes sinulla ei ole enää sitä. Dystopia toteutuu jos ihmiset käyttäytyvät kuin lampaat


    • Kyllä

    • Kyllä. Vähemmän haittaa, kuin jos en käyttäisi.

    • Kyllä käytän. Mutta ymmärrän myös heitä, jotka syystä tai toisesta eivät käytä. Hinta on kallis. Kaikki eivät pysty sellaisia ostamaan. Itse aijon kyllä pestä maskeja. Ei tule niin kalliiksi.

    • Mulla on naamari puoliksi peitettynä joka ainut armas työpäivä, ei siis mitään ongelmaa maskin käytössä. Uutisohjelmassa jonain männäpäivänä sanottiin, että jos maskisuositus tulee, se tarkoittaa käytännössä pakkoa esim. julkisissa kulkuvälineissä. - Nm. Hyvä homma

      • Ei pidä kaikkea uskoa mitä kuulee. Mitään maskipakkoa julkiseen liikenteeseen ei tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä kaikkea uskoa mitä kuulee. Mitään maskipakkoa julkiseen liikenteeseen ei tule.

        Toivottavasti tulee. Ihan meidän kaikkien takia ja vuoksi. Tämän valtakunnan ykkösuutisiin uskon kyllä enempi kuin vaikkapa sinuun. - Nm. Tarkastele tarkemmin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tulee. Ihan meidän kaikkien takia ja vuoksi. Tämän valtakunnan ykkösuutisiin uskon kyllä enempi kuin vaikkapa sinuun. - Nm. Tarkastele tarkemmin

        Uutiset on katsottu, maskipakkoa julkiseen liikenteeseen ei tule. Vantaan apulaiskaupunginjohtaja ei sellaista voi määrätä vaikka tahtoisi. Viittaan tässä eiliseen maikkarin uutisten haastatteluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uutiset on katsottu, maskipakkoa julkiseen liikenteeseen ei tule. Vantaan apulaiskaupunginjohtaja ei sellaista voi määrätä vaikka tahtoisi. Viittaan tässä eiliseen maikkarin uutisten haastatteluun.

        Vieläkö kuulette uutiset-propagandaa ja luette sanomalehtien samat valheet voi voi. Lampaat haluavat vielä syodä sama myrkytetty ruoho....


    • Saako nyt siis naamioitua laillisesti? -1990 luvulla semmoisesta sai sakot! Nyt ohjeistetaan käyttämään ulkona kaasumaskia. Pitää varmaan ostaa naamariin uusi suodatin. Parasta ennen päivämäärä on ollut 1993

    • En, miksi noudattaisin, eihän pyöräilykypärääköän tartte pitää pyöräillessä

      • Itse asiassa tarvitsee. Ilman kypärää pyöräilystä voi saada sakon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa tarvitsee. Ilman kypärää pyöräilystä voi saada sakon.

        Ei saa ainakaan vielä. Suomessa on vain suositus käyttää kypärää pyöräillessä. Mitään kypäräpakkoa ei pyöräilijöillä ole, joten mitään sakkoa ei voi antaa. Siksi näetkin paljon pyöräilijöitä ilman kypärää ja vaikka poliisi kypärän puutteesta huomauttaisikin, ei pyöräilijä saa sakkoa.


    • Tottakai alan, tässä ammatissa sitä on käytetty iät ajat, enää en erotu muista rosvoista.

    • Kyllä

    • En tiedä, en ainakaan maksa niistä 60€/10kpl.

      • En aio käyttää. Mutta kertokaa miksi korona kuolleisuus Venäjällä on niin Alhainen kuin väitetään. Käydäänkö Venäjällä opintoretkillä perehtymässä "Miten ne sen tekee"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En aio käyttää. Mutta kertokaa miksi korona kuolleisuus Venäjällä on niin Alhainen kuin väitetään. Käydäänkö Venäjällä opintoretkillä perehtymässä "Miten ne sen tekee"?

        Eihän sieltä kerrota montaa muutakaan asiaa maailmalle, niin kuin ne oikeasti siellä ovat ja menevät. Luultavasti ei edes omalle kansalle kerrota kaikkea rehellisesti ja oikein. - Nm. Diktatuuri


      • Anonyymi kirjoitti:

        En aio käyttää. Mutta kertokaa miksi korona kuolleisuus Venäjällä on niin Alhainen kuin väitetään. Käydäänkö Venäjällä opintoretkillä perehtymässä "Miten ne sen tekee"?

        Venäjällä on kuulemma yksi ainoa testilaboratorio jossain Siperiassa. Ne kuolee siellä testaamattomina.


    • Koronan alkuaikoina Velj. Keskisen ruokapuolen portaitten eteen parkkeerasi auto josta nousi romaanipariskunta ja miehellä oli kaasunaamari päässä. joten en aio käyttää maskia, oli niin naurettavan näköistä.

      • Kaasunaamarilla ja maskilla ei ole mitään tekemistä keskenään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaasunaamarilla ja maskilla ei ole mitään tekemistä keskenään. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Väärin, kaasunaamarikin on maski. Katso sanan "mask" merkitys, se tarkoittaa käyttää mitä tahansa kasvonaamiota. Jopa mp-kypärä on maski ja suojaakin jopa paremmin kuin erikseen myytävät maskit. Mp-kypärä kun suojaa muutakin osaa kasvoista, joten oikeasti se on paljon tehokkaampi kuin normaalit maskit. Sama juttu kaasunaamarilla, jos kaasunaamari on, se kelpaa hyvin maskiksi. Kuten sukellusvarusteet tai Darth Vader -kypärä.


    • jos kauppaan-baariin-bussiin ei pääse ilman maskia, niin sitten

    • Kyllä, huolehdin muista ettei ne sairastu jos minulla sattuis olemaan tartunta enkä tiedä siitä vielä mitään :)

    • Miten ihmeessä sitä käytät, kun tyhmät ihmiset ostaneet jo kaupat tyhjiksi.
      Yritin ostaa viikonlopun junamatkaa varten, mutta kuulemma yksityisautoilijat ostivat jo kaikki kaupungin kaupat ja apteekit tyhjiksi.

      Herätkää hamstraavat turhanaamat! Se voi olla juuri sinun rakkaasi, johon minä nyt tartutan koronan (vaikka välillisesti), koska kaikki kasvosuojukset ovat sinulla eteisen kaapissa käyttämättömänä. Itsekkyytesi tappaa ihmisiä!

      Ostakaa vain tarpeeseen, jotta jokainen meistä voi turvata kanssamatkustajille turvallisen matkan. Minä en nyt voi.

    • En käytä maskia julkisilla paikoilla, koska en käy julkisilla paikoilla.
      Ei ole mitään tarvetta liikkua ihmisten ilmoilla.
      Olen viettänyt koko tämän vuoden paikkakunnalla jossa asukastiheys on 0,3 asukasta neliökilometrillä. Eipä ole näkynyt ketään monen kilometrin säteellä eikä ole itselläkään ollut mitään asiaa kirkolle kuin viimeksi toukokuun alussa.

    • Kyllä, julkisissa sisätiloissa.

    • Alan tottakai käyttämään, koska kannan oman vastuuni sekä kanssaihmisten että omasta terveydestäni. Lisäksi pidän välimatkaa, teen etätyötä aina kun mahdollista ja pesen käsiä tiuhaan. Suomessa olisi pelastettu jo nyt niin monta menetettyä elämää, jos kasvomaskien käyttöön olisi aikaisemmin selkeästi kannustettu. Edestakaisin vatkaava keskustelu on ollut haitaksi ja sekoittanut ainakin typerimpiä kansalaisia. Tarvittiin mm tuo professoriryhmä, joka sanoi suorat sanat pariin kertaan maskikriittisille, ynseille virkamiehille. Nyt myös Martin Scheinilta hyvä ulostulo lainsäädännön suhteen. Useampien tutkimusten mukaan suojaat maskilla myös itseäsi, ja tätä näyttöä vähäteltiin Suomessa pitkään. Tällä tavoin karsiutuu porukkaa aina sieltä heikomman ymmärryksen ja tiedon päästä.

      • Hienoa, on ilo lukea kirjoitus joka osoittaa vastuullisuutta ja tervejärkisyyttä! Minäkin ihmettelen tuota maskin käytön vähättelyä ja sitä viivyttelyä kun maskisuositusta ei tule edelleenkään. Itsekin käytän maskia ja olen käyttänyt jo kuukausia, suojelen sillä muita sekä myös itseäni.


    • Minun perheellä ei ole varaa käyttää joka kauppareissu 10€ ylimääräistä ylihintaisiin kasvomaskeihin. Ennen koronaa kasvomaskit oli jotain 00.1€kpl nyt 2-8€kpl.

    • En.

    • Minua ahdistaa koko mskiasia. Olen halvaantunut ja oikea käteni on toimintakyvtön. Mielestäni maskista on enemmän haittaa kun htötyä kun en saa sitä yhden käden kanssa "oikein" laitettua. Olen ottaanut asiasta yhteyttä THL:sen. En varmasti ole yksin asian kanssa!

      • Pitääpä seuraavassa yleisötilaisuudessa kokeilla, saanko luokitellun KN95-suojaimeni lenkit korvan taakse yhdellä kädellä


      • as77 kirjoitti:

        Pitääpä seuraavassa yleisötilaisuudessa kokeilla, saanko luokitellun KN95-suojaimeni lenkit korvan taakse yhdellä kädellä

        Saa helposti. Itse pidän maskin roikkumassa vaan toisessa korvassa (esim. juodessa) ja sitten vapaalla kädellä laitan sen paikalleen koskettamatta maskia lain. Paljon helpompaa kuin kengännauhansolmiminen yhdellä kädellä.


    • Maskeista on hyötyä vain jos kaikki käyttävät niitä, ne eivät suojaa käyttäjäänsä, vaan läheisyydessä olevia.
      Siksi olen erittäin pettynyt, että tuli vain suositus. Olisi saanut tulla maskipakko sakon uhalla.
      Itse aion käyttää, toivottavasti mahdollisimman moni muukin tekee samoin.

      • Kyllä hoitaja suojaa maskilla no. myös itseään eristyshuoneeseen mennessään. - Nm. Molemminpuolista


      • No suojaavan se maski sinua myös niiltä, jotka eivät tahdo käyttää maskia. Paitsi, jos sairastuvat, vaikka yskään. Miksi terveen oloisen ihmisen pitäisi laittaa maski.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No suojaavan se maski sinua myös niiltä, jotka eivät tahdo käyttää maskia. Paitsi, jos sairastuvat, vaikka yskään. Miksi terveen oloisen ihmisen pitäisi laittaa maski.

        Metsäjussi ei maskia tarvitse.


      • Juuri näin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hoitaja suojaa maskilla no. myös itseään eristyshuoneeseen mennessään. - Nm. Molemminpuolista

        Hoitajalla on eri maski.
        Maskeja on eri suojaustasoilla, mutta esim FFP3-maskeja, jotka suojaavat molempiin suuntiin ei tällä hetkellä juurikaan ole saatavilla kuluttajille.
        Tässä keskustelussa on käsittääkseni kyse ns perus-hengityssuojaimista, ei lääketieteelliseen käyttöön soveltuvista kasvomaskeista.


    • Ei ketään voi pakottaa tuhlaamaan rahojaan maskeihin. Niitä pitäisi saada joukkoliikenteeseen mennessä jostakin automaatista. Nyt yritetään tehdä miljonäärejä maskikaupalla. Eikun maskiosakkeita ostamaan.

      • Ei tarvitsekaan, koska maskit ovat kestotuotteita ja niitä voi käyttää uudestaan niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. "Kertakäyttö"maskejakin voi rauhassa käyttää satoja kertoja. Yhdellä eurolla voi siis saada maskit vuodeksi, sillä samaa kertakäyttömaskia saa käyttää vaikka vuoden ajan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitsekaan, koska maskit ovat kestotuotteita ja niitä voi käyttää uudestaan niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. "Kertakäyttö"maskejakin voi rauhassa käyttää satoja kertoja. Yhdellä eurolla voi siis saada maskit vuodeksi, sillä samaa kertakäyttömaskia saa käyttää vaikka vuoden ajan.

        Ei saa käyttää kun pari tuntia samaa kertakäyttömaskia. Se kastuu hengityksestä, ja on sen jälkeen pilalla. Ei toimi noin!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa käyttää kun pari tuntia samaa kertakäyttömaskia. Se kastuu hengityksestä, ja on sen jälkeen pilalla. Ei toimi noin!!!

        Se kuivuu muutamassa tunnissa ja on taas käyttökelpoinen. Olen käyttänyt samaa kertakäyttömaskia moneen kertaan ilman ongelmia. Väite siitä, että kertakäyttömaski on kertakäyttöinen on huijausta.


    • Vanha hitsausmaski on jo kaivettu varaston romujen joukosta!!sillä mennään pitkin kylää!!

      • Metsäjussi, kerro nyt faktoja vihdoin ettei maskit suojaa tartunnoilta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Metsäjussi, kerro nyt faktoja vihdoin ettei maskit suojaa tartunnoilta.

        Kuule, hitsausmaski on maski, joten se siitä. Mikään ei määrää, että maskeihin tarvitsee kuluttaa senttiäkään, vaan esimerkiksi mp-kypärä on ihan yhtä tehokas (tai jopa tehokkaampi) maski kuin kaupassa myytävät. Toki jotkut valehtelevat, että vain kaupallisia maskeja pitäisi käyttää...


    • Metsäjussi Onko sinulla mitään sanojesi tueksi?

      Onko metsäjussi sinulla faktaa sanojesi tueksi, "maskit eivät suojaa"

      Jos on kerro nyt viimeinkin, aina ku kysyn jätät vastaamatta ja aloitat uudelleen maskesta ei ole suojaa. Mistä olet tuon ointtymän saanut? Jopa Trump huomasi niiden edut juteltuaan asiantuntijoiden kanssa ja nykyisin suosittelee niitä ihmisille.

    • En aio käyttää. Aivan turhaa sekoilua koko touhu

    • En käytä,mutta aion yskiä enemmän ihmisten lähellä julkisilla paikoilla.

      • Hienoa metsäjussi se yrittää


    • Onnex löytyy vanha kommandopipo, sehän toimii yhtä hyvin kuin nuo mitään tekemättömät kangasmaskit...

    • Voin täydellä varmuudella sanoa, että jos maskia pitäisi käyttää julkisilla paikoilla ja töissä, useimmat etätyössä enää tule töihin. Miksi sählätä typerien rättien kanssa, kun sen voi välttää jäämällä kotiin? Useimmat työntekijät viis veisaa työtovereistaankaan, joten kotona oleminen on itse asiassa mukavaa...

      Eli etätyöt jäävät pysyväksi asiaksi ja ravintolat ja kahvilat jotka työpaikoista ovat riippuvaisia menevät konkurssiin, jos eivät keksi jotain muuta liiketoimintaa. On muutenkin mahdollista, että etätyöt (niillä aloilla joissa se on mahdollista) jää pysyväksi asiaksi, joka ei pääty pandemian jälkeenkään.

      Tämä on kylmä fakta.

      • Korjaus... tarkoitin, että "useimmat etätyössä olevat ei enää tule töihin" .


    • Tosin eikös se ole kielletty et naamaa ei saa peittää laissakin, jonkun sortin valtakunnan "itsenäisyyspäivä" ja maskit?

      • Saako mielenosoitukseen naamioitua?

        Joskus mielenosoituksiin osallistuvat henkilöt naamioituvat yksityisyytensä suojaamiseksi tai sääolosuhteiden takia. Naamioituminen itsessään ei ole kiellettyä, eikä poliisi ota siihen kantaa. Kuitenkin rikoslaki kieltää laittoman naamioitumisen (Rikoslaki 17 luku 13 a §). Laitonta naamioitumista on kasvojen peittäminen yleisellä paikalla järjestettävässä tapahtumassa, kun tavoitteena on ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Laittomasta naamioitumisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
        No tästä voi päätelle et 6.12.2020 on paljon...


    • Aion käyttää maskia suositusten mukaisesti, mutta en muodon vuoksi mitään puuvillakangastilkkua.

    • Korona iski,vaikka kaikki torjuntavälineet käytössä .Harmittaa näin jälkeenpäin,että uhrasin aikaani työlle,josta viruksen sain,enkä tavannut ketään läheistäni viikkoihin tartuttamisen pelossa. Työssä pakko käyttää maskia,kun pitää vanhuksia suojella ,vaikka ovat jo elämänsä eläneet,joten en taatusti käytä .Hyvässä lykyssä kupsahdan maskien ylikäytön aiheuttamaan myrkytykseen jo työn puolesta.

    • en koska mun mielestä se on taas puhasta rahastusta valtio vie pien tuloisilta viimeisenkii leipäpalan suusta niiku käy polttoaine veronkaa. jos pakko ni poolopaijan kaulus riittää se suojaa mun mielestä yhtä hyvin

    • Aion käyttää. Ehdottomasti. En käyttänyt 1. aallon ollessa mutta nyt käytän kaupoissa apteekissa julkisilla en liiku.
      LIIAKSI olen nähnyt kaupoissa käsiinsä yskiviä ja aivastelevia ihmisiä. Kerran jopa pizzerian jonossa eikä hlökunta poistanut hlöä paikalta.

      Asun Jyvädkylässä.

    • Kyllä, olen jo kaupassa käyttänyt, ne harvat kerrat kun olen kaupassa ollut. Ehkä kolmasosalla on aamu 7-8 aikoihin maskit.

      Useampi tuttava/työkaveri/koulukaveri on saanut viiruksen, ovat soitelleet. Useilla jatkuu oireilu ja väsynys, edelleen jo useita kuukausia.
      On kiva elää ja nauttia eläkkeestä, jo 18 vuotta nauttineena.

      Ostin joom com, vova com , Joybuy com , yms. nettikaupoista, ajattelin että jos ei tarvetta niin voihan niitä käyttää kun harrastaa tai siivoilee jotain pölyistä.

      • Pitää vielä kirjoittaa että suojainta pitää varsinkin yli 60v käyttää varovasti. voi tulla happivajaus ja aikoinaan sanottiin että se tulee huomaamatta ja vaikka nurmikolla kävelisi ja kaatuu, voi seurata kuolema. tilanne on yhtä helppo kuin kuolla veteen. Tai vauvojen kät-kyt kuolema.


    • Kaikki sellaiset joita oma terveys kiinnostaa tulevat käyttämään, paitsi tietysti idiootit luku erikseen.

    • Miksi lähes kaikkialla maailmassa uutisoidaan uusista maskisuosituksia ja jopa pakoista? Olisiko syynä maskien ylivertaisuus uusien tartuntojen torjumisessa? Kaikkialla maailmassa maiden viisaimmat ja avarakatseiset tutkijat, lääkärit, tiedemiehet yms. tekevät töitä viruksen torjumisen eteen ja antavat suosituksia maiden johdoille mitä tulisi tehdä että virus saataisiin kuriin? Lähes kaikissa maailman maissa on otettu käyttöön maskit ja lisäsuosituksia maskien käyttöön alueittain, kaupungeittain tulee jatkuvasti. Lääkärit, tutkijat yms. jotka aluksi sanoivat maskien olevan hyödyttömiä, ovat kadonneet.

      Olisiko syynä?
      -Maskit ovat tällä hetkellä edullisin ja toimivin keino korona viruksen torjumisessa.

      Maskit ovat tärkeä osa koronan torjumisessa

    • Miksi maskit ovat niin suosittuja kaikkialla?

      Miksi lähes kaikkialla maailmassa uutisoidaan uusista maskisuosituksia ja jopa pakoista? Olisiko syynä maskien ylivertaisuus uusien tartuntojen torjumisessa? Kaikkialla maailmassa maiden viisaimmat ja avarakatseiset tutkijat, lääkärit, tiedemiehet yms. tekevät töitä viruksen torjumisen eteen ja antavat suosituksia maiden johdoille mitä tulisi tehdä että virus saataisiin kuriin? Lähes kaikissa maailman maissa on otettu käyttöön maskit ja lisäsuosituksia maskien käyttöön alueittain, kaupungeittain tulee jatkuvasti. Lääkärit, tutkijat yms. jotka aluksi sanoivat maskien olevan hyödyttömiä, ovat kadonneet.

      Olisiko syynä?
      -Maskit ovat tällä hetkellä edullisin ja toimivin keino korona viruksen torjumisessa.

    • Vihdoin ja viimein löytynyt tehokas, toimiva torjuntakeino koronaviruksen torjumiseen ja rajoittamiseen

      Torjuntakeino on otettu jo käyttöön suurimmassa osassa maapallon maista. Etelä- ja Pohjois-Amerikassa. Aasiassa. Australiassa. Euroopassa. Ohje on tehokkain tiedossa oleva keino korona tartuntojen ehkäisemiseksi ja rajoittamiseksi tällä hetkellä. Eri maiden johtavat lääkärit, tutkijat, professorit, jopa valtion johdot suosittavat sitä kansalaisilleen. Ehdottomasti tehokkain, edullisin ja helpoin tapa tällä hetkellä olevista koronaviruksen torjunta keinoista.

      JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA.

      • Aivan näin.


      • Tai sitten pidä turvaväliä koko ajan, jolloin et koskaan tarvitse maskia.


    • En!

    • Hesalaiset ja veronmaksat on pahoja ihmisiä. Terv. Coward of udin

      • Mökkiloislevittäjien kotipaikka!


    • Mun mielestä tuon pitäisi olla maskipakko, eikä -suositus. Ihme, että Suomi lepsuilee, kun muualla tuo ymmärretään, paitsi Suomessa ja vielä vähemmän Ruotsissa. Tässä maassa monessa muussakin asiassa eletään kuin pellossa. Toisin se on toisessa kotimaassani Saksassa.

      Totta kai käytän maskia, koska siten estän tartuttamisen muihin, jos minulla sattuisi olemaan korona.

      • Olemme niin pohjoinen ja vähän lukenut kansa emme me osaa maskeja käyttää.


      • Selvä ja muutetaan samalla etätyösuositus etätyöpakoksi. Jos maskia on pakko käyttää työpaikalla, niin on parempi jäädä kotiin kuin joutua käyttämään typerää rättiä työpaikalla. Voin varmuudella sanoa, että maskipakko tarkoittaa, että etätyössä olevat pysyvät etätyössä. Eikä työnantajilla ole yhtäkään syytä pakottaa työntekijöitä normaaliin konttoriin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemme niin pohjoinen ja vähän lukenut kansa emme me osaa maskeja käyttää.

        "Olemme niin pohjoinen ja vähän lukenut kansa emme me osaa maskeja käyttää."

        Tuo on STM:n Kirsi Varhilan levittämää propagandaa, siksi älkää uskoko häntä! Ei Suomen kansa niin tyhmää ole ettei osaisi käyttää maskia oikein ja jos ei osaisi niin on helppo OPETTAA kansa käyttämään maskia oikein!


    • Helppoa, edullista ja tehokasta

      Vihdoin ja viimein löytynyt tehokas, toimiva torjuntakeino koronaviruksen torjumiseen ja rajoittamiseen

      Torjuntakeino on otettu jo käyttöön suurimmassa osassa maapallon maista. Etelä- ja Pohjois-Amerikassa. Aasiassa. Australiassa. Euroopassa. Ohje on tehokkain tiedossa oleva keino korona tartuntojen ehkäisemiseksi ja rajoittamiseksi tällä hetkellä. Eri maiden johtavat lääkärit, tutkijat, professorit, jopa valtion johdot suosittavat sitä kansalaisilleen. Ehdottomasti tehokkain, edullisin ja helpoin tapa tällä hetkellä olevista koronaviruksen torjunta keinoista.

      JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA.

    • En varmaan ala käyttämään mitään maskia

    • Kaikkea yritettiin. Mut ainoa mikä tehosi.

      JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA.

    • En ikinä

    • En käytä. Odotan innolla talvea ja pakkasia niin miten se kertakäyttöinen maski sitten toimii? Kaikki sen tietää, jotka ovat kaulahuivin naamalleen vetäneet talvipakkasessa. Tai ylipäätänsä maskin käyttö pakkasella, kyl sitä kaulahuivikin täytyy olla. Ja jos jokku meinaa käyttää huivia niin samat säännöt kuin kangasmaskissa. Pesuun sen huivin täytyy laittaa heti kun tuut kotiin.

    • Mulla on vanha halloween Payday maski, saa kelvata.

      • Tuossa alla tekstiä ja viitteet. Maskien auttamattomasti todistetuista hyödyistä. Niin ei tarvi jonkun blogiteksti Googlella kääntää ja yrittää uskotella ettei maskit ole tällä hetkellä ehdottomasti tärkein tiedossa oleva keino yrittää tukahduttaa virus


    • Hämeen-Sanomat
      Tutkijaryhmä suosittelee maskien käyttöä koronapandemian tukahduttamiseen

      Suomalaistutkijat vetoavat keskiviikkona julkaistussa avoimessa kirjeessä sen puolesta, että kasvomaskeja käytettäisiin myös Suomessa väestötasolla koronapandemian tukahduttamiseen.

      –  Tämänhetkinen tutkimus viittaa vahvasti siihen, että maskien käytöstä on hyötyä ja että maskit ovat yksi hyödyllisimmistä ja kustannustehokkaimmista toimista COVID-19-epidemian hallinnassa, Eroon koronasta -työryhmä kirjoittaa.

      Tutkijoiden mukaan maskien käyttö vähentää sekä oireellisten että oireettomien kantajien ympäristöönsä levittämien virusten määrää. Siten se vähentää käyttäjien todennäköisyyttä tartuttaa muita.

      Kirjoittajien mukaan jo kertynyt tutkimusaineisto osoittaa sen, että ihmiset ovat tartuttavimmillaan infektion alkuvaiheessa, jolloin oireita esiintyy vähän tai ei lainkaan.

      Kirjeen ovat allekirjoittaneet muun muassa taloustieteen nobelisti Bengt Holmström, Helsingin ja Stanfordin yliopistojen genetiikan ja epidemiologian tutkija Hanna Ollila sekä kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin.

      Maski suojaa ensisijaisesti muita
      Kirurgisten suu-nenäsuojusten ohella myös kangasmaskeista on hyötyä tautia levittävien pisaroiden pysäyttämisessä.

      –  Niissä tilanteissa, joissa maskien käyttö on velvoitettua tai muuten yleistä, on sen osoitettu suojaavan kanssakäymisessä tapahtuvilta tartunnoilta, tutkijat kirjoittavat.

      Maskien käyttö olisi tutkijoiden mielestä hyödyllisintä silloin, kun suurin osa ihmisistä julkisissa tiloissa käyttää maskia. VTT:n julkaiseman tutkimuksen mukaan kangasmaskien tärkein vaikutus on muiden suojaaminen tartunnalta.

      Maskit siis suojaisivat niitäkin, jotka eivät voisi esimerkiksi terveydentilansa tai muun syyn vuoksi itse käyttää maskia. Mitä suurempi määrä ihmisiä käyttää mahdollisimman tehokkaita ja puhtaita maskeja asianmukaisesti, sitä tehokkaammin epidemian leviäminen hidastuu, kun muita tukahdutustoimia käytetään maskien rinnalla.

      Hallituksen asettama tiedepaneeli suositteli tiistaina niin ikään kasvomaskien käyttämistä julkisilla paikoilla ja joukkoliikenteessä koronavirustartuntojen torjumiseksi.

      • Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.

        He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.

        Tässä! Nat.Geo. artikla:

        https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/

        "Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "

        Tämä on valhe.

        Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!

        Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.

        Ja he valehtelevat!

        Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.

        Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:

        https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

        CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
        39 - 56 miljoonaa sairautta
        410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
        Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
        169 lasten kuolemat

        MASKIT NAAMALLE!

        t. Maskiseta ja Maskipaappa


    • Savon-Sanomat

      Yli 130 maata suosittaa tai määrää nyt maskien käytöstä – Suomi ja muut Pohjoismaat harvoja maita, joissa asiaa ei suositella
      Enemmistö maailman maista on ottanut nyt käyttöön joko maskisuosituksia tai -pakkoja. LEHTIKUVA/AFP
      Enemmistö maailman maista on ottanut nyt käyttöön joko maskisuosituksia tai -pakkoja. LEHTIKUVA/AFP
      Enemmistö maailman maista on ottanut nyt käyttöön joko maskisuosituksia tai -pakkoja.

      Maskien käyttöä ajavan globaalin kansalais- ja tutkijaryhmän Masks4Allin mukaan vielä maaliskuun alussa vain kymmenisen maata suositteli maskien käyttöä tavallisten kansalaisten keskuudessa. Heinäkuussa taas jo yli 130 maata ja valtaosa Yhdysvaltain osavaltioista joko suosittelee tai määrää käyttämään maskeja ainakin joissain tilanteissa. Lukemaan on laskettu mukaan myös ne maat, joissa maskin käyttö ei ole pakollista, mutta väestö käyttää niitä tilastojen mukaan silti laajasti.

      Tällä hetkellä Suomi ja muut Pohjoismaat ovat harvoja maailman maita, joissa ei ole käytössä minkäänlaista suositusta tavallisten kansalaisten maskien käytöstä. Pohjoismaiden lisäksi esimerkiksi Uusi-Seelanti ja Valko-Venäjä kuuluvat näihin maihin.

      Maskin käytön suositukset eri maissa ja jopa niiden sisällä vaihtelevat. Osa maista on määrännyt niitä koko maahan, osa vain tietyille alueille. Joissain maissa säännön rikkomisesta sakotetaan, joissain ei.

      Esimerkiksi Saksassa maskin käyttö on pakollista esimerkiksi joukkoliikenteessä ja määräyksen rikkomisesta voidaan määrätä joissain osavaltioissa korkeitakin sakkoja. Maskin käyttämättä jättämisestä määrätyissä paikoissa voidaan sakottaa myös esimerkiksi Espanjassa, Intiassa ja Britanniassa.

      Maailman terveysjärjestö WHO muutti suosituksiaan maskien käytöstä kesäkuussa. Uusien suositusten mukaan maskia tulisi käyttää julkisissa kokoontumisissa muun muassa silloin, kun metrin turvaväliä ei voida noudattaa ja korona on laajasti levinnyt väestön keskuudessa.

      WHO suosittaa nyt maskia käytettäväksi esimerkiksi joukkoliikenteessä, työpaikoilla ja ruokakaupoissa. Terveydenhoitohenkilökunnan lisäksi suositusta laajennettiin myös koskemaan kauppojen työntekijöitä ja tarjoilijoita.

      WHO:n mukaan tieteellinen tutkimus ei edelleenkään osoita tarpeeksi vahvasti ja yhtenäisesti sitä, kuinka suuri hyöty tavallisten kansalaisten laajasta maskien käytöstä on. Suositusta kuitenkin muutettiin muun muassa siksi, että eri maista on saatu käytännön kokemuksen pohjalta tietoa maskien käytön hyödyistä etenkin silloin, kun sosiaalisen etäisyyden pitäminen ei ole mahdollista.

      Erikoistutkija: Näyttöä maskin käytön hyödyistä on

      Teknologian tutkimuskeskus VTT:n erikoistutkijan, koronaviruksen leviämistä ilmassa selvittäneen tutkimusryhmän jäsenen Aku Karvisen mukaan suositusten muutokseen lienee vaikuttanut ennen kaikkea tieteellisen tiedon lisääntyminen.

      –  Viruksen leviämisestä ja maskien hyödyllisyydestä tiedetään nyt paljon enemmän kuin muutama kuukausi sitten. Suosituksia on muutettu tieteellisen tiedon lisääntyessä. Joissakin maissa koko ajan huononeva tilanne on myös pakottanut viranomaiset muuttamaan suosituksiaan, hän kertoo STT:lle sähköpostitse.

      Karvinen sanoo, että tutkimustieto on antanut näyttöä, että maskien käyttö vähentää koronaviruksen leviämistä.

      –  On näyttöä siitä, että kasvomaskien riittävän laaja käyttö pienentää tartuttavuuslukua. Eläinkokeilla kasvomaskin tai hengityssuojaimen tehokkuus koronaviruksen leviämisen estossa on pystytty osoittamaan myös suoraan.

      Maskipakko sakon uhalla yleistyy

      Aasiassa kasvomaskien käyttö on ollut yleistä jo pitkään. Selvitys on kuitenkin osoittanut, että maskin käyttö on yleistynyt kansalaisten parissa myös niissä maissa, joissa se on aiemmin ollut harvinaista.

      Brittiläinen yliopisto Imperial College London ja kyselytutkimuslaitos YouGov ovat selvittäneet, miten koronavirus on muuttanut ihmisten käyttäytymistä. Niiden heinäkuun alkupuolen vertailun mukaan Saksassa, Espanjassa ja Italiassa yli puolet ihmisistä käyttää aina maskia kodistaan poistuessaan. Intiassa määrä on 88 prosenttia ja Singaporessa yli 90 prosenttia.

      Yhdysvalloissa maskisuosituksissa on osavaltiokohtaisia eroja. Osa suosittaa tai määrää niiden käyttöön, mutta kansallista määräystä asiasta ei ole annettu.

      Samalla maskikeskustelu on ollut Yhdysvalloissa vahvasti politisoitunutta. Etenkin oikeiston edustajat ovat vastustaneet maskin käyttöä ja koronatoimia laajemminkin yksilönvapauksien rikkomisena.

      Brittiläisen tiedeakatemian Royal Societyn kesäkuisen selvityksen mukaan kuitenkin myös Yhdysvalloissa yli puolet väestöstä on ottanut maskit käyttöön ulkona liikkuessaan.

      Vähiten maskia käyttävät selvityksen mukaan nimenomaan pohjoismaalaiset. Heinäkuun alun seurannan mukaan 83 prosenttia suomalaisista

      • Brittiläisen tiedeakatemian Royal Societyn kesäkuisen selvityksen mukaan kuitenkin myös Yhdysvalloissa yli puolet väestöstä on ottanut maskit käyttöön ulkona liikkuessaan.

        Vähiten maskia käyttävät selvityksen mukaan nimenomaan pohjoismaalaiset. Heinäkuun alun seurannan mukaan 83 prosenttia suomalaisista ei käytä maskia. Lukemat ovat samantasoisia muissa Pohjoismaissa.

        Turvallisuuden horjuminen ajaa maskien käyttöön

        Aina sakotkaan eivät näytä riittävän puskemaan maskin käyttöön. Selvityksen mukaan esimerkiksi 44 prosenttia briteistä ei käytä maskia ollenkaan kotinsa ulkopuolella, vaikka maskin käyttämättä jättämisestä voidaan sakottaa.

        Asiantuntijoiden mukaan maskien käyttöön vaikuttavatkin suositusten ja määräysten lisäksi monet muutkin tekijät.

        BBC:n haastattelema terveyskäyttäytymisen tutkija Sarah P. Jones sanoo, että käyttöön vaikuttaa muun muassa se, kuinka haavoittuvaiseksi ihmiset kokevat itsensä sairauden edessä ja kuinka laajasti maskeja on saatavilla.

        Jonesin arvion mukaan maissa, joissa ihmiset ovat kokeneet viruksen vuoksi laajaa turvallisuuden tunteen horjumista, kansalaiset myös käyttävät enemmän maskeja. Tämä voi selittää sitä, miksi koronaviruspandemian pahasti ja yllättäen runtelemiksi joutuneet Italia ja Espanja ottivat maskit käyttöön nopeasti.

        Suomalaiset tuskin käyttäisivät maskeja enää "pehmeillä keinoilla"

        Terveyskäyttäytymisen tutkija, dosentti Pilvikki Absetz taas sanoo, että ihmisten terveyskäyttäytymiseen vaikutetaan lakien lisäksi niin sanotulla ympäristön valinta-arkkitehtuurilla ja normeilla. Ympäristön valinta-arkkitehtuuri tarkoittaa sitä, että yksilön ja yhteisön kannalta hyvät valinnat ovat helpompia tehdä.

        –  Kuten keväällä nähtiin, lait ja poikkeustila olivat aika tehokas keino vaikuttaa suomalaisten käytökseen. Maskiasiassa Suomessa ei kuitenkaan käytetty mitään vahvimmista keinoista: ei lakeja, ei suosituksia, ei ympäristön valinta-arkkitehtuuria eikä sosiaalisten normien luontia. Esimerkiksi tässä maskien tilausjupakassa epäonnistuttiin. Myös asiantuntijaviestinnässä tuli ristiriitaista viestiä, kannattaako niitä käyttää.

        Esimerkkinä hän nostaa sen, että THL:n pääjohtaja kannusti ensin maskien käyttöön. Sen jälkeen viranomaiset kuitenkin totesivat, ettei maskien käyttöä ohjeisteta julkisilla paikoilla.

        Nämä kaikki vaikuttivat siihen, ettei Suomeen ole syntynyt sosiaalista normistoa maskien käyttöön.

        –  Päinvastoin maskia käyttävät joutuvat usein selittelemään asiaa ja saavat kommentteja siitä, että he ovat koronapelkoisia, Absetz sanoo.

        Hän sanoo, että Suomessa maskien käyttöönotto tässä vaiheessa – jos sitä halutaan – vaatisi jykeviä ja selkeitä ohjeistuksia.

        –  Tarvitaan vähintään viranomaisten suosituksia. Tätä on hankala lähteä enää pehmein keinoin tuomaan tänne. Ihmisten mielipiteet ovat jakautuneet. Maskejahan on ikävä käyttää ja hankala hankkia. Ihmiset pohtivat, mitä muut ajattelevat, jos he käyttävät niitä, ja osaavatko he käyttää niitä oikein.

        Kansalaisten lisäksi yritykset vaatisivat ohjeistuksia.

        –  Se vaatisi ympäristön valinta-arkkitehtuurin muutosta siten, että esimerkiksi kaupoissa ja joukkoliikenteessä työntekijät käyttäisivät maskeja ja niitä myös jaettaisiin asiakkaille. Muuten sosiaalinen normi ei synny tässä tilanteessa.

        Absetz arvioi, että kansalaisten vähäiseen maskin käyttöön on vaikuttanut myös se, että Suomessa keskityttiin paljon siihen, mikä maski on kaikkein turvallisin ja parhaiten tieteelliset standardit täyttävä.

        –  Esimerkiksi Saksassa ei ole välitetty siitä, onko kasvomaski turvastandardit täyttävää muotoa. Ohut yksinkertainen kankaanpala hyväksyttiin käyttöön. Sosiaalisen normin muodostumisen kannalta tämä on varmaan ollut hyvä.

        Suomessakin hyötyä?

        Erikoistutkija Karvinen huomauttaa, että maskit yksin eivät riitä ratkaisemaan ongelmaa.

        –  Tarvitaan myös muita toimenpiteitä, kuten ohjeistusta ja valvontaa rajoilla, todellisia karanteeneja, hyvästä ilmanvaihdosta huolehtimista esimerkiksi kouluissa ja työpaikoilla, mahdollisesti huonekohtaisten ilmanpuhdistimien käyttöönottoa ja toimivaa jäljitystä hyvän hygienian ja riittävien turvavälien lisäksi.

        Karvinen kuitenkin arvioi, että myös Suomessa koronatilanteen mahdollisesti huonontuessa maskien käyttö voisi olla hyödyllistä. Lisäksi niiden käyttö voisi olla jo tälläkin hetkellä hyödyllistä tilanteissa, joissa riittävää turvaväliä ei voida pitää


    • TL;DR: Tässä kirjoituksessa esitetään kuusi todennäköistä hyötyä, jotka liittyvät kangasmaskien käyttöön Uudessa-Seelannissa sekä julkisessa liikenteessä että rajavalvonnan olosuhteisaa nyt lähestyessämme koronavirustaudin “eliminointia". Huomioiden todennäköiset edut ja suhteelliset alhaiset kustannukset (varsinkin jos hallitus tarjoaa Hong Kongin tavoin maksuttomia maskeja kansalaisille), terveysviranomaisten olisi erittäin vakavasti harkittava tällaisen toimintapolitiikan käyttöönottoa siirryttäessä korkeammalta hälytystasolta hieman alemmalle (eli toiselle) hälytystasolle.
      Image for post
      Edellisessä kirjoituksessa todettiin yksityiskohtaisesti SARS-CoV-2-tartuntojen torjunta maskien avulla (eli maskien käyttö tartuntalähteen hallitsemiseksi väestötason kansanterveydellisenä interventiona) on käymässä entistä vakuuttavammaksi näkemykseksi ja monet maat lisäävät maskien käyttöön liittyviä toimenpidesuosituksia pandemian vastaisessa taistelussaan. Maskien käytöstä ei ole saatavilla korkealaatuista satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (engl. randomized controlled trial, RTC). Maskeja käyttävistä maista käynnissä olevista luonnollisista kokeista on kuitenkin merkittävää välillistä näyttöä, joka osoittaa, että maskien käyttö on tehokas kansanterveydellinen toimenpide käsienpesuun ja fyysiseen etäisyyteen yhdistettynä. SARS-CoV-2 on erittäin herkästi tarttuva, ja suuri osa tartunnoista tapahtuu oireettomilta (myös esioireellisilta) tartuttajilta, mikä edellyttää muita hallintamenetelmiä, erityisesti suuren yleisön laajamittaista maskien käyttöä [1].
      Nykyiset keinot pandemian hallitsemiseksi, kuten fyysinen etäisyys, käsien pesu ja yskiminen kyynärtaipeeseen, eivät myöskään perustu laadukkaiden satunnaistuttujen kontrolloitujen tutkimusten tarjoamiin laajoihin tietoihin, vaan epätäydellisten todisteiden kokoelmaan. Pitkittyneiden kovien rajoitusten korkeiden yhteiskunnallisten ja taloudellisten kustannusten olisi syytä saada poliittiset päättäjät tarkastelemaan huolellisesti kaikkia mahdollisesti hyödyllisiä välineitä pandemian leviämisen hillitsemiseksi. Maskien suurkäyttö on edullinen interventio, jonka riskit ovat minimaaliset ja mahdolliset hyödyt merkittävät.
      Tässä kirjoituksessa keskitymme maskien laajamittaiseen käyttöön vain kahdessa tilanteessa, jotka ovat erityisen merkityksellisiä Uuden-Seelannin nykytilanteessa: julkisessa liikenteessä ja rajavalvonnan yhdistetyissä olosuhteissa. Tarkastelemme ensin maskien laajamittaista käyttöä näissä olosuhteissa ja sitten päivittyviä tietoja maskien tehokkuudesta hengitystieinfektioita aiheuttavia viruksia vastaan.
      Ensimmäinen etu: Pandemian parempi hallinta minimoimalla julkisessa liikenteessä ja rajavalvontaolosuhteissa tapahtuvat tartunnat ja taudinaiheuttajan leviäminen
      Ennen ja sen jälkeen, kun Uusi-Seelanti on saavuttanut SARS-CoV-2-viruksen eliminointitavoitteensa, olettaen, että tämä onnistuu, maamme rajat muodostavat edelleen merkittävän riskin uusien tartuntatapauksien saapumiselle Uuteen-Seelantiin. Vaikka meillä näyttää jo nyt olevan käytössä tehokkaita karanteeniprosesseja, ne eivät ole virheettömiä ja tartuntatapaukset saattavat päästä pujahtamaan valvontatoimiemme läpi (etenkin lento- ja alusliikenteen miehistö, jotka on tällä hetkellä vapautettu karanteenilainsäädännön pakoista). On myös todisteita siitä, että joissakin tapauksissa (~ 1 prosentti) henkilö saattaa edelleen olla koronavirustaudin itämisvaiheessa jopa 14 päivän karanteenin jälkeen [2]. Siksi vaarana on, että COVID-19 saattaa palata takaisin Uuteen-Seelantiin näitä reittejä pitkin. Joukkosuojaus — maskien avulla — korkeariskisissä olosuhteissa, kuten julkisessa liikenteessä ja rajavalvontaolosuhteissa, joissa on suorat yhteydet maahan saapumiseen, voivat mahdollisesti estää uusia paikallisia taudinpurkauksia ja vähentää siten tulevien rajoitus- ja sulkutoimien riskiä. Julkisen liikenteen olosuhteet ovat erityisen vaikeita nopean kontaktien jäljittämisen osalta, vaikkakin se on helpompaa, kun Uudessa-Seelannissa on tarpeellinen digitaalinen teknologia tartuntalähteen jäljitystä varten.

    • Toinen etu: Maskien käytön hyväksyttävyys lisääntyy, jos pandemian hallinnan mahdollisten takaiskujen jälkeen niiden laajamittainen käyttäminen on tarpeen
      Niistä todisteista huolimatta, jotka viittaavat laajamittaisen maskien käytön olleen hyödyllinen strategia COVID-19:n hillitsemiseksi useissa maissa (esim. Taiwan, Hong Kong — katso jäljempänä; äskettäinen käyttöönotto Ranskassa, Espanjassa ja Saksassa), niin joissakin länsimaissa maskien laajamittainen käyttö on edelleen harvinaista. Käyttäytymistieteiden piirissä esitetyt havainnot viittaavat siihen, että ihmiset pitävät toimintaansa oikeana, jos he havaitsevat muidenkin toimivan niin [3] [4]. Maskien laajamittainen käyttö sopivissa olosuhteissa, kuten julkisessa liikenteessä, voisi muodostaa kriittisen massan sitoutuneelle maskien käytölle ja muodostaa uusia normeja maskien käytön osalta. Tämä helpottaisi siirtymistä laajamittaiseen maskien käyttöön yleisemmin, jos pandemian hallinnassa tapahtuisi takaiskuja. Lisäksi uuden normin (kuten maskin käytön) muodostuminen voisi lisätä todennäköisyyttä sille, että ihmiset harjoittavat niihin liittyviä käytäntöjä paremmin (kuten käsien pesua ja fyysistä etäisyyttä) [5]. Maskit ovat näkyvä merkki käynnissä olevasta pandemiasta ja muistutus siitä, että elämä ei täysin ole “palautunut normaaliksi”.
      Toinen maskien laajamittaisen käytön hyöty talvikuukausina on influenssan ja muiden hengitystieinfektiovirusten tukahduttaminen. Maskien käyttö talvella siis parantaa COVID-19-tartuntatapausten havaitsemisen tehokkuutta vähentämällä vaaditun testauksen määrää.
      Kolmas etu: Uusiseelantilaisten kasvanut luottamus talouden uudelleen avautuessa
      Uuden-Seelannin siirtyessä alemmille hälytystasoille ja ennen kuin maa on ilmoittanut eliminaation onnistuneen (tieteellisen määritelmän mukaisesti), uusiseelantilaiset saattavat olla huolissaan taudin jatkuvasta hiljaisesta leviämisestä. Tämä pelko saattaa vaikeuttaa pyrkimyksiä palauttaa yhteiskunta raiteilleen ja palata takaisin “normaaliin” elämään. Maskien laajamittainen käyttö tartuntalähteen hallinnassa (ainakin julkisessa liikenteessä) voisi lisätä ihmisten luottamusta ja turvallisuuden tunnetta. Tämä puolestaan mahdollistaisi ihmisten nopeamman paluun yhteiskuntaan ja talouselämään.

    • Neljäs etu: Kansainvälisten opiskelijoiden parempi luottamus Uutta-Seelantia kohtaan ja turvallisuus alueen sisäisillä lennoilla
      Uudessa-Seelannissa voi olla pian suhteellisen hyvät mahdollisuudet siihen, että kansainvälisiä opiskelijoita onnistutaan houkuttelemaan koronavirustaudista (COVID-19) vapaaseen maahan (vaikkakaan karanteeni ei ole luotettavaa vasta-ainetestauksen puutteiden vuoksi; niitä ei ole tarjolla riittävästi). Myös matkailijat, jotka suunnittelevat välttämättömiä ja/tai pitkäaikaisia vierailuja Uuteen-Seelantiin, saattavat olla valmiita kahden viikon karanteeniin (varsinkin jos tähän olisi tarjolla laadukkaita hotellitasoisia vaihtoehtoja).
      Näiden opiskelijoiden ja muiden matkailijoiden luottamus (joista monet tulevat Aasian maista, joissa laajamittainen maskien käyttö on rutiinitoimenpide) saattaisi kasvaa maskien laajamittaisen käytön ansiosta — varsinkin, jos maskeja käytetään julkisessa liikenteessä ja rajavalvonnan olosuhteissa. Samoin, jos sekä Uusi-Seelanti että Australia onnistuvat COVID-19:n tuhoamisessa, ja maat muodostavat keskinäisen matkailumahdollisuuden, matkailijoiden luottamus todennäköisesti kasvaa, kun maskien käyttöä edellytetään kaikilla lennoilla ja kauttakulkualueilla.
      Tässä on erityisen mielenkiintoinen tutkimus influenssapandemiasta, joka levisi Tyynenmeren yli lentäneen lennon aikana. Siinä havaittiin, että maskit näyttivät tehokkaasti estäneen niitä käyttävien matkustajien tartunnat [6].
      Viides etu: Työterveys
      Työnantajilla on velvollisuus suojella liikenne- ja rajavalvontahenkilöstöä. Vaikka taudin leviäminen kotimaassa voidaan käytännössä estää, rajat muodostavat edelleen jatkuvan riskin. Infektioriski näyttää liittyvän virusannokseen; liikenne- ja rajavalvontahenkilöstö altistuu sisätiloissa suuremmalle riskille saada tartunta aerosolisoituneista virushiukkasista, sillä he altistuvat näillä jatkuvasti ja toistuvasti. Täydellinen esimerkki tästä ovat jo lähes 100 New Yorkin julkisen liikenteen työntekijää, jotka ovat menehtyneet koronavirustautiin. Maskit ovat edullinen tapa luoda lisäsuojaa ja turvallisuuden tunnetta näille tärkeille työntekijöille

    • Kuudes etu: Ympäristö ja kestävä kehitys hyötyvät julkisen liikenteen tehokkaammasta käytöstä
      Tehokas maskien laajamittaista käyttöä suosiva ja toimeenpaneva politiikka voi tukea paluutta turvalliseen, kohtuuhintaiseen ja tehokkaaseen julkiseen liikenteeseen. Kustannukset ovat pienemmät, jos massasuojausta voidaan käyttää vähentämään matkustajien välisten “tyhjien paikkojen” haastetta linja-auto-, juna- ja ilmailuliikenteessä. Jos ihmiset lisäksi luottavat julkisen liikenteen eri vaihtoehtojen turvallisuuteen, he saattavat palata takaisin käyttämään näitä yksityisautoilun sijaan. Tämän tavoitteen saavuttaminen voi tukea sulku- ja rajoitustoimien aikaansaamaa ilmanlaadun huomattavaa paranemista, kun typen oksidien (pääasiassa autoliikenteen aiheuttamat ilmansaasteet) pitoisuudet ovat laskeneen yli kahdella kolmasosalla Uuden-Seelannin eri kaupungeissa.
      Image for post
      Käsittelemme laajamittaisen maskien käytön haittapuolia joukkoliikenteessä
      Tunnustamme, että laajamittainen vaatimus maskien käytöstä julkisessa liikenteessä ovat pieni lisärajoitus yksilön vapaudelle, niiden käyttö voi aiheuttaa pientä epämukavuutta ja maskit maksavat jonkin verran. Viimeksi mainittu ongelma voidaan kuitenkin minimoida, jos työnantajat ja hallitukset tarjoaisivat makseja maksutta. Esimerkiksi Hong Kongin hallitus tarjoaa kansalaisilleen ilmaisia ja uudelleenkäytettäviä (kestäviä) maskeja (ja ne voidaan tilata verkosta).
      Päivitetyt todisteet maskien käytöstä hengitystieinfektioita aiheuttavan viruksen leviämisen vähentämiseksi
      Maskien tehokkuuden puolesta puhuu viisi erilaista todistelinjaa, joita tarkastelemme jäljempänä.
      SARS-CoV-2:n perusbiologia: Tämä pandemiavirus replikoituu ylähengitysteissä ja on tarttuvimmillaan aivan taudin alkuvaiheessa [7]. Oireeton tai esioireellinen havaitseminen on nyt hyvin raportoitu ja tunnustettu. Suurin osa tunnetuista tautiryppäistä ilmenee sisätiloissa tapahtuneiden infektioiden tuloksena [8]. Merkittävä esimerkki sisätiloissa tapahtuvasta leviämisestä oli Seattlessa, kun eräs oireeton kantaja tartutti 45 laulajaa 60 laulajasta yhdessä kuorotapahtumassa.
      Julkisen liikenteen altistumisen mahdollisuutta havainnollistaa Zhejiangin maakunnasta Kiinasta ilmestynyt raportti COVID-19-tautipesäkkeestä. Tässä tapauksessa osallistujat liikkuivat erääseen tapahtumaan ja pois sieltä kahdella bussilla [9]. Indeksitapauksen kanssa samassa bussissa olleiden infektioriskisuhde oli 41,5 (95 prosentin luottamusväli: 2,6–669,5) verrattuna toisen linja-auton matkustajiin.
      Ekstrapolointi kirurgisten maskien käytöstä terveydenhuoltoympäristöissä: Ei ole epäilystäkään siitä, että kirurgisia maskeja voidaan käyttää hengitystieinfektioiden leviämisen vähentämiseen. [10]. Terveydenhuoltotilanteissa maskeja käytetään laajasti tartuntatautien torjunnassa, vaikka todistepohjassa on vielä aukkoja (esim. ei ole vieläkään todistettu, että N95-hengityssuojaimet ovat kirurgisia maskeja parempia influenssatartuntojen ehkäisemisessä [11]).

    • Kokeellinen näyttö: Kaikkein mielenkiintoisin todiste siitä, että kangasmaskit voivat vähentää pisaratartuntoja pisaroiden leviämistä vähentämällä, SARS-CoV-2:n tärkein leviämistapa, on peräisin tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin laservalon sirontaa puhuessa. Anfinrud ym. osoittivat 99 prosentin pisaroista estyvän käytettäessä kosteaa pesulappua, joka oli kiinnitetty kahdella kuminauhalla pään ympäri [12]. Tutkimuksia on myös tehty kausikoronaviruksista [13], joka osoittaa, että erikseen sovittamattomat kirurgiset maksit voivat estää jopa 100 prosenttia koronavirusta sisältävistä pisaroista. Toisessa tutkimuksessa tarkasteltiin puuvillamaskin käyttöä COVID-19-tartunnan saaneilla potilailla ja kerrottiin, että viruskuorma oli yskiessä 96 prosenttia pienempi [14]. Muut tutkimukset viittaavat siihen, että kangasmaski voi kirurgisia maskeja huonompitehoinen hiukkaspäästöjen vähentämiseksi, mutta silti se on tehokkaampaa kuin olla käyttämättä maskia laisinkaan [15]. Eräässä toisessa maskeja koskevassa tutkimuksessa, jossa oli kotitekoisia maskeja, jotka oli valmistettu “nelikerroksisesta keittiöpaperista ja yksikerroksisesta kankaasta”, todettiin, että tällaiset maskit voivat estää 95 prosenttia lintuinfluenssaviruksista aerosolin muodossa (verrattuna lääkinnällisten maskien 97 prosenttiin) [16].
      Epidemiologisista tutkimuksista saatu näyttö: Klusteroidussa satunnaistetussa kontrolloidussa kokeessa maskien käytöstä australialaisissa kotitalouksissa havaittiin influenssan kaltaisen sairauden vähenevän niillä, jotka olivat erittäin tiukkoja maskien käyttäjiä verrattuna maskeja käyttämättömiin (vaikkakin käyttivät kirurgisia maskeja ja muita korkealaatuisia maskeja) [17]. Samoin on näyttöä siitä, että japanilaisten koululaisten maskien käyttö on tehokas keino kausi-influenssatartuntojen ehkäisemisessä [18]. Toisen koronaviruksen (SARS) tartunnan riskitekijöiden tapauskontrolloidussa tutkimuksessa “maskien käyttö oli [luonteeltaan] erittäin suojaavaa” [19]. COVID-19:ää koskevassa tutkimuksessa [20] todettiin, että maskien käyttö (jopa 99 prosenttia kodin ulkopuolella) muiden hallintatoimien kanssa on “yhteydessä COVID-19:n vähäisempään leviämiseen Hongkongissa, ja todennäköisesti ovat huomattavasti vähentäneet influenssan leviämistä helmikuun alkupuolella 2020.” Maskin käyttöä on myös kuvattu tärkeäksi koronavirustaudin leviämisen hallintakeinoksi Etelä-Koreassa [21]. Taiwanin menestys COVID-19:n hillitsemisessä johtuu osittain sen politiikasta, jonka mukaan pandemian alkuvaiheessa suositellaan maskien käyttöä [22].
      Tuoreimmat vertaisarvioidut tutkimukset kirjallisuudessa: Julkaistussa katsauksessa todettiin: “Punnitsemalla kaikkia näitä näkökohtia, on vaatimatonta näyttöä tukemaan yleistä ja laajamittaista maskien käyttöä yhteisössä, joka pitää sisällään kangasmaskit vähentämään SARS-CoV-2:n leviämistä. On tärkeää tutkia Kiinan, Hongkongin ja Singaporen maista saatuja todisteita, joissa suurin osa asukkaista (jopa 98 prosenttia) käyttää julkisesti maskeja, ja joissa koronavirustauti saatiin hallintaan yhdessä tunnettujen tehokkaiden strategioiden avulla” [23].
      Greenhalgh ym. totesivat: “Maskit ovat yksinkertaisia, edullisia ja mahdollisesti tehokkaita. Uskomme, että niin kotona (etenkin oireellisten ihmisten tapauksessa) kuin myös kodin ulkopuolellakin tilanteissa, joissa muiden kohtaaminen on todennäköistä (esimerkiksi kaupassa, julkisessa liikenteessä), [maskeilla] voi olla merkittävä vaikutus taudin leviämiseen. Se on keino, jonka [muut] vaikutukset yhteiskunnalliseen ja taloudelliseen elämään ovat suhteellisen vähäiset.”

      • Korona ei ole 50-100x tappavampi kuin kausi.influenssa.

        Sitten toinen valetutkimus joka julkaistiin hesariaa:

        Näin kirjoitti HS (12.5.2020) tuosta Glasgow’n ja Edinburghin yliopistojen tutkimuksesta:
        ”RYHMÄ laski, että keskimäärin koronatautiin kuollut mies menettää yli 14 vuotta elämästään ja nainen 12 vuotta. Kun otetaan huomioon heidän potemansa pitkäaikaissairaudet, menetys on miehillä 13 ja naisilla 12 vuotta.”

        Aika kummallinen on tutkimus. Koronaan kuolleet kun ovat Suomessakin keskimaarin yli 80 vuotiaita, yhtakkia he sitten olisivatkin elaneet 95-100 vuotiaiksi, vaikka elinian odotekin on Suomessa vain hiukan yli 80 vuotta, ja sama se on britanniasakin.


    • Viitteet
      [1] Gandhi M, Yokoe DS, Havlir DV. Asymptomatic Transmission, the Achilles’ Heel of Current Strategies to Control Covid-19. New Engl J Med. 2020.
      [2] Lauer SA, Grantz KH, Bi Q, Jones FK, Zheng Q, Meredith HR, et al. The Incubation Period of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) From Publicly Reported Confirmed Cases: Estimation and Application. Annals of Internal Medicine. 2020.
      [3] Farrow K, Grolleau G, Ibanez L. Social norms and pro-environmental behavior: A review of the evidence. Ecological Economics 2017. (doi: 10.1016/j.ecolecon.2017.04.017).
      [4] Frank R. Under the Influence: Putting peer pressure to work. Princeton University Press, 2020 (ISBN: 9780691193083).
      [5] Mortensen C, Neel R, Cialdini R, Jaeger C, Jacobson R, Ringel M. Trending Norms: A Lever for Encouraging Behaviors Performed by the Minority. Social Psychology and Personality Science 2017;(27. joulukuuta).
      [6] Zhang L, Peng Z, Ou J, Zeng G, Fontaine RE, Liu M, et al. Protection by face masks against influenza A(H1N1)pdm09 virus on trans-Pacific passenger aircraft, 2009. Emerg Infect Dis. 2013;19(9).
      [7] Wolfel R, Corman VM, Guggemos W, Seilmaier M, Zange S, Muller MA, ym. Virological assessment of hospitalized patients with COVID-2019. Nature. 2020.
      [8] Kay J. COVID-19 Superspreader Events in 28 Countries: Critical Patterns and Lessons. Quillette 2020;(23. huhtikuuta 2020).
      [9] Shen Y, Li C, Dong H, Wang Z, ym. Airborne transmission of COVID-19: epidemiologic evidence from two outbreak investigations. Pre-Print 2020;(huhtikuu))
      [10] Jefferson T, Del Mar CB, Dooley L, Ferroni E, Al-Ansary LA, Bawazeer GA, ym. Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses. Cochrane database of systematic reviews (Verkko). 2011(7):CD006207.
      [11] Long Y, Hu T, Liu L, Chen R, Guo Q, Yang L, ym. Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks against influenza: A systematic review and meta-analysis. J Evid Based Med. 2020.
      [12] Anfinrud P, Stadnytskyi V, Bax CE, Bax A. Visualizing Speech-Generated Oral Fluid Droplets with Laser Light Scattering. New Engl J Med. 2020.
      [13] Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP, ym. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nat Med. 2020.
      [14] Bae S, Kim MC, Kim JY, Cha HH, Lim JS, Jung J, ym. Effectiveness of surgical and cotton masks in blocking SARS-CoV-2: A controlled comparison in 4 patients. Annals of Internal Medicine. 2020;(verkkojulkaisu, 7.4.2020).
      [15] Davies A, Thompson KA, Giri K, Kafatos G, Walker J, Bennett A. Testing the efficacy of homemade masks: would they protect in an influenza pandemic? Disaster Med Public Health Prep. 2013;7(4):413–418.
      [16] Ma QX, Shan H, Zhang HL, Li GM, Yang RM, Chen JM. Potential utilities of mask-wearing and instant hand hygiene for fighting SARS-CoV-2. J Med Virol. 2020.
      [17] MacIntyre CR, Cauchemez S, Dwyer DE, Seale H, Cheung P, Browne G, ym. Face mask use and control of respiratory virus transmission in households. Emerg Infect Dis. 2009;15(2):233–241.
      [18] Uchida M, Kaneko M, Hidaka Y, Yamamoto H, Honda T, Takeuchi S, ym. Effectiveness of vaccination and wearing masks on seasonal influenza in Matsumoto City, Japan, in the 2014/2015 season: An observational study among all elementary schoolchildren. Prev Med Rep. 2017;5:86–91.
      [19] Wu J, Xu F, Zhou W, Feikin DR, Lin CY, He X, et al. Risk factors for SARS among persons without known contact with SARS patients, Beijing, China. Emerg Infect Dis. 2004;10(2):210–216.
      [20] Cowling BJ, Ali ST, Ng TWY, Tsang TK, Li JCM, Fong MW, ym. Impact assessment of non-pharmaceutical interventions against coronavirus disease 2019 and influenza in Hong Kong: an observational study. Lancet Public Health. 2020;5(5):e279-e288.
      [21] Kang YJ. Lessons learned from cases of COVID-19 infection in South Korea. Disaster Med Public Health Prep. 2020:1–20.
      [22] Chiang CH, Chiang CH, Chiang CH, Chen YC. The Practice of Wearing Surgical Masks during the COVID-19 Pandemic. Emerg Infect Dis. 2020;26(8).
      [23] Sunjaya AP, Jenkins C. Rationale for universal face masks in public against COVID-19. Respirology. 2020.
      [24] Greenhalgh T, Schmid MB, Czypionka T, Bassler D, Gruer L. Face masks for the public during the covid-19 crisis. BMJ. 2020;369:m1435.

      • Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.

        He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.

        Tässä! Nat.Geo. artikla:

        https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/

        "Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "

        Tämä on valhe.

        Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!

        Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.

        Ja he valehtelevat!

        Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.

        Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:

        https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

        CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
        39 - 56 miljoonaa sairautta
        410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
        Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
        169 lasten kuolemat

        Nyt Maskit naamalle toivoo maskiseta ja maskipaappa!


    • Tuossa tekstiä ja viitteet. Maskien auttamattomasti todistetuista hyödyistä. Niin ei tarvi jonkun blogiteksti Googlella kääntää ja yrittää uskotella ettei maskit ole tällä hetkellä ehdottomasti tärkein tiedossa oleva keino yrittää tukahduttaa virus.

      JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA

      • NYT MASKI KAIKILLE NAAMALLE!

        Toivoo Maskipaappa ja Maskitati


    • koska tulee maksusuoritus

    • En.

      Ihmisellä on limakalvoja muuallakin kuin suussa/nenässä.

      Maskit tuudittavat väärään turvallisuudentunteeseen.

      Koronavirukselta ei lähitilanteessa, missä on todellinen tartuntariski, suojaa kuin kokovartalosuojapuku.

    • Ostan maskeja jos ovat verovähennyskelpoisia!Kansan täytyy päästä myös osalliseksi koronatukiaisista edes maskin hintojen verran!Satoja miljoonia jakoivat ilmaista rahaa "työnantajille".

    • Kaljakopan hinnalla saa viikon maskit!

      • Tai sitten parin vuoden maskit, jos haistattaa ohjeille pitkät ja käyttää samoja kertakäyttömaskeja päivästä toiseen. Kertakäyttömaskit eivät ole kertakäyttöisiä, maskin voi laittaa vain lyhyeksi aikaa kuivumaan ja sitten käyttää uudestaan.


      • Saakoon ,en yhtään maskia osta jos ei valtio korvaa!Jos "työnantajille" jakavat ilmaista rahaa jakakoon myös kansalle maski rahat!Niillä tuilla on maskikoneet pistäneet pystyyn rahastusmielessä!Suomen kansa ostaa vaikka paskaa paketissa jos valtiovalta suosittelee tai käskee!;)Maskit ei auta vain rokote on ratkaisu tautiin!


    • 25000 asukkaan kaupungissa asun. Ei yhtään todettua tapausta. En käytä.

      • Oletko varma? Nimittäin alle 5 tapauksen kuntia ei näytetä tilastoissa. Joten jos kaupungissa on 4 tapausta, ei sitä näy missään.


    • En käytä mitään maskia

    • Tyyppilistä suomalaista nykypolitiikkaa. Suositellaan ja siirretään vastuuta ja rahaa muualle ja halutaan kansan suosiota. Halpaa ja kansan halveksuntaa.

      Suomessa vain 5,5,milj. asukasta. Kyllä valtion pitäisi näin pienelle joukolle tuottaa laadukkaita edullisia/ ilmaisia suojia ja toimittaa ne riittävän nopeasti ja kattavasti
      kansalaisille.

      Muiden maiden toimintaan verrattuna seliteellään ja ihmetellään,

      Ero tahtotilassa asioiden hoitoon ja kyvyssä edes toimia asiassa on surkea.

      Hävettää selittää kansainvälisille yhteyksilleni Suomen tilanetta.

    • Minä mielihyvin käytän koska en halu saada toisilta enkä halu tartuttaa toisille tietämättä. Katsokaa esimerkiksi Etelä-koreassa!

    • Nuoret ei välitä koronasta eikä maskeista eikä juurikaan mitään muusta lähimäisestään kunhan heillä itsellään on hauskaa. Itsekkäitä kaikki voipaisia pilalle kehuttuja joka näkyy hyvin panepidemia aikana.

      • Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja ikävä kyllä myös osa keski-ikäisistä kuuluu tuohon itsekkkääseen ryhmään. :(


    • Maski ehdottomasti pakolliseksi julkisiin tiloihin, kauppoihin. Harmi, että meidän naapurissa on ruottalaiset jotka ei välitä yhtään mistään..

    • Tehokas maailmalle keviävä neuvo.
      Jos et pysty pitämään turvavälejä, pidä maskia

    • Kasvomaskit olivat ennenkin orjilla, nyt niitä yritetään käyttää koko maailman väestön orjuuttamiseen uudelleen

    • Täällä aika moni haluaa tahallaan levittää koronaa, ja viedä sen vielä omille iäkkäille vanhemmilleenkin.

      Ei ole sivistys suomessa enää kovassa kurssissa.

    • En aio.
      Ja tiedän että eräs maskikiihkoilija on tehnyt meikkipussista ja pikkuhousunsuojasta itselleen maskin.
      Turpaan näköjään voi tunkea mitä vaan.
      Enemmän häiritsee se että nämä maskin käyttäjät kulkevat pöyhkeänä ympäriinsä ja olevat olevinaan niin vastuuntuntoisia.
      Kertakäyttömaski on välillä kädessä välillä leuan alla ja välillä turvan päällä.
      Juu kaasunaamari kaikille.
      Ja mehän kaikki ollaan korona-asiantuntijoita.

    • Aion suojella itseäni maskilla. Olen palaamassa kevään järjestelyihin: Ensisijaisesti vältän ihmisiä, tilaan ruuat kotiin. Pyrin käymään vain töissä ja ulkoilemassa. Ulkoillessa en aio käyttää maskia. Ostin ja maksoin itse maskini ja olen myös ommellut muutaman. Käyn vain töissä. En aio matkustella tai kulkea kauppakeskuksissa. Ajattelen maskikulujen olevan samanlaisia hygieniaostoksia kuin hammasharja, kuukautissuojat, saippua ja alusvaatteet. Lopettakaa vinkuminen siitä, että muiden pitäisi maksaa omat kulut!!!

      • No juurikin näin. Kummallinen ajattelu, että valtion pitäisi kustantaa maskit. Ei niitä nyt kauheasti kulu kun ei juokse kaiken maailman tapahtumissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No juurikin näin. Kummallinen ajattelu, että valtion pitäisi kustantaa maskit. Ei niitä nyt kauheasti kulu kun ei juokse kaiken maailman tapahtumissa.

        Mutta valtio voi vaatia apteekkeja myymään maskeja omakustannushintaan ja määrätä niille jokin maksimihinta. Esimerkiksi kertakäyttömaskin ei pitäisi maksaa kuin 0,1 euroa kappaleelta. Tosin itse käytän kertakäyttömaskia kestotuotteen tapaan, heitän sen hyllylle vain kotona ja käytän uudestaan.

        Eli ei maskeja paljon kulu, jos vain haistattaa pitkät ohjeista.


    • Ajattelemisen aihetta

      Anonyymi
      02.08.2020 21:56
      Ilmoita
      Nyt kun jo yli 88% maailman maista suosittelee kansalle maskeja, lähtee päivittäiset tartunnat hyvin pian laskemaan. Jopa parissa viikossa. Näin on tapahtunut jo lukuisissa maissa ja näin tulee myös tapahtumaan maailmanlaajuisesti. Onneksi suurin osa maailman maista on ottanut jo maskit yleisesti käyttöön ja huomannut niiden tehon. Suomi, Valko-Venäjä ja Pohjois-Korea vielä hangoittelevat vastaan, yskivät hihoihinsa ja eristäytyvät muista ihmisistä. Jopa isovanhemmista ja naapureistaan.

      Onko tuo uusien tartuntojen tippuminen vihdoinkin alkanut. Maskit ovat yleistyneet kaikkialla maailmassa. Viimeiset luvut maailman laajuisesti ovat lupaavia.

      JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA

      • Euroopassa Ruotsi, Valko-Venäjä ja Suomi ei ole antanut maskisuosituksia.


      • Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.

        He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.

        Tässä! Nat.Geo. artikla:

        https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/

        "Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "

        Tämä on valhe.

        Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!

        Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.

        Ja he valehtelevat!

        Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.

        Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:

        https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

        CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
        39 - 56 miljoonaa sairautta
        410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
        Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
        169 lasten kuolemat


    • Ei varaa maskeihin, verot ym. maksut valtion toimesta korkeat. Ruoka ja vuokramaksut nousee koko ajan. Rikkaat voi pitää maskeja, käytän vaan paksua liinaa köytettynä naaman eteen.

    • Kyllä. Olen oikeastaan käyttänyt keväästä asti. Kanssaihmisten katseet ovat kylläkin seuranneet minua 😀.

    • Totta kai aion käyttää maskia, jos suositus tulee.
      Minä suojaan maskillani kanssaihmisiä ja he omilla maskeillaan minua.
      Ihmettelen kovasti tätä kielteistä suhtautumista maskeihin tällä palstalla. Kukaan meistä ei halua sairastua koronaan, jos sen vain voi välttää. Maski suojaa saurastumiselta.
      Miettikääpä sitä.

      • Paras keino välttää tauti on välttää muita ihmisiä. Ja itse käyttäisin vain yhtä kertakäyttömaskia koko ajan, yksi hailee ohjeista. Euroa enempää en maskeihin rahaa haaskaa koko vuotena.


    • Aion käyttää, vaikka olen köyhä. Ei niitä kauheasti kulu, kun en köyhänä alvariinsa juokse yleisötapahtumissa. Jospa saataisiin korona kaikkoamaan. 🙏

    • 5 € kuussa makeista, edullista

      Osta kaksi,
      desifioi itse

      Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä. Desifiointi on toiminut menestyksekkäästi kaikkialla minne se on levinnyt

      Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

      https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

      Viestiä voi laittaa vapaasti levitykseen

    • Itse siirryin maskin käyttäjäksi kuin tajusin niiden tehon muissa maissa. Nyt niiden käyttö leviää ja yleistyy todella nopeasti. Järki voittaa viimein.

    • Toivoo Maskipaappa ja Maskitati ulkolaisia trolleja kun eivät viitsi ääkkösiä käyttää. Ulkomaan tiesikoissa kun ne ääkköset pitää hakea.

    • Aloin viimein käyttämään maskia. Alkaa olemaan jo niin monta tutkimusta ja selvitystä niiden etujen puolesta. Järjestäin asian kanssa työskennelleet, lääkärit, tiedemiehet, professorit jopa valtion johdot ovat nykyisin maskien puolella. Jopa entiset maskien vastustajat ovat kääntäneet kelkkansa, jopa Trump käänsi takkinsa ja suosittaa maskeja. Ja mistään ei enään löydy mitään virallista tutkittua tietoa haitoista. (Paitsi Somessa ja jonkun yksittäisen henkilön blokeissa, tietty palstan metsäjussi vastustaa varmaan viimeisenä)

      • ja täällä pellet kuvittelee että maskilla se tauti katoaa...


    • Jag änvänder naturligtvisst. Nej problem. Luonnollisesti, ei mitään ongelmaa.

    • No totta helvetissä jos sitä suosittelevat. Eiköhän sen viisaammat ole pohtinut ja syytä noudattaa.

      • Jos kerron tartunnastani vain ylilääkärille, niin voin olkkarista käsin kertoa maskista.


    • Tottakai

      • EN TULE KÄYTTÄMÄÄN MASKIA THL SAA LAITTAA MASKIT AKKOJEN HOUSUUN


      • Anonyymi kirjoitti:

        EN TULE KÄYTTÄMÄÄN MASKIA THL SAA LAITTAA MASKIT AKKOJEN HOUSUUN

        Ohos totta maskit onkin hyvä pikkuhousu suoja muijille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Sama mies, tunnetaan myös naisten vihaaja nimimerkillä T:hiihtäjä 47 härmästä.
        Multi persoona metsäjussi, vastustaa naisten oikeuksia ja maskeja. Äärioikeistolainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama mies, tunnetaan myös naisten vihaaja nimimerkillä T:hiihtäjä 47 härmästä.
        Multi persoona metsäjussi, vastustaa naisten oikeuksia ja maskeja. Äärioikeistolainen.

        Kirjoittaako se myös niitä Tampereen homosauna tekstejä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaako se myös niitä Tampereen homosauna tekstejä?

        Joo on hetero mutta väliin homo mutta viisas kaveri samaa mieltä maski on hyväpikkuhoususuoja THL naisetkin kuulemma sitä suosittelee


    • Naamarit ja rajoitukset eivät auta ollenkaan, totuus tulee läpi maskista huolimatta! He käärittivät ruumiit punaiseen muoviin, mutta se ei myöskään auta.

      He valehtelivat, peittivät virheensä ja ottivat itselleen.

      Tässä! Nat.Geo. artikla:

      https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier-than-many-believed-infection-fatality-rate-cvd/

      "Lisäksi tiedemiehet ymmärtävät nykyään paremmin, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistamällä viime kuukausien tietoihin, viimeisten parhaiden arvioiden mukaan COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin vuodenajan influenssa. "

      Tämä on valhe.

      Sen mukaan Isossa-Britanniassa pitäisi olla satoja tuhansia onnettomuuksia, kuolemia, ja entä Ruotsissa. Influenssan vähimmäismäärä Ruotsissa on noin tuhat ihmistä vuodessa, kerro sata, ja katso miten se on!

      Koko artikkeli on rakennettu piilottamaan missä vahingot tapahtuivat NY: ssä. Se tapahtui erityisesti sairaaloissa ja hoitokodeissa, ja ensin nämä asiantuntijat piilottivat todellisen syyn, nimittäin tiloissa tapahtuvat vahingot, ja syyttivät sen sijaan virusta, mutta samalla he syyttivät kaikkia muita ihmisiä, näiden tilojen ulkopuolella.

      Ja he valehtelevat!

      Myös valehtelevat, että korona olisi yleensä kaikille vaarallisempi kuin flunssa. Ei, se on myös päinvastoin. CDC huhui, että influenssa otti Yhdysvalloissa viime kaudella 169 lasta, ja samalla siellä myös 410 000 sairaalahoitoa.

      Huolimatta 170 000 000 rokoteannosta:

      https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020

      CDC: n mukaan flunssa on johtanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 välille:
      39 - 56 miljoonaa sairautta
      410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
      Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
      169 lasten kuolemat

      • NYT MASKIT NAAMALLE!

        T.Maskiseta ja Maskipaappa


      • Anonyymi kirjoitti:

        NYT MASKIT NAAMALLE!

        T.Maskiseta ja Maskipaappa

        Ulkomaan trolli, ei käytä ääkkösiä.


    • se on van suositu. en laitta. munla suu puhtaus, en syö sikkaa

    • Empä ole edes miettinyt.

    • 5€ pystyy /kk maskiin käyttämään ei yhtään enempää.

      • En käytä maskia sylkäisen aina toisen naamalle kun kuljen syljen pitkin katuja


      • Pääset sen alle helposti

        Maskien käyttö alle 5€ kuussa, edullista mutta totta.

        Osta kaksi,
        desifioi itse

        Näin desifioidaan maskeja maailmalla todella edullisesti, voi levittää viestiä. Desifiointi on toiminut menestyksekkäästi kaikkialla minne se on levinnyt

        Video, jota levitetään sosiaalisessa mediassa. Mitä tarvitset päivittäiseen desinfiointiin? Denaturoitu alkoholi yli 80%, suljinrasia ja kansi. "Säiliön sisään laitat vähän alkoholia, hyvin vähän - selittää apteekki." Naamio on kiinnitetty kanteen: naamio on siten litistetty kanteen, eikä se ole kosketuksessa sisällä olevan alkoholin kanssa. Haihduttamalla neste steriloi maskin kastelematta sitä. Operaation on kestettävä kaksi, enintään neljä tuntia: Ei enempää, koska se voi kastua höyryn kanssa. Huom. Naamio ei saa olla kosketuksessa nesteen kanssa.

        https://www.laprovinciadicomo.it/videos/video/come-sanificare-una-mascherina_1045277_44/

        Viestiä voi laittaa vapaasti levitykseen


      • Kuudella maskilla pärjää kuukauden työmatkat jos joka käytön jälkeen antaa kyseisen maskin kuivua hyllyssä kolmen päivän ajan (virukset kuolee tuossa ajassa) ja vasta sitten käyttää sitä uudelleen. Jos on tunnin työmatka suuntaansa niin maskeja kierrättämällä tulee alle 8h käyttöä per maski.

        Jos käyttäisi yhtä maskia vain 4 kertaa niin sitten tulisi kuussa noin 10 euroa kuluja.


    • Ei ole varaa maskeihin, ja yleisiä kulkuneuvoja en käytä, kuljen etupäässä polkupyörällä.

    • Mihin maskit ovat hyödyllisiä? niiden kautta halutaan eristää ihmiset, haluttaan