Naiset syyttävät YTM:ää raiskauksista

Täysin epäuskottavaa. Mitä syytä YTM:llä, jolle naisia tulee ovista ja ikkunoista olisi raiskata ketään?


https://www.is.fi/viihde/art-2000006594841.html
57<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

"Huhut Jeremyn seksuaalisesta väkivallasta ovat kiertäneet alalla jo kauan, mutta vasta viime vuosina niihin on alettu toden teolla kiinnittämään huomiota. Jeremy on muun muassa saanut porttikiellon osallistua merkittäviin aikuisviihdealan tapahtumiin."

Kiitos metoon.

Äänestä

Kyl se noillakin mopo voi karata käsistä? Tilaisuus tekee varkaan sanotaan? Ehkä on innostunut joistakin tilanteista liikaa, eikä ole osannut lopettaa ajoissa? Eiköhän aktiivi toimijoilla tule aina halu kokeilla jotain uutta? Rajojen rikkoja ilmeisesti ja siksi joutuu vastaamaan tekemisistään?

Äänestä

Hyi hitto kun se on ruma!

Äänestä
  • Silti tuhannet naiset ovat halunneet sen päällensä ähkimään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti tuhannet naiset ovat halunneet sen päällensä ähkimään

    Kun ovat saaneet asianmukaisen korvauksen. Ei muuten.

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä sulle sellainen kuvitelma tulee, että ne naiset olisivat ”halunneet” tuon kuvotuksen päälleen ähkimään?

    Koska miehet ihailevat tuon kuvotuksen kullia, niin tuottajat nettoavat hyvin käyttämällä häntä pornofilmeissään. Ne naiset varmasti mielummin ottaisivat jonkun muun vastanäyttelijäkseen, mutta heiltä ei kysytä. He joutuvat sietämään kuvotuksen ähkimistä, koska pornon käyttäjät haluavat sitä nähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sulle sellainen kuvitelma tulee, että ne naiset olisivat ”halunneet” tuon kuvotuksen päälleen ähkimään?

    Koska miehet ihailevat tuon kuvotuksen kullia, niin tuottajat nettoavat hyvin käyttämällä häntä pornofilmeissään. Ne naiset varmasti mielummin ottaisivat jonkun muun vastanäyttelijäkseen, mutta heiltä ei kysytä. He joutuvat sietämään kuvotuksen ähkimistä, koska pornon käyttäjät haluavat sitä nähdä.

    Olen nähnyt leffoja jossa tuo panee 18v tyttöjä. Tyttö-parat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen nähnyt leffoja jossa tuo panee 18v tyttöjä. Tyttö-parat!

    Ja pornonkäyttäjämiehet ovat aivan innoissaan. Tuollaisesta he ovat valmiita maksamaan. Realistisesta pornosta eivät maksaisi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti tuhannet naiset ovat halunneet sen päällensä ähkimään

    🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pornonkäyttäjämiehet ovat aivan innoissaan. Tuollaisesta he ovat valmiita maksamaan. Realistisesta pornosta eivät maksaisi mitään.

    Niin tuollainen vahvistaa niiden fantasioita siitä, että nuoret tytöt muka haluaisivat vanhojen, rumia, läskejä miehiä.

    1Äänestä

  • Lähes 7-kympinen mies, vanhetessaan menetänyt myös komeuttaan. Katsoppas 40 vuoden takaisia kuvia. Syytteet tulleet kai juuri viehätysvoiman kadottua, kerran niin komea mies
    ei ymmärtänyt loettaa agressiivista tapaansa ottaa nainen.
    Pornoleffoissa ilmeisemmin opittu tapa, jota naisetkaan ejvät useammin panneet pahakseen silloin. Viehätysvoiman mentyä ei vanhan miehen pitäisi olla väkivaltainen vonkaaja, eikä varsinkaan ottaa väikipakolla naista. Ennemmin tai myöhemmin joku tekee rikosilmoituksen ja silloin on vitsit vähissä.

    Varsinkin USAssa: jossa korvaukset ja vankilatuomiot ovat vielä huomattavasti korkeammat mitä meillä. Täällä sais korkeintaan nuhteita ja ehdonalaisuutta, huonolla tuurila sakottaisivatkin vielä.
    Mies on vuositolkulla saanut metsästää naista samalla tutulla taktiikallaan, eikä kukaan ole vienyt asiaa oikeuteen. On taatusti kuvitellut voivansa tehdä niin kunhan hänellä vaan aktiviteettiä löytyy! Nyt itsekkyyden hinta mitataan... me too: jatkokertomus.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun ovat saaneet asianmukaisen korvauksen. Ei muuten.

    Väärin, se on Ron jolle on maksettu niiden naisten panemisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja pornonkäyttäjämiehet ovat aivan innoissaan. Tuollaisesta he ovat valmiita maksamaan. Realistisesta pornosta eivät maksaisi mitään.

    Määrittele"realistinen"porno. 18v finninaama laukeaa reisille ja leffa loppuu siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti tuhannet naiset ovat halunneet sen päällensä ähkimään

    Niin, vuosikymmeniä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeestä sulle sellainen kuvitelma tulee, että ne naiset olisivat ”halunneet” tuon kuvotuksen päälleen ähkimään?

    Koska miehet ihailevat tuon kuvotuksen kullia, niin tuottajat nettoavat hyvin käyttämällä häntä pornofilmeissään. Ne naiset varmasti mielummin ottaisivat jonkun muun vastanäyttelijäkseen, mutta heiltä ei kysytä. He joutuvat sietämään kuvotuksen ähkimistä, koska pornon käyttäjät haluavat sitä nähdä.

    Porno on pitkälti ainoa ala missä naisilla on miehiä huomattavasti suuremmat palkat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin, se on Ron jolle on maksettu niiden naisten panemisesta.

    Niin onkin maksettu, mutta niille naisille (kuten pornossa yleensä) on maksettu suurempia summia. Sillä alalla kun naiset tienaavat miehiä paremmin.

    Äänestä

  • Roni jo 82v feikkiuutista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porno on pitkälti ainoa ala missä naisilla on miehiä huomattavasti suuremmat palkat.

    18 v mimmit ovat niin kamoissa noissa elokuvissa että antavat vaikka jalkapallojoukkueelle.
    Sama kun suominainen etelässä. Ei lasketa miten monta viikossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tuollainen vahvistaa niiden fantasioita siitä, että nuoret tytöt muka haluaisivat vanhojen, rumia, läskejä miehiä.

    Ei tuo nyt mitään tavatontakaan ole, että nuorena kiinnostaa vanhemmat. Tosin jos puhutaan jo siinä 30 vuoden ikäerosta, silloin toki alkaa olemaan yleensä jo vähän liikaa.

    Itse kyllä muistan nuorena miehenä, kun jopa tv-sarjoissakin yleensä viehätti ne vähän vanmennat naiset. Tosin tässä tarkoitan ehkä nyt jotain 40 v naisia. Makuja on kuitenkin monia.

    Äänestä

Ehkä hänellä on mennyt fakta ja fiktio vähän sekaisin ja hän on toiminut siviilissä samalla tyylillä kuin töissä kuuluukin toimia.

Äänestä

Seksillä ja raiskauksella ei ole mitään tekemistä keskenään

Äänestä

Kyllä sadistisella mielenlaadulla varustettu tyyppi raiskaa, vaikka saisi kuinka paljon vapaaehtoisia naisia. Hänhän saa suurimman nautintonsa siitä, kun tietää toisen kärsivän.

Äänestä
  • Tuohon aloittajan ajatukseen nämä valtaan päässeet miehet turvautuvatkin.. Että kun he ovat nyt alfauroksia ( = toisten miesten yläpuolella), niin naisia tulee ikkunoista ja ovista ja kuka tahansa nainen on onnellinen hänet saadessaan.

    Lisäksi syytteen nostanutta naista voi aina syyttää rahastuksesta.

    Näin se " lupa raiskaukseen " on näille annettu.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tuohon aloittajan ajatukseen nämä valtaan päässeet miehet turvautuvatkin.. Että kun he ovat nyt alfauroksia ( = toisten miesten yläpuolella), niin naisia tulee ikkunoista ja ovista ja kuka tahansa nainen on onnellinen hänet saadessaan.

    Lisäksi syytteen nostanutta naista voi aina syyttää rahastuksesta.

    Näin se " lupa raiskaukseen " on näille annettu.

    Esim tämä äijä..
    https://yle.fi/uutiset/3-6097449

    "Strauss-Kahn pidätettiin 14. toukokuuta 2011 New Yorkissa syytettynä seksuaalirikoksesta hotellin työntekijää kohtaan. Hänet on liitetty vastaavaan skandaaliin myös vuonna 2008 Unkarissa.[5] Hänen oli odotettu asettuvan Ranskassa presidenttiehdokkaaksi 2012 vaaleihin.[6] Strauss-Kahn vapautui kotiarestista 1. heinäkuuta 2011, ja syytteiden ennakoitiin kaatuvan.[7] Tällä välin Strauss-Kahnia syyttänyt guinealainen Nafissatou Diallo kertoi kokemuksistaan useissa haastatteluissa ja televisio-ohjelmissa.[8] Syyttäjäviranomaiset luopuivat syytteistä 22. elokuuta.[9]

    Ranskalainen kirjailija-toimittaja Tristane Banon teki vuonna 2011 Strauss-Kahnista rikosilmoituksen, joka koskee seksuaalista väkivaltaa. Hänen mukaansa tapaus sattui, kun hän vuonna 2002 haastatteli silloista finanssiministeri Strauss-Kahnia yksityisasunnossa. Strauss-Kahnin puoluetoverina ollut Banonin äiti pyysi tytärtään luopumaan ilmoituksen teosta. Hän on kuitenkin maininnut tapauksesta haastattelussa jo 2007.[10] Syytettä ei kuitenkaan nostettu tapauksen vanhenemisen takia. Edelleen Strauss-Kahnia vastaan nostettiin vuonna 2015 syyte prostituutiorinkiin kuulumisesta Lillen Charlton-hotellissa vuonna 2011. Hän ei saanut asiassa tuomiota.[11][12]"

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Esim tämä äijä..
    https://yle.fi/uutiset/3-6097449

    "Strauss-Kahn pidätettiin 14. toukokuuta 2011 New Yorkissa syytettynä seksuaalirikoksesta hotellin työntekijää kohtaan. Hänet on liitetty vastaavaan skandaaliin myös vuonna 2008 Unkarissa.[5] Hänen oli odotettu asettuvan Ranskassa presidenttiehdokkaaksi 2012 vaaleihin.[6] Strauss-Kahn vapautui kotiarestista 1. heinäkuuta 2011, ja syytteiden ennakoitiin kaatuvan.[7] Tällä välin Strauss-Kahnia syyttänyt guinealainen Nafissatou Diallo kertoi kokemuksistaan useissa haastatteluissa ja televisio-ohjelmissa.[8] Syyttäjäviranomaiset luopuivat syytteistä 22. elokuuta.[9]

    Ranskalainen kirjailija-toimittaja Tristane Banon teki vuonna 2011 Strauss-Kahnista rikosilmoituksen, joka koskee seksuaalista väkivaltaa. Hänen mukaansa tapaus sattui, kun hän vuonna 2002 haastatteli silloista finanssiministeri Strauss-Kahnia yksityisasunnossa. Strauss-Kahnin puoluetoverina ollut Banonin äiti pyysi tytärtään luopumaan ilmoituksen teosta. Hän on kuitenkin maininnut tapauksesta haastattelussa jo 2007.[10] Syytettä ei kuitenkaan nostettu tapauksen vanhenemisen takia. Edelleen Strauss-Kahnia vastaan nostettiin vuonna 2015 syyte prostituutiorinkiin kuulumisesta Lillen Charlton-hotellissa vuonna 2011. Hän ei saanut asiassa tuomiota.[11][12]"

    Tai Trump, joka on todistetusti myöntänyt kourivansa naisia haarovälistä.. ja ties mitä muuta.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tai Trump, joka on todistetusti myöntänyt kourivansa naisia haarovälistä.. ja ties mitä muuta.

    Mutta kelpaa silti ääriuskovaisille herännäiskristityille, kun nimittelee abortinvastaisia tuomareita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kelpaa silti ääriuskovaisille herännäiskristityille, kun nimittelee abortinvastaisia tuomareita

    Eri asia, mutta ikävä kyllä.

    Ei niin hullua mielipidettä/aatetta ole olemassakaan, ettei sitä joku kannattaisi. Esimerkkinä olkoon nämä lättymaahan uskovat.

    Äänestä

  • Ekat 5 min kärsimystä, naisen rentoutuessa nautinto saa vallan.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Tai Trump, joka on todistetusti myöntänyt kourivansa naisia haarovälistä.. ja ties mitä muuta.

    Kourivathan suomalaisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kelpaa silti ääriuskovaisille herännäiskristityille, kun nimittelee abortinvastaisia tuomareita

    Minusta tuntuu, että suurin osa suomalaisista ei tiedä Yhdysvaltain aborttikäytännöistä mitään.

    Itse olen ikäni ollut suvaitsevainen aborttioikeutta kohtaan, mutta Yhdysvalloissa on niin moni asia pielessä aborttien suhteen, että minua suorastaan oksettaa. Juu, vastustan todellakin amerikkalaista aborttisysteemiä ja abortteja. Se on täysin epäeettistä toimintaa monissa osavaltioissa.

    Tämä ei tee minusta mitään hihhulia tai Trumpin kannattajaa.

    Anteeksi huono suomen kieli.

    Äänestä

Kummia niuhoja nuo naiset

Äänestä
  • Tottakai alkoholia nauttimalla voi saada paremmin seksiä, känninen nainen antaa helpommin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai alkoholia nauttimalla voi saada paremmin seksiä, känninen nainen antaa helpommin.

    Juuri näin, tokkurissa antaa kavereillekin. Eikä muista aamulla mitään.

    Äänestä

Varmasti asia on toisinpäin, naiset ovat raiskanneet tämän miehen, eikä toisinpäin.
Eikös se ollut sellainen käsitys, ettei nainen voi miestä raiskata.

Äänestä

Oho! Onpas ukko räjähtänyt sitten vhs ajan...Nythän tuo näyttää jo valmiiksi rikolliselta.

-palstahessu

Äänestä
  • Ei ole räjähtänyt vaan tuuheahiuksinen andreapirlo.

    Äänestä

Taas kerran naiset huijjaavat. Jeremy on tähän asti ollut pornoteollisuuden parissa työskentelevien naisten mielestä erittäin huomaavainen, hienotunteinen, kiltti ja kunnollinen. Nyt sitten aivan yllätäen naiset kertovat päinvastaista. Ota nyt naisista selvää.

Äänestä
  • Taisit keksiä tuon tarinan

    Äänestä

Eiköhän noissakin tapauksissa ole niin että naiset ovat itse "parantaneet" tapansa ja ovat jälkikäteen muuttaneet katsontakantansa tilanteisiin, tietty myöskin rahastus mielessä.

Nuorena nainen lutkailee, mutta sitten myöhemmin kummasti muisti muuttuu.

Äänestä
  • Nuo naiset ovat pornonäyttelijöitä. He kaiketi toimivat alalla edelleen. Eivät he mitään sinun kuvittelemia ”tapansa parantaneita” ole.

    Heillä on kuitenkin oikeus myös yksityiselämään, kuten muillakin työssä käyvillä. Jos Jeremy vaatii heitä työskentelemään myös vapaa-aikanaan, hänen kuuluu maksaa heille kunnon korvaus siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo naiset ovat pornonäyttelijöitä. He kaiketi toimivat alalla edelleen. Eivät he mitään sinun kuvittelemia ”tapansa parantaneita” ole.

    Heillä on kuitenkin oikeus myös yksityiselämään, kuten muillakin työssä käyvillä. Jos Jeremy vaatii heitä työskentelemään myös vapaa-aikanaan, hänen kuuluu maksaa heille kunnon korvaus siitä.

    Eihän pelkästään pornon tekeminen tee kenestäkään pahaa tai huonoa, että kyllä sen tekijäkin voi parantaa tapansa. Jos vaikka on nuorempana lutkaillut ja sen lopettanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän pelkästään pornon tekeminen tee kenestäkään pahaa tai huonoa, että kyllä sen tekijäkin voi parantaa tapansa. Jos vaikka on nuorempana lutkaillut ja sen lopettanut.

    He eivät syytä kyseistä pässiä minkään ”nuoruuden lutkailun” takia. Nuo teot ovat tapahtuneet pornonäyttelijöiden bileissä. Pässi vaan on ajatellut voivansa raiskata huvikseen noita naisia, koska he ovat pornonäyttelijöitä, eikä suuri yleisö pidä heidän raiskaamistaan rikollisena tekona, vaan heille saa tehdä mitä vaan, koska ovat pornonäyttelijöitä.

    Eihän tuo pässi tavallisten naisten kimppuun ole käynytkään, koska olisi ollut suurempi vaara joutua teostaan oikeuden eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He eivät syytä kyseistä pässiä minkään ”nuoruuden lutkailun” takia. Nuo teot ovat tapahtuneet pornonäyttelijöiden bileissä. Pässi vaan on ajatellut voivansa raiskata huvikseen noita naisia, koska he ovat pornonäyttelijöitä, eikä suuri yleisö pidä heidän raiskaamistaan rikollisena tekona, vaan heille saa tehdä mitä vaan, koska ovat pornonäyttelijöitä.

    Eihän tuo pässi tavallisten naisten kimppuun ole käynytkään, koska olisi ollut suurempi vaara joutua teostaan oikeuden eteen.

    Ihmisten mielipiteet ja näkemykset voivat muuttua, moni on voinut olla kaikenlaisessa touhussa mukana ihan mielellään, mutta muuttanut mieltään myöhemmin. Näin juurikin tuppaa käymään kun ihmiset "parantavat tapansa", ikäänkuin se muuttaisi menneisyyttä.

    Äänestä

Ei ron jeremy näytä raiskaajalta...taitaa akat olla filmiteollisuuden ajalta niin pöllyissä että muut panneet väkisin pilluun ja muistavat vain ron jeremyn vaikka ei ollut edes paikalla...


Ja kyllä monet naiset nauttii väkisinmakuunkin..se on vaan tämä kun akkoja on esitetty pitämään puolensa niin kehittävät myöhhemmin traumat.. sama kun ennen sakariini oli suosittu makeutusainen ja nautintoaine niin ennen sitä syötiin hyvillä mielin mutta nykyään kun siitä on löytynyt jotain lievästi epäterveellistä jotkut käy lääkärissä että eihän tullut mitään....sama noissa väkisinmakausjutuissa!!

Äänestä
  • Pornoeläkeläiset (yli 29v) naiset rahan (kaman} puutteessa keksivät mitä tahansa.
    Joka vanhoja muistaa sitä meisselillä suuhun.

    Äänestä

  • Juuri tuolla tavalla raiskaajat ja wannaberaiskaajat mielitekojaan puolustelevat!

    Hyvä sinä, paljastit olevasi vähintään wannaberaiskari, ehkä jopa ihan oikea raiskari.

    Äänestä

Jostain syystä monia julkkiksia syytetään raiskauksista. Suomalaisiakin syytetty mutta eipä vaan ketään joudu vankilaan. Naiset yrittää rahastaa julkkiksia eikä naiset saa mitään rankaistusta.

Äänestä
  • Yhtään p-aukista ei syytetä mistään.
    Kaivellaan 80 luvun tapahtumia.
    Ei mitään todisteita.

    Äänestä

  • Keitä suomalaisjulkkiksia on raiskauksista syytetty? Itse en tiedä ketään (no persujen Putkonen on tuomittu raiskauksesta).

    Ahdistelusta syytettiin monia meetoon aikana, mutta siitähän ei vankilaan joudukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtään p-aukista ei syytetä mistään.
    Kaivellaan 80 luvun tapahtumia.
    Ei mitään todisteita.

    Persaukisten oikeudenkäynnit eivät joudu iltapäivälehtien lööppeihin, joten sinulla ei ole niistä tietoa.

    Epäilen, että tuomituissa raiskareissa on moniakin persaukisia, kuten myös niissä, jotka on vapautettu syytteistä. En todellakaan usko niiden kaikkien olevan rahamiehiä.

    Äänestä

Eiköhän tuo ole vaan feministien miesvihaa

Äänestä
  • Eiköhän kyse ole Jeremyn naisvihasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän kyse ole Jeremyn naisvihasta.

    Eiköhän ukko pidä naisista.

    Äänestä

Eihän se seksiä olekaan, vaan väkivaltaa. Olet typerä

Äänestä

Hieno mies! Syyttäjänsä ovat rahanahneita haaskalintuja

Äänestä
  • Ron on aina ollut idolini

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Täysin epäuskottavaa. Mitä syytä YTM:llä, jolle naisia tulee ovista ja ikkunoista olisi raiskata ketään?


https://www.is.fi/viihde/art-2000006594841.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu