https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006597611.html
"Poliisi ei julkaise epäillyn kuvaa mahdollisten muiden tekojen selvittämiseksi, koska hänen henkilöllisyytensä on jo tiedossa ja kuvan julkaisu vaarantaisi poliisin mukaan mahdollisten uusien uhrien tekemän kuvatunnistuksen luotettavuuden."
"Poliisi ei julkaise epäillyn kuvaa mahdollisten muiden tekojen selvittämiseksi, koska hänen henkilöllisyytensä on jo tiedossa ja kuvan julkaisu vaarantaisi poliisin mukaan mahdollisten uusien uhrien tekemän kuvatunnistuksen luotettavuuden."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei voi ihminen enää iltalenkillekään rauhassa mennä. Oliko tuo nyt raiskannut vai vaan yrittänyt?
Eivät sano kieltääkään.
kyllä se kuvan julkaisu tarvitsee erittäin painavat syyt.
Nyt se pakko karateeni astui voimaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006597854.html?utm_campaign=is_tf&utm_term=2&utm_source=tf-other&utm_medium=promobox
Hyvä että jotain tehdään.
Olisi pitänyt tehdä aiemmin, ja laittaa pakkokaranteeni, tiedottaa jo viimeistään kesäkuussa että palaajat sitten viettää pari viikkoa omalla kustannuksella valtion valitsemassa hotellissa.
Noh tuo on hyvä että edes tehtiin noin. Laki on kuin vähän lastenkasvatusta, ensin annetaan käyttää omaa päätään mutta sitten taas niiden joiden pää ei vielä toimi nenää pitemmälle, ettei osata ajatella monimutkaisemmin tai terveellisesti.
niin lakia kiristetään ja ihmetellään kun yhteiskunta sitten vie vapaan tahdon ja kiristetään äärimmäisyyksiin ettei kukaan pysty noudattaan täysin.
Tässä olen täysin samaa mieltä. Tuollaisen omakustanteisen pakollisen hotellikaranteenin jälkeen tiedettäisiin kenelle se matkustaminen olisi oikeasti välttämätöntä.
Niihän se oma kunstantaminen, olisi varmasti vähentänyt ulkomaalta turhaa juoksuntaa.
Tuossa on nyt Kiinan hotellikaranteeri ,en tiedä kuka maksaa
https://yle.fi/uutiset/3-11488786
Tämän mukaan ulkomaalainen maksaa itse hotellinsa.
https://yle.fi/uutiset/3-11488645
” Kuka hoitaa ja maksaa ulkomaalaisen matkustajan karanteenin?
Henkilö joutuu varautumaan ja maksamaan karanteenin aikaisen majoituksen itse. Käytännössä se on esimerkiksi hotellihuone. Sama menettely on muuallakin maailmassa.
”
Ihan järkevä selitys.
Mutta ei se oikea miksi ei kuvaa julkaista. sehän tässä vaan huvittaa, siellä on konstaapelit päätä raapineet että mitä laitetaan?
Sä olet oikeasti tyhmä ihminen, et ymmärrä päivänselviä asioita, vaan käännät joka ikisen asian omaksi valitusvirreksesi ja kuvittelet aina omiasi. Siis ihan uskomaton tapaus olet. Mutta ääliöitäkin näköjään on olemassa.
Samaa linjaa kuin joku valtionpäämies räjähtelyn jälkeen epäili tutkinnan vaarantavan totuuden...
Minkähän takia jonkun kuva pitäisi julkaista jos kerran tietävät kuka on kyseessä? Aivan turha lässyttää paskaa tostakin, ei epäiltyjen kuvia julkaista muissakaan tapauksissa.
No saattaishan se rohkaista uhreja, että ovat oikealla asialla mennessään ilmoittautumaan (jos katsovat sällin samaksi kaveriksi mikäli jotain kummaa tuon kanssa on käynyt). Kyllä esim. ryöstöissä kuvat julkaistaan.
Yleensä ne kuvat julkaistaan silloin, kun tekijää ei ole vielä saatu kiinni. Tässä kyseisessä tapauksessa hän on jo tallessa.
Ainoastaan jos ei tiedetä kuka tekijä on, silloin voidaan jotain valvontakameroiden kuvia julkistaa.
Ei haluta kertoa kansalaisille, että kyseessä on......
Miksei suoraan sanota että on ulkomaalainen. Joku voisi tunnistaa mutta rasismi jyllää niin ei voi kertoa
Aloittaja ei vain ymmärrä lukemaansa.
Nämä on aika huvittavia, silloin kun on oletettavasti suomilainen kyseessä ei pihtailla arviota kansalaisuudesta:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reteasti-astellut-mies-hyokkasi-koiraa-ulkoiluttaneen-kimppuun-taysin-sattumalta-poliisi-kehottaa-ihmisia-olemaan-varuillaan-ulkoilualueella-muutakin-erikoista-toimintaa/7893056#gs.d5ndb8
"Asianomistajan kuvailun mukaan epäilty on vaaleaihoinen ja "suomalaisen oloinen". Miehen hiuksia oli asianomistajan mukaan vaikea erottaa lippalakin alta.
Lisäksi asianomistaja kuvaili rikoksesta epäillyn kävelytyyliä ”rempseäksi tai reteäksi”."
Mistähän se "oloisuus" on nähtävissä? No jännämies jokatpauksessa. Otsikkokin tuossa oli aika huvittava:
"Reteästi" astellut mies hyökkäsi koiraa ulkoiluttaneen kimppuun täysin sattumalta"
Mistä sen voi tietää onko sattumalta, väittäisin että jos p..ka on tehnyt päätöksen "hakkaanpa jonkun" se ei ole mitään sattumaa vaan suunniteltua.
Hzarmis on pihalla nykytilanteesta kuten peppulille kuuluukin. Onneksi Harmis on yhtä vaaraton kuin muutkin peppulit.