Olen 49-vuotias nainen ja nyt on kokoproteesien laittaminen edessä. Jo ainakin 15 vuotta on ollut erilaisia osaproteeseja mutta nyt otetaan sitten kaikki loputkin hampaat pois.
Olisiko kokemuksia kannattaako laitattaa ns. immediattina eli heti poistojen jälkeen samalla kertaa suuhun, vaiko niin että ikenet paranevat ensin wen pari kuukautta? Hammaslääkäri suosittelee jälkimmäistä, mutta itseä kauhistuttaa ihan ilman hampaita oleminen noin kauan.
Onko kokemuksia? Onko suosituksia?
Kokoproteesit heti suuhun vai ikenien parannuttua?
Anonyymi
6
69
Vastaukset
- Anonyymi
Minullakin oli ylhäällä osaproteesi, mutta kun loputkin etuhampaista piti poistaa, en halunnut olla kuukausikaupalla hampaattomana. Laitettiin siis kokoproteesi immediaattina välittömästi hampaiden poiston jälkeen hammaslääkärin tuolissa. Yllättävän hyvin tuo ennakkoon valmistettu proteesi sopi, ensimmäinen pohjaus piti tehdä vasta n. 9 kk kuluttua. Nyt proteesi on ollut 2,5 vuotta ja tuntuu hieman väljältä mutta istuu silti paikallaan ilman kiinniteaineita. Ehkä lähikuukausina kaipaisi uutta pohjausta, mutta toisaalta olen harkinnut myös odottamista pidempään ja sen jälkeen proteesin uusimista normaalisuosituksen mukaisesti.
Ainakin omalta osaltani voin suositella proteesin laittoa immediaattina. Kipuja ei ollut mahdottoman pitkään ja pehmeää ruokaakin piti syödä kohtuullisen lyhyen ajan (todennäköisesti ei eroa tyhjillä ikenillä syönnistä).
Alas en ole hankkinut proteesia, vaikka teknikko kovin tyrkyttikin osaproteesia (poskihampaat puuttuu). - Anonyymi
Jos haluat tekarit mahdollisimman kivuliaasti, silloin immediantti on oikea valinta. Itse olisin kyllä armeliaampi itselleni ja ikenilleni ja odottaisin ikenien paranemista. Poistettujen etuhampaiden paikalle voidaan laittaa tilapäiset hampaan näköiset värkit paranemisen ajaksi. Näin minä olen hoitanut vastaavan tilanteen.
- Anonyymi
Miten ja mihin tuollaiset "värkit" kiinnitetään? Periaatteessa immediaattiproteesi ajaa saman asian. Jos pureminen on kivuliasta, syödään pehmeää ruokka aivan kuten pelkillä ikenillä tai tuollaisilla "värkeillä".
Omasta kokemuksesta sanon että immadiateproteesi on kätevämpi. Ei tarvitse olla niin kauan hampaattomana ja loppujen lopuksi kivutkin loppuu aika pian.
- Anonyymi
Kyllä immediaatti- eli välitön proteesi on nykyaikaa. Eivät ihmiset voi olla enää hampaattomana kuukausikaupalla, kuten ennen vanhaan maalla. Lisäksi on todettu, että immediaatin kanssa luun resorboituminen eli häviäminen on vähäisempää kuin odottelutaktiikassa.
- Anonyymi
Kiitos kommenteista ja kokemuksista.
Valitsin myös immediattihoidon, koska kyllä se pari kuukautta ja vielä sitten proteesien valmistuaika, eli lopulta lähes kolme kuukautta kokonaan ilman hampaita oli lopulta mahdoton ajatus.
Nyt sitten odottelen hermostuneena hoidon alkua.- Anonyymi
oletko saanut jo proteesit? kerro kokemuksia jos olet! mulle on ehdoteltu alustavasti samaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 948201
- 403942
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021916- 241400
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html351282Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,321132Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia121030Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53857Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31832Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v29797