Keskustan liepeiltä ollaan ulkoilupaikkoja, latuja, leikkipaikkoja ym lakkauttamassa. Säästöjä pitäisi saada 22000 € vuodessa. Miksei pyhän latuavustuksista kukaan puhu mitään. Kaupungin avustus on luokkaa 20 000€ ja pääosin naapurikunnan puolelle. Melko vääristynyttä politiikkaa harjoitetaan jos naapurikunnan latuja rahoitetaan säästämällä keskustan liikuntapaikoista. Mitä seuraavaksi? Osallistutaanko pelkosenniemen järjettömän kouluhankkeen rahoittamiseenkin?
Säästöjä liikuntapaikoista
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko juuri tosi että niemeläisten latuja maksetaan tai turistien joiden matkaulutulot ja kiinteistöverot menee pelkosenniemeen ja helsinkiin?
Leikkipuistoja ja hiihtolatuja tarvitaan lisää ja nykyisiä ONNEN ulkoilupaikkoja ei poistaa saa. Huh huh mikä NEGA uutinen! Kuka haluaa tällaista lukea?
Panostakaa suomuun hahah
Harjulan aloite!
No pitäähän kaupungin sen verran solidaarisia olla että köyhää naapuria avitetaan. Vaikka vastapalveluksena rivien välistä luettuna niemeläset tarjoaa kaupungille puolen miljoonan kakkua itse lämmitysöljyllä sotkemallensa koulualueelle.
Totuuden nimissä meitä kemijärvelä'isiä oli kymmenittäin viime kevään laduilla Pyhällä. Hyvät olivat ladut vielä vapun jälkeenkin. Ei siinä mitään. En moittisi.