Jeesus kristus on ihminen

Anonyymi

2020-08-23 19:42:47

Nasaretilainen Jeesus kristus on ihminen. Hän ei ole Jumala.

Jeesus syntyi ihmiseksi naisen kohdusta. Hän oli vauvana niin kuin kuka tahansa avuton pieni poika. Hän oppi ryömimään, konttaamaan ja kävelemään niin kuin kuka tahansa lapsi. Hän oppi puhumaan ja kirjoittamaan, kun kasvoi viisaudessa ja tiedossa: tuli älykkäämmäksi niin kuin kaikki terveet lapset tulevat kasvaessaan isoksi.

Jeesus on ihmisenä Jumalasta erillinen olevainen: hän on luotu olento. Jeesuksella on oma tahto, omat ajatukset, omat sanat, oma mieli, omat tunteet, oma tieto, omat muistot ja omat teot, jotka tekevät hänestä ihmisen. Ne eivät ole Jumalan ominaisuuksia vaan ihmisen. Samassa persoonassa ei voi olla Jumala ja ihminen: Jeesus voi olla vain ihminen tai vain Jumala - ei molempia yhtä aikaa.

Kristityt ovat nielleet valheen ja kusetuksen, kun pitävät Jeesusta yhtä aikaa ihmisenä ja Jumalana. He ovat uskoneet mysteerin, jota ei voida järjellä ymmärtää eikä selittää loogiseksi opiksi. Se on sisäisesti ristiriitainen oppi, joka kumoaa itse itsensä eikä voi olla totuudellinen. Ihminen on ihminen ja Jumala on Jumala: kaksi kokonaan eri olevaista. Jeesus ei ole Jumala. Hän on ihminen.

582

1353

1Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-08-23 20:20:17
Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona taivaassa ja Hän rukoilee puolestamme siellä!

Tällä on suuri merkitys meille kristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
Seuraavassa on muutamia raamatunjakeita, jotka osoittavat, että Jeesus oli meidän kaltaisemme ihminen, jota voimme seurata.

Jeesus oli hengellisessä kasvussa ja kehityksessä
«Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.» Luuk. 2:52.
Jeesus kehottaa meitä seuraamaan häntä itsensä kieltämisen tiellä
«Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.» Matt. 16:24-25.

Jeesuksella oli oma tahto, jonka hän kielsi
«Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun.» Luuk. 22:42.

Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
«Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.

Jeesus kutsuu itseään ihmiseksi
«He vastasivat ja sanoivat hänelle: Aabraham on meidän isämme. Jeesus sanoi heille: Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja, mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne; miestä (norj.: ihmistä), joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.» Joh. 8:39-40.

MOT.
- Anonyymi
  2020-08-23 21:30:31
  Jumalalla on suunnitelma meitä varten, MUTTA VAIN KUTSUTUILLE JA VALITUILLE!
  
  ”Te sen sijaan olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo ja omaisuuskansa julistaaksenne hänen jaloja tekojaan, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valoonsa.” 1. Piet. 2:9.
  ”Jo ennen maailman perustamista hän valitsi meidät Kristuksessa olemaan pyhiä ja nuhteettomia hänen edessään. Rakkaudessaan hän jo edeltä määräsi meidät yhteyteensä, omiksi lapsikseen, Jeesuksen Kristuksen kautta, oman hyvän tahtonsa mukaan.” Ef. 1:4-5.
  ”Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa niitä hyviä töitä varten, jotka Jumala on ennalta valmistanut, vaeltaaksemme niissä.” Ef. 2:10.
  ”Se on hyvää ja mieluista Jumalalle, meidän pelastajallemme, joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.” 1. Tim. 2:3-4.
  ”Hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille hänen tuntemisensa kautta kaiken, mitä tarvitaan elämään ja jumalanpelkoon. Hän on kutsunut meidät omalla kirkkaudellaan ja voimallaan ja niiden kautta lahjoittanut meille kallisarvoiset ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden avulla tulisitte osallisiksi jumalallisesta luonnosta ja pääsisitte pakoon turmelusta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee.” 2. Piet. 1:3-4.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-12-13 22:37:37
  Risti tuli vasta symboliksi ristiinaulitsemisen kautta ei ennen sitä. Lapsellista.
- Anonyymi
  2020-12-14 11:18:37
  Raamattu teksteineen ei ole Kaikkivaltiaan Jumalan Pyhää Sanaa vaan kristittyjen epäjumalien sanaa oppeineen monilta osin.
  Näin epätäydellinen ei ole Kaikkivaltias Jumala eikä Kaikkivaltias Jeesuskaan:
  https://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
  Joten kristityt palvelee laittomuuden näin raamatullisia herrojaan:
  https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
  "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
  
  Joka väittää palvalevansa Kaikkivaltiaita, Jumalaa ja Jeesusta, niin todistakoon Heidän antaneen käskyn tai luvan rikkoa "älä tapa" Lakia / käskyä mm näin:
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
  "Noitavainot nykyaikana
  Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
- Anonyymi
  2020-12-30 18:32:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Risti tuli vasta symboliksi ristiinaulitsemisen kautta ei ennen sitä. Lapsellista.
  juuri näin! tuntuu nämä jumalselitykset aivan sepitetyiltä turinoilta: pakanoille pakanasatua...
  Mutta on joukossa myös realistisempiakin kertomuksia.
Anonyymi
2020-08-23 21:39:19
Jeesuksen pyhät, uskovat, he ovat Jumalan seurakunta.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1Kor 1)

He huutavat avuksi Herranaan Jeesuksen Kristuksen nimeä.

Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-23 21:44:51
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-23 22:16:02
  Anonyymi kirjoitti:
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
  10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
  11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
  12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
  13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh. 1)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-23 23:09:27
  Anonyymi kirjoitti:
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  Joku voi pitää Raamatun ilmoitusta valheena.
  
  Katsotaanpa mitä tässä sanotaan.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  Jumalan seurakunta koostuu uskovista, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyistä, Jeesuksen pyhistä. He ovat uusia luomuksia Kristuksessa.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ..
  20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
  21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
  ( Apt 9)
  
  He ovat uusia luomuksia Jeesuksessa Kristuksessa.
  
  Saulus vainosi Jumalan lapsia, Jeesuksen pyhiä, Pyhän Hengen saaneita uusia luomuksia Kristuksessa.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 02:21:10
  Anonyymi kirjoitti:
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  Ei voi olla Jumalan lapsi, muuta kuin uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.
  
  Johanneksen evankeliumi:
  1:12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
- Anonyymi
  2020-08-24 09:25:07
  Anonyymi kirjoitti:
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  No niinpä sultakin! Kaikki ei-juutalaiset on pakania.
- Anonyymi
  2020-12-13 00:16:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  
  Mistä sinä tiedät oikeasti mitään? Tuomitset ihmiset !!
  Sinulla ei ole Rakkautta ,eli et löydä Jumalaa tai Kristusta!
- Anonyymi
  2020-12-13 00:18:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Joku voi pitää Raamatun ilmoitusta valheena.
  
  Katsotaanpa mitä tässä sanotaan.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  Jumalan seurakunta koostuu uskovista, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyistä, Jeesuksen pyhistä. He ovat uusia luomuksia Kristuksessa.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ..
  20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
  21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
  ( Apt 9)
  
  He ovat uusia luomuksia Jeesuksessa Kristuksessa.
  
  Saulus vainosi Jumalan lapsia, Jeesuksen pyhiä, Pyhän Hengen saaneita uusia luomuksia Kristuksessa.
  
  Usko Toivonen
  Usko Toivonen..Saarnaat kuin Islam..Onkohan sinulla edes Rakkautta elämässä?
  Monet uskon paskat huutelee ja he ovat ulkona,kuin lumiukot.Ei ole Rakkautta!
- Anonyymi
  2020-12-13 00:20:37
  Anonyymi kirjoitti:
  No niinpä sultakin! Kaikki ei-juutalaiset on pakania.
  Kun ymmärtäist elämän tarinan ja uskon teot.Juutalaiset ovat linja Kristinuskolle.
  Kukaan ei ole pakan jos uskoo Rakkauteen!
- Anonyymi
  2020-12-13 10:32:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Usko Toivonen..Saarnaat kuin Islam..Onkohan sinulla edes Rakkautta elämässä?
  Monet uskon paskat huutelee ja he ovat ulkona,kuin lumiukot.Ei ole Rakkautta!
  Islamissa ei julisteta Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajana, syntisten Pelastajana.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  ( 1Tim 1)
  
  Ja mistä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden?
  
  16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme;...
  ( 1Joh 3)
  
  Ihmeellinen rakkaus, ..
  
  2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
  ( Ef 5)
  
  Rakkaus totuuteen ( Jeesus kristus ), on lähtökohta aidolle rakkaudelle.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-14 01:36:20
  Anonyymi kirjoitti:
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  Kristitty ei ole pakana vaan ne on jotka on muissa jumalista budhissa .
- Anonyymi
  2020-12-14 01:37:25
  Anonyymi kirjoitti:
  No niinpä sultakin! Kaikki ei-juutalaiset on pakania.
  Kaikki juutalaiset on pakanoita kun kieltää Jeesuksen ja ympärileikkaamattomia syntiensä tähden.
- Anonyymi
  2020-12-14 11:20:55
  Niin on, laittomuuksineen:
  kristittyjen laittomuuden todelliset herrat:
  https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
  "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
  
  https://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
  "Noitavainot nykyaikana
  Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[16] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[17] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008.[18] Nigeriassa noin 5 000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[19] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia". Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[20]"
  
  Kaikkivaltiaden antama lupa puuttuu "älä tapa" Lain rikkomisiin" mutta Saatanalta sitä ei tarvita...
- Anonyymi
  2020-12-14 11:56:25
  Anonyymi kirjoitti:
  No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT.
  Raamatun mukaan kaikki muut kansat ovat pakanoita paitsi juutalaiset.
- Anonyymi
  2020-12-30 18:35:00
  Jeesuksen nimi on jumalallinen, mutta ei Jeesus itse. Jahsua/Jeshua tarkoittaa Jumala auttaa.
- Anonyymi
  2020-12-31 14:59:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Kristitty ei ole pakana vaan ne on jotka on muissa jumalista budhissa .
  Kun pakana pelastuu, hänestä tulee pakanakristitty. Uskoon tulleet juutalaiset eivät halua välttämättä, että häntä sanottaisiin kristityksi. Juutalaiset ovat joutuneet kärsimään suunnattomasti niiden vuoksi, jotka ovat sanoneet olevansa kristittyjä tai heitä on sanottu kristityiksi. Nyt he ovat messiaanisia juutalaisia
Anonyymi
2020-08-23 22:39:29
Mikä sinä olet opettamaan kristittyjä.Ethän edes tunne Raamattua yhtään. Mikä on tarkoituksesi,kun kirjoitat omia vääriä käsityksiäsi ? Jeesus tuli Isä Jumalan luota vapaaehtoisesti ihmiseksi,opettamaan Jumalan uudesta liitosta ihmisille ja vapaaehtoiseksi, Jumalalle kelvolliseksi uhriksi,sovittamaan perisynnin, jonka rangaistus oli kuolema. Jumalan sana on pyhä ja sen piti toteutua.Ihmisten kuolema ei kelpaa pyhyydelle. Jeesuksen sovitus antoi meille mahdollisuuden ikuiseen elämään Jumalanvaltakunnassa. Sovituksen jälkeen Jeesus palasi isänsä oikealle puolelle taivaaseen.
- Anonyymi
  2020-08-24 09:27:08
  Miten Jeesus saattoi sovittaa perisynnin kun hän ei tuntenut koko käsitettä. Hänhän selkeästi saarnasi perisyntiä vastaan.
- miikanaahum
  2020-08-25 21:39:38
  Juurikin noin, Jeesus oli maan päällä yhtäaikaa ihminen ja Jumala. Ja jos hän olisi ollut vain ihminen, ei hän olisi voinut ottaa ristillä itsensä päälle maailman kaikkea syntiä ja pahaa, joiden rangaistuksen hän otti ristillä kantaakseen ne meidän ihmisten puolesta.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:07:33
  miikanaahum kirjoitti:
  Juurikin noin, Jeesus oli maan päällä yhtäaikaa ihminen ja Jumala. Ja jos hän olisi ollut vain ihminen, ei hän olisi voinut ottaa ristillä itsensä päälle maailman kaikkea syntiä ja pahaa, joiden rangaistuksen hän otti ristillä kantaakseen ne meidän ihmisten puolesta.
  Outoa on ajatella että Jesuksen olisi tarvinnut rukoilla ketään tahoa jos Hän on Jumala itse. Miksi mökin mummoillekin asia on tehty niin vaikeksi käsittää?
- Anonyymi
  2020-12-13 10:08:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa on ajatella että Jesuksen olisi tarvinnut rukoilla ketään tahoa jos Hän on Jumala itse. Miksi mökin mummoillekin asia on tehty niin vaikeksi käsittää?
  Minun maalaisjärki sanoo että aina kun rukoillaan, se rukous osoitetaan korkeammalle taholle.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:14:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Minun maalaisjärki sanoo että aina kun rukoillaan, se rukous osoitetaan korkeammalle taholle.
  Miettikää mitä järkeä esimerkiksi ne vähän kouluja käyneet mökin mummot käyttävät. Eikö maalaisjärkeä? Näissä asioissa saa myös sitä käyttää. Ihmiselle on annettu järki jota voi käyttää. Väitän että kirjanoppineinkaan ei voi tietää Jumalan olemusta tarkoin, kuinka mökin mummo jolla ei siis yleensä ole kirjanoppineisuutta näissä asioissa? Ihminen vaan tulkitsee kuten tulkitsee. Sitten tulee ne jotka tuomitsevat toisinajattelijan alimpaan helvettiin. Onko se oikein? Ei ihmiselle sitä valtuutta ole annettu.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:22:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Miettikää mitä järkeä esimerkiksi ne vähän kouluja käyneet mökin mummot käyttävät. Eikö maalaisjärkeä? Näissä asioissa saa myös sitä käyttää. Ihmiselle on annettu järki jota voi käyttää. Väitän että kirjanoppineinkaan ei voi tietää Jumalan olemusta tarkoin, kuinka mökin mummo jolla ei siis yleensä ole kirjanoppineisuutta näissä asioissa? Ihminen vaan tulkitsee kuten tulkitsee. Sitten tulee ne jotka tuomitsevat toisinajattelijan alimpaan helvettiin. Onko se oikein? Ei ihmiselle sitä valtuutta ole annettu.
  Tämä koko oppirakennelma on ihmistä hämmentävä asia. Sehän päätettiin aikoinaan huutoäänestyksellä ja nykyinen näkemys voitti niukasti. Miksi asiasta edes piti äänestää siellä Nikean kokouksessa 300-luvulla, jos ei siinä olisi ristiriitaa?
  
  On niin helppo mökin mummonkin ajatella että Jeesus on Jumalan Poika joka tuli sovittamaan synnit. Hän rukoili Isää, siis korkeampaa olentoa joka on taivaassa. Miksi asiaa pitää monimutkaistaa niin että ihmisen ajatukset menevät sekaisin? Onko se Jumalan tahto? Eikö Jumalan tahto ole että yksinkertaisinkin ihminen asian tajuaa riittävästi?
  
  Tämä kolminaisuusoppi, sen sanotaan olevan este juutalaisten evankelioinnille, koska he ei tunnusta Jeesusta vielä. Heillä on yksi Jumala. Samoin tämä tietysti haittaa muslimien evankelioimista.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:33:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä koko oppirakennelma on ihmistä hämmentävä asia. Sehän päätettiin aikoinaan huutoäänestyksellä ja nykyinen näkemys voitti niukasti. Miksi asiasta edes piti äänestää siellä Nikean kokouksessa 300-luvulla, jos ei siinä olisi ristiriitaa?
  
  On niin helppo mökin mummonkin ajatella että Jeesus on Jumalan Poika joka tuli sovittamaan synnit. Hän rukoili Isää, siis korkeampaa olentoa joka on taivaassa. Miksi asiaa pitää monimutkaistaa niin että ihmisen ajatukset menevät sekaisin? Onko se Jumalan tahto? Eikö Jumalan tahto ole että yksinkertaisinkin ihminen asian tajuaa riittävästi?
  
  Tämä kolminaisuusoppi, sen sanotaan olevan este juutalaisten evankelioinnille, koska he ei tunnusta Jeesusta vielä. Heillä on yksi Jumala. Samoin tämä tietysti haittaa muslimien evankelioimista.
  Tuo on nimittäin asia joka ahdistaa ihmisen sydämessä, kun sanotaan monella tapaa Jeesuksen olemuksesta. Sitten ihminen pelkää että joutuuko hän kadotukseen jos hänellä sattuukaan olemaan sellainen ajatus että Jeesus ei olisi Jumala. Eihän tämä ole oikein. Ei uskossa pitäisi olla tällaisia pelkotiloja. Sen pitäisi olla pelkästään iloinen asia.
  
  Katolinen kirkko on sylttytehdas tässä ihmisten pelottelussa. Sieltä se lähes kaikki paha lähtee. Jos et usko kuin me käsketään, et ole kristitty, ja joudut vielä tapettavaksi sen takia. Jo on kumma ettei kristikunta pelkää asiassa. Ei mikään ihme että asiaa ei uskalleta vieläkään kyseenalaistaa koska pelko. Enää en tapeta ihmisiä, mutta helvetiin tuomitaan. Miettikääs vähän näitä asioita uudemman kerran trinitaarit.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:37:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on nimittäin asia joka ahdistaa ihmisen sydämessä, kun sanotaan monella tapaa Jeesuksen olemuksesta. Sitten ihminen pelkää että joutuuko hän kadotukseen jos hänellä sattuukaan olemaan sellainen ajatus että Jeesus ei olisi Jumala. Eihän tämä ole oikein. Ei uskossa pitäisi olla tällaisia pelkotiloja. Sen pitäisi olla pelkästään iloinen asia.
  
  Katolinen kirkko on sylttytehdas tässä ihmisten pelottelussa. Sieltä se lähes kaikki paha lähtee. Jos et usko kuin me käsketään, et ole kristitty, ja joudut vielä tapettavaksi sen takia. Jo on kumma ettei kristikunta pelkää asiassa. Ei mikään ihme että asiaa ei uskalleta vieläkään kyseenalaistaa koska pelko. Enää en tapeta ihmisiä, mutta helvetiin tuomitaan. Miettikääs vähän näitä asioita uudemman kerran trinitaarit.
  Kuvitelkaa herkkää uskovaa joka ei saa uskoa sillä lapsen uskolla joka hänellä on lapsuudestaan peräisin olevana. Kun hän saa kuulla että et ole kristitty jos et usko samalla tavalla kuin on pakotettu uskomaan, hän on niinsanotusti kusessa asian johdosta. Se myllertää sielussa hirveästi. Siinä mielikin saattaa pettää.
- Anonyymi
  2020-12-13 10:40:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuvitelkaa herkkää uskovaa joka ei saa uskoa sillä lapsen uskolla joka hänellä on lapsuudestaan peräisin olevana. Kun hän saa kuulla että et ole kristitty jos et usko samalla tavalla kuin on pakotettu uskomaan, hän on niinsanotusti kusessa asian johdosta. Se myllertää sielussa hirveästi. Siinä mielikin saattaa pettää.
  Siis puhun sellaisesta juuri uskoon tulleesta herkästä uskovasta. Häntä pitäisi hoivata eikä tuomita välillisestikään ei-kristityksi.
- Anonyymi
  2020-12-14 01:38:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten Jeesus saattoi sovittaa perisynnin kun hän ei tuntenut koko käsitettä. Hänhän selkeästi saarnasi perisyntiä vastaan.
  Hyvää joulua ja rauhaa . ✝️✝️✝️✝️❤️💕✝️💕
- Anonyymi
  2020-12-14 01:39:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa on ajatella että Jesuksen olisi tarvinnut rukoilla ketään tahoa jos Hän on Jumala itse. Miksi mökin mummoillekin asia on tehty niin vaikeksi käsittää?
  Näytti meille tien . Astu sinäkin sille tielle .
- Anonyymi
  2020-12-14 01:40:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Miettikää mitä järkeä esimerkiksi ne vähän kouluja käyneet mökin mummot käyttävät. Eikö maalaisjärkeä? Näissä asioissa saa myös sitä käyttää. Ihmiselle on annettu järki jota voi käyttää. Väitän että kirjanoppineinkaan ei voi tietää Jumalan olemusta tarkoin, kuinka mökin mummo jolla ei siis yleensä ole kirjanoppineisuutta näissä asioissa? Ihminen vaan tulkitsee kuten tulkitsee. Sitten tulee ne jotka tuomitsevat toisinajattelijan alimpaan helvettiin. Onko se oikein? Ei ihmiselle sitä valtuutta ole annettu.
  Kyllä mitään sillä järjellä kirjan oppineisuudella tee kun ihminen kuolee .
- Anonyymi
  2020-12-14 09:35:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä mitään sillä järjellä kirjan oppineisuudella tee kun ihminen kuolee .
  Ei ihminen tarvitse tosiaankaan kirjanoppineisuutta. Minusta riittää kun uskoo lapsen tavalla. Eikö Jeesus puhunut jotain lapsenuskosta?
- Anonyymi
  2020-12-14 12:02:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Outoa on ajatella että Jesuksen olisi tarvinnut rukoilla ketään tahoa jos Hän on Jumala itse. Miksi mökin mummoillekin asia on tehty niin vaikeksi käsittää?
  Mummot mökeissään ymmärtävät nämä asiat paremmin kuin tavikset etelässä. Meidän mökki mummojen mielestä asiat ovat hyvin yksinkertaisia ymmärtää.
  Usko Jeesukseen Kristukseen niin pelastut! Mikä tässä on vaikeaa?
- Anonyymi
  2020-12-31 15:12:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä mitään sillä järjellä kirjan oppineisuudella tee kun ihminen kuolee .
  Täällä kovasti viisastellaan. Herra ei halua, että Häntä seuraavat kiistelevät lihallisesti. Meidän tehtäväksi tuli viemään evankeliumi kaikille kansoille. Jätetään riitelyt, tehdään parannus ja rukoillaan toistemme puolesta. Herra tietää, että me ihmiset olemme vajavaisia ja käsitämme jopa väärin. Vilpitöntä armahdetaan. Tärkeintä on, että pääsemme kerran perille.
Anonyymi
2020-08-24 00:18:32
1Kor.15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, ja maallinen, toinen ihminen on taivaasta. 1Kor.15:47 Biblia (1776) Ensimäinen ihminen on maasta maallinen, ja toinen ihminen on itse Herra taivaasta. Kirjoitetaan: Ensimmäinen.
- Anonyymi
  2020-08-24 07:27:05
  Paavali kirjoittaa monien luotettavina pidettyjen käsikirjoitusten mukaan näin:
  
  ”Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on herra taivaasta.” (1Kor 15:47).
  
  Sana ”herra” (kyrios) puuttuu joistakin käsikirjoituksista, mutta tutkijoiden mukaan se on sisältynyt alkuperäiseen versioon. Se sana sopiikin hyvin asiayhteyteen.
  
  Tässä korinttolaiskirjeen luvussa (1Kor 15) ei ole mitään viittausta Jeesukseen ennen hänen syntymäänsä ihmiseksi äidistään Mariasta. Paavali kertoo ensin (jj. 1-17) Jeesuksen kuolemasta ristillä ja siitä, että Jumala on herättänyt hänet ylös kuolleista (jj. 15-17). Sitten hän kertoo kuolleiden ylösnousemuksesta (jj. 12-58), joka tapahtuu kristuksen tullessa maailmaan ”toisen kerran” (vrt. Hebr 9:25-28).
  
  Isä Jumala on antanut pojalleen vallan herättää kuolleet sanansa kautta, sillä isän Jumalan sanat ovat henki ja ovat elämä: ne sanat, jotka Jeesus sanoo isänsä Jumalan vaikutuksesta ja jotka ovat siten isän Jumalan sanoja, eivät Jeesuksen omia sanoja (Joh 5:17-30; 14:9-11; 6:63; 17:6-8, 14).
  
  Huomaa, että isä Jumala puhuu pyhän hengen kautta, poikansa Jeesuksen kautta, (Hebr 1:2; Apt 1:2) ja on antanut pojalleen vallan herättää kuolleita. Jeesus ei voi itsestään mitään tehdä vaan tekee ainoastaan sen, mitä Jumala hänessä vaikuttaa (Joh 5:30): se Jumala, joka asuu hänessä. Jeesus ei puhu tässä vain siitä ajasta, kun hän vaelsi maan päällä ennen kuolemaansa. Hän puhuu tässä tulevista tapahtumista, kun hänen kauttaan tulevat Jumalan sanat herättävät ylös kuolleita ja kun hän tuomitsee tätä maailmaa isän tahdon mukaan (Jumala on silti ylimmäinen tuomari ja tuomitsee maailman sen miehen – ihmisen – kautta, jonka on herättänyt ylös kuolleista, Apt 17:31; 1Piet 1:17).
  
  Jeesus ei ole itse se Jumala, joka hänessä asuu ja joka on luonut maailman (Apt 4:24-31; 17:22-31; Ilm 4:11) Jeesus on sen Jumalan poika, isän poika (2Joh 1:3), ihminen kristus Jeesus (1Tim 2:7). Jeesus on ihminen, koska on syntynyt ihmiseksi eikä lakkaa koskaan olemasta ihminen vaan pysyy ihmisenä ja Jumalan kansan ylimmäisenä pappina ikuisesti, koska ei enää kuole (Hebr 7:25). Jeesus on Jumalan poika, koska on syntynyt pyhästä hengestä ja isä asuu hänessä henkensä kautta niin kuin muissakin lapsissaan. (Matt 3:17; Joh 1:32-34; 10:34-38; 14:9-24; 17:11, 20-23; 1Kor 6:17; 1Joh 4:9-16)
  
  Jeesus on Jumalan ainoa poika sen vuoksi, että vain hän on se luvattu kristus ja ikuinen kuningas, josta profeetat ovat ennustaneet. Luvattua kristusta ja kuningasta piti kutsuttaman Jumalan pojaksi ja Jumalaa on hänen isänsä. (2Sam 7:8-16; 1Aik 17:13: 22:10; 28:6-7; Psa 2:7) Jeesus on ainoa Jumalan kuolleista herättämä mies, jonka ylösnousemuksen kautta on tehty uusi ihminen ja joka on korotettu kaiken pääksi seurakunnalle ja enkeleitä ylemmäksi herraksi. (Efe 1:20-23; 2:10-22; 4:24; Kol 1:13-23; 3:10-11; Gal 6:15; 2Kor 5:17; 1Piet 3:22; Hebr 1-2) Sana ”monogenes” viittaa tällä tavalla siihen, että Jeesus on ainoa laatuaan: ei siihen, että hän olisi ainoa neitsyestä syntynyt poikalapsi.
  
  jatkuu
- Anonyymi
  2020-08-24 07:27:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali kirjoittaa monien luotettavina pidettyjen käsikirjoitusten mukaan näin:
  
  ”Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on herra taivaasta.” (1Kor 15:47).
  
  Sana ”herra” (kyrios) puuttuu joistakin käsikirjoituksista, mutta tutkijoiden mukaan se on sisältynyt alkuperäiseen versioon. Se sana sopiikin hyvin asiayhteyteen.
  
  Tässä korinttolaiskirjeen luvussa (1Kor 15) ei ole mitään viittausta Jeesukseen ennen hänen syntymäänsä ihmiseksi äidistään Mariasta. Paavali kertoo ensin (jj. 1-17) Jeesuksen kuolemasta ristillä ja siitä, että Jumala on herättänyt hänet ylös kuolleista (jj. 15-17). Sitten hän kertoo kuolleiden ylösnousemuksesta (jj. 12-58), joka tapahtuu kristuksen tullessa maailmaan ”toisen kerran” (vrt. Hebr 9:25-28).
  
  Isä Jumala on antanut pojalleen vallan herättää kuolleet sanansa kautta, sillä isän Jumalan sanat ovat henki ja ovat elämä: ne sanat, jotka Jeesus sanoo isänsä Jumalan vaikutuksesta ja jotka ovat siten isän Jumalan sanoja, eivät Jeesuksen omia sanoja (Joh 5:17-30; 14:9-11; 6:63; 17:6-8, 14).
  
  Huomaa, että isä Jumala puhuu pyhän hengen kautta, poikansa Jeesuksen kautta, (Hebr 1:2; Apt 1:2) ja on antanut pojalleen vallan herättää kuolleita. Jeesus ei voi itsestään mitään tehdä vaan tekee ainoastaan sen, mitä Jumala hänessä vaikuttaa (Joh 5:30): se Jumala, joka asuu hänessä. Jeesus ei puhu tässä vain siitä ajasta, kun hän vaelsi maan päällä ennen kuolemaansa. Hän puhuu tässä tulevista tapahtumista, kun hänen kauttaan tulevat Jumalan sanat herättävät ylös kuolleita ja kun hän tuomitsee tätä maailmaa isän tahdon mukaan (Jumala on silti ylimmäinen tuomari ja tuomitsee maailman sen miehen – ihmisen – kautta, jonka on herättänyt ylös kuolleista, Apt 17:31; 1Piet 1:17).
  
  Jeesus ei ole itse se Jumala, joka hänessä asuu ja joka on luonut maailman (Apt 4:24-31; 17:22-31; Ilm 4:11) Jeesus on sen Jumalan poika, isän poika (2Joh 1:3), ihminen kristus Jeesus (1Tim 2:7). Jeesus on ihminen, koska on syntynyt ihmiseksi eikä lakkaa koskaan olemasta ihminen vaan pysyy ihmisenä ja Jumalan kansan ylimmäisenä pappina ikuisesti, koska ei enää kuole (Hebr 7:25). Jeesus on Jumalan poika, koska on syntynyt pyhästä hengestä ja isä asuu hänessä henkensä kautta niin kuin muissakin lapsissaan. (Matt 3:17; Joh 1:32-34; 10:34-38; 14:9-24; 17:11, 20-23; 1Kor 6:17; 1Joh 4:9-16)
  
  Jeesus on Jumalan ainoa poika sen vuoksi, että vain hän on se luvattu kristus ja ikuinen kuningas, josta profeetat ovat ennustaneet. Luvattua kristusta ja kuningasta piti kutsuttaman Jumalan pojaksi ja Jumalaa on hänen isänsä. (2Sam 7:8-16; 1Aik 17:13: 22:10; 28:6-7; Psa 2:7) Jeesus on ainoa Jumalan kuolleista herättämä mies, jonka ylösnousemuksen kautta on tehty uusi ihminen ja joka on korotettu kaiken pääksi seurakunnalle ja enkeleitä ylemmäksi herraksi. (Efe 1:20-23; 2:10-22; 4:24; Kol 1:13-23; 3:10-11; Gal 6:15; 2Kor 5:17; 1Piet 3:22; Hebr 1-2) Sana ”monogenes” viittaa tällä tavalla siihen, että Jeesus on ainoa laatuaan: ei siihen, että hän olisi ainoa neitsyestä syntynyt poikalapsi.
  
  jatkuu
  Johannes ei edellytä muuta tunnustusta iankaikkisen elämän saamiseksi kuin sen, että tunnustamme Jeesuksen ihmiseksi ja Jumalan pojaksi, lihassa/lihaan/lihaksi tulleeksi ”voidelluksi” eli ”kristukseksi” (Joh 20:30-31; 1Joh 2:18-28; 4:1-5:13; 2Joh 1:7-11). Kun luet Johanneksen kirjoituksia ilman, että pyrit löytämään niistä ennalta totena pitämäsi opetuksen kolmiyhteisestä Jumalasta ja siitä, että Jeesus on ollut luomassa tätä nykyistä maailmaa yhdessä isänsä kanssa, niin löydät lopulta totuuden, kun kolmiyhteiseen jumalaan uskovien Raamatun kääntäjien tahallaan tekemät käännösvirheet vielä paljastetaan sinulle.
  
  Joh 1:1-14 ei puhu ”hänestä” vaan ”siitä”, jolla viitataan Jumalan sanaan, jonka kautta Jumala loi tämän maailman, ks. 1Moos 1. ”Jumalan sana” ei viittaa elävään olentoon Jeesukseen kristukseen, kun luomisesta puhutaan. Kun ”sana tulee lihaksi” jakeessa Joh 1:14, niin se tarkoittaa sitä, että Jumalan lupaukset messiaasta toteutuivat Jeesuksen sikiämisessä ja syntymässä. Tässäkään kohdassa ”sana” ei tarkoita Jeesusta sillä tavalla, että Jeesus olisi ollut elävä olento jo ennen kuin Jumala loi tämän maailman sanansa kautta. Selitän tämän asian tarkemmin myöhemmässä vaiheessa.
  
  Paavali kirjoittaa korinttolaisille siitä, millaisen kuolemattoman ja katoamattoman ruumiin kristuksen omat saavat hänen tulemuksessaan (1Kor 15:12-58). Kun Jeesus saapuu alas taivaasta, niin Jumala alistaa kaikki kansat hänen valtansa alle (jj.22-28, vrt. Hebr 2:5-10; Ilm 19:11-21). Me emme näe vielä kaikkea ihmisen kristuksen Jeesuksen valtaan alistetuksi (Hebr 2:5-14, 1Tim 2:7).
  
  Jeesus on tulemuksensa jälkeen kiistatta kaikkien luotujen herra, niin kuin Raamattu selvästi osoittaa. Kaikkien polvien pitää notkistuman Jeesuksen nimeen ja tunnustaman isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus kristus on herra (Fil 2:8-11). Huomaa, että tämäkin tapahtuu isän Jumalan kunniaksi, koska isä on poikaa ylempi vallassa ja voimassa ja viisaudessa ja kirkkaudessa ja kunniassa (Joh 17:3; Room 16:25-27; 1Piet 5:10-11; 2Piet 1:17; Jda 1:24-25).
  
  Paavali puhuu siis siitä, kun kuolleet nousevat ylös ja seurakunta temmataan ylös pilviin herra vastaan (1Kor 15:12-58; vrt. 1Tess 4:13-17). Jeesus saapuu silloin alas taivaasta ”herrana”, mutta hän ei ole se Jumala, joka on luonut tämän maailman, koska Raamatun mukaan isä Jumala on luonut kaiken, mitä on olemassa. Jeesus ei ole Jumala vaan hän on ”toinen ihminen”, niin kuin Paavali tässä kohdassa sanoo:
  
  1.Korinttolaiskirje:
  15:45 Niin on myös kirjoitettu: ”Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu”; viimeisestä Aadamista tuli eläväksi tekevä henki.
  15:46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
  15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on herra taivaasta.
  
  Niin kuin huomaat, Paavali ei sano tässä, että Jeesus on Jumala. Hän sanoo sen sijaan aivan selvästi, että Jeesus on ihminen. Miten sitten voi olla mahdollista, että monet tulkitsevat tätä kohtaa niin väärin? Syy siihen on mielivaltainen Raamatun tulkinta ennalta totena pidetyn opin tueksi. He vääntävät järjestelmällisesti kirjoituksia vinoon voidakseen todistaa, että Jeesus on Jumala, joka on luonut kaiken, koska he uskovat niin katolisilta isiltä perityn opin kautta, joka on kulkeutunut meille asti protestanttisten isien ja seurakuntiemme ”opettajien” kautta.
  
  Jumala tahtoo nyt viimeisenä aikana herättää kansansa, omat lapsensa, niin että sanoudumme irti virheellisistä perusteluista ja lopulta myös katolisesta eli yleisestä kolmiyhteisen jumalan opista, jota lähes koko kristikunta tunnustaa totuudeksi, vaikka kukaan ei voi sitä oppia ymmärtää, vastaväitteistä huolimatta. Jumalan henki ei tunnusta todeksi järjettömyyksiä eikä avaa niitä ymmärryksellemme.
  
  Jeesus kristus on ihminen ja on siten Jumalasta erillinen olento. Toki hänellä ja meillä muilla Jumalan lapsilla on yhteys isän kanssa pyhän hengen kautta, jonka isä on pannut meihin asumaan, mutta Jeesus ei todellakaan voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa, koska sellainen asia on järjettömyys ja sisäisesti ristiriitainen väite, joka ei voi olla totta, vaikka sitä kuinka todeksi yritettäisiin selittää. Sellaiset selitykset saavat ihmisen vain entistä enemmän sekaisin ja pistävät mielen solmuun, koska koko väite perustuu valheeseen, jonka valheen isä on istuttanut syvälle Jumalan lasten sydämiin.
  
  Tämä on se väkevä eksytys, joka vaikutta jo Paavalin aikana ja vaikuttaa yhä suuremmalla voimalla meidän päivinämme: oppi kolmiyhteisestä Jumalasta ja väite, jonka mukaan ihminen kristus Jeesus olisi isän vertainen Jumala, kaiken luoja yhdessä isän ja pyhän hengen kanssa (ks. Jes 14:1-27; Hes 28:1-19 ja huomaat, kuka tahtoo nousta Jumalan vertaiseksi, vaikka on vain ihminen… vrt. 2Tess 2).
- Anonyymi
  2020-08-24 07:39:02
  ”Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on herra taivaasta.” (1Kor 15:47).
  
  Paavali ei sano tässä kohdassa, että Jeesus on Jumala. Päinvastoin. Hän sanoo selvästi, että Jeesus on ihminen. Otetaanpa pois sana "herra", sillä se puuttuu joistakin käsikirjoituksista.
  
  ”Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.” (1Kor 15:47).
  
  Toinen IHMINEN on taivaasta. Ymmärrätkö? Kun Jeesus tulee takaisin, niin hän on edelleen ihminen, joka tulee alas taivaasta. Hän ei ole Jumala. Jumala on hänen kanssaan niin kuin muidenkin Jumalan lasten kanssa: asuu henkenä heidän ruumiissaan ja sydämissään, mielessään ja ajatuksissaan.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:24:16
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on herra taivaasta.” (1Kor 15:47).
  
  Paavali ei sano tässä kohdassa, että Jeesus on Jumala. Päinvastoin. Hän sanoo selvästi, että Jeesus on ihminen. Otetaanpa pois sana "herra", sillä se puuttuu joistakin käsikirjoituksista.
  
  ”Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.” (1Kor 15:47).
  
  Toinen IHMINEN on taivaasta. Ymmärrätkö? Kun Jeesus tulee takaisin, niin hän on edelleen ihminen, joka tulee alas taivaasta. Hän ei ole Jumala. Jumala on hänen kanssaan niin kuin muidenkin Jumalan lasten kanssa: asuu henkenä heidän ruumiissaan ja sydämissään, mielessään ja ajatuksissaan.
  Kaikenlaista Teidän päässänne pyörii,johtuneeko hyvästä mielikuvituksesta ,vai liiasta lukemisesta?
- Anonyymi
  2020-08-24 20:20:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali kirjoittaa monien luotettavina pidettyjen käsikirjoitusten mukaan näin:
  
  ”Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on herra taivaasta.” (1Kor 15:47).
  
  Sana ”herra” (kyrios) puuttuu joistakin käsikirjoituksista, mutta tutkijoiden mukaan se on sisältynyt alkuperäiseen versioon. Se sana sopiikin hyvin asiayhteyteen.
  
  Tässä korinttolaiskirjeen luvussa (1Kor 15) ei ole mitään viittausta Jeesukseen ennen hänen syntymäänsä ihmiseksi äidistään Mariasta. Paavali kertoo ensin (jj. 1-17) Jeesuksen kuolemasta ristillä ja siitä, että Jumala on herättänyt hänet ylös kuolleista (jj. 15-17). Sitten hän kertoo kuolleiden ylösnousemuksesta (jj. 12-58), joka tapahtuu kristuksen tullessa maailmaan ”toisen kerran” (vrt. Hebr 9:25-28).
  
  Isä Jumala on antanut pojalleen vallan herättää kuolleet sanansa kautta, sillä isän Jumalan sanat ovat henki ja ovat elämä: ne sanat, jotka Jeesus sanoo isänsä Jumalan vaikutuksesta ja jotka ovat siten isän Jumalan sanoja, eivät Jeesuksen omia sanoja (Joh 5:17-30; 14:9-11; 6:63; 17:6-8, 14).
  
  Huomaa, että isä Jumala puhuu pyhän hengen kautta, poikansa Jeesuksen kautta, (Hebr 1:2; Apt 1:2) ja on antanut pojalleen vallan herättää kuolleita. Jeesus ei voi itsestään mitään tehdä vaan tekee ainoastaan sen, mitä Jumala hänessä vaikuttaa (Joh 5:30): se Jumala, joka asuu hänessä. Jeesus ei puhu tässä vain siitä ajasta, kun hän vaelsi maan päällä ennen kuolemaansa. Hän puhuu tässä tulevista tapahtumista, kun hänen kauttaan tulevat Jumalan sanat herättävät ylös kuolleita ja kun hän tuomitsee tätä maailmaa isän tahdon mukaan (Jumala on silti ylimmäinen tuomari ja tuomitsee maailman sen miehen – ihmisen – kautta, jonka on herättänyt ylös kuolleista, Apt 17:31; 1Piet 1:17).
  
  Jeesus ei ole itse se Jumala, joka hänessä asuu ja joka on luonut maailman (Apt 4:24-31; 17:22-31; Ilm 4:11) Jeesus on sen Jumalan poika, isän poika (2Joh 1:3), ihminen kristus Jeesus (1Tim 2:7). Jeesus on ihminen, koska on syntynyt ihmiseksi eikä lakkaa koskaan olemasta ihminen vaan pysyy ihmisenä ja Jumalan kansan ylimmäisenä pappina ikuisesti, koska ei enää kuole (Hebr 7:25). Jeesus on Jumalan poika, koska on syntynyt pyhästä hengestä ja isä asuu hänessä henkensä kautta niin kuin muissakin lapsissaan. (Matt 3:17; Joh 1:32-34; 10:34-38; 14:9-24; 17:11, 20-23; 1Kor 6:17; 1Joh 4:9-16)
  
  Jeesus on Jumalan ainoa poika sen vuoksi, että vain hän on se luvattu kristus ja ikuinen kuningas, josta profeetat ovat ennustaneet. Luvattua kristusta ja kuningasta piti kutsuttaman Jumalan pojaksi ja Jumalaa on hänen isänsä. (2Sam 7:8-16; 1Aik 17:13: 22:10; 28:6-7; Psa 2:7) Jeesus on ainoa Jumalan kuolleista herättämä mies, jonka ylösnousemuksen kautta on tehty uusi ihminen ja joka on korotettu kaiken pääksi seurakunnalle ja enkeleitä ylemmäksi herraksi. (Efe 1:20-23; 2:10-22; 4:24; Kol 1:13-23; 3:10-11; Gal 6:15; 2Kor 5:17; 1Piet 3:22; Hebr 1-2) Sana ”monogenes” viittaa tällä tavalla siihen, että Jeesus on ainoa laatuaan: ei siihen, että hän olisi ainoa neitsyestä syntynyt poikalapsi.
  
  jatkuu
  Pyhä Henki on PERSOONA, Jumalan kolmas persoona ja nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Jehovalaiset ei tunne ollenkaan Pyhää Henkeä.
  Uusi testamentti sanoi Pyhästä Hengestä, mitä Hän tekee mm:
  -kastaa, opettaa puolustaa, muistuttaa, antaa voiman, puhuu, lupaa, todistaa, virvoittaa, voitelee, näkee, antaa rauhan ja ilon, runsaan toivon, pyhittää, antaa sinetin, uudistaa, jakaa, osoittaa.
  Apostolit saivat kokea, miten Pyhä Henki heitä johdatteli Pyhä Henki "esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa." Aikaisemmin he "Pyhän Hengen lähettäminä menivät Seleukiaan". Pyhä Henki todistaa ... että kahleet ja ahdistukset" Paavalille odottavat.
  Siis Pyhä Henki on myös kolminaisuuden Jumala.
- Anonyymi
  2020-08-24 22:26:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyhä Henki on PERSOONA, Jumalan kolmas persoona ja nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Jehovalaiset ei tunne ollenkaan Pyhää Henkeä.
  Uusi testamentti sanoi Pyhästä Hengestä, mitä Hän tekee mm:
  -kastaa, opettaa puolustaa, muistuttaa, antaa voiman, puhuu, lupaa, todistaa, virvoittaa, voitelee, näkee, antaa rauhan ja ilon, runsaan toivon, pyhittää, antaa sinetin, uudistaa, jakaa, osoittaa.
  Apostolit saivat kokea, miten Pyhä Henki heitä johdatteli Pyhä Henki "esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa." Aikaisemmin he "Pyhän Hengen lähettäminä menivät Seleukiaan". Pyhä Henki todistaa ... että kahleet ja ahdistukset" Paavalille odottavat.
  Siis Pyhä Henki on myös kolminaisuuden Jumala.
  Väitteesi perustuu kuvitelmiin, joita Jeesuksen opetuslapsilla ei ollut. Pyhällä hengellä ei ole nimeä toisin kuin Jeesuksella ja Jumalalla (Elohim). Raamatun alkukielillä eli heprealla ja kreikankielellä, pyhä henki nirjoutettiin aina isoilla, koska kaikkien sanojen kaikki kirjaimet olivat isolla. Ei ollut erikseen isoja ja pieniä kirjaimia. Virkkeet eivät alkaneet isolla kirjaimella eikä niissä ollut välimerkkejä, kuten pisteitä ja pilkkuja. Joten kaikkien raamatunkäännösten isot alkukirjaimet ovat ihmisten omaa keksintöä, joilla he ajavat omaa agendaansa.
  
  Kreikankielen kieliopin mukaan pyhä henki ei ole persoona, sillä siitä ei käytetä persoonapronominia lainkaan.
  
  Pyhä henki tekee mainitsemiasi asioita, koska henki on Jumalan olomuoto maapallolla. Jumalahan on henki. Pyhä henki on siis Isä Jumala.
  
  Koska pyhä henki on Isä Jumala, pitäisi puhua kolminaisuuden sijaan kaksinaisuudesta mutta koska Jeesus ei ole Jumala, ei ole edes kaksinaisuutta.
- Anonyymi
  2020-08-26 20:43:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyhä Henki on PERSOONA, Jumalan kolmas persoona ja nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Jehovalaiset ei tunne ollenkaan Pyhää Henkeä.
  Uusi testamentti sanoi Pyhästä Hengestä, mitä Hän tekee mm:
  -kastaa, opettaa puolustaa, muistuttaa, antaa voiman, puhuu, lupaa, todistaa, virvoittaa, voitelee, näkee, antaa rauhan ja ilon, runsaan toivon, pyhittää, antaa sinetin, uudistaa, jakaa, osoittaa.
  Apostolit saivat kokea, miten Pyhä Henki heitä johdatteli Pyhä Henki "esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa." Aikaisemmin he "Pyhän Hengen lähettäminä menivät Seleukiaan". Pyhä Henki todistaa ... että kahleet ja ahdistukset" Paavalille odottavat.
  Siis Pyhä Henki on myös kolminaisuuden Jumala.
  Jumalan henki ei ole Pyhä Henki eikä persoona. Tuon valhetta ja on antikristuksen julistus.
- Anonyymi
  2020-12-14 01:42:20
  1700 luvulla ison vihan aikaan juutalaiset murhasi kristittyjä .
- Anonyymi
  2020-12-14 01:43:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Väitteesi perustuu kuvitelmiin, joita Jeesuksen opetuslapsilla ei ollut. Pyhällä hengellä ei ole nimeä toisin kuin Jeesuksella ja Jumalalla (Elohim). Raamatun alkukielillä eli heprealla ja kreikankielellä, pyhä henki nirjoutettiin aina isoilla, koska kaikkien sanojen kaikki kirjaimet olivat isolla. Ei ollut erikseen isoja ja pieniä kirjaimia. Virkkeet eivät alkaneet isolla kirjaimella eikä niissä ollut välimerkkejä, kuten pisteitä ja pilkkuja. Joten kaikkien raamatunkäännösten isot alkukirjaimet ovat ihmisten omaa keksintöä, joilla he ajavat omaa agendaansa.
  
  Kreikankielen kieliopin mukaan pyhä henki ei ole persoona, sillä siitä ei käytetä persoonapronominia lainkaan.
  
  Pyhä henki tekee mainitsemiasi asioita, koska henki on Jumalan olomuoto maapallolla. Jumalahan on henki. Pyhä henki on siis Isä Jumala.
  
  Koska pyhä henki on Isä Jumala, pitäisi puhua kolminaisuuden sijaan kaksinaisuudesta mutta koska Jeesus ei ole Jumala, ei ole edes kaksinaisuutta.
  Latinankielisillä on pyhä henki.
- Anonyymi
  2020-12-14 01:44:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan henki ei ole Pyhä Henki eikä persoona. Tuon valhetta ja on antikristuksen julistus.
  Holy spirit welcome . Jumalan henki .
Anonyymi
2020-08-24 00:41:14
Jumala sanoo Pojastaan raamatussa näin: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy... sen tähden on Jumala, sinun Jumalasi..." eli mietihän tuota. Jos et jaksa, voin yrittää selittää lyhyesti. Tuossa Isä kutsuu Poikaa Jumalaksi ja myöhemmin samassa raamatun kohdassa toteaa itse olevansa Pojalleen Jumala. Eli? Miten niin ei muka ole Jumala jos kerran Jeesuksen Isä sanoo Jeesusta Jumalaksi raamatussa? Tärkeä huomioida ettei kutsunut Jeesusta Jumalakseen, vaan yleensä (jonkinlaiseksi) Jumalaksi.
- Anonyymi
  2020-08-24 09:31:49
  Tuolla perusteella kaikkiuskovaiset ovat Jumalia. Me olemme yhtä niin kuin Jeesuskin, Jumalassa.
  
  Johannes 17:11
  
  Minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun luoksesi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka olet antanut minulle, että he olisivat yhtä niin kuin me.
  
  Johannes 17:22-23
  
  22. Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, minä olen antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä 23. – minä heissä ja sinä minussa – jotta he olisivat täydellisesti yhtä ja maailma tietäisi, että sinä olet lähettänyt minut ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet rakastanut minua.
  
  Roomalaiskirje 6:5
  
  Jos kerran meidät näin on yhdistetty hänen kanssaan yhtäläisessä kuolemassa, me olemme yhtä hänen kanssaan myös ylösnousemuksessa.
  
  1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi"; 1:8 mutta pojasta: "jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. 1:9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sen vuoksi on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."
  
  Tässä on ensin lainaus Psalmista 104. Siinä kuvataan Jumala (isä) maailman luojaksi. Sitten on lainattu Psalmia 45. Siinä kuvataan kristus ihmislapseksi, josta tulee kuningas. Tätä ihmistä Jumala (isä) sanoo "jumalaksi", koska "jumalaksi" korotettu Jeesus on enkeleitä ylempi vallassa. Sanaa "jumala" on käytetty Raamatussa myös ihmisistä tässä samassa tarkoituksessa. Mooses oli "jumala" veljelleen Aaronille ja koko kansalleen, koska oli kansan päämies ja tuomari. (2Moos 4:16; 7:1; 18:12-27; Apt 7:20-35) Israelin tuomareita sanotaan myös "jumaliksi". (Psa 82:1, 6) Jeesus perusteli omaa asemaansa "Jumalan poikana" juuri tällä Raamatun kohdalla. (Joh 10:25-42) Hän ei suinkaan tunnustanut olevansa isän vertainen Jumala vaan sanoi itseään Jumalan pojaksi, jota vertasi "jumalana" Israelin tuomareihin, jotka ovat ihmisiä. Myös Salomonia kutsuttiin jumalaksi.
  
  Jumala ei voitele itsensä vertaista Jumalaa iloöljyllä eli pyhällä hengellä. Jumala on voidellut vain ihmisiä pyhällä hengellä, ei edes enkeleitä. (Apt 10:38; 2Kor 1:21; 1Joh 2:20, 27) Tämäkin kohta todistaa Jeesuksen olevan "vain" ihminen eikä mitään muuta.
  
  Heprealaiskirje keskittyy pelkästään Jeesuksen elämään ihmisenä, kuolemaan ristillä ja kuolleista herätetyksi tulemisen jälkeisiin asioihin. Siinä ei puhuta mitään Jeesuksen edeltä olemisesta tai siitä, että hän olisi ollut arvossa enkeleitä ylempi ennen maailman perustamista. Kaikki Raamatun kohdat, joissa puhutaan Jeesuksen korottamisesta, puhuvat vain kuolleista heräämisen jälkeisestä tapahtumasta. (esim. Apt 2:36; Room 1:4; Efe 1; Hepr 1-2)
  
  Monia ihmisiä sanottiin tuohon aikaan jumaliksi. Eipä siinä ole mitään ihmeellistä, jos Tuomas ilmaisee mielipiteensä, että Jeesus on hänen mielestään jumala. Olihan Jeesus arvostettu rabbi ja profeettakin. Mutta ei se Jeesuksesta Jumalaa tee. Tuohon aikaan kukaan ei vielä pitänyt Jeesusta Taivaallisen Isämme vertaisena Jumalana.
  
  Monet muutkin tuon ajan julkkikset on julistettu jälkeenpäin jumaliksi, kuten Romulus ja Reemus. Se oli ennemminkin tapana siihen aikaan, joten ei ole lainkaan ihmeellistä, että Jeesustakin alettiin pitää noin 200 jKr. jumalana. Aluksi pienempänä jumalana kuin Isä Jumala ja myöhemmin saman vertaisena.
  
  Sinunkin kannattaisi tutustua kirkkohistoriaan ja muutenkin Jeesuksen ajan kultuuriin ja historiaan, niin ymmärtäisit paremmin Raamattua.
Anonyymi
2020-08-24 01:42:05
Luuk.2:52 Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä. Luuk.1:80 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui hengessä. Ja hän oli erämaassa siihen päivää asti, jona hän oli astuva Israelin eteen. Luuk.2:40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
Anonyymi
2020-08-24 02:02:50
Luuk.1:80 VII. Biblia (1776) Mutta lapsi kasvoi ja vahvistui hengessä, ja oli korvessa siihen päivää asti, jona hänen piti Israelin kansan eteen tuleman. Maan korvessa, kulkee lapsosen tie.....
Anonyymi
2020-08-24 02:45:45
Aloittaja kieltää Jeesuksen jumaluuden, joten hän on antikristus.
Ennen maan päälle tuloaan Jeesus oli Jumala taivaassa, Isä Jumalan ainokainen poika.
Jeesus tuli tänne maan päälle kuuliaisena Isälle ja rakkaudesta meitä syntisiä ihmisiä kohtaan toteuttamaan Isän pelastussuunnitelman meidän syntisten ihmisten pelastamiseksi ja syntiemme sovitukseksi, vaikka hän tiesi sen merkitsevän itsensä uhraamista, kärsimystä ja kuolemaa.
Niin kuin profeetat olivat hänestä ennustaneet, hän jätti Taivaan loiston hetkeksi ja syntyi Pyhän Hengen siittämänä neitsyestä, nimeltä Maria, ihmislapseksi tänne maan päälle. Jeesuksen Isä on siis edelleen sama Isä Jumala, mutta hänen maallinen äitinsä oli ihminen
Siis Taivaassa ollessaan Jeesus oli Jumala, ei ihminen, mutta tänne maan päälle hän syntyi ihmiseksi. Täällä maan päällä ollessaan hän oli siis sekä ihminen, että Jumala ja niin hän on edelleenkin myös Taivaassa ollessaan. Jeesus ei ole enää pelkkä Jumala eikä myöskään pelkkä ihminen, vaan sekä Jumala, että ihminen, ja näin asia tulee olemaan tästedes läpi ikuisuuksien.
Näin minä pieni ihminen koen Pyhän Hengen minua ohjanneen ymmärtämään tämän asian.
- Anonyymi
  2020-08-24 09:35:24
  Höpöhöpö! Ei kristus tarkoita samaa kuin Jumala.
  
  Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan? Vielä nykyäänkin monet ymmärtävät näiden sanojen merkityksen väärin. Kerrataanpa...
  
  Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.
  
  1. Samuelin kirja 10:1
  "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"
  
  2. Samuelin kirja 5:3
  "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."
  
  Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Niillä ei ole Jumalan merkitystä eivätkä ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.
  
  2. Samuelin kirja 7:14
  "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "
  
  Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että
  
  Matteus 12:7-8
  "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "
  
  Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.
  
  Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra." Tämähän muuttaa lausen merkitystä jonkin verran. Joidenkin mielestä jopa merkittävästi.
  
  Matteus 8:20
  "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "
  
  BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.
  
  Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:
  
  Johannes 10:34-36
  "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"
  
  Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi. Antiikin historiassa myös ihmisiä, joilla oli jokin merkittävä kyky tai taito voitiin kutsua jumalaksi, esim johtamisen taito, taloudellisen menestyksen omaava henkilö tai muutoin yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö.
  
  Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.
  
  Johannes 20:28
  "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "
  
  Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.
  
  Efesolaiskirje 6:9
  "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."
  
  Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.
  
  Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.
- Anonyymi
  2020-08-26 22:57:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Höpöhöpö! Ei kristus tarkoita samaa kuin Jumala.
  
  Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan? Vielä nykyäänkin monet ymmärtävät näiden sanojen merkityksen väärin. Kerrataanpa...
  
  Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.
  
  1. Samuelin kirja 10:1
  "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"
  
  2. Samuelin kirja 5:3
  "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."
  
  Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Niillä ei ole Jumalan merkitystä eivätkä ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.
  
  2. Samuelin kirja 7:14
  "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "
  
  Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että
  
  Matteus 12:7-8
  "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "
  
  Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.
  
  Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra." Tämähän muuttaa lausen merkitystä jonkin verran. Joidenkin mielestä jopa merkittävästi.
  
  Matteus 8:20
  "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "
  
  BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.
  
  Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:
  
  Johannes 10:34-36
  "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"
  
  Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi. Antiikin historiassa myös ihmisiä, joilla oli jokin merkittävä kyky tai taito voitiin kutsua jumalaksi, esim johtamisen taito, taloudellisen menestyksen omaava henkilö tai muutoin yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö.
  
  Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.
  
  Johannes 20:28
  "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "
  
  Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.
  
  Efesolaiskirje 6:9
  "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."
  
  Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.
  
  Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.
  Kyrios tarkoittaa eri konteksteissa eri asiaa. Kreikkalaisille ja roomalaisille kyrios, herra, on maallinen valtias, korkea-arvoinen henkilö, kuningas, keisari tai orjalle isäntä. Juutalaiset käyttivät kyseistä arvonimeä vain Jumalasta.
Anonyymi
2020-08-24 05:03:28
Jeesus on satuolento, kristinuskon eri suuntauksilla on konsensus Jeesuksesta ja jumaluudesta. Toisaalta eihän se ole muilta pois jos uskoo 100% Raamattuun ja sen kertomuksiin. Mitä yksinkertaisempi teksti sen paremmin se menee kansaan, eli sanoma on hyvin populääri, eli sama ilmiö kun persuilla.

Lähetystyötä tekevä helluntailainen sanoo sinulle; "uskotko Jeesuksen, jos et niin joudut helvettiin" - eli liity meihin tai muuten joudut helvettiin? Jos ihminen omaa hiukan loogista ajattelua huomaa, että uskonkaupittelu tuntuu kiristykseltä, joka sisältää uhkauksen. Myös puoluepolitiikassa tai jossain järjestöissä toimii sama periaate. Usko Jeesukseen saat VIP-kortin taivaaseen.

Uskon sanoma on hyvin egoistinen tai jopa rasistinen. Vain ne pelastuvat jotka uskovat Jeesukseen, kuten ME. Kristinuskon suuntaus pitää olla oikeaa, luterilaisille, katolilaisille ja ortodokseille on helvetin portit jo valmiiksi raollaan – he ovat liian maallistuneita. Muita uskontokuntia ei edes mainita pelastuksen yhteydessä, he ovat lahkon perspektiivistä katsottuna pakanoita. Ihan selväpäisesti ajatellen, tämä oikein Jeesuksen uskovat ovat varsin vittumainen ja egoistinen ryhmä, voitko mieltää miltä tuntuisi noiden kanssa viettää iäisyys?
Anonyymi
2020-08-24 07:15:21
Jeesus tyhjensi itsensä tullakseen kaltaiseksemme. Hän tuli taivaasta ja palasi taivaaseen. Jeesus on Jumalan Ainoa Poika, me uskovaiset olemme vain Jeesuksen kautta Jumalan poikia ja tyttäriä. Siis vain Jumalan ainoa Poika voi tehdä meistä luoduista Jumalan lapsia.
Jeesusta ei luotu, vaan Hän on aina ollut yhtä Isän kanssa. Hän on Jumalan Sana, joka otti orjan muodon meidän tähtemme.

Joh. 1:14

Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Joh. 3:13

Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
- Anonyymi
  2020-08-24 07:41:09
  Sana ”logos” ei ole henkilö Johanneksen evankeliumin alussa. Sen on tulkittu olevan henkilö, koska Johannes ennusti kristuksesta ja käytti ennustuksen esikuvana ”sanaa” ja sen ”valoa”, jotka tulisivat maailmaan kristuksessa Jeesuksessa, hänen persoonassaan. Vanhan testamentin kirjoituksissa ”sana” ei kuitenkaan ole henkilö, kun luomisesta puhutaan. Se on sama asia kuin ”viisaus”, jonka Jumala omisti alussa ennen maailman luomista. Jumala on luonut sanansa kautta, sanallaan ja viisaudellaan kaiken, mitä on. Pietari todisti oikein, kun sanoi Jumalan luoneen sanan kautta tämän maailman. (2Piet 3:4-5) Maailma on olemassa ikivanhastaan Jumalan sanan voimasta, sillä Jumala on luonut kaiken sanallaan, viisaudellaan ja voimallaan, niin kuin on kirjoitettu. (1Moos 1-2; Psa 33:6-9; Snl 3:19; 8:12-36; Jer 10:12; 51:15; Joh 1:1-14, 2Piet 3:4-5) Mikään näistä abstraktioista ei ole henkilö. Sana on esitetty Johanneksen evankeliumin alussa personoituna, vaikka se ei ole henkilö, niin kuin se ei henkilö Vanhassa testamentissa ole. Samalla tavalla on personoitu viha, rakkaus ja synti, vaikka ne eivät ole henkilö. (Jaak 1:20; 1Kor 13; Room 7:17, 20)
  
  ”Alussa oli sana ja sana oli Jumalan tykönä ja Jumala oli sana.” (Joh 1:1) Se sana (logos) on kaikkialla muualla Raamatussa ”Jumalan sana” sen sijaan, että olisi henkilö. Myös Johannes sanoo sitä logosta muualla Jumalan sanaksi sen sijaan, että se olisi henkilö: se sama logos, joka oli alussa Jumalan tykönä ja asuu nyt pysyvästi opetuslapsissa. (1Joh 2:7, 14; Joh 14:23-24) Muissa se sana ei pysyvästi asu, vaikka voi olla heidän huulillaan. (Joh 5:38) Jeesus on kylvänyt sen sanan sydänten peltoon ja opetuslapsissa se kasvaa juurta ja tuottaa hyvää hedelmää isän Jumalan kunniaksi. (Matt 13:1-23; Luuk 8:4-15) Muut eivät ota sitä sanaa vastaan ja jäävät siten hedelmättömiksi, vaikka olisivat sanan kuulleet. Valitut ottavat sen sanan vastaan ja syntyvät hengestä sanan kautta Jumalan lapsiksi. (Joh 1:12-13; 3:1-12; 1Tess 1:5-6; 2:13; 1Piet 1:3, 21-25)
  
  Jeesus kristus ei ole Jumalan sana. Jumalan sana ja Jeesus kristus ovat kaksi eri asiaa. Jeesus on henkilö, mutta Jumalan sana ei ole henkilö. Se sana, joka oli alussa Jumalan tykönä, on se sama sana, jonka isä antoi pojalleen ja sitä ennen valituille palvelijoilleen profeetoille tai Israelin tuomareille. (Joh 10:35; 12:44-50; 14:9-11, 23-24; Hebr 1:1) Poika antoi sen sanan sitten opetuslapsilleen ja me uskomme sen sanan kautta Jumalaan ja Jeesukseen. (Joh 17:6, 14, 17, 20; 20:29-31) Se sana ei ole henkilö, mutta se kertoo henkilöstä: Jeesuksesta kristuksesta, meidän herrastamme, Jumalan pojasta. Hänessä sana on tullut täydellisesti lihaksi. Kristus on tullut meille viisaudeksi Jumalalta, vanhurskaudeksi, lunastukseksi, pyhitykseksi ja pelastukseksi. (1Kor 1:30-31)
  
  Jeesuksessa kristuksessa asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Hänessä ovat kaikki tiedon ja viisauden aarteet kätkettynä. (Kol 1:19-2:9) Sana on tullut täydellisesti lihaksi kristuksen persoonassa, mutta se sana ei itse ole persoona. Se, mitä ”sana tuli lihaksi” tarkoittaa, on monitulkintainen asia. Johannes puhui sitä ennen Jumalan lapseksi syntymisestä sanan vastaanottamisen kautta. (Joh 1:12-13) Sanan lihaksi tuleminen voi tarkoittaa sen vuoksi sitä, kun kristus syntyy evankeliumin sanan kuulleen ihmisen sydämessä, kun sana sulautuu uskossa häneen ja jää pysyvästi asumaan häneen. (Gal 4:19; 1Kor 4:15; Hebr 2:2; 1Joh 2:7, 14, 24; Luuk 8:4-15; Joh 14:23-24; Efe 3:14-21) Vaikka se tarkoittaisi Jeesuksen syntymistä äitinsä Marian kohdusta, niin se ei todista Jeesuksen olleen isän tykönä ennen maailman luomista tai sitä, että Jeesus on syntynyt neitsyestä.
  
  Sanaa monogenes on käytetty Raamatussa vanhempiensa ainoasta lapsesta tai lapsesta, joka on ainoa laatuaan. Sitä on käytetty jälkimmäisessä merkityksessä Iisakista, joka on kristuksen esikuva. (Hebr 11:17-19, 1Moos 22:2, 12) Iisak oli Aabrahamin poikien joukossa ainoa laatuaan, sillä vain hän syntyi ”hengen mukaan” eli lupauksen voimasta. (Gal 4:19-31) Vain Iisak on kristuksen esi-isä sukuluettelon mukaan, eivät muut Aabrahamin pojat. (1Moos 12:3; 18:18; 25; Matt 1:1) Aabraham oli valmis uhraamaan vain Iisakin ainoana poikanaan, koska uskoi Jumalan herättävän hänet ylös kuolleista. Jeesus on samalla tavalla Jumalan ”ainoa” poika kuin Iisak, hänen esikuvansa. Sana ”monogenes” ei viittaa neitseestä syntymiseen eikä siihen, että Jeesus olisi syntynyt Jumalan esikoispoikana ennen maailman luomista.
  
  jatkuu
- Anonyymi
  2020-08-24 07:41:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sana ”logos” ei ole henkilö Johanneksen evankeliumin alussa. Sen on tulkittu olevan henkilö, koska Johannes ennusti kristuksesta ja käytti ennustuksen esikuvana ”sanaa” ja sen ”valoa”, jotka tulisivat maailmaan kristuksessa Jeesuksessa, hänen persoonassaan. Vanhan testamentin kirjoituksissa ”sana” ei kuitenkaan ole henkilö, kun luomisesta puhutaan. Se on sama asia kuin ”viisaus”, jonka Jumala omisti alussa ennen maailman luomista. Jumala on luonut sanansa kautta, sanallaan ja viisaudellaan kaiken, mitä on. Pietari todisti oikein, kun sanoi Jumalan luoneen sanan kautta tämän maailman. (2Piet 3:4-5) Maailma on olemassa ikivanhastaan Jumalan sanan voimasta, sillä Jumala on luonut kaiken sanallaan, viisaudellaan ja voimallaan, niin kuin on kirjoitettu. (1Moos 1-2; Psa 33:6-9; Snl 3:19; 8:12-36; Jer 10:12; 51:15; Joh 1:1-14, 2Piet 3:4-5) Mikään näistä abstraktioista ei ole henkilö. Sana on esitetty Johanneksen evankeliumin alussa personoituna, vaikka se ei ole henkilö, niin kuin se ei henkilö Vanhassa testamentissa ole. Samalla tavalla on personoitu viha, rakkaus ja synti, vaikka ne eivät ole henkilö. (Jaak 1:20; 1Kor 13; Room 7:17, 20)
  
  ”Alussa oli sana ja sana oli Jumalan tykönä ja Jumala oli sana.” (Joh 1:1) Se sana (logos) on kaikkialla muualla Raamatussa ”Jumalan sana” sen sijaan, että olisi henkilö. Myös Johannes sanoo sitä logosta muualla Jumalan sanaksi sen sijaan, että se olisi henkilö: se sama logos, joka oli alussa Jumalan tykönä ja asuu nyt pysyvästi opetuslapsissa. (1Joh 2:7, 14; Joh 14:23-24) Muissa se sana ei pysyvästi asu, vaikka voi olla heidän huulillaan. (Joh 5:38) Jeesus on kylvänyt sen sanan sydänten peltoon ja opetuslapsissa se kasvaa juurta ja tuottaa hyvää hedelmää isän Jumalan kunniaksi. (Matt 13:1-23; Luuk 8:4-15) Muut eivät ota sitä sanaa vastaan ja jäävät siten hedelmättömiksi, vaikka olisivat sanan kuulleet. Valitut ottavat sen sanan vastaan ja syntyvät hengestä sanan kautta Jumalan lapsiksi. (Joh 1:12-13; 3:1-12; 1Tess 1:5-6; 2:13; 1Piet 1:3, 21-25)
  
  Jeesus kristus ei ole Jumalan sana. Jumalan sana ja Jeesus kristus ovat kaksi eri asiaa. Jeesus on henkilö, mutta Jumalan sana ei ole henkilö. Se sana, joka oli alussa Jumalan tykönä, on se sama sana, jonka isä antoi pojalleen ja sitä ennen valituille palvelijoilleen profeetoille tai Israelin tuomareille. (Joh 10:35; 12:44-50; 14:9-11, 23-24; Hebr 1:1) Poika antoi sen sanan sitten opetuslapsilleen ja me uskomme sen sanan kautta Jumalaan ja Jeesukseen. (Joh 17:6, 14, 17, 20; 20:29-31) Se sana ei ole henkilö, mutta se kertoo henkilöstä: Jeesuksesta kristuksesta, meidän herrastamme, Jumalan pojasta. Hänessä sana on tullut täydellisesti lihaksi. Kristus on tullut meille viisaudeksi Jumalalta, vanhurskaudeksi, lunastukseksi, pyhitykseksi ja pelastukseksi. (1Kor 1:30-31)
  
  Jeesuksessa kristuksessa asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Hänessä ovat kaikki tiedon ja viisauden aarteet kätkettynä. (Kol 1:19-2:9) Sana on tullut täydellisesti lihaksi kristuksen persoonassa, mutta se sana ei itse ole persoona. Se, mitä ”sana tuli lihaksi” tarkoittaa, on monitulkintainen asia. Johannes puhui sitä ennen Jumalan lapseksi syntymisestä sanan vastaanottamisen kautta. (Joh 1:12-13) Sanan lihaksi tuleminen voi tarkoittaa sen vuoksi sitä, kun kristus syntyy evankeliumin sanan kuulleen ihmisen sydämessä, kun sana sulautuu uskossa häneen ja jää pysyvästi asumaan häneen. (Gal 4:19; 1Kor 4:15; Hebr 2:2; 1Joh 2:7, 14, 24; Luuk 8:4-15; Joh 14:23-24; Efe 3:14-21) Vaikka se tarkoittaisi Jeesuksen syntymistä äitinsä Marian kohdusta, niin se ei todista Jeesuksen olleen isän tykönä ennen maailman luomista tai sitä, että Jeesus on syntynyt neitsyestä.
  
  Sanaa monogenes on käytetty Raamatussa vanhempiensa ainoasta lapsesta tai lapsesta, joka on ainoa laatuaan. Sitä on käytetty jälkimmäisessä merkityksessä Iisakista, joka on kristuksen esikuva. (Hebr 11:17-19, 1Moos 22:2, 12) Iisak oli Aabrahamin poikien joukossa ainoa laatuaan, sillä vain hän syntyi ”hengen mukaan” eli lupauksen voimasta. (Gal 4:19-31) Vain Iisak on kristuksen esi-isä sukuluettelon mukaan, eivät muut Aabrahamin pojat. (1Moos 12:3; 18:18; 25; Matt 1:1) Aabraham oli valmis uhraamaan vain Iisakin ainoana poikanaan, koska uskoi Jumalan herättävän hänet ylös kuolleista. Jeesus on samalla tavalla Jumalan ”ainoa” poika kuin Iisak, hänen esikuvansa. Sana ”monogenes” ei viittaa neitseestä syntymiseen eikä siihen, että Jeesus olisi syntynyt Jumalan esikoispoikana ennen maailman luomista.
  
  jatkuu
  Jumalan sanat kristukselle ”Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin” puhuvat edeltä siitä, että Jumala oli herättävä oman poikansa ylös kuolleista. (Psa 2:7) Paavali ja Heprealaiskirjeen kirjoittaja ymmärsivät tämän asian oikein todistaessaan kristuksen ylösnousemuksesta. (Apt 13:33; Hebr 1:5; 5:5 lue laajempi asiayhteys Apt 13:22-41; Hebr 1:4-2:9; 5:4-11) Jumala ei sano synnyttäneensä omaa poikaansa ennen maailman luomista muinaisina aikoina eikä silloin, kun Jeesus sikisi Marian kohdussa ja syntyi ihmiseksi. Jumala puhui tässä Psalmissa jo edeltä poikansa herättämisestä ylös kuolleista. Suomalaisesta lukijasta kuulostaa ensin oudolta, miten kuolleista herättäminen voisi olla ”synnyttämistä”, mutta sitä Jumala näillä sanoillaan jopa kolmiyhteiseen jumalaan uskovien teologien mielestä tarkoittaa. Suuri yleisö on tästä asiasta tietämätön, koska ei ole opetusta saanut.
  
  Jeesus sanoi kuolleista heräämistä ja kuolemattomaan sekä katoamattomaan ruumiiseen pukeutumista ”uudestisyntymiseksi”. (Matt 19:28) Uudestisyntyminen on siten kaksivaiheinen tapahtuma niin kuin myös pelastuminen. Me olemme uudestisyntymisen pesun ja pyhän hengen uudistuksen kautta vasta toivossa pelastetut siihen asti, kunnes ruumiimme nousee ylös ja muuttuu kuolemattomaksi sekä katoamattomaksi kirkastetuksi ruumiiksi. (Tiit 3:5; Room 8:17-33; Hebr 6:17-20; 1Tess 4:13-18; 1Kor 15:12-58) Jumala on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon hengestä sanansa kautta. (1Piet 1:3, 21-25; Joh 3:1-12) Jumalan lapset syntyvät siten ensin hengestä sanan kautta elävään toivoon (sana juurtuu sydämeen ja tuottaa hyvää hedelmää, Luuk 8:4-15; Joh 14:23-24) ja sitten ruumiin ylösnousemuksessa se toivo saa täyttymyksen ja me pelastumme lopullisesti synniltä sekä sen aiheuttamasta kuolemasta.
  
  Joh 3:13-17 kertoo siitä, miten Jumala antoi ainoan (monogenes) poikansa maailman pelastamiseksi. Hän antoi poikansa kuolla ristillä ja herätti hänet ylös kuolleista, mihin tämä kohta viittaa. Jeesus on kirkastettu sen jälkeen, kun Jumala herätti hänet ylös kuolleista ja otti tykönsä taivaaseen. (Joh 7:37-39; Hebr 2:8-9) Niinpä se kirkkaus, jota Johannes ja Jaakob ja Pietari katsoivat, oli sitä kirkkautta, joka ainoalla pojalla on isältä kuolleista herätetyksi tulemisen jälkeen. (Joh 1:14) He näkivät sen kirkkauden ilmestyksessä jo ennen kuin Jumala oli herättänyt kristuksen kuolleista ja ottanut hänet tykönsä taivaaseen. (Matt 17:1-8)
  
  Jumala on suunnitellut jo ennen maailman luomista pelastavansa valitut herättämällä poikansa ylös kuolleista. (Efe 1, 2Tim 1:8-11; Room 8:24-33; 1Piet 1:1-5) Jeesuksella oli kirkkaus isältä jo ennen maailman luomista, mutta se kirkkaus oli isän mielessä ja ajatuksissa, ei siten, että Jeesus olisi ollut Jumalan Poikana isän tykönä ennen kuin maailma olikaan. (Joh 17:5) Jeesuksen kuninkuuden alkuperä on myös muinaisuudessa, iankaikkisissa ajoissa, koska Jumala on nähnyt poikansa jo edeltä tulevan maailman kuninkaana ja herrana. (Mka 5:1ss.) Mikään Raamatun kohta ei todista Jeesuksen olleen isän tykönä ennen maailman luomista ja syntymistään ihmiseksi äitinsä Marian kohdusta.
  
  Jeesus ei ole ilmestynyt profeetoille enkelinä tai miehenä Vanhan testamentin aikana. Aabrahamille ilmestynyt ”kirkkauden Jumala” (Apt 7:2) on herran enkeli: se sama enkeli, joka ilmestyi myöhemmin Iisakille ja Jaakobille sekä lopulta Moosekselle. Se enkeli oli ilmestynyt ensin nimellä ”Jumala kaikkivaltias”, mutta Moosekselle hän ilmestyi nimellä Jahve (”hän on”). (1Moos 12:3; 17:1; 35:11; 48:3; 2Moos 3:1-15; 6:2-3) Se enkeli ennusti tulevasta Mooseksen kaltaisesta profeetasta, mutta ei ole hän: se enkeli ei ole Jeesus kristus, meidän herramme. (5Moos 18:15-18; Apt 7:20-53) Se enkeli sanoi nimekseen ”Minä olen se, joka minä olen” ja ”minä olen”, mutta se enkeli ei ole Jeesus kristus, joka sanoi myös ”minä olen se, joka minä olen” ja ”minä olen”. Kuka tahansa voi sanoa nuo sanat olematta sama henkilö kuin se enkeli, joka puhui Moosekselle tai Jeesus kristus, meidän herramme ja Jumalan ainoa poika.
  
  jatkuu
- Anonyymi
  2020-08-24 07:43:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan sanat kristukselle ”Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin” puhuvat edeltä siitä, että Jumala oli herättävä oman poikansa ylös kuolleista. (Psa 2:7) Paavali ja Heprealaiskirjeen kirjoittaja ymmärsivät tämän asian oikein todistaessaan kristuksen ylösnousemuksesta. (Apt 13:33; Hebr 1:5; 5:5 lue laajempi asiayhteys Apt 13:22-41; Hebr 1:4-2:9; 5:4-11) Jumala ei sano synnyttäneensä omaa poikaansa ennen maailman luomista muinaisina aikoina eikä silloin, kun Jeesus sikisi Marian kohdussa ja syntyi ihmiseksi. Jumala puhui tässä Psalmissa jo edeltä poikansa herättämisestä ylös kuolleista. Suomalaisesta lukijasta kuulostaa ensin oudolta, miten kuolleista herättäminen voisi olla ”synnyttämistä”, mutta sitä Jumala näillä sanoillaan jopa kolmiyhteiseen jumalaan uskovien teologien mielestä tarkoittaa. Suuri yleisö on tästä asiasta tietämätön, koska ei ole opetusta saanut.
  
  Jeesus sanoi kuolleista heräämistä ja kuolemattomaan sekä katoamattomaan ruumiiseen pukeutumista ”uudestisyntymiseksi”. (Matt 19:28) Uudestisyntyminen on siten kaksivaiheinen tapahtuma niin kuin myös pelastuminen. Me olemme uudestisyntymisen pesun ja pyhän hengen uudistuksen kautta vasta toivossa pelastetut siihen asti, kunnes ruumiimme nousee ylös ja muuttuu kuolemattomaksi sekä katoamattomaksi kirkastetuksi ruumiiksi. (Tiit 3:5; Room 8:17-33; Hebr 6:17-20; 1Tess 4:13-18; 1Kor 15:12-58) Jumala on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon hengestä sanansa kautta. (1Piet 1:3, 21-25; Joh 3:1-12) Jumalan lapset syntyvät siten ensin hengestä sanan kautta elävään toivoon (sana juurtuu sydämeen ja tuottaa hyvää hedelmää, Luuk 8:4-15; Joh 14:23-24) ja sitten ruumiin ylösnousemuksessa se toivo saa täyttymyksen ja me pelastumme lopullisesti synniltä sekä sen aiheuttamasta kuolemasta.
  
  Joh 3:13-17 kertoo siitä, miten Jumala antoi ainoan (monogenes) poikansa maailman pelastamiseksi. Hän antoi poikansa kuolla ristillä ja herätti hänet ylös kuolleista, mihin tämä kohta viittaa. Jeesus on kirkastettu sen jälkeen, kun Jumala herätti hänet ylös kuolleista ja otti tykönsä taivaaseen. (Joh 7:37-39; Hebr 2:8-9) Niinpä se kirkkaus, jota Johannes ja Jaakob ja Pietari katsoivat, oli sitä kirkkautta, joka ainoalla pojalla on isältä kuolleista herätetyksi tulemisen jälkeen. (Joh 1:14) He näkivät sen kirkkauden ilmestyksessä jo ennen kuin Jumala oli herättänyt kristuksen kuolleista ja ottanut hänet tykönsä taivaaseen. (Matt 17:1-8)
  
  Jumala on suunnitellut jo ennen maailman luomista pelastavansa valitut herättämällä poikansa ylös kuolleista. (Efe 1, 2Tim 1:8-11; Room 8:24-33; 1Piet 1:1-5) Jeesuksella oli kirkkaus isältä jo ennen maailman luomista, mutta se kirkkaus oli isän mielessä ja ajatuksissa, ei siten, että Jeesus olisi ollut Jumalan Poikana isän tykönä ennen kuin maailma olikaan. (Joh 17:5) Jeesuksen kuninkuuden alkuperä on myös muinaisuudessa, iankaikkisissa ajoissa, koska Jumala on nähnyt poikansa jo edeltä tulevan maailman kuninkaana ja herrana. (Mka 5:1ss.) Mikään Raamatun kohta ei todista Jeesuksen olleen isän tykönä ennen maailman luomista ja syntymistään ihmiseksi äitinsä Marian kohdusta.
  
  Jeesus ei ole ilmestynyt profeetoille enkelinä tai miehenä Vanhan testamentin aikana. Aabrahamille ilmestynyt ”kirkkauden Jumala” (Apt 7:2) on herran enkeli: se sama enkeli, joka ilmestyi myöhemmin Iisakille ja Jaakobille sekä lopulta Moosekselle. Se enkeli oli ilmestynyt ensin nimellä ”Jumala kaikkivaltias”, mutta Moosekselle hän ilmestyi nimellä Jahve (”hän on”). (1Moos 12:3; 17:1; 35:11; 48:3; 2Moos 3:1-15; 6:2-3) Se enkeli ennusti tulevasta Mooseksen kaltaisesta profeetasta, mutta ei ole hän: se enkeli ei ole Jeesus kristus, meidän herramme. (5Moos 18:15-18; Apt 7:20-53) Se enkeli sanoi nimekseen ”Minä olen se, joka minä olen” ja ”minä olen”, mutta se enkeli ei ole Jeesus kristus, joka sanoi myös ”minä olen se, joka minä olen” ja ”minä olen”. Kuka tahansa voi sanoa nuo sanat olematta sama henkilö kuin se enkeli, joka puhui Moosekselle tai Jeesus kristus, meidän herramme ja Jumalan ainoa poika.
  
  jatkuu
  Jos tutkit huolellisesti Raamattua, niin huomaat tämän asian todeksi. Moosekselle puhunut enkeli ei ole se profeetta, joka oli syntyvä myöhemmin Israelin kansan keskuuteen. Se enkeli lähetti toisen enkelin johdattamaan Israelia erämaassa, mutta ei se toinenkaan enkeli ollut Jeesus. Se enkeli, joka puhui Moosekselle, oli arvossa ylempi kuin se enkeli, jonka hän lähetti kulkemaan Israelin kansan edellä erämaassa. Miten muuten hän olisi voinut lähettää sen toisen enkelin? Miten muuten hänen nimensä (Jahve vai eel? Mikael, Gabriel?) olisi voinut asua siinä toisessa enkelissä? (2Moos 23:20-23; 32:34; 33:2-3) Moosekselle puhuneen enkelin täytyi siten olla arvossa ylempi kuin se enkeli, jonka hän lähetti johdattamaan Israelia. Jumalan ja Jeesuksen välissä ei ole ketään poikaa arvossa suurempaa, joten kumpikaan näistä enkeleistä ei ollut herra Jeesus.
  
  Jumalan nimi ei ole Vanhassa testamentissa toistuvasti ”Minä olen se, joka minä olen” tai ”Minä olen”. Se herran enkeli, joka sanoi nämä sanat, ei ole Jumala itse, eikä hän ole myöskään herra Jeesus kristus. (2Moos 3:1-15) Se enkeli on herran enkeli eli Jahven enkeli, ei Jahve itse, eikä kaikkivaltias Jumala, vaikka häntä kutsutaan Raamatussa ”Jumalaksi kaikkivaltiaaksi” ja ”kirkkauden Jumalaksi”. (1Moos 17:1; 35:11; 48:3; Apt 7:2) Raamatussa kutsutaan Jahveksi ja Elohimiksi, Herraksi ja Jumalaksi, Jumalan enkeliä, joka esiintyy hänen lähettämänään sanansaattajana hänen nimessään. Samasta syystä kutsutaan Jahveksi ja Jumalaksi Jeesusta kristusta, Jumalan poikaa. Jeesus edustaa isäänsä täysin valtuuksin esiintyessään hänen nimessään. (Joh 5:44; 10:25)
  
  Jumalan nimi on Vanhassa testamentissa toistuvasti ”Jahve”. Jumalalla on monia muitakin nimiä, joista mainittakoon Jahve tsavaot eli Herra Sebaot: sotajoukkojen herra tai ylipäällikkö. Se enkeli, joka ilmestyi Aabrahamille ja Jaakobille nimellä ”Jumala kaikkivaltias”, paini Jaakobin kanssa miehen muotoisena ja sanoi nimensä olevan ”ihmeellinen”. (1Moos 32:24-32; 35:11; 48:3; 17:1; 2Moos 6:2-3; Tuom 13:18) Me tunnistamme sen miehen samaksi enkeliksi ja ”Jahveksi tsavaotiksi” Hoosean kirjan ilmoituksen kautta. (Hoos 12:4-6) Se mies on myös yksi niistä kolmesta miehestä, joka vieraili Aabrahamin luona Mamren tammistossa ja puhui enemmän kuin muut. Häntä ainoaa sanotaan siinä kohdassa Jahveksi. (1Moos 18) Se Jahve on kuitenkin Jahven lähettämä enkeli eikä Jahve itse. Häntä kutsutaan Jahveksi ja Elohimiksi sen vuoksi, että hän edustaa täysin valtuuksin Jumalaa hänen sanansaattajanaan.
  
  Israelilaisilla ei ole ollut koskaan vaikeuksia ymmärtää sitä asiaa, että Jahven enkeli ei ole Jahve itse, vaikka häntä on kutsuttu pyhissä kirjoituksissa Jumalaksi kaikkivaltiaaksi, Jahveksi ja Jahveksi tsavaotiksi, joka on suomeksi ”sotajoukkojen herra” ja käännetty omituisesti sanoilla ”Herra Sebaot” vuoden 1933 Raamattuun. Englanniksi se nimi on käännetty kuvaavilla sanoilla ”The Lord of Hosts”, jolla tarkoitetaan käytännössä enkeliarmeijan ylipäällikköä, enkeleiden herraa ja jumalaa. Vasta katolisten isien ajoista lähtien on alettu tulkita enkelien ilmestymisiä profeetoille siten, että ne enkelit olisivat Jumala itse sen sijaan, että olisivat Jumalan lähettämiä enkeleitä. Tämä virhe tulkinnoissa johtuu siitä, että varhaiset kirkkoisät ja katoliset isät muotoilivat vähän kerrassaan opin kolmiyhteisestä Jumalasta, jonka toinen persoona Kristus väitteen mukaan on. Koska Jeesus on sen opin mukaan yhtä ikuinen kuin isä eli hänellä ei ole elämän alkua, piti hänet saada ilmestymään profeetoille kirjoitusten väärän tulkinnan mukaan. Se, miten katoliset isät ja heitä seuraavat ihmiset kirjoituksia tulkitsevat, ei ole kuitenkaan totta.
  
  jatkuu
- Anonyymi
  2020-08-24 07:43:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos tutkit huolellisesti Raamattua, niin huomaat tämän asian todeksi. Moosekselle puhunut enkeli ei ole se profeetta, joka oli syntyvä myöhemmin Israelin kansan keskuuteen. Se enkeli lähetti toisen enkelin johdattamaan Israelia erämaassa, mutta ei se toinenkaan enkeli ollut Jeesus. Se enkeli, joka puhui Moosekselle, oli arvossa ylempi kuin se enkeli, jonka hän lähetti kulkemaan Israelin kansan edellä erämaassa. Miten muuten hän olisi voinut lähettää sen toisen enkelin? Miten muuten hänen nimensä (Jahve vai eel? Mikael, Gabriel?) olisi voinut asua siinä toisessa enkelissä? (2Moos 23:20-23; 32:34; 33:2-3) Moosekselle puhuneen enkelin täytyi siten olla arvossa ylempi kuin se enkeli, jonka hän lähetti johdattamaan Israelia. Jumalan ja Jeesuksen välissä ei ole ketään poikaa arvossa suurempaa, joten kumpikaan näistä enkeleistä ei ollut herra Jeesus.
  
  Jumalan nimi ei ole Vanhassa testamentissa toistuvasti ”Minä olen se, joka minä olen” tai ”Minä olen”. Se herran enkeli, joka sanoi nämä sanat, ei ole Jumala itse, eikä hän ole myöskään herra Jeesus kristus. (2Moos 3:1-15) Se enkeli on herran enkeli eli Jahven enkeli, ei Jahve itse, eikä kaikkivaltias Jumala, vaikka häntä kutsutaan Raamatussa ”Jumalaksi kaikkivaltiaaksi” ja ”kirkkauden Jumalaksi”. (1Moos 17:1; 35:11; 48:3; Apt 7:2) Raamatussa kutsutaan Jahveksi ja Elohimiksi, Herraksi ja Jumalaksi, Jumalan enkeliä, joka esiintyy hänen lähettämänään sanansaattajana hänen nimessään. Samasta syystä kutsutaan Jahveksi ja Jumalaksi Jeesusta kristusta, Jumalan poikaa. Jeesus edustaa isäänsä täysin valtuuksin esiintyessään hänen nimessään. (Joh 5:44; 10:25)
  
  Jumalan nimi on Vanhassa testamentissa toistuvasti ”Jahve”. Jumalalla on monia muitakin nimiä, joista mainittakoon Jahve tsavaot eli Herra Sebaot: sotajoukkojen herra tai ylipäällikkö. Se enkeli, joka ilmestyi Aabrahamille ja Jaakobille nimellä ”Jumala kaikkivaltias”, paini Jaakobin kanssa miehen muotoisena ja sanoi nimensä olevan ”ihmeellinen”. (1Moos 32:24-32; 35:11; 48:3; 17:1; 2Moos 6:2-3; Tuom 13:18) Me tunnistamme sen miehen samaksi enkeliksi ja ”Jahveksi tsavaotiksi” Hoosean kirjan ilmoituksen kautta. (Hoos 12:4-6) Se mies on myös yksi niistä kolmesta miehestä, joka vieraili Aabrahamin luona Mamren tammistossa ja puhui enemmän kuin muut. Häntä ainoaa sanotaan siinä kohdassa Jahveksi. (1Moos 18) Se Jahve on kuitenkin Jahven lähettämä enkeli eikä Jahve itse. Häntä kutsutaan Jahveksi ja Elohimiksi sen vuoksi, että hän edustaa täysin valtuuksin Jumalaa hänen sanansaattajanaan.
  
  Israelilaisilla ei ole ollut koskaan vaikeuksia ymmärtää sitä asiaa, että Jahven enkeli ei ole Jahve itse, vaikka häntä on kutsuttu pyhissä kirjoituksissa Jumalaksi kaikkivaltiaaksi, Jahveksi ja Jahveksi tsavaotiksi, joka on suomeksi ”sotajoukkojen herra” ja käännetty omituisesti sanoilla ”Herra Sebaot” vuoden 1933 Raamattuun. Englanniksi se nimi on käännetty kuvaavilla sanoilla ”The Lord of Hosts”, jolla tarkoitetaan käytännössä enkeliarmeijan ylipäällikköä, enkeleiden herraa ja jumalaa. Vasta katolisten isien ajoista lähtien on alettu tulkita enkelien ilmestymisiä profeetoille siten, että ne enkelit olisivat Jumala itse sen sijaan, että olisivat Jumalan lähettämiä enkeleitä. Tämä virhe tulkinnoissa johtuu siitä, että varhaiset kirkkoisät ja katoliset isät muotoilivat vähän kerrassaan opin kolmiyhteisestä Jumalasta, jonka toinen persoona Kristus väitteen mukaan on. Koska Jeesus on sen opin mukaan yhtä ikuinen kuin isä eli hänellä ei ole elämän alkua, piti hänet saada ilmestymään profeetoille kirjoitusten väärän tulkinnan mukaan. Se, miten katoliset isät ja heitä seuraavat ihmiset kirjoituksia tulkitsevat, ei ole kuitenkaan totta.
  
  jatkuu
  Jos ollaan kirjaimellisen väärän tulkinnan puolella, niin silloin se enkeli, joka puhui Moosekselle kasvoista kasvoihin (5Moos 34:10) ja ilmestyi sitä ennen Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille (2Moos 6:2-3), on luonut yksin kaiken, mitä on olemassa. Jesajan kirjan 45. luvun mukaan Jahve tsavaot eli sotajoukkojen herra ja Jahve on luonut yksin tämän maailman. Jesajan sanat jakeissa 8:13-18 todistavat, että tämä enkeli on sama kuin herra Jeesus kristus, kun ne sanat yhdistetään Uuden testamentin kirjoituksiin. (Matt 21:42-44; Room 9:33; 1Piet 2:8) Jos ei ymmärretä sitä, että Jeesus edustaa isäänsä Jumalaa hänen nimessään samoin kuin se enkeli, joka puhui Moosekselle ja ilmestyi profeetoille, niin silloin olisi pidettävä Jeesusta Jahven enkelinä, joka on luonut yksin kaiken, mitä on olemassa ja on yksin pelastaja, lunastaja, tuomari, kuningas ja hallitsija. Tämä Jahve ja sotajoukkojen herra ei puhu itsestään monikossa vaan yksikössä ja häntä kuvataan yksikössä lähes jokaisessa Raamatun kohdassa, jossa hänestä puhutaan: Jahveen viitataan yksikössä pronominilla ”hän” ja hän puhuu itsestään käyttämällä pronominia ”minä”.
  
  Profeettojen todistuksen mukaan tämä Jahven enkeli, jota Jahveksi ja Jumalaksi ja sotajoukkojen herraksi (Herra Sebaot) kutsutaan, on yksin ainoa Jahve ja Jumala, eikä ketään muuta ole hänen rinnallaan. (5Moos 4:39; 6.4-9; Jes 44:8; 5:5, 18, 21-22, jne.) Niin kuin näistä kohdista voidaan nähdä, ei Jahvesta ja Jumalasta puhuta niissä monikossa vaan yksikössä. Sen vuoksi se enkeli, josta käytetään nimiä Jahve (jah, kyrios) ja Jumala (elohim, eel, eloah, elah, theos) olisi yksin kaikkivaltias kaiken luoja eikä ketään olisi hänen rinnallaan. Silloin Jeesus olisi yksin se Jumala, josta Raamattu todistaa eikä hänellä olisi lainkaan isää. Mutta niin kuin edellä on osoitettu, on tämä tulkinta virheellinen, niin kuin myös kolmiyhteisen jumalan oppi. Se enkeli, joka ilmestyi Aabrahamille, Iisakille, Jaakobille ja Moosekselle, ei ole herra Jeesus kristus, vaan hän on Jumalan lähettämä enkeli, joka esiintyi Jumalan nimessä. Se enkeli ei ole Jumala itse niin kuin Jeesuskaan ei ole Jumala itse, vaikka on tullut isänsä nimessä ja on tuleva toistamiseen hänen nimessään tuomitsemaan ja hallitsemaan maailmaa isänsä edustajana. (Sak 13:8-14:9; Apt 1:9-11)
  
  Mitään ongelmaa ei tulkinnan suhteen ole, jos ymmärretään israelilaisten tavoin sen enkelin olevan Jumalan lähettämä enkeli sen sijaan, että hän olisi itse Jumala. Mitään ongelmaa ei tulkinnan suhteen ole, jos tutkitaan Raamattua tarkasti ja nähdään sen enkelin ennustaneen tulevasta profeetasta, joka on Mooseksen kaltainen, mutta joka enkeli ei ole itse se profeetta, josta hän ennusti. (5Moos 18:15-18; Apt 7:35-40) Virheellisiin tulkintoihin tässä asiassa on päädytty vain siitä syystä, että on pidetty ennalta totena kolmiyhteisen jumalan oppi ja oletus, jonka mukaan Jeesus kristus on ollut isän tykönä ennen maailman luomista ja on ilmestynyt profeetoille ”enkelinä”. On itse asiassa surkuhupaisaa, että kolmiyhteiseen jumalaan uskovat nimittelevät Jehovan todistajia ja muita heidän tavallaan uskovia harhaoppisiksi sen vuoksi, että nämä uskovat Jeesuksen olevan se enkeli, joka ilmestyi profeetoille ja puhui Moosekselle. Niinhän he itsekin uskovat, osa heistä!
  
  jatkuu
- Anonyymi
  2020-08-24 07:44:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos ollaan kirjaimellisen väärän tulkinnan puolella, niin silloin se enkeli, joka puhui Moosekselle kasvoista kasvoihin (5Moos 34:10) ja ilmestyi sitä ennen Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille (2Moos 6:2-3), on luonut yksin kaiken, mitä on olemassa. Jesajan kirjan 45. luvun mukaan Jahve tsavaot eli sotajoukkojen herra ja Jahve on luonut yksin tämän maailman. Jesajan sanat jakeissa 8:13-18 todistavat, että tämä enkeli on sama kuin herra Jeesus kristus, kun ne sanat yhdistetään Uuden testamentin kirjoituksiin. (Matt 21:42-44; Room 9:33; 1Piet 2:8) Jos ei ymmärretä sitä, että Jeesus edustaa isäänsä Jumalaa hänen nimessään samoin kuin se enkeli, joka puhui Moosekselle ja ilmestyi profeetoille, niin silloin olisi pidettävä Jeesusta Jahven enkelinä, joka on luonut yksin kaiken, mitä on olemassa ja on yksin pelastaja, lunastaja, tuomari, kuningas ja hallitsija. Tämä Jahve ja sotajoukkojen herra ei puhu itsestään monikossa vaan yksikössä ja häntä kuvataan yksikössä lähes jokaisessa Raamatun kohdassa, jossa hänestä puhutaan: Jahveen viitataan yksikössä pronominilla ”hän” ja hän puhuu itsestään käyttämällä pronominia ”minä”.
  
  Profeettojen todistuksen mukaan tämä Jahven enkeli, jota Jahveksi ja Jumalaksi ja sotajoukkojen herraksi (Herra Sebaot) kutsutaan, on yksin ainoa Jahve ja Jumala, eikä ketään muuta ole hänen rinnallaan. (5Moos 4:39; 6.4-9; Jes 44:8; 5:5, 18, 21-22, jne.) Niin kuin näistä kohdista voidaan nähdä, ei Jahvesta ja Jumalasta puhuta niissä monikossa vaan yksikössä. Sen vuoksi se enkeli, josta käytetään nimiä Jahve (jah, kyrios) ja Jumala (elohim, eel, eloah, elah, theos) olisi yksin kaikkivaltias kaiken luoja eikä ketään olisi hänen rinnallaan. Silloin Jeesus olisi yksin se Jumala, josta Raamattu todistaa eikä hänellä olisi lainkaan isää. Mutta niin kuin edellä on osoitettu, on tämä tulkinta virheellinen, niin kuin myös kolmiyhteisen jumalan oppi. Se enkeli, joka ilmestyi Aabrahamille, Iisakille, Jaakobille ja Moosekselle, ei ole herra Jeesus kristus, vaan hän on Jumalan lähettämä enkeli, joka esiintyi Jumalan nimessä. Se enkeli ei ole Jumala itse niin kuin Jeesuskaan ei ole Jumala itse, vaikka on tullut isänsä nimessä ja on tuleva toistamiseen hänen nimessään tuomitsemaan ja hallitsemaan maailmaa isänsä edustajana. (Sak 13:8-14:9; Apt 1:9-11)
  
  Mitään ongelmaa ei tulkinnan suhteen ole, jos ymmärretään israelilaisten tavoin sen enkelin olevan Jumalan lähettämä enkeli sen sijaan, että hän olisi itse Jumala. Mitään ongelmaa ei tulkinnan suhteen ole, jos tutkitaan Raamattua tarkasti ja nähdään sen enkelin ennustaneen tulevasta profeetasta, joka on Mooseksen kaltainen, mutta joka enkeli ei ole itse se profeetta, josta hän ennusti. (5Moos 18:15-18; Apt 7:35-40) Virheellisiin tulkintoihin tässä asiassa on päädytty vain siitä syystä, että on pidetty ennalta totena kolmiyhteisen jumalan oppi ja oletus, jonka mukaan Jeesus kristus on ollut isän tykönä ennen maailman luomista ja on ilmestynyt profeetoille ”enkelinä”. On itse asiassa surkuhupaisaa, että kolmiyhteiseen jumalaan uskovat nimittelevät Jehovan todistajia ja muita heidän tavallaan uskovia harhaoppisiksi sen vuoksi, että nämä uskovat Jeesuksen olevan se enkeli, joka ilmestyi profeetoille ja puhui Moosekselle. Niinhän he itsekin uskovat, osa heistä!
  
  jatkuu
  Se, että Jahven enkeli sanoi nimekseen ”Minä olen se, joka minä olen” ja ”Minä olen”, ei tee hänestä Jumalaa. (2Moos 3:14-15) Se, että Jeesus on sanonut olevansa se, joka hän on, ja puhunut itsestään sanoilla ”Minä olen”, ei tee hänestä Jumalaa. (Joh 8:24, 28, 58) Kuka tahansa voi sanoa ne sanat todistaessaan itsestään tai puhuessaan itsestään. ”Minä olen se, joka minä olen: Jumalan poika ja kristus”. Mitään muuta Jeesus ei yrittänyt juutalaisille todistaa. Sen sijaan Jumalasta, joka on meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä, (Matt 6:6ss.; Joh 20:17; Efe 1:3) on sanottu toistuvasti, että ”hän on, oli ja on oleva, herra Jumala, kaikkivaltias.” (Luuk 1:32; Apt 3:22; 2Kor 6:18; Ilm 1:8, 4:8; 11:17; 15:3; 16:7, 14; 18:8; 19:6, 15; 21:22; 22:5)
  
  Tätä kuvaavaa nimeä on käytetty vain isästä, ei pojasta. Se pitää yhtä Jumalan nimen ”Jahve” kanssa, joka on suomeksi ”hän on”. Se pitää yhtä enkelin ilmoittaman nimen kanssa, joka tarkoittaa sitä, että ”Minä olen se, joka minä olen oleva” (yksi käännös siitä nimestä, 2Moos 3:14). Jumalassa ei ole muutosta eikä vaihteen varjoa. Jumala on ollut, on ja on oleva ikuisesti sama, meidän taivaallinen isämme ja ainoa luoja, kaikkivaltias. Näin on Raamatussa Jumalasta todistettu ja hänen poikansa Jeesus kristus edustaa häntä täysin valtuuksin hänen nimessään tuomitessaan ja hallitessaan tulevaa maailmaa.
  
  Se, joka näitä kirjoittaa sanoo: ”Aamen, tule herra Jeesus!”
  
  Olen kirjoittanut tästä aiheesta artikkelin ”Kirkkauden Jumala ilmestyi Aabrahamille”. Olen käynyt siinä yksityiskohtaisesti lävitse ne kohdat, joissa tästä asiasta puhutaan. Käsittelen samaa aihetta hieman eri sanoin myös kirjoituksessa ”Onko Jeesus kristus Jumala, enkeli vai ihminen?”
- Anonyymi
  2020-08-24 07:45:38
  ”Ei kukaan ole noussut taivaaseen, paitsi taivaasta tullut ihmisen poika, joka on taivaassa…” (Joh 3:13)
  
  Kolmiyhteiseen jumalaan uskovien mielestä tämä kohta todistaa Jeesuksen isän vertaiseksi Jumalaksi, joka säilytti jumaluutensa myös sinä aikana, kun oli ihmisenä maan päällä. Jeesus olisi ollut yhtä aikaa taivaassa ja maan päällä aivan niin kuin Jumala, joka on läsnä kaikkialla tai näkee kaikkialle henkensä kautta. Tämä on kuitenkin virhetulkinta.
  
  Aivan ensimmäiseksi on huomattava se, että sanat ”joka on taivaassa” ovat Johanneksen juontoa tai katolisten isien tekemä lisäys, sillä ne puuttuvat monista vanhoista käsikirjoituksista. Ne eivät ole Jeesuksen omat sanat. Voimme tietää sen siitä, että Jeesus ei ollut noussut silloin vielä taivaaseen, kun hän puhui Nikodeemuksen kanssa. Jeesus ei ollut noussut taivaaseen vielä silloinkaan, kun ilmestyi kuolleista heräämisen jälkeen Marialle haudan luona. (Joh 20:17) Miten Jeesus olisi voinut sanoa Nikodeemukselle nousseensa taivaaseen, jos se ei kerran ollut totta?
  
  Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi sanottu Jeesuksen nousseen ylös taivaaseen ennen kuolleista herätetyksi tulemistaan. Niinpä sanojen ”joka on taivaassa” täytyy olla Johanneksen juontoa tai katolisten isien tekemä lisäys. On jopa mahdollista, että Johannes jatkaa kerrontaansa jo jakeesta 13 eikä vasta myöhemmin jakeesta 16 tai 22, niin kuin useimmat uskovat. Niinpä ei ole varmaa edes se, ovatko jakeet 13-15 Jeesuksen omia sanoja vai Johanneksen juontoa.
  
  Kolmiyhteiseen jumalaan uskovien perustelut tästä jakeesta ovat aivan järjettömät. Jeesus olisi sanonut Nikodeemukselle nousseensa ylös taivaaseen ja olevansa taivaassa sillä samalla hetkellä, kun hän puhui Nikodeemuksen kanssa. Jos Jeesus olisi ollut koko ajan taivaassa sinä aikana, kun oli liharuumiissa ihmisenä maan päällä, niin kuka olisi tullut alas taivaasta? Jeesushan olisi siinä tapauksessa jäänyt taivaaseen sen sijaan, että olisi tullut sieltä alas. Kenet Jumala olisi siis lähettänyt taivaasta alas maan päälle, jos Jeesus olisi jäänyt hänen tykönsä taivaaseen, niin kuin kolmiyhteiseen jumalaan uskovat väittävät?
  
  jatkuu
- Anonyymi
  2020-08-24 07:47:55
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Ei kukaan ole noussut taivaaseen, paitsi taivaasta tullut ihmisen poika, joka on taivaassa…” (Joh 3:13)
  
  Kolmiyhteiseen jumalaan uskovien mielestä tämä kohta todistaa Jeesuksen isän vertaiseksi Jumalaksi, joka säilytti jumaluutensa myös sinä aikana, kun oli ihmisenä maan päällä. Jeesus olisi ollut yhtä aikaa taivaassa ja maan päällä aivan niin kuin Jumala, joka on läsnä kaikkialla tai näkee kaikkialle henkensä kautta. Tämä on kuitenkin virhetulkinta.
  
  Aivan ensimmäiseksi on huomattava se, että sanat ”joka on taivaassa” ovat Johanneksen juontoa tai katolisten isien tekemä lisäys, sillä ne puuttuvat monista vanhoista käsikirjoituksista. Ne eivät ole Jeesuksen omat sanat. Voimme tietää sen siitä, että Jeesus ei ollut noussut silloin vielä taivaaseen, kun hän puhui Nikodeemuksen kanssa. Jeesus ei ollut noussut taivaaseen vielä silloinkaan, kun ilmestyi kuolleista heräämisen jälkeen Marialle haudan luona. (Joh 20:17) Miten Jeesus olisi voinut sanoa Nikodeemukselle nousseensa taivaaseen, jos se ei kerran ollut totta?
  
  Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi sanottu Jeesuksen nousseen ylös taivaaseen ennen kuolleista herätetyksi tulemistaan. Niinpä sanojen ”joka on taivaassa” täytyy olla Johanneksen juontoa tai katolisten isien tekemä lisäys. On jopa mahdollista, että Johannes jatkaa kerrontaansa jo jakeesta 13 eikä vasta myöhemmin jakeesta 16 tai 22, niin kuin useimmat uskovat. Niinpä ei ole varmaa edes se, ovatko jakeet 13-15 Jeesuksen omia sanoja vai Johanneksen juontoa.
  
  Kolmiyhteiseen jumalaan uskovien perustelut tästä jakeesta ovat aivan järjettömät. Jeesus olisi sanonut Nikodeemukselle nousseensa ylös taivaaseen ja olevansa taivaassa sillä samalla hetkellä, kun hän puhui Nikodeemuksen kanssa. Jos Jeesus olisi ollut koko ajan taivaassa sinä aikana, kun oli liharuumiissa ihmisenä maan päällä, niin kuka olisi tullut alas taivaasta? Jeesushan olisi siinä tapauksessa jäänyt taivaaseen sen sijaan, että olisi tullut sieltä alas. Kenet Jumala olisi siis lähettänyt taivaasta alas maan päälle, jos Jeesus olisi jäänyt hänen tykönsä taivaaseen, niin kuin kolmiyhteiseen jumalaan uskovat väittävät?
  
  jatkuu
  Joku voi vastata tähän kysymykseen sillä tavalla, että Jeesus jäi jumalallisen luontonsa kautta taivaaseen, mutta hänen inhimillinen luontonsa sai alkunsa Marian kohdussa ja oli maan päällä sillä hetkellä, kun Jeesus sanoi nuo sanat Nikodeemukselle. Tämäkin on aivan järjetön selitys. Siinä jaetaan Jeesus keinotekoisesti kahteen osaan, niin että hän ei olisikaan käytännössä vain yksi persoona, jolla on oma tietoisuutensa: oma tahto, ajatukset, tunteet, mieli, muistot ja tieto. Jeesus olisi käytännössä kaksi eri persoonaa, joilla molemmilla olisi oma tahto, ajatukset, tunteet, mieli, muistot ja tieto. Hän olisi ihminen ja Jumala eli kaksi eri olevaista yhtä aikaa.
  
  ”Jumala” ja ”ihminen” sanoisivat kumpikin ”minä olen” ja olisivat toisistaan erillisiä olevaisia, vaikka kolmiyhteiseen jumalaan uskovat sanovat vastoin totuutta, että kyse on yhdestä olevaisesta ja yhdestä persoonasta, Kristuksesta, jossa nämä molemmat luonnot ovat läsnä. He käyttävät siis sanaa ”luonto” elävästä olennosta ja persoonasta, jolla on oma tietoisuutensa niin kuin ihmisellä ja Jumalalla kummallakin oma tietoisuutensa on. He yrittävät hämätä tällä tavalla itseään ja kuulijoitaan, niin että uskovaiset eivät ymmärtäisi Jeesuksen olevan ihmisenä kokonaan eri olento kuin hänen isänsä Jumala, mikä on kuitenkin Raamatun ilmoittama totuus tässä asiassa.
  
  Ainoa järkevä ja ristiriidaton selitys sanoille ”joka on taivaassa” on pitää niitä myöhempänä lisäyksenä tai Johanneksen kerrontana, kun hän kirjoitti sanansa noin 60 vuotta itse tapahtumien jälkeen. Jeesus oli silloin noussut ylös taivaaseen ja oli taivaassa, niin kuin jakeen loppuosassa sanotaan. Jeesus oli myös tullut taivaasta, niin kuin Johannes kertoi muutamassa kohdassa evankeliumiaan Jeesuksen sanoneen. Jeesus oli ihmisenä vain yhdessä paikassa kerrallaan. Hän ei ole niin kuin Jumala, joka on monessa paikassa tai näkee moneen paikkaan yhtä aikaa henkensä kautta. Jumalan henki antoi ja antaa Jeesukselle yliluonnollisia kykyjä, mutta se ei tee Jeesuksesta isän vertaista Jumalaa, että Jumala asuu hänessä henkenä, niin kuin asuu muissakin lapsissaan.
  
  On hyvä tuntea myös juutalaisten uskomuksia, jotka ovat tämän kohdan taustalla siihen vaikuttavana tekijänä. Juutalaiset fariseukset luulivat Mooseksen nousseen ylös taivaaseen, josta hän toi lain taulut Israelin kansalle. Osa näistä fariseuksista oli tullut uskoon ennen kuin Johannes kirjoitti nämä sanat, joten ne voivat olla heille suunnatut. Johannes antaa siten ymmärtää, että ei Mooses eikä kukaan muukaan ole noussut ylös taivaaseen noutamaan lain tauluja alas maailmaan. Sen sijaan Jumala on lähettänyt oman poikansa välittämään iankaikkisen elämän sanat taivaasta ensin omalle kansalleen ja sitten koko maailmalle. Jumalan viisaus on tullut Jeesuksen kautta koko seurakunnan tietoon ja jopa taivaallisten valtojen tietoon evankeliumin kautta (Efe 3:1-12).
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/10/johannes-3-13-selitys-2/
  
  Tuolla on pidempi ja perusteellisempi selitys.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/linkkeja-raamatun-kohtien-selityksiin/
  
  Tuolla on selitys useisiin Raamatun jakeisiin.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/hakemisto/#jumala
  
  Kovinkaan paljon ei jää selittämättä ja kuten on tunnettua: opetuslapset eivät ymmärtäneet kirjoituksia ennen kuin Jeesus selitti ne heille juurta jaksain. (Luuk 24:44ss.)
- Anonyymi
  2020-08-24 08:28:54
  Anonyymi kirjoitti:
  ”Ei kukaan ole noussut taivaaseen, paitsi taivaasta tullut ihmisen poika, joka on taivaassa…” (Joh 3:13)
  
  Kolmiyhteiseen jumalaan uskovien mielestä tämä kohta todistaa Jeesuksen isän vertaiseksi Jumalaksi, joka säilytti jumaluutensa myös sinä aikana, kun oli ihmisenä maan päällä. Jeesus olisi ollut yhtä aikaa taivaassa ja maan päällä aivan niin kuin Jumala, joka on läsnä kaikkialla tai näkee kaikkialle henkensä kautta. Tämä on kuitenkin virhetulkinta.
  
  Aivan ensimmäiseksi on huomattava se, että sanat ”joka on taivaassa” ovat Johanneksen juontoa tai katolisten isien tekemä lisäys, sillä ne puuttuvat monista vanhoista käsikirjoituksista. Ne eivät ole Jeesuksen omat sanat. Voimme tietää sen siitä, että Jeesus ei ollut noussut silloin vielä taivaaseen, kun hän puhui Nikodeemuksen kanssa. Jeesus ei ollut noussut taivaaseen vielä silloinkaan, kun ilmestyi kuolleista heräämisen jälkeen Marialle haudan luona. (Joh 20:17) Miten Jeesus olisi voinut sanoa Nikodeemukselle nousseensa taivaaseen, jos se ei kerran ollut totta?
  
  Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi sanottu Jeesuksen nousseen ylös taivaaseen ennen kuolleista herätetyksi tulemistaan. Niinpä sanojen ”joka on taivaassa” täytyy olla Johanneksen juontoa tai katolisten isien tekemä lisäys. On jopa mahdollista, että Johannes jatkaa kerrontaansa jo jakeesta 13 eikä vasta myöhemmin jakeesta 16 tai 22, niin kuin useimmat uskovat. Niinpä ei ole varmaa edes se, ovatko jakeet 13-15 Jeesuksen omia sanoja vai Johanneksen juontoa.
  
  Kolmiyhteiseen jumalaan uskovien perustelut tästä jakeesta ovat aivan järjettömät. Jeesus olisi sanonut Nikodeemukselle nousseensa ylös taivaaseen ja olevansa taivaassa sillä samalla hetkellä, kun hän puhui Nikodeemuksen kanssa. Jos Jeesus olisi ollut koko ajan taivaassa sinä aikana, kun oli liharuumiissa ihmisenä maan päällä, niin kuka olisi tullut alas taivaasta? Jeesushan olisi siinä tapauksessa jäänyt taivaaseen sen sijaan, että olisi tullut sieltä alas. Kenet Jumala olisi siis lähettänyt taivaasta alas maan päälle, jos Jeesus olisi jäänyt hänen tykönsä taivaaseen, niin kuin kolmiyhteiseen jumalaan uskovat väittävät?
  
  jatkuu
  Jopa Tesla nousi taivaisiin, ja kansainvälisellä avaruusasemalla on nytkin porukkaa.
  
  Hellyttävää, kuinka raamatun sepustajilla maailmankatsomus rajoittui kävelymatkan päähän ja sitten ollaan mukaviisaita. Kannattaa hankkia modernimpaa tietoa siis.
- Anonyymi
  2020-08-24 08:44:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jopa Tesla nousi taivaisiin, ja kansainvälisellä avaruusasemalla on nytkin porukkaa.
  
  Hellyttävää, kuinka raamatun sepustajilla maailmankatsomus rajoittui kävelymatkan päähän ja sitten ollaan mukaviisaita. Kannattaa hankkia modernimpaa tietoa siis.
  Raamatun kirjoittajat tunsivat vain sen maailman, joka oli tunnettua heidän kansansa ja sen ympäryskansojen keskuudessa. Maailma rajoittui idässä Indus-virtaan, pohjoisessa Kaukasukseen, idässä Espanjaan ja Etelässä Sudaniin ja Arabian niemimaan eteläosiin.
- Anonyymi
  2020-08-24 15:21:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatun kirjoittajat tunsivat vain sen maailman, joka oli tunnettua heidän kansansa ja sen ympäryskansojen keskuudessa. Maailma rajoittui idässä Indus-virtaan, pohjoisessa Kaukasukseen, idässä Espanjaan ja Etelässä Sudaniin ja Arabian niemimaan eteläosiin.
  Joku saattoi jopa olla käynyt vuorellakin. Maasta katsellen taivas näytti tavoittelemisen arvoiselta paikalta, vaikka oikeasti onkin kylmä, pimeä ja täynnä hirvittävää säteilyä.
  
  Mutta ei anneta tosoiasioiden pilata tarinaa, puhkaista uskontokuplaa, eihän.
- Anonyymi
  2020-12-14 01:48:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jopa Tesla nousi taivaisiin, ja kansainvälisellä avaruusasemalla on nytkin porukkaa.
  
  Hellyttävää, kuinka raamatun sepustajilla maailmankatsomus rajoittui kävelymatkan päähän ja sitten ollaan mukaviisaita. Kannattaa hankkia modernimpaa tietoa siis.
  Arabit kuuluu arabiaan juutalaiset Egyptiin ,Israeliin ja mesopotanian eikä tänne . Menettävät maansa taas kun eivät mene sinne niin ennenkin tapahtunut .
Anonyymi
2020-08-24 07:23:16
Joh.3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Room.14:10 Mutta sinä, minkätähden sinä tuomitset veljeäsi? Taikka sinä toinen, minkätähden sinä halveksit veljeäsi? Sillä kaikki meidät asetetaan Jumalan tuomioistuimen eteen. 2Kor.5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa. Ps.62:13 Ja sinun, Herra on se armo; sillä sinä maksat kullekin hänen tekojensa mukaan.
Anonyymi
2020-08-24 07:51:21
Jeesus oli ihminen jonka isätön lapsuus traumatisoi. Oppi nuorena näsäviisaaksi ja elätti itsensä matkasaarnaajana. Puheilla ja tempuilla piti siis saada aikaan julkisuusarvoa. Kuvitteli varmaan lopulta itsekin oikeasti olevansa jotenkin erikoinen, valittu.
Hän viihtyi paremmin poikaporukoissa mikä kertoo myös seksuaalisen suuntautumisen.
- Anonyymi
  2020-12-14 01:50:30
  Miten tuo seksi taas siihen tuli . Todella seksuaaliset synnit . Niitä saa sitten anteeksi kun kääntyy ja pyytää anteeksi .
Anonyymi
2020-08-24 08:16:44
Ihminen ei voi antaa toiselle ymmärrystä siitä, kuka Jumalan Poika Jeesus on. Sen voi tehdä vain Pyhä Henki. Loputon kiistely Jeesuksen olemuksesta jatkuu niin kauan, kunnes tulee aika kaikkien polvien notkistua Jeesuksen edessä. Heidänkin, jotka kielsivät Hänet.

Jeesus on alku ja loppu. Ennen Häntä ei mitään ollut.
- Anonyymi
  2020-08-24 08:20:41
  Aika kotikutoinen uskomus sinulla. Osoittaa täydellistä irtaantumista todellisuudesta mutta sitähän uskonto pohjimmiltaan on. Uskomista haluamiinsa asioihin, vaikka valheeksi ne tietääkin.
- Anonyymi
  2020-08-24 08:23:52
  Eli sinulla maailmankaikeuden 12,7 miljardin vuoden ikä kutistuu noin 35 vuoteen jonka turha mediajulkkis Jesse sattumalta eli.
  Mielenkiintoinen hypoteesi. Olemmeko siis vain illuusio ja simulaatio?
Anonyymi
2020-08-24 08:20:10
Joh.13:23 Ja eräs hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten. Joh.21:7 Silloin se opetuslapsi, jota Jeesus rakasti, sanoi Pietarille: Se on Herra. Kun Simon Pietari kuuli, että se oli Herra, vyötti hän vaippansa ympärilleen, sillä hän oli ilman vaatteita, ja heittäytyi järveen. Joh.21:20 Niin Pietari kääntyi ja näki sen opetuslapsen seuraavan, jota Jeesus rakasti ja joka myös oli aterioitaessa nojannut hänen rintaansa vasten ja sanonut: Herra, kuka on sinun kavaltajasi?
Anonyymi
2020-08-24 08:32:58
Jes.59:18 Tekojen mukaan hän maksaa palkan; ....... Ilm.20:12 Biblia. Ja minä näin kuolleet, sekä pienet että suuret, seisovan Jumalan kasvoin edessä, ja kirjat avattiin, ja toinen kirja avattiin, joka on elämän kirja, kuolleet tuomittiin niissä, mitä kirjoissa kirjoitetut olivat, töittensä jälkeen.
Anonyymi
2020-08-24 08:58:48
Joh.21:7 Biblia (1776) Niin sanoi se opetuslapsi, jota Jesus rakasti, Pietarille: Herra se on. Kun Simon Pietari sen kuuli, että se oli Herra, vyötti hän hameen ympärillensä, (sillä hän oli alasti) ja heitti itsensä mereen.
Savis
2020-08-24 09:00:22
Kun Jumala alentaa itsensä ja ottaa orjan muodon siinä ihmisissä joka Hän loi ohi kaiken ymmäryksen joka ihminen voi ymmärtää ja asettuu itsensä Marian kohtuun . Poksahtaa sitten tähän elämään ninkuin yksi ihminen ihmisten joukkossa Jumalana !!! Silloin ei ihmisymmärrys riittää selittäkseen sitä vaikka moni seli seli on tästä aiheesta yritetty ja yrittää selittää ihmisaivoilla.. Ihmisaivot jotka ovat niin surkeita kuin rusian kokoisia verrattu Jumalan Viisauden,,, joka on ei mega eikä giga,,, vaan jotain niin suurta, että siinä jo ihminen putoa alku-millissä kärryltä..
- Anonyymi
  2020-08-24 09:38:42
  Ymmärrän oikein hyvin, ettei Jeesus ole Jumala eikä kolmiyhteinen. Käsitän hänen olemuksensa vaivatta. Vain katolisen kirkon oppeihin uskovaa on sumutettu niin kovaa, ettei hän voi ymmärtää Jumalan olemusta.
Anonyymi
2020-08-24 09:30:59
Kiitos aloittajalle alkukommentista ja lukuisista jatkokommenteista.

Jumala on ilmoittanut kauttasi totuuden Jumalasta ja Jeesuksesta.

MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 10:04:15
  Selttäkääpä vielä tämä tyhjäksi: Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa; ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
  Jeesus lähti Taivaaseen Öljymäeltä.
  Johnneksen ilmestyskirjassa on profetia Jeesuksesta: Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
  Jeesuksen paluusta on profetoitu: Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
  Siis Jeesus saapuu takasin Öljymäelle Israeliin.
  Mutta kuka on Hän? Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
  Entä tämä, miten Herra Sebaot tulee Jerusalemiin? Kuka on Herra Sebaot?
- Anonyymi
  2020-08-24 10:07:03
  1 Sentähden tulee meidän sitä tarkemmin ottaa vaari siitä, mitä olemme kuulleet, ettemme vain kulkeutuisi sen ohitse.
  2 Sillä jos enkelien kautta puhuttu sana pysyi lujana, ja jokainen rikkomus ja tottelemattomuus sai oikeudenmukaisen palkkansa,
  3 kuinka me voimme päästä pakoon, jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
  4 kun Jumala yhdessä heidän kanssaan todisti tunnusmerkeillä ja ihmeillä ja moninaisilla väkevillä teoilla ja jakamalla Pyhää Henkeä tahtonsa mukaan?
  5 Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme.
  6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
  10 Sillä hänen, jonka tähden kaikki on ja jonka kautta kaikki on, sopi, saattaessaan paljon lapsia kirkkauteen, kärsimysten kautta tehdä heidän pelastuksensa päämies täydelliseksi.
  11 Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi,
  12 kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä";
  13 ja taas: "Minä panen uskallukseni häneen"; ja taas: "Katso, minä ja lapset, jotka Jumala on minulle antanut!"
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  16 Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen hän ottaa huomaansa.
  17 Sentähden piti hänen kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
  18 Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa.
  ( Hebr. 2)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-24 10:07:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Selttäkääpä vielä tämä tyhjäksi: Kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään. Ja kun he katselivat taivaalle hänen mennessään, niin katso, heidän tykönänsä seisoi kaksi miestä valkeissa vaatteissa; ja nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te seisotte ja katsotte taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teiltä ylös taivaaseen, on tuleva samalla tavalla, kuin te näitte hänen taivaaseen menevän."
  Jeesus lähti Taivaaseen Öljymäeltä.
  Johnneksen ilmestyskirjassa on profetia Jeesuksesta: Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
  Jeesuksen paluusta on profetoitu: Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen hyvin suureksi laaksoksi: toinen puoli mäkeä siirtyy pohjoiseen ja toinen puoli etelään päin.
  Siis Jeesus saapuu takasin Öljymäelle Israeliin.
  Mutta kuka on Hän? Herra on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
  Entä tämä, miten Herra Sebaot tulee Jerusalemiin? Kuka on Herra Sebaot?
  Jäi pois: Mutta kaikki niiden pakanakansain tähteet, jotka ovat hyökänneet Jerusalemia vastaan, käyvät vuosi vuodelta sinne ylös kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, ja viettämään lehtimajanjuhlaa.
  Miten Herra Sebaot tulee Jerusalemiin? Kuka on Herra Sebaot?
Anonyymi
2020-08-24 10:19:57
Tässähän tämä on meille ilmoitettu:

1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
..
9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
..
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
( Joh 1)

42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
( Joh 8)

5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
( Joh 17)

5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti. ( Fil 2)

Herra Jeesus nöyryytti itsensä taivaallisesta asemastaan, otti itselleen orjan ( ihmisen ) muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi ja Hänen havaittiin olevan kuin ihminen.

Hän tuli taivaasta:

51. Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta." ( Joh 6)

Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 10:27:16
  Jeesus on tullut taivaasta
  Julkaistu 26 syyskuun, 2016 by jumalanvaltakuntablog
  
  Jeesus sanoi moneen otteeseen, että hän on tullut taivaasta. Mitä hän tarkoitti näillä sanoillaan?
  
  Perinteisesti on tulkittu siten, että hän on ollut iankaikkisena henkenä isän tykönä ennen maailman luomista ja osallistunut maailman luomiseen yhdessä isänsä kanssa. Hän on Sana ja Jumalan Poika, joka on tullut lihaksi ja se tarkoittaa sitä, että hän tuli henkenä alas neitsyt Marian kohtuun, syntyi sieltä liharuumiissa poikalapseksi ja on elänyt siitä eteenpäin Jumalan ja ihmisen hybridinä. Jeesus on yhtä aikaa Jumala ja ihminen olematta ihmisenä eri olevainen kuin hänen isänsä Jumala.
  
  Se, miten Jeesus voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta ihmisenä eri olevainen kuin Jumala, on mysteeri, joka on vain uskottava ja pidettävä totena ”tai muuten joutuu helvettiin”. Tällä tavalla on uhkailtu uskovia siitä asti, kun katoliset isät kehittivät kolmiyhteisen jumalan opin vuosien 150 ja 451 välillä. Profeetat, Jeesus ja apostolit eivät tunteneet kolmiyhteisen jumalan oppia, sillä heidän sanojensa mukaan isä on yksin se ainoa yksi Jumala, josta Raamattu kertoo ja jonka Jeesus on ilmoittanut niille, joissa Jumalan henki asuu.
  
  Voit lukea tästä aiheesta erillisen kirjoituksen ”Yksi ainoa Jumala”.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/25/yksi-ainoa-jumala/
- Anonyymi
  2020-08-24 10:27:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus on tullut taivaasta
  Julkaistu 26 syyskuun, 2016 by jumalanvaltakuntablog
  
  Jeesus sanoi moneen otteeseen, että hän on tullut taivaasta. Mitä hän tarkoitti näillä sanoillaan?
  
  Perinteisesti on tulkittu siten, että hän on ollut iankaikkisena henkenä isän tykönä ennen maailman luomista ja osallistunut maailman luomiseen yhdessä isänsä kanssa. Hän on Sana ja Jumalan Poika, joka on tullut lihaksi ja se tarkoittaa sitä, että hän tuli henkenä alas neitsyt Marian kohtuun, syntyi sieltä liharuumiissa poikalapseksi ja on elänyt siitä eteenpäin Jumalan ja ihmisen hybridinä. Jeesus on yhtä aikaa Jumala ja ihminen olematta ihmisenä eri olevainen kuin hänen isänsä Jumala.
  
  Se, miten Jeesus voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta ihmisenä eri olevainen kuin Jumala, on mysteeri, joka on vain uskottava ja pidettävä totena ”tai muuten joutuu helvettiin”. Tällä tavalla on uhkailtu uskovia siitä asti, kun katoliset isät kehittivät kolmiyhteisen jumalan opin vuosien 150 ja 451 välillä. Profeetat, Jeesus ja apostolit eivät tunteneet kolmiyhteisen jumalan oppia, sillä heidän sanojensa mukaan isä on yksin se ainoa yksi Jumala, josta Raamattu kertoo ja jonka Jeesus on ilmoittanut niille, joissa Jumalan henki asuu.
  
  Voit lukea tästä aiheesta erillisen kirjoituksen ”Yksi ainoa Jumala”.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/25/yksi-ainoa-jumala/
  Asiat eivät ole aina niin selviä kuin on perinteisen tulkinnan mukaan ajateltu. Siinä on ongelmallista se, että jos Jeesus olisi tullut taivaasta henkenä Marian kohtuun, niin hän ei olisi täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen; kokonansa ihminen henkeä, sielua ja ruumista myöten niin kuin me. Hän ei olisi kaikessa samanlainen ihminen kuin me. (Hebr 2:5-18)
  
  Sanaa ”ihminen” on käytetty kaikista muista ihmisistä kuin Jeesuksesta vain siinä merkityksessä, että kyse on samanlaisesta ihmisestä kuin me. Jeesus olisi ainoa poikkeus koko Raamatussa sanan ”ihminen” käytön suhteen: ainoa, joka on vain ”ihmisen kaltainen” ja muistuttaa ihmistä, mutta ei ole ihminen vaan on ikivanha henki liharuumiissa.
  
  Sen sijaan sanoja ”herra” ja ”jumala” on käytetty muistakin kuin isästä, kaikkivaltiaasta kaiken luojasta, joten se ei tee Jeesusta isän vertaiseksi jumalaksi, että häntä on kutsuttu myös herraksi ja jumalaksi. Jeesus ei ole lähestulkoonkaan ainoa poikkeus näiden sanojen käytössä muista kuin luojastamme.
  
  Mielestämme jo pelkästään tästä syystä kannattaisi suhtautua muihinkin tulkintoihin vakavasti. Eri mielipiteitä tulisi suvaita ja kunnioittaa niiden esittäjiä sen sijaan, että langetettaisiin väärämieliset tuomiot ja sanottaisiin, että ”Jumala tuomitsee” eri tavalla asian ymmärtävät sanansa mukaan kadotukseen. Jumala ei ole sellainen väärämielinen tuomari niin kuin monet ihmiset ovat.
  
  On todella surullista, että oppi on korvannut monien elämässä evankeliumin ja elävän Jumalan ja herran Jeesuksen kristuksen ainoana pelastuksen turvana.
  
  Jumalan seurakunnassa on monia eri mielipiteitä sen suhteen, mitä tarkoittaa se, että Jeesus on Jumalan lähettämä, hän on lähtenyt Jumalan tyköä ja isästä, ja on tullut taivaasta. Osa uskoo Jeesuksen tulleen taivaasta henkenä neitsyt Marian kohtuun ja syntyneen sitten ihmiseksi. Sana ja Poika tuli alas taivaasta, nöyryytti itsensä, luopui taivaallisesta asemastaan, otti ihmisen muodon ja palveli opetuslapsia isälleen kuuliaisena hamaan ristinkuolemaan asti. (Fil 2:5-7)
  
  Kun tätä tulkintaa on opetettu meille äidin maidosta asti, niin emme osaa oikein mitään muuta ajatellakaan. Se on kuitenkin varmaa, että Paavali ei asettanut Jeesusta seurakunnan esikuvaksi Jumalana vaan ihmisenä tuossa kohdassa, johon viittaan. Siinäkin annetaan lopulta isälle Jumalalle kunnia eli korotetaan isä pojan ylitse, vaikka kolmiyhteiseen jumalaan uskovat eivät sitä todeksi tunnusta. (Fil 2:8-11)
  
  Tähän asti ollaan samoilla linjoilla kuin kolmiyhteisen jumalan opissa, mutta koska Raamatun mukaan isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta profeetat, Jeesus ja apostolit kertoivat, niin Jeesuksen täytyy olla luotu olento. Jeesus ei voi olla ”iankaikkinen henki liharuumiissa”, sillä jos hänellä ei olisi elämän alkua niin kuin luoduilla olennoilla elämän alku on, olisi hän väistämättä isän vertainen Jumala.
- Anonyymi
  2020-08-24 10:28:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiat eivät ole aina niin selviä kuin on perinteisen tulkinnan mukaan ajateltu. Siinä on ongelmallista se, että jos Jeesus olisi tullut taivaasta henkenä Marian kohtuun, niin hän ei olisi täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen; kokonansa ihminen henkeä, sielua ja ruumista myöten niin kuin me. Hän ei olisi kaikessa samanlainen ihminen kuin me. (Hebr 2:5-18)
  
  Sanaa ”ihminen” on käytetty kaikista muista ihmisistä kuin Jeesuksesta vain siinä merkityksessä, että kyse on samanlaisesta ihmisestä kuin me. Jeesus olisi ainoa poikkeus koko Raamatussa sanan ”ihminen” käytön suhteen: ainoa, joka on vain ”ihmisen kaltainen” ja muistuttaa ihmistä, mutta ei ole ihminen vaan on ikivanha henki liharuumiissa.
  
  Sen sijaan sanoja ”herra” ja ”jumala” on käytetty muistakin kuin isästä, kaikkivaltiaasta kaiken luojasta, joten se ei tee Jeesusta isän vertaiseksi jumalaksi, että häntä on kutsuttu myös herraksi ja jumalaksi. Jeesus ei ole lähestulkoonkaan ainoa poikkeus näiden sanojen käytössä muista kuin luojastamme.
  
  Mielestämme jo pelkästään tästä syystä kannattaisi suhtautua muihinkin tulkintoihin vakavasti. Eri mielipiteitä tulisi suvaita ja kunnioittaa niiden esittäjiä sen sijaan, että langetettaisiin väärämieliset tuomiot ja sanottaisiin, että ”Jumala tuomitsee” eri tavalla asian ymmärtävät sanansa mukaan kadotukseen. Jumala ei ole sellainen väärämielinen tuomari niin kuin monet ihmiset ovat.
  
  On todella surullista, että oppi on korvannut monien elämässä evankeliumin ja elävän Jumalan ja herran Jeesuksen kristuksen ainoana pelastuksen turvana.
  
  Jumalan seurakunnassa on monia eri mielipiteitä sen suhteen, mitä tarkoittaa se, että Jeesus on Jumalan lähettämä, hän on lähtenyt Jumalan tyköä ja isästä, ja on tullut taivaasta. Osa uskoo Jeesuksen tulleen taivaasta henkenä neitsyt Marian kohtuun ja syntyneen sitten ihmiseksi. Sana ja Poika tuli alas taivaasta, nöyryytti itsensä, luopui taivaallisesta asemastaan, otti ihmisen muodon ja palveli opetuslapsia isälleen kuuliaisena hamaan ristinkuolemaan asti. (Fil 2:5-7)
  
  Kun tätä tulkintaa on opetettu meille äidin maidosta asti, niin emme osaa oikein mitään muuta ajatellakaan. Se on kuitenkin varmaa, että Paavali ei asettanut Jeesusta seurakunnan esikuvaksi Jumalana vaan ihmisenä tuossa kohdassa, johon viittaan. Siinäkin annetaan lopulta isälle Jumalalle kunnia eli korotetaan isä pojan ylitse, vaikka kolmiyhteiseen jumalaan uskovat eivät sitä todeksi tunnusta. (Fil 2:8-11)
  
  Tähän asti ollaan samoilla linjoilla kuin kolmiyhteisen jumalan opissa, mutta koska Raamatun mukaan isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta profeetat, Jeesus ja apostolit kertoivat, niin Jeesuksen täytyy olla luotu olento. Jeesus ei voi olla ”iankaikkinen henki liharuumiissa”, sillä jos hänellä ei olisi elämän alkua niin kuin luoduilla olennoilla elämän alku on, olisi hän väistämättä isän vertainen Jumala.
  Monet pitävät Jeesusta ylienkelinä tai taivaallisena henkiolentona, joka on luotu muita luotuja ennen, ensimmäisenä Jumalan teoista. (Snl 8:22-31) Sillä ei ole itse asiassa käytännön merkitystä, sanotaanko Jeesusta ylienkeliksi, enkeliksi tai Jumalan Pojaksi ja Sanaksi, sillä hän on joka tapauksessa luotuna henkiolentona eri olevainen kuin hänen isänsä.
  
  Jumalan seurakunnassa on myös niitä, jotka uskovat, että Jeesus kristus ei ole ollut olemassa ennen kuin hän syntyi ihmiseksi. Tämä on kaikkein yksinkertaisin tapa uskoa Raamatun kirjoituksiin. Sen voi ymmärtää kuka tahansa Jumalan lapsi iästä tai koulutuksesta riippumatta. Mökin mummo ja pieni lapsi voivat ymmärtää sen, mutta heti kun sanotaan Jeesuksen olleen isän tykönä ennen maailman luomista ja ihmiseksi syntymistä, alkavat ymmärtämisvaikeudet kaikille. Miten Jeesus voi olla ihminen ja ikivanha henkiolento yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista?
  
  Moni sanoo, että kyse ei ole tiedon asiasta vaan uskosta. Kukaan ei ymmärrä sitä, miten Jeesus voi olla yhtä aikaa ihminen ja ikivanha taivaallinen olento: se on vain uskottava. Tässä ollaan taas katolisten isien opetusten jäljillä, sillä he vaativat tämän mysteerin totena pitämistä juuri samalla tavalla. Meidän ei tarvitsisi ymmärtää sitä, mitä me varmaksi ja todeksi väitämme. Eikö sellaisen uskon tunnustaminen ole epärehellistä? Meidän tulee ymmärtää se, minkä varmaksi väitämme ja todeksi tunnustamme tai muuten me voimme antaa erehdyksessä väärän todistuksen.
  
  Ajatellaanpa vielä kerran hetki sitä, että mitä se tarkoittaa, jos Jeesus on tullut henkenä äitinsä Marian kohtuun ja puettu liharuumiilla, niin että on asunut siinä siitä eteenpäin. Hänen on täytynyt ensinnäkin tyhjentää muistinsa kokonaan kaikesta siitä, mitä hän tiesi ja oli kokenut isänsä tykönä ennen Marian kohtuun tulemista. Jos hän muistaisi siitä jotakin, niin hän ei olisi ihmislapsi, jonka täytyy alkaa tämä elämä tyhjästä. Lapsi alkaa ymmärtää ympäristöään ja itseään vasta sen jälkeen, kun on syntynyt äitinsä kohdusta ja oppinut äitinsä kielen. Lapsen tietomäärä ja viisaus karttuvat iän myötä. Hän ei tiedä lähellekään sitä kaikkea, mitä ikivanha taivaallinen olento tietäisi. Jos Jeesus olisi sellainen ikivanha taivaallinen henkiolento, niin hänen olisi täytynyt luopua kokonaan kaikesta siitä, mitä sillä olennolla oli. Muuten hän ei voisi olla niin kuin muut ihmiset ovat.
  
  Heprealaiskirjeen mukaan Jeesus on kaikessa samanlainen kuin hänen veljensä.
  
  ”Koska lapset ovat osallisia lihasta ja verestä, tuli hänkin niistä osalliseksi, jotta hän kuoleman kautta kukistaisi hänet, jolla oli kuolema vallassaan, se on paholaisen, ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia. Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen hän ottaa huomaansa. Sentähden hänet piti tehdä kaikessa veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit. Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa.” (Hebr 2:14-18)
  
  Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa, joten Jeesus ei ole voinut olla iankaikkinen henki ihmisen ruumiissa tai Jumala ihmisen ruumiissa. (Jaak 1:13) Jeesuksen on täytynyt olla täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen. Sen myös katoliset isät tunnustivat kolmiyhteisen jumalan opissa. Jeesus on heidän mukaansa täysi Jumala ja täysi ihminen. Myös niiden tulisi ajatella, että Jeesus on täysi ihminen, jotka uskovat Jeesuksen tulleen henkenä alas taivaasta Marian kohtuun ja pukeutuneen liharuumiiseen, mutta jotka eivät pidä Jeesusta isän vertaisena Jumalana. Jeesuksella täytyisi olla ihmisen sielu sen lisäksi, että hän on ikivanha henki liharuumiissa. Sielulla tarkoitetaan tässä järjellistä ihmistä, jolla on oma tahto, tunteet, mieli, ajatukset, tieto ja muistot. Jos Jeesuksella ei olisi näitä ihmisenä, niin hän ei olisi ihminen.
- Anonyymi
  2020-08-24 10:28:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Monet pitävät Jeesusta ylienkelinä tai taivaallisena henkiolentona, joka on luotu muita luotuja ennen, ensimmäisenä Jumalan teoista. (Snl 8:22-31) Sillä ei ole itse asiassa käytännön merkitystä, sanotaanko Jeesusta ylienkeliksi, enkeliksi tai Jumalan Pojaksi ja Sanaksi, sillä hän on joka tapauksessa luotuna henkiolentona eri olevainen kuin hänen isänsä.
  
  Jumalan seurakunnassa on myös niitä, jotka uskovat, että Jeesus kristus ei ole ollut olemassa ennen kuin hän syntyi ihmiseksi. Tämä on kaikkein yksinkertaisin tapa uskoa Raamatun kirjoituksiin. Sen voi ymmärtää kuka tahansa Jumalan lapsi iästä tai koulutuksesta riippumatta. Mökin mummo ja pieni lapsi voivat ymmärtää sen, mutta heti kun sanotaan Jeesuksen olleen isän tykönä ennen maailman luomista ja ihmiseksi syntymistä, alkavat ymmärtämisvaikeudet kaikille. Miten Jeesus voi olla ihminen ja ikivanha henkiolento yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista?
  
  Moni sanoo, että kyse ei ole tiedon asiasta vaan uskosta. Kukaan ei ymmärrä sitä, miten Jeesus voi olla yhtä aikaa ihminen ja ikivanha taivaallinen olento: se on vain uskottava. Tässä ollaan taas katolisten isien opetusten jäljillä, sillä he vaativat tämän mysteerin totena pitämistä juuri samalla tavalla. Meidän ei tarvitsisi ymmärtää sitä, mitä me varmaksi ja todeksi väitämme. Eikö sellaisen uskon tunnustaminen ole epärehellistä? Meidän tulee ymmärtää se, minkä varmaksi väitämme ja todeksi tunnustamme tai muuten me voimme antaa erehdyksessä väärän todistuksen.
  
  Ajatellaanpa vielä kerran hetki sitä, että mitä se tarkoittaa, jos Jeesus on tullut henkenä äitinsä Marian kohtuun ja puettu liharuumiilla, niin että on asunut siinä siitä eteenpäin. Hänen on täytynyt ensinnäkin tyhjentää muistinsa kokonaan kaikesta siitä, mitä hän tiesi ja oli kokenut isänsä tykönä ennen Marian kohtuun tulemista. Jos hän muistaisi siitä jotakin, niin hän ei olisi ihmislapsi, jonka täytyy alkaa tämä elämä tyhjästä. Lapsi alkaa ymmärtää ympäristöään ja itseään vasta sen jälkeen, kun on syntynyt äitinsä kohdusta ja oppinut äitinsä kielen. Lapsen tietomäärä ja viisaus karttuvat iän myötä. Hän ei tiedä lähellekään sitä kaikkea, mitä ikivanha taivaallinen olento tietäisi. Jos Jeesus olisi sellainen ikivanha taivaallinen henkiolento, niin hänen olisi täytynyt luopua kokonaan kaikesta siitä, mitä sillä olennolla oli. Muuten hän ei voisi olla niin kuin muut ihmiset ovat.
  
  Heprealaiskirjeen mukaan Jeesus on kaikessa samanlainen kuin hänen veljensä.
  
  ”Koska lapset ovat osallisia lihasta ja verestä, tuli hänkin niistä osalliseksi, jotta hän kuoleman kautta kukistaisi hänet, jolla oli kuolema vallassaan, se on paholaisen, ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia. Sillä ei hän ota huomaansa enkeleitä, vaan Aabrahamin siemenen hän ottaa huomaansa. Sentähden hänet piti tehdä kaikessa veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit. Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa.” (Hebr 2:14-18)
  
  Jumala ei ole kenenkään kiusattavissa, joten Jeesus ei ole voinut olla iankaikkinen henki ihmisen ruumiissa tai Jumala ihmisen ruumiissa. (Jaak 1:13) Jeesuksen on täytynyt olla täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen. Sen myös katoliset isät tunnustivat kolmiyhteisen jumalan opissa. Jeesus on heidän mukaansa täysi Jumala ja täysi ihminen. Myös niiden tulisi ajatella, että Jeesus on täysi ihminen, jotka uskovat Jeesuksen tulleen henkenä alas taivaasta Marian kohtuun ja pukeutuneen liharuumiiseen, mutta jotka eivät pidä Jeesusta isän vertaisena Jumalana. Jeesuksella täytyisi olla ihmisen sielu sen lisäksi, että hän on ikivanha henki liharuumiissa. Sielulla tarkoitetaan tässä järjellistä ihmistä, jolla on oma tahto, tunteet, mieli, ajatukset, tieto ja muistot. Jos Jeesuksella ei olisi näitä ihmisenä, niin hän ei olisi ihminen.
  Kun nyt ajatellaan Jeesusta täysin ihmisenä, mutta pidetään häntä myös ikivanhana henkenä liharuumiissa, niin ajaudutaan helposti puhumaan hybridistä. Jeesusta ei pidetä ihmisenä täysin isästään riippuvaisena vaan ajatellaan hänen toimineen omalla jumalallisella voimallaan, kun hän teki voimallisia tekoja, paransi sairaita ja herätti kuolleita. Monet eivät hyväksy sitä, että Jeesus teki tämän kaiken ihmisenä Jumalan hengen voimalla, vaikka Jeesus sanoi ajaneensa ulos riivaajia Jumalan hengen voimalla ja isä teki ne teot hänen kauttaan, jotka hän teki. (Matt 12:28; Joh 14:9-11) Jumala teki voimallisia tekoja aivan vastaavalla tavalla apostolien kautta. (Apt 5:12; 14:3, 27; 15:4; 19;11; vrt. Joh 14:12-13)
  
  Jos ajatellaan, että Jeesus ei ”tyhjentänyt itseään täysin” ihmiseksi tullessaan, niin tehdään Jeesuksesta hybridi, joka on välillä ihminen ja välillä ikivanha taivaallinen henkiolento, jolla on erityisiä kykyjä sen johdosta. Raamatun mukaan Jeesus oli kuitenkin ihmisenä kaikessa isästään riippuvainen jopa siinä määrin, että hän sanoi isän tehneen ne teot, jotka hän teki ja puhuneen ne sanat, jotka hän sanoi. (Joh 5:19, 30; 14:9-11) Hän ei toiminut välillä ikivanhana henkiolentona ja välillä ihmisenä vaan hän oli täysin ihminen, jonka kautta Jumala toimi henkensä voimalla.
  
  Jos uskotaan Jeesuksen olleen henkenä isän tykönä ennen maailman luomista ja ihmiseksi syntymistä, niin miten sitten on selitettävissä se, että Jeesus kristus on täysi ihminen? Ihminen saa alkunsa äitinsä kohdussa eikä hän ole ollut sitä ennen olemassa. Jos Jeesus olisi saanut kuolleista heräämisen jälkeen takaisin taivaalliset kykynsä ja voimansa – muistot ja tiedon – niin hän ei olisi enää ihminen vaan olisi muuttunut takaisin sellaiseksi taivaalliseksi olennoksi, joka hän oli ennen ihmiseksi syntymistään. Jos näin uskotaan, niin silloin ei pidetä Jeesusta täysin ihmisenä: sellaisena kuin me olemme.
  
  Monet tunnustavat suullaan Jeesuksen kristuksen ihmiseksi, mutta eivät tarkoita sanalla ”ihminen” samaa kuin mitä sillä sanalla yleensä tarkoitetaan. Raamatussa sanaa ”ihminen” on käytetty ainoastaan samanlaisista ihmisistä kuin me kaikki olemme. Raamatussa ei tunneta sellaista hybridiä, jollainen Jeesuksen sanotaan olevan: Jumala-ihminen, puoleksi Jumala ja puoleksi ihminen, vaikka tätä asiaa hämärretään sanomalla, että hän on ”täysi Jumala” ja ”täysi ihminen”. Jos tuo väite pitäisi paikkansa, niin Jeesus olisi ihmisenä kokonaan eri olevainen kuin Jumala, joka on hänen isänsä sen sijaan, että hän on itse se Jumala, niin kuin kolmiyhteisen jumalan opissa väitetään.
  
  Voimme olla täysin varmoja siitä, että kolmiyhteisen jumalan oppi ei ole Jumalasta vaan se on väkevä eksytys, jonka alkuperä on muinaisen Babylonian mysteeriuskonnossa. Siellä palvottiin ihmisiä jumalana ja kolmiyhteisen jumalan malli on alkuisin sieltä. Se on tullut katolisten isien kautta kaikkialle kristikuntaan. Katoliset isät yhdistivät toisiinsa alkuperäisen kristinuskon, juutalaisuuden ja pakanauskonnot. Pakanat oli helpompi saada uskomaan heidän tarujensa sankareita muistuttavaan jumal-olentoon, jollainen Jeesuksesta tehtiin ja tulkittiin Raamattua virheellisesti sen opin tueksi. Nyt sitä harhaoppia pidetään Jumalan sanan erehtymättömänä totuutena. Jopa valitut ovat eksyneet siihen harhaoppiin.
  
  Siitä on paljon vaikeampi päästä yksimielisyyteen, onko Jeesus ollut isänsä tykönä taivaassa ennen maailman luomista ja ihmiseksi syntymistään vai ei. Tämä asia on niin vaikea selittää ja ymmärtää joidenkin Johanneksen evankeliumissa olevien kohtien ja parin Paavalin kirjeiden kohdan vuoksi, että Jumalan seurakunnassa voidaan suvaita eri mielipiteitä tässä asiassa. Osa uskoo Jeesuksen tulleen henkenä alas taivaasta ja olleen osallinen luomiseen. Osa uskoo hänen syntyneen neitsyestä, osa ei. Osa uskoo, että hän sai alkunsa äitinsä kohdussa ja on täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen: kokonansa ihminen henkeä, sielua ja ruumista myöten. Kerran ihmiseksi synnyttyään Jeesus on ikuisesti ihminen eikä ole muuttunut takaisin ikivanhan taivaalliseksi olennoksi, koska ei ole koskaan sellainen ollutkaan.
- Anonyymi
  2020-08-24 10:29:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun nyt ajatellaan Jeesusta täysin ihmisenä, mutta pidetään häntä myös ikivanhana henkenä liharuumiissa, niin ajaudutaan helposti puhumaan hybridistä. Jeesusta ei pidetä ihmisenä täysin isästään riippuvaisena vaan ajatellaan hänen toimineen omalla jumalallisella voimallaan, kun hän teki voimallisia tekoja, paransi sairaita ja herätti kuolleita. Monet eivät hyväksy sitä, että Jeesus teki tämän kaiken ihmisenä Jumalan hengen voimalla, vaikka Jeesus sanoi ajaneensa ulos riivaajia Jumalan hengen voimalla ja isä teki ne teot hänen kauttaan, jotka hän teki. (Matt 12:28; Joh 14:9-11) Jumala teki voimallisia tekoja aivan vastaavalla tavalla apostolien kautta. (Apt 5:12; 14:3, 27; 15:4; 19;11; vrt. Joh 14:12-13)
  
  Jos ajatellaan, että Jeesus ei ”tyhjentänyt itseään täysin” ihmiseksi tullessaan, niin tehdään Jeesuksesta hybridi, joka on välillä ihminen ja välillä ikivanha taivaallinen henkiolento, jolla on erityisiä kykyjä sen johdosta. Raamatun mukaan Jeesus oli kuitenkin ihmisenä kaikessa isästään riippuvainen jopa siinä määrin, että hän sanoi isän tehneen ne teot, jotka hän teki ja puhuneen ne sanat, jotka hän sanoi. (Joh 5:19, 30; 14:9-11) Hän ei toiminut välillä ikivanhana henkiolentona ja välillä ihmisenä vaan hän oli täysin ihminen, jonka kautta Jumala toimi henkensä voimalla.
  
  Jos uskotaan Jeesuksen olleen henkenä isän tykönä ennen maailman luomista ja ihmiseksi syntymistä, niin miten sitten on selitettävissä se, että Jeesus kristus on täysi ihminen? Ihminen saa alkunsa äitinsä kohdussa eikä hän ole ollut sitä ennen olemassa. Jos Jeesus olisi saanut kuolleista heräämisen jälkeen takaisin taivaalliset kykynsä ja voimansa – muistot ja tiedon – niin hän ei olisi enää ihminen vaan olisi muuttunut takaisin sellaiseksi taivaalliseksi olennoksi, joka hän oli ennen ihmiseksi syntymistään. Jos näin uskotaan, niin silloin ei pidetä Jeesusta täysin ihmisenä: sellaisena kuin me olemme.
  
  Monet tunnustavat suullaan Jeesuksen kristuksen ihmiseksi, mutta eivät tarkoita sanalla ”ihminen” samaa kuin mitä sillä sanalla yleensä tarkoitetaan. Raamatussa sanaa ”ihminen” on käytetty ainoastaan samanlaisista ihmisistä kuin me kaikki olemme. Raamatussa ei tunneta sellaista hybridiä, jollainen Jeesuksen sanotaan olevan: Jumala-ihminen, puoleksi Jumala ja puoleksi ihminen, vaikka tätä asiaa hämärretään sanomalla, että hän on ”täysi Jumala” ja ”täysi ihminen”. Jos tuo väite pitäisi paikkansa, niin Jeesus olisi ihmisenä kokonaan eri olevainen kuin Jumala, joka on hänen isänsä sen sijaan, että hän on itse se Jumala, niin kuin kolmiyhteisen jumalan opissa väitetään.
  
  Voimme olla täysin varmoja siitä, että kolmiyhteisen jumalan oppi ei ole Jumalasta vaan se on väkevä eksytys, jonka alkuperä on muinaisen Babylonian mysteeriuskonnossa. Siellä palvottiin ihmisiä jumalana ja kolmiyhteisen jumalan malli on alkuisin sieltä. Se on tullut katolisten isien kautta kaikkialle kristikuntaan. Katoliset isät yhdistivät toisiinsa alkuperäisen kristinuskon, juutalaisuuden ja pakanauskonnot. Pakanat oli helpompi saada uskomaan heidän tarujensa sankareita muistuttavaan jumal-olentoon, jollainen Jeesuksesta tehtiin ja tulkittiin Raamattua virheellisesti sen opin tueksi. Nyt sitä harhaoppia pidetään Jumalan sanan erehtymättömänä totuutena. Jopa valitut ovat eksyneet siihen harhaoppiin.
  
  Siitä on paljon vaikeampi päästä yksimielisyyteen, onko Jeesus ollut isänsä tykönä taivaassa ennen maailman luomista ja ihmiseksi syntymistään vai ei. Tämä asia on niin vaikea selittää ja ymmärtää joidenkin Johanneksen evankeliumissa olevien kohtien ja parin Paavalin kirjeiden kohdan vuoksi, että Jumalan seurakunnassa voidaan suvaita eri mielipiteitä tässä asiassa. Osa uskoo Jeesuksen tulleen henkenä alas taivaasta ja olleen osallinen luomiseen. Osa uskoo hänen syntyneen neitsyestä, osa ei. Osa uskoo, että hän sai alkunsa äitinsä kohdussa ja on täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen: kokonansa ihminen henkeä, sielua ja ruumista myöten. Kerran ihmiseksi synnyttyään Jeesus on ikuisesti ihminen eikä ole muuttunut takaisin ikivanhan taivaalliseksi olennoksi, koska ei ole koskaan sellainen ollutkaan.
  Kumpaakin näkemystä on perusteltu riittävän hyvin, joten voimme suvaita niitä molempia pyhien yhteydessä. Kolmiyhteisen Jumalan oppia ei kristuksen seurakunnissa saa kuitenkaan opettaa. Jos joku uskoo siihen, niin häntä ei välttämättä tarvitse sulkea ulos yhteydestä, mutta luultavasti hän ymmärtää lähteä itse aikanaan pois pyhien seurakunnasta, koska ei usko Jeesuksen sovittaneen ihmisenä syntejämme kuolemalla puolestamme. Kolmiyhteiseen jumalaan uskovat eivät usko, että Jeesus kuoli, joten heillä ei ole opillisesti ajateltuna uhria syntiensä edestä eikä sovitusta. Jumala ei ole voinut herättää ylös poikaansa ihmistä kristusta Jeesusta, koska Jeesus ei olisi Jumalana tarvinnut toista Jumalaa avukseen palatessaan takaisin elottomaan liharuumiiseen.
  
  Jos Johanneksen evankeliumia ei olisi kirjoitettu, niin asiasta ei olisi juurikaan epäilyä. Johanneksen nimessä julkaistut kirjoitukset ovat viimeisiä Uuden testamentin kaanonissa. Ne ovat syntyneet vuosien 85-95 välissä. Sitä edeltävissä kirjoituksissa ei ole juurikaan viittauksia Jeesuksen olemiseen isän tykönä taivaassa ennen ihmiseksi syntymistään. Ei ole täysin pois suljettu vaihtoehto sekään, että osa Johanneksen nimellä kirjoitetusta tekstistä olisi hänen opetuslastensa tekemiä ja voisivat sisältää virheellistä teologiaa. Osa voi olla myös katolisten isien tekemiä väärennöksiä. Emme perusta näkemystämme silti tällaisten oletusten varaan, joita emme voi todistaa. Tämä mahdollisuus on silti hyvää pitää mielessä, jotta emme uskoisi sokeasti kaikkea, mitä Raamattuun on kirjoitettu. Osa sen tekstistä on väärennettyä ja muokattua, eivätkä kaikki väärennökset ole paljastuneet vanhimmista käsikirjoituksista vaan muista lähteistä. (Matt 28:19)
  
  Raamattua on lupa tutkia ja koetella niin kuin kaikkia kirjoituksia. Jumalan henki johtaa meidät koettelemaan Raamatun kirjoituksia, jotta näkisimme, ovatko ne kokonaan puhdasta Jumalan sanaa vai onko sinne eksynyt joukkoon inhimillisiä virheitä tai jopa väärennöstä. Meidät on helppo johdattaa harhaan, jos meiltä kielletään Raamatun koettelu ja se sisältäisi katolisten isien tekemiä väärennöksiä. On monia seikkoja, jotka puoltavat ajatusta, että Jeesuksen oleminen isän tykönä ennen maailman luomista on myöhempi lisäys Raamattuun tai järjestelmällistä väärin tulkitsemista. Apostolien teoissa ei puhuta mitään siitä, että Jeesus olisi ollut Jumalan tykönä ennen maailman luomista. Neitseestä syntymistä ei mainita missään muualla kuin kyseenalaisissa Matteuksen ja ehkä myös Luukkaan evankeliumien kohdissa. (Matt 1:17-25; Luuk 1:32-35) Ne voivat olla katolisten isien tekemä myöhempi lisäys alkuperäiseen evankeliumiin tai sitten ne on tulkittu väärin katolisten isien opin tueksi.
- Anonyymi
  2020-08-24 10:29:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpaakin näkemystä on perusteltu riittävän hyvin, joten voimme suvaita niitä molempia pyhien yhteydessä. Kolmiyhteisen Jumalan oppia ei kristuksen seurakunnissa saa kuitenkaan opettaa. Jos joku uskoo siihen, niin häntä ei välttämättä tarvitse sulkea ulos yhteydestä, mutta luultavasti hän ymmärtää lähteä itse aikanaan pois pyhien seurakunnasta, koska ei usko Jeesuksen sovittaneen ihmisenä syntejämme kuolemalla puolestamme. Kolmiyhteiseen jumalaan uskovat eivät usko, että Jeesus kuoli, joten heillä ei ole opillisesti ajateltuna uhria syntiensä edestä eikä sovitusta. Jumala ei ole voinut herättää ylös poikaansa ihmistä kristusta Jeesusta, koska Jeesus ei olisi Jumalana tarvinnut toista Jumalaa avukseen palatessaan takaisin elottomaan liharuumiiseen.
  
  Jos Johanneksen evankeliumia ei olisi kirjoitettu, niin asiasta ei olisi juurikaan epäilyä. Johanneksen nimessä julkaistut kirjoitukset ovat viimeisiä Uuden testamentin kaanonissa. Ne ovat syntyneet vuosien 85-95 välissä. Sitä edeltävissä kirjoituksissa ei ole juurikaan viittauksia Jeesuksen olemiseen isän tykönä taivaassa ennen ihmiseksi syntymistään. Ei ole täysin pois suljettu vaihtoehto sekään, että osa Johanneksen nimellä kirjoitetusta tekstistä olisi hänen opetuslastensa tekemiä ja voisivat sisältää virheellistä teologiaa. Osa voi olla myös katolisten isien tekemiä väärennöksiä. Emme perusta näkemystämme silti tällaisten oletusten varaan, joita emme voi todistaa. Tämä mahdollisuus on silti hyvää pitää mielessä, jotta emme uskoisi sokeasti kaikkea, mitä Raamattuun on kirjoitettu. Osa sen tekstistä on väärennettyä ja muokattua, eivätkä kaikki väärennökset ole paljastuneet vanhimmista käsikirjoituksista vaan muista lähteistä. (Matt 28:19)
  
  Raamattua on lupa tutkia ja koetella niin kuin kaikkia kirjoituksia. Jumalan henki johtaa meidät koettelemaan Raamatun kirjoituksia, jotta näkisimme, ovatko ne kokonaan puhdasta Jumalan sanaa vai onko sinne eksynyt joukkoon inhimillisiä virheitä tai jopa väärennöstä. Meidät on helppo johdattaa harhaan, jos meiltä kielletään Raamatun koettelu ja se sisältäisi katolisten isien tekemiä väärennöksiä. On monia seikkoja, jotka puoltavat ajatusta, että Jeesuksen oleminen isän tykönä ennen maailman luomista on myöhempi lisäys Raamattuun tai järjestelmällistä väärin tulkitsemista. Apostolien teoissa ei puhuta mitään siitä, että Jeesus olisi ollut Jumalan tykönä ennen maailman luomista. Neitseestä syntymistä ei mainita missään muualla kuin kyseenalaisissa Matteuksen ja ehkä myös Luukkaan evankeliumien kohdissa. (Matt 1:17-25; Luuk 1:32-35) Ne voivat olla katolisten isien tekemä myöhempi lisäys alkuperäiseen evankeliumiin tai sitten ne on tulkittu väärin katolisten isien opin tueksi.
  Kun Raamattua luetaan ennakkoasenteisesti niin, että sieltä täytyy löytyä Jeesuksen oleminen isän tykönä ennen maailman luomista ja neitseestä syntyminen, niin toki se saadaan sinne sisällytettyä tulkitsemalla kaikkia kohtia järjestelmällisesti sen opin tueksi. Juuri sillä tavalla kolmiyhteiseen jumalaan uskovat Raamattua lukevat. Se lukutapa on säilynyt osaksi myös suuresta Babylonista uloskutsutuilla Jumalan lapsilla. Raamattua lukiessa ei tule helposti ajateltua sitä, että perinteiset tulkinnat voisivatkin olla virheellisiä. Jos ne uskalletaan kyseenalaistaa, niin silloin myös vaihtoehtoiset tulkinnat alkavat kuulostaa hyviltä ja todentuntuisilta. Lopulta ne kumoavat perinteisen tulkinnan ja niin on löydetty se alkuperäisen iankaikkisen evankeliumin totuus, jota keskitaivaalla lentävä enkeli nyt julistaa. (Ilm 14:6-8)
  
  Me emme voi todistaa aukottomasti sitä, että neitseestä syntymisestä kertovat kohdat olisivat katolisten isien tekemä myöhempi lisäys. Se on silti täysin mahdollista. He ovat lisänneet Matteuksen evankeliumin loppuun kastekäskyn ja sanat ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”. (Matt 28:19) Ne sanat eivät ole sisältyneet alkuperäiseen evankeliumiin. Eusebius on lainannut alkuperäistä tekstiä muodossa: ”Tehkää kaikista kansoista minulle opetuslapsia minun nimessäni. Opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää, niin minä olen oleva teidän kanssanne maailman aikojen loppuun saakka.” (Matt 28:19-20)
  
  Tämä alkuperäinen muoto ei sisälly yhteenkään meille asti säilyneeseen Matteuksen evankeliumin käsikirjoitukseen, joten on mahdollista, että siihen on tehty muitakin väärennöksiä, joista meillä ei ole varmaa tietoa. Jakeita 1:18-25 ja jopa toista lukua kokonaan on epäilty katolisten isien tekemäksi lisäykseksi hyvin perustein jo pitkän aikaa. Koska emme voi olla asiasta täysin varmoja ja aiheen tutkiminen vie liiaksi palstatilaa, niin jätämme tämän asian hautumaan mielen perukoille. Pidämme mahdollisena sitä, että kyse on väärennöksestä, mutta jos se ei ole, niin otamme vakavasti huomioon myös vaihtoehtoiset tulkinnat, joiden mukaan se kohta ei kertoisikaan neitsyestä syntymisestä.
  
  Jumalalle on tietysti mahdollista se, että hän on lähettänyt poikansa henkenä alas taivaasta Marian kohtuun ja pukenut hänet liharuumiilla, niin että hän on syntynyt ihmisen kaltaiseksi olennoksi ja on nyt kirkastetussa ruumiissa taivaassa isän tykönä, jollaisen ruumiin myös Jumalan lapset ovat kerran saava. (Fil 3:20-21) Jumala, joka on luonut tämän maailman ja herättää ylös kuolleet, voi hyvinkin tehdä ihmeen, jonka kautta neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää poikalapsen. Siitä ei ole nyt kysymys, onko neitseestä syntyminen Jumalalle mahdollista toteuttaa vai ei. Kysymys on siitä, onko niin tapahtunut vai ei? Neitseestä syntyminen on tunnettua pakanoiden jumaltaruissa, joten olisi outoa, että kristus olisi syntynyt juuri sillä tavalla kuin jumaltarujen sankarit. Matteuksen evankeliumissa käytetty perustelu neitsyestä syntymisestä Jesajan kirjan profetian täyttymyksenä on sekin virheellinen.
  
  Jesaja antoi Juudan kuninkaalle Aahaalle merkin, jonka kautta hän olisi näkevä profetian Jumalasta tulleeksi. Jesaja sanoi Herran sanana sen, että Juudaa vastaan sotivat valtakunnat, Aram ja Israel, olisivat tuleva hävitetyiksi ja niiden pääkaupungit Damaskos ja Samaria ryöstetyiksi. Sen merkiksi, että profetia olisi Jumalalta tullut, oli nuori nainen tuleva raskaaksi ja synnyttävä poikalapsen, joka ei oppisi erottamaan hyvää ja pahaa ennen kuin tämä ennustus olisi toteutunut. (Jes 7:14-16) Kun sitten muutaman vuoden päästä tapahtui juuri se, mitä Jesaja oli ennustanut, niin hänelle itselleen oli syntynyt poikalapsi hänen vaimostaan luonnollisen sukupuoliyhteyden kautta, joka ei ollut oppinut vielä sanomaan ”isä” ja ”äiti” sen kaiken tapahduttua. (Jes 8:1-13)
  
  On varmaa, että se poikalapsi, joka syntyi kuningas Aahaan vielä eläessä ja oli merkkinä Jesajan profetian toteutumisesta, ei syntynyt neitsyestä. On siten perin kummallista, jos tämä profetia olisi toteutunut 730 vuotta myöhemmin siten, että kristus olisi syntynyt neitsyestä. On tietysti mahdollista, että niin on tapahtunut, mutta tämä Jesajan profetia ei sovellu kovin hyvin sen tapahtuman tueksi. Matteuksen evankeliumin toisessa luvussa on sanottu myös virheellisesti se, että Joosefin ja Marian ja Jeesus-lapsen matka Egyptiin ja sieltä paluu olisi ennustettu Hoosean kirjassa sanojen ”Egyptistä minä kutsuin poikani” kautta. (Hoos 11:1; Matt 2:15) Hoosea puhui aivan varmasti Israelista eikä kristuksesta, mikä käy ilmi profeetan sanan jatkosta. Matteuksen evankeliumi viittaa myös meille täysin tuntemattomaan profeetan sanaan, jonka mukaan kristus olisi tuleva Nasaretista. (Matt 2:23)
- Anonyymi
  2020-08-24 10:30:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun Raamattua luetaan ennakkoasenteisesti niin, että sieltä täytyy löytyä Jeesuksen oleminen isän tykönä ennen maailman luomista ja neitseestä syntyminen, niin toki se saadaan sinne sisällytettyä tulkitsemalla kaikkia kohtia järjestelmällisesti sen opin tueksi. Juuri sillä tavalla kolmiyhteiseen jumalaan uskovat Raamattua lukevat. Se lukutapa on säilynyt osaksi myös suuresta Babylonista uloskutsutuilla Jumalan lapsilla. Raamattua lukiessa ei tule helposti ajateltua sitä, että perinteiset tulkinnat voisivatkin olla virheellisiä. Jos ne uskalletaan kyseenalaistaa, niin silloin myös vaihtoehtoiset tulkinnat alkavat kuulostaa hyviltä ja todentuntuisilta. Lopulta ne kumoavat perinteisen tulkinnan ja niin on löydetty se alkuperäisen iankaikkisen evankeliumin totuus, jota keskitaivaalla lentävä enkeli nyt julistaa. (Ilm 14:6-8)
  
  Me emme voi todistaa aukottomasti sitä, että neitseestä syntymisestä kertovat kohdat olisivat katolisten isien tekemä myöhempi lisäys. Se on silti täysin mahdollista. He ovat lisänneet Matteuksen evankeliumin loppuun kastekäskyn ja sanat ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”. (Matt 28:19) Ne sanat eivät ole sisältyneet alkuperäiseen evankeliumiin. Eusebius on lainannut alkuperäistä tekstiä muodossa: ”Tehkää kaikista kansoista minulle opetuslapsia minun nimessäni. Opettakaa heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää, niin minä olen oleva teidän kanssanne maailman aikojen loppuun saakka.” (Matt 28:19-20)
  
  Tämä alkuperäinen muoto ei sisälly yhteenkään meille asti säilyneeseen Matteuksen evankeliumin käsikirjoitukseen, joten on mahdollista, että siihen on tehty muitakin väärennöksiä, joista meillä ei ole varmaa tietoa. Jakeita 1:18-25 ja jopa toista lukua kokonaan on epäilty katolisten isien tekemäksi lisäykseksi hyvin perustein jo pitkän aikaa. Koska emme voi olla asiasta täysin varmoja ja aiheen tutkiminen vie liiaksi palstatilaa, niin jätämme tämän asian hautumaan mielen perukoille. Pidämme mahdollisena sitä, että kyse on väärennöksestä, mutta jos se ei ole, niin otamme vakavasti huomioon myös vaihtoehtoiset tulkinnat, joiden mukaan se kohta ei kertoisikaan neitsyestä syntymisestä.
  
  Jumalalle on tietysti mahdollista se, että hän on lähettänyt poikansa henkenä alas taivaasta Marian kohtuun ja pukenut hänet liharuumiilla, niin että hän on syntynyt ihmisen kaltaiseksi olennoksi ja on nyt kirkastetussa ruumiissa taivaassa isän tykönä, jollaisen ruumiin myös Jumalan lapset ovat kerran saava. (Fil 3:20-21) Jumala, joka on luonut tämän maailman ja herättää ylös kuolleet, voi hyvinkin tehdä ihmeen, jonka kautta neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää poikalapsen. Siitä ei ole nyt kysymys, onko neitseestä syntyminen Jumalalle mahdollista toteuttaa vai ei. Kysymys on siitä, onko niin tapahtunut vai ei? Neitseestä syntyminen on tunnettua pakanoiden jumaltaruissa, joten olisi outoa, että kristus olisi syntynyt juuri sillä tavalla kuin jumaltarujen sankarit. Matteuksen evankeliumissa käytetty perustelu neitsyestä syntymisestä Jesajan kirjan profetian täyttymyksenä on sekin virheellinen.
  
  Jesaja antoi Juudan kuninkaalle Aahaalle merkin, jonka kautta hän olisi näkevä profetian Jumalasta tulleeksi. Jesaja sanoi Herran sanana sen, että Juudaa vastaan sotivat valtakunnat, Aram ja Israel, olisivat tuleva hävitetyiksi ja niiden pääkaupungit Damaskos ja Samaria ryöstetyiksi. Sen merkiksi, että profetia olisi Jumalalta tullut, oli nuori nainen tuleva raskaaksi ja synnyttävä poikalapsen, joka ei oppisi erottamaan hyvää ja pahaa ennen kuin tämä ennustus olisi toteutunut. (Jes 7:14-16) Kun sitten muutaman vuoden päästä tapahtui juuri se, mitä Jesaja oli ennustanut, niin hänelle itselleen oli syntynyt poikalapsi hänen vaimostaan luonnollisen sukupuoliyhteyden kautta, joka ei ollut oppinut vielä sanomaan ”isä” ja ”äiti” sen kaiken tapahduttua. (Jes 8:1-13)
  
  On varmaa, että se poikalapsi, joka syntyi kuningas Aahaan vielä eläessä ja oli merkkinä Jesajan profetian toteutumisesta, ei syntynyt neitsyestä. On siten perin kummallista, jos tämä profetia olisi toteutunut 730 vuotta myöhemmin siten, että kristus olisi syntynyt neitsyestä. On tietysti mahdollista, että niin on tapahtunut, mutta tämä Jesajan profetia ei sovellu kovin hyvin sen tapahtuman tueksi. Matteuksen evankeliumin toisessa luvussa on sanottu myös virheellisesti se, että Joosefin ja Marian ja Jeesus-lapsen matka Egyptiin ja sieltä paluu olisi ennustettu Hoosean kirjassa sanojen ”Egyptistä minä kutsuin poikani” kautta. (Hoos 11:1; Matt 2:15) Hoosea puhui aivan varmasti Israelista eikä kristuksesta, mikä käy ilmi profeetan sanan jatkosta. Matteuksen evankeliumi viittaa myös meille täysin tuntemattomaan profeetan sanaan, jonka mukaan kristus olisi tuleva Nasaretista. (Matt 2:23)
  Juutalaiset eivät tienneet sitä, mistä kristus oli tuleva, koska sitä ei ole ennustettu Raamatussa. (Joh 7:27) Vain se tiedettiin profeettojen sanan kautta, että hän oli syntyvä Juudan Betlehemissä, ei mitään muuta. (Mka 5:1ss.) Miikan profetian mukaan kristuksen alkuperä kuninkaana on ajalta ennen maailman luomista, mutta se voidaan tulkita Jumalan ennalta tietämisen kautta. (Efe 1) Jumala oli nähnyt jo edeltä sen, että hän on herättävä ylös poikansa (Psa 2:7-9; Apt 13:33; Hebr 1:5; 5:5) ja korottava hänet kaikkien herraksi sen jälkeen. Jumala on suunnitellut pelastavansa meidät tällä tavalla kristuksen kautta jo ennen maailman perustamista ja siinä on selitys sille, miten kristuksella on ollut kirkkaus isältä jo ennen maailman luomista. (Joh 17:5) Se kirkkaus on ollut hänellä Jumalan ajatuksissa ja mielessä hänen suunnitellessaan pelastusta.
  
  Koska Matteuksen evankeliumin alussa on paljon kyseenalaisia ja epäselviä kohtia, on arveltu niiden kohtien olevan myöhempiä lisäyksiä hänen tekstiinsä. Näiden lisäysten avulla olisi tuettu Jumalan äidin neitsyt Marian palvontaa. Pakanat oli helpompi saada uskomaan tarinaan, joka oli heille jo entuudestaan tuttu heidän omissa jumaltaruissaan. Niiden mukaan jumalat olivat syntyneet neitsyestä ja menneet elävänä tuonelaan ja nousseet takaisin maan päälle ja palanneet lopulta taivaaseen muiden jumalten tykö. Kun Justinos Marttyyri puolusti katolista uskoa keisarin edessä, niin hän sanoi, että heidän uskonsa ei poikennut millään tavalla siitä, mitä roomalaiset jo valmiiksi uskoivat jumalastaan Jupiterista ja hänen pojistaan.
  
  ”Ja kun me sanomme, että Sana, joka on ensimmäinen Jumalasta syntyneiden joukossa, sai alkunsa ilman sukupuolista yhteyttä, ja että meidän opettajamme Jeesus Kristus naulittiin ristille ja kuoli, ja heräsi kuolleista ja nousi ylös taivaaseen, niin me emme esitä mitään muuta kuin mitä te uskotte niistä, joita kutsutte Jupiterin pojiksi.” (Justin Martyr, First Apology, Chapter XXI, Analogies To The History Of Christ)
  
  Tarina neitseestä syntymisestä ja muut katoliset tarut muistuttavat niin paljon pakanoiden jumaltaruja, että monet ovat kyseenalaistaneet niiden aitouden ja jumalallisen alkuperän. Jumalan sana kestää kyllä sellaisen koettelun. Jumala tahtoo meidän tutkivan ja koettelevan jopa Raamatun kirjoitukset, ovatko ne puhdasta Jumalan sanaa vai eivät. On hyvin ajattelematonta pitää sokeasti totena kaikki, mitä Raamattuun on kirjoitettu ja perustella sitä sanoilla: ”Raamattu on kokonansa totta, koska Raamattu sanoo, että Raamattu on kokonansa totta.” Tuollaisilla kehäpäätelmillä ei ole mitään arvoa Jumalan silmissä. Jumala ei ole edes sanonut noita sanoja. Jumala ei ole hän, joka on päättänyt, mitkä kaikki kirjoitukset on hyväksytty Raamattuun ja mitä ei ole sinne hyväksytty. Sen päätöksen ovat tehneet katoliset isät, ei Jumala.
  
  Niin kuin olemme jo edellä todistaneet, on Raamatussa joitakin katolisten isien tekemiä lisäyksiä ja väärennöksiä. Yksi sellainen on kastekäskyn ja sanojen ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen” lisääminen Matteuksen evankeliumin loppuun. (Matt 28:19) Katoliset isät ovat tehneet muitakin väärennöksiä, mutta osa niistä on paljastunut myöhemmiksi lisäyksiksi. He ovat mm. lisänneet sanoja Johanneksen ensimmäiseen kirjeeseen tukeakseen niillä sanoilla kolmiyhteisen jumalan oppia. (1Joh 5:7-8) He ovat vaihtaneet sanan ”herra” sanaan ”Jumala” jakeeseen Apt 20:28, jotta näyttäisi siltä, että Jumala olisi ansainnut omalla verellään itselleen seurakunnan. Tämäkin muutos on tehty kolmiyhteisen jumalan opin tueksi. Eikö tämä herätä sinun epäilyäsi siitä, että koko oppi on katolisten isien kehittämä sen sijaan, että se olisi alkuperäinen Jumalan sanan opetus?
- Anonyymi
  2020-08-24 10:31:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset eivät tienneet sitä, mistä kristus oli tuleva, koska sitä ei ole ennustettu Raamatussa. (Joh 7:27) Vain se tiedettiin profeettojen sanan kautta, että hän oli syntyvä Juudan Betlehemissä, ei mitään muuta. (Mka 5:1ss.) Miikan profetian mukaan kristuksen alkuperä kuninkaana on ajalta ennen maailman luomista, mutta se voidaan tulkita Jumalan ennalta tietämisen kautta. (Efe 1) Jumala oli nähnyt jo edeltä sen, että hän on herättävä ylös poikansa (Psa 2:7-9; Apt 13:33; Hebr 1:5; 5:5) ja korottava hänet kaikkien herraksi sen jälkeen. Jumala on suunnitellut pelastavansa meidät tällä tavalla kristuksen kautta jo ennen maailman perustamista ja siinä on selitys sille, miten kristuksella on ollut kirkkaus isältä jo ennen maailman luomista. (Joh 17:5) Se kirkkaus on ollut hänellä Jumalan ajatuksissa ja mielessä hänen suunnitellessaan pelastusta.
  
  Koska Matteuksen evankeliumin alussa on paljon kyseenalaisia ja epäselviä kohtia, on arveltu niiden kohtien olevan myöhempiä lisäyksiä hänen tekstiinsä. Näiden lisäysten avulla olisi tuettu Jumalan äidin neitsyt Marian palvontaa. Pakanat oli helpompi saada uskomaan tarinaan, joka oli heille jo entuudestaan tuttu heidän omissa jumaltaruissaan. Niiden mukaan jumalat olivat syntyneet neitsyestä ja menneet elävänä tuonelaan ja nousseet takaisin maan päälle ja palanneet lopulta taivaaseen muiden jumalten tykö. Kun Justinos Marttyyri puolusti katolista uskoa keisarin edessä, niin hän sanoi, että heidän uskonsa ei poikennut millään tavalla siitä, mitä roomalaiset jo valmiiksi uskoivat jumalastaan Jupiterista ja hänen pojistaan.
  
  ”Ja kun me sanomme, että Sana, joka on ensimmäinen Jumalasta syntyneiden joukossa, sai alkunsa ilman sukupuolista yhteyttä, ja että meidän opettajamme Jeesus Kristus naulittiin ristille ja kuoli, ja heräsi kuolleista ja nousi ylös taivaaseen, niin me emme esitä mitään muuta kuin mitä te uskotte niistä, joita kutsutte Jupiterin pojiksi.” (Justin Martyr, First Apology, Chapter XXI, Analogies To The History Of Christ)
  
  Tarina neitseestä syntymisestä ja muut katoliset tarut muistuttavat niin paljon pakanoiden jumaltaruja, että monet ovat kyseenalaistaneet niiden aitouden ja jumalallisen alkuperän. Jumalan sana kestää kyllä sellaisen koettelun. Jumala tahtoo meidän tutkivan ja koettelevan jopa Raamatun kirjoitukset, ovatko ne puhdasta Jumalan sanaa vai eivät. On hyvin ajattelematonta pitää sokeasti totena kaikki, mitä Raamattuun on kirjoitettu ja perustella sitä sanoilla: ”Raamattu on kokonansa totta, koska Raamattu sanoo, että Raamattu on kokonansa totta.” Tuollaisilla kehäpäätelmillä ei ole mitään arvoa Jumalan silmissä. Jumala ei ole edes sanonut noita sanoja. Jumala ei ole hän, joka on päättänyt, mitkä kaikki kirjoitukset on hyväksytty Raamattuun ja mitä ei ole sinne hyväksytty. Sen päätöksen ovat tehneet katoliset isät, ei Jumala.
  
  Niin kuin olemme jo edellä todistaneet, on Raamatussa joitakin katolisten isien tekemiä lisäyksiä ja väärennöksiä. Yksi sellainen on kastekäskyn ja sanojen ”Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen” lisääminen Matteuksen evankeliumin loppuun. (Matt 28:19) Katoliset isät ovat tehneet muitakin väärennöksiä, mutta osa niistä on paljastunut myöhemmiksi lisäyksiksi. He ovat mm. lisänneet sanoja Johanneksen ensimmäiseen kirjeeseen tukeakseen niillä sanoilla kolmiyhteisen jumalan oppia. (1Joh 5:7-8) He ovat vaihtaneet sanan ”herra” sanaan ”Jumala” jakeeseen Apt 20:28, jotta näyttäisi siltä, että Jumala olisi ansainnut omalla verellään itselleen seurakunnan. Tämäkin muutos on tehty kolmiyhteisen jumalan opin tueksi. Eikö tämä herätä sinun epäilyäsi siitä, että koko oppi on katolisten isien kehittämä sen sijaan, että se olisi alkuperäinen Jumalan sanan opetus?
  Jos tutkit, ketä sanalla ”Jumala” Uudessa testamentissa tarkoitetaan, kun puhutaan kaikkivaltiaasta kaiken luojasta, niin sinun pitäisi nähdä, että sillä tarkoitetaan isää, ei poikaa tai pyhää henkeä. Sanalla ”Jumala” tarkoitetaan yleisessä merkityksessään lähes aina yksin isää, ei ketään muuta. Lue vaikka Galatalaiskirje ja yritä löytää sieltä edes yksi kohta, jossa sana ”Jumala” tarkoittaisi Poikaa tai Pyhää Henkeä isän sijasta. Et löydä sellaista kohtaa. Lue sen jälkeen kaikki Uuden testamentin kirjat lävitse ja etsi sellaisia kohtia, joissa sana ”Jumala” ei tarkoittaisi yksin isää. Niitä on hyvin vähän ja niissäkin kohdissa on isä korotettu pojan yläpuolelle, jos molempia on sanottu Jumalaksi. (Hebr 1:9; Apt 10:38; Psa 45)
  
  Matteuksen evankeliumin neitsyestä kertova kohta ja sen toinen luku voivat siis olla katolisten isien tekemä myöhempi lisäys tai sitten ne on tulkittu virheellisesti, mikäli Jeesus ei olisikaan syntynyt neitsyestä. Luukkaan evankeliumin vastaavassa kohdassa on varmaa, että Maria tiesi, miten naiset tulevat raskaaksi. (Luuk 1:26-52) Hän oli nuori neito, joka oli kihlattu Joosefille, mutta oli vielä neitsyt. Hän tiesi siitä huolimatta sen, miten naiset tulevat raskaaksi, joten hän ei kysynyt sitä asiaa enkeli Gabrielilta. Gabriel ei siten myöskään vastannut siihen kysymykseen. (jj. 32-35) On paljon uskottavampaa tulkita se kohta siten, että Maria ei tahtonut uskoa todeksi sitä, että Jumala oli valinnut hänet olemaan Israelille luvatun kuninkaan ja vapahtajan äiti. Hän oli niin nuori ja syntyperältään alhainen eikä hän ollut vielä edes naimisissa. Miten hänelle siis voisi tapahtua se, että juuri hän tulisi raskaaksi ja synnyttäisi tulevan kuninkaan ja kristuksen?
  
  Voimme kuvitella, mitä kaikkea Marian mielessä on siinä tilanteessa liikkunut. ”Miksi juuri minä? Miksi Jumala on valinnut minut olemaan luvatun kuninkaan äiti? Miten se on mahdollista? Miten tämä voi minulle tapahtua, kun en vielä miehestä mitään tiedä?”
  
  Hänen hämmästyksensä on ollut suuri ja se kumpusi sitten ulos kysymyksenä, jonka me olemme oppineet tulkitsemaan kysymykseksi siitä, miten hän voisi tulla raskaaksi. Sitä hän ei aivan varmasti kysynyt, joten Gabrielin vastauskaan ei kerro siitä, miten hän saattoi tulla raskaaksi. Sen sijaan Gabriel kertoi, että Maria olisi saava vahvistukseksi merkin Jumalalta, niin että hän uskoisi Jumalan sanan lupauksen tässä asiassa. Marian päälle tulisi pyhä henki ja korkeimman voima verhoaisi hänet, joten hän tietäisi siitä, että hänestä syntyvä poikalapsi olisi oleva se luvattu kuningas, josta Gabriel oli hänelle puhunut. Se milloin pyhä henki tuli Marian päälle, ei ole meidän tiedossamme.
  
  Tämän tulkinnan perusteella Joosef ja Maria olisivat yhtyneet toisiinsa ennen kuin Maria meni sukulaisensa Elisabetin luokse. Hänen havaittiin olevan raskaana pyhästä hengestä, mikä tarkoittaa sitä, että hänessä siinnyt lapsi olisi saanut alkunsa ja syntyvä Jumalan lupauksen mukaan. (vrt. Gal 4:19-31) Joosef olisi silti epäillyt Mariaa uskottomuudesta, koska ei ollut nähnyt häntä kolmeen kuukauteen ja sai kuulla hänen tulleen raskaaksi heidän ollessaan erossa toisistaan. Niinpä hän päätti salaisesti hylätä Marian, koska oli hurskas mies. (Matt 1:18-25)
  
  Joosef tiesi toimineensa itsekin väärin, kun oli yhtynyt morsiameensa ennen häitä, mutta ei tahtonut saattaa Mariaa häpeään tämän uskottomuuden vuoksi. Hän tarjosi hänelle mahdollisuuden mennä naimisiin sen toisen miehen kanssa, jonka kanssa oli häntä pettänyt. Jos tämä ei huolisi häntä tai ei voisi ottaa häntä vaimokseen, niin silloin Joosef joutuisi maksamaan Mariasta myötäjäiset lain käskyn mukaan ja tunnustamaan lapsen omakseen, mutta hän ei huolisi Mariaa vaimokseen, koska pitäisi tätä haureellisena. (2Moos 22:16-17)
  
  Kun Joosef sitten mietti näitä asioita, niin herran enkeli ilmestyi hänelle unessa ja sanoi, että syntyvä lapsi olisi saanut alkunsa Jumalan lupauksen mukaan (pyhästä hengestä siinnyt) ja olisi Joosefin oma poika. Niinpä Joosefin ei pitäisi lähettää Mariaa pois luotaan vaan hänen tulisi ottaa hänet vaimokseen. Joosef uskoi taivaallista näkyä ja otti tykönsä morsiamensa, mutta ei yhtynyt häneen ennen kuin poikalapsi syntyi. Se, miksi hän ei sitä enää tehnyt, ei selviä tästä selityksestä. (vrt. 1Sam 1:2, 19-20) Joosef olisi voinut silti yhtyä Mariaan aiemmin, vaikka Matteus ei sano hänen yhtyneen Mariaan ”uudestaan” ennen pojan syntymistä. (Matt 1:18-25)
  
  jatkuu tuolla
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/26/jeesus-on-tullut-taivaasta/
- Anonyymi
  2020-08-24 10:33:57
  Johanneksen evankeliumi poikkeaa sisällöltään, tapahtumajärjestykseltään ja kristologialtaan synoptisista evankeliumeista. Se ei ole apostolin kirjoittama. Se ei ole luotettava. Näemme siinä kristologian kehitysvaiheen, joka puuttuu varhaisemmista kirjoituksista. Jeesusta alettiin korottaa ihmistä korkeammaksi enkeliolennoksi jo ensimmäisen vuosisadan lopulla, mutta hänen eläessään ja apostolisen seurakunnan alkuaikoina ei tätä oppia tunnettu.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2018/02/04/onko-raamatun-kirjoituksia-muokattu/
- Anonyymi
  2020-08-24 10:34:59
  Filippiläiskirjeen 2:5-11 lyhyt selitys
  Julkaistu 7 kesäkuun, 2020 by jumalanvaltakuntablog
  
  Kun luemme Raamatun kirjoja ja kirjeitä, niin meidän tulee lukea ja ymmärtää ne kokonaisuuksina, niin että tutkimme laajemman asiayhteyden, missä jokin sana tai lause tai virke esiintyy: tutkimme kirjoituksia enemmän kuin vain yhden tai pari jaetta kerrallaan. Ja Raamatun kokonaisilmoitus ei saa olla mitään yksittäistä kohtaa vastaan, eivätkä yksittäiset jakeet toisaalla Raamatussa saa olla toisia yksittäisiä jakeita vastaan tai kumota niitä.
  
  Paavali kirjoittaa filippiläisille ohjeita siitä, miten seurakunnassa tulee käyttäytyä ja rakastaa veljiä niin kuin itseään. Meidän tulee olla nöyriä ja pitää lähimmäistä suuremmassa arvossa kuin itseämme. Meidän pitää olla valmis uhraamaan jopa oma elämämme veljien hyväksi niin kuin herra Jeesus teki. Sen suurempaa rakkautta ei ole kuin että joku antaa henkensä veljien edestä (Joh 15:13).
  
  Tällaista taustaa vasten Paavali alkoi kirjoittaa tätä kiistanalaista kohtaa kirjeessään. Käännän sen tähän tarkemmin alkukieltä vastaavalla tavalla kuin mitä se on käännetty vuoden 1938 Raamatun käännökseen.
  
  Filippiläiset 2:5-11
  
  (5) Olkoon teillä keskuudessanne se mieli, joka kristuksella Jeesuksella oli,
  
  (6) joka ei pitänyt Jumalan vertaisuutta tavoittelemisen arvoisena, vaikka hänellä oli Jumalan muoto (morfe)
  (7) vaan piti itseään tyhjän arvoisena ja otti orjan muodon (morfe) ja ilmestyi ihmisen kaltaisena,
  (8) ja havaittuna olevan olemukseltaan (schema) kuin ihminen nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen ristin kuolemaan saakka.
  
  (9) Sen tähden Jumala on korottanut hänet ja antanut hänelle nimen, joka on yli kaikkien nimien,
  
  (10) jotta kaikkien polvien pitää notkistuman hänen nimessään, taivaallisten ja maan päällä ja maan alla olevien,
  
  (11) ja jokaisen kielen pitää tunnustaman isän Jumalan kirkkauden kunniaksi, että Jeesus kristus on herra.
  
  Paavali asettaa Jeesuksen tässä kohdassa ihmisenä esikuvaksi Jumalan seurakunnalle, sen jäsenille. Sen sijaan, että Paavalin tarkoitus olisi ollut kumota muut kirjoitukset Jeesuksesta, hän vahvistaa ne myös tässä kohdassa. Jos Paavali olisi halunnut kertoa, että Jeesus on Jumala, joka on tullut alas taivaasta, niin hän olisi sanonut sen selvästi ja suoraan. Mutta koska hän ei uskonut tätä katolista eli yleistä kristikunnassa nykyään vaikuttavaa valhetta, kirjoitti hän niin kuin hän kirjoitti.
  
  jatkuu
- Anonyymi
  2020-08-24 10:36:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Filippiläiskirjeen 2:5-11 lyhyt selitys
  Julkaistu 7 kesäkuun, 2020 by jumalanvaltakuntablog
  
  Kun luemme Raamatun kirjoja ja kirjeitä, niin meidän tulee lukea ja ymmärtää ne kokonaisuuksina, niin että tutkimme laajemman asiayhteyden, missä jokin sana tai lause tai virke esiintyy: tutkimme kirjoituksia enemmän kuin vain yhden tai pari jaetta kerrallaan. Ja Raamatun kokonaisilmoitus ei saa olla mitään yksittäistä kohtaa vastaan, eivätkä yksittäiset jakeet toisaalla Raamatussa saa olla toisia yksittäisiä jakeita vastaan tai kumota niitä.
  
  Paavali kirjoittaa filippiläisille ohjeita siitä, miten seurakunnassa tulee käyttäytyä ja rakastaa veljiä niin kuin itseään. Meidän tulee olla nöyriä ja pitää lähimmäistä suuremmassa arvossa kuin itseämme. Meidän pitää olla valmis uhraamaan jopa oma elämämme veljien hyväksi niin kuin herra Jeesus teki. Sen suurempaa rakkautta ei ole kuin että joku antaa henkensä veljien edestä (Joh 15:13).
  
  Tällaista taustaa vasten Paavali alkoi kirjoittaa tätä kiistanalaista kohtaa kirjeessään. Käännän sen tähän tarkemmin alkukieltä vastaavalla tavalla kuin mitä se on käännetty vuoden 1938 Raamatun käännökseen.
  
  Filippiläiset 2:5-11
  
  (5) Olkoon teillä keskuudessanne se mieli, joka kristuksella Jeesuksella oli,
  
  (6) joka ei pitänyt Jumalan vertaisuutta tavoittelemisen arvoisena, vaikka hänellä oli Jumalan muoto (morfe)
  (7) vaan piti itseään tyhjän arvoisena ja otti orjan muodon (morfe) ja ilmestyi ihmisen kaltaisena,
  (8) ja havaittuna olevan olemukseltaan (schema) kuin ihminen nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen ristin kuolemaan saakka.
  
  (9) Sen tähden Jumala on korottanut hänet ja antanut hänelle nimen, joka on yli kaikkien nimien,
  
  (10) jotta kaikkien polvien pitää notkistuman hänen nimessään, taivaallisten ja maan päällä ja maan alla olevien,
  
  (11) ja jokaisen kielen pitää tunnustaman isän Jumalan kirkkauden kunniaksi, että Jeesus kristus on herra.
  
  Paavali asettaa Jeesuksen tässä kohdassa ihmisenä esikuvaksi Jumalan seurakunnalle, sen jäsenille. Sen sijaan, että Paavalin tarkoitus olisi ollut kumota muut kirjoitukset Jeesuksesta, hän vahvistaa ne myös tässä kohdassa. Jos Paavali olisi halunnut kertoa, että Jeesus on Jumala, joka on tullut alas taivaasta, niin hän olisi sanonut sen selvästi ja suoraan. Mutta koska hän ei uskonut tätä katolista eli yleistä kristikunnassa nykyään vaikuttavaa valhetta, kirjoitti hän niin kuin hän kirjoitti.
  
  jatkuu
  Paavali sanoo, että Jeesuksella oli (ja on) Jumalan muoto (morfe). Sanaa morfe käytetään Raamatussa ja sen ulkopuolisissa antiikin kreikan lähteissä ihmisen tai jonkin asian ulkomuodon kuvaamisesta. Kun Markus kertoo Jeesuksen ilmestyneen kahdelle opetuslapselle ylösnousemuksen jälkeen, niin he eivät tunteneet Jeesusta, koska tämä oli ”toisen muotoinen” (Mar 16:12: ”en hetera morfee”, ”toisessa muodossa”, ”toisen muotoisena”). Sanalla ”morfe” ei siis viitata jonkin olennon sisäiseen tilaan (henkeen) vaan ulkoiseen muotoon ja olemukseen, mikä voidaan hänestä havaita ja nähdä.
  
  Jos Jeesus olisi ollut Jumalana taivaassa ennen syntymistään ihmiseksi, niin minkä muotoiseksi sinä tekisit hänet? Minkä muotoinen on näkymätöntä henkeä oleva Jumala? Jesaja ei turhaan kysy ”Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette? Jumalankuvanko? (Jes 40:18-19a).
  
  Jeesus on Paavalin kirjoitusten mukaan ”Jumalan kuva”, mutta ei Jumala (2Kor 4:4; vrt. Hebr 1:3). Jumala on nähnyt hyväksi, että Jeesuksessa kristuksessa asuu hänen täyteytensä täydellisesti: kristuksessa ”asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti” (Kol 1:19; 2:9). Jeesuksen omien sanojen mukaan isä Jumala asuu hänessä ja tekee ne teot, jotka hän tekee ja puhuu ne sanat, jotka hän puhuu (Joh 14:9-11).
  
  Se, että Jumala asuu ihmisen ruumiissa, on aivan eri asia kuin että se ihminen itse olisi Jumala, jossa tämä Jumala asuu. Jumala asuu myös muiden Jumalan lasten ruumiissa kuin vain Jeesuksen ruumiissa, joka on Jumalan poikanakin ”vain” ihminen (Luuk 1:26-37; Hebr 2:5-18; 1Joh 4:1-15).
  
  Kun Paavali kuvaa filippiläisille Jeesusta Jumalan muotoiseksi ja olemukseltaan (habitukseltaan) ihmiseksi, niin hän tarkoittaa sillä vain ja ainoastaan sitä, että Jeesuksen ulkonaisesta olemuksesta ja käytöksestä saattoi nähdä sen, että Jumala asui hänessä (Joh 14:9-11) ja vaikutti kaiken sen, mitä Jeesus sai aikaan sanalla ja työllä. Kukaan ei voinut osoittaa Jeesusta syypääksi syntiin, joten Jeesus erosi täysin muista aikansa ihmisistä ja meistäkin, vaikka meillä on hengen esikoislahja, mutta jotka siitä huolimatta lankeamme syntiä tekemään.
  
  Jeesuksella oli myös laillinen oikeus Daavidin jälkeläisenä ja luvattuna messiaana ottaa vastaan kuninkuus maan päällä sen sijaan, että olisi suostunut kuolemaan ristillä isän tahdon mukaan syntiemme sovitukseksi ja iankaikkiseksi lunastukseksi. Jeesus kieltäytyi tästä kaikesta siitä huolimatta, että hän muistutti käytöksensä ja ulkoisen olemuksensa puolesta (Jumalan kuva) Jumalaa.
  
  Ja sen sijaan, että Jeesus olisi tehnyt majesteettirikoksen ja tavoitellut Jumalan vertaisuutta, hän kieltäytyi siitä ennen ristin kuolemaa ja vielä sen jälkeen, koska vain ”toinen Jeesus” ja ”toinen henki” (2Kor 11:4) ovat korottaneet itsensä Jumalan vertaiseksi, vaikka kyseessä on laittomuuden ihminen (2Tess 2), josta profeetat ja apostolit ovat meitä varoittaneet (Jes 14:1-27; Hes 28:1-19). Antikristus ja villitsijä ja valheen hengessä vaeltava on sellainen, joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan poikana ihmiseksi vaan väittää hänen olevan ”Jumala ihmisen ruumiissa” (1Joh 2:18-28; 4:1-5:13; 2Joh 1:7-11).
  
  Sanottakoon kolmiyhteiseen jumalaan uskovien hyväksi kuitenkin se, että he uskovat Jeesuksen olevan täydellisesti ihminen, mutta he ovat erehtyneet, kun luulevat hänen olevan ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta silti ihmisenä eri olento kuin Jumala. Tällainen väite on sisäisesti ristiriitainen järjettömyys, mikä ei ole totuuden sanan mukaista ja on siten valhetta sekä valitettavaa virhetulkintaa Raamatun kirjoituksista.
  ...
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-lyhyt-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/linkkeja-raamatun-kohtien-selityksiin/
- Anonyymi
  2020-08-24 10:43:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiat eivät ole aina niin selviä kuin on perinteisen tulkinnan mukaan ajateltu. Siinä on ongelmallista se, että jos Jeesus olisi tullut taivaasta henkenä Marian kohtuun, niin hän ei olisi täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen; kokonansa ihminen henkeä, sielua ja ruumista myöten niin kuin me. Hän ei olisi kaikessa samanlainen ihminen kuin me. (Hebr 2:5-18)
  
  Sanaa ”ihminen” on käytetty kaikista muista ihmisistä kuin Jeesuksesta vain siinä merkityksessä, että kyse on samanlaisesta ihmisestä kuin me. Jeesus olisi ainoa poikkeus koko Raamatussa sanan ”ihminen” käytön suhteen: ainoa, joka on vain ”ihmisen kaltainen” ja muistuttaa ihmistä, mutta ei ole ihminen vaan on ikivanha henki liharuumiissa.
  
  Sen sijaan sanoja ”herra” ja ”jumala” on käytetty muistakin kuin isästä, kaikkivaltiaasta kaiken luojasta, joten se ei tee Jeesusta isän vertaiseksi jumalaksi, että häntä on kutsuttu myös herraksi ja jumalaksi. Jeesus ei ole lähestulkoonkaan ainoa poikkeus näiden sanojen käytössä muista kuin luojastamme.
  
  Mielestämme jo pelkästään tästä syystä kannattaisi suhtautua muihinkin tulkintoihin vakavasti. Eri mielipiteitä tulisi suvaita ja kunnioittaa niiden esittäjiä sen sijaan, että langetettaisiin väärämieliset tuomiot ja sanottaisiin, että ”Jumala tuomitsee” eri tavalla asian ymmärtävät sanansa mukaan kadotukseen. Jumala ei ole sellainen väärämielinen tuomari niin kuin monet ihmiset ovat.
  
  On todella surullista, että oppi on korvannut monien elämässä evankeliumin ja elävän Jumalan ja herran Jeesuksen kristuksen ainoana pelastuksen turvana.
  
  Jumalan seurakunnassa on monia eri mielipiteitä sen suhteen, mitä tarkoittaa se, että Jeesus on Jumalan lähettämä, hän on lähtenyt Jumalan tyköä ja isästä, ja on tullut taivaasta. Osa uskoo Jeesuksen tulleen taivaasta henkenä neitsyt Marian kohtuun ja syntyneen sitten ihmiseksi. Sana ja Poika tuli alas taivaasta, nöyryytti itsensä, luopui taivaallisesta asemastaan, otti ihmisen muodon ja palveli opetuslapsia isälleen kuuliaisena hamaan ristinkuolemaan asti. (Fil 2:5-7)
  
  Kun tätä tulkintaa on opetettu meille äidin maidosta asti, niin emme osaa oikein mitään muuta ajatellakaan. Se on kuitenkin varmaa, että Paavali ei asettanut Jeesusta seurakunnan esikuvaksi Jumalana vaan ihmisenä tuossa kohdassa, johon viittaan. Siinäkin annetaan lopulta isälle Jumalalle kunnia eli korotetaan isä pojan ylitse, vaikka kolmiyhteiseen jumalaan uskovat eivät sitä todeksi tunnusta. (Fil 2:8-11)
  
  Tähän asti ollaan samoilla linjoilla kuin kolmiyhteisen jumalan opissa, mutta koska Raamatun mukaan isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta profeetat, Jeesus ja apostolit kertoivat, niin Jeesuksen täytyy olla luotu olento. Jeesus ei voi olla ”iankaikkinen henki liharuumiissa”, sillä jos hänellä ei olisi elämän alkua niin kuin luoduilla olennoilla elämän alku on, olisi hän väistämättä isän vertainen Jumala.
  Meitä varoitetaan tiedon nimellä kulkevasta valhetiedosta, mitä internet on tänä päivänä aivan tulvillaan.
  
  20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
  21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!
  ( 1Tim 6)
  
  Ja yksi piirre näissä tälläkin palstalla tehtailluista aloituksista on ilman minkäänlaista tunnistetta esiintyminen, anonyyminä.
  
  Ihmisten "totuuksia", oppeja palsta on nykyisin tulvillaan, yhteisenä piirteenä Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumin halventaminen.
  
  Mutta mikä on Jumalasta, sitä eivät ihmisopit ( Paavali kysyi: "Kuka on lumonnut teidät") ei voi kukistaa.
  
  Sana rististä, ristiinnaulitusta Vapahtajasta, voittaa kaikki ihmisopit, järjestöopit, internet oppisivustot, ts. omatekoiset opit, kalloon taotut opit.
  
  Uskovan tunniste on Raamatussa ilmoitettu ja se kestää tiedon nimellä kulkevan valhetiedon.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 11:33:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Meitä varoitetaan tiedon nimellä kulkevasta valhetiedosta, mitä internet on tänä päivänä aivan tulvillaan.
  
  20 Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,
  21 johon tunnustautuen muutamat ovat uskosta hairahtuneet. Armo olkoon teidän kanssanne!
  ( 1Tim 6)
  
  Ja yksi piirre näissä tälläkin palstalla tehtailluista aloituksista on ilman minkäänlaista tunnistetta esiintyminen, anonyyminä.
  
  Ihmisten "totuuksia", oppeja palsta on nykyisin tulvillaan, yhteisenä piirteenä Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumin halventaminen.
  
  Mutta mikä on Jumalasta, sitä eivät ihmisopit ( Paavali kysyi: "Kuka on lumonnut teidät") ei voi kukistaa.
  
  Sana rististä, ristiinnaulitusta Vapahtajasta, voittaa kaikki ihmisopit, järjestöopit, internet oppisivustot, ts. omatekoiset opit, kalloon taotut opit.
  
  Uskovan tunniste on Raamatussa ilmoitettu ja se kestää tiedon nimellä kulkevan valhetiedon.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  Usko Toivonen
  Ainakaan tämä ei esiintynyt anonyyminä, sillä hän jatkuvasti viittaa jumalanvaltakunta blogiin, jossa on hänen yhteystietonsa.
  
  Tieto ei ole Jumalalle kirosana. Raamattu kehottaa uskovia pukeutumaan uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
  
  Kolossalaiskirje 3:9-10
  
  9. Älkää puhuko valhetta toisistanne. Olettehan riisuneet pois vanhan ihmisen tekoineen 10. ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
  
  Tämä tarkoittaa siis sitä, että aito uskova haluaa tietää Jumalastaan kaiken. Hän uudistuu Luojastaan kertovassa tiedossa jatkuvasti eikä elä kirkkokuntien ja kirkkoisien vanhassa tiedossa ja opetuksessa. Raamatunhistoria, kirkkohistoria, Raamatun ajan kulttuurien tuntemus ja arkeologia antavat jatkuvasti uutta tietoa Jumalasta, jossa uudistua Luojansa kuvan mukaan.
  
  Jos minä väittäisi olevani uskova ja väittäisin rakastavani Jumalaa, niin kuin väitänkin, en voisi kuvitellakaan sellaista, etten ottaisi selvää rakkauteni kohteesta, kaiken mahdollisen. Onneksi on internet, ettei enää väärien vanhojen oppien opettajat voi piilottaa sitä kaikkea valtavan hyvää tietoa Jeesuksesta ja Jumalasta. Nyt kuka tahansa pääsee siihen käsiksi. Ja jos ilman ennakkoasenteita lukee tuota tietoa ja antaa Pyhän johtaa lukemisiaan, voi todella löytää Jumalan sellaisena kuin Jeesus ja heprealaiset hänet tunsivat.
- Anonyymi
  2020-08-24 14:57:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ainakaan tämä ei esiintynyt anonyyminä, sillä hän jatkuvasti viittaa jumalanvaltakunta blogiin, jossa on hänen yhteystietonsa.
  
  Tieto ei ole Jumalalle kirosana. Raamattu kehottaa uskovia pukeutumaan uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
  
  Kolossalaiskirje 3:9-10
  
  9. Älkää puhuko valhetta toisistanne. Olettehan riisuneet pois vanhan ihmisen tekoineen 10. ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
  
  Tämä tarkoittaa siis sitä, että aito uskova haluaa tietää Jumalastaan kaiken. Hän uudistuu Luojastaan kertovassa tiedossa jatkuvasti eikä elä kirkkokuntien ja kirkkoisien vanhassa tiedossa ja opetuksessa. Raamatunhistoria, kirkkohistoria, Raamatun ajan kulttuurien tuntemus ja arkeologia antavat jatkuvasti uutta tietoa Jumalasta, jossa uudistua Luojansa kuvan mukaan.
  
  Jos minä väittäisi olevani uskova ja väittäisin rakastavani Jumalaa, niin kuin väitänkin, en voisi kuvitellakaan sellaista, etten ottaisi selvää rakkauteni kohteesta, kaiken mahdollisen. Onneksi on internet, ettei enää väärien vanhojen oppien opettajat voi piilottaa sitä kaikkea valtavan hyvää tietoa Jeesuksesta ja Jumalasta. Nyt kuka tahansa pääsee siihen käsiksi. Ja jos ilman ennakkoasenteita lukee tuota tietoa ja antaa Pyhän johtaa lukemisiaan, voi todella löytää Jumalan sellaisena kuin Jeesus ja heprealaiset hänet tunsivat.
  Jumalan tunteminen on Raamatun ilmoituksen mukaista, mutta kuten olet kirjoittanut tiedon haalimisesta netin yms. kautta, niin silloin on kysymys myös valhetiedosta, nettihän on maailman hallussa, ja siellä on esillä vaikka millaista oppia.
  
  En avaa linkkejä, joiden edustajat kommentoivat kuten tässä ketjussakin on tehty.
  
  Raamatun ilmoituksen mukaan opeista pitää pysytellä erillään, vaikka enkeli taivaasta sitä julistaisi.
  
  Joten kirjoittaja on minulle anonyymi, eikä erotu anonyymien joukosta. En tosin hänen / heidän nimillään tee mitään, mutta keskustelun kannalta olisi selkeämpää merkitä viestinsä. Nythän voisi ajatella, että keskustelijoita on ehkä yhteensä viisi, anonyymi ja viestinsä merkinneet.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 22:32:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan tunteminen on Raamatun ilmoituksen mukaista, mutta kuten olet kirjoittanut tiedon haalimisesta netin yms. kautta, niin silloin on kysymys myös valhetiedosta, nettihän on maailman hallussa, ja siellä on esillä vaikka millaista oppia.
  
  En avaa linkkejä, joiden edustajat kommentoivat kuten tässä ketjussakin on tehty.
  
  Raamatun ilmoituksen mukaan opeista pitää pysytellä erillään, vaikka enkeli taivaasta sitä julistaisi.
  
  Joten kirjoittaja on minulle anonyymi, eikä erotu anonyymien joukosta. En tosin hänen / heidän nimillään tee mitään, mutta keskustelun kannalta olisi selkeämpää merkitä viestinsä. Nythän voisi ajatella, että keskustelijoita on ehkä yhteensä viisi, anonyymi ja viestinsä merkinneet.
  
  Usko Toivonen
  Sulje vain silmäsi ja korvasi pyhän hengen johdatukselta ja pitäydy ikivanhoissa ihmisten keksimissä opeissasi.
- Savis
  2020-08-25 08:26:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Asiat eivät ole aina niin selviä kuin on perinteisen tulkinnan mukaan ajateltu. Siinä on ongelmallista se, että jos Jeesus olisi tullut taivaasta henkenä Marian kohtuun, niin hän ei olisi täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen; kokonansa ihminen henkeä, sielua ja ruumista myöten niin kuin me. Hän ei olisi kaikessa samanlainen ihminen kuin me. (Hebr 2:5-18)
  
  Sanaa ”ihminen” on käytetty kaikista muista ihmisistä kuin Jeesuksesta vain siinä merkityksessä, että kyse on samanlaisesta ihmisestä kuin me. Jeesus olisi ainoa poikkeus koko Raamatussa sanan ”ihminen” käytön suhteen: ainoa, joka on vain ”ihmisen kaltainen” ja muistuttaa ihmistä, mutta ei ole ihminen vaan on ikivanha henki liharuumiissa.
  
  Sen sijaan sanoja ”herra” ja ”jumala” on käytetty muistakin kuin isästä, kaikkivaltiaasta kaiken luojasta, joten se ei tee Jeesusta isän vertaiseksi jumalaksi, että häntä on kutsuttu myös herraksi ja jumalaksi. Jeesus ei ole lähestulkoonkaan ainoa poikkeus näiden sanojen käytössä muista kuin luojastamme.
  
  Mielestämme jo pelkästään tästä syystä kannattaisi suhtautua muihinkin tulkintoihin vakavasti. Eri mielipiteitä tulisi suvaita ja kunnioittaa niiden esittäjiä sen sijaan, että langetettaisiin väärämieliset tuomiot ja sanottaisiin, että ”Jumala tuomitsee” eri tavalla asian ymmärtävät sanansa mukaan kadotukseen. Jumala ei ole sellainen väärämielinen tuomari niin kuin monet ihmiset ovat.
  
  On todella surullista, että oppi on korvannut monien elämässä evankeliumin ja elävän Jumalan ja herran Jeesuksen kristuksen ainoana pelastuksen turvana.
  
  Jumalan seurakunnassa on monia eri mielipiteitä sen suhteen, mitä tarkoittaa se, että Jeesus on Jumalan lähettämä, hän on lähtenyt Jumalan tyköä ja isästä, ja on tullut taivaasta. Osa uskoo Jeesuksen tulleen taivaasta henkenä neitsyt Marian kohtuun ja syntyneen sitten ihmiseksi. Sana ja Poika tuli alas taivaasta, nöyryytti itsensä, luopui taivaallisesta asemastaan, otti ihmisen muodon ja palveli opetuslapsia isälleen kuuliaisena hamaan ristinkuolemaan asti. (Fil 2:5-7)
  
  Kun tätä tulkintaa on opetettu meille äidin maidosta asti, niin emme osaa oikein mitään muuta ajatellakaan. Se on kuitenkin varmaa, että Paavali ei asettanut Jeesusta seurakunnan esikuvaksi Jumalana vaan ihmisenä tuossa kohdassa, johon viittaan. Siinäkin annetaan lopulta isälle Jumalalle kunnia eli korotetaan isä pojan ylitse, vaikka kolmiyhteiseen jumalaan uskovat eivät sitä todeksi tunnusta. (Fil 2:8-11)
  
  Tähän asti ollaan samoilla linjoilla kuin kolmiyhteisen jumalan opissa, mutta koska Raamatun mukaan isä on yksin se yksi ainoa Jumala, josta profeetat, Jeesus ja apostolit kertoivat, niin Jeesuksen täytyy olla luotu olento. Jeesus ei voi olla ”iankaikkinen henki liharuumiissa”, sillä jos hänellä ei olisi elämän alkua niin kuin luoduilla olennoilla elämän alku on, olisi hän väistämättä isän vertainen Jumala.
  saatanakin kirjoittaa Herra ja Kristus pienellä niikuin sinä ja sinun henki !!!! Koska ette pysty korottaa Kristus ja Jeesus Jumalaksi ja Herraksi teidän elämässä..
Anonyymi
2020-08-24 10:31:43
1Kun.22:19 Biblia (1776) Ja hän sanoi: kuule Herran sana: minä näin Herra istuvan istuimellansa, ja koko taivaallisen sotajoukon seisovan hänen tykönänsä, oikealla ja vasemmalla puolella. Sebaot- (hepr) Sotajoukkojen Herra.
Anonyymi
2020-08-24 10:43:00
26 Kuudentena kuukautena sen jälkeen Jumala lähetti enkeli Gabrielin Galilean kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret,
27 neitsyen tykö, joka oli kihlattu Joosef nimiselle miehelle Daavidin suvusta; ja neitsyen nimi oli Maria.
28 Ja tullessaan sisälle hänen tykönsä enkeli sanoi: "Terve, armoitettu! Herra olkoon sinun kanssasi."
29 Mutta hän hämmästyi suuresti siitä puheesta ja mietti, mitä tämä tervehdys mahtoi tarkoittaa.
30 Niin enkeli sanoi hänelle: "Älä pelkää, Maria; sillä sinä olet saanut armon Jumalan edessä.
31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.
32 Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen,
33 ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"
35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi.
36 Ja katso, sinun sukulaisesi Elisabet, hänkin kantaa kohdussaan poikaa vanhalla iällään, ja tämä on kuudes kuukausi hänellä, jota sanottiin hedelmättömäksi;
37 sillä Jumalalle ei mikään ole mahdotonta."
38 Silloin Maria sanoi: "Katso, minä olen Herran palvelijatar; tapahtukoon minulle sinun sanasi mukaan." Ja enkeli lähti hänen tyköänsä.
39 Niinä päivinä Maria nousi ja kulki kiiruusti vuorimaahan erääseen Juudan kaupunkiin
40 ja meni Sakariaan kotiin ja tervehti Elisabetia.
41 Ja kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussansa; ja Elisabet täytettiin Pyhällä Hengellä.
42 Ja hän puhkesi puhumaan suurella äänellä ja sanoi: "Siunattu sinä vaimojen joukossa, ja siunattu sinun kohtusi hedelmä!
43 Ja kuinka minulle tapahtuu tämä, että minun Herrani äiti tulee minun tyköni?
44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.
45 Ja autuas se, joka uskoi, sillä se sana on täyttyvä, mikä hänelle on tullut Herralta!"
46 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47 ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani;
48 sillä hän on katsonut palvelijattarensa alhaisuuteen. Katso, tästedes kaikki sukupolvet ylistävät minua autuaaksi.
49 Sillä Voimallinen on tehnyt minulle suuria, ja hänen nimensä on pyhä,
50 ja hänen laupeutensa pysyy polvesta polveen niille, jotka häntä pelkäävät.
51 Hän on osoittanut voimansa käsivarrellaan; hän on hajottanut ne, joilla oli ylpeät ajatukset sydämessään.
52 Hän on kukistanut valtiaat valtaistuimilta ja korottanut alhaiset.
53 Nälkäiset hän on täyttänyt hyvyyksillä, ja rikkaat hän on lähettänyt tyhjinä pois.
54 Hän on ottanut huomaansa palvelijansa Israelin, muistaaksensa laupeuttaan
55 Aabrahamia ja hänen siementänsä kohtaan iankaikkisesti, niinkuin hän on meidän isillemme puhunut."
56 Ja Maria oli hänen tykönänsä noin kolme kuukautta
( Luuk. 1)

s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-24 10:52:52
  Aamen.
  
  Totisesti Elämä ilmestyi. Totinen Valkeus ilmestyi, Vapahtaja tuli pelastamaan maailman.
  
  1. Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta -
  2. ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille -
  3. minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.
  4. Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
  5. Ja tämä on se sanoma, jonka olemme häneltä kuulleet ja jonka me teille julistamme: että Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä.
  ( 1Joh 1)
  
  5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. ( 1Joh 3)
  
  15. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, .. ( 1Tim 1)
  
  28 samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat. ( Hepr 9)
  
  Tämän me kirjoitamme:
  
  4. Ja tämän me kirjoitamme, että meidän ilomme olisi täydellinen.
  
  Usko Toivonen
Anonyymi
2020-08-24 10:54:35
Dan.8: 10-11 Ja se kasvoi taivaan sotajoukkoon asti ja pudotti maahan osan niistä sotajoukoista ja tähdistä ja tallasi niitä. Hän ylpeili sotajoukon ruhtinaskin vastaan, ja tältä otettiin pois jokapäiväinen uhri, ja hänen pyhäkkönsä paikka kukistettiin. Ap.t.7:42. Jer.19:13
- Anonyymi
  2020-08-24 11:28:32
  Valhejuutalaiset odottavat temppelin rakentamista ja uhrijumalanpalveluksien alkamista ja tietenkin herransa uhreja toimittamaan. "Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden".
Anonyymi
2020-08-24 10:57:01
Kiitos aloittajalle kaikesta mitä Herra kauttasi meille ilmoittaa!

Onko Sinulla ja Teillä suunnitelmaa olemassa, jolla Kirkkoraamattu jätetään pois Jumalan seurakunnassa?

Nykyinen Kirkkoraamattu on ongelma., koska siinä on apostolinen oppi ja katolinen oppi.
Tiedustelen milloin tuo puute Jumalan seurakunnan raamattu aikaansaadaan ja jonka kautta Kirkkoraamattu jätetään pakanoille yksistään. Ja jos tahtovat tehdä parannuksen niin olisi halukkaiden käyttöön annettavissa.

Ja tuolla tavalla saadaan alkuun Jumalan opin ennalleenasettaminen Suomessa . Korjataan Jumalan oppi, oikea oppi, takaisin omalle paikalleen niinkuin on ollut Alusta asti, alkaen Johanneksen evankeliumin, Johanneksen kirjeiden, Hebrealaiskirjeen ja Johanneksen Ilmestyksen korjaamisesta. Ja lopulta koko Raamatun korjaamiseen, ennalleensaattamiseen asti.

Odotellen Raamatun korjaamista Jumalan seurakunnan työnä Hänen johdollaan Hänen Kunniakseen. Kaikki Kunnia Jumalalle.Aamen.

MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 11:08:11
  Siinäpä teille askaretta kerrakseen, kootkaa yhteen "totuutenne" ja alkakaa riisua Raamatun ilmoitusta "totuuksienne" mukaisiksi.
  
  Olisi siinä melkoinen älämölö, kun erilaisia "totuuksia" yritettäisiin mahduttaa samoihin kansiin.
  
  Mutta aloittakaa toki heti tänään, kerätkää ensin yhteen näennäisesti samoin ajattelevat, niin huomaatte lopulta, että "totuutenne" ovat ongelma, kun kirjaanne rupeaisitte kyhäämään.
  
  Ihmisoppien yhteen sorvaaminen ei luonnistu.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ..
  17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
  18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
  ..
  20. Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
  21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
  ( 1Kor 1)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 11:20:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Siinäpä teille askaretta kerrakseen, kootkaa yhteen "totuutenne" ja alkakaa riisua Raamatun ilmoitusta "totuuksienne" mukaisiksi.
  
  Olisi siinä melkoinen älämölö, kun erilaisia "totuuksia" yritettäisiin mahduttaa samoihin kansiin.
  
  Mutta aloittakaa toki heti tänään, kerätkää ensin yhteen näennäisesti samoin ajattelevat, niin huomaatte lopulta, että "totuutenne" ovat ongelma, kun kirjaanne rupeaisitte kyhäämään.
  
  Ihmisoppien yhteen sorvaaminen ei luonnistu.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ..
  17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
  18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
  ..
  20. Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
  21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
  ( 1Kor 1)
  
  Usko Toivonen
  Toivoselle.
  
  Tuo kommenttisi on Jumalan pilkkaa.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 11:30:55
  Raamatun käännöstyö vaatisi paljon työntekijöitä ja rahoituksen, joka "meiltä" puuttuu. Sekään ei poistaisi kaikkia ongelmia, jotka liittyvät Raamatun virheelliseen tulkintaan. Mekin olemme voineet erehtyä joissakin tulkinnoissa, joten ne erehdykset siirtyisivät ehkä käännöksen tai ainakin opetuksen mukana "seurakunnalle".
  
  Jos on ihmisiä, joilla on kykyä ja aikaa kääntää Raamattu uudelleen, niin hyvähän se olisi. Olemme kuitenkin sitä mieltä, että Raamatun koostumus tulisi miettiä uudestaan. Johanneksen evankeliumi ei ole linjassa Vanhan testamentin ja varhaisempien synoptisten evankeliumien tekstien kanssa, joten se tulisi jättää kokonaan pois Raamatusta. On muutakin epäilyttävää, joka sisältyy Raamattuun,...
  
  Sitten opetuksessa tulisi korjata ikivanhoja virheitä kuten juutalaisten tarujen ja myyttien totena pitäminen kirjaimellisena historiana. Sitähän ne tarinat eivät ole... totuudellista historiaa ja taruja on sekoitettu toisiinsa, mikä oli sen ajan tapa, kun tehtiin kuninkaista ja sotapäälliköistä sankareita tai tahdottiin korottaa omaa kansaa ja sen palvomaa jumalaa, joka soti kansan puolesta ja mukana viholliskansoja ja niiden jumalia vastaan (voit lukea tästä suoraan Raamatusta, Joosuan ja Tuomarien kirjasta ja taitaa olla vielä Samuelinkin kirjoissa mainintoja tästä taikauskoisesta käsityksestä).
- Anonyymi
  2020-08-24 11:38:54
  En ole edellä kehumasi henkilö mutta kysyn, että olisitko valmis rahoittamaan uuden Raamatun toimittamista? Yksi sellainen osittain käännettyhän jo löytyykin netistä, tosin siinäkin on vielä hieman pakana oppeja. Ongelma onkin siinä, että monilla on omia oikeaksi luulemiaan oppeja. Mistä siis löytää se, jolla on se kaikkein oikein oppi?
- Anonyymi
  2020-08-24 11:41:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivoselle.
  
  Tuo kommenttisi on Jumalan pilkkaa.
  
  MOT.
  Ehkä sinun käsityksesi mukaan, olethan puuhahenkilönä puuhaamassa oppisi mukaista kirjaa, joka syntyisi Raamatun kirjoituksia karsimalla oppinäkemyksesi pohjalta.
  
  Kirjoitan sillä kokemuksella, mitä tällä palstalla käytyjen keskustelujen kautta on esille tullut.
  
  On ikään kuin jokin yhdistävä uskonkäsitys, minkä pohjalta kehutaan samanmielisten kommenteja "totuutena", mutta kun asiaa tarkemmin seuraa, niin osoittautuu, että kaikilla heistä on kuitenkin oma "totuutensa", mitä he vielä sanovat totuudeksi, koska sanovat omaavansa Pyhän Hengen, Tottuden Hengen.
  
  Kuitenkin opit poikkeavat, joku uskoo Jeesuksen syntymän kuvauksen Raamatusta, toinen ei usko, vaan sanoo kuten fariseukset, Joosefin poika, kuinka Hän sanoo tulleensa taivaasta, kolmas on "nahkaleili-teorian" kannalla jne.. Ja sama monessa muussa kohdin.
  
  On siis läjä "totuuksia" näennäesesti saman puolueen sisällä.
  
  Joten, jos vedeotaan Pyhän Hengen antaneen itselleen ainoan totuuden, niin kuitenki osoittautuu, että näin ei kuitenkaan ole, on erilaisia "totuuksia" "oikeassa" olevien keskuudessa.
  
  Tähän perustan arveluni, mutta kuten kehoitin, pankaa toimeksi niin asia varmasti selviää.
  
  Onhan jo esim. vartitorniseura tehnyt oman käsityksensä mukaisen kirjan.
  Ja siihen liittyvät selitykset.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 11:43:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatun käännöstyö vaatisi paljon työntekijöitä ja rahoituksen, joka "meiltä" puuttuu. Sekään ei poistaisi kaikkia ongelmia, jotka liittyvät Raamatun virheelliseen tulkintaan. Mekin olemme voineet erehtyä joissakin tulkinnoissa, joten ne erehdykset siirtyisivät ehkä käännöksen tai ainakin opetuksen mukana "seurakunnalle".
  
  Jos on ihmisiä, joilla on kykyä ja aikaa kääntää Raamattu uudelleen, niin hyvähän se olisi. Olemme kuitenkin sitä mieltä, että Raamatun koostumus tulisi miettiä uudestaan. Johanneksen evankeliumi ei ole linjassa Vanhan testamentin ja varhaisempien synoptisten evankeliumien tekstien kanssa, joten se tulisi jättää kokonaan pois Raamatusta. On muutakin epäilyttävää, joka sisältyy Raamattuun,...
  
  Sitten opetuksessa tulisi korjata ikivanhoja virheitä kuten juutalaisten tarujen ja myyttien totena pitäminen kirjaimellisena historiana. Sitähän ne tarinat eivät ole... totuudellista historiaa ja taruja on sekoitettu toisiinsa, mikä oli sen ajan tapa, kun tehtiin kuninkaista ja sotapäälliköistä sankareita tai tahdottiin korottaa omaa kansaa ja sen palvomaa jumalaa, joka soti kansan puolesta ja mukana viholliskansoja ja niiden jumalia vastaan (voit lukea tästä suoraan Raamatusta, Joosuan ja Tuomarien kirjasta ja taitaa olla vielä Samuelinkin kirjoissa mainintoja tästä taikauskoisesta käsityksestä).
  Juu..kiitos sinulle.
  
  Olen Herralta saanut ymmärtää että meillä kolme hyvää evankeliumia, joissa on korjattavaa kylläkin tuon katolisuuden osalta. Korjaukset on Herra näyttänyt.
  
  Ja tuo Johanneksen evankeliumi tulee jättää pois. Koska siinä on selkeästi nähtävissä katolinen maailmanlaajuisen Kristuksen kirkon rakentamisajatus, joka ajatus jatkuu Johanneksen kirjeissä ja Hebrealasikirjeessä ja Ilmestyskirjassa.
  
  Tärkeintä on pelastuksen kannalta poistaa katolinen oppi raamatusta. Tuolta osin uusi raamattu on välttämätöntä ja Herran johdolla tehtävissä. Rahoitus on Herran käsissä.
  
  Nämä ajatukset on annettu.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 11:50:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivoselle.
  
  Tuo kommenttisi on Jumalan pilkkaa.
  
  MOT.
  Tästä esimerkkinä uskonkäsityksesi, kun kommentoit Raamatun ilmoituksen valheeksi:
  
  Jeesuksen pyhät, uskovat, he ovat Jumalan seurakunta.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  He huutavat avuksi Herranaan Jeesuksen Kristuksen nimeä.
  
  Tämä on mielestäsi valehtelua, kuten tähän ketjun alussa kommentoit:
  
  >> No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT. >>
  
  Jeesuksen pyhät, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyt, uskovat, heitä et pitänyt uskovina.
  
  Huomaatko, että oppikäsitys saa aikaan jopa Raamatun ilmoituksen valheeksi julistamisen.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 11:56:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä esimerkkinä uskonkäsityksesi, kun kommentoit Raamatun ilmoituksen valheeksi:
  
  Jeesuksen pyhät, uskovat, he ovat Jumalan seurakunta.
  
  2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  He huutavat avuksi Herranaan Jeesuksen Kristuksen nimeä.
  
  Tämä on mielestäsi valehtelua, kuten tähän ketjun alussa kommentoit:
  
  >> No taas sulta lipsahti valhe,
  
  Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan seurakunta.Pelkkä uskova on pakana.
  
  MOT. >>
  
  Jeesuksen pyhät, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyt, uskovat, heitä et pitänyt uskovina.
  
  Huomaatko, että oppikäsitys saa aikaan jopa Raamatun ilmoituksen valheeksi julistamisen.
  
  Usko Toivonen
  Toivoselle.
  
  Sinulta lipsahtaa jatkuvasti valheita lisää.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 12:07:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivoselle.
  
  Sinulta lipsahtaa jatkuvasti valheita lisää.
  
  MOT.
  Niin, en minä ole Totuus.
  
  4. Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija
  ( Room 3)
  
  Mitä mieltä olet, "motti", oliko Jeesus ( Minä olen Totuus), valehtelija.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 12:21:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivoselle.
  
  Tuo kommenttisi on Jumalan pilkkaa.
  
  MOT.
  On se Raamatunkin pilkkaamista.
- Anonyymi
  2020-08-24 12:40:57
  Anonyymi kirjoitti:
  On se Raamatunkin pilkkaamista.
  Niin, mikä on Raamatun pilkkkaa, sekö, että Raamatunkohta, esim. tuo 1Kor 1:2 jakeesta sanotaan, se on valhetta.
  
  Onko se Raamatun pilkkaamista, jos Raamatusta aletaan riisumaan, repimään pois kohtia, joita oma oppi ei siedä, jotka ovat oman opin kannalta kiusallisia.
  Oman tiedon varassa jos Raamattua lähdetään riisumaan, niin kuka takaa, ettei kysymyksessä ole hyökkäys Raamatun ilmoitusta vastaan, eli pilkataan Raamatun ilmoitusta.
  
  Jos Raamatun ilmoitus ei mahdu oppiin, niin millä luvalla opin mukaan Raamattua saa alkaa repostelemaan?
  
  Kuinka monta erilaista Raamatusta tehtyjä kirjoja meillä olisikaan, jos joka opin pohjalta Raamatun sisältöä alettaisiin muuttamaan oman opin mukaan.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-24 12:42:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu..kiitos sinulle.
  
  Olen Herralta saanut ymmärtää että meillä kolme hyvää evankeliumia, joissa on korjattavaa kylläkin tuon katolisuuden osalta. Korjaukset on Herra näyttänyt.
  
  Ja tuo Johanneksen evankeliumi tulee jättää pois. Koska siinä on selkeästi nähtävissä katolinen maailmanlaajuisen Kristuksen kirkon rakentamisajatus, joka ajatus jatkuu Johanneksen kirjeissä ja Hebrealasikirjeessä ja Ilmestyskirjassa.
  
  Tärkeintä on pelastuksen kannalta poistaa katolinen oppi raamatusta. Tuolta osin uusi raamattu on välttämätöntä ja Herran johdolla tehtävissä. Rahoitus on Herran käsissä.
  
  Nämä ajatukset on annettu.
  
  MOT.
  >>>Ja tuo Johanneksen evankeliumi tulee jättää pois. Koska siinä on selkeästi nähtävissä katolinen maailmanlaajuisen Kristuksen kirkon rakentamisajatus, joka ajatus jatkuu Johanneksen kirjeissä ja Hebrealasikirjeessä ja Ilmestyskirjassa.<<<
  
  Sinä siis hylkäät suuren osan Raamatusta ja ainakin puolet UT:n kirjoituksista.
  Ja jos luet Raamatun hyvin tarkasti, sinä varmasti löydät vielä lisää poistamista.
  Sinä olet hyvin kirkkaasti todistanut epäuskostasi Raamatun ilmoitukseen,
  joka on Pyhän Hengen sanelemaa Jumalan Sanaa ja Jumalan ilmoitus.
  
  Sinä korvaisit Jumalan ilmoituksen omalla ilmoituksellasi????
  Järkensä menettänyt on lopulta tainnut löytyä. Se ei ollutkaan
  Usko Toivonen eikä Saviseutulainen.
  
  Tiedätkö sinä mitä Jumalan Sanan repeltäjälle, repijälle, tapahtuu? (Ilm 22:19).
  Ai niin, sinä et usko Ilmestyskirjaankaan koska sekin tulee mielestäsi
  poistaa Raamatusta????
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-24 22:37:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, mikä on Raamatun pilkkkaa, sekö, että Raamatunkohta, esim. tuo 1Kor 1:2 jakeesta sanotaan, se on valhetta.
  
  Onko se Raamatun pilkkaamista, jos Raamatusta aletaan riisumaan, repimään pois kohtia, joita oma oppi ei siedä, jotka ovat oman opin kannalta kiusallisia.
  Oman tiedon varassa jos Raamattua lähdetään riisumaan, niin kuka takaa, ettei kysymyksessä ole hyökkäys Raamatun ilmoitusta vastaan, eli pilkataan Raamatun ilmoitusta.
  
  Jos Raamatun ilmoitus ei mahdu oppiin, niin millä luvalla opin mukaan Raamattua saa alkaa repostelemaan?
  
  Kuinka monta erilaista Raamatusta tehtyjä kirjoja meillä olisikaan, jos joka opin pohjalta Raamatun sisältöä alettaisiin muuttamaan oman opin mukaan.
  
  Usko Toivonen
  "Onko se Raamatun pilkkaamista, jos Raamatusta aletaan riisumaan, repimään pois kohtia, joita oma oppi ei siedä, jotka ovat oman opin kannalta kiusallisia.
  Oman tiedon varassa jos Raamattua lähdetään riisumaan, niin kuka takaa, ettei kysymyksessä ole hyökkäys Raamatun ilmoitusta vastaan, eli pilkataan Raamatun ilmoitusta."
  
  Se on Raamatun pilkkaamista kun kieltäydytään uskomasta Raamatun sana ja korvataan se ihmisten opeilla, kuten sinäkin teet.
- Anonyymi
  2020-08-24 22:39:55
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Ja tuo Johanneksen evankeliumi tulee jättää pois. Koska siinä on selkeästi nähtävissä katolinen maailmanlaajuisen Kristuksen kirkon rakentamisajatus, joka ajatus jatkuu Johanneksen kirjeissä ja Hebrealasikirjeessä ja Ilmestyskirjassa.<<<
  
  Sinä siis hylkäät suuren osan Raamatusta ja ainakin puolet UT:n kirjoituksista.
  Ja jos luet Raamatun hyvin tarkasti, sinä varmasti löydät vielä lisää poistamista.
  Sinä olet hyvin kirkkaasti todistanut epäuskostasi Raamatun ilmoitukseen,
  joka on Pyhän Hengen sanelemaa Jumalan Sanaa ja Jumalan ilmoitus.
  
  Sinä korvaisit Jumalan ilmoituksen omalla ilmoituksellasi????
  Järkensä menettänyt on lopulta tainnut löytyä. Se ei ollutkaan
  Usko Toivonen eikä Saviseutulainen.
  
  Tiedätkö sinä mitä Jumalan Sanan repeltäjälle, repijälle, tapahtuu? (Ilm 22:19).
  Ai niin, sinä et usko Ilmestyskirjaankaan koska sekin tulee mielestäsi
  poistaa Raamatusta????
  
  Mvh J - K
  "Sinä korvaisit Jumalan ilmoituksen omalla ilmoituksellasi????"
  
  En ole hän mutta uskon samoin kuin hän. Kysehän ei ole minun tai hänen ilmoituksesta vaan Jumalan sanasta, joka on vääristelty jo aikojen saatossa siihen uskoon, jota sinä edustat!
Anonyymi
2020-08-24 12:38:44
Aloittaja sekä puhuu totta että valehtelee. Hän edustaa Revityn Raamatun Seurakuntaa, joka on viime aikoina tehnyt useita aloituksia tuosta samasta aiheesta.
Jeesus todellakin on ihminen, se on totta, mutta hän on myös Jumala, tässä asiassa tuo tyyppi valehtelee.

Siinähän ei ole mitään ihmeellistä, että Jeesus on Jumala, me tavalliset ihmisetkin olisimme paljon fiksumpia, jos Aatami ja Eeva eivät olisi törttöilleet sen hyvän- ja pahanteidon puun kanssa. Aloittaja ei tunnu ymmärtävän, mitä tuo Jumalana oleminen tarkoittaa eikä sitä ole hänelle mahdollista selittää. Hän repii Raamatusta muutamia sivuja, jotka hän hyväksyy ja poistettuja sivuja hän ei hyväksy. Selvästi sairasta käyttäytymistä. Pysykää erossa tuosta tyypistä. Hän ei ole uudestisyntynyt uskovainen.

Filippiläiskirje:
2:5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
2:6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
2:7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
2:8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Anonyymi
2020-08-24 13:09:29
Joku siis haluaisi yhden kauniimmista evankeliumeista jättää Raamatusta ulos.
Johanneksen evankeliumi puhdistaa, parantaa, vapauttaa ja antaa uuden elämän heille, jotka sen USKOVAT.

Itse sain uuden elämän lukemalla evankelumeja ja uskomalla ne ja vaikka siitä on kulunut vuosikymmeniä ei mikään särö ole tullut uutta elämää särkemään. Niin voimallinen Jumala on pitämään omistaan huolen.

Lukekaa paljon evankeliumeja ja jos ette niihin kykene uskomaan, niin pyytäkää uskonlahjaa. Saatte nähdä ihmeitä.
- Anonyymi
  2020-08-24 22:42:14
  Se on kaunein vain, koska se ei ole Johanneksen käsialaa. Se on kaunein, koska se kuulostaa hunajaisimmalta, koska se on vain satua.
Anonyymi
2020-08-24 13:10:45
Johanneksen evankeliumissa kerrotaan liian kirkkaasti Jeesuksen jumaluus ja siksi on syntynyt joukko joka taistelee tuota evankeliumia vastaan.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:25:12
  Jokainen sisälukutaitoinen huomaa, että Johanneksen evankeliumi poikkeaa sisällöltään, tapahtumajärjestykseltään ja kristologialtaan synoptisista evankeliumeista ja Apostolien teoista, jotka ovat kirjoitetut 30 vuotta aiemmin. Oppi Kristuksesta on siten kehittynyt jo ensimmäisellä vuosisadalla ja sen tulos nähdään Johanneksen evankeliumista.
  
  Raamatun tieteellistä tutkimusta harjoittavat ovat saaneet lisäksi selville sen, että Johanneksen evankeliumi ei ole todennäköisesti apostoli Johanneksen kirjoittama. Sen on kirjoittanut mahdollisesti joku hänen opetuslapsensa tai joku muu vuosisadan vaihteessa elänyt kristitty. Evankeliumi voi silti sisältää apostolin muistelmia ja sanoja, mutta ei ole hänen kirjoittamansa.
Anonyymi
2020-08-24 16:30:08
Room.1:3 hänen Pojastansa - joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä. 2Tim.2:8 Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty ja on Daavidin siementä minun evankeliumini mukaan. Ap.t.13:22-23 Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: Minä olen löytänyt Daavidin, Iisain pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni. Tämän jälkeläisestä on Jumala lupauksensa mukaan antanut tulla Jeesuksen Israelille Vapahtajaksi. Matt.1:1 Jesuksen Kristuksen, Daavidin pojan.....
- Anonyymi
  2020-08-24 17:50:12
  Joosef oli Daavidin siementä, mutta hän ei ollut osallinen Jeesuksen syntymään. Maria oli myöskin Daavidin siementä ja hänellä oli osuus Jeesuksen syntymään.
  
  Joosef polveutui Daavidin pojasta Salomonista ja Maria Daavidin pojasta Naatanista.
  Näin Jeesus syntyi lihan puolesta Daavidin siemenestä.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:01:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Joosef oli Daavidin siementä, mutta hän ei ollut osallinen Jeesuksen syntymään. Maria oli myöskin Daavidin siementä ja hänellä oli osuus Jeesuksen syntymään.
  
  Joosef polveutui Daavidin pojasta Salomonista ja Maria Daavidin pojasta Naatanista.
  Näin Jeesus syntyi lihan puolesta Daavidin siemenestä.
  Jeesus ei voi olla Marian biologinen lapsi !
  
  Jos Jeesus olisi syntynyt Matrian sukusolusta, niin silloin Jeesus olisi syntynyt turmeltuneeseen lihaan, eikä Hän silloin olisi viaton tahraton ja synnitön.
  
  Lisäksi Raamattu sanoo selvästi, että on 2 Aadamia, eli kaikki muut ihmiset ovat ensimmäisen Aadamin jälkeläisiä, mutta toinen/viimeinen Aadam ei ole siis ensimmäisen Aadamin jälkeläinen.
  
  1. Kor. 15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
  
  Jeesus siis ei ole ihmisen jälkeläinen vaan Jumalan Poika, koska Sana eli Jumala tuli lihaksi !!!
- Anonyymi
  2020-08-24 18:25:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus ei voi olla Marian biologinen lapsi !
  
  Jos Jeesus olisi syntynyt Matrian sukusolusta, niin silloin Jeesus olisi syntynyt turmeltuneeseen lihaan, eikä Hän silloin olisi viaton tahraton ja synnitön.
  
  Lisäksi Raamattu sanoo selvästi, että on 2 Aadamia, eli kaikki muut ihmiset ovat ensimmäisen Aadamin jälkeläisiä, mutta toinen/viimeinen Aadam ei ole siis ensimmäisen Aadamin jälkeläinen.
  
  1. Kor. 15:45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
  
  Jeesus siis ei ole ihmisen jälkeläinen vaan Jumalan Poika, koska Sana eli Jumala tuli lihaksi !!!
  Raamatussa ei ole perisyntioppia.
Anonyymi
2020-08-24 17:02:23
Room.15:12 Ja myös Esaias sanoo. On tuleva Iisain juurivesa, hän, joka nousee hallitsemaan pakanoita; häneen pakanat panevat toivonsa. Ilm.5:5 Ja yksi vanhemmista sanoi minulle: Älä itke; katso, jalopeura Juudan sukukunnasta, Davidin juurivesa, on voittanut, niin että hän voi avata kirjan ja sen seitsemän sinettiä. Ilm.22:16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa hänen suvustansa, se kirkas kointähti.
Anonyymi
2020-08-24 18:40:21
Uskovilla katolisen opin kannattajilla on harhainen käsitys siitä, että Raamatun kirjoittajat ovat yhtä mieltä asioista samoin kuin Raamatun uskovat ja pyhät henkilöt ja että usko on samanlaista kaikilla ja kaikkina aikoina.

Usko on muuttunut aikojen saatossa ja samoin käskyt ja ohjeet ovat erilaiset uuden liiton seurakunnalle kuin vanhan liiton Israelille vai kuka toraistien lisäksi väittää, että Mooseksen lain kaikki käskyt ovat edelleen voimassa ja velvoittavat kristittyjä?

Jumala käski siis kansaansa toimimaan eri tavalla vanhan liiton aikana kuin uudessa liitossa. Jos joku tottelisi nyt Mooseksen lain tappokäskyjä, niin hän tekisi syntiä Jumalaa vastaan.

Kristologia on myös muuttunut aikojen saatossa ja tämä muutos nähdään jo Uudessa testamentissa.

Synoptiset evankeliumit ja Apostolien teot kuvaavat Jeesuksen pelkkänä vanhurskaana ihmisenä, jonka Jumala on herättänyt kuolleista. Jeesuksesta tuli Jumalan poika vasta kasteen jälkeen, kun pyhä henki tuli häneen ja taivaasta kuului ääni: "Tämä on minun rakas poikani..."

Paavalin saneleman roomalaiskirjeen mukaan Jeesuksesta tuli Jumalan poika vasta silloin, kun Jumala herätti hänet kuolleista ja otti ylös taivaaseen. (Room 1:1-4)

Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeihin lisättyjen kahden ensimmäisen luvun mukaan Jeesus sikisi pyhästä hengestä äitinsä Marian kohdussa (neitseestä syntymisen oppi) ja on siten ollut Jumalan poika jo ennen ihmiseksi syntymistään.

Johanneksen evankeliumin mukaan Jeesus on ollut isän Jumalan tykönä jo ennen maailman perustamista ja luonut tämän maailman (Jumala on luonut hänen kauttaan). Jeesukselle annetaan Jumalalle kuuluvia ominaisuuksia ja määreitä, vaikka toisaalta vielä tässäkin evankeliumissa kuvataan Isä Jumala poikaa ylemmäksi ja ainoaksi tosi Jumalaksi. Kolmiyhteisen jumalan oppi ei ollut siis vielä valmis 90-luvulla.

Lopulta toisella vuosisadalla Jeesus korotettiin Jumalaksi Isän rinnalle ja kolmiyhteisen jumalan nimeen suoritettava kastekaava mainitaan ensimmäisen kerran säilyneissä teksteissä 150-luvulla (Justinus Marttyyri). Jeesus oli tässä vaiheessa jo täysi Jumala sen lisäksi, että hänen sanottiin olevan ihminen (tuolloin ei ollut vielä Kristuksen kaksiluonto-oppia, sillä se muotoiltiin vasta 451 Khalkedonin kirkolliskokouksessa).

Nikean konsiilissa 325 päätettiin ensimmäisen kerran kolminaisuusopin sanamuodosta ja tehtiin siitä virallinen oppi. Areiolaisuus hävisi äänestyksen jälkeen ja heidät tuomittiin harhaoppisiksi. Samoin kaikki muut, jotka kielsivät Jeesuksen olevan Isän vertainen Jumala tai yleensä Jumalan toinen persoona.

Rooman keisari määräsi myöhemmin antitrinitaarit tapettavaksi katolisen kirkon ja paavin suosituksesta. Uskonpuhdistajat Luther, Zwingli ja Calvin ottivat käyttöön tämän lain ja lain, joka käski tappaa kasteenuusijat. Näemme tästä, että antikristuksen hengessä toimineet kirkon miehet ovat aina vainonneet ja tappaneet hengestä syntyneitä Jumalan lapsia.

Tässä tuli mainittua lyhyesti kristologian ja kolmiyhteisen jumalan opin kehitys. Usko ei ole siis pysynyt samana kaikilla ja eroja löytyy jopa Raamatun uskovien välillä, mutta ei siitä nyt enempää.
- Anonyymi
  2020-08-24 18:45:36
  Tuli virhe:
  
  "Matteuksen ja Luukkaan evankeliumeihin lisättyjen kahden ensimmäisen luvun mukaan Jeesus sikisi pyhästä hengestä äitinsä Marian kohdussa (neitseestä syntymisen oppi) ja on siten ollut Jumalan poika jo ennen ihmiseksi syntymistään."
  
  Matteus ja Luukas eivät suinkaan väitä, että Jeesus olisi ollut Jumalan poika jo ennen syntymistään äitinsä marian kohdusta tai siitessään siellä pyhästä hengestä. He sanovat siis niin että Jeesuksesta tuli Jumalan poika biologisessa syntymässä, ei ennen sitä. Vasta Johannes väitti Jeesuksen olleen Jumalan poika jo tätä ennen.
  
  Ja on hyvä muistaa ja tietää se, että Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien kaksi ensimmäistä lukua ovat kokonaan tai osittain myöhempi lisäys. Alkuperäiset versiot ovat myötäilleet Markuksen evankeliumia,. joka alkaa Johannes Kastajan toiminnasta ja Jeesuksen kasteesta. Tämä siksi, että Jeesuksen syntymisellä äitinsä kohdusta ja lapsuudella ei ollut ensimmäisille opetuslapsille mitään hengellistä merkitystä (neitseestä syntymisen oppia ei tunnettu vielä synoptisten evankeliumien kirjoittamisen aikaan 50-60 -luvuilla).
Saviseutulainen
2020-08-24 18:59:19
Mm. näin kirjoittaa "jumalan valtakuntablog" - sivusto, jonka oppia on tähän ketjuun postattu runsainmitoin, viesti viestin perään:

Meiltä on kysytty välillä siitä, mihin uskovien yhteisöön me kuulumme tai mitä unitaarien yhteisöjä ylipäätään on olemassa: olemmeko vain suomalainen ”lahko” vai onko unitaareja muuallakin maailmassa? Onko meillä yhteistä oppia? Vastaamme nyt näihin kysymyksiin parhaan kykymme mukaan.

Unitaareilla ei ole mitään kaikille unitaareille yhteisiä opin kohtia niin kuin ei trinitaareillakaan niitä ole, pois lukien ne tärkeimmät:

1. On vain yksi Jumala, isä.

2. Jeesus kristus on ihminen, ei muuta.

Muista asioista voidaan olla mitä mieltä tahansa ja vaihtelevia mielipiteitä löytyy ryhmittäin ja yksilöittäin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unitarianism

Me olemme niitä harvoja unitaareja Suomessa, jotka eivät kuulu unitaarien universalistien joukkoon, joka on rekisteröity yhdistys nimellä Suomen Unitaariuniversalistinen Seura. Me emme ole olleet yhteydessä heihin, mutta toivomme heille kaikkea hyvää ja arvostamme sitä, että he eivät ole liian dogmaattisia niin kuin me aikoinamme olimme.

https://unitaari.wordpress.com/

Pidimme aiemmin oikeaa opillista ymmärrystä liian tärkeässä roolissa sielujen pelastumisen kannalta, mutta nyt ymmärrämme sen, että tärkeintä elämässä on rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään ja pyrkiä lisäämään ihmisten onnellisuutta sekä vähentämään kärsimystä. Opillinen ymmärrys ja totena pitäminen ovat merkitykseltään toissijaisia ja jopa vähäisiä.

Me olemme nyt hyvin vapaita sen suhteen, millä tavalla itse kukin uskoo ja arvostamme sellaista sanan- ja uskonnonvapautta, jossa ei painosteta ketään ja kunnioitetaan toisten vakaumusta, vaikka se olisi erilainen kuin itsellä. Ketään ei tuomita kadotukseen sen vuoksi, että sattuu olemaan eri mieltä jossakin asiassa tai käyttäytyy huonosti (elämäntavat poikkeavat normikristitystä), mutta on lopulta kuitenkin hyvä ihminen.

Me emme enää pingota liiaksi oikean opin ja pyhän elämän puolesta. Kukaan ei voi pelastua omilla teoillaan tai hyvyydellään eikä kukaan voi välttyä kadotustuomiolta karttamalla pahaa tai yrittämällä olla parempi ihminen kuin mitä on. Me emme edes tiedä sitä, onko kuoleman jälkeen tarjolla mitään elämää – iankaikkista tai määräajan kestävää – tai tuomitseeko joku Jumala meitä kuoleman jälkeen vai ei.

Jos ihminen on hyvä, niin hän tuo hyvän sydämen runsaudesta esiin hyvää; jos ihminen on paha, niin hän tuo pahan runsaudesta esiin pahaa. (Matt. 12:33-37) Ihminen on sitä mitä on ja toimii sen mukaan. Niinpä me emme yritä pelastaa itse itseämme tekojen tai pahan karttamisen ansiosta. Me elämme sellaista elämää, jota luonnostaan eläisimme muutenkin, vaikka emme uskoisi mihinkään. Eivätkä kaikki meistä enää uskokaan, mutta kaikki pitävät mahdollisena erilaisia järkeviä vaihtoehtoja!

Jumalan valtakunta blogin pitäjien lisäksi Suomessa on muutama muu unitaari, jotka ovat ottaneet meihin yhteyttä.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/

...
- Anonyymi
  2020-08-24 19:28:40
  Karttakaamme tuollaisia järkeisopillisia, antikristillisiä, eksytys-sivustoja, sillä ne eivät tarjoa elämää Jeesuksessa Kristuksessa - vaan ikuista eroa Jumalasta.
  Kuolemaa ja kadotusta.
  
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
  5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
  6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen.
  ( 1 Joh. 4)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-24 20:48:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Karttakaamme tuollaisia järkeisopillisia, antikristillisiä, eksytys-sivustoja, sillä ne eivät tarjoa elämää Jeesuksessa Kristuksessa - vaan ikuista eroa Jumalasta.
  Kuolemaa ja kadotusta.
  
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
  5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
  6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen.
  ( 1 Joh. 4)
  
  s-seutulainen
  s-seutulaiselle.
  
  Tuo Sinun oppisi on ihmisten luomaa ja nimeltään kaksiluonto-oppi.
  
  Kaksiluonto-oppi
  Siirry navigaatioonSiirry hakuun
  
  Elin Danielson-Gambogi: Jeesus siunaa lapsia, Ahlaisten kirkon alttaritaulu (1888).
  Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala. Kristus on täysin jumalallisena ja täysin inhimillisenä ja molempina ”yksi ja sama” (kr. heis kai ho autos).[1] Nämä kaksi luontoa ovat hänessä ”sekoittamatta, muuttamatta, jakamatta ja erottamatta”.[2]
  
  Tausta
  Kaiken kristillisen uskon ydin on oppi Kristuksesta, eli kristologia. Kristologia määrittelee Jeesus Nasaretilaisen paikan käsitekartalla ja pyrkii sijoittamaan hänet ajan ja ikuisuuden, ihmisyyden ja jumalallisuuden sekä erityisyyden ja universaalisuuden koordinaatteihin.[3] Kristologia pyrkii vastaamaan kysymykseen, mikä on Kristuksen suhde Jumalaan. Jeesuksen kuolema toi kristinuskoon materiaalia, joka selittyy ylösnousseen Jeesuksen ilmestyksillä ja niihin liitetyillä tulkinnoilla.
  
  Kaksiluonto-opin muotoutuminen
  Ensimmäinen vuosisata
  Historiallinen Jeesus ei antanut selkeitä vihjeitä siitä, miten hänen persoonansa tulisi ymmärtää (eksplisiittinen kristologia). Hän oli kyllä ottanut huomioon mahdollisuuden tulla surmatuksi, ja myös keskustellut tästä oppilaittensa kanssa, mutta ei luultavasti ollut puhunut kuolemansa pelastavasta merkityksestä. Jeesuksen persoonaan ja toimintaan oli kuitenkin latautunut vahva tulkinnan potentiaali (implisiittinen kristologia).[6] Evankeliumin julistajasta oli tullut evankeliumin sisältö. Jeesus Nasaretilaisen puheita ja tekoja tarkasteltiin nyt siinä valossa, mitä hänelle itselleen oli tapahtunut. Hänen kuolemansa ristillä ja ylösnousemus muodostivat erottamattoman kokonaisuuden, josta kävi ilmi, kuka hän todella oli. Näin syntyi (eksplisiittinen) kristologia.[7]
  
  Uusi testamentti sisältää useita kokonaishahmotelmia, joille kaikille on yhteistä se, että Jeesuksen kuolemalla ja ylösnousemuksella on olennainen merkitys. Useimmat hahmotelmat ovat eläneet jo alussa rinta rinnan, eikä niitä voi pitää toisiaan pois sulkevina, vaan toisiaan täydentävinä.
  
  Toinen vuosisata
  Toisella vuosisadalla alkoi kirkollisen keskustan reaktioissa hahmottua yhtenäinen linja, jonka soteriologinen ydinajatus on, että ”yhden ja saman” Kristuksen täytyi olla ihmisten pelastuksen tähden kokonaan jumalallinen ja kokonaan inhimillinen. Jo varhain oli tiedossa, että kristillisen uskon salaisuus on lopulta ilmaistavissa ainoastaan paradoksin muodossa.
  
  Kirkollisteologinen perusitseymmärrys eli ortodoksia kohtasi karikoita, joista sen oli selvittävä. Näitä olivat muun muassa ebioniitit, jotka pitivät Jeesusta tavallisena ihmisenä ja lähinnä profeettana, doketismi, joka väitti Kristuksen olevan täysin jumalallinen ja vain näytti ihmiseltä, sekä adaptionismi, joka torjui Kristuksen todellisen ihmisyyden.
  
  Kolmas vuosisata
  Kirkkoisä Tertullianus (n. 155–230) hahmottaa kristillisen jumalakuvan paradoksin siten, että Jumalan ykseys (una substansia) ja persoonien ero sijoittuvat olemuksellisesti (ontologisesti) eri tasoille. Vaikka Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen suhdetta ei ollut varhaiskiristillisessä saarnassa käsitteellisesti hahmoteltu, niin siihen sisältyi vahva paradoksaalinen ajatus siitä, että Kristus, joka oli täysi ihminen, ”istui” samalla transsendenttisen isän ”oikealla puolella” ja edusti häntä maan päällä täysimittaisesti.
  
  Keisari Konstantinuksen (n.272-274–337) koolle kutsuma Nikean konsiili vuonna 325 päätyi vakiinnuttamaan seuraavan opillisen asetelman: Isän ja Pojan olemus (eli luonto) on yhteinen, eikä Poika ole Isää alempi eikä hänestä erillinen, vaan he yhdessä ja samalla myös erillään edustavat yhden Jumalan yhtäaikaista tuonpuoleisuutta ja tämänpuoleisuutta.
  
  Lännen kirkossa oli tehty selvä jako substanssin eli luonnon (natura) ja persoonan välille siten, että ensimmäinen tarkoitti yleistä olemusta ja jälkimmäinen konkreettista yksilöä. Kristuksella oli tässä ajattelussa yksi persoona, mutta kaksi täydellistä luontoa. Idän kirkossa ”olemus” tai vaihtoehtoisesti ”luonto” alkoivat yksiselitteisesti merkitä yleistä lajia, ”hypostaasi” konkreettista yksilöä, ja ”prosōpon” sen tunnistettavaa ilmenemismuotoa, kasvoja.
  
  Kun ”luonto” ja ”olemus” samastuivat toisiinsa olemisen yleiseksi tasoksi samoin kuin ”hypostaasi” ja ”prosōpon” tunnistettavaksi yksilöllisyydeksi, keskustelu kirkkojen välillä saavutti sen tason, että oli mahdollista saavuttaa yhteisesti hyväksyttävä ratkaisu.
  
  Khalkedonin kirkolliskokous (451), jossa länsi oli ensimmäistä kertaa ratkaisevassa osassa, löysi sellaisen dogmaattisen muotoilun, jolla voitiin yhdistää toisiinsa maltillinen ykseys ja erotuskristologia. Samassa yhteydessä myös kristologiassa käytetty terminologia saatiin yhtenäistetyksi.
  
  Yhteenveto. Joten Sinun oppisi ei ole mikään Jumalan tahto.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 20:55:35
  Anonyymi kirjoitti:
  s-seutulaiselle.
  
  Tuo Sinun oppisi on ihmisten luomaa ja nimeltään kaksiluonto-oppi.
  
  Kaksiluonto-oppi
  Siirry navigaatioonSiirry hakuun
  
  Elin Danielson-Gambogi: Jeesus siunaa lapsia, Ahlaisten kirkon alttaritaulu (1888).
  Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala. Kristus on täysin jumalallisena ja täysin inhimillisenä ja molempina ”yksi ja sama” (kr. heis kai ho autos).[1] Nämä kaksi luontoa ovat hänessä ”sekoittamatta, muuttamatta, jakamatta ja erottamatta”.[2]
  
  Tausta
  Kaiken kristillisen uskon ydin on oppi Kristuksesta, eli kristologia. Kristologia määrittelee Jeesus Nasaretilaisen paikan käsitekartalla ja pyrkii sijoittamaan hänet ajan ja ikuisuuden, ihmisyyden ja jumalallisuuden sekä erityisyyden ja universaalisuuden koordinaatteihin.[3] Kristologia pyrkii vastaamaan kysymykseen, mikä on Kristuksen suhde Jumalaan. Jeesuksen kuolema toi kristinuskoon materiaalia, joka selittyy ylösnousseen Jeesuksen ilmestyksillä ja niihin liitetyillä tulkinnoilla.
  
  Kaksiluonto-opin muotoutuminen
  Ensimmäinen vuosisata
  Historiallinen Jeesus ei antanut selkeitä vihjeitä siitä, miten hänen persoonansa tulisi ymmärtää (eksplisiittinen kristologia). Hän oli kyllä ottanut huomioon mahdollisuuden tulla surmatuksi, ja myös keskustellut tästä oppilaittensa kanssa, mutta ei luultavasti ollut puhunut kuolemansa pelastavasta merkityksestä. Jeesuksen persoonaan ja toimintaan oli kuitenkin latautunut vahva tulkinnan potentiaali (implisiittinen kristologia).[6] Evankeliumin julistajasta oli tullut evankeliumin sisältö. Jeesus Nasaretilaisen puheita ja tekoja tarkasteltiin nyt siinä valossa, mitä hänelle itselleen oli tapahtunut. Hänen kuolemansa ristillä ja ylösnousemus muodostivat erottamattoman kokonaisuuden, josta kävi ilmi, kuka hän todella oli. Näin syntyi (eksplisiittinen) kristologia.[7]
  
  Uusi testamentti sisältää useita kokonaishahmotelmia, joille kaikille on yhteistä se, että Jeesuksen kuolemalla ja ylösnousemuksella on olennainen merkitys. Useimmat hahmotelmat ovat eläneet jo alussa rinta rinnan, eikä niitä voi pitää toisiaan pois sulkevina, vaan toisiaan täydentävinä.
  
  Toinen vuosisata
  Toisella vuosisadalla alkoi kirkollisen keskustan reaktioissa hahmottua yhtenäinen linja, jonka soteriologinen ydinajatus on, että ”yhden ja saman” Kristuksen täytyi olla ihmisten pelastuksen tähden kokonaan jumalallinen ja kokonaan inhimillinen. Jo varhain oli tiedossa, että kristillisen uskon salaisuus on lopulta ilmaistavissa ainoastaan paradoksin muodossa.
  
  Kirkollisteologinen perusitseymmärrys eli ortodoksia kohtasi karikoita, joista sen oli selvittävä. Näitä olivat muun muassa ebioniitit, jotka pitivät Jeesusta tavallisena ihmisenä ja lähinnä profeettana, doketismi, joka väitti Kristuksen olevan täysin jumalallinen ja vain näytti ihmiseltä, sekä adaptionismi, joka torjui Kristuksen todellisen ihmisyyden.
  
  Kolmas vuosisata
  Kirkkoisä Tertullianus (n. 155–230) hahmottaa kristillisen jumalakuvan paradoksin siten, että Jumalan ykseys (una substansia) ja persoonien ero sijoittuvat olemuksellisesti (ontologisesti) eri tasoille. Vaikka Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen suhdetta ei ollut varhaiskiristillisessä saarnassa käsitteellisesti hahmoteltu, niin siihen sisältyi vahva paradoksaalinen ajatus siitä, että Kristus, joka oli täysi ihminen, ”istui” samalla transsendenttisen isän ”oikealla puolella” ja edusti häntä maan päällä täysimittaisesti.
  
  Keisari Konstantinuksen (n.272-274–337) koolle kutsuma Nikean konsiili vuonna 325 päätyi vakiinnuttamaan seuraavan opillisen asetelman: Isän ja Pojan olemus (eli luonto) on yhteinen, eikä Poika ole Isää alempi eikä hänestä erillinen, vaan he yhdessä ja samalla myös erillään edustavat yhden Jumalan yhtäaikaista tuonpuoleisuutta ja tämänpuoleisuutta.
  
  Lännen kirkossa oli tehty selvä jako substanssin eli luonnon (natura) ja persoonan välille siten, että ensimmäinen tarkoitti yleistä olemusta ja jälkimmäinen konkreettista yksilöä. Kristuksella oli tässä ajattelussa yksi persoona, mutta kaksi täydellistä luontoa. Idän kirkossa ”olemus” tai vaihtoehtoisesti ”luonto” alkoivat yksiselitteisesti merkitä yleistä lajia, ”hypostaasi” konkreettista yksilöä, ja ”prosōpon” sen tunnistettavaa ilmenemismuotoa, kasvoja.
  
  Kun ”luonto” ja ”olemus” samastuivat toisiinsa olemisen yleiseksi tasoksi samoin kuin ”hypostaasi” ja ”prosōpon” tunnistettavaksi yksilöllisyydeksi, keskustelu kirkkojen välillä saavutti sen tason, että oli mahdollista saavuttaa yhteisesti hyväksyttävä ratkaisu.
  
  Khalkedonin kirkolliskokous (451), jossa länsi oli ensimmäistä kertaa ratkaisevassa osassa, löysi sellaisen dogmaattisen muotoilun, jolla voitiin yhdistää toisiinsa maltillinen ykseys ja erotuskristologia. Samassa yhteydessä myös kristologiassa käytetty terminologia saatiin yhtenäistetyksi.
  
  Yhteenveto. Joten Sinun oppisi ei ole mikään Jumalan tahto.
  
  MOT.
  jatkoa wikipediasta. lisää ihmisoppia raamattuun ja ihmisille jaettavaksi.
  
  Taustaa
  Nestorioksen oppi, joka erotti kaksi persoonaa Kristuksessa – jumalallisen ja inhimillisen –, oli tuomittu harhaopiksi kolmannessa kirkolliskokouksessa Efesossa vuonna 431. Kokouksen määritelmän mukaan Kristus on jumalihminen, jolla on yksi ja sama persoona, mutta kaksi luontoa.
  
  Konstantinopolin arkkimandriitta Eutykhes vastusti sekä Efesoksen konsiilin opetusta että Nestorioksen linjaa. Eutykheen mukaan Kristuksessa on vain yksi luonto: lihaksi tulemisen jälkeen on mahdotonta erottaa jumalallista ja inhimillistä luontoa toisistaan. Efesoksen kokouksessa Eutykhes erotettiin kirkosta.
  
  Saatuaan keisari Theodosius II:n ja Aleksandrian patriarkka Dioskuroksen suosituksen Eutykhes järjesti elokuussa 449 kokouksen, jossa hänen näkemyksensä Kristuksesta tutkittiin uudelleen. Kokous tunnettiin myöhemmin Efesoksen ryövärisynodin nimisenä. Kutsuttujen joukossa oli myös Rooman paavi Leo I (440–461), joka lähetti kolmijäsenisen delegaationsa mukana Eutykheen oppeja kommentoivan ”dogmaattisen” lähetyskirjeen. Ryövärisynodin puheenjohtaja Aleksandrian patriarkka Dioskuros kielsi lukemasta paavin lähetyskirjettä kokoukselle. Ainoastaan Dioskuroksen ja Eutykheen kannattajat saivat puheoikeuden.
  
  Efesoksen ”ryövärikokouksen” (449) jälkeen kirkossa tapahtui hajaannus, jonka vastaiskuksi uusi keisari Markianus (450–457) kutsui koolle Khalkedonin kirkolliskokouksen. Paavi Leo I vastusti uutta kirkolliskokousta peläten uusia väittelyjä ja riitoja. Hänen mielestään kaikkien piispojen oli kaduttava ja allekirjoitettava hänen aikaisemmin lähettämänsä kirje. Paavi myös piti kokouksen ajankohtaa sopimattomana, sillä samanaikaisesti Attilan joukot hyökkäsivät lännestä.
  
  Uskontunnustus ja kaava
  Khalkedonin konsiili hyväksyi uskontunnustuksen. Sen keskeistä kohtaa nimitetään Khalkedonin kaavaksi. Se selvittää Jumalan Pojassa olevien kahden luonnon keskinäistä suhdetta:
  
  »Pyhiä isiä seuraten me opetamme kaikki yksimielisesti: (I) on tunnustettava, että meidän Herramme Jeesus Kristus on yksi ja sama Poika, hän on samana täydellinen jumaluudessa ja samana täydellinen ihmisyydessä, tosi Jumala ja samana tosi ihminen, omistaen järjellisen sielun ja ruumiin, jumaluudeltaan yhtä olemusta Isän kanssa ja samana meidän kanssamme yhtä olemusta ihmisyydeltään, kaikessa meidän kaltaisemme, paitsi ilman syntiä, jumaluutensa puolesta hän on ennen aikoja Isästä syntynyt, mutta tämä sama on viimeisinä päivinä meidän tähtemme ja meidän pelastuksemme tähden (syntynyt) ihmisyytensä puolesta Mariasta, neitsyestä, Jumalan äidistä, yksi ja sama Kristus, Poika, Herra, ainosyntyinen, (II) joka tunnetaan kahdessa luonnossa sekoittamatta, muuttamatta, erottamatta ja jakamatta, jolloin yhdistymisen tähden luontojen erilaisuus ei ole millään tavoin kumoutunut, vaan kummankin luonnon omalaatuisuus on säilynyt ja yhdistynyt yhdeksi persoonaksi ja yhdeksi hypostaasiksi, joka ei ole jakaantunut tai erotettu kahdeksi persoonaksi, vaan joka on yksi ja sama ainosyntyinen Poika, Jumala-Logos, Herra Jeesus Kristus, kuten kauan sitten profeetat ovat hänestä opettaneet ja Jeesus Kristus itse on meitä opettanut ja isien tunnustus on meille välittänyt.[1]»
  
  Termiä Khalkedonin kaava voidaan käyttää myös rajatummin, jolloin tarkoitetaan ilmaisua [yksi Kristus kahdessa luonnossa luontoja] sekoittamatta, muuttamatta, erottamatta ja jakamatta.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 20:56:56
  Anonyymi kirjoitti:
  jatkoa wikipediasta. lisää ihmisoppia raamattuun ja ihmisille jaettavaksi.
  
  Taustaa
  Nestorioksen oppi, joka erotti kaksi persoonaa Kristuksessa – jumalallisen ja inhimillisen –, oli tuomittu harhaopiksi kolmannessa kirkolliskokouksessa Efesossa vuonna 431. Kokouksen määritelmän mukaan Kristus on jumalihminen, jolla on yksi ja sama persoona, mutta kaksi luontoa.
  
  Konstantinopolin arkkimandriitta Eutykhes vastusti sekä Efesoksen konsiilin opetusta että Nestorioksen linjaa. Eutykheen mukaan Kristuksessa on vain yksi luonto: lihaksi tulemisen jälkeen on mahdotonta erottaa jumalallista ja inhimillistä luontoa toisistaan. Efesoksen kokouksessa Eutykhes erotettiin kirkosta.
  
  Saatuaan keisari Theodosius II:n ja Aleksandrian patriarkka Dioskuroksen suosituksen Eutykhes järjesti elokuussa 449 kokouksen, jossa hänen näkemyksensä Kristuksesta tutkittiin uudelleen. Kokous tunnettiin myöhemmin Efesoksen ryövärisynodin nimisenä. Kutsuttujen joukossa oli myös Rooman paavi Leo I (440–461), joka lähetti kolmijäsenisen delegaationsa mukana Eutykheen oppeja kommentoivan ”dogmaattisen” lähetyskirjeen. Ryövärisynodin puheenjohtaja Aleksandrian patriarkka Dioskuros kielsi lukemasta paavin lähetyskirjettä kokoukselle. Ainoastaan Dioskuroksen ja Eutykheen kannattajat saivat puheoikeuden.
  
  Efesoksen ”ryövärikokouksen” (449) jälkeen kirkossa tapahtui hajaannus, jonka vastaiskuksi uusi keisari Markianus (450–457) kutsui koolle Khalkedonin kirkolliskokouksen. Paavi Leo I vastusti uutta kirkolliskokousta peläten uusia väittelyjä ja riitoja. Hänen mielestään kaikkien piispojen oli kaduttava ja allekirjoitettava hänen aikaisemmin lähettämänsä kirje. Paavi myös piti kokouksen ajankohtaa sopimattomana, sillä samanaikaisesti Attilan joukot hyökkäsivät lännestä.
  
  Uskontunnustus ja kaava
  Khalkedonin konsiili hyväksyi uskontunnustuksen. Sen keskeistä kohtaa nimitetään Khalkedonin kaavaksi. Se selvittää Jumalan Pojassa olevien kahden luonnon keskinäistä suhdetta:
  
  »Pyhiä isiä seuraten me opetamme kaikki yksimielisesti: (I) on tunnustettava, että meidän Herramme Jeesus Kristus on yksi ja sama Poika, hän on samana täydellinen jumaluudessa ja samana täydellinen ihmisyydessä, tosi Jumala ja samana tosi ihminen, omistaen järjellisen sielun ja ruumiin, jumaluudeltaan yhtä olemusta Isän kanssa ja samana meidän kanssamme yhtä olemusta ihmisyydeltään, kaikessa meidän kaltaisemme, paitsi ilman syntiä, jumaluutensa puolesta hän on ennen aikoja Isästä syntynyt, mutta tämä sama on viimeisinä päivinä meidän tähtemme ja meidän pelastuksemme tähden (syntynyt) ihmisyytensä puolesta Mariasta, neitsyestä, Jumalan äidistä, yksi ja sama Kristus, Poika, Herra, ainosyntyinen, (II) joka tunnetaan kahdessa luonnossa sekoittamatta, muuttamatta, erottamatta ja jakamatta, jolloin yhdistymisen tähden luontojen erilaisuus ei ole millään tavoin kumoutunut, vaan kummankin luonnon omalaatuisuus on säilynyt ja yhdistynyt yhdeksi persoonaksi ja yhdeksi hypostaasiksi, joka ei ole jakaantunut tai erotettu kahdeksi persoonaksi, vaan joka on yksi ja sama ainosyntyinen Poika, Jumala-Logos, Herra Jeesus Kristus, kuten kauan sitten profeetat ovat hänestä opettaneet ja Jeesus Kristus itse on meitä opettanut ja isien tunnustus on meille välittänyt.[1]»
  
  Termiä Khalkedonin kaava voidaan käyttää myös rajatummin, jolloin tarkoitetaan ilmaisua [yksi Kristus kahdessa luonnossa luontoja] sekoittamatta, muuttamatta, erottamatta ja jakamatta.
  
  MOT.
  Lisää ihmisoppia s-seutulaiselle.
  
  Khalkedonin kirkolliskokous
  Siirry navigaatioonSiirry hakuun
  Ekumeeniset kirkolliskokoukset
  Nikean ensimmäinen kirkolliskokous
  Konstantinopolin ensimmäinen kirkolliskokous
  Efesoksen kirkolliskokous
  Khalkedonin kirkolliskokous
  Konstantinopolin toinen kirkolliskokous
  Konstantinopolin kolmas kirkolliskokous
  Nikean toinen kirkolliskokous
  Konstantinopolin neljäs kirkolliskokous
  1. Lateraanikonsiili
  2. Lateraanikonsiili
  3. Lateraanikonsiili
  4. Lateraanikonsiili
  Lyonin ensimmäinen kirkolliskokous
  Lyonin toinen kirkolliskokous
  Viennen kirkolliskokous
  Konstanzin kirkolliskokous
  Firenzen kirkolliskokous
  5. Lateraanikonsiili
  Trenton kirkolliskokous
  Vatikaanin ensimmäinen kirkolliskokous
  Vatikaanin toinen kirkolliskokous
  
  Khalkedonin kirkolliskokous
  Neljäs ekumeeninen eli yleinen, koko ”yhdeksi, pyhäksi, yhteiseksi ja apostoliseksi” itsensä tunnustavan seurakunnan piispojen kirkolliskokous pidettiin vuonna 451 Khalkedonissa (nykyisin Kadıköyn kaupunginosa Istanbulin Aasian puoleisessa osassa).
  
  Keisari Marcianus kutsui kirkolliskokouksen koolle käsittelemään uudelleen kristologisesta kysymyksestä syntynyttä monofysitismiksi kutsuttua harhaoppia, jonka tärkeimpiä kannattajia olivat erään luostarin arkkimandriitta Eutykhes ja Alexandrian patriarkka Dioskuros. Harhaoppi tuomittiin. Kokouksessa käsiteltiin myös kirkollisen kurin ja jurisdiktion ongelmia.
  
  Neljäs kirkolliskokous oli alun perin kutsuttu koolle Nikeaan, mutta Marcianus siirsi sen viime hetkellä Khalkedoniin, lähemmäksi Konstantinopolia ja keisaria. Kokous alkoi 8. lokakuuta ja päättyi 1. marraskuuta 451.
  
  Khalkedonin kokoukseen osallistujien tarkasta lukumäärästä ei ole varmuutta. Kirjeessä paaville synodin piispat mainitsevat, että läsnä on 520 piispaa. Yleisin arvio on 630 piispaa, kun luetaan mukaan poissaolevien piispojen edustajat. Kirkon läntisten osien edustajina oli viisi paavi Leo I:n legaattia, joista kokouksen puheenjohtajina toimi kolme: Lilybaemin piispa Paschasinus, piispa Lucentius ja pappi Bonifacius. Muut paavin legaatit, Kosin piispa Julianus ja pappi Basileos, istuivat piispojen joukossa.
  
  Kokouksen alussa synodi kielsi Aleksandrian patriarkalta Dioskurokselta läsnäolo-oikeuden, ja harhaoppisiksi tuomittujen näkemystensä takia häneltä riistettiin myöhemmin piispuuskin.
  
  Kokouksessa luettiin ja vahvistettiin edellisten kokousten kanonit sekä paavin dogmaattinen lähetyskirje, jonka todettiin vastaavan pyhien isien uskoa.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 20:58:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Lisää ihmisoppia s-seutulaiselle.
  
  Khalkedonin kirkolliskokous
  Siirry navigaatioonSiirry hakuun
  Ekumeeniset kirkolliskokoukset
  Nikean ensimmäinen kirkolliskokous
  Konstantinopolin ensimmäinen kirkolliskokous
  Efesoksen kirkolliskokous
  Khalkedonin kirkolliskokous
  Konstantinopolin toinen kirkolliskokous
  Konstantinopolin kolmas kirkolliskokous
  Nikean toinen kirkolliskokous
  Konstantinopolin neljäs kirkolliskokous
  1. Lateraanikonsiili
  2. Lateraanikonsiili
  3. Lateraanikonsiili
  4. Lateraanikonsiili
  Lyonin ensimmäinen kirkolliskokous
  Lyonin toinen kirkolliskokous
  Viennen kirkolliskokous
  Konstanzin kirkolliskokous
  Firenzen kirkolliskokous
  5. Lateraanikonsiili
  Trenton kirkolliskokous
  Vatikaanin ensimmäinen kirkolliskokous
  Vatikaanin toinen kirkolliskokous
  
  Khalkedonin kirkolliskokous
  Neljäs ekumeeninen eli yleinen, koko ”yhdeksi, pyhäksi, yhteiseksi ja apostoliseksi” itsensä tunnustavan seurakunnan piispojen kirkolliskokous pidettiin vuonna 451 Khalkedonissa (nykyisin Kadıköyn kaupunginosa Istanbulin Aasian puoleisessa osassa).
  
  Keisari Marcianus kutsui kirkolliskokouksen koolle käsittelemään uudelleen kristologisesta kysymyksestä syntynyttä monofysitismiksi kutsuttua harhaoppia, jonka tärkeimpiä kannattajia olivat erään luostarin arkkimandriitta Eutykhes ja Alexandrian patriarkka Dioskuros. Harhaoppi tuomittiin. Kokouksessa käsiteltiin myös kirkollisen kurin ja jurisdiktion ongelmia.
  
  Neljäs kirkolliskokous oli alun perin kutsuttu koolle Nikeaan, mutta Marcianus siirsi sen viime hetkellä Khalkedoniin, lähemmäksi Konstantinopolia ja keisaria. Kokous alkoi 8. lokakuuta ja päättyi 1. marraskuuta 451.
  
  Khalkedonin kokoukseen osallistujien tarkasta lukumäärästä ei ole varmuutta. Kirjeessä paaville synodin piispat mainitsevat, että läsnä on 520 piispaa. Yleisin arvio on 630 piispaa, kun luetaan mukaan poissaolevien piispojen edustajat. Kirkon läntisten osien edustajina oli viisi paavi Leo I:n legaattia, joista kokouksen puheenjohtajina toimi kolme: Lilybaemin piispa Paschasinus, piispa Lucentius ja pappi Bonifacius. Muut paavin legaatit, Kosin piispa Julianus ja pappi Basileos, istuivat piispojen joukossa.
  
  Kokouksen alussa synodi kielsi Aleksandrian patriarkalta Dioskurokselta läsnäolo-oikeuden, ja harhaoppisiksi tuomittujen näkemystensä takia häneltä riistettiin myöhemmin piispuuskin.
  
  Kokouksessa luettiin ja vahvistettiin edellisten kokousten kanonit sekä paavin dogmaattinen lähetyskirje, jonka todettiin vastaavan pyhien isien uskoa.
  
  MOT.
  Tärkeää on huomata että Jumala ei ole mukana tuossa toiminnassa.
  
  Vaan s-seutulaiesen esikuvamiehet toimivat.
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 21:18:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Tärkeää on huomata että Jumala ei ole mukana tuossa toiminnassa.
  
  Vaan s-seutulaiesen esikuvamiehet toimivat.
  
  MOT.
  Jatkoa wikipediasta..
  
  tuossa edellä...kaiken jälkeen... tuon kaksiluontopäätöksen jälkeen valmistui Vulgata-raamattu viralliseksi v 1546. Tuohon raamattuun perustuvat suomenkieliset raamatut. Tuosta raamatusta saviseutulainen täällä tuo esille ihmisoppeja.
  
  Vulgata
  
  Julkaistu 405
  
  Vulgata on latinankielinen raamatunkäännös. Nimi tulee sanoista versio vulgata eli ”yleinen versio”. Termiä käytetään usein myös eräistä Aleksanteri Suurta käsittelevistä antiikin teoksista.[1]
  
  Sisällysluettelo
  1 Historia
  2 Tyyli
  2.1 Esimerkki
  3 Lähteet
  3.1 Viitteet
  4 Aiheesta muualla
  Historia
  Lännen kirkossa syntyi 100-luvulta lähtien latinankielisiä raamatunkäännöksiä. Nämä käännökset syntyivät kreikankielisen Septuagintan pohjalta. Paavi Damasus I (noin 305–384) antoi Hieronymukselle (n. 347–420) tehtäväksi vakiinnuttaa latinankielinen tekstin. Hieronymus laati psalmien käännökset Septuagintan pohjalta. Myöhemmin hän vakuuttui varhaisemmista hepreankielisistä teksteistä ja aloitti uuden käännöstyön niiden pohjalta.[2]
  
  Käännös valmistui vuonna 405, mutta sen käyttö vakiintui vasta vuosisatoja myöhemmin. Katolinen kirkko julisti Vulgatan viralliseksi raamatuntekstiksi Trenton kirkolliskokouksessa vuonna 1546. Vulgatan vakiinnuttaminen oli vastine Martti Lutherin aloittamalle vaiheelle, jossa protestanttiset maat tuottivat omia kansankielisiä raamatunkäännöksiä.[2]
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-24 22:48:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Karttakaamme tuollaisia järkeisopillisia, antikristillisiä, eksytys-sivustoja, sillä ne eivät tarjoa elämää Jeesuksessa Kristuksessa - vaan ikuista eroa Jumalasta.
  Kuolemaa ja kadotusta.
  
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
  5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
  6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen.
  ( 1 Joh. 4)
  
  s-seutulainen
  Älä ole tosikko ihmisten keksimän uskontosi suhteen.
- Anonyymi
  2020-08-25 10:05:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Karttakaamme tuollaisia järkeisopillisia, antikristillisiä, eksytys-sivustoja, sillä ne eivät tarjoa elämää Jeesuksessa Kristuksessa - vaan ikuista eroa Jumalasta.
  Kuolemaa ja kadotusta.
  
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
  5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
  6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen.
  ( 1 Joh. 4)
  
  s-seutulainen
  Karttakaamme tuollaisia s-seutulaisia ja toivooosiaja kumppaaneita järkeisopillisia, antikristillisiä, eksytyttäjiä, sillä ne eivät tarjoa elämää Jeesuksessa Kristuksessa - vaan ikuista eroa Jumalasta.
  Nuo kommentoijat tuovat esille Kuolemaa ja kadotusta.
- Anonyymi
  2020-08-25 15:08:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä ole tosikko ihmisten keksimän uskontosi suhteen.
  Kaikki raamattuun tai mihin tahansa muuhun opukseen perustuvat uskonnot ovat ihmisten keksimiä, niin kuin itse uskonnon palvontakohteetkin.
  
  Mutta totta. Ne kannattaa ottaa puhtaasti huumorin kannalta.
Anonyymi
2020-08-24 19:22:16
Gal.4:4 Mutta kuin aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen. lain alaiseksi syntyneen. Job.14:1-2. Job.15:14 Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas! Job.25:4 Kuinka siis ihminen olisi vanhurskas Jumalan edessä ja kuikka vaimosta syntynyt olisi puhdas? Matt.1:20
- Anonyymi
  2020-08-24 23:13:01
  Hyviä kysymyksiä Raamatussa. Miten Jeesus voisi olla puhdas ja synnitön, kun on kuitenkin Daavidin jälkeläinen alenevassa polvessa Paavalin ja muun Raamatun mukaan? (Room 1:1ss.)
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/05/31/mista-lahtien-jeesus-on-ollut-synniton/
  
  Vastaukseni on: en tiedä. Ehkäpä Jeesus ei ollutkaan synnitön vaan teki syntiä niin kuin muutkin ihmiset?
  
  Evankeliumeissa on joitakin tapahtumia, joissa Jeesuksen käytöstä pidettäisiin nykyään syntinä, jos joku muu käyttäytyis sillä tavalla.
  
  - haukkui uskonnolliset johtajat (isästä perkeleestä, kyykäärmeen sikiöt, valkeaksi kalkitut haudat,..)
  - haukkui pakanavaimolle pakanoita koiranpenikoiksi
  - ajoi riivaajat sikoihin, jotka hukkuivat järveen ja aiheutti tuntuvan taloudellisen vahingon omistajalle
  - Kuivatti viikunapuun, joka siis kuoli ja aiheutti vahinkoa sen omistajalle.
  - sanoi tulleensa vain Israelin kansan kadonneiden lampaiden vuoksi, joten ei tehnyt mitään auttaakseen pakanoita elämänsä aikana
  
  Kun tarkasti tutkii, niin ehkä muutakin "syntiä" löytyy jo evankeliumin teksteissä joka voidaan panna Jeesuksen nimiin (piikkiin). Näyttää mm. nousseen Mooseksen lain joitakin käskyjä vastaan puheissaan (esim. vuorisaarna: vannominen Jumalan nimeen oli VT:ssa Jumalan hyväksymä tapa ja jopa käsky, Mooses sääti rangaistuksia, Jeesus käski antaa anteeksi ja jättää rankaisematta, Mooses antoi luvan erota, Jeesus kielsi eron, jne.)
- Anonyymi
  2020-08-24 23:42:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyviä kysymyksiä Raamatussa. Miten Jeesus voisi olla puhdas ja synnitön, kun on kuitenkin Daavidin jälkeläinen alenevassa polvessa Paavalin ja muun Raamatun mukaan? (Room 1:1ss.)
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/05/31/mista-lahtien-jeesus-on-ollut-synniton/
  
  Vastaukseni on: en tiedä. Ehkäpä Jeesus ei ollutkaan synnitön vaan teki syntiä niin kuin muutkin ihmiset?
  
  Evankeliumeissa on joitakin tapahtumia, joissa Jeesuksen käytöstä pidettäisiin nykyään syntinä, jos joku muu käyttäytyis sillä tavalla.
  
  - haukkui uskonnolliset johtajat (isästä perkeleestä, kyykäärmeen sikiöt, valkeaksi kalkitut haudat,..)
  - haukkui pakanavaimolle pakanoita koiranpenikoiksi
  - ajoi riivaajat sikoihin, jotka hukkuivat järveen ja aiheutti tuntuvan taloudellisen vahingon omistajalle
  - Kuivatti viikunapuun, joka siis kuoli ja aiheutti vahinkoa sen omistajalle.
  - sanoi tulleensa vain Israelin kansan kadonneiden lampaiden vuoksi, joten ei tehnyt mitään auttaakseen pakanoita elämänsä aikana
  
  Kun tarkasti tutkii, niin ehkä muutakin "syntiä" löytyy jo evankeliumin teksteissä joka voidaan panna Jeesuksen nimiin (piikkiin). Näyttää mm. nousseen Mooseksen lain joitakin käskyjä vastaan puheissaan (esim. vuorisaarna: vannominen Jumalan nimeen oli VT:ssa Jumalan hyväksymä tapa ja jopa käsky, Mooses sääti rangaistuksia, Jeesus käski antaa anteeksi ja jättää rankaisematta, Mooses antoi luvan erota, Jeesus kielsi eron, jne.)
  1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
  2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
  3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
  4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
  5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
  6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
  7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
  8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
  9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
  10 ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
  11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
  12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,
  13 saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;
  14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
  15 He ovat hyljänneet suoran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamin, Beorin pojan, tietä, hänen, joka rakasti vääryyden palkkaa,
  16 mutta sai rikkomuksestaan ojennuksen: mykkä juhta puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömyyden.
  17 Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu.
  18 Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon,
  19 ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.
  20 Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
  21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.
  22 Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa.
  ( 2 Piet. 2)
  
  s-seutulainen
Anonyymi
2020-08-24 19:31:14
Osaathan lukea. Miksi kirjoitat satuja? Eksytys täytyy olla luja, koska väität , ettei Jeesus ole Jumala. Minulle riittää Raamatun sanat, joissa selvästi sanotaan molemmissa testamenteissa, että Jeesus on Jumala. Uuden maailman käännös on väännös, eli jehovalaisten Uuden testamentin käännös. Sen lukeminen ei sytytä ainakaan myönteisesti.
- Anonyymi
  2020-08-24 22:52:30
  Osaathan lukea. Miksi kirjoitat satuja? Eksytys täytyy olla luja, koska väität , että Jeesus on Jumala. Minulle riittää Raamatun sanat, joissa ei missään sanota Jeesusta jumalaksi, ei Uudessa testamentissa eikä varsinkaan Vanhassa testamentissa.
- Anonyymi
  2020-08-24 23:14:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Osaathan lukea. Miksi kirjoitat satuja? Eksytys täytyy olla luja, koska väität , että Jeesus on Jumala. Minulle riittää Raamatun sanat, joissa ei missään sanota Jeesusta jumalaksi, ei Uudessa testamentissa eikä varsinkaan Vanhassa testamentissa.
  VT tunsi Kristuksen vain ennustuksena: hän ei ollut tuolloin vielä syntynyt eikä ollut siten olemassa.
- Anonyymi
  2020-08-25 15:42:24
  Miksi yleensäkään luet satuja. Aikuinen immeinen? Kannattaako satukirjan (ramattu) merkityksistä yleensäkään kovin paljoa vääntää.
  
  Jos haluatte keskustelua keskustelun vuoksi niin jatkakaa vaikka Kari Enqvistin kirjoista niin pääsette huomattavasti älykkäämpään keskusteluun.
Anonyymi
2020-08-25 08:49:15
Jos Jeesus olisi vain ihminen, niin olisko Marialla ollut aihetta kiittää siitä valtavasta armosta, joka kohtasi häntä. Hän kiittii ja oli ihmeissään siitä, että sai kantaa kohdussaan Jumalan Ainoaa Poikaa, eli sai tulla Jeesuksen äidiksi.

Maria oli aluksi hämmästynyt ennustuksesta, jossa hänelle ilmoitettiin tuon asian tapahtuvan. Hän kertoi, että ei tiennyt miehestä mitään, eli hän oli vielä neitsyt.

Jumalalle ei ole vaivaa tuottava teko laskea omaa Poikaansa ihmisen kohtuun, mutta ihmisille tuo olsisi mahdotonta ja ne ihmiset, jotka eivät usko Jumalaan, eivät usko myöskään neitseestä syntymiseen.
- Anonyymi
  2020-08-25 09:26:28
  Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala. Kristus on täysin jumalallisena ja täysin inhimillisenä ja molempina ”yksi ja sama” (kr. heis kai ho autos).[1] Nämä kaksi luontoa ovat hänessä ”sekoittamatta, muuttamatta, jakamatta ja erottamatta”.[2]
  
  Kaksiluonto-oppi on ihmisoppi. Jumaln oppi ei tuo esille kuin, että Jeesus on ihminen.
  
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona!
  Tällä on suuri merkitys meille kristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
  Seuraavassa on muutamia raamatunjakeita, jotka osoittavat, että Jeesus oli meidän kaltaisemme ihminen, jota voimme seurata.
  
  Jeesus oli hengellisessä kasvussa ja kehityksessä
  «Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.» Luuk. 2:52.
  Jeesus kehottaa meitä seuraamaan häntä itsensä kieltämisen tiellä
  «Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.» Matt. 16:24-25.
  
  Jeesuksella oli oma tahto, jonka hän kielsi
  «Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun.» Luuk. 22:42.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Jeesus kutsuu itseään ihmiseksi
  «He vastasivat ja sanoivat hänelle: Aabraham on meidän isämme. Jeesus sanoi heille: Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja, mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne; miestä (norj.: ihmistä), joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.» Joh. 8:39-40.
  
  Jumalan opin mukaan Vanhassa testamentissa vain on ennustus Jeesuksesta.
  
  Jumalan käsky Jeesuksen osalta on tässä:
  2 Moos. 20
  3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
  
  Profeettojen todistus Jumalasta ei tuo Jeesusta esille JUMALANA EIKÄ POIKANA EIKÄ SANA-JUMALANA !
  
  Jes. 45:
  5 Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,
  6 jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole,
  7 minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
  8 Tiukkukaa, te taivaat, ylhäältä, vuotakoot pilvet vanhurskautta. Avautukoon maa ja antakoon hedelmänänsä pelastuksen, versokoon se myös vanhurskautta. Minä, Herra, olen sen luonut.
  9 Voi sitä, joka riitelee tekijänsä kanssa, saviastia saviastiain joukossa-maasta tehtyjä kaikki! Sanooko savi valajallensa: "Mitä sinä kelpaat tekemään? Sinun työsi on kädettömän työtä!"
  10 Voi sitä, joka sanoo isälleen: "Mitä sinä kelpaat siittämään?" ja äidilleen: "Mitä sinä kelpaat synnyttämään?"
  11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
  12 Minä olen tehnyt maan ja luonut ihmisen maan päälle; minun käteni ovat levittäneet taivaan, minä olen kutsunut koolle kaikki sen joukot.
  
  Jes. 46:
  9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani. ( JUMALAN OPPI: ALUSTA ALKAEN EI OLE POIKAA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ, EI OLE HÄNEN VERTAISTAAN TOISTA EIKÄ KOLMATTA!)
  10 Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut; minä sanon: minun neuvoni pysyy, kaiken, mitä tahdon, minä teen.
  
  Täysin kiistatta Jumalan opin mukaaan Jeesus on ihminen.
  
  Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä! Pysykää erossa noista komentoijien ihmisopeista!
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-25 13:54:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaksiluonto-oppi eli dyofysitismi (kreik. dyo, kaksi ja physis, luonto) on kristillisessä teologiassa kristologian perustavin oppi Jeesuksesta, jonka mukaan Kristus on yhtäaikaa sekä todellinen ihminen että todellinen Jumala. Kristus on täysin jumalallisena ja täysin inhimillisenä ja molempina ”yksi ja sama” (kr. heis kai ho autos).[1] Nämä kaksi luontoa ovat hänessä ”sekoittamatta, muuttamatta, jakamatta ja erottamatta”.[2]
  
  Kaksiluonto-oppi on ihmisoppi. Jumaln oppi ei tuo esille kuin, että Jeesus on ihminen.
  
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona!
  Tällä on suuri merkitys meille kristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
  Seuraavassa on muutamia raamatunjakeita, jotka osoittavat, että Jeesus oli meidän kaltaisemme ihminen, jota voimme seurata.
  
  Jeesus oli hengellisessä kasvussa ja kehityksessä
  «Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.» Luuk. 2:52.
  Jeesus kehottaa meitä seuraamaan häntä itsensä kieltämisen tiellä
  «Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.» Matt. 16:24-25.
  
  Jeesuksella oli oma tahto, jonka hän kielsi
  «Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun.» Luuk. 22:42.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Jeesus kutsuu itseään ihmiseksi
  «He vastasivat ja sanoivat hänelle: Aabraham on meidän isämme. Jeesus sanoi heille: Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja, mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne; miestä (norj.: ihmistä), joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.» Joh. 8:39-40.
  
  Jumalan opin mukaan Vanhassa testamentissa vain on ennustus Jeesuksesta.
  
  Jumalan käsky Jeesuksen osalta on tässä:
  2 Moos. 20
  3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
  
  Profeettojen todistus Jumalasta ei tuo Jeesusta esille JUMALANA EIKÄ POIKANA EIKÄ SANA-JUMALANA !
  
  Jes. 45:
  5 Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,
  6 jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole,
  7 minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
  8 Tiukkukaa, te taivaat, ylhäältä, vuotakoot pilvet vanhurskautta. Avautukoon maa ja antakoon hedelmänänsä pelastuksen, versokoon se myös vanhurskautta. Minä, Herra, olen sen luonut.
  9 Voi sitä, joka riitelee tekijänsä kanssa, saviastia saviastiain joukossa-maasta tehtyjä kaikki! Sanooko savi valajallensa: "Mitä sinä kelpaat tekemään? Sinun työsi on kädettömän työtä!"
  10 Voi sitä, joka sanoo isälleen: "Mitä sinä kelpaat siittämään?" ja äidilleen: "Mitä sinä kelpaat synnyttämään?"
  11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
  12 Minä olen tehnyt maan ja luonut ihmisen maan päälle; minun käteni ovat levittäneet taivaan, minä olen kutsunut koolle kaikki sen joukot.
  
  Jes. 46:
  9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani. ( JUMALAN OPPI: ALUSTA ALKAEN EI OLE POIKAA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ, EI OLE HÄNEN VERTAISTAAN TOISTA EIKÄ KOLMATTA!)
  10 Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut; minä sanon: minun neuvoni pysyy, kaiken, mitä tahdon, minä teen.
  
  Täysin kiistatta Jumalan opin mukaaan Jeesus on ihminen.
  
  Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä! Pysykää erossa noista komentoijien ihmisopeista!
  
  MOT.
  Miksi ihmeessä pitäisi pysyä erossa kehoituksesta kääntyä Herran Jeesuksen puoleen, sen sijaan että tarjolla on kehoitus kääntyä ihmisoppien edustajien puoleen.
  
  Ei "Saviseutulainen" kirjoita täällä haaliakseen seuraajia itselleen, kuten ihmisoppien edustajat tekevät, vaan Herralle Jeesukselle.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-25 15:05:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksi ihmeessä pitäisi pysyä erossa kehoituksesta kääntyä Herran Jeesuksen puoleen, sen sijaan että tarjolla on kehoitus kääntyä ihmisoppien edustajien puoleen.
  
  Ei "Saviseutulainen" kirjoita täällä haaliakseen seuraajia itselleen, kuten ihmisoppien edustajat tekevät, vaan Herralle Jeesukselle.
  
  Usko Toivonen
  Turhapa tuo on Herralle Jeesukselle kirjoitella. Posti ei ole tuntenut Hra. Jeesuksen osoitetta kahteen tuhanteen vuoteen. Ugetsu kun otti ja kuoli, haudattiin eikä noussut ylös kuin lennokkaissa Münchausen-tasoisissa tarinoissa,
- Anonyymi
  2020-08-25 15:26:54
  Luukkaan evankeliumin kaksi ensimmäistä lukua ovat osaksi tai kokonaan myöhempää lisäystä. Ja vaikka eivät olisi, niin ei Maria ihmetellyt sitä, miten hän voisi tulla raskaaksi, koska oli vielä neitsyt. Kyllä hän varmasti tiesi, miten raskaaksi tullaan!
  
  Sen sijaan Maria hämmästyi kun kuuli enkelin sanovan, että juuri hänet - vähäinen tyttö - on valittu Israelille luvatun ikuisen kuninkaan ja Messiaan äidiksi. Toki hän tiesi, että tulee paksuksi, kun antaa pillua Joosefille ja niin sitten tapahtui.
Anonyymi
2020-08-25 16:23:14
Olen tällä palstalla aikaisemmin kertonut, että kun Jeesuksen jumaluuden kieltävän ihmisen tekstejä lukee tarpeeksi paljon, he itse paljastavat itsensä "ei uskoviksi". He eivät usko Jumalaa eikä Jumalan Sanaa Raamattua. He eivät siis ole uskossa ollenkaan Herraan Jeesukseen Kristukseen. He vain tekeytyvät uskoviksi eksyttääkseen jos mahdollista jopa valitut. He ovat siis Jumalan vastustajia.

Tässä ketjussa Saviseutulainen lainaa tekstiä sivustolta https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/

Ymmärtääkseni tuo sivusto on palstalla aikaisemmin "jumalan pete" nimmarilla kirjoittavan henkilön sivusto ja hänen tekstiään.

Nyt Saviseutulainen paljasti jumalan peten. Vaikka olen käsittänyt, ettei hän,
jumalan pete, usko Jumalan Sanaa, nyt hänen tekstinsä todella yllättivät. Worldpress sivuston kirjoittaja, ei siis ole uskossa ollenkaan. Siksi hän kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen (jumaluuden) eikä usko Häneen. Hän siis kieltää uskonsa Jumalan Sanaan. Ja silloin hän on kokonaan tuuliajolla aivan omassa opissaan. Eräs toinen (jos hän on toinen) jo vaatii tässä ketjussa Raamatun uusiksi kirjoittamisen
koska hänen mielestään se ei ole oikein kirjoitettu. Hän "tietää paremmin". Hän olisi poistamassa Raamatusta useita tekstejä, jopa kokonaisia Kirjoja. Kuinka ihminen voi olla niin pimeä?

Saviseutulainen:

>>>Mm. näin kirjoittaa "jumalan valtakuntablog" - sivusto, jonka oppia on tähän ketjuun postattu runsainmitoin, viesti viestin perään:<<<

"Jumalan valtakuntablog" sivusto, eli "jumalan pete", siis kirjoittaa näin:

"Unitaareilla ei ole mitään kaikille unitaareille yhteisiä opin kohtia niin kuin ei trinitaareillakaan niitä ole, pois lukien ne tärkeimmät:

1. On vain yksi Jumala, isä.

2. Jeesus kristus on ihminen, ei muuta.

Muista asioista voidaan olla mitä mieltä tahansa ja vaihtelevia mielipiteitä löytyy ryhmittäin ja yksilöittäin."

"Pidimme aiemmin oikeaa opillista ymmärrystä liian tärkeässä roolissa sielujen pelastumisen kannalta, mutta nyt ymmärrämme sen, että tärkeintä elämässä on rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään ja pyrkiä lisäämään ihmisten onnellisuutta sekä vähentämään kärsimystä. Opillinen ymmärrys ja totena pitäminen ovat merkitykseltään toissijaisia ja jopa vähäisiä."

"Ketään ei tuomita kadotukseen sen vuoksi, että sattuu olemaan eri mieltä jossakin asiassa tai käyttäytyy huonosti (elämäntavat poikkeavat normikristitystä), mutta on lopulta kuitenkin hyvä ihminen."

"Me emme edes tiedä sitä, onko kuoleman jälkeen tarjolla mitään elämää – iankaikkista tai määräajan kestävää – tai tuomitseeko joku Jumala meitä kuoleman jälkeen vai ei."

"Me elämme sellaista elämää, jota luonnostaan eläisimme muutenkin, vaikka emme uskoisi mihinkään. Eivätkä kaikki meistä enää uskokaan, mutta kaikki pitävät mahdollisena erilaisia järkeviä vaihtoehtoja!"

TÄHÄN LOPPUU NÄMÄ LAINAUKSET

Näin siis usko Raamatun ilmoituksiin kielletään jopa hämmästyttävän selväsanaisesti ja rehellisesti mutta ovelasti. Mutta sitä pitää ihmetellä,
että mikä saa tällaiset ihmiset siteeraamaan Raamattua ja opettamaan
Raamattua, johon eivät itse usko? Ainoa selitys lienee se, että pyritään
eksyttämään Jumalan lampaita pois uskosta Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Varokaa siis Jeesuksen jumaluuden kieltäviä ihmisiä ja heidän oppejaan.
Oikea Jumalan palvelija julistaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi Jumalaksi,
ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-25 17:08:58
  Nuo ovat omia kuvitelmiasi. Sellaisen ihmisen harhoja, jota ei kiinnosta totuus vaan kirkkoisien valheet.
- Anonyymi
  2020-08-25 17:34:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Nuo ovat omia kuvitelmiasi. Sellaisen ihmisen harhoja, jota ei kiinnosta totuus vaan kirkkoisien valheet.
  >>>"Me elämme sellaista elämää, jota luonnostaan eläisimme muutenkin,
  vaikka emme uskoisi mihinkään. Eivätkä kaikki meistä enää uskokaan, mutta
  kaikki pitävät mahdollisena erilaisia järkeviä vaihtoehtoja!"<<<
  
  Onko näin sanova ihminen uskossa?
  Jos on uskossa, niin mihin?
  He itse toteavat "uskostaan" näin:
  
  "Unitaareilla ei ole mitään kaikille unitaareille yhteisiä opin kohtia."
  "Muista asioista voidaan olla mitä mieltä tahansa ja vaihtelevia mielipiteitä
  löytyy ryhmittäin ja yksilöittäin."
  "Opillinen ymmärrys ja totena pitäminen ovat merkitykseltään
  toissijaisia ja jopa vähäisiä.""
  
  Näin puhuvaa ihmistä ei voida pitää uskovana, ei ainakaan uskossa
  mihinkään määrättyyn kohteeseen, eikä varsinkaan Jumalan Sanaan.
  Hän itse sanoo, ettei ole mitään yhteistä kohdetta mihin uskoa. Heidän
  "uskonsa" on siten uskoa mihin tahansa jota pitävät järkevänä selityksenä.
  
  Usko Totuuteen on totena pitämistä. Uskoa Totuuteen siis pidetään
  merkityksettömänä ja toissijaisena. Ja kuka tai mikä on Totuus?
  Hän on persoona. Hän on Jumala, Herra Jeesus Kristus, Jumalan Sana.
  
  Herra Jeesus Kristus sanoi, että Hän on Totuus (Joh 14:6).
  Paavali toteaa, että Totuus on Jeesuksessa Kristuksessa (E 4:21).
  Edelleen Paavali ilmoittaa, että Jumala on Totuus (Room 3:4).
  Johannes kirjoittaa, että Totuus on tullut maailmaan ihmiskunnalle
  Jeesuksen Kristuksen kautta (Joh 1:17, 1 Joh 1:1-3).
  
  Tätä Totuutta uskosta osaton ihminen pitää merkityksettömänä ja
  toissijaisena!!!!???? Jeesusta, Jumalan Sanaa, ja Hänessä olevaa
  Totuutta, Jumalaa, halveksivaa ihmistä ei voi pitää Jumalaan uskovana.
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-08-25 17:17:32
Jeesus- niminen ihmelapsi oli huorinteon tuotos
Anonyymi
2020-08-25 17:18:36
Ihan sama mitä ihmiset sanovat. Jos sinä haluat oppia tuntemaan Jeesuksen, sinun on tavattava hänet henkilökohtaisesti, ei se Raamattua lukemalla onnistu.
- Anonyymi
  2020-08-25 17:55:00
  Ihminen oppii tuntemaan Jeesuksen lukemalla Raamattua, ja erikoisesti
  lukemalla evankeliumeja. Raamatun Sanassa Jeesus tulee uskovan luokse
  ja Hänen läsnäolonsa voidaan kokea ja havaita. Minulla itselläni on tästä
  hyvin voimakkaita kokemuksia. Jumala on tullut luokseni ja elämääni
  Sanassa. Sanassa olen saanut kohdata Hänet.
  
  Jumala elää ja asuu Sanassa. Jeesus on Jumalan Sana lihassa ihmisenä.
  Raamatun Sanassa on siis Jumalan Henki, Isä, aivan niin kuin Jeesus sanoikin,
  että Isä asuu Hänessä, siis Pojassa, joka on Sana lihassa. Sanassaan Jumala tuli
  ihmiskunnan luokse. Hän on lihassa ilmoitettuJumalan Poika.
  
  Kun sinä siis saat Jumalalta Sanan, ilmoituksen, siinä Sanassa
  Jumala itse tulee luoksesi. Silloin sinä voit nähdä Hänet hengen silmin
  ja kokea Hänet elämässäsi.
  
  Sinä siis kohtaat Jumalan Raamatun Sanassa.
  Ja Sana on lihaksi ihmiseksi tullut Herra Jeesus Kristus.
  Kun siis kohtaat Jumalan, sinä kohtaat Herran Jeesuksen Kristuksen.
  Kun kohtaat Herran Jeesuksen Kristuksen, sinä kohtaat Jumalan, Hänessä.
- Anonyymi
  2020-08-25 18:12:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihminen oppii tuntemaan Jeesuksen lukemalla Raamattua, ja erikoisesti
  lukemalla evankeliumeja. Raamatun Sanassa Jeesus tulee uskovan luokse
  ja Hänen läsnäolonsa voidaan kokea ja havaita. Minulla itselläni on tästä
  hyvin voimakkaita kokemuksia. Jumala on tullut luokseni ja elämääni
  Sanassa. Sanassa olen saanut kohdata Hänet.
  
  Jumala elää ja asuu Sanassa. Jeesus on Jumalan Sana lihassa ihmisenä.
  Raamatun Sanassa on siis Jumalan Henki, Isä, aivan niin kuin Jeesus sanoikin,
  että Isä asuu Hänessä, siis Pojassa, joka on Sana lihassa. Sanassaan Jumala tuli
  ihmiskunnan luokse. Hän on lihassa ilmoitettuJumalan Poika.
  
  Kun sinä siis saat Jumalalta Sanan, ilmoituksen, siinä Sanassa
  Jumala itse tulee luoksesi. Silloin sinä voit nähdä Hänet hengen silmin
  ja kokea Hänet elämässäsi.
  
  Sinä siis kohtaat Jumalan Raamatun Sanassa.
  Ja Sana on lihaksi ihmiseksi tullut Herra Jeesus Kristus.
  Kun siis kohtaat Jumalan, sinä kohtaat Herran Jeesuksen Kristuksen.
  Kun kohtaat Herran Jeesuksen Kristuksen, sinä kohtaat Jumalan, Hänessä.
  Jumala ilmoittaa Teille valehtelijoille kauttani, että...
  
  totuus on teille annettu kauttani, mutta se ei kelpaa Teille.
  
  Uudelleen totuus.
  Jes. 45:23
  Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
  
  Profeettojen todistus Jumalasta ei tuo Jeesusta esille JUMALANA EIKÄ POIKANA EIKÄ SANA-JUMALANA !
  
  Jes. 45:
  5 Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,
  6 jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole,
  7 minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
  8 Tiukkukaa, te taivaat, ylhäältä, vuotakoot pilvet vanhurskautta. Avautukoon maa ja antakoon hedelmänänsä pelastuksen, versokoon se myös vanhurskautta. Minä, Herra, olen sen luonut.
  11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
  12 Minä olen tehnyt maan ja luonut ihmisen maan päälle; minun käteni ovat levittäneet taivaan, minä olen kutsunut koolle kaikki sen joukot.
  
  Jes. 46:
  9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani. ( JUMALAN OPPI: ALUSTA ALKAEN EI OLE POIKAA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ, EI OLE HÄNEN VERTAISTAAN TOISTA EIKÄ KOLMATTA!)
  10 Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut; minä sanon: minun neuvoni pysyy, kaiken, mitä tahdon, minä teen.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Täysin kiistatta Jumalan opin mukaaan Jeesus on ihminen. Teillä ei ole mitään millä pulustautua!
  
  Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mvh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä! Pysykää erossa noista valehtelijoista!
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-25 18:57:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala ilmoittaa Teille valehtelijoille kauttani, että...
  
  totuus on teille annettu kauttani, mutta se ei kelpaa Teille.
  
  Uudelleen totuus.
  Jes. 45:23
  Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
  
  Profeettojen todistus Jumalasta ei tuo Jeesusta esille JUMALANA EIKÄ POIKANA EIKÄ SANA-JUMALANA !
  
  Jes. 45:
  5 Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,
  6 jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole,
  7 minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
  8 Tiukkukaa, te taivaat, ylhäältä, vuotakoot pilvet vanhurskautta. Avautukoon maa ja antakoon hedelmänänsä pelastuksen, versokoon se myös vanhurskautta. Minä, Herra, olen sen luonut.
  11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
  12 Minä olen tehnyt maan ja luonut ihmisen maan päälle; minun käteni ovat levittäneet taivaan, minä olen kutsunut koolle kaikki sen joukot.
  
  Jes. 46:
  9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani. ( JUMALAN OPPI: ALUSTA ALKAEN EI OLE POIKAA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ, EI OLE HÄNEN VERTAISTAAN TOISTA EIKÄ KOLMATTA!)
  10 Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut; minä sanon: minun neuvoni pysyy, kaiken, mitä tahdon, minä teen.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Täysin kiistatta Jumalan opin mukaaan Jeesus on ihminen. Teillä ei ole mitään millä pulustautua!
  
  Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mvh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä! Pysykää erossa noista valehtelijoista!
  
  MOT.
  Ellei ihminen usko Jeesukseen Kristukseen; ei tunnusta, että Jeesus on Kristus, lihaan tullut, ei hänellä voi olla yhteyttä Jumalaan Kaikkivaltiaaseen. Ts. ihmisellä, joka kieltää Jumalan Pojan, ei ole Jumalaakaan.
  Ihmisellä ei voi olla elävää uskoa Jumalaan ohitse Jeesuksen Kristuksen.
  
  9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
  10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
  11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
  12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
  13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh. 1)
  
  Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
  ( Matt.11:27)
  
  Jeesus sanoi hänelle: ”Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
  ( Joh. 14:6)
  
  22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
  23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
  ( 1 Joh. 2)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-25 19:57:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala ilmoittaa Teille valehtelijoille kauttani, että...
  
  totuus on teille annettu kauttani, mutta se ei kelpaa Teille.
  
  Uudelleen totuus.
  Jes. 45:23
  Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman.
  
  Profeettojen todistus Jumalasta ei tuo Jeesusta esille JUMALANA EIKÄ POIKANA EIKÄ SANA-JUMALANA !
  
  Jes. 45:
  5 Minä olen Herra, eikä toista ole, paitsi minua ei ole yhtään jumalaa. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne,
  6 jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole,
  7 minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
  8 Tiukkukaa, te taivaat, ylhäältä, vuotakoot pilvet vanhurskautta. Avautukoon maa ja antakoon hedelmänänsä pelastuksen, versokoon se myös vanhurskautta. Minä, Herra, olen sen luonut.
  11 Näin sanoo Herra, Israelin Pyhä, joka on hänet tehnyt: Kysykää tulevaisia minulta ja jättäkää minun haltuuni minun lapseni, minun kätteni teot.
  12 Minä olen tehnyt maan ja luonut ihmisen maan päälle; minun käteni ovat levittäneet taivaan, minä olen kutsunut koolle kaikki sen joukot.
  
  Jes. 46:
  9 Muistakaa entisiä ikiajoista asti, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole minun vertaistani. ( JUMALAN OPPI: ALUSTA ALKAEN EI OLE POIKAA EIKÄ PYHÄÄ HENKEÄ, EI OLE HÄNEN VERTAISTAAN TOISTA EIKÄ KOLMATTA!)
  10 Minä ilmoitan alusta asti, mitä tuleva on, ammoisia aikoja ennen, mitä ei vielä ole tapahtunut; minä sanon: minun neuvoni pysyy, kaiken, mitä tahdon, minä teen.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Täysin kiistatta Jumalan opin mukaaan Jeesus on ihminen. Teillä ei ole mitään millä pulustautua!
  
  Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mvh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä! Pysykää erossa noista valehtelijoista!
  
  MOT.
  >>>Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mvh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä!<<<
  
  Ihmisoppia on se, että Jeesus on pelkkä ihminen, tavallinen ihminen.
  Sen uskoo jokainen ihminen, joka uskoo Jeesuksen eläneen täällä maan päällä.
  Kukaan ei kiellä Jeesuksen ihmisyyttä.
  
  Jokainen, jopa ateisti, uskoo varmasti, että Jeesus on ihminen. Eikä tätä ole
  kukaan missään kieltänyt, ei tällä palstalla eikä missään muuallakaan. En ole
  koskaan tavannut ihmistä, joka ei usko Jeesusta Kristusta ihmiseksi.
  
  Juutalaiset uskoivat Jeesuksen ihmiseksi koska näkivät edessään ihmisen.
  Jeesus sanoi heille suoraan heidän ymmärtämällään kielellä ja tavalla
  olevansa Jumala. Sitä he eivät uskoneet ja Jeesus nuhteli heitä kovin sanoin.
  Hän sanoi: "Ellette te usko, että "Minä Olen, se, te kuolette synteihinne."
  Juutalaiset käsittivät Jeesuksen sanovan olevansa Jumala. Siitä syystä he
  aikoivat kivittää Jeesuksen koska "sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
  Tuomas ja ja muut opetuslapset uskoivat Jeesuksen Jumalaksi ja myös
  sanoivat sen Jeesukselle. Siitä uskosta Jeesus antoi heille tunnustusta.
  
  Ihminen, jolla on mahdollista uskoa Jeesus lihassa ilmoitetuksi Jumalaksi,
  kuolee synteihinsä, ellei hän usko Jeesusta Jumalaksi ja pitää Jeesusta
  ihan tavallisena ihmisenä.
  
  Jos et usko Jeesusta Kristusta lihassa ilmoitetuksi Jumalaksi, sinä et
  myöskään usko Raamatun ilmoitusta Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä.
  Silloin sinä et usko Jumalan ilmoitusta Pojasta. Silloin sinä et usko Jumalaa.
  Ja silloin sinulla ei ole Isää eikä Poikaa: Jumalaa. Ethän usko, että Jumala:
  Herra Jeesus Kristus tuli taivaasta Jumalasta pelastamaan sinua ja on sinun
  Pelastajasi. Silloin sinulla on joku toinen pelastaja?
  
  Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala on ainoa Pelastaja. Hän on lihassa
  ilmoitettu Jumala; Jumalan Poika. Ja tähän Poikaan ja Pelastajaan sinä et
  usko etkä luota pelastustasi Hänen käsiinsä. Sinä olet hylännyt Hänet.
  
  Mutta kukaan toinen ei voi sinua pelastaa koska kaikki muut ihmiset ovat
  tavallisia syntisiä ihmisiä. Ja syntinen ei voi toista syntistä pelastaa synnistä
  ja Perkeleen vallasta. Kaikki ihmiset ovat syntisiä ja itse Pelastajan
  tarpeessa. Jumala on ainoa Pelastaja. Siksi sinun Pelastajasi täytyy
  olla Jumala. Hän tuli Jeesuksessa Kristuksessa Pelastajaksemme.
  Ja Hänet sinä hylkäät!
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-25 20:06:41
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mvh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä!<<<
  
  Ihmisoppia on se, että Jeesus on pelkkä ihminen, tavallinen ihminen.
  Sen uskoo jokainen ihminen, joka uskoo Jeesuksen eläneen täällä maan päällä.
  Kukaan ei kiellä Jeesuksen ihmisyyttä.
  
  Jokainen, jopa ateisti, uskoo varmasti, että Jeesus on ihminen. Eikä tätä ole
  kukaan missään kieltänyt, ei tällä palstalla eikä missään muuallakaan. En ole
  koskaan tavannut ihmistä, joka ei usko Jeesusta Kristusta ihmiseksi.
  
  Juutalaiset uskoivat Jeesuksen ihmiseksi koska näkivät edessään ihmisen.
  Jeesus sanoi heille suoraan heidän ymmärtämällään kielellä ja tavalla
  olevansa Jumala. Sitä he eivät uskoneet ja Jeesus nuhteli heitä kovin sanoin.
  Hän sanoi: "Ellette te usko, että "Minä Olen, se, te kuolette synteihinne."
  Juutalaiset käsittivät Jeesuksen sanovan olevansa Jumala. Siitä syystä he
  aikoivat kivittää Jeesuksen koska "sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
  Tuomas ja ja muut opetuslapset uskoivat Jeesuksen Jumalaksi ja myös
  sanoivat sen Jeesukselle. Siitä uskosta Jeesus antoi heille tunnustusta.
  
  Ihminen, jolla on mahdollista uskoa Jeesus lihassa ilmoitetuksi Jumalaksi,
  kuolee synteihinsä, ellei hän usko Jeesusta Jumalaksi ja pitää Jeesusta
  ihan tavallisena ihmisenä.
  
  Jos et usko Jeesusta Kristusta lihassa ilmoitetuksi Jumalaksi, sinä et
  myöskään usko Raamatun ilmoitusta Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä.
  Silloin sinä et usko Jumalan ilmoitusta Pojasta. Silloin sinä et usko Jumalaa.
  Ja silloin sinulla ei ole Isää eikä Poikaa: Jumalaa. Ethän usko, että Jumala:
  Herra Jeesus Kristus tuli taivaasta Jumalasta pelastamaan sinua ja on sinun
  Pelastajasi. Silloin sinulla on joku toinen pelastaja?
  
  Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala on ainoa Pelastaja. Hän on lihassa
  ilmoitettu Jumala; Jumalan Poika. Ja tähän Poikaan ja Pelastajaan sinä et
  usko etkä luota pelastustasi Hänen käsiinsä. Sinä olet hylännyt Hänet.
  
  Mutta kukaan toinen ei voi sinua pelastaa koska kaikki muut ihmiset ovat
  tavallisia syntisiä ihmisiä. Ja syntinen ei voi toista syntistä pelastaa synnistä
  ja Perkeleen vallasta. Kaikki ihmiset ovat syntisiä ja itse Pelastajan
  tarpeessa. Jumala on ainoa Pelastaja. Siksi sinun Pelastajasi täytyy
  olla Jumala. Hän tuli Jeesuksessa Kristuksessa Pelastajaksemme.
  Ja Hänet sinä hylkäät!
  
  Mvh J - K
  s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mveeeeeeeeeh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä! Te puolustelette omilla sanoillanne. Ihmisoppia. Valhetta.
  
  Tuon kommenttini mukaisin perustein., Täysin kiistatta Jumalan opin mukaan Jeesus on ihminen. Teillä ei ole ilmennyt mitään millä puolustautua..ei yhtään mitään sananpaikkaa, pelkkää sananhelinää!
  
  Ette voi Jumalan ilmoitukselle yhtään mitään ....edes antaa kunnollista vastinetta!
  Teidät o kevyiksi havaittu.
  Te olette hoopojen evankeliumin julistajia !
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-25 20:10:45
  Anonyymi kirjoitti:
  s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mveeeeeeeeeh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä! Te puolustelette omilla sanoillanne. Ihmisoppia. Valhetta.
  
  Tuon kommenttini mukaisin perustein., Täysin kiistatta Jumalan opin mukaan Jeesus on ihminen. Teillä ei ole ilmennyt mitään millä puolustautua..ei yhtään mitään sananpaikkaa, pelkkää sananhelinää!
  
  Ette voi Jumalan ilmoitukselle yhtään mitään ....edes antaa kunnollista vastinetta!
  Teidät o kevyiksi havaittu.
  Te olette hoopojen evankeliumin julistajia !
  
  MOT.
  jatkan vielä teille hoopojen evankeliumin julistajille.
  
  Ei Jumalakaan tunnusta Poikaa..käsitättekö te enää yhtään mitään kirjoitetusta tekstistä ja luetusta tekstistä.
  Luetun tekstin ymmärrys tä ei ole! EIpä ihme että olette tuollaisia vastinneita kirjoittaneet!
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-25 20:25:41
  Kertoisitko, miten saa hänet ilmestymään kotiosoitteeseeni?
- Anonyymi
  2020-08-25 20:27:43
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Rooman valtakunnan kirkkomiesten ja s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mvh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä!<<<
  
  Ihmisoppia on se, että Jeesus on pelkkä ihminen, tavallinen ihminen.
  Sen uskoo jokainen ihminen, joka uskoo Jeesuksen eläneen täällä maan päällä.
  Kukaan ei kiellä Jeesuksen ihmisyyttä.
  
  Jokainen, jopa ateisti, uskoo varmasti, että Jeesus on ihminen. Eikä tätä ole
  kukaan missään kieltänyt, ei tällä palstalla eikä missään muuallakaan. En ole
  koskaan tavannut ihmistä, joka ei usko Jeesusta Kristusta ihmiseksi.
  
  Juutalaiset uskoivat Jeesuksen ihmiseksi koska näkivät edessään ihmisen.
  Jeesus sanoi heille suoraan heidän ymmärtämällään kielellä ja tavalla
  olevansa Jumala. Sitä he eivät uskoneet ja Jeesus nuhteli heitä kovin sanoin.
  Hän sanoi: "Ellette te usko, että "Minä Olen, se, te kuolette synteihinne."
  Juutalaiset käsittivät Jeesuksen sanovan olevansa Jumala. Siitä syystä he
  aikoivat kivittää Jeesuksen koska "sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
  Tuomas ja ja muut opetuslapset uskoivat Jeesuksen Jumalaksi ja myös
  sanoivat sen Jeesukselle. Siitä uskosta Jeesus antoi heille tunnustusta.
  
  Ihminen, jolla on mahdollista uskoa Jeesus lihassa ilmoitetuksi Jumalaksi,
  kuolee synteihinsä, ellei hän usko Jeesusta Jumalaksi ja pitää Jeesusta
  ihan tavallisena ihmisenä.
  
  Jos et usko Jeesusta Kristusta lihassa ilmoitetuksi Jumalaksi, sinä et
  myöskään usko Raamatun ilmoitusta Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä.
  Silloin sinä et usko Jumalan ilmoitusta Pojasta. Silloin sinä et usko Jumalaa.
  Ja silloin sinulla ei ole Isää eikä Poikaa: Jumalaa. Ethän usko, että Jumala:
  Herra Jeesus Kristus tuli taivaasta Jumalasta pelastamaan sinua ja on sinun
  Pelastajasi. Silloin sinulla on joku toinen pelastaja?
  
  Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala on ainoa Pelastaja. Hän on lihassa
  ilmoitettu Jumala; Jumalan Poika. Ja tähän Poikaan ja Pelastajaan sinä et
  usko etkä luota pelastustasi Hänen käsiinsä. Sinä olet hylännyt Hänet.
  
  Mutta kukaan toinen ei voi sinua pelastaa koska kaikki muut ihmiset ovat
  tavallisia syntisiä ihmisiä. Ja syntinen ei voi toista syntistä pelastaa synnistä
  ja Perkeleen vallasta. Kaikki ihmiset ovat syntisiä ja itse Pelastajan
  tarpeessa. Jumala on ainoa Pelastaja. Siksi sinun Pelastajasi täytyy
  olla Jumala. Hän tuli Jeesuksessa Kristuksessa Pelastajaksemme.
  Ja Hänet sinä hylkäät!
  
  Mvh J - K
  "Ihmisoppia on se, että Jeesus on pelkkä ihminen, tavallinen ihminen.
  Sen uskoo jokainen ihminen, joka uskoo Jeesuksen eläneen täällä maan päällä."
  
  Niinpä. Jeesus oli tavallinen ihminen ja sen lisäksi tavallinen jumalan poika olematta itse jumala.
- Anonyymi
  2020-08-25 20:28:17
  Anonyymi kirjoitti:
  jatkan vielä teille hoopojen evankeliumin julistajille.
  
  Ei Jumalakaan tunnusta Poikaa..käsitättekö te enää yhtään mitään kirjoitetusta tekstistä ja luetusta tekstistä.
  Luetun tekstin ymmärrys tä ei ole! EIpä ihme että olette tuollaisia vastinneita kirjoittaneet!
  
  MOT.
  s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mveeeeeeeeeh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä!
  pannaan vielä lissää tulikuumaa vettä kalsareihinne,, helvetin lientä..esimakua..
  
  Ei Jumalakaan tunnusta Isää ja Poikaa..hööö
  nii mitäs minöä sitten sitäkään tekisin.
  
  Olette hoopoja ....
  
  MOT:
- Anonyymi
  2020-08-25 20:30:13
  Anonyymi kirjoitti:
  s-seutuuuulaisten ja Toivoooosten ja Mveeeeeeeeeh J - K ja kumppanien oppi on ihmisoppi, joka on valhetta ja syntiä!
  pannaan vielä lissää tulikuumaa vettä kalsareihinne,, helvetin lientä..esimakua..
  
  Ei Jumalakaan tunnusta Isää ja Poikaa..hööö
  nii mitäs minöä sitten sitäkään tekisin.
  
  Olette hoopoja ....
  
  MOT:
  ja yksinkertaisia..
  
  Jumala kauttani osoitti teidän viisautenne tyhmyydeksi..Room. 1:18-23
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-25 20:40:41
  Anonyymi kirjoitti:
  ja yksinkertaisia..
  
  Jumala kauttani osoitti teidän viisautenne tyhmyydeksi..Room. 1:18-23
  
  MOT.
  siis Jumalakin on antikristus...
  
  hoopojen vastineita on yksinkertaista lukea kun ovat niin yksinkertaisia ...
  
  Lukekaa kaikki ja oppikaa noiden miesten kirjoituksista..miten valehtejijat toimivat.
  
  Kaikki kunnia Jumalalle! Että johtaa ja ohjaa minua!
  
  MOT.
- Anonyymi
  2020-08-25 21:39:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kertoisitko, miten saa hänet ilmestymään kotiosoitteeseeni?
  Mikäli tarkoitat miten saat Jeesuksen ilmestymään sinulle sinun kodissasi,
  minulla on sinulle antaa Raamatun mukainen neuvo. Näin se menee ja
  näin me uskovat olemme kohdanneet Jeesuksen Kristuksen omissa
  kodeissamme.
  
  1. Olemme lukeneet ja/tai kuunnelleet Jumalan Sanaa. Lue Raamatusta
  evankeliumit ja kuuntele Jumalan sanan julistusta oikeilta uskovilta.
  
  2. Olemme uskoneet kaiken Raamatun ilmoituksen siitä mitään pois
  jättämättä. Usko sinäkin Raamatun Kirjoitukset sellaisenaa kuin ne
  ovat kirjoitettu Raamattuun. Älä hylkää mitään.
  
  3. Olemme ottaneet Sanan sydämeemme ja kääntyneet pois
  kaikesta tietoisesta synnistä ja tunnustaneet ne Jeesukselle Kristukselle.
  Olemme pyytäneet Jeesukselta syntimme anteeksi. Tee sinä samoin.
  
  4. Olemme pyytäneet Herran Jeesuksen Kristuksen elämäämme
  Herraksemme ja Vapahtajaksemme. Otimme siis Jeesuksen vastaan.
  Tee sinä samoin.
  
  5. Olemme tunnustaneet Jeesuksen Kristuksen Herraksemme
  ihmisten edessä. Tee sinä samoin.
  
  6. Olemme kastattaneet itsemme uskovien upotuskasteella osallisuuteen
  Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Olemme kasteessa nousseet
  uuteen elämään Jeesuksen kanssa Hänen ylösnousemusvoimassa.
  Tee sinä samoin.
  
  7. Olemme rukouksessa pyytäneet Jeesusta kastamaan meidät
  Pyhässä Hengessä ja täyttämään meidät Pyhällä Hengellä. Olemme myös
  uskossa Häneen ja Hänen lupauksiinsa ottaneet vastaan Pyhän Hengen
  ja olemme myös saaneet Hänet Opettajaksemme ja Puolustajaksemme.
  Tee sinä samoin.
  
  Joka noudattaa näitä seitsemää kohtaa vilpittömässä tahdossa saada
  kohdata ylösnoussut Elävä Herra Jeesus Kristus, saa varmasti kohdata
  Hänet. Tämä ei ole ihmisten kehittämä oppi. Tämä on Raamatun ilmoittama
  tie Jumalan kohtaamiseen. Jumala voi tulla ihmisen elämään voimallisesti
  ja ennen näitä seitsemää kohtaa. Mutta tässä on tämä varma "kaava".
  
  Jos joku kieltäytyy jostakin näistä kohdista, eikä vielä ole kohdannut
  Jeesusta Kristusta, ja Jeesus tuntuu kaukaiselta historialliselta
  henkilöltä, ei tämän päivän Elävältä Jeesukselta, hän mahdollisesti
  ei kohtaa Jeesusta juuri siitä syystä, että hän kieltäytyy
  noudattamasta Jumalan valmistamaa tietä Hänen kohtaamiseen.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-25 21:46:29
  Anonyymi kirjoitti:
  siis Jumalakin on antikristus...
  
  hoopojen vastineita on yksinkertaista lukea kun ovat niin yksinkertaisia ...
  
  Lukekaa kaikki ja oppikaa noiden miesten kirjoituksista..miten valehtejijat toimivat.
  
  Kaikki kunnia Jumalalle! Että johtaa ja ohjaa minua!
  
  MOT.
  Nämä MOT:n viimeiset viestit vetävät jo sanattomaksi, toisin sanoen ei niihin maksa vaivaa tämän kummemmasti edes vastata.
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-25 21:58:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäli tarkoitat miten saat Jeesuksen ilmestymään sinulle sinun kodissasi,
  minulla on sinulle antaa Raamatun mukainen neuvo. Näin se menee ja
  näin me uskovat olemme kohdanneet Jeesuksen Kristuksen omissa
  kodeissamme.
  
  1. Olemme lukeneet ja/tai kuunnelleet Jumalan Sanaa. Lue Raamatusta
  evankeliumit ja kuuntele Jumalan sanan julistusta oikeilta uskovilta.
  
  2. Olemme uskoneet kaiken Raamatun ilmoituksen siitä mitään pois
  jättämättä. Usko sinäkin Raamatun Kirjoitukset sellaisenaa kuin ne
  ovat kirjoitettu Raamattuun. Älä hylkää mitään.
  
  3. Olemme ottaneet Sanan sydämeemme ja kääntyneet pois
  kaikesta tietoisesta synnistä ja tunnustaneet ne Jeesukselle Kristukselle.
  Olemme pyytäneet Jeesukselta syntimme anteeksi. Tee sinä samoin.
  
  4. Olemme pyytäneet Herran Jeesuksen Kristuksen elämäämme
  Herraksemme ja Vapahtajaksemme. Otimme siis Jeesuksen vastaan.
  Tee sinä samoin.
  
  5. Olemme tunnustaneet Jeesuksen Kristuksen Herraksemme
  ihmisten edessä. Tee sinä samoin.
  
  6. Olemme kastattaneet itsemme uskovien upotuskasteella osallisuuteen
  Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Olemme kasteessa nousseet
  uuteen elämään Jeesuksen kanssa Hänen ylösnousemusvoimassa.
  Tee sinä samoin.
  
  7. Olemme rukouksessa pyytäneet Jeesusta kastamaan meidät
  Pyhässä Hengessä ja täyttämään meidät Pyhällä Hengellä. Olemme myös
  uskossa Häneen ja Hänen lupauksiinsa ottaneet vastaan Pyhän Hengen
  ja olemme myös saaneet Hänet Opettajaksemme ja Puolustajaksemme.
  Tee sinä samoin.
  
  Joka noudattaa näitä seitsemää kohtaa vilpittömässä tahdossa saada
  kohdata ylösnoussut Elävä Herra Jeesus Kristus, saa varmasti kohdata
  Hänet. Tämä ei ole ihmisten kehittämä oppi. Tämä on Raamatun ilmoittama
  tie Jumalan kohtaamiseen. Jumala voi tulla ihmisen elämään voimallisesti
  ja ennen näitä seitsemää kohtaa. Mutta tässä on tämä varma "kaava".
  
  Jos joku kieltäytyy jostakin näistä kohdista, eikä vielä ole kohdannut
  Jeesusta Kristusta, ja Jeesus tuntuu kaukaiselta historialliselta
  henkilöltä, ei tämän päivän Elävältä Jeesukselta, hän mahdollisesti
  ei kohtaa Jeesusta juuri siitä syystä, että hän kieltäytyy
  noudattamasta Jumalan valmistamaa tietä Hänen kohtaamiseen.
  
  Mvh J - K
  Eräs nuori mies tuli uskoon ja sai kohdata ylösnousseen
  Herran Jeesuksen Kristuksen. Hän tietenkin rakastui Jeesukseen
  ja alkoi kertoa Hänestä toisille ihmisille, jotka eivät vielä olleet uskossa.
  Ihminen, joka kohtaa Jeesuksen, rakastuu Häneen.
  
  No, nyt tämä nuori uskova mies kertoi Jeesuksesta veljelleen.
  Hänen veli ei ollut uskossa ja pitä näitä asioita höpöjuttuina.
  Hän ei edes uskonut Jumalan olevan olemassa.
  
  Kerran sitten sattui näin: Nämä kaksi miestä olivat metsässä
  kävelemässä. Uskova mies saarnasi veljelleen Jeesuksesta.
  Veli pani hanttiin ja väitteli vastaan. Sitten hän hyppäsi erään
  kannon päälle ja nosti kätensä taivasta kohden ja huusi kovalla
  äänellä: "Jumala, jos olet olemassa, tule alas ja tappele kanssani!"
  Samassa salama iski kantoon ja mies lensi maahan makaamaan.
  Tämä tapahtui ilman mitään ukkosen ilmaa. Oli hyvä ja kaunis
  päivä, ei siis ukkosta eikä salamointia ilmassa, mutta Jumala
  pamautti pojan maahan. Poika ei vahingoittunut.
  
  Tämän tapauksen jälkeen tämä nuori mies sitten tuli uskoon.
  Ja hänestä tuli saarnaaja niin kuin veljestäänki tuli saarnaaja.
  
  Tämän tapauksen on minulle kertonut tämän uskovan miehen poika.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-25 22:37:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Eräs nuori mies tuli uskoon ja sai kohdata ylösnousseen
  Herran Jeesuksen Kristuksen. Hän tietenkin rakastui Jeesukseen
  ja alkoi kertoa Hänestä toisille ihmisille, jotka eivät vielä olleet uskossa.
  Ihminen, joka kohtaa Jeesuksen, rakastuu Häneen.
  
  No, nyt tämä nuori uskova mies kertoi Jeesuksesta veljelleen.
  Hänen veli ei ollut uskossa ja pitä näitä asioita höpöjuttuina.
  Hän ei edes uskonut Jumalan olevan olemassa.
  
  Kerran sitten sattui näin: Nämä kaksi miestä olivat metsässä
  kävelemässä. Uskova mies saarnasi veljelleen Jeesuksesta.
  Veli pani hanttiin ja väitteli vastaan. Sitten hän hyppäsi erään
  kannon päälle ja nosti kätensä taivasta kohden ja huusi kovalla
  äänellä: "Jumala, jos olet olemassa, tule alas ja tappele kanssani!"
  Samassa salama iski kantoon ja mies lensi maahan makaamaan.
  Tämä tapahtui ilman mitään ukkosen ilmaa. Oli hyvä ja kaunis
  päivä, ei siis ukkosta eikä salamointia ilmassa, mutta Jumala
  pamautti pojan maahan. Poika ei vahingoittunut.
  
  Tämän tapauksen jälkeen tämä nuori mies sitten tuli uskoon.
  Ja hänestä tuli saarnaaja niin kuin veljestäänki tuli saarnaaja.
  
  Tämän tapauksen on minulle kertonut tämän uskovan miehen poika.
  
  Mvh J - K
  Kaikenlaisia satuja. Jumala ei mitään ukkosia lähettele. Jumala ei kiusaa ketään.
- Anonyymi
  2020-08-25 22:40:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäli tarkoitat miten saat Jeesuksen ilmestymään sinulle sinun kodissasi,
  minulla on sinulle antaa Raamatun mukainen neuvo. Näin se menee ja
  näin me uskovat olemme kohdanneet Jeesuksen Kristuksen omissa
  kodeissamme.
  
  1. Olemme lukeneet ja/tai kuunnelleet Jumalan Sanaa. Lue Raamatusta
  evankeliumit ja kuuntele Jumalan sanan julistusta oikeilta uskovilta.
  
  2. Olemme uskoneet kaiken Raamatun ilmoituksen siitä mitään pois
  jättämättä. Usko sinäkin Raamatun Kirjoitukset sellaisenaa kuin ne
  ovat kirjoitettu Raamattuun. Älä hylkää mitään.
  
  3. Olemme ottaneet Sanan sydämeemme ja kääntyneet pois
  kaikesta tietoisesta synnistä ja tunnustaneet ne Jeesukselle Kristukselle.
  Olemme pyytäneet Jeesukselta syntimme anteeksi. Tee sinä samoin.
  
  4. Olemme pyytäneet Herran Jeesuksen Kristuksen elämäämme
  Herraksemme ja Vapahtajaksemme. Otimme siis Jeesuksen vastaan.
  Tee sinä samoin.
  
  5. Olemme tunnustaneet Jeesuksen Kristuksen Herraksemme
  ihmisten edessä. Tee sinä samoin.
  
  6. Olemme kastattaneet itsemme uskovien upotuskasteella osallisuuteen
  Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Olemme kasteessa nousseet
  uuteen elämään Jeesuksen kanssa Hänen ylösnousemusvoimassa.
  Tee sinä samoin.
  
  7. Olemme rukouksessa pyytäneet Jeesusta kastamaan meidät
  Pyhässä Hengessä ja täyttämään meidät Pyhällä Hengellä. Olemme myös
  uskossa Häneen ja Hänen lupauksiinsa ottaneet vastaan Pyhän Hengen
  ja olemme myös saaneet Hänet Opettajaksemme ja Puolustajaksemme.
  Tee sinä samoin.
  
  Joka noudattaa näitä seitsemää kohtaa vilpittömässä tahdossa saada
  kohdata ylösnoussut Elävä Herra Jeesus Kristus, saa varmasti kohdata
  Hänet. Tämä ei ole ihmisten kehittämä oppi. Tämä on Raamatun ilmoittama
  tie Jumalan kohtaamiseen. Jumala voi tulla ihmisen elämään voimallisesti
  ja ennen näitä seitsemää kohtaa. Mutta tässä on tämä varma "kaava".
  
  Jos joku kieltäytyy jostakin näistä kohdista, eikä vielä ole kohdannut
  Jeesusta Kristusta, ja Jeesus tuntuu kaukaiselta historialliselta
  henkilöltä, ei tämän päivän Elävältä Jeesukselta, hän mahdollisesti
  ei kohtaa Jeesusta juuri siitä syystä, että hän kieltäytyy
  noudattamasta Jumalan valmistamaa tietä Hänen kohtaamiseen.
  
  Mvh J - K
  Oli siis täyttä puppua väittää, että Jeesus pitää oppia tuntemaan HENKILÖKOHTAISESTI! Ketään ei voi tuntea henkilökohtaisesti, jos häntä ei fyysisesti tapaa henkilökohtaisesti. Kyllä te osaatte valehdella ja liioitella.
- Anonyymi
  2020-08-25 22:47:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Nämä MOT:n viimeiset viestit vetävät jo sanattomaksi, toisin sanoen ei niihin maksa vaivaa tämän kummemmasti edes vastata.
  
  s-seutulainen
  Kai sitä vähemmästäkin hikeentyy kun jästipäät eivät tajua totuutta.
  
  Mutta mitä MOT odotat kohtaavasi kun tulet helluntailaisten sokeiden aivopestyjen palstalle vänkäämään asioista, joita heidän on lähes mahdoton ymmärtää sokeutensa tähden? Luulitko pääseväsi helpolla?
  
  Näille uskoville on opetettu samoille sanoille, jotka sinä tunnet, eri merkitys kuin sinä tunne. Vaikka kuinka toistelisit itsellesi tuttuja raamatunpaikkoja, he näkevät ne oman asiansa puolustuksena, ei sinun asiasi. Mitä enemmän lainaat Raamattua, sitä enemmän tuet heidän agendaansa. Sama menee muuten toisinpäin. Ei saviset sun muut ymmärrä sitä, että mitä enemmän he lainaavat Raamattua, sitä enemmän he julistavat sinun esittämääsi totuutta muille, tajuamatta sitä itse.
  
  Hahhahhahhah!!!
- Anonyymi
  2020-08-25 22:49:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihminen oppii tuntemaan Jeesuksen lukemalla Raamattua, ja erikoisesti
  lukemalla evankeliumeja. Raamatun Sanassa Jeesus tulee uskovan luokse
  ja Hänen läsnäolonsa voidaan kokea ja havaita. Minulla itselläni on tästä
  hyvin voimakkaita kokemuksia. Jumala on tullut luokseni ja elämääni
  Sanassa. Sanassa olen saanut kohdata Hänet.
  
  Jumala elää ja asuu Sanassa. Jeesus on Jumalan Sana lihassa ihmisenä.
  Raamatun Sanassa on siis Jumalan Henki, Isä, aivan niin kuin Jeesus sanoikin,
  että Isä asuu Hänessä, siis Pojassa, joka on Sana lihassa. Sanassaan Jumala tuli
  ihmiskunnan luokse. Hän on lihassa ilmoitettuJumalan Poika.
  
  Kun sinä siis saat Jumalalta Sanan, ilmoituksen, siinä Sanassa
  Jumala itse tulee luoksesi. Silloin sinä voit nähdä Hänet hengen silmin
  ja kokea Hänet elämässäsi.
  
  Sinä siis kohtaat Jumalan Raamatun Sanassa.
  Ja Sana on lihaksi ihmiseksi tullut Herra Jeesus Kristus.
  Kun siis kohtaat Jumalan, sinä kohtaat Herran Jeesuksen Kristuksen.
  Kun kohtaat Herran Jeesuksen Kristuksen, sinä kohtaat Jumalan, Hänessä.
  Raamattua, Kalevalaa, Harry Potteria, Tuntematonta sotilasta, Juhannustansseja.
  
  Lukeminen kannattaa aina.
- Anonyymi
  2020-08-25 23:05:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikenlaisia satuja. Jumala ei mitään ukkosia lähettele. Jumala ei kiusaa ketään.
  Tiedätkö miksi hyvin harva uskova kertoo Jumalan kanssa
  kokemistaan asioista. Jos et satu tietämään, lue kommenttisi.
  Siitä voidaan lukea vastaus tähän kyssäriin.
- Anonyymi
  2020-08-26 21:28:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Nämä MOT:n viimeiset viestit vetävät jo sanattomaksi, toisin sanoen ei niihin maksa vaivaa tämän kummemmasti edes vastata.
  
  s-seutulainen
  niin tuon kaiken vetää sinut sanattomaksi...
  
  jos sulla maksa vaivaa niin omapa on syysi..
- Anonyymi
  2020-08-26 23:38:15
  Anonyymi kirjoitti:
  niin tuon kaiken vetää sinut sanattomaksi...
  
  jos sulla maksa vaivaa niin omapa on syysi..
  Maksa vaivaa/nähdä vaivaa/viitsiä/vaivautua jne.
  
  Terv. s-seutulainen
  
  P. S. Näsäviisastelut sikseen.
Anonyymi
2020-08-25 21:45:47
Raamatun sana ilmoittaa kuka Jeesus Kristus on. Uskokaa mitä Raamatussa lukee.

Biblia 1776

1 Kor 15

47. Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta.
- Anonyymi
  2020-08-25 22:35:38
  Totta kai siinä lukee noin, olihan Jeesus jo noussut taivaaseen aikoja sitten tuota kirjoitettaessa.
- Anonyymi
  2020-08-25 22:45:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kai siinä lukee noin, olihan Jeesus jo noussut taivaaseen aikoja sitten tuota kirjoitettaessa.
  Jeesus sanoi: " minä olen tullut taivaasta".
  
  38. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
  39. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
  40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
  41. Niin juutalaiset nurisivat häntä vastaan, koska hän sanoi: "Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta";
  42. ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
  43. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Älkää nurisko keskenänne.
  
  Ja : "Älkää nurisko keskenänne."
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-26 20:20:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus sanoi: " minä olen tullut taivaasta".
  
  38. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
  39. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
  40. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
  41. Niin juutalaiset nurisivat häntä vastaan, koska hän sanoi: "Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta";
  42. ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
  43. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Älkää nurisko keskenänne.
  
  Ja : "Älkää nurisko keskenänne."
  
  Usko Toivonen
  >>Jeesus sanoi: " minä olen tullut taivaasta".>>
  
  Jeesus ei ole tuota sanonut. Koska Jumala ei tunnusta Poikaa olleen alussa, joten Jeesus ei ole tullut taivaasta. Jumala ilmoittaa myös että hän sanoo totuuden.
  
  Toivonen julistaa valheoppia. Koska Jumala ilmoittaa totuuden, niin silloinToivonen ei ilmoita totuutta..
  
  Toivonen edustaa antikristusta!
- Anonyymi
  2020-08-26 20:25:22
  Tuo käännös on virheellinen ja siinäkin sanotaan suoraan, että kyseessä on IHMINEN, ei Jumala.
- Anonyymi
  2020-08-26 20:33:03
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Jeesus sanoi: " minä olen tullut taivaasta".>>
  
  Jeesus ei ole tuota sanonut. Koska Jumala ei tunnusta Poikaa olleen alussa, joten Jeesus ei ole tullut taivaasta. Jumala ilmoittaa myös että hän sanoo totuuden.
  
  Toivonen julistaa valheoppia. Koska Jumala ilmoittaa totuuden, niin silloinToivonen ei ilmoita totuutta..
  
  Toivonen edustaa antikristusta!
  Antikristus (m.kreik. ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleentulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava. Nimitys itsessään esiintyy Raamatussa vain Johanneksen kirjeissä.[1] Jotkut yhdistävät Antikristuksen myös petoon, joka mainitaan Ilmestyskirjassa.[2]
  
  Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana. Trinitaarisen eli kolmipersoonaisen näkemyksen mukaan Saatana pyrkii jäljittelemään Jumalan kolminaisuutta ja tuo voimansa esiin lopun aikoina kolmessa persoonassa, jotka Ilmestyskirja mainitsee: Lohikäärme (Saatana tai Paholainen), Peto (Antikristus) ja Väärä profeetta (Epäpyhä Henki). Petoon yhdistetään myös "Pedon merkki" ja Pedon nimen luku "666", joka on "erään ihmisen luku".[3]
  
  Historiassa antikristuksena on pidetty muun muassa keisari Neroa ja Domitianusta. Martti Luther katsoi paavin olevan antikristus.
- Anonyymi
  2020-08-27 07:39:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Antikristus (m.kreik. ἀντίχριστος, antíkhristos, "vastakristus" tai "sijaiskristus") on kristinuskon mukaan Saatanan lähettämä Kristuksen vastustaja, joka Kristuksen jälleentulemisen edellä on nostava taisteluun kaikki jumalanvastaiset voimat, mutta jonka Kristus on voittava. Nimitys itsessään esiintyy Raamatussa vain Johanneksen kirjeissä.[1] Jotkut yhdistävät Antikristuksen myös petoon, joka mainitaan Ilmestyskirjassa.[2]
  
  Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana. Trinitaarisen eli kolmipersoonaisen näkemyksen mukaan Saatana pyrkii jäljittelemään Jumalan kolminaisuutta ja tuo voimansa esiin lopun aikoina kolmessa persoonassa, jotka Ilmestyskirja mainitsee: Lohikäärme (Saatana tai Paholainen), Peto (Antikristus) ja Väärä profeetta (Epäpyhä Henki). Petoon yhdistetään myös "Pedon merkki" ja Pedon nimen luku "666", joka on "erään ihmisen luku".[3]
  
  Historiassa antikristuksena on pidetty muun muassa keisari Neroa ja Domitianusta. Martti Luther katsoi paavin olevan antikristus.
  Täällä tuo totuus tuodaan esiin kolmessa, jopa neljässä persoonassa...
- Anonyymi
  2020-08-27 09:13:21
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Jeesus sanoi: " minä olen tullut taivaasta".>>
  
  Jeesus ei ole tuota sanonut. Koska Jumala ei tunnusta Poikaa olleen alussa, joten Jeesus ei ole tullut taivaasta. Jumala ilmoittaa myös että hän sanoo totuuden.
  
  Toivonen julistaa valheoppia. Koska Jumala ilmoittaa totuuden, niin silloinToivonen ei ilmoita totuutta..
  
  Toivonen edustaa antikristusta!
  Jeesus todellakin sanoi: " minä olen tullut taivaasta"
  
  Kuten kirjoitettu on, Joh. 6:38
  
  38. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
  
  Ja mitä tulee antikristuksen edustajiin, niin eivät he kehoita ihmisiä kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, Hänen joka antoi alttiiksi itsensä meidän syntiemme tähden, Hänen joka antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi", Hänen joka antoi itsensä alttiiksi seurakunnan edestä rakkaudessa, Hänen joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta, Hänen joka antoi itsensä pelastaakseen meidät.
  
  Antikristuksen edustajat eivät kirjoita ristiinnaulitusta Vapahtajasta, Jeesuksesta Kristuksesta, Hänen verestään, jossa uskovat ovat pyhitetyt.
  
  Antikristuksen edustajat eivät kehoita ihmisiä kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, huutamaan avuksensa Häntä Herranaan.
  He eivät kehoita:
  
  16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt 22)
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  Eihän antikristuksen edustajat herraansa edustaessaan julista Jeesusta Kristusta, kuten Jeesuksen Kristuksen palvelijat.
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-27 10:01:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus todellakin sanoi: " minä olen tullut taivaasta"
  
  Kuten kirjoitettu on, Joh. 6:38
  
  38. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
  
  Ja mitä tulee antikristuksen edustajiin, niin eivät he kehoita ihmisiä kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, Hänen joka antoi alttiiksi itsensä meidän syntiemme tähden, Hänen joka antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi", Hänen joka antoi itsensä alttiiksi seurakunnan edestä rakkaudessa, Hänen joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta, Hänen joka antoi itsensä pelastaakseen meidät.
  
  Antikristuksen edustajat eivät kirjoita ristiinnaulitusta Vapahtajasta, Jeesuksesta Kristuksesta, Hänen verestään, jossa uskovat ovat pyhitetyt.
  
  Antikristuksen edustajat eivät kehoita ihmisiä kääntymään Herran Jeesuksen puoleen, huutamaan avuksensa Häntä Herranaan.
  He eivät kehoita:
  
  16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt 22)
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 1)
  
  Eihän antikristuksen edustajat herraansa edustaessaan julista Jeesusta Kristusta, kuten Jeesuksen Kristuksen palvelijat.
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  Usko Toivonen
  Aiemmassa kommentissa on toivosen identiteetti antikristuksessa määritelty.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti.
  
  voiko tuota toivosta tuon selvemmin määritellä.
  
  Jumala on ilmoittanut totuuden aiemmin ja se vain pätee. Jumala ei tunnusta Jumalan Poikaa, joten mitään ei ole lähtenyt taivaasta eikä Jeesus ole siten tuota sanonut, koska hänen kanssaan on Jumala , joka on totuus!
  
  Joten Toivonen on valehtelija, ja antikristuksen valheprofeetta.
- Anonyymi
  2020-08-27 10:20:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiemmassa kommentissa on toivosen identiteetti antikristuksessa määritelty.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti.
  
  voiko tuota toivosta tuon selvemmin määritellä.
  
  Jumala on ilmoittanut totuuden aiemmin ja se vain pätee. Jumala ei tunnusta Jumalan Poikaa, joten mitään ei ole lähtenyt taivaasta eikä Jeesus ole siten tuota sanonut, koska hänen kanssaan on Jumala , joka on totuus!
  
  Joten Toivonen on valehtelija, ja antikristuksen valheprofeetta.
  Tuki jo suusi sinä, joka itse olet viheliäinen valehtelija!
  Sinä onneton kiellät Herrasi ja Vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen.
  Sinä itse olet vailla Jumalaa ja pelastusta.
  Tee parannus ja käänny.
  Käänny Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen ja huuda sydämestäsi Hänen nimeään avuksesi - niin kauan kuin sinulla vielä aikaa on!
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-27 10:39:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuki jo suusi sinä, joka itse olet viheliäinen valehtelija!
  Sinä onneton kiellät Herrasi ja Vapahtajasi Jeesuksen Kristuksen.
  Sinä itse olet vailla Jumalaa ja pelastusta.
  Tee parannus ja käänny.
  Käänny Herran Jeesuksen Kristuksen puoleen ja huuda sydämestäsi Hänen nimeään avuksesi - niin kauan kuin sinulla vielä aikaa on!
  
  s-seutulainen
  Aiemmassa kommentissa on toivosen identiteetti antikristuksessa määritelty. Niin myös tuossa aiemmassa kommentissa on s-seutulaisen identiteetti määritelty, koska s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti. Tuossa on Samoin s-seutulainen identiteetti.
  
  voiko tuota toivosta ja s-seutulaista tuon selvemmin määritellä.
  
  Jumala on ilmoittanut totuuden aiemmin ja se vain pätee. Jumala ei tunnusta Jumalan Poikaa, joten mitään ei ole lähtenyt taivaasta eikä Jeesus ole siten tuota sanonut, koska hänen kanssaan on oikea Jumala , joka on totuus!
  
  Joten Toivonen ja s-seutulainen ovat valehtelijoita, ja antikristuksen valheprofeettoja.
- Anonyymi
  2020-08-27 11:07:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Aiemmassa kommentissa on toivosen identiteetti antikristuksessa määritelty. Niin myös tuossa aiemmassa kommentissa on s-seutulaisen identiteetti määritelty, koska s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti. Tuossa on Samoin s-seutulainen identiteetti.
  
  voiko tuota toivosta ja s-seutulaista tuon selvemmin määritellä.
  
  Jumala on ilmoittanut totuuden aiemmin ja se vain pätee. Jumala ei tunnusta Jumalan Poikaa, joten mitään ei ole lähtenyt taivaasta eikä Jeesus ole siten tuota sanonut, koska hänen kanssaan on oikea Jumala , joka on totuus!
  
  Joten Toivonen ja s-seutulainen ovat valehtelijoita, ja antikristuksen valheprofeettoja.
  11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
  12 Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."
  13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen.
  14 Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
  15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus." Silloin hän salli sen hänelle.
  16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
  17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."
  ( Matt. 3)
  
  1 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen.
  2 Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo.
  3 Ja katso, heille ilmestyivät Mooses ja Elias, jotka puhuivat hänen kanssansa.
  4 Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Herra, meidän on tässä hyvä olla; jos tahdot, niin minä teen tähän kolme majaa, sinulle yhden ja Moosekselle yhden ja Eliaalle yhden."
  5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä."
  6 Kun opetuslapset sen kuulivat, lankesivat he kasvoilleen ja peljästyivät kovin.
  7 Niin Jeesus tuli heidän tykönsä, koski heihin ja sanoi: "Nouskaa, älkääkä peljätkö."
  8 Ja kun he nostivat silmänsä, eivät he nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen yksinään.
  ( Matt. 17)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-08-27 11:33:53
  Anonyymi kirjoitti:
  11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
  12 Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."
  13 Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen.
  14 Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
  15 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus." Silloin hän salli sen hänelle.
  16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
  17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt."
  ( Matt. 3)
  
  1 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen.
  2 Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo.
  3 Ja katso, heille ilmestyivät Mooses ja Elias, jotka puhuivat hänen kanssansa.
  4 Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Herra, meidän on tässä hyvä olla; jos tahdot, niin minä teen tähän kolme majaa, sinulle yhden ja Moosekselle yhden ja Eliaalle yhden."
  5 Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä."
  6 Kun opetuslapset sen kuulivat, lankesivat he kasvoilleen ja peljästyivät kovin.
  7 Niin Jeesus tuli heidän tykönsä, koski heihin ja sanoi: "Nouskaa, älkääkä peljätkö."
  8 Ja kun he nostivat silmänsä, eivät he nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen yksinään.
  ( Matt. 17)
  
  s-seutulainen
  Tuossa on ihminen Jeesus eikä yhtään mitään muuta, eikä tuo muuta sinun ja toivosen valheprofeetta-identiteettiänne!
  
  Edelleenkin olette valheprofeettoja. Jumala on totuus, Hän ei tunnusta vanhan testamentin aikana Jumalan Poikaa 4000 vuoden aikana.
  
  Tuossa kommentissasi Jumala oli Jeesuksessa, ja tuo Jumala on totuus.
- Anonyymi
  2020-08-27 12:04:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa on ihminen Jeesus eikä yhtään mitään muuta, eikä tuo muuta sinun ja toivosen valheprofeetta-identiteettiänne!
  
  Edelleenkin olette valheprofeettoja. Jumala on totuus, Hän ei tunnusta vanhan testamentin aikana Jumalan Poikaa 4000 vuoden aikana.
  
  Tuossa kommentissasi Jumala oli Jeesuksessa, ja tuo Jumala on totuus.
  s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti. Tuossa on Samoin s-seutulainen identiteetti.
  
  voiko tuota toivosta ja s-seutulaista tuon selvemmin määritellä.
- Anonyymi
  2020-08-27 13:06:44
  Anonyymi kirjoitti:
  s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti. Tuossa on Samoin s-seutulainen identiteetti.
  
  voiko tuota toivosta ja s-seutulaista tuon selvemmin määritellä.
  Alkuseurakunnan alusta lähtien Herran Jeesuksen Kristuksen palvelijat ovat julistaneet evankeliumia ristiinnaulitusta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, sanaa rististä, se on Jumalan voima.
  
  He eivät julistaneet oppia, millä olisivat haalineet itselleen seuraajia, kuten tällä palstalla oman oppinsa julistajat tekevät.
  
  He eivät julista evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja sen vuoksi heillä ei ole seurakuntaa, missä heidän oppiansa julistetaan.
  
  Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta julistettaessa Herran käsi on julistajien kanssa, koska sana rististä on Jumalan voima.
  
  19 Ne, jotka olivat hajaantuneet sen ahdingon vuoksi, joka oli syntynyt Stefanuksen tähden, vaelsivat ympäri hamaan Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta eivät puhuneet sanaa muille kuin ainoastaan juutalaisille.
  20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
  21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
  22 Ja sanoma heistä tuli Jerusalemin seurakunnan korviin, ja he lähettivät Barnabaan Antiokiaan.
  23 Ja kun hän saapui sinne ja näki Jumalan armon, niin hän iloitsi ja kehoitti kaikkia vakaalla sydämellä pysymään Herrassa.
  ( Apt 11)
  
  Suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. Sen saa aikaan sana rististä, ei mikään muu, kuten opit.
  
  Herran Jeesuksen Kristuksen palvelijat eivät julista itseään, vaan:
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  He eivät käytä vikipediaa, eivät maallisten oppilaitosten oppia, vaan he julistavat ristiinnaulittua Kristusta.
  
  1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
  2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
  ( 1Kor 2)
  
  Eivät he loista "omassa viisaudessaan", eivät tunne ( eivätkä halua tuntea) mitään muuta, paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja Hänet ristiinnaulittuna.
  
  17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
  18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
  ( 1Kor 1)
  
  Kristuksen ristin mitätöimiseen tarvitaan siis jotain muuta tietoa, oppia:
  
  19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
  20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
  21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-27 13:19:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Alkuseurakunnan alusta lähtien Herran Jeesuksen Kristuksen palvelijat ovat julistaneet evankeliumia ristiinnaulitusta Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, sanaa rististä, se on Jumalan voima.
  
  He eivät julistaneet oppia, millä olisivat haalineet itselleen seuraajia, kuten tällä palstalla oman oppinsa julistajat tekevät.
  
  He eivät julista evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja sen vuoksi heillä ei ole seurakuntaa, missä heidän oppiansa julistetaan.
  
  Evankeliumia Herrasta Jeesuksesta julistettaessa Herran käsi on julistajien kanssa, koska sana rististä on Jumalan voima.
  
  19 Ne, jotka olivat hajaantuneet sen ahdingon vuoksi, joka oli syntynyt Stefanuksen tähden, vaelsivat ympäri hamaan Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta eivät puhuneet sanaa muille kuin ainoastaan juutalaisille.
  20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
  21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
  22 Ja sanoma heistä tuli Jerusalemin seurakunnan korviin, ja he lähettivät Barnabaan Antiokiaan.
  23 Ja kun hän saapui sinne ja näki Jumalan armon, niin hän iloitsi ja kehoitti kaikkia vakaalla sydämellä pysymään Herrassa.
  ( Apt 11)
  
  Suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. Sen saa aikaan sana rististä, ei mikään muu, kuten opit.
  
  Herran Jeesuksen Kristuksen palvelijat eivät julista itseään, vaan:
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  He eivät käytä vikipediaa, eivät maallisten oppilaitosten oppia, vaan he julistavat ristiinnaulittua Kristusta.
  
  1 Niinpä, kun minä tulin teidän tykönne, veljet, en tullut puheen tai viisauden loistolla teille Jumalan todistusta julistamaan.
  2 Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.
  ( 1Kor 2)
  
  Eivät he loista "omassa viisaudessaan", eivät tunne ( eivätkä halua tuntea) mitään muuta, paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja Hänet ristiinnaulittuna.
  
  17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
  18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
  ( 1Kor 1)
  
  Kristuksen ristin mitätöimiseen tarvitaan siis jotain muuta tietoa, oppia:
  
  19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
  20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
  21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  Usko Toivonen
  Sinun asioista on kysymys ja sinun pitää kirjoittaa niistä asioista joista sinut on haastettu...sinun asioistasi ...kommenttisi ei ole vastine vaan kirjoittelet ummmet ja lammet, tuo harhautus ja eksytys.
  
  sinä olet valheprofeetta.
  s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti. Tuossa on Samoin s-seutulainen identiteetti.
  
  voiko tuota toivosta ja s-seutulaista tuon selvemmin määritellä.
  
  Omko sulla jotain sanottavaa antikristuksen valheprofeetta-identiteetistäsi?
- Anonyymi
  2020-08-27 13:32:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun asioista on kysymys ja sinun pitää kirjoittaa niistä asioista joista sinut on haastettu...sinun asioistasi ...kommenttisi ei ole vastine vaan kirjoittelet ummmet ja lammet, tuo harhautus ja eksytys.
  
  sinä olet valheprofeetta.
  s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  >>Kristillisessä eskatologiassa Antikristus kuvataan täydellisen pahana ja totuuden vastustajana, vaikka maailmaan ilmaantuessaan esiintyykin pettävästi hyvänä ja totuuden tuojana.>>Tuossa on toivosen identitetti. Tuossa on Samoin s-seutulainen identiteetti.
  
  voiko tuota toivosta ja s-seutulaista tuon selvemmin määritellä.
  
  Omko sulla jotain sanottavaa antikristuksen valheprofeetta-identiteetistäsi?
  Vihollinen toimii juuri oppien kautta. Ajatteleppa vaikka omaa oppiasi, jota pidät totuutena.
  
  Ja mihin nyt pyrit, pyrit saamaan opillesi seuraajia, jopa uskovien keskuudesta.
  
  Mitä Paavali kirjoitti vihollisen, lumoajan lumoamista toisen evankeiumin vastaanottaneista.
  
  1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
  2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
  ( Gal 3)
  
  Opit tunnistaa helposti juuri siitä, että "totuutta" tuodaan Raamatun ilmoituksen ulkopuolelta, kuten esim. vikipediasta yms. lähteistä ja vedotaan niihin.
  
  Käytä Raamatun ilmoitusta, jos haluat keskustella totuudesta, en kommentoi maailman lähteisiin pohjautuvaan .
  
  "Totuus", mikä on Raamatun ilmoituksen ulkopuolelta haalittua, ei ole Raamatun ilmoittama totuus.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-08-27 17:36:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihollinen toimii juuri oppien kautta. Ajatteleppa vaikka omaa oppiasi, jota pidät totuutena.
  
  Ja mihin nyt pyrit, pyrit saamaan opillesi seuraajia, jopa uskovien keskuudesta.
  
  Mitä Paavali kirjoitti vihollisen, lumoajan lumoamista toisen evankeiumin vastaanottaneista.
  
  1 Oi te älyttömät galatalaiset! Kuka on lumonnut teidät, joiden silmäin eteen Jeesus Kristus oli kuvattu ristiinnaulittuna?
  2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
  ( Gal 3)
  
  Opit tunnistaa helposti juuri siitä, että "totuutta" tuodaan Raamatun ilmoituksen ulkopuolelta, kuten esim. vikipediasta yms. lähteistä ja vedotaan niihin.
  
  Käytä Raamatun ilmoitusta, jos haluat keskustella totuudesta, en kommentoi maailman lähteisiin pohjautuvaan .
  
  "Totuus", mikä on Raamatun ilmoituksen ulkopuolelta haalittua, ei ole Raamatun ilmoittama totuus.
  
  Usko Toivonen
  Sinä toivonen kiertelet ja kaartelet, väistät ja eksytät ja kiemurtelet!
  
  Sinä käytät vastaamattomuutesi verukeena ..tekosyynä...Sola scriptura-oppia Yksin kirjoitukset....Yksin raamattu-oppi on ihmisoppia..tuokin on reformaattorien luoma ihmisoppi ja valhe ja petos, jota tuot tänne tämän palstakansan seassa!
  
  Tuo on Jumalaa vastaan ja Jeesusta vastaan.
  
  Havaitut valheet.
  s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  Raamatullinen todiste toivosesta ja s-seutulaisesta.
  Todiste.
  2. Piet. 2:1
  Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
  
  Onko sulla jotain sanottavaa tuosta valheprofeetta-identiteetistäsi?
- Anonyymi
  2020-08-27 21:20:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä toivonen kiertelet ja kaartelet, väistät ja eksytät ja kiemurtelet!
  
  Sinä käytät vastaamattomuutesi verukeena ..tekosyynä...Sola scriptura-oppia Yksin kirjoitukset....Yksin raamattu-oppi on ihmisoppia..tuokin on reformaattorien luoma ihmisoppi ja valhe ja petos, jota tuot tänne tämän palstakansan seassa!
  
  Tuo on Jumalaa vastaan ja Jeesusta vastaan.
  
  Havaitut valheet.
  s-seutualinen on samassa synnissä kuin toivonen: vastustaa oikean Jumalansa totuutta ja oikeaa Jeesuksen identiteettiä.
  
  Raamatullinen todiste toivosesta ja s-seutulaisesta.
  Todiste.
  2. Piet. 2:1
  Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
  
  Onko sulla jotain sanottavaa tuosta valheprofeetta-identiteetistäsi?
  Toki Raamatusta löytyy hyvin paljon kohtia, mitä ihminen pahuudessaan käyttää toisia ihmisiä vastaan.
  
  Sehän on lihallista, niitä lihan tekoja, mitkä ovat ilmeisiä, eli helposti havaittavia.
  
  Mutta Herran Jeesuksen Kristuksen seuraajat, palvelijat, toimivat kuten heidän Herransa.
  
  20 Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa.
  21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,
  22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut",
  23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
  ( 1Piet 2)
  
  Usko Toivonen
Anonyymi
2020-08-25 23:37:49
Muslimi rukoili Jeesusta ja pyysi Häntä elämäänsä.
Hän pettyi koska ei kokenut mitään.
Seuraavana aamuna hän huomasi olevansa aivan
uusi ihminen. Hän sanoo, että hänellä oli valtava
ilo ja tuntui, että hän painoi vain kilon.

Ja nyt hänellä oli helppo sanoa: "Jeesus on Jumala."
Miksi hänellä, muslimilla, oli nyt helppo sanoa
Jeesusta Jumalaksi? Hän oli kohdannut Hänet
ja Pyhä Henki ilmoitti hänelle kuka Jeesus on.

Uskosta osattomalla on vaikea uskoa ja vielä
vaikeampi tunnustaa Jeesus Jumalaksi.
Tämä mies ei saanut tätä oppia ihmisiltä
vaan Jumalalta. Se ymmärrys tuli välittömästi.

Toivottavasti osaatte ruotsia
https://www.youtube.com/watch?v=aIXcN1nIDow
- Anonyymi
  2020-08-28 17:33:24
  Huomatkaa kuinka tämän "muslimin" kasvoissa ja kasvoista ja
  koko olemuksesta loistaa ilo ja elämä. Muslimien kasvoissa ei ole
  tätä iloa ja elämää. Siellä on aivan jotakin muuta kuin ilo ja elämä.
  
  On myös selvästi havaittavissa, että mies puhuu totta, hän kertoo
  totuudenmukaisesti, ei valehtele eikä edes liioittele, pane paremmaksi.
  Hän kertoo rehellisesti ja luotettavalla tavalla oman kokemuksensa.
  Kasvoista ja eleistä tämän huomaa.
  
  No, on vielä yksi asia, jonka tahdon nostaa esille. Tässä videossa tämä
  entinen muslimi toistamiseen sanoo: "Jeesus on Jumala, Jumalan Poika".
  
  Muslimille ja (juutalaisille) Jumalan Poika tarkoittaa Jumalaa. Muslimi
  käsittää, että kun kristitty sanoo Jeesusta Jumalan Pojaksi, hän väittää
  Jeesuksen olevan Jumala (lihassa ihmisenä). Siis, että Jeesus on Jumala,
  joka tuli ihmiskunnan keskelle ihmisen lihassa ihmisenä.
  
  Sitten voimme kysyä: Kuka tälle muslimille oli ilmoittanut Jeesuksen
  Jumalana? Olihan hän ennenkin tiennyt kristittyjen väittävän Jeesusta
  Jumalaksi. Tämä muslimimies kohtasi Jeesuksen Kristuksen. Pyhä Henki
  ilmoitti hänelle Pojan ja Poika ilmoitti Isän. Jeesus Kristus on Jumalan
  henkilöllisyys(todistus).
  
  Mvh J - K
PasiToivonen2
2020-08-26 14:59:56
>>Nasaretilainen Jeesus kristus on ihminen. Hän ei ole Jumala.>>

Ja sai ansionsa mukaan.
- Anonyymi
  2020-08-26 20:28:00
  Joo niin sai:
  
  Fil 2:5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli. Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei katsonut saaliikseen olla Jumalan kaltainen vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon. Hän tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olemukseltaan sellaiseksi kuin ihminen. Hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, aina ristinkuolemaan asti. Sen tähden Jumala onkin korottanut hänet korkealle ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että jokaisen polven on notkistuttava Jeesuksen nimeen, niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla, ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
Anonyymi
2020-08-26 21:08:54
Onneksi meillä on yksi Pyhä kirja - Kalevala, jota ihmiset eivät ole älynneet ruveta kopeloimaan.
- Anonyymi
  2020-08-27 16:43:30
  Perkeleellä ei ole mitään aihetta hyökätä Kalevalaa ja Väinämöistä vastaan.
Anonyymi
2020-08-26 23:00:45
Aloituksen näkökulma on varsin kummallinen. Perustelun linja näyttää menevän sen mukaan, että koska kristillinen jumalakuva ei ole järjellinen, silloin se ei voi olla totta.

Eli inhimillisen järjen pitäisi kyetä selittämään ja lokeroimaan Jumala?

Eivätkö Raamatun avoimet todisteet sitten riitä todistamaan Jeesuksen jumaluuden?

Hyvä on. Minulle riittää se, että Jeesus itse sanoo useamman kerran olevansa Jumala. That's it!

-DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-27 00:34:48
  Jeesus ei sanonut itseään Jumalaksi evankeliumien ja Apostolien tekojen mukaan - ei edes siinä Johanneksen nimiin pannussa väärennöksessä, joka on ristiriidassa synoptisten evankeliumien kanssa.
- Anonyymi
  2020-08-27 00:40:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus ei sanonut itseään Jumalaksi evankeliumien ja Apostolien tekojen mukaan - ei edes siinä Johanneksen nimiin pannussa väärennöksessä, joka on ristiriidassa synoptisten evankeliumien kanssa.
  Kyllä sanoi ja jopa monta kertaa.
  
  -DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-27 07:55:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sanoi ja jopa monta kertaa.
  
  -DeadManWalks
  Äläpäs jankkaa.
  Tuolla mielipiteellä ei ole mitään arvoa, koska Jumala on ilmoittanut totuuden ja sinä olet ihminen. Jumalan ilmoittama totuuss on että iankaikista Poikaa ei ole olemassa.
  
  Joten älä tuo enää ihmisoppiasi tänne palstoille.
  
  Tuolla mielipiteelläsi on antikristuksen juoksupoika!
- Anonyymi
  2020-08-27 10:53:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Äläpäs jankkaa.
  Tuolla mielipiteellä ei ole mitään arvoa, koska Jumala on ilmoittanut totuuden ja sinä olet ihminen. Jumalan ilmoittama totuuss on että iankaikista Poikaa ei ole olemassa.
  
  Joten älä tuo enää ihmisoppiasi tänne palstoille.
  
  Tuolla mielipiteelläsi on antikristuksen juoksupoika!
  Jeesuksen omia sanoja ei siis pidä uskoa?
  
  Jumala sanoo: "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa." (Jes. 44:6)
  
  Jeesus sanoo: "Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään..." (Ilm. 2:8)
  
  Minulle riittää Jeesuksen omat sanat ja vakuutus.
  
  -DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-27 11:24:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesuksen omia sanoja ei siis pidä uskoa?
  
  Jumala sanoo: "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa." (Jes. 44:6)
  
  Jeesus sanoo: "Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään..." (Ilm. 2:8)
  
  Minulle riittää Jeesuksen omat sanat ja vakuutus.
  
  -DeadManWalks
  Älä jankkaa omia juttujasi! Tuo esiin totuus, tee töitä totuuden puolesta!
- Anonyymi
  2020-08-27 11:32:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä jankkaa omia juttujasi! Tuo esiin totuus, tee töitä totuuden puolesta!
  Totuus on näytetty Jumalan ja Jeesuksen omilla sanoilla. Jeesus kutsuu itseään Jumalan nimellä, kuten Jumala on ainoa ensimmäinen ja viimeinen, yhtälailla Jeesus on ensimmäinen ja viimeinen, eikä ole ketään muuta samanlaista kuin Jumala.
  
  Olet väärässä ja sinut on kumottu.
  
  -DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-27 11:56:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Totuus on näytetty Jumalan ja Jeesuksen omilla sanoilla. Jeesus kutsuu itseään Jumalan nimellä, kuten Jumala on ainoa ensimmäinen ja viimeinen, yhtälailla Jeesus on ensimmäinen ja viimeinen, eikä ole ketään muuta samanlaista kuin Jumala.
  
  Olet väärässä ja sinut on kumottu.
  
  -DeadManWalks
  Älä jankkaa omia juttujasi! Tuo esiin totuus, tee töitä totuuden puolesta!
  
  mee välillä kävelylle.
- Anonyymi
  2020-08-27 12:09:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Älä jankkaa omia juttujasi! Tuo esiin totuus, tee töitä totuuden puolesta!
  
  mee välillä kävelylle.
  Jumalan omia sanoja et voi väistää. Koska Jeesus sanoo olevansa Jumala, niin hän myös on. Siitä ei pääse mihinkään. Hän itse on (kuvainnollisesti) "vetänyt housut kinttuihisi" ja paljastanut sinun luottavan omaan järkeesi etkä häneen. Olet kieltäytynyt Jumalan johdatuksesta, mutta hän kutsuu sinua. Palaa takaisin hänen luokseen ja usko häntä. Hän ei ole ihmisjärjen selitettävissä eikä käsitettävissä.
  
  Kadu harhan syntiäsi, tee parannus ja usko armon evankeliumi. Sinun syntisi on Jumalan Pojassa, tosi ihmisessä ja tosi Jumalassa, sovitettu aina ja ikuisesti. Kristuksessa sinulla on ikuinen elämä ja armo tarjolla. Ota vastaan ikiaikainen jumalallinen totuus.
  
  -DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-27 12:27:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan omia sanoja et voi väistää. Koska Jeesus sanoo olevansa Jumala, niin hän myös on. Siitä ei pääse mihinkään. Hän itse on (kuvainnollisesti) "vetänyt housut kinttuihisi" ja paljastanut sinun luottavan omaan järkeesi etkä häneen. Olet kieltäytynyt Jumalan johdatuksesta, mutta hän kutsuu sinua. Palaa takaisin hänen luokseen ja usko häntä. Hän ei ole ihmisjärjen selitettävissä eikä käsitettävissä.
  
  Kadu harhan syntiäsi, tee parannus ja usko armon evankeliumi. Sinun syntisi on Jumalan Pojassa, tosi ihmisessä ja tosi Jumalassa, sovitettu aina ja ikuisesti. Kristuksessa sinulla on ikuinen elämä ja armo tarjolla. Ota vastaan ikiaikainen jumalallinen totuus.
  
  -DeadManWalks
  olet sinä aika satusetä...
  
  nouse kuolleista ja kävele ja tule todelliseen hengelliseen elämään mukaan!
  
  Hengelliset asiat pitää ymmärtää hengellisesti. Sinulle lihalliselle hengelliset asiat ovat hullutus.
- Anonyymi
  2020-08-27 12:30:20
  Anonyymi kirjoitti:
  olet sinä aika satusetä...
  
  nouse kuolleista ja kävele ja tule todelliseen hengelliseen elämään mukaan!
  
  Hengelliset asiat pitää ymmärtää hengellisesti. Sinulle lihalliselle hengelliset asiat ovat hullutus.
  Jumala kutsuu sinua edelleen. Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja. Älä kiellä niitä. Luovu lihallisista järkeilyistäsi ja anna Jumalan Hengen johdattaa sinua totuuteen.
  
  Luoja on tullut Kristuksessa luoksesi. Hän sanoo: "Tule luokseni. Kadu syntejäsi ja ota vastaan anteeksianto."
  
  Älä pakene enää.
  
  -DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-27 12:35:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala kutsuu sinua edelleen. Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja. Älä kiellä niitä. Luovu lihallisista järkeilyistäsi ja anna Jumalan Hengen johdattaa sinua totuuteen.
  
  Luoja on tullut Kristuksessa luoksesi. Hän sanoo: "Tule luokseni. Kadu syntejäsi ja ota vastaan anteeksianto."
  
  Älä pakene enää.
  
  -DeadManWalks
  rauhotu rauhotu...
  
  älä herää kuolleista
- Anonyymi
  2020-08-27 12:36:37
  Anonyymi kirjoitti:
  rauhotu rauhotu...
  
  älä herää kuolleista
  Ota vastaan armon evankeliumi. Luovu harhastasi ja ota vastaan Jeesus todellisena pelastajanasi. Luota Jumalan sanaan ja lupaukseen.
  
  -DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-28 10:01:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala kutsuu sinua edelleen. Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja. Älä kiellä niitä. Luovu lihallisista järkeilyistäsi ja anna Jumalan Hengen johdattaa sinua totuuteen.
  
  Luoja on tullut Kristuksessa luoksesi. Hän sanoo: "Tule luokseni. Kadu syntejäsi ja ota vastaan anteeksianto."
  
  Älä pakene enää.
  
  -DeadManWalks
  “Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja.”
  
  Luopuisit itse harhastasi ja uskoisit Jumalan omia sanoja.
  
  “Pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä!" (Luukas 9:35)
  
  Sinä väitit että “Jeesus on Jumala”, et siis usko Jumalaa.
- Anonyymi
  2020-08-28 10:30:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan omia sanoja et voi väistää. Koska Jeesus sanoo olevansa Jumala, niin hän myös on. Siitä ei pääse mihinkään. Hän itse on (kuvainnollisesti) "vetänyt housut kinttuihisi" ja paljastanut sinun luottavan omaan järkeesi etkä häneen. Olet kieltäytynyt Jumalan johdatuksesta, mutta hän kutsuu sinua. Palaa takaisin hänen luokseen ja usko häntä. Hän ei ole ihmisjärjen selitettävissä eikä käsitettävissä.
  
  Kadu harhan syntiäsi, tee parannus ja usko armon evankeliumi. Sinun syntisi on Jumalan Pojassa, tosi ihmisessä ja tosi Jumalassa, sovitettu aina ja ikuisesti. Kristuksessa sinulla on ikuinen elämä ja armo tarjolla. Ota vastaan ikiaikainen jumalallinen totuus.
  
  -DeadManWalks
  “Jumalan omia sanoja et voi väistää.”
  
  “Pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä!" (Luukas 9:35)
- Anonyymi
  2020-08-28 10:31:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala kutsuu sinua edelleen. Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja. Älä kiellä niitä. Luovu lihallisista järkeilyistäsi ja anna Jumalan Hengen johdattaa sinua totuuteen.
  
  Luoja on tullut Kristuksessa luoksesi. Hän sanoo: "Tule luokseni. Kadu syntejäsi ja ota vastaan anteeksianto."
  
  Älä pakene enää.
  
  -DeadManWalks
  "Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja. Älä kiellä niitä. Luovu lihallisista järkeilyistäsi ja anna Jumalan Hengen johdattaa sinua totuuteen."
  
  “Pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä!" (Luukas 9:35)
- Anonyymi
  2020-08-28 10:59:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan omia sanoja et voi väistää. Koska Jeesus sanoo olevansa Jumala, niin hän myös on. Siitä ei pääse mihinkään. Hän itse on (kuvainnollisesti) "vetänyt housut kinttuihisi" ja paljastanut sinun luottavan omaan järkeesi etkä häneen. Olet kieltäytynyt Jumalan johdatuksesta, mutta hän kutsuu sinua. Palaa takaisin hänen luokseen ja usko häntä. Hän ei ole ihmisjärjen selitettävissä eikä käsitettävissä.
  
  Kadu harhan syntiäsi, tee parannus ja usko armon evankeliumi. Sinun syntisi on Jumalan Pojassa, tosi ihmisessä ja tosi Jumalassa, sovitettu aina ja ikuisesti. Kristuksessa sinulla on ikuinen elämä ja armo tarjolla. Ota vastaan ikiaikainen jumalallinen totuus.
  
  -DeadManWalks
  "Jumalan omia sanoja et voi väistää"
  
  Jumalan todistus Jeesuksesta: “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)
  
  Jumalan todistus Jeesuksesta ei ole se että tämä on minun toinen persoonani, tai että tämä olen minä itse, tai että tämä on toinen Jumala minun rinnallani, tai että me olemme yksi Jumala kolmessa persoonassa.
  
  “Koska Jeesus sanoo olevansa Jumala, niin hän myös on. Siitä ei pääse mihinkään.”
  
  Jeesus tunnustaa Jumalan olevan yksi ja ainoa (Markus 12:29-32, Joh 5:44, Joh 17:3) joten Jeesus ei ole Jumala jos Jeesusta uskotaan.
  
  Jeesus sanoo kuka hän on: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)
  
  Apostoli Pietarin tunnustus Jeesuksesta: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16)
  
  Tämä tunnustus oli Jumalan Pietarille ilmoittama.
  
  “Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.” (Matt 16:17)
  
  Tunnustus “Jeesus on Jumala” on ihmisoppi jota ylläpidetään Raamattua kieroon vääntämällä. (2 Piet 3:16)
  
  "Mutta hän kääntyi pois ja sanoi Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinä tahdot saada minut lankeamaan. Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!" (Matt 16:23)
  
  Jumalaan uskova uskoo Jumalan sanat.
  
  Jumalan todistus Jeesuksesta: “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)
- Anonyymi
  2020-08-28 11:15:43
  Anonyymi kirjoitti:
  "Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja. Älä kiellä niitä. Luovu lihallisista järkeilyistäsi ja anna Jumalan Hengen johdattaa sinua totuuteen."
  
  “Pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä!" (Luukas 9:35)
  Uskotko Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä?
  (Luuuk 1:30-35, Matt 1:18-25).
  
  Jos uskot, sinä uskot Jeesuksen Jumalan Pojaksi,
  Sen on sinulle Pyhä Henki ilmoittanut. Onnittelen
  sinua oikeasta raamatullisesta uskostasi.
  
  Jos et usko Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä,
  et myöskään usko Jeesusta Jumalan Pojaksi. Jumala
  (Pyhä Henki), ilmoittaa Jeesuksen Pojakseen.
  Uskotko Häneen, Jumalan Poikaan, vai johonkin toiseen
  mieheen, toiseen Jeesukseen?
  
  Jos uskot jonkun miehen poikaan, uskot syntiseen mieheen.
  Kukaan syntinen ei voi toista syntistä pelastaa ja vapauttaa
  synnistä. Silloin sinulla ei ole Pelastajaa.
  
  Käsitätkö nyt miksi Jeesus sanoi ihmisille, jotka eivät
  uskoneet Häntä Jumalaksi, jotka uskoivat Hänet pelkäksi
  ihmiseksi, miehen siemenestä siinneeksi: "Te kuolette synteihinne,
  ellette te usko "Minä Olen".
- Anonyymi
  2020-08-28 12:28:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Uskotko Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä?
  (Luuuk 1:30-35, Matt 1:18-25).
  
  Jos uskot, sinä uskot Jeesuksen Jumalan Pojaksi,
  Sen on sinulle Pyhä Henki ilmoittanut. Onnittelen
  sinua oikeasta raamatullisesta uskostasi.
  
  Jos et usko Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä,
  et myöskään usko Jeesusta Jumalan Pojaksi. Jumala
  (Pyhä Henki), ilmoittaa Jeesuksen Pojakseen.
  Uskotko Häneen, Jumalan Poikaan, vai johonkin toiseen
  mieheen, toiseen Jeesukseen?
  
  Jos uskot jonkun miehen poikaan, uskot syntiseen mieheen.
  Kukaan syntinen ei voi toista syntistä pelastaa ja vapauttaa
  synnistä. Silloin sinulla ei ole Pelastajaa.
  
  Käsitätkö nyt miksi Jeesus sanoi ihmisille, jotka eivät
  uskoneet Häntä Jumalaksi, jotka uskoivat Hänet pelkäksi
  ihmiseksi, miehen siemenestä siinneeksi: "Te kuolette synteihinne,
  ellette te usko "Minä Olen".
  Tuo kirjoittaja on luultavasti läpipaatunut Isän ja Pojan kieltäjä “Mvh J - K”.
  
  Kysymykseen “Uskotko Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä?
  (Luuuk 1:30-35, Matt 1:18-25)” on vastattu jo moneen kertaan.
  
  Myönteinen vastaus ei hänelle kelpaa, vastauksen pitäisi olla kielteinen koska se sopisi hänelle paremmin. Kun hän ei ole kielteistä vastausta saanut niin hän sen sijaan toistaa kysymystä mikä on varsin kieroa ja epärehellistä toimintaa.
  
  Tuo harhaoppinen “Mvh J - K”. opettaa että Jeesuksen Isä ei ole Isä, vaan Pyhä Henki.
  
  Isää Jumalaa ei ole olemassakaan, on vain Jeesus joka on “Kaikkivaltias Herra Jumala: uskovien Taivaallinen Isä”.
  
  Sen että Isää Jumalaa ei ole olemassa hän on oppinut “Pyhän Hengen Raamattukoulussa”.
  
  Näin helluntaiseurakunnassa.
  
  “Mvh J - K” kuuluu kolmen koplaan joihin ei kannata tuhlata aikaa, ne kaksi muuta ovat “s-seutulainen” ja “Usko Toivonen”.
- Anonyymi
  2020-08-28 13:53:24
  Anonyymi kirjoitti:
  “Luovu harhastasi ja usko Jumalan omia sanoja.”
  
  Luopuisit itse harhastasi ja uskoisit Jumalan omia sanoja.
  
  “Pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä!" (Luukas 9:35)
  
  Sinä väitit että “Jeesus on Jumala”, et siis usko Jumalaa.
  Ensimmäisten kristittyjen tunnustus kuului: Jeesus on Herra.
  
  Tämä on näiltä juutalaiskristityiltä kova lausahdus, koska heidän kontekstissaan Herra-sanan käyttäminen merkitsi Jumalan tunnustamista.
  
  Myös enkeli Betlehemin niityllä esitti tunnustuksen: "... teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra..." (Luuk. 2:11)
  
  Jos Jumalan enkeli tunnustaa Jeesuksen Herruuden juutalaisille, niin kuka silloin voi olla kyseessä? Tuon viestin oli Isä Jumala antanut enkelille välitettäväksi ja enkeli lausuu totuuden. Vai laskiko hän ihan omiaan?
  
  Sinä harhassa vaeltaja! Käänny tieltäsi ja tunnusta ainoa elävä, Kolmiyhteinen Jumala. Hänen Poikansa Jeesus on sinun pelastajasi. Jumala kutsuu sinua! Tule kotiin ja vastaanota armo.
  
  -DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-08-28 14:17:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo kirjoittaja on luultavasti läpipaatunut Isän ja Pojan kieltäjä “Mvh J - K”.
  
  Kysymykseen “Uskotko Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä?
  (Luuuk 1:30-35, Matt 1:18-25)” on vastattu jo moneen kertaan.
  
  Myönteinen vastaus ei hänelle kelpaa, vastauksen pitäisi olla kielteinen koska se sopisi hänelle paremmin. Kun hän ei ole kielteistä vastausta saanut niin hän sen sijaan toistaa kysymystä mikä on varsin kieroa ja epärehellistä toimintaa.
  
  Tuo harhaoppinen “Mvh J - K”. opettaa että Jeesuksen Isä ei ole Isä, vaan Pyhä Henki.
  
  Isää Jumalaa ei ole olemassakaan, on vain Jeesus joka on “Kaikkivaltias Herra Jumala: uskovien Taivaallinen Isä”.
  
  Sen että Isää Jumalaa ei ole olemassa hän on oppinut “Pyhän Hengen Raamattukoulussa”.
  
  Näin helluntaiseurakunnassa.
  
  “Mvh J - K” kuuluu kolmen koplaan joihin ei kannata tuhlata aikaa, ne kaksi muuta ovat “s-seutulainen” ja “Usko Toivonen”.
  Voisitko vastata:
  
  Sikisikö Jeesuslapsi Pyhästä Hengestä
  vai miehen siemenestä? Kyllä tai ei!
  
  Jos Hän sikisi Pyhästä Hengestä, ja Jeesus on Jumalan Poika,
  kuka Pyhä Henki on? (Heb 3:7-4:7).
  
  Jos hän sikisi miehen siemenestä, kenen miehen siemenestä?
  Jos hän sikisi miehen siemenestä, hän on syntisen miehen
  syntinen jälkeläinen, ei Jumalan Poika ollenkaan. Silloin hän
  ei voi olla Pelastaja koska on itsekin Pelastajan tarpeessa
  ja koska Jumala on ainoa Pelastaja.
  
  Jos uskot Jeesuksen saaneen alkunsa miehen siemenestä,
  sinä et usko Jumalan Poikaan, Sinä et usko Jumalaa, joka
  sanoo Jeesuksen olevan Hänen Poikansa ja Hänestä
  (Matt 1:18-35 , luuk 2:30-35).
  
  Jos taas uskot Jeesuksen siinneen Pyhästä Hengestä ja olevan
  Jumalan Poika, sinä uskot, että Pyhä Henki on Jumala.
  Miten siis on?
  
  Onko tämä Pyhän Hengen jumaluus se, joka puristaa kengässäsi?
  Jos tunnustat Pyhän Hengen Jumalaksi, siitä seuraa tietysti jotakin.
  Ja ehkä siksi sinulla on vaikea tunnustaa Jeesuslapsi Pyhän Hengen Pojaksi,
  siis Jumalan Pojaksi.
  
  Sinulle vilpitön lukija, joka tahdot opiskella aihetta, sanon:
  Pyydä Jeesusta Kristusta avamaan ymmärryksesi käsittämään
  Raamatun Kirjoituksia. Ilman Pyhän Hengen antamaa opetusta
  Jeesuksen jumaluus ja sitä kautta kolminaisuus ei koskaan avaudu
  sinulle. Olet siis riippuvainen Pyhän Hengen antamasta
  opetuksesta. Pelkän ihmisopetuksen kautta se ei koskaan avaudu
  ihmiselle. Ja tässäkin ketjussa on tästä todisteita ja näistä asioista
  väitellään.
  
  Lue siis Raamattua Jeesuksen kanssa, lihassa ilmoitetun Jumalan kanssa,
  joka on tullut luoksemme ja tulee luoksemme, Pyhässä Hengessä ja opettaa
  sinua ja minua. Jos hän ei opeta, emme käsitä vaikka nämä asiat tauluun
  piirrettäisiin.
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/440034901
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-28 14:25:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Voisitko vastata:
  
  Sikisikö Jeesuslapsi Pyhästä Hengestä
  vai miehen siemenestä? Kyllä tai ei!
  
  Jos Hän sikisi Pyhästä Hengestä, ja Jeesus on Jumalan Poika,
  kuka Pyhä Henki on? (Heb 3:7-4:7).
  
  Jos hän sikisi miehen siemenestä, kenen miehen siemenestä?
  Jos hän sikisi miehen siemenestä, hän on syntisen miehen
  syntinen jälkeläinen, ei Jumalan Poika ollenkaan. Silloin hän
  ei voi olla Pelastaja koska on itsekin Pelastajan tarpeessa
  ja koska Jumala on ainoa Pelastaja.
  
  Jos uskot Jeesuksen saaneen alkunsa miehen siemenestä,
  sinä et usko Jumalan Poikaan, Sinä et usko Jumalaa, joka
  sanoo Jeesuksen olevan Hänen Poikansa ja Hänestä
  (Matt 1:18-35 , luuk 2:30-35).
  
  Jos taas uskot Jeesuksen siinneen Pyhästä Hengestä ja olevan
  Jumalan Poika, sinä uskot, että Pyhä Henki on Jumala.
  Miten siis on?
  
  Onko tämä Pyhän Hengen jumaluus se, joka puristaa kengässäsi?
  Jos tunnustat Pyhän Hengen Jumalaksi, siitä seuraa tietysti jotakin.
  Ja ehkä siksi sinulla on vaikea tunnustaa Jeesuslapsi Pyhän Hengen Pojaksi,
  siis Jumalan Pojaksi.
  
  Sinulle vilpitön lukija, joka tahdot opiskella aihetta, sanon:
  Pyydä Jeesusta Kristusta avamaan ymmärryksesi käsittämään
  Raamatun Kirjoituksia. Ilman Pyhän Hengen antamaa opetusta
  Jeesuksen jumaluus ja sitä kautta kolminaisuus ei koskaan avaudu
  sinulle. Olet siis riippuvainen Pyhän Hengen antamasta
  opetuksesta. Pelkän ihmisopetuksen kautta se ei koskaan avaudu
  ihmiselle. Ja tässäkin ketjussa on tästä todisteita ja näistä asioista
  väitellään.
  
  Lue siis Raamattua Jeesuksen kanssa, lihassa ilmoitetun Jumalan kanssa,
  joka on tullut luoksemme ja tulee luoksemme, Pyhässä Hengessä ja opettaa
  sinua ja minua. Jos hän ei opeta, emme käsitä vaikka nämä asiat tauluun
  piirrettäisiin.
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/440034901
  
  Mvh J - K
  >>>Jos uskot Jeesuksen saaneen alkunsa miehen siemenestä,
  sinä et usko Jumalan Poikaan, Sinä et usko Jumalaa, joka
  sanoo Jeesuksen olevan Hänen Poikansa ja Hänestä
  (Matt 1:18-35 , luuk 2:30-35).<<<
  
  Tulee olla jakeet Matt 1:18-25 ja Luuk 1:26-38.
- Anonyymi
  2020-08-28 14:53:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo kirjoittaja on luultavasti läpipaatunut Isän ja Pojan kieltäjä “Mvh J - K”.
  
  Kysymykseen “Uskotko Jeesuslapsen siinneen Pyhästä Hengestä?
  (Luuuk 1:30-35, Matt 1:18-25)” on vastattu jo moneen kertaan.
  
  Myönteinen vastaus ei hänelle kelpaa, vastauksen pitäisi olla kielteinen koska se sopisi hänelle paremmin. Kun hän ei ole kielteistä vastausta saanut niin hän sen sijaan toistaa kysymystä mikä on varsin kieroa ja epärehellistä toimintaa.
  
  Tuo harhaoppinen “Mvh J - K”. opettaa että Jeesuksen Isä ei ole Isä, vaan Pyhä Henki.
  
  Isää Jumalaa ei ole olemassakaan, on vain Jeesus joka on “Kaikkivaltias Herra Jumala: uskovien Taivaallinen Isä”.
  
  Sen että Isää Jumalaa ei ole olemassa hän on oppinut “Pyhän Hengen Raamattukoulussa”.
  
  Näin helluntaiseurakunnassa.
  
  “Mvh J - K” kuuluu kolmen koplaan joihin ei kannata tuhlata aikaa, ne kaksi muuta ovat “s-seutulainen” ja “Usko Toivonen”.
  >>>Tuo harhaoppinen “Mvh J - K”. opettaa että Jeesuksen
  Isä ei ole Isä, vaan Pyhä Henki.<<<
  
  Matilla on poika; Kalle.
  Onko Kallen isä Matti vai Isä?
  
  Sitten voisimme kysyä; koska Matti on ihminen,
  onko Matin poika myös ihminen? Jos hän ei ole
  ihminen, niin mikä Kalle on? Jos Kalle on ihminen,
  niin miksi? Millä syyllä Kalle on uskottava ihmiseksi
  ja pidettävä ihmisenä?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-28 15:20:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensimmäisten kristittyjen tunnustus kuului: Jeesus on Herra.
  
  Tämä on näiltä juutalaiskristityiltä kova lausahdus, koska heidän kontekstissaan Herra-sanan käyttäminen merkitsi Jumalan tunnustamista.
  
  Myös enkeli Betlehemin niityllä esitti tunnustuksen: "... teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra..." (Luuk. 2:11)
  
  Jos Jumalan enkeli tunnustaa Jeesuksen Herruuden juutalaisille, niin kuka silloin voi olla kyseessä? Tuon viestin oli Isä Jumala antanut enkelille välitettäväksi ja enkeli lausuu totuuden. Vai laskiko hän ihan omiaan?
  
  Sinä harhassa vaeltaja! Käänny tieltäsi ja tunnusta ainoa elävä, Kolmiyhteinen Jumala. Hänen Poikansa Jeesus on sinun pelastajasi. Jumala kutsuu sinua! Tule kotiin ja vastaanota armo.
  
  -DeadManWalks
  DeadMan on huijari tai sitten täysin tietämätön asioista.
  
  “Herra” sana on selitetty moneen kertaan. Se voi tarkoittaa Jumalan nimeä, JHVH, tai sitten herraa kuten Uudessa Testamentissa Kyrios eli herra / Herra. (alkukielissä ei ollut erikseen isoja ja pieniä kirjaimia)
  
  Nämä kaksi eri merkitystä näkyvät Psalmissa 110:
  
  “Daavidin virsi. Herra sanoi minun herralleni: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".
  
  Herra on Jumala, JHVH, joka sanoo Daavidin herralle eli Messiaalle sen mitä siinä lukee.
  
  Raamatunkääntäjät ovat tuossa kohdassa tehneet eron herra sanan merkityksistä kirjoittaessaan toisen herra sanan pienellä kirjaimella. Tätä he eivät tee muualla koska heillä on tietty teologinen agenda jolla Raamatun tekstiä vääristellään. Nyt se joka lukee Uudesta Testamentista että Jeesus on Herra voi luulla että Jeesus on Vanhan Testamentin Jumala, Herra.
- Anonyymi
  2020-08-28 15:36:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensimmäisten kristittyjen tunnustus kuului: Jeesus on Herra.
  
  Tämä on näiltä juutalaiskristityiltä kova lausahdus, koska heidän kontekstissaan Herra-sanan käyttäminen merkitsi Jumalan tunnustamista.
  
  Myös enkeli Betlehemin niityllä esitti tunnustuksen: "... teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra..." (Luuk. 2:11)
  
  Jos Jumalan enkeli tunnustaa Jeesuksen Herruuden juutalaisille, niin kuka silloin voi olla kyseessä? Tuon viestin oli Isä Jumala antanut enkelille välitettäväksi ja enkeli lausuu totuuden. Vai laskiko hän ihan omiaan?
  
  Sinä harhassa vaeltaja! Käänny tieltäsi ja tunnusta ainoa elävä, Kolmiyhteinen Jumala. Hänen Poikansa Jeesus on sinun pelastajasi. Jumala kutsuu sinua! Tule kotiin ja vastaanota armo.
  
  -DeadManWalks
  Sinä harhassa vaeltaja! Käänny tieltäsi ja tunnusta ainoa totinen Jumala, ja hänen maailmaan lähettämänsä Jeesus Kristus, silloin sinulla on ikuinen elämä.
  
  " Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen" (Joh 17:3)
  
  "että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala" tarkoittaa Jeesuksen Kristuksen Jumalaa, Isää, ja tarkoittaa myös sitä että ketään toista Jumalaa ei ole.
  
  .
- Anonyymi
  2020-08-28 15:55:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä harhassa vaeltaja! Käänny tieltäsi ja tunnusta ainoa totinen Jumala, ja hänen maailmaan lähettämänsä Jeesus Kristus, silloin sinulla on ikuinen elämä.
  
  " Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen" (Joh 17:3)
  
  "että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala" tarkoittaa Jeesuksen Kristuksen Jumalaa, Isää, ja tarkoittaa myös sitä että ketään toista Jumalaa ei ole.
  
  .
  Miksi Jumalan tunteminen ei riitä? Miksi pitää tuntea myös Jeesus Kristus
  saadakseen ikuisen elämän? Miksi uskot Jumalan vaativan ja ilmoittavan näin?
  
  Raamattu (Jumala itse) ilmoittaa Hänen asuvan Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
  Ja että Jeesus on Jumalassa, Isässä. Ja että Jumala ja Jeesus ovat YKSI.
  Onko silloin mahdollista tuntea Jumala jos ei tunne Herraa Jeesusta Kristusta?
  
  Et voi tutkia Jumalaa ohi Herran Jeesuksen Kristuksen ja tulla tuntemaan
  Häntä koska Jumala asuu sisällä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan ja Jeesuksen tunteminen on siis sama asia. Sen Johannes tahtoo kertoa sinulle ja
  minulle.
  
  Jos siis tahtot tuntea Jumalan, sinun täytyy tuntea Herra Jeesus Kristus.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-28 17:00:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ensimmäisten kristittyjen tunnustus kuului: Jeesus on Herra.
  
  Tämä on näiltä juutalaiskristityiltä kova lausahdus, koska heidän kontekstissaan Herra-sanan käyttäminen merkitsi Jumalan tunnustamista.
  
  Myös enkeli Betlehemin niityllä esitti tunnustuksen: "... teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra..." (Luuk. 2:11)
  
  Jos Jumalan enkeli tunnustaa Jeesuksen Herruuden juutalaisille, niin kuka silloin voi olla kyseessä? Tuon viestin oli Isä Jumala antanut enkelille välitettäväksi ja enkeli lausuu totuuden. Vai laskiko hän ihan omiaan?
  
  Sinä harhassa vaeltaja! Käänny tieltäsi ja tunnusta ainoa elävä, Kolmiyhteinen Jumala. Hänen Poikansa Jeesus on sinun pelastajasi. Jumala kutsuu sinua! Tule kotiin ja vastaanota armo.
  
  -DeadManWalks
  “Ensimmäisten kristittyjen tunnustus kuului: Jeesus on Herra.”
  
  Ei tarkoita sitä että “Jeesus on Jumala”.
  
  Jeesus on Herra koska: “Jumala on tehnyt Jeesuksen Herraksi ja Messiaaksi” (Ap. t. 2:36)
  
  meillä on vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6)
  
  meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. (1 Kor 8:6)
- Anonyymi
  2020-08-29 11:56:33
  Anonyymi kirjoitti:
  DeadMan on huijari tai sitten täysin tietämätön asioista.
  
  “Herra” sana on selitetty moneen kertaan. Se voi tarkoittaa Jumalan nimeä, JHVH, tai sitten herraa kuten Uudessa Testamentissa Kyrios eli herra / Herra. (alkukielissä ei ollut erikseen isoja ja pieniä kirjaimia)
  
  Nämä kaksi eri merkitystä näkyvät Psalmissa 110:
  
  “Daavidin virsi. Herra sanoi minun herralleni: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi".
  
  Herra on Jumala, JHVH, joka sanoo Daavidin herralle eli Messiaalle sen mitä siinä lukee.
  
  Raamatunkääntäjät ovat tuossa kohdassa tehneet eron herra sanan merkityksistä kirjoittaessaan toisen herra sanan pienellä kirjaimella. Tätä he eivät tee muualla koska heillä on tietty teologinen agenda jolla Raamatun tekstiä vääristellään. Nyt se joka lukee Uudesta Testamentista että Jeesus on Herra voi luulla että Jeesus on Vanhan Testamentin Jumala, Herra.
  Jeesus itse käyttää tuota psalmia puhuessaan omasta jumaluudestaan.
  
  Mark 14:53-65 kertoo, miten Jeesus on juutalaisten Suuren Neuvoston kuulusteltavana pidätyksensä jälkeen. Ylipappi kysyy suoraan Jeesukselta: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?" (Mark. 14:61).
  
  Jeesus vastaa suoraan: ""Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä"." (Mark. 14:62)
  
  Mitä Jeesuksen vastaus tarkoittaa? Ensinnäkin Jeesus sanoo ensin "Ego eimi", tarkoittaa kreikaksi "Minä olen". tämä on Jumalan nimi, joten se on hyvin taktinen veto. Sen jälkeen Jeesus viittaa Danielin kirjan profetiaan jumalallisesta hahmosta eli Ihmisen Pojasta, jolle annetaan jumalallinen valta. Kaiken kruunuksi Jeesus viittaa tuohon psalmin 110 ensimmäiseen jakeeseen: Ihmisen Poika istuu voiman, eli Jumalan, oikealla puolella.
  
  Tämä tarkoittaa juutalaisessa kontekstissa sitä, että Jumala asettaa oikean kätensä puolelle jonkun universumin kanssahallitsijaksi. Miltä se siis kuulosti ylipappien korvissa, kun Jeesus väitti olevansa tuo henkilö? Suoranaiselta jumalanpilkalta. Kuka voi vaatia itselleen asemaa, tai väittää olevansa universumin hallitsija? Jumala ei jaa asemaansa ja valtaansa kenenkään kanssa ja tämä on aivan selvä asia.
  
  Sitten Jeesus väittää olevansa tuo hahmo, Ihmisen Poika, jolla on jumalallinen asema ja valta.
  
  Mitä Jeesus tekee taas tässä ellei muuta kuin kertoo oman jumaluutensa? Vaihtoehdot ovat vähissä muuhun selitykseen.
  
  -DeadManWalks
  
  Ps. Todellakin, juutalaisille "Herra"-arvonimi oli varattu vain Jumalalle. Joten Jeesuksen kutsuminen Herraksi viittaa jumalalliseen asemaan.
- Anonyymi
  2020-08-29 12:16:53
  Anonyymi kirjoitti:
  “Ensimmäisten kristittyjen tunnustus kuului: Jeesus on Herra.”
  
  Ei tarkoita sitä että “Jeesus on Jumala”.
  
  Jeesus on Herra koska: “Jumala on tehnyt Jeesuksen Herraksi ja Messiaaksi” (Ap. t. 2:36)
  
  meillä on vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6)
  
  meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. (1 Kor 8:6)
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  Nämä eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
- Anonyymi
  2020-08-29 12:36:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  Nämä eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
  Onglma on siinä, etteivät nämä ihmiset usko Raamatun Kirjoituksia.
  He eivät usko, että Jumala on ne sanellut ja antanut meille ihmisten
  kautta. He eivät siis usko, että Raamattu kokonaisuutena, sellaisena
  kuin se on meille annettu, sen jokainen teksti, on Jumalan ilmoitus
  ihmiskunnalle. Tämä tulee esille aina heidän omissa teksteissään
  ennemin tai myöhemmin. He siis itse tunnustavat etteivät he usko
  Raamatun ilmoituksiin. Tämä ei siis ole syytöstä heitä kohtaan.
  He itse kertovat sen kun heitä aikansa lukee.
  
  Jos he uskoisivat Raamatun Jumalan Sanaksi, heille olisi helppo
  näyttää Raamatusta miten asiat ovat (Jumalan mielestä).
  Mutta koska he eivät usko Jumalaa, heille on ihan turha osoittaa
  Raamatusta mitä Jumala sanoo esim. Pojasta. Koska he eivät usko
  Jumalaa, he eivät usko Jumalan Poikaakaan. Siksi he eivät usko,
  etä Jeesus on Jumala ihmisen lihassa vaikka Jeesus sanoo itseään
  Jumalaksi. Ja ne jakeet he kyllä hyvin tietävät.
  
  Kun he siteeraavat Raamatun tekstiä, he eivät itsekään usko siihen.
  He käyttävät vain Jumalan Sanaa todistaakseen itse rakentamansa
  opin oikeellisuudesta. Sillä onhan asia niin kuin he kirjoittavat:
  Jeesus on Jumlan Poika. Näin tietenkin on! Mutta mitä Jumalan Poika
  tarkoittaa ja kuka Hän on, he eivät välitä edes ajatella koska eivät
  usko Jumalaa eikä Poikaa. Sano muslimille, että Jeesus on Jumalan Poika,
  Hän käsittää heti, että sinä sanot Jeesusta Jumalaksi. Mutta nämä
  ihmiset eivät tahdo käsittää koska eivät usko Jumalaa.
  
  Huomaa: Jeesuksen jumaluuden, herruden, kieltävä ihminen osoittautuu
  aina ihmiseksi, joka ei usko Raamattuun Jumalan ilmoituksena. Jos hän
  sanoo uskovansa Raamattua, hän ei usko kaikkea, mitä Raamattuun
  on kirjoitettu. Hän kokoaa Raamatun teksteistä itselleen sopivan
  opin, joka on järjellä käsitettävissä. Nämä ihmset vetoavatkin usein,
  ellei aina, järkeen.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-08-29 13:12:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus itse käyttää tuota psalmia puhuessaan omasta jumaluudestaan.
  
  Mark 14:53-65 kertoo, miten Jeesus on juutalaisten Suuren Neuvoston kuulusteltavana pidätyksensä jälkeen. Ylipappi kysyy suoraan Jeesukselta: "Oletko sinä Kristus, sen Ylistetyn Poika?" (Mark. 14:61).
  
  Jeesus vastaa suoraan: ""Olen; ja te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvissä"." (Mark. 14:62)
  
  Mitä Jeesuksen vastaus tarkoittaa? Ensinnäkin Jeesus sanoo ensin "Ego eimi", tarkoittaa kreikaksi "Minä olen". tämä on Jumalan nimi, joten se on hyvin taktinen veto. Sen jälkeen Jeesus viittaa Danielin kirjan profetiaan jumalallisesta hahmosta eli Ihmisen Pojasta, jolle annetaan jumalallinen valta. Kaiken kruunuksi Jeesus viittaa tuohon psalmin 110 ensimmäiseen jakeeseen: Ihmisen Poika istuu voiman, eli Jumalan, oikealla puolella.
  
  Tämä tarkoittaa juutalaisessa kontekstissa sitä, että Jumala asettaa oikean kätensä puolelle jonkun universumin kanssahallitsijaksi. Miltä se siis kuulosti ylipappien korvissa, kun Jeesus väitti olevansa tuo henkilö? Suoranaiselta jumalanpilkalta. Kuka voi vaatia itselleen asemaa, tai väittää olevansa universumin hallitsija? Jumala ei jaa asemaansa ja valtaansa kenenkään kanssa ja tämä on aivan selvä asia.
  
  Sitten Jeesus väittää olevansa tuo hahmo, Ihmisen Poika, jolla on jumalallinen asema ja valta.
  
  Mitä Jeesus tekee taas tässä ellei muuta kuin kertoo oman jumaluutensa? Vaihtoehdot ovat vähissä muuhun selitykseen.
  
  -DeadManWalks
  
  Ps. Todellakin, juutalaisille "Herra"-arvonimi oli varattu vain Jumalalle. Joten Jeesuksen kutsuminen Herraksi viittaa jumalalliseen asemaan.
  Ps. Todellakin, juutalaisille "Herra"-arvonimi oli varattu vain Jumalalle. Joten Jeesuksen kutsuminen Herraksi viittaa jumalalliseen asemaan.
  
  Heprean kielessä on kaksi eri sanaa, toista käytetään Jumalan nimen kohdalla, toinen herra ei ole Jumala, jos olisi niin silloin joka herra olisi Jumala.
- Anonyymi
  2020-08-29 13:41:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Onglma on siinä, etteivät nämä ihmiset usko Raamatun Kirjoituksia.
  He eivät usko, että Jumala on ne sanellut ja antanut meille ihmisten
  kautta. He eivät siis usko, että Raamattu kokonaisuutena, sellaisena
  kuin se on meille annettu, sen jokainen teksti, on Jumalan ilmoitus
  ihmiskunnalle. Tämä tulee esille aina heidän omissa teksteissään
  ennemin tai myöhemmin. He siis itse tunnustavat etteivät he usko
  Raamatun ilmoituksiin. Tämä ei siis ole syytöstä heitä kohtaan.
  He itse kertovat sen kun heitä aikansa lukee.
  
  Jos he uskoisivat Raamatun Jumalan Sanaksi, heille olisi helppo
  näyttää Raamatusta miten asiat ovat (Jumalan mielestä).
  Mutta koska he eivät usko Jumalaa, heille on ihan turha osoittaa
  Raamatusta mitä Jumala sanoo esim. Pojasta. Koska he eivät usko
  Jumalaa, he eivät usko Jumalan Poikaakaan. Siksi he eivät usko,
  etä Jeesus on Jumala ihmisen lihassa vaikka Jeesus sanoo itseään
  Jumalaksi. Ja ne jakeet he kyllä hyvin tietävät.
  
  Kun he siteeraavat Raamatun tekstiä, he eivät itsekään usko siihen.
  He käyttävät vain Jumalan Sanaa todistaakseen itse rakentamansa
  opin oikeellisuudesta. Sillä onhan asia niin kuin he kirjoittavat:
  Jeesus on Jumlan Poika. Näin tietenkin on! Mutta mitä Jumalan Poika
  tarkoittaa ja kuka Hän on, he eivät välitä edes ajatella koska eivät
  usko Jumalaa eikä Poikaa. Sano muslimille, että Jeesus on Jumalan Poika,
  Hän käsittää heti, että sinä sanot Jeesusta Jumalaksi. Mutta nämä
  ihmiset eivät tahdo käsittää koska eivät usko Jumalaa.
  
  Huomaa: Jeesuksen jumaluuden, herruden, kieltävä ihminen osoittautuu
  aina ihmiseksi, joka ei usko Raamattuun Jumalan ilmoituksena. Jos hän
  sanoo uskovansa Raamattua, hän ei usko kaikkea, mitä Raamattuun
  on kirjoitettu. Hän kokoaa Raamatun teksteistä itselleen sopivan
  opin, joka on järjellä käsitettävissä. Nämä ihmset vetoavatkin usein,
  ellei aina, järkeen.
  
  Mvh J - K
  “Onglma on siinä, etteivät nämä ihmiset usko Raamatun Kirjoituksia.”
  
  Näin paasaa ihminen joka on löytänyt Raamatusta sen ”totuuden “ että Isää Jumalaa ei ole olemassa.
- Anonyymi
  2020-08-29 15:37:48
  Anonyymi kirjoitti:
  “Onglma on siinä, etteivät nämä ihmiset usko Raamatun Kirjoituksia.”
  
  Näin paasaa ihminen joka on löytänyt Raamatusta sen ”totuuden “ että Isää Jumalaa ei ole olemassa.
  Mielenkiintoista, että et dementoinut väitettäni siitä.
  että et usko Raamatun Kirjoituksia. Sen sijaan sinä
  hyökkäät minua vastaan valheellisella syytöksellä.
  
  Minä en ole missään väittänyt, opettanut enkä edes
  kuvitellut omassa mielessäni, ettei Isää Jumalaa ole.
  Mistä sinä sellaista löydät koska sitä opetusta ei ole
  teksteissäni?
  
  Jos sinä lopettaisit valehtelun ja alkaisit kirjoittamaan
  aina totta, minä huomaisin kyllä sen. Silloin minä voisin
  vaikka säikähtää jos huomaisin, että sinä puhut aina totta
  ja minun oppini poikkeavat sinun opeistasi. Mutta nyt näen,
  että sinä valehtelet vähässä. Silloin on oletettavaa, että sinä
  valehtelet myös suuremmissa asioissa. Ja ennen kaikkea sinä
  valehtelet, väännät kieroon, Raamatun tekstejä tehden niistä
  omat tulkintasi. Niitä sinä sitten väität Jumalalta saaduiksi opeiksi.
  
  On melko vakavaa sanoa saaneensa opin, jota opettaa toisille,
  Jumalalta. Silloin se myös täytyy olla Jumalalta saatua, ei omia
  oppeja. Jumalalta saatu oppi ottaa aina huomioon kaikki Raamatun
  Kirjoitukset ja ilmoitukset. Ei hylkää yhtäkään Raamatun jaetta.
  Jumalalta saatu oppi synkronisoituu Raamatun kokonaisilmoituksen
  kanssa yhdeksi ristiriidattomaksi kokonaisuudeksi.
  
  Raamattu kokonaisuutena on kuin palapeli, josta ei voi jättää yhtäkään
  palasta pois ja luulla, että saa palapelin kokoon, että on saanut Jumalalta
  kokoTotuuden. Yhdenkin palan puuttuminen tekee palapelistä puutteellisen.
  Sellaista palapeliä ei kannatta kovin ylpeästi esitellä.
  
  Pyhä Henki, Jumala, ei koskaan hylkää yhtäkään Raamatun
  ilmoitusta. Ei myöskään Jumalan Hengen johdatuksessa oleva
  uskova hylkää yhtäkään Raamatun jaetta. Pane se päähäsi ja ota opiksi!
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-08-27 12:52:01
Kukaan ei synny jos ei sitö Panna alulle!!!!
Anonyymi
2020-08-27 19:27:56
helunat ovat suomen kristuksen esiprofeettoina pahimpia
nationalisteja.jos heillä olisi valta suomen väkiluku vähenisi 95%.
Kaikki muut tapettaisiin.

Helunoitten päätoimenpide on tuomitseminen?
He tuomitsevat kaikki helvettiin mutta he ovat kaikki väärässä.
kukaan ihminen ei voi tuomita ketään ihmistä helvettiin se ei ole
ihmisten käsissä.
- Anonyymi
  2020-08-28 11:02:32
  >>>helunat ovat suomen kristuksen esiprofeettoina pahimpia
  nationalisteja.jos heillä olisi valta suomen väkiluku vähenisi 95%.
  Kaikki muut tapettaisiin.<<<
  
  Jos 95 % väkiluvusta jättäisi maan, muuttaisi vaikka Pohjois Koreaan,
  kuka ne loput tappaisi koska jäljellä olisi vain valtaapitävät uskovat?
  Kaikki väkivaltaiset potentiaaliset murhaajathan olisivat Pohjois Koreassa!
Anonyymi
2020-12-13 00:14:11
Niin syntyi Ellen White,tuo sekopää Amerikassa,joka johtaa edellen ihmisä harhaan.
Noita mikä noita ja Hekkuntalsiet uskovat.
Uskon tarkoitus on , Jesus Kristus syntyi pyhästä,eli pyhä ja ihmisnainen kohtasi,että me ymmärtäisimme ,että meillä mahdollisuus elämään,kun menemme pois.
Jesus Kristus on Jumala sekä poika/siis ihminen.
Rotat väitävät muuta.
- Anonyymi
  2020-12-13 13:01:03
  Hei Teille,
  
  Jumalalla on aina ajankohtainen sanoma ennen suuria ja mullistavia tapahtumia. Ennen vedenpaisumusta Jumala lähetti Nooan varoittamaan tulevasta tuhosta. Ennen Jeesuksen ensimmäistä tulemusta Jumala lähetti Johannes Kastajan valmistamaan tietä Messiaalle. Nyt, kun elämme Jeesuksen toisen tulemuksen läheisyydessä, Jumalalalla on jälleen ajankohtainen sanoma kaikille kansoille ja ihmisille. Se sanoma löytyy Ilmestyskirjan luvusta 14: 6-12.
  Tämä sanoma kiinnittää ihmisten huomion Jumalaan kaiken Luojana ja kutsuu palaamaan iankaikkiseen ja muuttumattomaan evankeliumiin.
  
  "Ennalleenasettaminen"-käsite
  Ennalleenasettamissanoman lähtökohtana on Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut PYHÄIN PROFEETTAINSA SUUN KAUTTA." JOKA EDM. TARKOITTAA, ETTÄ TÄÄLLÄ PALSTALAISISSA ON monta suuta, joiden suusta lähtee, valhe eksytys ja pimeys!
  Palstalaisten suusta lähtee vain Uuden testamentin sanoja, jotka ovat kristinuskon valheita, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen epäjumalan valinneiden palstalaisten valheita!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma palstalaisille!
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Pyhä Jumala on totuus.
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala, Isä Poika Pyhä Henki on yleinen harha ja eksytys.
  Luopukaa jumalistanne ja palatkaa takaisin Hänen Pyhän Jumalan puoleensa.
  
  Jättäkää pois Uskostanne Sana-jumala, Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Etsikää totuutta salatuimpaan saakka!!!
- Anonyymi
  2020-12-14 00:32:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  
  Jumalalla on aina ajankohtainen sanoma ennen suuria ja mullistavia tapahtumia. Ennen vedenpaisumusta Jumala lähetti Nooan varoittamaan tulevasta tuhosta. Ennen Jeesuksen ensimmäistä tulemusta Jumala lähetti Johannes Kastajan valmistamaan tietä Messiaalle. Nyt, kun elämme Jeesuksen toisen tulemuksen läheisyydessä, Jumalalalla on jälleen ajankohtainen sanoma kaikille kansoille ja ihmisille. Se sanoma löytyy Ilmestyskirjan luvusta 14: 6-12.
  Tämä sanoma kiinnittää ihmisten huomion Jumalaan kaiken Luojana ja kutsuu palaamaan iankaikkiseen ja muuttumattomaan evankeliumiin.
  
  "Ennalleenasettaminen"-käsite
  Ennalleenasettamissanoman lähtökohtana on Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut PYHÄIN PROFEETTAINSA SUUN KAUTTA." JOKA EDM. TARKOITTAA, ETTÄ TÄÄLLÄ PALSTALAISISSA ON monta suuta, joiden suusta lähtee, valhe eksytys ja pimeys!
  Palstalaisten suusta lähtee vain Uuden testamentin sanoja, jotka ovat kristinuskon valheita, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen epäjumalan valinneiden palstalaisten valheita!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma palstalaisille!
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Pyhä Jumala on totuus.
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala, Isä Poika Pyhä Henki on yleinen harha ja eksytys.
  Luopukaa jumalistanne ja palatkaa takaisin Hänen Pyhän Jumalan puoleensa.
  
  Jättäkää pois Uskostanne Sana-jumala, Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Etsikää totuutta salatuimpaan saakka!!!
  >>>Jättäkää pois Uskostanne Sana-jumala, Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika<<<
  
  Nyt kyllä paljastit itsesi antikristuksen palvelijaksi. Jumala ei koskaan eikä missään kehota ketään jättämään uskosta pois Jumala Poikaa. Hyvä ihminen käsitä tämä!!!!
  
  Saatana ja sen demonit ja Saatanaa palvelevat ihmiset jättävät Jumalan Pojan pois
  (uskostaan) ja elämästään. Silloin heillä ei ole Raamatun (Jumalan) ilmoituksen mukaan Isääkään. Siis, Jeesuksen pois jättävällä ihmisellä ei ole Jumalaa.
  
  Miksi näin? Koska Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa ja Jeesus on Jumalassa.
  Ja koska Jumala on Sana: Sana on Jumala.
  Tästä seuraa: Isä ja Poika ovat YKSI Jumala. Hän ilmestyi lihassa
  (Joh 1:1,14, 1 Tim 3:15-16, Ilm 22:1-4, Joh 14:7-11).
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/440034901
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-12-13 00:31:45
Jeesus kuoli syntiemme tähden. Kuoli, joten Jeesus ei enää elä.
- Anonyymi
  2020-12-13 09:55:41
  Jeesus kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Kuten Raamatun ilmoitus todistaa, Hän ilmestyi kuolleista noustuaan.
  
  1 Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
  2 ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
  3 Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
  4 ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
  5 ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
  6 Sen jälkeen hän näyttäytyi yhtä haavaa enemmälle kuin viidellesadalle veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois.
  (1Kor 15)
  
  Jeesus elää, Hän kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 13:03:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Kuten Raamatun ilmoitus todistaa, Hän ilmestyi kuolleista noustuaan.
  
  1 Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
  2 ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
  3 Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
  4 ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
  5 ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
  6 Sen jälkeen hän näyttäytyi yhtä haavaa enemmälle kuin viidellesadalle veljelle, joista useimmat vielä nytkin ovat elossa, mutta muutamat ovat nukkuneet pois.
  (1Kor 15)
  
  Jeesus elää, Hän kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Usko Toivonen
  Hei, Jeesus ei kukistanut kuolemaa. Koeta pysyä totuudessa mokomaki valehtelija.
- Anonyymi
  2020-12-13 13:04:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei, Jeesus ei kukistanut kuolemaa. Koeta pysyä totuudessa mokomaki valehtelija.
  Pyhä Jumala herätti Jeesuksen kuolleista!
- Anonyymi
  2020-12-13 13:19:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei, Jeesus ei kukistanut kuolemaa. Koeta pysyä totuudessa mokomaki valehtelija.
  Raamatun ilmoitus sen todistaa, että Herra Jeesus kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Jos olet toista mieltä, niin todista mihin perustat vastahakoisuutesi, pelkkä oman opin kautta tuleva hokeminen ei todista yhtään mitään.
  
  Kuka hyvänsä voi hokea "eikä oo", ja nimitellä, ilman mitään perustetta.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 14:26:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Raamatun ilmoitus sen todistaa, että Herra Jeesus kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Jos olet toista mieltä, niin todista mihin perustat vastahakoisuutesi, pelkkä oman opin kautta tuleva hokeminen ei todista yhtään mitään.
  
  Kuka hyvänsä voi hokea "eikä oo", ja nimitellä, ilman mitään perustetta.
  
  Usko Toivonen
  Hei Teille herra U Toivonen,
  
  lueppa raamattusi läpi...me muut palstalaiset kyllä tiedämme totuuden että Pyhä Jumala herätti Jeesuksen kuolleista!
  
  Me emme kerro sulle mitään! Mokomaki valehtelija! Etsi totuus, niin pääset pimeydestä tuon asian verran!
- Anonyymi
  2020-12-13 14:33:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille herra U Toivonen,
  
  lueppa raamattusi läpi...me muut palstalaiset kyllä tiedämme totuuden että Pyhä Jumala herätti Jeesuksen kuolleista!
  
  Me emme kerro sulle mitään! Mokomaki valehtelija! Etsi totuus, niin pääset pimeydestä tuon asian verran!
  Hei Toivonen herää siellä pimeydessä ,
  
  No jos nyt sitten valistamme Sinua mokomaki
  
  Ap. t. 10:40
  Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
  
  Ap. t. 12:7
  Ja katso, hänen edessään seisoi Herran enkeli, ja huoneessa loisti valo, ja enkeli sysäsi Pietaria kylkeen ja herätti hänet sanoen: "Nouse nopeasti!" Ja kahleet putosivat hänen käsistään.
  
  Ap. t. 13:22
  Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: 'Minä olen löytänyt Daavidin, Iisain pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni'.
  
  Ap. t. 13:30
  Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
  
  Ap. t. 13:34
  Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.
  
  Ap. t. 13:37
  Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
  
  Room. 4:24
  vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
  
  Room. 7:8
  Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
  
  Room. 8:11
  Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
  
  1. Kor. 6:14
  ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.
  
  2. Kor. 4:14
  tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
  
  Ef. 1:20
  jonka hän vaikutti Kristuksessa, kun hän herätti hänet kuolleista ja asetti hänet oikealle puolellensa taivaissa,
  
  Kol. 2:12
  ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
  
  1. Piet. 1:21
  jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
  
  Luulis että alat puhumaan totta jatkossa ja jätät valheet pois etkä pullistele täällö enää.
- Anonyymi
  2020-12-13 14:33:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Toivonen herää siellä pimeydessä ,
  
  No jos nyt sitten valistamme Sinua mokomaki
  
  Ap. t. 10:40
  Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
  
  Ap. t. 12:7
  Ja katso, hänen edessään seisoi Herran enkeli, ja huoneessa loisti valo, ja enkeli sysäsi Pietaria kylkeen ja herätti hänet sanoen: "Nouse nopeasti!" Ja kahleet putosivat hänen käsistään.
  
  Ap. t. 13:22
  Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: 'Minä olen löytänyt Daavidin, Iisain pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni'.
  
  Ap. t. 13:30
  Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
  
  Ap. t. 13:34
  Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.
  
  Ap. t. 13:37
  Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
  
  Room. 4:24
  vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
  
  Room. 7:8
  Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
  
  Room. 8:11
  Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
  
  1. Kor. 6:14
  ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.
  
  2. Kor. 4:14
  tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
  
  Ef. 1:20
  jonka hän vaikutti Kristuksessa, kun hän herätti hänet kuolleista ja asetti hänet oikealle puolellensa taivaissa,
  
  Kol. 2:12
  ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
  
  1. Piet. 1:21
  jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
  
  Luulis että alat puhumaan totta jatkossa ja jätät valheet pois etkä pullistele täällö enää.
  Pyhä Jumala kukisti kuoleman!
- Anonyymi
  2020-12-13 16:08:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Toivonen herää siellä pimeydessä ,
  
  No jos nyt sitten valistamme Sinua mokomaki
  
  Ap. t. 10:40
  Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
  
  Ap. t. 12:7
  Ja katso, hänen edessään seisoi Herran enkeli, ja huoneessa loisti valo, ja enkeli sysäsi Pietaria kylkeen ja herätti hänet sanoen: "Nouse nopeasti!" Ja kahleet putosivat hänen käsistään.
  
  Ap. t. 13:22
  Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: 'Minä olen löytänyt Daavidin, Iisain pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni'.
  
  Ap. t. 13:30
  Mutta Jumala herätti hänet kuolleista.
  
  Ap. t. 13:34
  Ja että hän herätti hänet kuolleista, niin ettei hän enää palaja katoavaisuuteen, siitä hän on sanonut näin: 'Minä annan teille pyhät ja lujat Daavidin armot'.
  
  Ap. t. 13:37
  Mutta hän, jonka Jumala herätti, ei nähnyt katoavaisuutta.
  
  Room. 4:24
  vaan myös meidän tähtemme, joille se on luettava, kun uskomme häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen, meidän Herramme,
  
  Room. 7:8
  Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
  
  Room. 8:11
  Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.
  
  1. Kor. 6:14
  ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.
  
  2. Kor. 4:14
  tietäen, että hän, joka herätti Herran Jeesuksen, on herättävä meidätkin Jeesuksen kanssa ja asettava esiin yhdessä teidän kanssanne.
  
  Ef. 1:20
  jonka hän vaikutti Kristuksessa, kun hän herätti hänet kuolleista ja asetti hänet oikealle puolellensa taivaissa,
  
  Kol. 2:12
  ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
  
  1. Piet. 1:21
  jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
  
  Luulis että alat puhumaan totta jatkossa ja jätät valheet pois etkä pullistele täällö enää.
  Pyysin todistusta väitteellesi:
  
  >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Edelleenkään et kyennyt tuomaan mitään todistusta siihen, etteikö Herra Jeesus kukistanut kuolemaa. Etteikö Hän ole kuoleman kukistaja.
  
  Raamatun ilmoitus sen todistaa, että Herra Jeesus kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Kuten voimme lukea.
  
  Raamattu ilmoittaa Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 17:21:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyysin todistusta väitteellesi:
  
  >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Edelleenkään et kyennyt tuomaan mitään todistusta siihen, etteikö Herra Jeesus kukistanut kuolemaa. Etteikö Hän ole kuoleman kukistaja.
  
  Raamatun ilmoitus sen todistaa, että Herra Jeesus kukisti kuoleman.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Kuten voimme lukea.
  
  Raamattu ilmoittaa Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  Usko Toivonen
  Hei herra U Toivonen,
  
  sinussa on valheen henki ja olet valehtelija.
  
  kyllä tuossä 2 tim 1 Paavali kirjoittaa koko ajan Pyhästä Jumalasta ja tuossa tarkoitetaan Pyhää Jumalaa joka Jeesuksen ilmestymisen kautta kukisti kuoleman ...joten Jeesus tehnyt yhtään mitään kukistuksia.
  2 Tim. 1
  3 Minä kiitän Jumalaa, jota esivanhemmistani asti palvelen puhtaalla omallatunnolla-samoinkuin minä lakkaamatta muistan sinua rukouksissani öin ja päivin,
  4 haluten, muistaessani kyyneleitäsi, saada sinua nähdä, että täyttyisin ilolla-
  5 kun mieleeni muistuu se vilpitön usko, joka sinulla on, joka ensin oli isoäidilläsi Looiksella ja äidilläsi Eunikellä ja joka, siitä olen varma, on sinullakin.
  6 Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta.
  7 Sillä Jumala ei ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman ja rakkauden ja raittiuden hengen.
  8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
  9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
- Anonyymi
  2020-12-13 20:05:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei herra U Toivonen,
  
  sinussa on valheen henki ja olet valehtelija.
  
  kyllä tuossä 2 tim 1 Paavali kirjoittaa koko ajan Pyhästä Jumalasta ja tuossa tarkoitetaan Pyhää Jumalaa joka Jeesuksen ilmestymisen kautta kukisti kuoleman ...joten Jeesus tehnyt yhtään mitään kukistuksia.
  2 Tim. 1
  3 Minä kiitän Jumalaa, jota esivanhemmistani asti palvelen puhtaalla omallatunnolla-samoinkuin minä lakkaamatta muistan sinua rukouksissani öin ja päivin,
  4 haluten, muistaessani kyyneleitäsi, saada sinua nähdä, että täyttyisin ilolla-
  5 kun mieleeni muistuu se vilpitön usko, joka sinulla on, joka ensin oli isoäidilläsi Looiksella ja äidilläsi Eunikellä ja joka, siitä olen varma, on sinullakin.
  6 Siitä syystä minä sinua muistutan virittämään palavaksi Jumalan armolahjan, joka sinussa on minun kätteni päällepanemisen kautta.
  7 Sillä Jumala ei ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman ja rakkauden ja raittiuden hengen.
  8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
  9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
  Ei selitykset muuta Raamatun ilmoitusta, omat opit vaan vaativat selitystä, jotta Raamatun ilmoittama totuus saataisiin näyttämään joltakin muulta, kuin mitä kirjoitettu on.
  
  Väitteesi ei siis pidä yhtä Raamatun ilmoituksen kanssa.
  
  Näinhän väität ja intät: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus selkeästi osoittaa Vapahtajamme, Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Aivan selkeästi Raamatun ilmoitus sen todistaa.
  
  Jos siis syytät valehtelijaksi, niin silloin syytät myös ko. kirjoituksia valheeksi.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 20:28:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei selitykset muuta Raamatun ilmoitusta, omat opit vaan vaativat selitystä, jotta Raamatun ilmoittama totuus saataisiin näyttämään joltakin muulta, kuin mitä kirjoitettu on.
  
  Väitteesi ei siis pidä yhtä Raamatun ilmoituksen kanssa.
  
  Näinhän väität ja intät: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus selkeästi osoittaa Vapahtajamme, Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Aivan selkeästi Raamatun ilmoitus sen todistaa.
  
  Jos siis syytät valehtelijaksi, niin silloin syytät myös ko. kirjoituksia valheeksi.
  
  Usko Toivonen
  Hei herra U Toivonen,
  
  seuraava jae kertoo totuuden Sinun toimistasi täällä palstalla >>Room. 1: 20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,>>
  
  Sinun on turjha vierittää syytä Raamatun laatijalle, Evl. lut. kirkolle.
  
  Kaikki sinun kirjoituksesi ovat jaarittelua ja yrität peittä sen tosiasian ..Sinä olet valehtelija!
  Room. 19-23, 28-32
  18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
  19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
  20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
  21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
  22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
  23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
  ...
  28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
  29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
  30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
  31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
  32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
  
  Tuo kaikkiedm. koskee Sinua ja on pätevä Sinun ja kaltaistesi kohdalla.
- Anonyymi
  2020-12-13 20:53:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei herra U Toivonen,
  
  seuraava jae kertoo totuuden Sinun toimistasi täällä palstalla >>Room. 1: 20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,>>
  
  Sinun on turjha vierittää syytä Raamatun laatijalle, Evl. lut. kirkolle.
  
  Kaikki sinun kirjoituksesi ovat jaarittelua ja yrität peittä sen tosiasian ..Sinä olet valehtelija!
  Room. 19-23, 28-32
  18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
  19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
  20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
  21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
  22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
  23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
  ...
  28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
  29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
  30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
  31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
  32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
  
  Tuo kaikkiedm. koskee Sinua ja on pätevä Sinun ja kaltaistesi kohdalla.
  Eihän se ole mitenkään ihmeellistä etsiä Raamatusta jakeita lihallisen ihmisen ja näin tuoda esille ilmeisiä lihan tekoja ( lihan teot ovat ilmeiset Gal 5).
  
  Ja varsinkin, kun oma oppi osittautuu valheella kuorutetuksi, selittelyllä somistetuksi.
  
  Nythän on kysymys Paavalin kirjoituksista, joka todennäköisesti on myös Heprealaiskirjeen kirjoittaja, niiden kautta annetusta ilmoituksesta.
  
  Oppeja vastaan juuri Raamatun ilmoitus on luotettava mittari.
  
  Raamatun ilmoitus siis selkeästi osoittaa Herran Jeesuksen kukistaneen kuoleman, olevan kuoleman kukistajan.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Ja sitä tosiasiaa ei valhekuorrutus, eikä selityksiin sekoittaminen muuta miksikään.
  
  Useasti omien oppiensa julistajat turvautuvat juuri lihan tekoihin säikäyttääkseen heidän oppiaan Raamatun ilmoituksen kautta arvioivia.
  
  Mutta Herramme Jeesus todisti kirjoitetun sanan kautta, todeten usein, "kirjoitettu on", joten se sama todistaminen käy myös Hänen palvelijoilleen.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 21:14:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän se ole mitenkään ihmeellistä etsiä Raamatusta jakeita lihallisen ihmisen ja näin tuoda esille ilmeisiä lihan tekoja ( lihan teot ovat ilmeiset Gal 5).
  
  Ja varsinkin, kun oma oppi osittautuu valheella kuorutetuksi, selittelyllä somistetuksi.
  
  Nythän on kysymys Paavalin kirjoituksista, joka todennäköisesti on myös Heprealaiskirjeen kirjoittaja, niiden kautta annetusta ilmoituksesta.
  
  Oppeja vastaan juuri Raamatun ilmoitus on luotettava mittari.
  
  Raamatun ilmoitus siis selkeästi osoittaa Herran Jeesuksen kukistaneen kuoleman, olevan kuoleman kukistajan.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Ja sitä tosiasiaa ei valhekuorrutus, eikä selityksiin sekoittaminen muuta miksikään.
  
  Useasti omien oppiensa julistajat turvautuvat juuri lihan tekoihin säikäyttääkseen heidän oppiaan Raamatun ilmoituksen kautta arvioivia.
  
  Mutta Herramme Jeesus todisti kirjoitetun sanan kautta, todeten usein, "kirjoitettu on", joten se sama todistaminen käy myös Hänen palvelijoilleen.
  
  Usko Toivonen
  Herra U Toivonen,
  
  taas lipsahti sinulta valhe...Sinulta tulee valhe valheen jälkeen.
  
  Paavali ei todellakaan ole kirjoittanut Hebrealaiskirjettä! Koska on vastoin Pyhän Jumalan oppia, tahtoa ja ilmoituksia profeettain ja apostolien kautta. Room. 1 : 18-23, 28-32.; Apt. 3.
  jne....
  
  Sinussa on pimeys. Kristinuskon pimeys hallitsee ajatuksiasi.
- Anonyymi
  2020-12-13 21:35:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Herra U Toivonen,
  
  taas lipsahti sinulta valhe...Sinulta tulee valhe valheen jälkeen.
  
  Paavali ei todellakaan ole kirjoittanut Hebrealaiskirjettä! Koska on vastoin Pyhän Jumalan oppia, tahtoa ja ilmoituksia profeettain ja apostolien kautta. Room. 1 : 18-23, 28-32.; Apt. 3.
  jne....
  
  Sinussa on pimeys. Kristinuskon pimeys hallitsee ajatuksiasi.
  Ei se ole valhe, jota ei totuutena tuoda esille, vaan varauksella.
  
  Sen sijaan se on valhe, joka on vastoin Raamatun ilmoitusta, kuten väitteesi, jota tämä keskusteluosio koskee:
  
  Näinhän väitit: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus osoittaa Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Raamatun ilmoitus siis selkeästi osoittaa Herran Jeesuksen kukistaneen kuoleman, olevan kuoleman kukistajan.
  
  Kuten siis kirjoitettu on.
  
  "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on" ( 1Kor 4:6)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 21:39:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se ole valhe, jota ei totuutena tuoda esille, vaan varauksella.
  
  Sen sijaan se on valhe, joka on vastoin Raamatun ilmoitusta, kuten väitteesi, jota tämä keskusteluosio koskee:
  
  Näinhän väitit: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus osoittaa Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Raamatun ilmoitus siis selkeästi osoittaa Herran Jeesuksen kukistaneen kuoleman, olevan kuoleman kukistajan.
  
  Kuten siis kirjoitettu on.
  
  "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on" ( 1Kor 4:6)
  
  Usko Toivonen
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
- Anonyymi
  2020-12-13 21:58:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
  Itseasiassahan Raamattu todistaa jokaisen ihmisen olevan valehtelijan:
  
  4 Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, ..
  ( Room 3)
  
  Mutta se että joku kirjoittaa ja väittää suoraan Raamatun ilmoitusta vastaan on selkeästi valehtelua Raamatun totuutta vastaan.
  
  Näinhän väitit: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus osoittaa Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Raamatun ilmoitus siis selkeästi osoittaa Herran Jeesuksen kukistaneen kuoleman, olevan kuoleman kukistajan.
  
  Raamatun kirjoitukset todistavat sinun oppisi valheopiksi, kuten voimme kaikki itse todeta Raamatun todistuksen kautta.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 22:09:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseasiassahan Raamattu todistaa jokaisen ihmisen olevan valehtelijan:
  
  4 Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, ..
  ( Room 3)
  
  Mutta se että joku kirjoittaa ja väittää suoraan Raamatun ilmoitusta vastaan on selkeästi valehtelua Raamatun totuutta vastaan.
  
  Näinhän väitit: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus osoittaa Herran Jeesuksen kuoleman kukistajaksi.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Raamatun ilmoitus siis selkeästi osoittaa Herran Jeesuksen kukistaneen kuoleman, olevan kuoleman kukistajan.
  
  Raamatun kirjoitukset todistavat sinun oppisi valheopiksi, kuten voimme kaikki itse todeta Raamatun todistuksen kautta.
  
  Usko Toivonen
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
- Anonyymi
  2020-12-13 22:20:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
  Sinun todistuksesi ei ole rehellinen, koska oppisi on paljastunut Raamatun ilmoituksen todistuksella epärehellelliseksi, eli valheopiksi.
  
  Ei se, että intät Raamatun totuutta vastaan muuta totuutta miksikään.
  
  Jos olisit rehellinen totuutta rakastava, niin et kirjoittaisi Raamatun ilmoitusta vastaan.
  
  Näinhän kirjoitit: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus toisin todistaa:
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Raamatun ilmoitus siis todistaa sinut valheen palvelijaksi, koska myös tahdot pysyä kiinni valheessa.
  
  Jos olisit rehellinen, niin et varmaankaan haluaisi jatkaa valheen palvelijana.
  
  25 Pankaa sentähden pois valhe ja puhukaa totta, ..
  ( Ef 4)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-13 22:23:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinun todistuksesi ei ole rehellinen, koska oppisi on paljastunut Raamatun ilmoituksen todistuksella epärehellelliseksi, eli valheopiksi.
  
  Ei se, että intät Raamatun totuutta vastaan muuta totuutta miksikään.
  
  Jos olisit rehellinen totuutta rakastava, niin et kirjoittaisi Raamatun ilmoitusta vastaan.
  
  Näinhän kirjoitit: >> Jeesus ei kukistanut kuolemaa. >>
  
  Vaikka Raamatun ilmoitus toisin todistaa:
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Raamatun ilmoitus siis todistaa sinut valheen palvelijaksi, koska myös tahdot pysyä kiinni valheessa.
  
  Jos olisit rehellinen, niin et varmaankaan haluaisi jatkaa valheen palvelijana.
  
  25 Pankaa sentähden pois valhe ja puhukaa totta, ..
  ( Ef 4)
  
  Usko Toivonen
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
- Anonyymi
  2020-12-14 12:25:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt on todistettu Sinut Toivonen valehtelijaksi.
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
  Raamatun ilmoituksen mukaan Herra Jeesus kukisti kuoleman.
  
  Syytät siis Raamatun ilmoitusta valehtelemisesta, kun kiellät tämän Raamatun ilmoituksen, siitähän tässä olemme keskustelleet.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  (2Tim 1)
  
  Ja myös Heprealaiskirje osoittaa Jeesuksen kuolemankukistajaksi.
  
  14 Koska siis lapsilla on veri ja liha, tuli hänkin niistä yhtäläisellä tavalla osalliseksi, että hän kuoleman kautta kukistaisi sen, jolla oli kuolema vallassaan, se on: perkeleen,
  15 ja vapauttaisi kaikki ne, jotka kuoleman pelosta kautta koko elämänsä olivat olleet orjuuden alaisia.
  ( Hep 2)
  
  Usko Toivonen
Anonyymi
2020-12-13 16:34:16
Kiitos kommentista! Jeesus Kristus on Jumalan poika. Hän kyllä syntyi ihmiseksi Marian, äitinsä kautta, mutta oli ollut jo ennen syntymää taivaan kirkkaudessa Jumalan vierellä. Hän sai alkunsa ihmislapsena ihmeen kautta eli hänellä ei ollut maallista isää, muuta kuin kasvatti isänä. Hän oli saanut alkunsa Pyhän hengen toiminnan tuloksena.tSiksi hän ei ollut koskaan syntinen itse ja hän olikin Isältä saanut ainutlaatuisen tehtävän tehdä tyhjäksi pahuuden ja kuoleman teot ihmiskunnan keskellä.

Eli kannattaa miettiä, oliko Jeesus todella vain ihminen. Jos näin olisi, kyllä varmasti kaikkivaltias Jumala olisi silloin mieluummin lähettänyt vaikka yhden arkkienkeleistään sovittamaan ihmiskunnan synnit ja pelastamaan katuvat ihmiset synnin orjuudesta ja kuoleman todellisuudesta. Vain Jeesus kuitenkin pystyi toteuttamaan Isän nerokkaan suunnitelman langenneen ihmisen pelastamiseksi. Kannattaa aina pyytää Jeesusta itseään paljastamaan oma roolinsa osana Kolminaisuutta. Hän mielellään vastaa, jos ihminen muuten haluaa hänet ottaa henkilökohtaiseksi Vapahtajakseen ja Pelastajakseen. Tämän lisäksi Pyhän hengen tunnistaa siitä, että se aina kirkastaa Jeesusta ja todistaa hänen asemastaan osana kolmiyhteistä Jumalaa. Näin Isä on hänet säätänyt tekemään ja toimimaan.
Olkaa Suuresti Siunattuja!
- Anonyymi
  2020-12-13 17:50:28
  Hei Teille,
  
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
  
  Kristinusko , Isä Jumalan Poika ja Pyhä Henki, on täydellinen valhe ja eksytys ja pimeys.
  
  Te kristinuskon kannattajat olette nousseet Pyhää Jumalaa vastaan ja rakentaneet Baabelin tornin itsellenne!
- Anonyymi
  2020-12-13 18:02:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  
  Tuo Sinun kommenttisi on valhe, eksytys ja Sinussa asuu kaikkinainen pimeys.
  
  Kristinusko , Isä Jumalan Poika ja Pyhä Henki, on täydellinen valhe ja eksytys ja pimeys.
  
  Te kristinuskon kannattajat olette nousseet Pyhää Jumalaa vastaan ja rakentaneet Baabelin tornin itsellenne!
  Hei Teille,
  pari lausetta vielä lisää edellä kirjoitetuun.. Teille Baabelin tornin rakentajille...kristinopin kannattajille.
  
  Hei,
  tiedoksi Teille ateistit ja adventistit ja maailmanlaajuisen Ekumeenisen Kristuksen kirkon oppien kannattajille, asiamiehille ja juoksupojille.
  
  Kaiken kohdalleen asettaminen
  
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (kreik.UT) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta” (Ap.t.3:19-21).
  Lähes kaksi vuosituhatta sitten apostoli Pietari sanoi, että kaikki asiat tullaan asettamaan kohdalleen ennen virvoituksen aikoja (tarkoittaa myös lopun ajan herätystä) ja Messiaan paluuta. Niinä aikoina, jolloin Messias palaa takaisin, tapahtuu tämä valtava kohdalleen eli ennalleen asettaminen, josta jo vanhan liiton profeetat ovat ennustaneet (Jes.49:6; 8, 62:7).
  
  Mitä kohdalleen asettaminen sitten tarkoittaa?
  
  Hebreankielisessä Uudessa Testamentissa ko. kohta kuuluu seuraavasti: ”Shuv kol ha’dvarim le’tikunam”. Se tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan.
  
  Tuo kaikki edm. koskee ateisteja ja adventisteja ja Ekumeenista Kristuksen kirkon oppeja kannattavia ja Teitä asiamiehet ja juoksupojat!
  
  Mistä nyt sitten tehdään parannus?
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista…” Apt. 3.
  
  Se tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan!
  
  Mikä meni vikaan?
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
- Anonyymi
  2020-12-13 19:31:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  pari lausetta vielä lisää edellä kirjoitetuun.. Teille Baabelin tornin rakentajille...kristinopin kannattajille.
  
  Hei,
  tiedoksi Teille ateistit ja adventistit ja maailmanlaajuisen Ekumeenisen Kristuksen kirkon oppien kannattajille, asiamiehille ja juoksupojille.
  
  Kaiken kohdalleen asettaminen
  
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (kreik.UT) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta” (Ap.t.3:19-21).
  Lähes kaksi vuosituhatta sitten apostoli Pietari sanoi, että kaikki asiat tullaan asettamaan kohdalleen ennen virvoituksen aikoja (tarkoittaa myös lopun ajan herätystä) ja Messiaan paluuta. Niinä aikoina, jolloin Messias palaa takaisin, tapahtuu tämä valtava kohdalleen eli ennalleen asettaminen, josta jo vanhan liiton profeetat ovat ennustaneet (Jes.49:6; 8, 62:7).
  
  Mitä kohdalleen asettaminen sitten tarkoittaa?
  
  Hebreankielisessä Uudessa Testamentissa ko. kohta kuuluu seuraavasti: ”Shuv kol ha’dvarim le’tikunam”. Se tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan.
  
  Tuo kaikki edm. koskee ateisteja ja adventisteja ja Ekumeenista Kristuksen kirkon oppeja kannattavia ja Teitä asiamiehet ja juoksupojat!
  
  Mistä nyt sitten tehdään parannus?
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista…” Apt. 3.
  
  Se tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan!
  
  Mikä meni vikaan?
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  Hei Teille,
  pari lausetta vielä lisää edellä kirjoitettuun..
  Kun kirjoitin edellä...."Teille Baabelin tornin rakentajille...kristinopin kannattajille, maailmanlaajuisen Ekumeenisen Kristuksen kirkon oppien kannattajille, asiamiehille ja juoksupojille."
  
  Mitä nuo ovat edm. tahot?
  Seuraavassa luettelossa on nuo tahot.
  
  Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluu seuraavia.
  
  Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
  Suomen ortodoksinen kirkko
  Finlands Svenska Adventkyrka
  Finlands svenska baptistsamfund
  Finlands svenska metodistkyrka
  Fria Missionsförbundet (uusi nimi: Missionskyrkan i Finland)
  Katolinen kirkko Suomessa
  Kristillisten Tekojen kirkko
  Luterilainen Sanan yhdyskunta
  Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
  Suomen Adventtikirkko
  Suomen Anglikaaninen kirkko
  Suomen helluntaikirkko
  Suomen baptistiyhdyskunta
  Suomen Metodistikirkko
  Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
  Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
  Suomen Vapaakirkko
  Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
  
  Lähde: ekumenia.fi
- Anonyymi
  2020-12-13 22:47:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  pari lausetta vielä lisää edellä kirjoitetuun.. Teille Baabelin tornin rakentajille...kristinopin kannattajille.
  
  Hei,
  tiedoksi Teille ateistit ja adventistit ja maailmanlaajuisen Ekumeenisen Kristuksen kirkon oppien kannattajille, asiamiehille ja juoksupojille.
  
  Kaiken kohdalleen asettaminen
  
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (kreik.UT) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta” (Ap.t.3:19-21).
  Lähes kaksi vuosituhatta sitten apostoli Pietari sanoi, että kaikki asiat tullaan asettamaan kohdalleen ennen virvoituksen aikoja (tarkoittaa myös lopun ajan herätystä) ja Messiaan paluuta. Niinä aikoina, jolloin Messias palaa takaisin, tapahtuu tämä valtava kohdalleen eli ennalleen asettaminen, josta jo vanhan liiton profeetat ovat ennustaneet (Jes.49:6; 8, 62:7).
  
  Mitä kohdalleen asettaminen sitten tarkoittaa?
  
  Hebreankielisessä Uudessa Testamentissa ko. kohta kuuluu seuraavasti: ”Shuv kol ha’dvarim le’tikunam”. Se tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan.
  
  Tuo kaikki edm. koskee ateisteja ja adventisteja ja Ekumeenista Kristuksen kirkon oppeja kannattavia ja Teitä asiamiehet ja juoksupojat!
  
  Mistä nyt sitten tehdään parannus?
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista…” Apt. 3.
  
  Se tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan!
  
  Mikä meni vikaan?
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  Mikä meni vikaan? Mistä nyt sitten tehdään parannus?
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista…” Apt. 3.
  
  Parannus tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan.
  
  Mikä sitten on mennyt vikaan ja mikä on parannustarve?
  Seuraavat asiat ovat menneet vikaan ja tuosta kaikesta on tehtävä parannus.
  
  Tehkää parannus ja jättäkää kokonaan kaikkinensa Ekumeenisten Kirkkojen ihmisopit, kristinuskon valheet ja eksytys ja pimeys, joita ovat yleiset kristinuskon Uskontunnustukset ( 3 kpl vanhan Kirkon Uskontunnustuksia mm. Nikean-Konstanttinopolin v 381 ), Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Paavi, Martti Lutherin opit ( 5 kpl reformaation pääopit, kristinuskon lisäopit mm. Sola scriptura ), Kirkko-organisaatiot ( virkanimikkeet ja -asema), Kirkon verotusoikeus, Raamatun valheet ja eksytys (kristinuskon kriteerit lisätty, joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18, luvut 2 – 21, erityisesti koko Joh. evankeliumin pituinen Jumalan Pojan valhetodistelu Joh. 20:31 !!!, Joh. kirjeet, Hebr.kirje ja Joh. Ilmestys ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, abortit, lesbo- ja homoliitot, lapsikaste, avioerot ja moniavioisuus, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen sanan julistaminen-rukoilu-kastaminen-siunaaminen, jne.
  
  Jos jokin tuossa edellämainittu viallinen asia kohdallanne on nyt Uskossanne, se ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista, poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
- Anonyymi
  2020-12-14 08:33:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä meni vikaan? Mistä nyt sitten tehdään parannus?
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista…” Apt. 3.
  
  Parannus tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan.
  
  Mikä sitten on mennyt vikaan ja mikä on parannustarve?
  Seuraavat asiat ovat menneet vikaan ja tuosta kaikesta on tehtävä parannus.
  
  Tehkää parannus ja jättäkää kokonaan kaikkinensa Ekumeenisten Kirkkojen ihmisopit, kristinuskon valheet ja eksytys ja pimeys, joita ovat yleiset kristinuskon Uskontunnustukset ( 3 kpl vanhan Kirkon Uskontunnustuksia mm. Nikean-Konstanttinopolin v 381 ), Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Paavi, Martti Lutherin opit ( 5 kpl reformaation pääopit, kristinuskon lisäopit mm. Sola scriptura ), Kirkko-organisaatiot ( virkanimikkeet ja -asema), Kirkon verotusoikeus, Raamatun valheet ja eksytys (kristinuskon kriteerit lisätty, joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18, luvut 2 – 21, erityisesti koko Joh. evankeliumin pituinen Jumalan Pojan valhetodistelu Joh. 20:31 !!!, Joh. kirjeet, Hebr.kirje ja Joh. Ilmestys ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, abortit, lesbo- ja homoliitot, lapsikaste, avioerot ja moniavioisuus, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen sanan julistaminen-rukoilu-kastaminen-siunaaminen, jne.
  
  Jos jokin tuossa edellämainittu viallinen asia kohdallanne on nyt Uskossanne, se ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista, poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
  Hei Teille,
  
  Mitä kristinuskosta jää jäljelle? Kaiken tuon edm. jälkeen?
- Anonyymi
  2020-12-14 10:13:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  
  Mitä kristinuskosta jää jäljelle? Kaiken tuon edm. jälkeen?
  Mitä kristinuskosta jää jäljelle?
  
  Hei Teille,
  
  Mitä Pyhä Jumala ilmoittaa mitä jää jäljelle…miten käy Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle?
  
  mitä kristinuskosta jää jäljelle? ..ei yhtikäs mitään....
  
  Pyhä Jumala ilmoittaa Jeesuksen kautta…Jeesuksen kautta Hän ilmoittaa… että " jokainen ihmisten tekemä istutus on juurineen revittävä pois" Matt. 15:13
  Matt. 15:
  8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
  9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
  10 Ja hän kutsui kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa ja ymmärtäkää.
  11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
  12 Silloin opetuslapset tulivat ja sanoivat hänelle: "Tiedätkö, että fariseukset loukkaantuivat kuullessaan tuon puheen?"
  13 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
  14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
  
  Pyhä Jumalan ilmoitus ko asiasta Profeetan kautta.. mitä jää jäljelle maailmanlaajuisen Kristuksen kirkon kalkkimaalilla päällemaalatuista rakenteista?
  Hes. 13:10
  Koska he, koska he vievät minun kansani harhaan, sanoen: 'rauha!', vaikka ei rauhaa ole, ja katso, koska he, kun kansa rakentaa seinän, valkaisevat sen kalkilla,
  Hes. 13:11
  niin sano noille kalkilla-valkaisijoille, että se kaatuu. Tulee kaatosade, te syöksytte alas, raekivet, ja sinä pusket puhki, myrskynpuuska,
  Hes. 13:14
  Minä hajotan seinän, jonka te olitte kalkilla valkaisseet, ja syöksen sen maahan, niin että sen perustus paljastuu; niin se kaatuu, ja te saatte siinä lopun. Ja te tulette tietämään, että minä olen Herra.
  
  Kristinuskon loppu.
  Kristinuskon ihmisvoimin rakentama Baabelin torni hajotetaan ”syöstään” maan tasalle! Ja ”saatte siinä lopun”! Pyhä Jumala tekee tuosta rakennelmasta lopun!
  Ja suuri Pyhän Jumalan rauha tulee meidän sydämiin ja tänne palstallemme!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
Anonyymi
2020-12-13 18:14:12
Vähintä jonka jokainen kiistelykumppani voisi lähimmäiselleen tehdä tässä asiassa, on jättää tuomitsematta helevettiin toisenlaisen tulkinnan omaavan ihmisen. Se on paha asia ollut kristikunnassa. Varsinkin ne jotka pitävät Jeesusta Jumalana, he ovat kovia "poikia" olleet tuomitsemaan toisinajattelijat helevettiin. Mistähän hyö ovat sen valtuuden oikein saaneet? En usko että Jumalalta.
- Anonyymi
  2020-12-13 18:16:31
  En tietenkään väitä että jokainen tuomitsee ei-uskovaksi toisia, mutta paljon, hirvittävän paljon on tätä tuomiohenkeä kautta vuosituhansien ollut. Se alkoi joskus kolmesataa-luvulla kun vallitseva käsitys ÄÄNESTETTIIN niukasti vallitsevaksi.
AnarkistiApostoli
2020-12-13 21:30:33
Jumalan valonsäde, yksinkertaistettuna.
Anonyymi
2020-12-13 22:26:49
Jeesus on ihminen, ei Jumala. Ihminen ja Jumala ovat kaksi eri olevaista ja kaksi eri persoonaa, jos Jumalaa nyt persoonaksi on oikein edes kutsua. Molemmilla on oma tahto, mieli, ajatukset, tunteet, tieto, muistot ja kaikki se, mikä tekee heistä yksilöitä: toisistaan erillisiä.

On ihmeteltävä sitä, miten typeriä ihmiset voivat olla, kun luulevat, että jokin olevainen voisi olla yhtä aikaa ihminen ja Jumala olematta kaksi toisistaan erillistä olevaista ja persoonaa. Aivopesu saa aikaan tällaisia ihmeitä ja yhdessä pelon kanssa, niistä on muodostunut pelastumisen ehdoksi asetettu dogmi.
- Anonyymi
  2020-12-14 09:37:54
  Juuri näin. Pelko on se joka estää kyseenalaistamasta ja tutkimasta tätäkin asiaa. Raamattu kehoittaa tutkimaan asioita ja ottamaan hyvän. Tämänkin saa todellakin nostaa pöydälle.
- Anonyymi
  2020-12-14 09:43:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri näin. Pelko on se joka estää kyseenalaistamasta ja tutkimasta tätäkin asiaa. Raamattu kehoittaa tutkimaan asioita ja ottamaan hyvän. Tämänkin saa todellakin nostaa pöydälle.
  Rautalangasta vielä palstalaisille:
  Kuvitelkaa kun sanotaan että joudut helvettiin jos et usko tätä oikealla lailla, ja saat vielä kuolemantuomionkin, niin jo on ihme että asiaa ei olla kunnolla uskallettu kyseenalaistaa. On vain kautta historian uskottu kuten on pakotettu uskomaan. Katolinen kirkko on tässä sylttytehdas.
  
  Minä uskon tämän seuraavan: En ole asiasta varma, mutta uskon näin. Nimittäin katolisen kirkon oppijärjestelmä tähän asiaan liittyen on se portto josta Raamattu kehoittaa lähtemään pois. Nyt on havaittavissakin tätä luopumista tuosta opista. Yhä enemmän ihmiset alkavat miettimään omilla luoduilla aivoillaan.
- Anonyymi
  2020-12-14 09:45:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Rautalangasta vielä palstalaisille:
  Kuvitelkaa kun sanotaan että joudut helvettiin jos et usko tätä oikealla lailla, ja saat vielä kuolemantuomionkin, niin jo on ihme että asiaa ei olla kunnolla uskallettu kyseenalaistaa. On vain kautta historian uskottu kuten on pakotettu uskomaan. Katolinen kirkko on tässä sylttytehdas.
  
  Minä uskon tämän seuraavan: En ole asiasta varma, mutta uskon näin. Nimittäin katolisen kirkon oppijärjestelmä tähän asiaan liittyen on se portto josta Raamattu kehoittaa lähtemään pois. Nyt on havaittavissakin tätä luopumista tuosta opista. Yhä enemmän ihmiset alkavat miettimään omilla luoduilla aivoillaan.
  Tuo kirkko on täten porttokirkko. Peto on suvakkien tykkäämä uskonnollispoliittinen järjestelmä.
- Anonyymi
  2020-12-14 09:57:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo kirkko on täten porttokirkko. Peto on suvakkien tykkäämä uskonnollispoliittinen järjestelmä.
  Kuten huomasmme nykyään, katolinen kirkko ja tuo uskonto on varsin hyvää pataa nykyään. Varsinkin katolinen kirkko siitä tykkää, ei niinkään (tai ei ollenkaan sillä vääräuskoisiahan katolisetkin ovat heidän mielestä) tuo uskonto katolisesta kirkosta.
Anonyymi
2020-12-14 10:05:23
Aiheeseen liittyen tulee mieleen eräskin seikka. Eräs brasilialainen kirkkoraamattu sanoo että katolinen kirkko muutti kastekäskyn sanat. Jeesuksen aikanahan kastettiin aina pelkästään Jeesuksen nimeen. Tietätte kuinka nykyään kuuluu isoissa kirkoissa tuo kastekäsky.
- Anonyymi
  2020-12-14 10:21:42
  >>Tietätte kuinka nykyään kuuluu isoissa kirkoissa tuo kastekäsky.>>
  
  Tässä on nuo isot kirkot. Kristinuskon pojat....Isä Poika ja Pyhä Henki-epäjumalan pojat.
  
  Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluu seuraavia.
  
  Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
  Suomen ortodoksinen kirkko
  Finlands Svenska Adventkyrka
  Finlands svenska baptistsamfund
  Finlands svenska metodistkyrka
  Fria Missionsförbundet (uusi nimi: Missionskyrkan i Finland)
  Katolinen kirkko Suomessa
  Kristillisten Tekojen kirkko
  Luterilainen Sanan yhdyskunta
  Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
  Suomen Adventtikirkko
  Suomen Anglikaaninen kirkko
  Suomen helluntaikirkko
  Suomen baptistiyhdyskunta
  Suomen Metodistikirkko
  Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
  Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
  Suomen Vapaakirkko
  Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
  
  Lähde: ekumenia.fi
- Anonyymi
  2020-12-14 10:27:41
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Tietätte kuinka nykyään kuuluu isoissa kirkoissa tuo kastekäsky.>>
  
  Tässä on nuo isot kirkot. Kristinuskon pojat....Isä Poika ja Pyhä Henki-epäjumalan pojat.
  
  Suomen ekumeeniseen neuvostoon kuuluu seuraavia.
  
  Suosituksen mukaan kristillisiä uskontokuntia ovat:
  Suomen ortodoksinen kirkko
  Finlands Svenska Adventkyrka
  Finlands svenska baptistsamfund
  Finlands svenska metodistkyrka
  Fria Missionsförbundet (uusi nimi: Missionskyrkan i Finland)
  Katolinen kirkko Suomessa
  Kristillisten Tekojen kirkko
  Luterilainen Sanan yhdyskunta
  Ortodoksinen Pyhän Nikolauksen seurakunta
  Suomen Adventtikirkko
  Suomen Anglikaaninen kirkko
  Suomen helluntaikirkko
  Suomen baptistiyhdyskunta
  Suomen Metodistikirkko
  Suomen Tunnustuksellinen Luterilainen Kirkko
  Suomen vapaa evankelisluterilainen seurakuntaliitto
  Suomen Vapaakirkko
  Yksityinen kreikkalais-katolinen yhdyskunta Viipurissa (uusi nimi: Ortodoksinen Pokrovan seurakunta)
  
  Lähde: ekumenia.fi
  Hei Teille,
  
  Jeesus Kristus on ihminen... 1 Tim. 2 : 5-8.
  
  Ja on myös ihmisenä taivaassa Pyhän Jumalan oikealla puolen, jonne Hän Jeesuksen istutti! Ja siellä Jeesus rukoilee meidän puolestamme!
- Anonyymi
  2020-12-14 10:34:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  
  Jeesus Kristus on ihminen... 1 Tim. 2 : 5-8.
  
  Ja on myös ihmisenä taivaassa Pyhän Jumalan oikealla puolen, jonne Hän Jeesuksen istutti! Ja siellä Jeesus rukoilee meidän puolestamme!
  Niinhän sitä asiaa loogisesti mulla ainakin on taipumus ajatella.
- Anonyymi
  2020-12-14 10:37:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  
  Jeesus Kristus on ihminen... 1 Tim. 2 : 5-8.
  
  Ja on myös ihmisenä taivaassa Pyhän Jumalan oikealla puolen, jonne Hän Jeesuksen istutti! Ja siellä Jeesus rukoilee meidän puolestamme!
  Hei Teille,
  
  Pyhä Jumalan totuus on maailmanlaajuinen Jumalan seurakunta eikä maailmanlaajuinen Ekumeeninen Kristuksen kirkko.
  
  Maailmanlaajuisen Jumalan seurakunnan pää on Pyhä Jumala.
  Pyhän Jumalan opin mukaisella Jeesuksella Kristuksella ei ole mitään tekemistä Ekumeenisen Kristuksen kirkon kanssa. Tuon opin mukaisen Jeesuksen Kristuksen ruumis ei ole maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko. Tuon opin Jeesus Kristus ei ole perustanut Kristuksen kirkkoa.
  
  Pyhällä Jumalalla ei ole mitään tekemistä ihmisten suunnitteleman ja rakentaman Kristuksen kirkon kanssa. Hän ei ole itse rakentanut eikä käskenyt kenenkään rakentaa maailmanlaajuista Kristuksen kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle! Eikä ole käskenyt rakentaa yhtäkään muutakaan kirkkoa Jumalan seurakunnan rinnalle!
  Maailmanlaajuinen Ekumeeninen Kristuksen kirkko ei ole Kristuksen ruumis!
- Anonyymi
  2020-12-14 10:45:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinhän sitä asiaa loogisesti mulla ainakin on taipumus ajatella.
  En ole sellainen että ajattelisin asioita monimutkaisimman kaavan mukaan.
- Anonyymi
  2020-12-14 10:47:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Hei Teille,
  
  Jeesus Kristus on ihminen... 1 Tim. 2 : 5-8.
  
  Ja on myös ihmisenä taivaassa Pyhän Jumalan oikealla puolen, jonne Hän Jeesuksen istutti! Ja siellä Jeesus rukoilee meidän puolestamme!
  Tuo on niin käsittämättömän helppo ymmärtää. Miksi asiasta on tehty niin vaikea että kirjanoppineetkaan eivät sitä pysty ymmärtämään? He vain uskovat kuten uskovat ja tulkitsevat kuten parhaaksi näkevät. Tavallaan niin monta on tulkintaa kuin on ihmistäkin.
- Anonyymi
  2020-12-14 11:38:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on niin käsittämättömän helppo ymmärtää. Miksi asiasta on tehty niin vaikea että kirjanoppineetkaan eivät sitä pysty ymmärtämään? He vain uskovat kuten uskovat ja tulkitsevat kuten parhaaksi näkevät. Tavallaan niin monta on tulkintaa kuin on ihmistäkin.
  Jmalaa ei opi tuntemaan ohi Jumalan itsensä.
  Sinulla täytyy olla hyvä rakkaussuhde Elävään Jumalaan.
  Silloin Jumala itse esittele sinulle itseään ja sinä voit oppia
  Hänestä tuntemaan Häntä.
  
  Jos tätä läheistä rakkaussuhdetta ei ole, sinä et voi käsittää Häntä
  koska Hän ilmoittaa itsensä vain Häntä rakastaville ihmisille,
  jotka elävät Hänen kanssaan.
  
  Ja sinä voit löytää Jumalan ja saada Hänet ystäväksesi ja
  elää Hänen kanssaan läheisessä rakkaussuhteessa.
  Se on mahdollista. Mutta sinun tulee etsiä Häntä kaikesta
  sydämestäsi. Silloin Hän itse lähestyy sinua ja kohtaaminen
  tapahtuu.
  
  Vai tahdotko mieluummin ohittaa Jumalan ja kysyä Hänestä
  joltakin ihmiseltä? Voitko silloin oppia tuntemaan Jumalaa?
  Mitä ajattelet? Istutko "koulun penkille" opettelemaan teorioita
  Jumalasta vai tahdotko tulla Hänen itsensä luokse ja saada
  Hänen opettamaan sinua itsestään?
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/439627357
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-14 14:57:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Jmalaa ei opi tuntemaan ohi Jumalan itsensä.
  Sinulla täytyy olla hyvä rakkaussuhde Elävään Jumalaan.
  Silloin Jumala itse esittele sinulle itseään ja sinä voit oppia
  Hänestä tuntemaan Häntä.
  
  Jos tätä läheistä rakkaussuhdetta ei ole, sinä et voi käsittää Häntä
  koska Hän ilmoittaa itsensä vain Häntä rakastaville ihmisille,
  jotka elävät Hänen kanssaan.
  
  Ja sinä voit löytää Jumalan ja saada Hänet ystäväksesi ja
  elää Hänen kanssaan läheisessä rakkaussuhteessa.
  Se on mahdollista. Mutta sinun tulee etsiä Häntä kaikesta
  sydämestäsi. Silloin Hän itse lähestyy sinua ja kohtaaminen
  tapahtuu.
  
  Vai tahdotko mieluummin ohittaa Jumalan ja kysyä Hänestä
  joltakin ihmiseltä? Voitko silloin oppia tuntemaan Jumalaa?
  Mitä ajattelet? Istutko "koulun penkille" opettelemaan teorioita
  Jumalasta vai tahdotko tulla Hänen itsensä luokse ja saada
  Hänen opettamaan sinua itsestään?
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/439627357
  
  Mvh J - K
  Kukaan ihminen maan päällä ei voi käsittää Kaikkivaltiaan Jumalan olemusta.
- Anonyymi
  2020-12-14 16:21:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ihminen maan päällä ei voi käsittää Kaikkivaltiaan Jumalan olemusta.
  Kukaan ihminen ei voi käsittää Jumalaa yhtään enempää kuin vain sen
  minkä Jumala itse itsestään ilmoittaa ihmiselle. Siis, ihminen käsittää
  vain sen verran jumaluutta ja Jumalaa kuin mitä Jumala itse on päässyt
  opettamaan ihmistä. Ilman Jumalan itsensä antamaa opetusta kukaan
  ei voi tuntea Jumalaa.
  
  Ja tässä ollaan kaikki, ihan kaikki, riippuvaisia elävästä jumalasuhteesta.
  Jumalaa kun ei opi tuntema ilman omaa jumalasuhdetta toisen ihmisen
  opettamana. Palstalla esiintyy kyselijöitä, ihmettelijöitä ja vänkääjiä,
  joilla ei selvästikään ole yhteyttä Jumalaan. Nämä ihmiset eivät ole
  uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen. He eivät ole koskaan tulleet
  Jumalan luokse Jeesuksen Kristuksen kautta, Jumala ei ole päässyt
  heitä opettamaan. Siksi he eivät koskaan opi ohi Jumalan tuntemaan
  Jumalaa pelkästään toisen ihmisen opettamana.
  
  Meillä itsellämme täytyy olla suhde Jumalaan oppiaksemme Hänestä.
  Ensin suhde Jumalaan, sitten aletaan oppimaan Hänestä ja Häneltä
  Hänen itsensä opettamana.
- Anonyymi
  2020-12-14 16:51:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukaan ihminen maan päällä ei voi käsittää Kaikkivaltiaan Jumalan olemusta.
  >>>Kukaan ihminen maan päällä ei voi käsittää Kaikkivaltiaan Jumalan olemusta.<<<
  
  Olet todistanut Sanaa vastaan. Hengellinen Ihminen voi tuntea Jumalan
  olemusta koska Jumala itse opettaa häntä!
  
  Room 1 :19-21 "se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä
  heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
  Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa
  ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan,
  maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään
  itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan,
  eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet,"
  
  Jumalan salattu viisaus
  
  1 Kor 2: 6-16 "ME PUHUMME kyllä VIISAUTTA täydellisten seurassa,
  mutta emme tämän maailmanajan viisautta emmekä tämän
  maailmanajan kukistuvien hallitsijoiden viisautta. Me puhumme
  JUMALAN salattua, kätkettyä VIISAUTTA, jonka Jumala on jo ennen
  maailmanaikoja määrännyt meidän kirkkaudeksemme.
  
  Sitä ei kukaan tämän maailmanajan hallitsijoista ole tuntenut, sillä jos
  he olisivat sen tunteneet, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa.
  Mutta, niin kuin on kirjoitettu: ”Mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut,
  mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut, minkä Jumala on valmistanut
  niille, jotka häntä rakastavat”, sen JUMALA ON ON MEILLE ILMOITTANUT
  Henkensä kautta, sillä HENKI TUTKII KAIKEN, JUMALAN SYVYYDETKIN.
  
  Kuka muu tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka
  hänessä on? Kukaan ei myöskään tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi
  Jumalan Henki. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä
  vaan sen HENGEN, joka on JUMALASTA, JOTTA TIETÄISIMME,
  mitä Jumala on meille lahjoittanut. Siitä me myös puhumme, emme
  inhimillisen viisauden opettamin sanoin VAAN HENGEN OPETTAMIN,
  SELITTÄEN HENGELLISET ASIAT HENGELLISESTI.
  
  SIELULLINEN IHMINEN ei ota vastaan sitä, mikä on Jumalan Hengestä,
  sillä se on hänelle hullutusta, EIKÄ HÄN VOI SITÄ YMMÄRTÄÄ, koska sitä
  on tutkittava hengellisesti.
  
  HENGELLINEN IHMINEN sitä vastoin TUTKII KAIKEN, mutta häntä
  itseään ei kukaan kykene tutkimaan. Sillä kuka on tullut tuntemaan
  Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä? Mutta MEILLÄ ON
  KRISTUKSEN MIELI.
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-12-14 11:24:13
Haloo!!!
Missä se kristittyjen saama lupa Kaikkivaltiaalta Jumalalta tai Kaikkivaltialta Jeesukselta on rikkoa "Älä tapa" Lakia /käskyä???

Ellei sitä ole, niin täällä on näköjään herrojaan jumaloisia laittomuuden uskovaisia:
kristittyjen laittomuuden todelliset herrat:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
- Anonyymi
  2020-12-14 11:37:33
  Selitys miksi Pietari kielti Jeesuksen kolme kertaa....
  Pietari raamatussa kieltää Jeesuksen kolme kertaa. Siihen, on kyllä syy olemassa mutta eihän raamattu ole kristillisten Laille kuuliaisten vaan laittomuuden kristittyjen kirja tietoineen.
  Syy Pietarin antamaan kieltoon on se, että hän sai Jeesukselta oppia ja valtaa asettaa ihmiskunnan Lait ja demokratian ihmiskunnan turvaamiseksi maailmassa ja siksi Pietari piti kieltää Jeesus ettei häntä tapettaisi MUTTA laittomuus tappoi Pietarinkin ja demokratian maailmaa kattavana ei vieläkään 2000 vuoden jälkeen ole kohdallaan.
  Kaiken sen vallan, jonka Lait raamatussa Kaikkivaltiaan antanut Jeesus Pietarille antoi "Taivastan Valtakunnan Avaimineen" voi pahimmassa tapauksessa joutua laittomuuden käyttöön. Tosin, tiede ja monet toisetkin tahot ovat voimakkaasti laittomuuden pyrkimyksiä vastaan, sillä mitään pitävää tietoa ei laittomuudella ole, jotka kumoasi Pietarin olleen kristillinen ja Jeesuksen opetuslapsi. "Pietari" nimenä on laittomuuden kristittyjen käytössä ollut jo kauan, tulevaisuuden varalta ilmeisesti laittomuuden tukena....
  Jos Pietarin asetetaan kristittyjen laittomuuden oppeihin apostoliksi ja hänet aivopestään laittomuuden uskovaisille kaikki laittomuuden oikeudellaan sovittavaksi niin ilmeiseti kristittyjen katolilaisuuden papisto tarvii pedofiileilleen ja nunnia hyväksi käyttäville jne rikoksien sovittajan!!!! Ja siten nunnien papistolle synnyttettyjen ja tulevaisuudessa synnyttävien lapsia elätys jää maailman katolilaisuudelle ja ilmeisesti kaikille kristityille osaltaan...
  Ehkä, toivottavasti, kristittyjen laittomuudet kristillisinä esiintyvinä maailman eri järjestöjen voimalla loppuu. Toivo ei saisi olla uskoa vaan todellisuuden vaaroineen jne ymmärtäväisten voimien yhteisetä tahdosta suojata ihmisyyttä ja sen Laille kuuliaisuuden arvoja.
  Useimmat uskovat tietävät olevansa laittomuuden tukijoita ja sidottuja siihen sillä eroamiste estetään seurakunnan eksytyksien voimin. Tunnettuja tapauksia on, jopa lehdistön tuella esiin tulleina totuksina ja ainahan kristittyjen laittomuuden ulkopuolella olevia on Paavalin ajoilta vainottu ja niihin vainoihin tavalla tai toisella ovat eksytetyt seurakuntalaiset osallistuneen vaikka poikkeuksia on ollut joten yleistäminen ei ole sallittua.
  
  Pietarin Jeesukselta saama tehtävä:
  Lainattua tekstiä:
  "uskominen koostuu kolmesta eri tyypistä:
  1. Laillinen.
  2. Neutraali.
  3. Laiton.
  -
  1. ja 2. ei tänään eikä historiassa sisällä minkäänlaista fyysistä ja/tai psyykkistä väkivaltaa.
  -
  Jeesus ( kaikki muut eri kielelliset muunnokset) samalla tavalla niinkuin mikä nimi tahansa tarkoittaa jotain: viisas, hyvä johtaja kaikki synonyymit jotka voit yhdistää tähän päivään saakka koskien "hyvä johtaja".
  -
  1 Ota Raamatusta Laki - jota Jeesus käskee noudattaa. Ensisijainen vastuu on aina niillä jotka virassaan opettavat.
  2. Ota Raamatusta ne osat joissa kerrotaan Jeesuksesta, hänen opeista.
  2b Ota Vanhasta Testamentista ne osat joihin Jeesus viittaa.
  3. Ota uudesta testamentista ne osat joihin Jeesus yhdistää k e Pietarin kirjeeet/testamentti.
  -
  Kaiken muun voi laittaa sivuun, ja näin ollen Jeesus ei perustanut uskontoa vaan vahvisti demokratian. Hän valitsi Simon Pietarin jatkamaan työtään. Edellinen siihen aikaan, ja vertaat Suomen perustuslakiin/testamenttiin §1 - §10 - §11 - §12. "
  ---
  Huomautus...
  Tuo linja vaatii lukijoilta joilla on raamatussaan "viitteet" toiminta, ettei eksy pois kristillisyyden linjasta kun/jos viitteessä viitataan esimerkiksi Jeesuksen tekstistä Paavalin teksteihin jolla avataan tie laittomuuden oppeihin ja se viite ei tarvitse olla ainoastaan Paavalin teksteihin vaan jonkun toisen joka ei ole kristillisyyden asialla oleva vaan jopa sellaista esittävä laittomuuden kavala eksyttäjä. Suosittelen, että ottaa ensin vastaan tiedon ilman viitteen tietoa ja kun sen on sielullisesti hyväksynyt niin vai "tarkistaa" mitä viitteen sisältä ja ennen kaikkea sen tärkeys merkitsee.
Anonyymi
2020-12-14 11:56:36
Jos Jeesus oli teille eräille vain ihminen, te, jotka tämän uskoen, kuitenkin palvotte Jeesusta, annatte hänelle minkäänlaista kunniaa, teette synneistä suurimman: tietoisesti, Jumalan sijasta, palvotte ihmistä. Pidätte "ihmistä" herrananne, ette Jumalaa. Kunnioitatte henkilöä, joka Itse todistetusti sanoi: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."

Vieläpä levitätte ja houkuttelette muita, Jeesus Jumalan Pojan vastaisia antikristittyjä joukkoihinne! Tästä teidät kerran tuomitaan. Ette voi edes tehjä tyhjäksi synitänne, sillä teillä ei ole Jumalan Itsensä antamaa sovitusta. Jumalan oman sovitustyön sijasta, tätä halveksien, haluatte tarjoita Jumalalle omia, ihmisen sovitustekojanne (Mooseksen ainoastaan juutalaisille antama laki).

Jos te millään tavoin tunnustatte Jeesusta, te tunnustatte ihmistä, joka, mikäli ei ollut Jumalan Poika, (= Jumala Itse) - vaikka jopa hän, Jeesus itse ja hänen kannattajansa, kristityt, nimenomaan näin väittivät, - teki synnin: korotti itsensä Jumalan rinnalle. Silloin juutalaiset olivatkin oikeassa: "tuommoisen on kuoltava!" :

https://www.youtube.com/watch?v=AbdNyWDT2es :
"Jeesus = 🐒"

Tässä ilmenee nk. messiaanisten (valhejuutalaisten, Saatanan synagoogan) koko olemus: valtava antikristillisyys, viha Jeesusta, Jumalan Poika (-persoonaa) ja Hänen seuraajiaan vastaan. Mutta juutalaisista Kristuksen kieltäjistä olette kyllä löytäneet kaverinne! Nyt en kirjoittanut juutalaisia vastaan yleensä, vaan kohdistaen vastaukseni heidän tähän tekoonsa: heidän jo n. 2000 vuotta levittämäänsä antikristillisyyteen, joka edelleen kantaa hedelmäänsä Saatanan lapsissa.

Juutalainen / juutalaismessiaaninen viha Jeesusta ja Jeesuksen kristittyjä seuraajia vastaan, loistaa kirkkaana tässäkin ketjussa kuin Luciferin ⭐ valo.
- Anonyymi
  2020-12-14 14:55:40
  Yksin Jumalan seurakunta, Yksin Pyhän Jumalan kunnia!
  
  Maailmanlaajuisessa Jumalan seurakunnassa turvataan Pyhään Jumalaan ja ollaan turvallisella ja rauhallisella mielellä ja pidetään myös terve järki tallella, eikä vauhkoonnuta kaikesta sensaatiomaisesta Suomen Ekumeenisen Kristuksen kirkon kannattajien informaatiotulvasta. On totta, että kuljemme kohti vaikeita aikoja ja vihollisvoimat pyrkivät ottamaan vallan maailmassa, mutta on syytä muistaa, että Pyhällä Jumalalla on edelleen kaikki valta taivaassa ja maan päällä ja Hän pitää omistaan hyvää huolta. Olemme turvassa Hänen siipiensä suojassa (Mal.4:2-3).
  
  Pyhän Jumalan opissa Jeesus on ihminen, 1 Tim 2:5-8.
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  
  Pyhä Jumala oli hänen kanssansa, Jeesuksessa Kristuksessa, ihmisessä.
  Apt. 10: 38 ”sillä Pyhä Jumala oli hänen kanssansa.”
  2 Kor. 5: 19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma Pyhästä Jumalasta ja ihminen Jeesuksesta Kristuksesta kaikille suomalaisille!
  
  Mikä meni vikaan? Mistä nyt sitten tehdään parannus?
  ”Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista…” Apt. 3.
  
  Parannus tarkoittaa kaikkien vikaan menneiden asioiden korjaamista, ennalleen eli kohdalleen asettamista, palauttamista alkuperäiseen hyvään tilaan.
  
  Mikä sitten on mennyt vikaan ja mikä on parannustarve?
  
  Seuraavat asiat ovat menneet vikaan ja tuosta kaikesta on tehtävä parannus.
  
  Tehkää parannus ja jättäkää kokonaan kaikkinensa Ekumeenisten Kirkkojen ihmisopit, kristinuskon valheet ja eksytys ja pimeys, joita ovat yleiset kristinuskon Uskontunnustukset ( 3 kpl vanhan Kirkon Uskontunnustuksia mm. Nikean-Konstanttinopolin v 381 ), Sana-jumala, Jumalan Poika, Jumalan Karitsa, Ylipappi Jeesus Kristus, Ekumenia, Kristuksen kirkko, Paavi, Martti Lutherin opit ( 5 kpl reformaation pääopit, kristinuskon lisäopit mm. Sola scriptura ), Kirkko-organisaatiot ( virkanimikkeet ja -asema), Kirkon verotusoikeus, Raamatun valheet ja eksytys (kristinuskon kriteerit lisätty, joita ovat mm. Joh. 1:1-3, 14 ja 18, luvut 2 – 21, erityisesti koko Joh. evankeliumin pituinen Jumalan Pojan valhetodistelu Joh. 20:31 !!!, Joh. kirjeet, Hebr.kirje ja Joh. Ilmestys ) , Sakramentit, Katekismukset, naispappeus, abortit, lesbo- ja homoliitot, lapsikaste, avioerot ja moniavioisuus, Kirkkolaki ja -järjestys, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen sanan julistaminen-rukoilu-kastaminen-siunaaminen, jne.
  
  Jos jokin tuossa edellämainittu viallinen asia kohdallanne on nyt Uskossanne, se ei ole Pyhän Jumalan tahdon mukaista, poistakaa se uskonelämästänne!
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma kaikille suomalaisille!
Anonyymi
2020-12-26 00:25:03
Jesus Kristus on Jumalamme poika. Hän Kristus on puoliksi Jumala ja ihminen.
Mikä siinä on vaikea uskoa?
Olethan sinäkin puoliksi äitisi ja postinkantajan tuotanto.
Anonyymi
2020-12-26 12:16:24
Asia ratkeaa helposti, kun katsotaan, kuka Jeesus sanoo olevansa.

Jesajan kirjassa Jumalan lausuu näin itsestään: "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas ja sen lunastaja, Herra Sebaot: -- Minä olen ensimmäinen ja minä olen viimeinen, ei ole muuta Jumalaa kuin minä" (Jes. 44:6).

Tämä on hyvin selvä tapaus. Jumala on Herra ja Israelin lunastaja. Hän on ensimmäinen ja viimeinen eikä ole muuta Jumalaa kuin hän. Voinee sanoa, että tämän voi sanoa ainoastaan Jumala eikä kukaan muu. Joten vilkaistaan Ilmestyskirjaan kohtaan Ilm. 1:17-18 siitä mitä Jeesus jälleen kerran sanoo itsestään:

"Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, iäti elävä. Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet."

Jeesus sanoo olevansa Jumala käyttämällä Jumalan omia määritteitä - ensimmäinen ja viimeinen.

Jossain kohden väännettiin kättä Johanneksen evankeliumin alusta. Sinällään mielenkiintoista on se, mihin Johannes viittaa - Sananlaskujen kirjan 8. lukuun, jossa viisaus esittelee itsensä. Kreikankielinen sanan Logos merkitsee "Sana", kuten se evankeliumin alussa on käännetty, mutta se tarkoittaa myös "Viisaus". Eli: "Alussa oli Viisaus ja Viisaus oli Jumala..."

Sananlaskujen kirjan alussa Viisaus on selkeästi tietoinen ja Isästä erillinen.

Uudessa testamentissa Jumalan Viisaus on tunnistettu Jeesukseksi, joka oli luomassa maailmaa Isän rinnalla.

Sananlaskujen kirjan 8. luvussa on yksi huono käännös - siinä viisaus väittää, että hänet olisi luotu. Asiallisempi käännös on "asetettu olemaan", jolla on eri merkitys kuin luomisella.

Yhteenvetona: Johannes identifioi Jeesuksen Jumalan persoonalliseksi viisaudeksi, joka on ollut olemassa jo ennen aikojen alkua ja minkään luomista.

-DeadManWalks
- Anonyymi
  2020-12-26 15:45:24
  Tuo kommnetti on valhetta!
  
  Todisteet:
  Sananlaskut
  1. Sananlaskujen tarkoitus ja kirjoittaja
  Kirjoittaja ja kirjoitusten tarkoitus ilmoitetaan alussa, Snl. 1:1-6
  1 LUKU.
  Johdanto (v. 1-6): Sananlaskujen tarkoitus. Ensimmäinen osa ( 1:7 - 9:18 ): Jumalan pelko on viisauden
  alku; viettelyksiä on vältettävä, viisauden ääntä kuultava.
  1 Salomon, Daavidin pojan,
  Israelin kuninkaan, sananlaskut,
  2 viisauden ja kurin oppimiseksi,
  ymmärryksen sanojen ymmärtämiseksi,
  3 taitoa tuovan kurin,
  vanhurskauden, oikeuden ja vilpittömyyden saamiseksi,
  4 mielevyyden antamiseksi yksinkertaisille,
  tiedon ja taidollisuuden nuorille.
  5 Viisas kuulkoon ja saakoon oppia lisää,
  ja ymmärtäväinen hankkikoon elämänohjetta
  6 ymmärtääkseen sananlaskuja ja vertauksia,
  viisasten sanoja ja heidän ongelmiansa.
  2. Toisaalta tarkastellen Jumala ei ole Sananlaskuja ilmoittanut eikä Profeetat todista Jumalan niin
  tehneen, joten Sananlaskut ovat todella ihmisen viisautta ajatuksia, sepitelmiä, filosofointia, eivätkä
  Sananlaskut siten ole Jumalan oppia.
  3. Sananlaskujen kirjoittamisen ajankohta, noin 950 – 700 eKr. Kuningas Salomo sepitti yli 3000
  sananlaskua ja 1500 laulua. Sananlaskut on ohjekirja, ohjeita elämän eri tilanteisiin.
  4. Esimerkkejä Sananlaskuissa ilmenevästä ihmisopista: Snl. 8 ja Snl. 30:4
  Lukekaa myös 9 luku, jatkoa Viisaudelle. Viisaus kutsuu pitoihinsa; tyhmyys houkuttelee luoksensa.
  
  Todellakin nimimerkki -DeadManWalks kertomus on satua...ihmisen tyhmyys on kutsunsa laittanut liikkeelle.
- Anonyymi
  2020-12-26 15:48:53
  "Asia ratkeaa helposti, kun katsotaan, kuka Jeesus sanoo olevansa."
  
  Näin on.
  
  Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
  
  "Jeesus on Jumala" uskovainen ei usko Jeesukseen eikä Jumalaan.
  
  totuus_voittaa
Anonyymi
2020-12-26 14:35:12
Jeesus Kristus on varmasti ihminen, Sitä ei kovin paljon tarvitse todistella.
Kukaan, joka uskoo Jeesuksen eläneen, ei kiellä sitä, etteikö Hän ollut ihminen.
Miksi todistaa sellaisesta asiasta, johon kaikki uskovat, ja joka on selviö?

Mutta koska Jeesus oli ihmiseksi tullut Jumala, alkuperältään Jumala,
Hän oli myös Jumala lihassa. Jeesus on siis sekä ihminen että Jumala.

Siksi Jeesus nuhteli fariseuksia ja kirjanoppineita kovin sanoin siitä,
että he uskoivat Jeesuksen pelkäksi ihmiseksi, ei lihassa ilmoitetuksi Jumalaksi.
He uskoivat varmasti, että Jeesus, joka seisoo heidän edessään, on ihminen.
Mutta he eivät uskoneet Jeesusta lihaksi tulleeksi Jumalaksi. Ja siitä Jeesus
nuhteli fariseuksia ja kirjanoppineita, sen ajan raamattutieteilijöitä, kovin
sanoin. Hän sanoi, että te kuolette synteihinne, sillä ellette te usko, "Minä Olen"
(Jumala lihassa), te kuolette synteihinne.

Jeesus tulee siis uskoa suuremmaksi kuin yksikään Telluksella elänyt ihminen.
Jeesuksen Jumalaksi uskova ihminen on saanut uskonsa Jumalalta Jumalasta.
Onko sinun uskosi Jeesuksesta Jumalasta; Jumalan Sanasta, vai ihmisen järjen päättelyitä, järkeisoppia? https://www.jumala-kanssamme.se/439644965
- Anonyymi
  2020-12-26 15:44:43
  “Jeesuksen Jumalaksi uskova ihminen on saanut uskonsa Jumalalta Jumalasta.”
  
  Ei ole.
  
  Jeesus sanoo että Pietarin tunnustus: ”Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika" oli Jumalalta saatu ilmoitus. (Matt 16:16-17)
  
  “Jeesus on Jumala” tunnustus ei ole Jumalasta.
  
  “Jeesus on Jumala” oppia haetaan Johanneksen evankeliumista mutta Johanneksen evankeliumia ei ole kirjoitettu siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Jumala, vaan:
  
  “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.” (Joh 20:31)
  
  Jeesus teki ihmeitä siksi että “Jumala oli hänen kanssaan.” (Ap. t. 10:38) eikä siksi että “Jeesus on Jumala”.
  
  “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)
  
  Tätä ei haluta uskoa.
- Anonyymi
  2020-12-26 15:54:32
  onpa tuossakin kommentti! >>Jeesuksen Jumalaksi uskova ihminen on saanut uskonsa Jumalalta Jumalasta.>>
  
  Palstamme kommenteissa törmäämme loputtomiin ristiriitoihin kristinuskovien ja uuskristinuskovien välillä.
  Paavali joutuu jopa sanomaan uuskristinuskoville: "Minun on moitittava teitä siitä, että yhteiset kokoontumisenne ovat teille pikemmin vahingoksi kuin hyödyksi" (1 Kor 11:17, KR 92). Liitän vain tähän luettelon eräistä tällaisista kriiseistä pelkästään 1 Kor:ssa: 1:10-16; 3:1-5; 4: 4-9; 4:18-19; 5:2 ;5:6; 5:9-13; 6:1-8 ;8:1-3; 11:16-22; 15:12;15:33-34. Tuollaisia kohtia lukiessa tulee mieleen, ettei suinkaan ole helppoa elää uuskristinuskovien keskenään ja toistensa yhteydessä. Saatamme jopa väittää, että on suorastaan ihme, jos uuskristinuskovien yhteydessä eläen säilytätte uskonne epäjumalaanne Isään Poikaan ja Pyhään Henkeen. Niin syvästi saatatte joutua pettymään epäjumalaanne ja kristinuskoviin, mutta toivon mukaan vielä syvemmin uuskristinuskovat pettyvät omaan itseensä, kykenemättömyyteensä irtautua uuskristinuskosta ja uuskristinuskon kaikkinaisesta valheesta, eksytyksestä ja pimeydestä.
  
  Voikin kysyä mikä Teitä pidättää uuskristinuskossa ettekä lähde ulos tuosta seurasta?
- Anonyymi
  2020-12-26 15:56:00
  Anonyymi kirjoitti:
  “Jeesuksen Jumalaksi uskova ihminen on saanut uskonsa Jumalalta Jumalasta.”
  
  Ei ole.
  
  Jeesus sanoo että Pietarin tunnustus: ”Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika" oli Jumalalta saatu ilmoitus. (Matt 16:16-17)
  
  “Jeesus on Jumala” tunnustus ei ole Jumalasta.
  
  “Jeesus on Jumala” oppia haetaan Johanneksen evankeliumista mutta Johanneksen evankeliumia ei ole kirjoitettu siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Jumala, vaan:
  
  “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.” (Joh 20:31)
  
  Jeesus teki ihmeitä siksi että “Jumala oli hänen kanssaan.” (Ap. t. 10:38) eikä siksi että “Jeesus on Jumala”.
  
  “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)
  
  Tätä ei haluta uskoa.
  Mistä asiasta Jeesus nuhteli fariseuksia ja kirjanoppineita?
  Miten sinun Raamatussa? Minun Raamatussa Jeesus nuhteli
  heitä siitä, etteivät he uskoneet Häntä lihaksi lihaan tulleksi
  Jumalaksi? Entä mistä sinun Raamatussa? Joh 8:21-25.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-26 16:07:07
  Anonyymi kirjoitti:
  “Jeesuksen Jumalaksi uskova ihminen on saanut uskonsa Jumalalta Jumalasta.”
  
  Ei ole.
  
  Jeesus sanoo että Pietarin tunnustus: ”Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika" oli Jumalalta saatu ilmoitus. (Matt 16:16-17)
  
  “Jeesus on Jumala” tunnustus ei ole Jumalasta.
  
  “Jeesus on Jumala” oppia haetaan Johanneksen evankeliumista mutta Johanneksen evankeliumia ei ole kirjoitettu siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Jumala, vaan:
  
  “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.” (Joh 20:31)
  
  Jeesus teki ihmeitä siksi että “Jumala oli hänen kanssaan.” (Ap. t. 10:38) eikä siksi että “Jeesus on Jumala”.
  
  “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)
  
  Tätä ei haluta uskoa.
  >>>“Jeesus on Jumala” tunnustus ei ole Jumalasta.<<<
  
  Sinun tulisi lukea Raamattu paremmin ja tarkemmin!
  
  Heb
  
  1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "
  Ja KUMARTAKOOT HÄNTÄ KAIKKI JUMALAN ENKELIT"
  Jumala sanoo, että kaikki Jumalan enkelit kumartavat Jeesusta,
  Jumala ei käske ketään kumartamaan toista. Vain Jumalaa saa kumartaa.
  
  1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
  1:8 MUTTA POJASTA: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
  10 Ja: "SINÄ, HERRA, OLET ALUSSA MAAN PEUSTANUT, ja TAIVAAT OVAT SINUN KÄTTESI TEKOJA;
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-26 16:07:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistä asiasta Jeesus nuhteli fariseuksia ja kirjanoppineita?
  Miten sinun Raamatussa? Minun Raamatussa Jeesus nuhteli
  heitä siitä, etteivät he uskoneet Häntä lihaksi lihaan tulleksi
  Jumalaksi? Entä mistä sinun Raamatussa? Joh 8:21-25.
  
  Mvh J - K
  >>Minun Raamatussa Jeesus nuhteli
  heitä siitä, etteivät he uskoneet Häntä lihaksi lihaan tulleksi
  Jumalaksi>>
  
  He eivät hyväksyneet koska Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:3-7 ja koska Isällä ole Poikaa vanhassa testamentissa.
  
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  
  Onko Sinun raamatussa Poika mainittu vanhassa testamentissa? Onko Isä esitellyt Poikansa?
- Anonyymi
  2020-12-26 16:23:45
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>“Jeesus on Jumala” tunnustus ei ole Jumalasta.<<<
  
  Sinun tulisi lukea Raamattu paremmin ja tarkemmin!
  
  Heb
  
  1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "
  Ja KUMARTAKOOT HÄNTÄ KAIKKI JUMALAN ENKELIT"
  Jumala sanoo, että kaikki Jumalan enkelit kumartavat Jeesusta,
  Jumala ei käske ketään kumartamaan toista. Vain Jumalaa saa kumartaa.
  
  1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
  1:8 MUTTA POJASTA: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
  10 Ja: "SINÄ, HERRA, OLET ALUSSA MAAN PEUSTANUT, ja TAIVAAT OVAT SINUN KÄTTESI TEKOJA;
  
  Mvh J - K
  Hei
  
  älä tuo tänne kirkkoherrojen oppia pysytään Pyhän Jumalan opissa!
  
  ote kommentista.>>Heb
  
  1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "
  Ja KUMARTAKOOT HÄNTÄ KAIKKI JUMALAN ENKELIT"
  Jumala sanoo, että kaikki Jumalan enkelit kumartavat Jeesusta,
  Jumala ei käske ketään kumartamaan toista. Vain Jumalaa saa kumartaa.
  
  1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
  1:8 MUTTA POJASTA: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
  10 Ja: "SINÄ, HERRA, OLET ALUSSA MAAN PEUSTANUT, ja TAIVAAT OVAT SINUN KÄTTESI TEKOJA;>>
- Anonyymi
  2020-12-26 16:30:50
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>“Jeesus on Jumala” tunnustus ei ole Jumalasta.<<<
  
  Sinun tulisi lukea Raamattu paremmin ja tarkemmin!
  
  Heb
  
  1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "
  Ja KUMARTAKOOT HÄNTÄ KAIKKI JUMALAN ENKELIT"
  Jumala sanoo, että kaikki Jumalan enkelit kumartavat Jeesusta,
  Jumala ei käske ketään kumartamaan toista. Vain Jumalaa saa kumartaa.
  
  1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
  1:8 MUTTA POJASTA: "JUMALA, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
  10 Ja: "SINÄ, HERRA, OLET ALUSSA MAAN PEUSTANUT, ja TAIVAAT OVAT SINUN KÄTTESI TEKOJA;
  
  Mvh J - K
  >>Mvh J - K>>
  
  sinä olet todellinen nasse-setä
- Anonyymi
  2020-12-26 16:46:31
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Minun Raamatussa Jeesus nuhteli
  heitä siitä, etteivät he uskoneet Häntä lihaksi lihaan tulleksi
  Jumalaksi>>
  
  He eivät hyväksyneet koska Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:3-7 ja koska Isällä ole Poikaa vanhassa testamentissa.
  
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  
  Onko Sinun raamatussa Poika mainittu vanhassa testamentissa? Onko Isä esitellyt Poikansa?
  >>>Onko Sinun raamatussa Poika mainittu vanhassa testamentissa?
  Onko Isä esitellyt Poikansa?<<<
  
  Vastaus kysymyksiisi on: "On mainittu ja on esitellyt".
  Mutta vastaan myös preesensissä: Mainitaan ja esittelee Poikaansa.
  Voit lukea kotisivuni kolminaisuusteksteissä näitä kohtia.
  Linkki sivustolleni löytyy tuolta ylempää.
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-12-26 16:12:41
Jos se jeesus olikin ufo
- Anonyymi
  2020-12-26 16:18:04
  Ufo (lyhenne engl. unidentified flying object, 'tunnistamaton lentävä esine', 'tunnistamaton lentävä kohde' tai saduissa ja lasten keskuudessa joskus lentävä lautanen') on havaitsijalle tunnistamaton lentävä tai lentokykyiseltä näyttävä kohde[2]. Alun perin termi kirjoitettiin muodossa UFOB, kun Yhdysvaltain ilmavoimat julkaisi sisäiseen käyttöön tarkoitetut menettelyohjeet ufohavaintoja varten vuonna 1953[3]. Mikäli kohde myöhemmin pystytään tunnistamaan, voidaan sitä kutsua ifoksi.
  
  Ufoina ilmoitetaan monesti tunnettuja mutta havaitsijalle erikoisia kohteita, esimerkiksi meteoreja, lentokoneita, rakettilaukaisuja, satelliitteja ja säähavaintopalloja. Jotkut ufoilmoitukset on todettu tekaistuiksi tai ne ovat perustuneet harha-aistimuksiin.
  
  Jotkut pitävät osaa ufoista vieraalta planeetalta tulevien avaruusolentojen, tyypillisesti humanoidien, ohjaamina aluksina, minkä vuoksi ”ufo” sananakin mielletään useimmiten liittyvän Maan ulkopuolisiin olentoihin. Ufoskeptikot katsovat, että havaintotapaukset ja ufoilmiö kokonaisuutena voidaan selittää tieteiden keinoin.
- Anonyymi
  2020-12-26 16:19:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ufo (lyhenne engl. unidentified flying object, 'tunnistamaton lentävä esine', 'tunnistamaton lentävä kohde' tai saduissa ja lasten keskuudessa joskus lentävä lautanen') on havaitsijalle tunnistamaton lentävä tai lentokykyiseltä näyttävä kohde[2]. Alun perin termi kirjoitettiin muodossa UFOB, kun Yhdysvaltain ilmavoimat julkaisi sisäiseen käyttöön tarkoitetut menettelyohjeet ufohavaintoja varten vuonna 1953[3]. Mikäli kohde myöhemmin pystytään tunnistamaan, voidaan sitä kutsua ifoksi.
  
  Ufoina ilmoitetaan monesti tunnettuja mutta havaitsijalle erikoisia kohteita, esimerkiksi meteoreja, lentokoneita, rakettilaukaisuja, satelliitteja ja säähavaintopalloja. Jotkut ufoilmoitukset on todettu tekaistuiksi tai ne ovat perustuneet harha-aistimuksiin.
  
  Jotkut pitävät osaa ufoista vieraalta planeetalta tulevien avaruusolentojen, tyypillisesti humanoidien, ohjaamina aluksina, minkä vuoksi ”ufo” sananakin mielletään useimmiten liittyvän Maan ulkopuolisiin olentoihin. Ufoskeptikot katsovat, että havaintotapaukset ja ufoilmiö kokonaisuutena voidaan selittää tieteiden keinoin.
  Jeesuksen jumaluus on harha-aistimus!
- Anonyymi
  2020-12-26 16:38:09
  Olet oikeilla jäljillä!
  
  Ufo tarkoittaa "tunnistamaton lentävä objekti".
  
  Oikeastaan Jeesus oli "ufo" koska Hän oli niin kaukaan ulkoavaruudesta
  ettei ihminen koskaan pääse sinne millään avaruusaluksella. Hän palasi
  sinne takaisin kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen.
  
  Eikä vain Jeesus ole "ufo", myös uskovat ovat "ufoja" koska
  
  1. He ovat ulkoavaruudesta tulleesta Jumalasta, eivät tästä maailmasta.
  2. Uskosta osaton ei tunne heitä, niin kuin se ei tunne Jumalaakaan.
  3. Uskovat tulevat kerran lentämään taivaalle ja taivaaseen Jumalan voimalla.
  
  Joh 8:23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä;
  te olette tästä maailmasta, MINÄ EN OLE TÄSTÄ MAAILMASTA.
  
  15:19 "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi;
  mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta
  valinnut, sentähden maailma teitä vihaa."
  
  17:14 "Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä,
  koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
  17:16 He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole."
  16:3 "Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua."
  
  1 Joh 4:6 "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä;
  joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen
  ja eksytyksen hengen. 5:19 Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko
  maailma on pahan vallassa."
  
  Joh 14:3 "Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin
  ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen."
  
  1 Tess 4:17 "sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne,
  temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin;
  ja niin me saamme aina olla Herran kanssa."
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-26 16:46:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesuksen jumaluus on harha-aistimus!
  Tuntekaa Pyhä Jumalanne. Seuraavassa on Pyhän Jumalan oppia. Yhtään Jeesusta ei ole paikalla..ei ole Sana -jumalaa eikä Poikaa...
  
  Ei ole että kerrottu , että "Yksi on Isä ja Poika". Pyhä Jumala yksin loi kaiken!
  Ei luomisessa työjakoa ollut.. Poikaa ei tarvittu!
  
  Job. 38
  1 Silloin Herra vastasi Jobille ja kaikille suomalaisillekin tuulispäästä ja sanoi:
  2 "Kuka olet sinä, joka taitamattomilla puheilla pimennät minun aivoitukseni?
  3 Vyötä nyt kupeesi kuin mies; minä kysyn sinulta, opeta sinä minua.
  4 Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
  5 Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät-tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
  6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
  7 kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
  8 Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti,
  9 kun minä panin sille pilven vaatteeksi ja synkeyden kapaloksi,
  10 kun minä rakensin sille rajani, asetin sille teljet ja ovet
  11 ja sanoin: 'Tähän asti saat tulla, mutta edemmäksi et; tässä täytyy sinun ylväiden aaltojesi asettua'?
  12 Oletko eläissäsi käskenyt päivän koittaa tahi osoittanut aamuruskolle paikkansa,
  13 että se tarttuisi maan liepeisiin ja pudistaisi jumalattomat siitä pois?
  14 Silloin se muuttuu niinkuin savi sinetin alla, ja kaikki tulee kuin vaatetettuna esille;
  15 jumalattomilta riistetään heidän valonsa, ja kohonnut käsivarsi murskataan.
  16 Oletko astunut alas meren lähdesuonille asti ja kulkenut syvyyden kuilut?
  17 Ovatko kuoleman portit sinulle paljastuneet, oletko nähnyt pimeyden portit?
  18 Käsitätkö, kuinka avara maa on? Ilmoita se, jos kaiken tämän tiedät.
  19 Mikä on tie sinne, kussa asuu valo, ja missä on pimeyden asuinsija,
  20 että saattaisit sen alueellensa ja tuntisit polut sen majalle?
  21 Kaiketi sen tiedät, sillä synnyithän jo silloin, ja onhan päiviesi luku ylen suuri!
  22 Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot,
  23 jotka minä olen säästänyt ahdingon ajaksi, sodan ja taistelun päiväksi?
  24 Mitä tietä jakaantuu valo ja itätuuli leviää yli maan?
  25 Kuka on avannut kuurnan sadekuurolle ja ukkospilvelle tien,
  26 niin että sataa maahan, joka on asumaton, erämaahan, jossa ei ihmistä ole,
  27 niin että autio erämaa saa kylläksensä ja maa kasvaa vihannan ruohon?
  28 Onko sateella isää, tahi kuka on synnyttänyt kastepisarat?
  29 Kenen kohdusta on jää tullut, ja kuka on synnyttänyt taivaan härmän?
  30 Vesi tiivistyy kuin kiveksi, ja syvyyden pinta sulkeutuu kiinni.
  31 Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?
  32 Voitko tuoda esiin eläinradan tähdet aikanansa ja johdattaa Seulaset lapsinensa?
  33 Tunnetko taivaan lait, tahi sinäkö säädät, miten se maata vallitsee?
  34 Taidatko korottaa äänesi pilviin ja saada vesitulvan peittämään itsesi?
  35 Taidatko lähettää salamat menemään, niin että sanovat sinulle: 'Katso, tässä olemme'?
  36 Kuka on pannut viisautta pilvenlonkiin, tahi kuka antoi pilvenhattaroille ymmärrystä?
  37 Kuka on niin viisas, että laskee pilvien luvun, kuka kaataa tyhjiksi taivaan leilit,
  38 kun multa on kuivunut kovaksi kuin valettu ja maakokkareet toisiinsa takeltuneet?"
  39 (39:1) "Sinäkö ajat saaliin naarasleijonalle ja tyydytät nuorten leijonain nälän,
  40 (39:2) kun ne kyyristyvät luolissansa ja ovat väijyksissä tiheikössä?
  41 (39:3) Kuka hankkii ravinnon kaarneelle, kun sen poikaset huutavat Jumalan puoleen ja lentelevät sinne tänne ruokaa vailla?
  
  Voiko tuon selvemmin luomisen ja jumaluuden asian kertoa?
- Anonyymi
  2020-12-26 17:01:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeilla jäljillä!
  
  Ufo tarkoittaa "tunnistamaton lentävä objekti".
  
  Oikeastaan Jeesus oli "ufo" koska Hän oli niin kaukaan ulkoavaruudesta
  ettei ihminen koskaan pääse sinne millään avaruusaluksella. Hän palasi
  sinne takaisin kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen.
  
  Eikä vain Jeesus ole "ufo", myös uskovat ovat "ufoja" koska
  
  1. He ovat ulkoavaruudesta tulleesta Jumalasta, eivät tästä maailmasta.
  2. Uskosta osaton ei tunne heitä, niin kuin se ei tunne Jumalaakaan.
  3. Uskovat tulevat kerran lentämään taivaalle ja taivaaseen Jumalan voimalla.
  
  Joh 8:23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä;
  te olette tästä maailmasta, MINÄ EN OLE TÄSTÄ MAAILMASTA.
  
  15:19 "Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi;
  mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta
  valinnut, sentähden maailma teitä vihaa."
  
  17:14 "Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä,
  koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
  17:16 He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole."
  16:3 "Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua."
  
  1 Joh 4:6 "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä;
  joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen
  ja eksytyksen hengen. 5:19 Me tiedämme, että olemme Jumalasta, ja koko
  maailma on pahan vallassa."
  
  Joh 14:3 "Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin
  ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen."
  
  1 Tess 4:17 "sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne,
  temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin;
  ja niin me saamme aina olla Herran kanssa."
  
  Mvh J - K
  sinun on ihan turha nassuttaa Jeesuksesta...nuo kommenttini todistavat sinut eksytetyksi ja tuon kautta eksyttäjäksi.
- Anonyymi
  2020-12-26 19:13:16
  Anonyymi kirjoitti:
  sinun on ihan turha nassuttaa Jeesuksesta...nuo kommenttini todistavat sinut eksytetyksi ja tuon kautta eksyttäjäksi.
  Se jeesus saatto olla reptiljaani justiinsa,just semmonen ulkoavaruuden liskoihminen ku trumppikin on
- Anonyymi
  2020-12-26 21:45:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuntekaa Pyhä Jumalanne. Seuraavassa on Pyhän Jumalan oppia. Yhtään Jeesusta ei ole paikalla..ei ole Sana -jumalaa eikä Poikaa...
  
  Ei ole että kerrottu , että "Yksi on Isä ja Poika". Pyhä Jumala yksin loi kaiken!
  Ei luomisessa työjakoa ollut.. Poikaa ei tarvittu!
  
  Job. 38
  1 Silloin Herra vastasi Jobille ja kaikille suomalaisillekin tuulispäästä ja sanoi:
  2 "Kuka olet sinä, joka taitamattomilla puheilla pimennät minun aivoitukseni?
  3 Vyötä nyt kupeesi kuin mies; minä kysyn sinulta, opeta sinä minua.
  4 Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
  5 Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät-tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
  6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
  7 kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
  8 Ja kuka sulki ovilla meren, kun se puhkesi ja kohdusta lähti,
  9 kun minä panin sille pilven vaatteeksi ja synkeyden kapaloksi,
  10 kun minä rakensin sille rajani, asetin sille teljet ja ovet
  11 ja sanoin: 'Tähän asti saat tulla, mutta edemmäksi et; tässä täytyy sinun ylväiden aaltojesi asettua'?
  12 Oletko eläissäsi käskenyt päivän koittaa tahi osoittanut aamuruskolle paikkansa,
  13 että se tarttuisi maan liepeisiin ja pudistaisi jumalattomat siitä pois?
  14 Silloin se muuttuu niinkuin savi sinetin alla, ja kaikki tulee kuin vaatetettuna esille;
  15 jumalattomilta riistetään heidän valonsa, ja kohonnut käsivarsi murskataan.
  16 Oletko astunut alas meren lähdesuonille asti ja kulkenut syvyyden kuilut?
  17 Ovatko kuoleman portit sinulle paljastuneet, oletko nähnyt pimeyden portit?
  18 Käsitätkö, kuinka avara maa on? Ilmoita se, jos kaiken tämän tiedät.
  19 Mikä on tie sinne, kussa asuu valo, ja missä on pimeyden asuinsija,
  20 että saattaisit sen alueellensa ja tuntisit polut sen majalle?
  21 Kaiketi sen tiedät, sillä synnyithän jo silloin, ja onhan päiviesi luku ylen suuri!
  22 Oletko käynyt lumen varastohuoneissa, ja oletko nähnyt rakeiden varastot,
  23 jotka minä olen säästänyt ahdingon ajaksi, sodan ja taistelun päiväksi?
  24 Mitä tietä jakaantuu valo ja itätuuli leviää yli maan?
  25 Kuka on avannut kuurnan sadekuurolle ja ukkospilvelle tien,
  26 niin että sataa maahan, joka on asumaton, erämaahan, jossa ei ihmistä ole,
  27 niin että autio erämaa saa kylläksensä ja maa kasvaa vihannan ruohon?
  28 Onko sateella isää, tahi kuka on synnyttänyt kastepisarat?
  29 Kenen kohdusta on jää tullut, ja kuka on synnyttänyt taivaan härmän?
  30 Vesi tiivistyy kuin kiveksi, ja syvyyden pinta sulkeutuu kiinni.
  31 Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?
  32 Voitko tuoda esiin eläinradan tähdet aikanansa ja johdattaa Seulaset lapsinensa?
  33 Tunnetko taivaan lait, tahi sinäkö säädät, miten se maata vallitsee?
  34 Taidatko korottaa äänesi pilviin ja saada vesitulvan peittämään itsesi?
  35 Taidatko lähettää salamat menemään, niin että sanovat sinulle: 'Katso, tässä olemme'?
  36 Kuka on pannut viisautta pilvenlonkiin, tahi kuka antoi pilvenhattaroille ymmärrystä?
  37 Kuka on niin viisas, että laskee pilvien luvun, kuka kaataa tyhjiksi taivaan leilit,
  38 kun multa on kuivunut kovaksi kuin valettu ja maakokkareet toisiinsa takeltuneet?"
  39 (39:1) "Sinäkö ajat saaliin naarasleijonalle ja tyydytät nuorten leijonain nälän,
  40 (39:2) kun ne kyyristyvät luolissansa ja ovat väijyksissä tiheikössä?
  41 (39:3) Kuka hankkii ravinnon kaarneelle, kun sen poikaset huutavat Jumalan puoleen ja lentelevät sinne tänne ruokaa vailla?
  
  Voiko tuon selvemmin luomisen ja jumaluuden asian kertoa?
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  6) Jeesus on Jumala, eli Luoja !
  
  Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
  17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  
  Nämä 6 kohtaa eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Koko evankeliumin ydinsanoma on juuri se, että Jumala tuli lihaan /lihaksi ja sai aikaan lunastuksen !
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
- Anonyymi
  2020-12-26 23:23:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  6) Jeesus on Jumala, eli Luoja !
  
  Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
  17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  
  Nämä 6 kohtaa eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Koko evankeliumin ydinsanoma on juuri se, että Jumala tuli lihaan /lihaksi ja sai aikaan lunastuksen !
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
  olet sinä todellinen pässinpää!
- Anonyymi
  2020-12-26 23:26:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  6) Jeesus on Jumala, eli Luoja !
  
  Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
  17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  
  Nämä 6 kohtaa eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Koko evankeliumin ydinsanoma on juuri se, että Jumala tuli lihaan /lihaksi ja sai aikaan lunastuksen !
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
  mitenkään ei voi käsittää että ihminen kirjoittaa tuollaisen kommentin!
- Anonyymi
  2020-12-26 23:34:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  6) Jeesus on Jumala, eli Luoja !
  
  Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
  17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  
  Nämä 6 kohtaa eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Koko evankeliumin ydinsanoma on juuri se, että Jumala tuli lihaan /lihaksi ja sai aikaan lunastuksen !
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
  >>Mvh J - K>>
  
  voi sanoa suoraan että k-pää!
- Anonyymi
  2020-12-27 01:05:37
  Anonyymi kirjoitti:
  olet sinä todellinen pässinpää!
  Näinhän tässä aina käy !
  
  Eli kun sanoo Totuuden ja se paljastaa teidän valheenne, niin sitten loppuvat sanat ja asiakysymyksistä keskustelu ja alkaa herjaaminen ja älyttömät kommentit !
  
  Olette todella säälittäviä !
  
  Kasvakaa vihdoin aikuisiksi ja käyttäytykää kuten aikuisen tulisi käyttäytyä !
- Anonyymi
  2020-12-27 13:10:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Näinhän tässä aina käy !
  
  Eli kun sanoo Totuuden ja se paljastaa teidän valheenne, niin sitten loppuvat sanat ja asiakysymyksistä keskustelu ja alkaa herjaaminen ja älyttömät kommentit !
  
  Olette todella säälittäviä !
  
  Kasvakaa vihdoin aikuisiksi ja käyttäytykää kuten aikuisen tulisi käyttäytyä !
  >>Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:>>
  
  Pidä sinä mölinät mahassasi äläkä tuo tanne palstalle valheitasi Jeesuksen Jumaluudesta.
Anonyymi
2020-12-26 22:15:24
Matt.14:2 Ja hän sanoi palvelijoilleen: Se on Johannes Kastaja; hän on noussut kuolleista, ja sentähden nämä voimat hänessä vaikuttavat. Matt.16:14 Niin he sanoivat: Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista. Mark.6:15 Mutta toiset sanoivat: Se on Elias; toiset taas sanoivat: Se on profeetta, niinkuin joku muukin profeetta. Mark.8:28 He vastasivat hänelle sanoen: Johannes Kastajan, ja toiset Eliaan, toiset taas jonkun profeetoista.
Anonyymi
2020-12-26 22:15:31
Ihminenpä hyvinnii, eikä edes kovin kummoinen semmoinen. Hyvä puhumaan pehmosia ja manipuloimaan ihmisiä. Osasi ilmeisesti myös muutaman taikatempun.
Hohoijaa.
Anonyymi
2020-12-26 23:42:48
Mutta Jeesus rakastaa loppuun asti, vaikka Jumala rakasti ensin.
Anonyymi
2020-12-27 02:00:36
Joh.19:5 Biblia (1776) Niin Jesus meni ulos, kantaen orjantappuraista kruunua ja purpuraista vaatetta. Ja sanoi heille: katso ihmistä. Kirjoitetaan: purppuraista.
Anonyymi
2020-12-27 02:21:51
1Kor.15:47 Biblia. Ensimäinen ihminen on maasta ja maallinen, toinen ihminen on itse Herra taivaasta. Kirjoitetaan. Ensimmäinen. Joh.3:13. 3:31
Anonyymi
2020-12-27 03:05:47
Ap.t.13:22-23 Mutta hän pani hänet viralta ja herätti heille kuninkaaksi Daavidin, josta hän myös todisti ja sanoi: Minä olen löytänyt Daavidin, Iisaan pojan, sydämeni mukaisen miehen, joka on tekevä kaikessa minun tahtoni. Tämän jälkeläisistä on Jumala lupauksensa mukaan antanut tulla Jeesuksen Israelille Vapahtajaksi. Jes.11:10 Sinä päivänä pakanat etsivät Iisain juurta, joka on kansojen lippuna, ja hänen asumuksensa on oleva kunniata täynnä. Room.15:12 Ja myös Esaias sanoo: On tuleva Iisain juurivesa, hän, joka nousee hallitsemaan pakanoita; häneen pakanat panevat toivonsa. Ilm.5:5. 22:16
Anonyymi
2020-12-27 10:01:17
Jeesus oli täysin Jumala ja täysin ihminen.

Kuunnelkaa Ron Wyattia. Hän löysi liitonarkin Golgatan alta luolasta. Sen kannelle oli tippunut verta sen yläpuolella olevaa kallionhalkeamaa pitkin. Hän tutkitutti sen veren näytteen. Se oli uniikkia verta. Ihmisen 46 kromosomin sijaan siinä oli 24 kromosomia; 23 Marialta, yksi sukupuolen määrittelevä kromosomi Jumalalta.
Anonyymi
2020-12-27 10:12:02
On armonaika ihmeinen ja ihminen ken tietää sen. Sotisovassaan tuota ken kestäisi kohdatakaan, ihminen tyhmänä.
Anonyymi
2020-12-27 10:16:41
Hepr. 2:10-18
10Hän, joka on kaiken luoja ja perusta, tahtoi tuoda paljon lapsia kirkkauteen, ja siksi hänen tuli tehdä heidän pelastajansa ja perilleviejänsä kärsimysten kautta täydelliseksi. 11Pyhittäjällä ja pyhitettävillä on kaikilla sama isä; siksi ei pyhittäjä häpeäkään kutsua näitä veljikseen: 12 - Minä julistan sinun nimeäsi veljilleni, ylistän sinua seurakunnan keskellä. 13Hän sanoo myös: - Minä turvaan Herraan, ja edelleen: - Tässä me olemme, minä ja lapset, jotka Jumala minulle antoi. 14Nämä lapset ovat ihmisiä, lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli ihmiseksi, heidän kaltaisekseen. Siten hän kykeni kuolemallaan riistämään vallan kuoleman valtiaalta, Saatanalta, 15ja päästämään vapaiksi kaikki, jotka kuoleman pelosta olivat koko ikänsä olleet orjina. 16Hän ei siis ota suojelukseensa enkeleitä - hän ottaa suojelukseensa Abrahamin suvun. 17Niinpä hänen oli tultava joka suhteessa veljiensä kaltaiseksi, jotta hänestä tulisi armahtava ja uskollinen ylipappi ja hän voisi Jumalan edessä sovittaa kansansa synnit. 18Koska hän on itse käynyt läpi kärsimykset ja kiusaukset, hän kykenee auttamaan niitä, joita koetellaan.
- Anonyymi
  2020-12-27 11:56:02
  Jeesus ei ole Sana. Jumalan Sana ei ole henkilö eikä persoona, vaan abstrakti käsite. Jumalan sana on ilmoitettu Jes. 55:11. Iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:5-6
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  
  Tuossa on totuus Pyhästä Jumalasta ja totuus ihminen Jeesuksesta. Pyhä Jumala on luoja, Jeesus ei luonut mitään. Jeesus syntyi Mariasta.
  
  Tuossa on faktat.
- Anonyymi
  2020-12-27 13:14:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus ei ole Sana. Jumalan Sana ei ole henkilö eikä persoona, vaan abstrakti käsite. Jumalan sana on ilmoitettu Jes. 55:11. Iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:5-6
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  
  Tuossa on totuus Pyhästä Jumalasta ja totuus ihminen Jeesuksesta. Pyhä Jumala on luoja, Jeesus ei luonut mitään. Jeesus syntyi Mariasta.
  
  Tuossa on faktat.
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  6) Jeesus on Jumala, eli Luoja !
  
  Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
  17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  
  Nämä 6 kohtaa eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Koko evankeliumin ydinsanoma on juuri se, että Jumala tuli lihaan /lihaksi ja sai aikaan lunastuksen !
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
- Anonyymi
  2020-12-27 13:34:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Montako kertaa sinulle pitää sanoa se, että Raamatun todistuksen mukaan:
  
  1) Jeesus On ihmisen poika !
  
  2) Jeesus On Jumalan poika !
  
  3) Jeesus On lihaksi tullut Jumala !
  
  4) Jeesus On Jumala !
  
  5) Jeesus On Jumala/Tuomari, joka tulee kaikki ihmiset tuomitsemaan aikanaan !
  
  6) Jeesus on Jumala, eli Luoja !
  
  Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
  17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  
  Nämä 6 kohtaa eivät ole toinen toisensa pois sulkevia asioita, vaan niiden kautta näemme KOKONAISUUDEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mutta sinä raukka uskot siis ns. toiseen "jeesukseen" ja siten ihan toiseen "evankeliumiin" !!!!!!!!!!!!!!!!!
  
  Mitä Raamattu sanookaan niistä, jotka kiistävät Jeesuksen olevan lihaksi/lihaan tullut Jumala ???
  
  1. Johanneksen kirje 4
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  
  2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
  
  Koko evankeliumin ydinsanoma on juuri se, että Jumala tuli lihaan /lihaksi ja sai aikaan lunastuksen !
  
  Eli SINUT on EKSYTETTY ja olet siis valehteilja ja antikristus tämän Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!
  >> Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!>>
  
  Todella olet eksyksissä ja paljon. Tuo on tyhmyyttä , koska..
  Kommentissa esiin nostettu Jumalan Poika on satua ja Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on epäjumala ja valhe ja eksytys.
  
  Vain Pyhä Jumala on totuus. ja Jeesus on ihminen on totuus. Pyhä Jumala on sekä vanhan testamentin jumala että uuden testamentin jumala. Molemmissa on sama Pyhä Jumala!
  
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala tulee poistaa ajatuksistanne ja kommenteistanne! Tuo on syntiä jakaa täällä palstalla Jumalan Poika-valhetta.
  
  Voiko kamalampaa tehdä..ei kunnioita Pyhää Jumalaa, joka alku ja loppu, ensimmäinen ja viimeinen, ja joka on iankaikkisesta iankaikkiseen ja joka on luonut yksinään kaiken (Ps. 90:2, Jes. 44:6, Jes. 45:12, 18, 23, Jes. 48:12).
  
  Tuon Pyhän Jumalan rinnalle on tuotu Pyhä Kolmiyhteinen Jumala ja Jumalan Poika.
  Ihmiset ovat valinneet valheen ja eksytyksen tosi Jumalan sijasta (Room. 1: 18-23, 32)
  
  Ja niinpä raamatuissamme on Vanhassa testamentissa on Pyhä Jumala ja uudessa testamentissa on Pyhä Kolmiyhteinen Jumala.
  Vanhassa tastamentissa ei mainita kertaakaan läsnäolevaa Jumalan Poikaa. Pyhä Jumala ei ole ilmoittanut vanhassa testamentissa läsnäolevaa Jumalan Poikaa.
  Vasta uudessa testamentissa on läsnäoleva Jumalan Poika. Ja tuokin Poika jonkun ihmisen ilmoittamana.
- Anonyymi
  2020-12-27 13:57:44
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!>>
  
  Todella olet eksyksissä ja paljon. Tuo on tyhmyyttä , koska..
  Kommentissa esiin nostettu Jumalan Poika on satua ja Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on epäjumala ja valhe ja eksytys.
  
  Vain Pyhä Jumala on totuus. ja Jeesus on ihminen on totuus. Pyhä Jumala on sekä vanhan testamentin jumala että uuden testamentin jumala. Molemmissa on sama Pyhä Jumala!
  
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala tulee poistaa ajatuksistanne ja kommenteistanne! Tuo on syntiä jakaa täällä palstalla Jumalan Poika-valhetta.
  
  Voiko kamalampaa tehdä..ei kunnioita Pyhää Jumalaa, joka alku ja loppu, ensimmäinen ja viimeinen, ja joka on iankaikkisesta iankaikkiseen ja joka on luonut yksinään kaiken (Ps. 90:2, Jes. 44:6, Jes. 45:12, 18, 23, Jes. 48:12).
  
  Tuon Pyhän Jumalan rinnalle on tuotu Pyhä Kolmiyhteinen Jumala ja Jumalan Poika.
  Ihmiset ovat valinneet valheen ja eksytyksen tosi Jumalan sijasta (Room. 1: 18-23, 32)
  
  Ja niinpä raamatuissamme on Vanhassa testamentissa on Pyhä Jumala ja uudessa testamentissa on Pyhä Kolmiyhteinen Jumala.
  Vanhassa tastamentissa ei mainita kertaakaan läsnäolevaa Jumalan Poikaa. Pyhä Jumala ei ole ilmoittanut vanhassa testamentissa läsnäolevaa Jumalan Poikaa.
  Vasta uudessa testamentissa on läsnäoleva Jumalan Poika. Ja tuokin Poika jonkun ihmisen ilmoittamana.
  Voi tätä sinun sokeuttasi ja syvää tietämättömyyttäsi !!!
  
  Kirjoitit näet näin ihan itse:
  
  " Voiko kamalampaa tehdä..ei kunnioita Pyhää Jumalaa, joka alku ja loppu, ensimmäinen ja viimeinen, ja joka on iankaikkisesta iankaikkiseen ja joka on luonut yksinään kaiken "
  
  Mitä Jeesus sanoikaan ja mitä Jeesuksesta sanotaan Raamatussa:
  
  12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
  13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
  14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
  15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
  16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
  
  7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
  8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
  
  8 Ja Smyrnan seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään:
  
  Eli selvät todistukset Jeesuksen Jumaluudesta !!!
- Anonyymi
  2020-12-27 14:02:55
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!>>
  
  Todella olet eksyksissä ja paljon. Tuo on tyhmyyttä , koska..
  Kommentissa esiin nostettu Jumalan Poika on satua ja Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on epäjumala ja valhe ja eksytys.
  
  Vain Pyhä Jumala on totuus. ja Jeesus on ihminen on totuus. Pyhä Jumala on sekä vanhan testamentin jumala että uuden testamentin jumala. Molemmissa on sama Pyhä Jumala!
  
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala tulee poistaa ajatuksistanne ja kommenteistanne! Tuo on syntiä jakaa täällä palstalla Jumalan Poika-valhetta.
  
  Voiko kamalampaa tehdä..ei kunnioita Pyhää Jumalaa, joka alku ja loppu, ensimmäinen ja viimeinen, ja joka on iankaikkisesta iankaikkiseen ja joka on luonut yksinään kaiken (Ps. 90:2, Jes. 44:6, Jes. 45:12, 18, 23, Jes. 48:12).
  
  Tuon Pyhän Jumalan rinnalle on tuotu Pyhä Kolmiyhteinen Jumala ja Jumalan Poika.
  Ihmiset ovat valinneet valheen ja eksytyksen tosi Jumalan sijasta (Room. 1: 18-23, 32)
  
  Ja niinpä raamatuissamme on Vanhassa testamentissa on Pyhä Jumala ja uudessa testamentissa on Pyhä Kolmiyhteinen Jumala.
  Vanhassa tastamentissa ei mainita kertaakaan läsnäolevaa Jumalan Poikaa. Pyhä Jumala ei ole ilmoittanut vanhassa testamentissa läsnäolevaa Jumalan Poikaa.
  Vasta uudessa testamentissa on läsnäoleva Jumalan Poika. Ja tuokin Poika jonkun ihmisen ilmoittamana.
  Stten Jeesus Luojana !
  
  Kol. 1:16 Sillä hänessä(Jeesuksessa) luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan Sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.
  
  Vain Jumalalla on Elämä itsessään:
  
  4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
  
  Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne
  
  1. Joh. 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
- Anonyymi
  2020-12-27 14:05:41
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Sanan, eli Jumalan, eli Jeesuksen mukaan !!!>>
  
  Todella olet eksyksissä ja paljon. Tuo on tyhmyyttä , koska..
  Kommentissa esiin nostettu Jumalan Poika on satua ja Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on epäjumala ja valhe ja eksytys.
  
  Vain Pyhä Jumala on totuus. ja Jeesus on ihminen on totuus. Pyhä Jumala on sekä vanhan testamentin jumala että uuden testamentin jumala. Molemmissa on sama Pyhä Jumala!
  
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala tulee poistaa ajatuksistanne ja kommenteistanne! Tuo on syntiä jakaa täällä palstalla Jumalan Poika-valhetta.
  
  Voiko kamalampaa tehdä..ei kunnioita Pyhää Jumalaa, joka alku ja loppu, ensimmäinen ja viimeinen, ja joka on iankaikkisesta iankaikkiseen ja joka on luonut yksinään kaiken (Ps. 90:2, Jes. 44:6, Jes. 45:12, 18, 23, Jes. 48:12).
  
  Tuon Pyhän Jumalan rinnalle on tuotu Pyhä Kolmiyhteinen Jumala ja Jumalan Poika.
  Ihmiset ovat valinneet valheen ja eksytyksen tosi Jumalan sijasta (Room. 1: 18-23, 32)
  
  Ja niinpä raamatuissamme on Vanhassa testamentissa on Pyhä Jumala ja uudessa testamentissa on Pyhä Kolmiyhteinen Jumala.
  Vanhassa tastamentissa ei mainita kertaakaan läsnäolevaa Jumalan Poikaa. Pyhä Jumala ei ole ilmoittanut vanhassa testamentissa läsnäolevaa Jumalan Poikaa.
  Vasta uudessa testamentissa on läsnäoleva Jumalan Poika. Ja tuokin Poika jonkun ihmisen ilmoittamana.
  Sinä todistat hyvin vakuuttavasti epäuskostasi Jumalan Sanaan.
  Epäuskostaan voi tietenkin kertoa ja todistaa monella tavalla.
  Mutta sitä minä ihmettelen, että MIKSI? Mitä iloa ja siunausta
  siitä saa, että todistaa ettei usko? Tai pitäskö kysyä: keneltä
  saat siunausta ja iloa epäuskostasi todistamisesta? Ketä se
  hyödyttää???
  
  Uskovat kertovat uskostaan Jumalaan ja Hänen Sanaansa,
  lihassa ilmoitettuun ja ilmestyneeseen Jumalan Poikaan.
  Miksi sinä et tee niin vaan teet päinvastoin?
  
  Jeesus puhui ainoastaan niitä Sanoja, jotka sai Isältä Jumalalta.
  Ja sinä et usko Jeesusta, et silloin usko myöskään Jumalaa.
  Ja tästä sinä todistat hyvin, Kiitos!
  
  Usko Jeesukseen Kristukseen on usko Jumalaan.
  Näin Jeesus itse todistaa ja ne Sanat ovat Jumalan Sanoja,
  joita sinä et usko.
- Anonyymi
  2020-12-27 14:08:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi tätä sinun sokeuttasi ja syvää tietämättömyyttäsi !!!
  
  Kirjoitit näet näin ihan itse:
  
  " Voiko kamalampaa tehdä..ei kunnioita Pyhää Jumalaa, joka alku ja loppu, ensimmäinen ja viimeinen, ja joka on iankaikkisesta iankaikkiseen ja joka on luonut yksinään kaiken "
  
  Mitä Jeesus sanoikaan ja mitä Jeesuksesta sanotaan Raamatussa:
  
  12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
  13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
  14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
  15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
  16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
  
  7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
  8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
  
  8 Ja Smyrnan seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo ensimmäinen ja viimeinen, joka kuoli ja virkosi elämään:
  
  Eli selvät todistukset Jeesuksen Jumaluudesta !!!
  >>Eli selvät todistukset Jeesuksen Jumaluudesta !!!>>
  
  Niinkuin kirjoitin tuo sinun kommenttisi on suurta tyhmyyttä. Lue ne raamatunpaikat Pyhästä Jumalasta. Ne pätevät, ainoastaan Hän ilmoittaa totuuden, sinä et ilmoita kuin Ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksien mukaisia asioita!
  
  Aloituskommentti on totuus.
  
  Nasaretilainen Jeesus kristus on ihminen. Hän ei ole Jumala.
  
  Jeesus syntyi ihmiseksi naisen kohdusta. Hän oli vauvana niin kuin kuka tahansa avuton pieni poika. Hän oppi ryömimään, konttaamaan ja kävelemään niin kuin kuka tahansa lapsi. Hän oppi puhumaan ja kirjoittamaan, kun kasvoi viisaudessa ja tiedossa: tuli älykkäämmäksi niin kuin kaikki terveet lapset tulevat kasvaessaan isoksi.
  
  Jeesus on ihmisenä Jumalasta erillinen olevainen: hän on luotu olento. Jeesuksella on oma tahto, omat ajatukset, omat sanat, oma mieli, omat tunteet, oma tieto, omat muistot ja omat teot, jotka tekevät hänestä ihmisen. Ne eivät ole Jumalan ominaisuuksia vaan ihmisen. Samassa persoonassa ei voi olla Jumala ja ihminen: Jeesus voi olla vain ihminen tai vain Jumala - ei molempia yhtä aikaa.
  
  Kristityt ovat nielleet valheen ja kusetuksen, kun pitävät Jeesusta yhtä aikaa ihmisenä ja Jumalana. He ovat uskoneet mysteerin, jota ei voida järjellä ymmärtää eikä selittää loogiseksi opiksi. Se on sisäisesti ristiriitainen oppi, joka kumoaa itse itsensä eikä voi olla totuudellinen. Ihminen on ihminen ja Jumala on Jumala: kaksi kokonaan eri olevaista. Jeesus ei ole Jumala. Hän on ihminen.
- Anonyymi
  2020-12-27 15:39:33
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Eli selvät todistukset Jeesuksen Jumaluudesta !!!>>
  
  Niinkuin kirjoitin tuo sinun kommenttisi on suurta tyhmyyttä. Lue ne raamatunpaikat Pyhästä Jumalasta. Ne pätevät, ainoastaan Hän ilmoittaa totuuden, sinä et ilmoita kuin Ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksien mukaisia asioita!
  
  Aloituskommentti on totuus.
  
  Nasaretilainen Jeesus kristus on ihminen. Hän ei ole Jumala.
  
  Jeesus syntyi ihmiseksi naisen kohdusta. Hän oli vauvana niin kuin kuka tahansa avuton pieni poika. Hän oppi ryömimään, konttaamaan ja kävelemään niin kuin kuka tahansa lapsi. Hän oppi puhumaan ja kirjoittamaan, kun kasvoi viisaudessa ja tiedossa: tuli älykkäämmäksi niin kuin kaikki terveet lapset tulevat kasvaessaan isoksi.
  
  Jeesus on ihmisenä Jumalasta erillinen olevainen: hän on luotu olento. Jeesuksella on oma tahto, omat ajatukset, omat sanat, oma mieli, omat tunteet, oma tieto, omat muistot ja omat teot, jotka tekevät hänestä ihmisen. Ne eivät ole Jumalan ominaisuuksia vaan ihmisen. Samassa persoonassa ei voi olla Jumala ja ihminen: Jeesus voi olla vain ihminen tai vain Jumala - ei molempia yhtä aikaa.
  
  Kristityt ovat nielleet valheen ja kusetuksen, kun pitävät Jeesusta yhtä aikaa ihmisenä ja Jumalana. He ovat uskoneet mysteerin, jota ei voida järjellä ymmärtää eikä selittää loogiseksi opiksi. Se on sisäisesti ristiriitainen oppi, joka kumoaa itse itsensä eikä voi olla totuudellinen. Ihminen on ihminen ja Jumala on Jumala: kaksi kokonaan eri olevaista. Jeesus ei ole Jumala. Hän on ihminen.
  Kristinuskon oppi perustuu neljän kirkolliskokouksen päätöksiin eikä Pyhän Jumalan oppiin.
  
  Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  
  Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Uuskristinusko on petos ja tuon kannattajia on paljon..
- Anonyymi
  2020-12-27 15:41:53
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Eli selvät todistukset Jeesuksen Jumaluudesta !!!>>
  
  Niinkuin kirjoitin tuo sinun kommenttisi on suurta tyhmyyttä. Lue ne raamatunpaikat Pyhästä Jumalasta. Ne pätevät, ainoastaan Hän ilmoittaa totuuden, sinä et ilmoita kuin Ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksien mukaisia asioita!
  
  Aloituskommentti on totuus.
  
  Nasaretilainen Jeesus kristus on ihminen. Hän ei ole Jumala.
  
  Jeesus syntyi ihmiseksi naisen kohdusta. Hän oli vauvana niin kuin kuka tahansa avuton pieni poika. Hän oppi ryömimään, konttaamaan ja kävelemään niin kuin kuka tahansa lapsi. Hän oppi puhumaan ja kirjoittamaan, kun kasvoi viisaudessa ja tiedossa: tuli älykkäämmäksi niin kuin kaikki terveet lapset tulevat kasvaessaan isoksi.
  
  Jeesus on ihmisenä Jumalasta erillinen olevainen: hän on luotu olento. Jeesuksella on oma tahto, omat ajatukset, omat sanat, oma mieli, omat tunteet, oma tieto, omat muistot ja omat teot, jotka tekevät hänestä ihmisen. Ne eivät ole Jumalan ominaisuuksia vaan ihmisen. Samassa persoonassa ei voi olla Jumala ja ihminen: Jeesus voi olla vain ihminen tai vain Jumala - ei molempia yhtä aikaa.
  
  Kristityt ovat nielleet valheen ja kusetuksen, kun pitävät Jeesusta yhtä aikaa ihmisenä ja Jumalana. He ovat uskoneet mysteerin, jota ei voida järjellä ymmärtää eikä selittää loogiseksi opiksi. Se on sisäisesti ristiriitainen oppi, joka kumoaa itse itsensä eikä voi olla totuudellinen. Ihminen on ihminen ja Jumala on Jumala: kaksi kokonaan eri olevaista. Jeesus ei ole Jumala. Hän on ihminen.
  Omien oppiensa julistajat julistavat aivan päinvastoin kuin apostolit.
  
  Esim Paavalin kautta tullut Raamatun ilmoitus:
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  ( 2Kor 8)
  
  On paljon oppeja, joissa siis julistetaan juuri päinvastoin, kuin Raamatun ilmoitus, että köyhä tuli rikkaaksi.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 16:17:59
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Eli selvät todistukset Jeesuksen Jumaluudesta !!!>>
  
  Niinkuin kirjoitin tuo sinun kommenttisi on suurta tyhmyyttä. Lue ne raamatunpaikat Pyhästä Jumalasta. Ne pätevät, ainoastaan Hän ilmoittaa totuuden, sinä et ilmoita kuin Ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksien mukaisia asioita!
  
  Aloituskommentti on totuus.
  
  Nasaretilainen Jeesus kristus on ihminen. Hän ei ole Jumala.
  
  Jeesus syntyi ihmiseksi naisen kohdusta. Hän oli vauvana niin kuin kuka tahansa avuton pieni poika. Hän oppi ryömimään, konttaamaan ja kävelemään niin kuin kuka tahansa lapsi. Hän oppi puhumaan ja kirjoittamaan, kun kasvoi viisaudessa ja tiedossa: tuli älykkäämmäksi niin kuin kaikki terveet lapset tulevat kasvaessaan isoksi.
  
  Jeesus on ihmisenä Jumalasta erillinen olevainen: hän on luotu olento. Jeesuksella on oma tahto, omat ajatukset, omat sanat, oma mieli, omat tunteet, oma tieto, omat muistot ja omat teot, jotka tekevät hänestä ihmisen. Ne eivät ole Jumalan ominaisuuksia vaan ihmisen. Samassa persoonassa ei voi olla Jumala ja ihminen: Jeesus voi olla vain ihminen tai vain Jumala - ei molempia yhtä aikaa.
  
  Kristityt ovat nielleet valheen ja kusetuksen, kun pitävät Jeesusta yhtä aikaa ihmisenä ja Jumalana. He ovat uskoneet mysteerin, jota ei voida järjellä ymmärtää eikä selittää loogiseksi opiksi. Se on sisäisesti ristiriitainen oppi, joka kumoaa itse itsensä eikä voi olla totuudellinen. Ihminen on ihminen ja Jumala on Jumala: kaksi kokonaan eri olevaista. Jeesus ei ole Jumala. Hän on ihminen.
  Olen jo monen monta kertaa kysynyt näistä seuraavista asioista teiltä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjiltä, että SELITTÄKÄÄ NÄMÄ itsellenne ja sitten minulle, mutta vastausta en ole näihin saanut:
  
  1. Pietarin kirje 1
  10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
  !!!
  11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan
  !!!
  Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
  12 Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa.
  
  ???????????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten siis muka ihmisen henki oli noissa profeetoissa jo ennen Jeesuksen syntymää, eli oikeammin siis lihaan / lihaksi tulemista. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Juurihan väitit sinäkin vain niin, että Jeesus on vain pelkkä ihminen, ja ihminen siis syntyy ja elää maan päällä oman aikansa, mutta ei ole olemassa ennen syntymäänsä !!!
  
  No, sitten Jeesuksen omat Sanat ja oma todistus eli Totuus:
  
  Johannes 8
  51 Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa."
  52 Juutalaiset sanoivat hänelle: "Nyt me ymmärrämme, että sinussa on riivaaja. Aabraham on kuollut ja profeetat, ja sinä sanot: 'Jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä maista kuolemaa'.
  53 Oletko sinä suurempi kuin isämme Aabraham, joka on kuollut? Ja profeetat ovat kuolleet; keneksi sinä itsesi teet?"
  54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
  55 ettekä tunne häntä; mutta minä tunnen hänet. Ja jos sanoisin, etten tunne häntä, niin minä olisin valhettelija niinkuin tekin; mutta minä tunnen hänet ja pidän hänen sanansa.
  !!!
  56 Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
  57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
  58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
  !!!
  
  TAAS KYSYN !!!!!!!!!!!!!!!!
  
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten Jeesus pystyi kohtaamaan Aabrahamin Ja Aabraham näki Jeesuksen, jos siis teidän harhaoppinne mukaan Jeesus on vain ihminen ????
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Joten lopettakaa jo vihdoin turha jankkaamisenne, ja kohdatkaa ja uskokaa vihdoin KOKO Totuus Jeesuksesta !!!!!!!!!!!!!!!!
Anonyymi
2020-12-27 12:11:29
Jeesus ja apina polveutuivat yhteisestä esi-isästä kuulostaa varmaan jonkun korviin epäpyhältä mutta totuus ei kuvia kumarra.
Anonyymi
2020-12-27 14:17:22
"Tai pitäskö kysyä: keneltä
saat siunausta ja iloa epäuskostasi todistamisesta? Ketä se
hyödyttää???"

Pitääkö aina saada jotain pitääkö aina hyötyä ja käydä kauppaa asioilla ?

Sano sinä minulle ketä hyödyttää ja miten vaikkapa helvetti?
Kuka hyötyy ihmisen ikuisesta polttokidutuksesta ja satuttamisesta miten?
Saako jumalasi siitä jotain mielihyvää vai mikä on tämän uskomuksen tarkoitus ja hyöty?Saako uskovainen kyseisestä asiasta mielihyvää?

Miten se palvelee jumalsi tarkoitusta että tämä aikoo käyttäytyä ihmistä kohtaan tarinoissa pahemmin kuin yksikään sadistinen diktaattori maailman historiassa on käyttäytynyt.

Uskontonne saa terveellä järjellä varustetun ihmisen vain pyörittelemään päätään tuon hullun uskomuksen tarkoitusperiä
- Anonyymi
  2020-12-27 14:26:31
  eesus on ihminen 1 Tim. 2:5-6
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  
  Tuossa on totuus Pyhästä Jumalasta ja totuus ihminen Jeesuksesta. Pyhä Jumala on luoja, Jeesus ei luonut mitään. Jeesus syntyi Mariasta.
- Anonyymi
  2020-12-27 14:54:48
  Oletko sama henkilö, joka pyrkii opettamaan uskoville,ettei Jeesus ole Jumala?
  Paljastutko nyt samaksi uskosta osattomaksi pilkkaajaksi? Yleensä Jeesuksen
  kieltäjä paljastaa itsensä jopa Jumalan pilkkaajaksi mutta tekeytyy uskovaksi
  johdattaakseen mahdollisimman monia ihmisiä pois Jumalasta, pois Kristuksesta.
  
  Niin mites tämä asia nyt on? Oletko se, joka tässä ketjussa kovasti todistaa
  että Jeesus on ihminen? En ollenkaan ihmettele jos olet sama henkilö.
- Anonyymi
  2020-12-27 15:51:23
  Anonyymi kirjoitti:
  eesus on ihminen 1 Tim. 2:5-6
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  
  Tuossa on totuus Pyhästä Jumalasta ja totuus ihminen Jeesuksesta. Pyhä Jumala on luoja, Jeesus ei luonut mitään. Jeesus syntyi Mariasta.
  Vapahtaja Jeesus Kristus
  
  8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
  9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Paavali tunsi Hänet, johon uskoi. " minä tunnen hänet, johon minä uskon".
  
  Tunnetko sinä Jeesuksen Kristuksen Vapahtajanasi?
  Mitä Jeesus Kristus on tehnyt sinun edestäsi?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 16:21:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Vapahtaja Jeesus Kristus
  
  8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
  9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Paavali tunsi Hänet, johon uskoi. " minä tunnen hänet, johon minä uskon".
  
  Tunnetko sinä Jeesuksen Kristuksen Vapahtajanasi?
  Mitä Jeesus Kristus on tehnyt sinun edestäsi?
  
  Usko Toivonen
  >>>Vapahtaja Jeesus Kristus>>
  
  Toivonen, taas sulta lipsahti valhe.
  
  Paavali todistaa että Pyhä Jumala on vapahtajamme. Paavali ilmoittaa lisäksi että Hän tuo totuuden eikä Hän valehtele! 1 Tim. 2: 3
  
  Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:5-6
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
- Anonyymi
  2020-12-27 16:22:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Vapahtaja Jeesus Kristus
  
  8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
  9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Paavali tunsi Hänet, johon uskoi. " minä tunnen hänet, johon minä uskon".
  
  Tunnetko sinä Jeesuksen Kristuksen Vapahtajanasi?
  Mitä Jeesus Kristus on tehnyt sinun edestäsi?
  
  Usko Toivonen
  sulla on puurot ja vellit sekasin!
- Anonyymi
  2020-12-27 17:09:42
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Vapahtaja Jeesus Kristus>>
  
  Toivonen, taas sulta lipsahti valhe.
  
  Paavali todistaa että Pyhä Jumala on vapahtajamme. Paavali ilmoittaa lisäksi että Hän tuo totuuden eikä Hän valehtele! 1 Tim. 2: 3
  
  Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:5-6
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  Lueppa edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin sinullekin selviää Vapahtaja:
  
  Luuk. 2:11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
  
  Joh. 4:42 ja he sanoivat naiselle: "Emme enää usko sinun puheesi tähden, sillä me itse olemme kuulleet ja tiedämme, että tämä totisesti on maailman Vapahtaja".
  
  Ef. 5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
  
  1. Tim. 4:10 Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten Vapahtaja, varsinkin uskovien.
  
  Tuo Elävä Jumala, on siis Jeesus !
- Anonyymi
  2020-12-27 19:06:12
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Vapahtaja Jeesus Kristus>>
  
  Toivonen, taas sulta lipsahti valhe.
  
  Paavali todistaa että Pyhä Jumala on vapahtajamme. Paavali ilmoittaa lisäksi että Hän tuo totuuden eikä Hän valehtele! 1 Tim. 2: 3
  
  Jeesus on ihminen 1 Tim. 2:5-6
  3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
  4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
  5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
  6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
  7 ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu-minä puhun totta, en valhettele-pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.
  Paavali todistaa Vapahtajasta Jeesuksesta Kristuksesta:
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12. Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Eikä Paavali valehtele tässä asiassa.
  Paavali myös tuntee Herransa Jeesuksen Kristuksen, " minä tunnen hänet, johon minä uskon,".
  
  Tunnetko sinä?
  Mitä Herra Jeesus Kristus on tehnyt sinun edestäsi?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 19:26:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali todistaa Vapahtajasta Jeesuksesta Kristuksesta:
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12. Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Eikä Paavali valehtele tässä asiassa.
  Paavali myös tuntee Herransa Jeesuksen Kristuksen, " minä tunnen hänet, johon minä uskon,".
  
  Tunnetko sinä?
  Mitä Herra Jeesus Kristus on tehnyt sinun edestäsi?
  
  Usko Toivonen
  Paavalin suuhun on laitettu valhe, koska 1 Tim. 2:3-7 on totuus!
- Anonyymi
  2020-12-27 19:36:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Lueppa edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin sinullekin selviää Vapahtaja:
  
  Luuk. 2:11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
  
  Joh. 4:42 ja he sanoivat naiselle: "Emme enää usko sinun puheesi tähden, sillä me itse olemme kuulleet ja tiedämme, että tämä totisesti on maailman Vapahtaja".
  
  Ef. 5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
  
  1. Tim. 4:10 Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten Vapahtaja, varsinkin uskovien.
  
  Tuo Elävä Jumala, on siis Jeesus !
  Pyhä Jumala on vapahtaja ja sovittaja!
  2 Kor. 5
  18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
  19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa
- Anonyymi
  2020-12-27 19:38:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalin suuhun on laitettu valhe, koska 1 Tim. 2:3-7 on totuus!
  Ei Paavali valehtele, Raamatun ilmoitus todistaa, että Jeesus Kristus on Herra, Vapahtaja.
  
  Ja jos joku itse alkaa valikoimaan Raamatun ilmoituksesta mielestään totuutta, niin se kertoo omasta opista, joka poikkeaa Raamatun ilmoituksesta.
  
  Ja oman opin tunnistaa juuri siitä, että Raamatun ilmoitus pitää selittää pois, vääristää.
  
  Paavali myös todistaa tuntevansa Vapahtajansa, Herran Jeesuksen.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12. Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Tunnetko sinä?
  Mitä Herra Jeesus on tehnyt sinun puolestasi?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 19:38:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyhä Jumala on vapahtaja ja sovittaja!
  2 Kor. 5
  18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
  19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa
  Tuo on totuus.
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
- Anonyymi
  2020-12-27 19:57:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on totuus.
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  Tottakai nuo ovat totta, aivan kuten myös 2Tim 1:10-12.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12. Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  
  Onhan kysymys Raamatun ilmoittamasta.
  
  Tunnetko sinä Jeesuksen Kristuksen?
  Mitä Hän on tehnyt edestäsi?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 21:08:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on totuus.
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  lissää totuuta Juudaksen ansioosta...
  
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme
  
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
Anonyymi
2020-12-27 16:19:20
Laitetaan tämä tänne alaskin :

Olen jo monen monta kertaa kysynyt näistä seuraavista asioista teiltä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjiltä, että SELITTÄKÄÄ NÄMÄ itsellenne ja sitten minulle, mutta vastausta en ole näihin saanut:

1. Pietarin kirje 1
10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
!!!
11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan
!!!
Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
12 Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa.

???????????????????????????????????????????????????????????????????
Miten siis muka ihmisen henki oli noissa profeetoissa jo ennen Jeesuksen syntymää, eli oikeammin siis lihaan / lihaksi tulemista. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Juurihan väitit sinäkin vain niin, että Jeesus on vain pelkkä ihminen, ja ihminen siis syntyy ja elää maan päällä oman aikansa, mutta ei ole olemassa ennen syntymäänsä !!!

No, sitten Jeesuksen omat Sanat ja oma todistus eli Totuus:

Johannes 8
51 Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa."
52 Juutalaiset sanoivat hänelle: "Nyt me ymmärrämme, että sinussa on riivaaja. Aabraham on kuollut ja profeetat, ja sinä sanot: 'Jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä maista kuolemaa'.
53 Oletko sinä suurempi kuin isämme Aabraham, joka on kuollut? Ja profeetat ovat kuolleet; keneksi sinä itsesi teet?"
54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
55 ettekä tunne häntä; mutta minä tunnen hänet. Ja jos sanoisin, etten tunne häntä, niin minä olisin valhettelija niinkuin tekin; mutta minä tunnen hänet ja pidän hänen sanansa.
!!!
56 Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
!!!

TAAS KYSYN !!!!!!!!!!!!!!!!

??????????????????????????????????????????????????????????????
Miten Jeesus pystyi kohtaamaan Aabrahamin Ja Aabraham näki Jeesuksen, jos siis teidän harhaoppinne mukaan Jeesus on vain ihminen ????
??????????????????????????????????????????????????????????????

Joten lopettakaa jo vihdoin turha jankkaamisenne, ja kohdatkaa ja uskokaa vihdoin KOKO Totuus Jeesuksesta !!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
  2020-12-27 19:24:15
  Paavalin todistus, että Jeesus on ihminen 1 Tim.2:3-7
  
  Paavalin todistus Jumaluudesta on totuus.
  
  1 Piet. 1:
  11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan
  vastaus: Kristuksen Henki, koska Jeesus on ihminen, tuo on valhe!
  
  Joh. 8: 58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
  vastaus: Aabraham ja Jeesus, koska Jeesus on ihminen, tuo on valhe!
- Anonyymi
  2020-12-27 19:31:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalin todistus, että Jeesus on ihminen 1 Tim.2:3-7
  
  Paavalin todistus Jumaluudesta on totuus.
  
  1 Piet. 1:
  11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan
  vastaus: Kristuksen Henki, koska Jeesus on ihminen, tuo on valhe!
  
  Joh. 8: 58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
  vastaus: Aabraham ja Jeesus, koska Jeesus on ihminen, tuo on valhe!
  Seuraavat neljä kokousta ja niiden tekemät päätökset on muistettava kun luette raamattujanne.
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille.
  
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on noihin päätöksiin perustuen korjattu.
- Anonyymi
  2020-12-27 20:07:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuraavat neljä kokousta ja niiden tekemät päätökset on muistettava kun luette raamattujanne.
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille.
  
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on noihin päätöksiin perustuen korjattu.
  Eli sinä väität siis niin, että Raamattu on valhetta !!!???
  
  Mihin sitten uskot, miten päätät sen, mikä on valhetta ja mikä totuus ???
  
  Kuvitteletko sinä niin, että Pyhä Henki eli Jumala ei voisi avata Totuutta Raamatusta, vaikka ihmiset olisivatkin sitä osin väärisetelleet ?????????????????????
  
  Onko Jumala eli Pyhä Henki kykenemätön kertomaan Totuuden ???
  
  Sitäkö TAAS haluat sanoa ???
  
  Mutta sinä siis ihmisenä tiedät ITSE sen, mikä Raamatussa on totta ja mikä valhetta ????
  
  Sanon enää tämän:
  
  HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!
- Anonyymi
  2020-12-27 20:24:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli sinä väität siis niin, että Raamattu on valhetta !!!???
  
  Mihin sitten uskot, miten päätät sen, mikä on valhetta ja mikä totuus ???
  
  Kuvitteletko sinä niin, että Pyhä Henki eli Jumala ei voisi avata Totuutta Raamatusta, vaikka ihmiset olisivatkin sitä osin väärisetelleet ?????????????????????
  
  Onko Jumala eli Pyhä Henki kykenemätön kertomaan Totuuden ???
  
  Sitäkö TAAS haluat sanoa ???
  
  Mutta sinä siis ihmisenä tiedät ITSE sen, mikä Raamatussa on totta ja mikä valhetta ????
  
  Sanon enää tämän:
  
  HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!
  oletko supertähti.totuuden valvoja...herää harhoistasi, joista suurin on Pyhästä Hengestä!
- Anonyymi
  2020-12-27 20:28:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Seuraavat neljä kokousta ja niiden tekemät päätökset on muistettava kun luette raamattujanne.
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille.
  
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on noihin päätöksiin perustuen korjattu.
  Jos Teidän sydämessä on halu päästä todella Jumalan oppiin, sanan perustukselle, emme voi viallisesti rakennettua elämämme rakennusta korjaamalla parantaa, vaan Teidän on lähdettävä perustuksista ja rakennettava kaikki uudelleen jumalallisten ohjeiden mukaisesti. Kuinka moni tarkasteleekaan kaikkea nykyhetken näkökulmasta haluamatta huomata virheellisyyksiä, ja sitten yrittää sovittaa Jumalan oppia, sanaa jo olemassaolevaan saavutukseen. Tällä tiellä emme ole milloinkaan saavuttava mitään todellista. Me emme voi sovittaa Jumalan oppia, sanaa elämäämme tai seurakunnalliseen toimintaamme, vaan päinvastoin: Meidän on sovitettava elämämme ja toimintamme Jumalan oppiin ja sanaan; vain siten voi elävä sana vaikuttaa meissä!
- Anonyymi
  2020-12-27 20:52:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Eli sinä väität siis niin, että Raamattu on valhetta !!!???
  
  Mihin sitten uskot, miten päätät sen, mikä on valhetta ja mikä totuus ???
  
  Kuvitteletko sinä niin, että Pyhä Henki eli Jumala ei voisi avata Totuutta Raamatusta, vaikka ihmiset olisivatkin sitä osin väärisetelleet ?????????????????????
  
  Onko Jumala eli Pyhä Henki kykenemätön kertomaan Totuuden ???
  
  Sitäkö TAAS haluat sanoa ???
  
  Mutta sinä siis ihmisenä tiedät ITSE sen, mikä Raamatussa on totta ja mikä valhetta ????
  
  Sanon enää tämän:
  
  HERÄÄ JO HARHOISTASI !!!
  oletko Sinä Taivassalon ihmemies?
Anonyymi
2020-12-27 16:53:40
Jeesustamei voi oppia tuntemaan pelkästään Raamattua lukemalla. Jeesus on kohdattava henkilokohtaisesti.
- Anonyymi
  2020-12-28 11:55:54
  Kyllä meiltäkin on raamatut muiden roskalehtien kanssa laitettu aikoja sitten paperinkeräykseen .Jeesus tulee kyllä henkilökohtaisesti jos on tullakseen .
Anonyymi
2020-12-27 18:31:25
“Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta.” (Joh 8:47)

Jeesus kysyi opetuslapsilta: "Kuka minä teidän mielestänne olen?" (Matt 16:15)

Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16)

Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.” (Matt 16:17)

“Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu.”

Pietari kuuli, Jumalan Pojan kieltäjät tällä palstalla eivät kuule.

Heillä on raamatunselitys jolla Jumalan Poika kielletään, jokaisella oma selityksensä.

Toiset tekevät sen inttämällä että “Jeesus on Jumala”, yksi sanoo että Jumalan Poikaa ei ole olemassakaan.

Jumalan antamaa ilmoitusta nämä eivät kuule. Syy siihen on se mitä Jeesus sanoi: “Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta.” (Joh 8:47)

Eksynyt voi löytää tien. Paatunut ei kaipaa mitään neuvoja.
- Anonyymi
  2020-12-27 19:25:20
  Kuinka sellaista oppia kannattaisi omaksua, mikä pitää "takoa kalloon" ja jonka opin (kalloonsa takoneita) on Suomessa vain muutama. Siis oman todistuksesi mukaan.
  
  Kuinka usein se oppijoukko kokoontuu yhteen, seurakuntakokoukseen?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 19:59:06
  Ette taaskaan vastanneet mitään tähän:
  
  Joten laitetaan se kertauksen vuoksi uudestaan:
  
  Olen jo monen monta kertaa kysynyt näistä seuraavista asioista teiltä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjiltä, että SELITTÄKÄÄ NÄMÄ itsellenne ja sitten minulle, mutta vastausta en ole näihin saanut:
  
  1. Pietarin kirje 1
  10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
  !!!
  11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan
  !!!
  Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
  12 Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa.
  
  ???????????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten siis muka ihmisen henki oli noissa profeetoissa jo ennen Jeesuksen syntymää, eli oikeammin siis lihaan / lihaksi tulemista. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Juurihan väitit sinäkin vain niin, että Jeesus on vain pelkkä ihminen, ja ihminen siis syntyy ja elää maan päällä oman aikansa, mutta ei ole olemassa ennen syntymäänsä !!!
  
  No, sitten Jeesuksen omat Sanat ja oma todistus eli Totuus:
  
  Johannes 8
  51 Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa."
  52 Juutalaiset sanoivat hänelle: "Nyt me ymmärrämme, että sinussa on riivaaja. Aabraham on kuollut ja profeetat, ja sinä sanot: 'Jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä maista kuolemaa'.
  53 Oletko sinä suurempi kuin isämme Aabraham, joka on kuollut? Ja profeetat ovat kuolleet; keneksi sinä itsesi teet?"
  54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
  55 ettekä tunne häntä; mutta minä tunnen hänet. Ja jos sanoisin, etten tunne häntä, niin minä olisin valhettelija niinkuin tekin; mutta minä tunnen hänet ja pidän hänen sanansa.
  !!!
  56 Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
  57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
  58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
  !!!
  
  TAAS KYSYN !!!!!!!!!!!!!!!!
  
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten Jeesus pystyi kohtaamaan Aabrahamin Ja Aabraham näki Jeesuksen, jos siis teidän harhaoppinne mukaan Jeesus on vain ihminen ????
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Joten lopettakaa jo vihdoin turha jankkaamisenne, ja kohdatkaa ja uskokaa vihdoin KOKO Totuus Jeesuksesta !!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
  2020-12-27 20:08:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Ette taaskaan vastanneet mitään tähän:
  
  Joten laitetaan se kertauksen vuoksi uudestaan:
  
  Olen jo monen monta kertaa kysynyt näistä seuraavista asioista teiltä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjiltä, että SELITTÄKÄÄ NÄMÄ itsellenne ja sitten minulle, mutta vastausta en ole näihin saanut:
  
  1. Pietarin kirje 1
  10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
  !!!
  11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan
  !!!
  Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
  12 Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa.
  
  ???????????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten siis muka ihmisen henki oli noissa profeetoissa jo ennen Jeesuksen syntymää, eli oikeammin siis lihaan / lihaksi tulemista. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Juurihan väitit sinäkin vain niin, että Jeesus on vain pelkkä ihminen, ja ihminen siis syntyy ja elää maan päällä oman aikansa, mutta ei ole olemassa ennen syntymäänsä !!!
  
  No, sitten Jeesuksen omat Sanat ja oma todistus eli Totuus:
  
  Johannes 8
  51 Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa."
  52 Juutalaiset sanoivat hänelle: "Nyt me ymmärrämme, että sinussa on riivaaja. Aabraham on kuollut ja profeetat, ja sinä sanot: 'Jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä maista kuolemaa'.
  53 Oletko sinä suurempi kuin isämme Aabraham, joka on kuollut? Ja profeetat ovat kuolleet; keneksi sinä itsesi teet?"
  54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
  55 ettekä tunne häntä; mutta minä tunnen hänet. Ja jos sanoisin, etten tunne häntä, niin minä olisin valhettelija niinkuin tekin; mutta minä tunnen hänet ja pidän hänen sanansa.
  !!!
  56 Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
  57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
  58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
  !!!
  
  TAAS KYSYN !!!!!!!!!!!!!!!!
  
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten Jeesus pystyi kohtaamaan Aabrahamin Ja Aabraham näki Jeesuksen, jos siis teidän harhaoppinne mukaan Jeesus on vain ihminen ????
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Joten lopettakaa jo vihdoin turha jankkaamisenne, ja kohdatkaa ja uskokaa vihdoin KOKO Totuus Jeesuksesta !!!!!!!!!!!!!!!!
  Olen selvittänyt, molemmat ovat valhetta!
- Anonyymi
  2020-12-27 20:21:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Ette taaskaan vastanneet mitään tähän:
  
  Joten laitetaan se kertauksen vuoksi uudestaan:
  
  Olen jo monen monta kertaa kysynyt näistä seuraavista asioista teiltä Jeesuksen Jumaluuden kieltäjiltä, että SELITTÄKÄÄ NÄMÄ itsellenne ja sitten minulle, mutta vastausta en ole näihin saanut:
  
  1. Pietarin kirje 1
  10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
  !!!
  11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan
  !!!
  Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
  12 Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa.
  
  ???????????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten siis muka ihmisen henki oli noissa profeetoissa jo ennen Jeesuksen syntymää, eli oikeammin siis lihaan / lihaksi tulemista. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Juurihan väitit sinäkin vain niin, että Jeesus on vain pelkkä ihminen, ja ihminen siis syntyy ja elää maan päällä oman aikansa, mutta ei ole olemassa ennen syntymäänsä !!!
  
  No, sitten Jeesuksen omat Sanat ja oma todistus eli Totuus:
  
  Johannes 8
  51 Totisesti, totisesti minä sanon teille: jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa."
  52 Juutalaiset sanoivat hänelle: "Nyt me ymmärrämme, että sinussa on riivaaja. Aabraham on kuollut ja profeetat, ja sinä sanot: 'Jos joku pitää minun sanani, hän ei ikinä maista kuolemaa'.
  53 Oletko sinä suurempi kuin isämme Aabraham, joka on kuollut? Ja profeetat ovat kuolleet; keneksi sinä itsesi teet?"
  54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
  55 ettekä tunne häntä; mutta minä tunnen hänet. Ja jos sanoisin, etten tunne häntä, niin minä olisin valhettelija niinkuin tekin; mutta minä tunnen hänet ja pidän hänen sanansa.
  !!!
  56 Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
  57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
  58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
  !!!
  
  TAAS KYSYN !!!!!!!!!!!!!!!!
  
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  Miten Jeesus pystyi kohtaamaan Aabrahamin Ja Aabraham näki Jeesuksen, jos siis teidän harhaoppinne mukaan Jeesus on vain ihminen ????
  ??????????????????????????????????????????????????????????????
  
  Joten lopettakaa jo vihdoin turha jankkaamisenne, ja kohdatkaa ja uskokaa vihdoin KOKO Totuus Jeesuksesta !!!!!!!!!!!!!!!!
  “Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi.” (Room 5:15)
  
  “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)
  
  totuus_voittaa
- Anonyymi
  2020-12-27 20:55:50
  Anonyymi kirjoitti:
  “Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi.” (Room 5:15)
  
  “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)
  
  totuus_voittaa
  Niinpä, rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  ( 2Kor 8)
  
  Köyhä ei siis tullut rikkaaksi, vaan rikas tuli köyhäksi.
  Opeissa köyhä tuli rikkaaksi, mutta evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on juuri päin vastoin.
  
  Usko Toivonen
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 21:09:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  ( 2Kor 8)
  
  Köyhä ei siis tullut rikkaaksi, vaan rikas tuli köyhäksi.
  Opeissa köyhä tuli rikkaaksi, mutta evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta on juuri päin vastoin.
  
  Usko Toivonen
  
  Usko Toivonen
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme
  
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
- Anonyymi
  2020-12-27 21:25:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme
  
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  näyttää menevän totuus taas valheen puolelle
  
  2. Kor. 1:2
  
  Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme,
  
  Kaikki armo on Pyhältä Jumalalta ja Jeesuksesta ei mitääm armoa tullut.
- Anonyymi
  2020-12-27 21:27:52
  Anonyymi kirjoitti:
  näyttää menevän totuus taas valheen puolelle
  
  2. Kor. 1:2
  
  Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme,
  
  Kaikki armo on Pyhältä Jumalalta ja Jeesuksesta ei mitääm armoa tullut.
  2. Kor. 6:1
  
  Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
- Anonyymi
  2020-12-27 22:00:37
  Anonyymi kirjoitti:
  “Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi.” (Room 5:15)
  
  “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)
  
  totuus_voittaa
  Miksi et siis vastaa ???
  
  Etkö haluakkaan totuuden voittavan, vaan uskomasi valheen ???
  
  11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
  12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
  
  Eli olet enemmän mielistynyt valheeseen, johon itsepintaisesti takerrut !!!
- Anonyymi
  2020-12-27 22:01:02
  Anonyymi kirjoitti:
  näyttää menevän totuus taas valheen puolelle
  
  2. Kor. 1:2
  
  Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme,
  
  Kaikki armo on Pyhältä Jumalalta ja Jeesuksesta ei mitääm armoa tullut.
  Onpa todella tarkoituksenmukaista Raamatun ilmoituksen vääristämistä.
  
  2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( 2Kor 1)
  
  14 Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
  (2Kor 13)
  
  7 kaikille Roomassa oleville Jumalan rakkaille, kutsutuille pyhille. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( Room 1)
  
  24 Herramme Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän kanssanne. Amen.
  ( Room 16)
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  (1Kor 1)
  
  3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
  4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
  ( Gal 1)
  
  18 Meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän henkenne kanssa, veljet. Amen.
  ( Gal 6)
  
  2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( Ef 1)
  
  24 Armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat meidän Herraamme Jeesusta Kristusta-katoamattomuudessa.
  ( Ef 6)
  
  2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( Fil 1)
  
  23 Herran Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän henkenne kanssa.
  ( Fil 4)
  
  On ilmeistä, että omat opit eivät perustu Raamatun ilmoitukseen, vaan vääryyteen, joka saa opin julistajan kirjoittamaan vasten Raamatun ilmoittamaa totuutta.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-27 22:13:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Onpa todella tarkoituksenmukaista Raamatun ilmoituksen vääristämistä.
  
  2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( 2Kor 1)
  
  14 Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
  (2Kor 13)
  
  7 kaikille Roomassa oleville Jumalan rakkaille, kutsutuille pyhille. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( Room 1)
  
  24 Herramme Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän kanssanne. Amen.
  ( Room 16)
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  (1Kor 1)
  
  3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
  4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
  ( Gal 1)
  
  18 Meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän henkenne kanssa, veljet. Amen.
  ( Gal 6)
  
  2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( Ef 1)
  
  24 Armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat meidän Herraamme Jeesusta Kristusta-katoamattomuudessa.
  ( Ef 6)
  
  2 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
  ( Fil 1)
  
  23 Herran Jeesuksen Kristuksen armo olkoon teidän henkenne kanssa.
  ( Fil 4)
  
  On ilmeistä, että omat opit eivät perustu Raamatun ilmoitukseen, vaan vääryyteen, joka saa opin julistajan kirjoittamaan vasten Raamatun ilmoittamaa totuutta.
  
  Usko Toivonen
  Kaikki tulee Pyhältä Jumalalta, ei mitään tule Jeesukselta Kristukselta.
  
  2 Kor. 5
  18 Mutta kaikki on Jumalasta
  
  Raamattu on sekä valhe että totuus!
  
  Te olette todella harhassa!
  
  Jos Teidän sydämessä on halu päästä todella Jumalan oppiin, Jumalan tahdon ja todellisen sanan perustukselle, ette voi viallisesti rakennettua elämämme rakennusta korjaamalla parantaa, vaan Teidän on lähdettävä perustuksista ja rakennettava kaikki uudelleen jumalallisten ohjeiden mukaisesti. Kuinka moni tarkasteleekaan kaikkea nykyhetken näkökulmasta haluamatta huomata virheellisyyksiä, ja sitten yrittää sovittaa Jumalan oppia, sanaa jo olemassaolevaan saavutukseen. Tällä tiellä emme ole milloinkaan saavuttava mitään todellista. Me emme voi sovittaa Jumalan oppia, sanaa elämäämme tai seurakunnalliseen toimintaamme, vaan päinvastoin: Teidänon sovitettava elämänne ja toimintanne Jumalan oppiin ja sanaan; vain siten voi elävä sana vaikuttaa meissä!
  
  Sana ei todellakaan ole Jumala! Joh. 1: 1-3 , 14, 18 jne. läpi koko evankeliumin!
  Te olette vasta-alkajia...maitoa teille tulee antaa!
  
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme, armo tulee Häneltä!
  
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
- Anonyymi
  2020-12-28 00:47:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki tulee Pyhältä Jumalalta, ei mitään tule Jeesukselta Kristukselta.
  
  2 Kor. 5
  18 Mutta kaikki on Jumalasta
  
  Raamattu on sekä valhe että totuus!
  
  Te olette todella harhassa!
  
  Jos Teidän sydämessä on halu päästä todella Jumalan oppiin, Jumalan tahdon ja todellisen sanan perustukselle, ette voi viallisesti rakennettua elämämme rakennusta korjaamalla parantaa, vaan Teidän on lähdettävä perustuksista ja rakennettava kaikki uudelleen jumalallisten ohjeiden mukaisesti. Kuinka moni tarkasteleekaan kaikkea nykyhetken näkökulmasta haluamatta huomata virheellisyyksiä, ja sitten yrittää sovittaa Jumalan oppia, sanaa jo olemassaolevaan saavutukseen. Tällä tiellä emme ole milloinkaan saavuttava mitään todellista. Me emme voi sovittaa Jumalan oppia, sanaa elämäämme tai seurakunnalliseen toimintaamme, vaan päinvastoin: Teidänon sovitettava elämänne ja toimintanne Jumalan oppiin ja sanaan; vain siten voi elävä sana vaikuttaa meissä!
  
  Sana ei todellakaan ole Jumala! Joh. 1: 1-3 , 14, 18 jne. läpi koko evankeliumin!
  Te olette vasta-alkajia...maitoa teille tulee antaa!
  
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme, armo tulee Häneltä!
  
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  Kirjoitat vastoin Raamatun ilmoitusta, kuten olemme havainneet.
  
  >> Kaikki tulee Pyhältä Jumalalta, ei mitään tule Jeesukselta Kristukselta. >>
  
  28 Ottakaa siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät pannut kaitsijoiksi, paimentamaan Herran seurakuntaa, jonka hän omalla verellänsä on itselleen ansainnut. ( Apt 20)
  
  13 odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
  14 hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.
  ( Tiit 2)
  
  Raamatun ilmoitusta vasten kaikki opit paljastuvat, kuten sinunkin julistamasi oppi on paljastunut.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-28 08:56:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki tulee Pyhältä Jumalalta, ei mitään tule Jeesukselta Kristukselta.
  
  2 Kor. 5
  18 Mutta kaikki on Jumalasta
  
  Raamattu on sekä valhe että totuus!
  
  Te olette todella harhassa!
  
  Jos Teidän sydämessä on halu päästä todella Jumalan oppiin, Jumalan tahdon ja todellisen sanan perustukselle, ette voi viallisesti rakennettua elämämme rakennusta korjaamalla parantaa, vaan Teidän on lähdettävä perustuksista ja rakennettava kaikki uudelleen jumalallisten ohjeiden mukaisesti. Kuinka moni tarkasteleekaan kaikkea nykyhetken näkökulmasta haluamatta huomata virheellisyyksiä, ja sitten yrittää sovittaa Jumalan oppia, sanaa jo olemassaolevaan saavutukseen. Tällä tiellä emme ole milloinkaan saavuttava mitään todellista. Me emme voi sovittaa Jumalan oppia, sanaa elämäämme tai seurakunnalliseen toimintaamme, vaan päinvastoin: Teidänon sovitettava elämänne ja toimintanne Jumalan oppiin ja sanaan; vain siten voi elävä sana vaikuttaa meissä!
  
  Sana ei todellakaan ole Jumala! Joh. 1: 1-3 , 14, 18 jne. läpi koko evankeliumin!
  Te olette vasta-alkajia...maitoa teille tulee antaa!
  
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme, armo tulee Häneltä!
  
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
  13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
  ( Joh. 1)
  
  Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
  ( Joh. 6:44)
  
  31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
  32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi."
  ( Joh. 8)
  
  Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
  ( Joh. 14:6)
  
  11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
  12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
  13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
  ( 1 Kor. 3)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-12-28 11:13:55
  Anonyymi kirjoitti:
  12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
  13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
  ( Joh. 1)
  
  Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
  ( Joh. 6:44)
  
  31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
  32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi."
  ( Joh. 8)
  
  Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
  ( Joh. 14:6)
  
  11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
  12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
  13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
  ( 1 Kor. 3)
  
  s-seutulainen
  VUOSIKAUSIEN AIKANA TODETTUA:
  
  Ihminen, joka ei usko Raamatun Sanaa, ei usko vaikka sille tuotaisiin tuhannen jaetta todisteeksi Jeesuksen jumaluudesta tai mistä tahansa Raamatun opista. Hän ei ota vastaan Jumalan Sanaa. Jumalan Sana ei mene hänen sydämeensä vaan valuuu päältä kuin vesi hanhen selästä. Sanaan uskomaton ihminen ei usko jakeiden määrän tähden.
  
  Ja koska ihminen ei usko Jumalaa, ei ota vastaan Jumalan ilmoituksia, hän ei saa Jumalalta opetusta. Silloin hän ei myöskään käsitä hengellisiä oppeja koska vain Jumala, Jumalan Sana, voi opettaa ihmistä niin, että hän käsittää. Sanan täytyy päästä ihmisen sydämeen, jotta se voisi tehdä sen mitä varten Jumala on sen lähettänyt.
  
  Tämän olemme havainneet tällä palstalla vuosien aikana jolloin ollaan näitä Raamatun todisteita tuotu esille. Niillä ei ole ollut eikä ole vänkääjille, Jeesuksen kieltäjille, mitään vaikutusta. Samat jankkaukset samojen henkilöiden kanssa kuin kymmenen vuotta sitten.
  
  Mutta käsitän, että me uskovat emme tahdo heidän levittävän harhojaan ilman vastinetta. Siksi ehkä monet palstalla kirjoittavat uskovat kokevat olevansa pakotettu tuomaan vastineeksi totuutta, Jumalan ilmoituksia, heidän harhaopeilleen. Allekirjoittanut mukaan lukien.
  
  Kun joku ottaa vastaan Jumalan ilmoituksen, Jumalan Sanan, ei hylkää yhtään Raamatun ilmoitusta, hän saa Jumalalta oppia Jumalasta. Silloin Jumalan Sana ja Sanan Henki avaa hänen ymmärryksensä käsittämään Raamatun Kirjoituksia. Emme siis ole oman viisautemme varassa Raamatun oikein käsittämisessä. Mutta kuten sanottu; Sanan täytyy päästä sydämeen asti ennen kuin Sana ja Henki voi tämän tehdä.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-28 12:31:52
  Anonyymi kirjoitti:
  VUOSIKAUSIEN AIKANA TODETTUA:
  
  Ihminen, joka ei usko Raamatun Sanaa, ei usko vaikka sille tuotaisiin tuhannen jaetta todisteeksi Jeesuksen jumaluudesta tai mistä tahansa Raamatun opista. Hän ei ota vastaan Jumalan Sanaa. Jumalan Sana ei mene hänen sydämeensä vaan valuuu päältä kuin vesi hanhen selästä. Sanaan uskomaton ihminen ei usko jakeiden määrän tähden.
  
  Ja koska ihminen ei usko Jumalaa, ei ota vastaan Jumalan ilmoituksia, hän ei saa Jumalalta opetusta. Silloin hän ei myöskään käsitä hengellisiä oppeja koska vain Jumala, Jumalan Sana, voi opettaa ihmistä niin, että hän käsittää. Sanan täytyy päästä ihmisen sydämeen, jotta se voisi tehdä sen mitä varten Jumala on sen lähettänyt.
  
  Tämän olemme havainneet tällä palstalla vuosien aikana jolloin ollaan näitä Raamatun todisteita tuotu esille. Niillä ei ole ollut eikä ole vänkääjille, Jeesuksen kieltäjille, mitään vaikutusta. Samat jankkaukset samojen henkilöiden kanssa kuin kymmenen vuotta sitten.
  
  Mutta käsitän, että me uskovat emme tahdo heidän levittävän harhojaan ilman vastinetta. Siksi ehkä monet palstalla kirjoittavat uskovat kokevat olevansa pakotettu tuomaan vastineeksi totuutta, Jumalan ilmoituksia, heidän harhaopeilleen. Allekirjoittanut mukaan lukien.
  
  Kun joku ottaa vastaan Jumalan ilmoituksen, Jumalan Sanan, ei hylkää yhtään Raamatun ilmoitusta, hän saa Jumalalta oppia Jumalasta. Silloin Jumalan Sana ja Sanan Henki avaa hänen ymmärryksensä käsittämään Raamatun Kirjoituksia. Emme siis ole oman viisautemme varassa Raamatun oikein käsittämisessä. Mutta kuten sanottu; Sanan täytyy päästä sydämeen asti ennen kuin Sana ja Henki voi tämän tehdä.
  
  Mvh J - K
  Ennalleenasettamissanoman lähtökohtana on Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Pyhä Jumala on totuus. Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe.
  Luopukaa jumalistanne ja palatkaa takaisin Hänen puoleensa.
  
  Jättäkää pois Uskostanne Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Etsikää totuutta salatuimpaan saakka!!!
- Anonyymi
  2020-12-28 13:01:55
  Anonyymi kirjoitti:
  VUOSIKAUSIEN AIKANA TODETTUA:
  
  Ihminen, joka ei usko Raamatun Sanaa, ei usko vaikka sille tuotaisiin tuhannen jaetta todisteeksi Jeesuksen jumaluudesta tai mistä tahansa Raamatun opista. Hän ei ota vastaan Jumalan Sanaa. Jumalan Sana ei mene hänen sydämeensä vaan valuuu päältä kuin vesi hanhen selästä. Sanaan uskomaton ihminen ei usko jakeiden määrän tähden.
  
  Ja koska ihminen ei usko Jumalaa, ei ota vastaan Jumalan ilmoituksia, hän ei saa Jumalalta opetusta. Silloin hän ei myöskään käsitä hengellisiä oppeja koska vain Jumala, Jumalan Sana, voi opettaa ihmistä niin, että hän käsittää. Sanan täytyy päästä ihmisen sydämeen, jotta se voisi tehdä sen mitä varten Jumala on sen lähettänyt.
  
  Tämän olemme havainneet tällä palstalla vuosien aikana jolloin ollaan näitä Raamatun todisteita tuotu esille. Niillä ei ole ollut eikä ole vänkääjille, Jeesuksen kieltäjille, mitään vaikutusta. Samat jankkaukset samojen henkilöiden kanssa kuin kymmenen vuotta sitten.
  
  Mutta käsitän, että me uskovat emme tahdo heidän levittävän harhojaan ilman vastinetta. Siksi ehkä monet palstalla kirjoittavat uskovat kokevat olevansa pakotettu tuomaan vastineeksi totuutta, Jumalan ilmoituksia, heidän harhaopeilleen. Allekirjoittanut mukaan lukien.
  
  Kun joku ottaa vastaan Jumalan ilmoituksen, Jumalan Sanan, ei hylkää yhtään Raamatun ilmoitusta, hän saa Jumalalta oppia Jumalasta. Silloin Jumalan Sana ja Sanan Henki avaa hänen ymmärryksensä käsittämään Raamatun Kirjoituksia. Emme siis ole oman viisautemme varassa Raamatun oikein käsittämisessä. Mutta kuten sanottu; Sanan täytyy päästä sydämeen asti ennen kuin Sana ja Henki voi tämän tehdä.
  
  Mvh J - K
  Olet "Mvh J - K" aivan oikeassa.
  Niin se on, kuten kirjoitat.
  
  Ilman Kristuksen tuntemista ei ole myöskään mahdollista uskoa Jeesukseen Kristukseen.
  Ja ilman Kristusta peite sydämen päällä pysyy.
  
  14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
  15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
  16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
  17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
  ( 2Kor 3)
  
  Ilman sydämen kääntymystä Herran puoleen peite pysyy, eikä Jeesuksen Kristuksen tuntemusta voi olla.
  
  Paavali todistaa tuntevansa Jeesuksen Kristuksen, johon hän uskoo.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  (2Tim 1)
  
  Paavali todistaa " minä tunnen hänet, johon minä uskon".
  
  Pyhä Henki annetaan uskosta Jeesukseen Kristukseen.
  
  16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä
  17 Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
  ( Apt 11)
  
  7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
  8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
  9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
  10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
  11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
  ( Apt 15)
  
  Apostolit ja uskovat juutalaiset uskoivat pelastuvansa Herran Jeesuksen armon kautta.
  Ja heille oli annettu Pyhä Henki, Pyhässä Hengessä he eivät voineet kieltää Herran Jeesuksen armoa, eivätkä sitä vähätellä.
  
  Kiitos "Mvh J - K" hyvistä ja siunaavista kirjoituksistasi.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-28 13:06:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet "Mvh J - K" aivan oikeassa.
  Niin se on, kuten kirjoitat.
  
  Ilman Kristuksen tuntemista ei ole myöskään mahdollista uskoa Jeesukseen Kristukseen.
  Ja ilman Kristusta peite sydämen päällä pysyy.
  
  14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
  15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
  16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
  17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
  ( 2Kor 3)
  
  Ilman sydämen kääntymystä Herran puoleen peite pysyy, eikä Jeesuksen Kristuksen tuntemusta voi olla.
  
  Paavali todistaa tuntevansa Jeesuksen Kristuksen, johon hän uskoo.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  (2Tim 1)
  
  Paavali todistaa " minä tunnen hänet, johon minä uskon".
  
  Pyhä Henki annetaan uskosta Jeesukseen Kristukseen.
  
  16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä
  17 Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
  ( Apt 11)
  
  7 Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitten teki teidän keskuudessanne sen valinnan, että pakanat minun suustani saisivat kuulla evankeliumin sanan ja tulisivat uskoon.
  8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin.
  9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
  10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
  11 Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."
  ( Apt 15)
  
  Apostolit ja uskovat juutalaiset uskoivat pelastuvansa Herran Jeesuksen armon kautta.
  Ja heille oli annettu Pyhä Henki, Pyhässä Hengessä he eivät voineet kieltää Herran Jeesuksen armoa, eivätkä sitä vähätellä.
  
  Kiitos "Mvh J - K" hyvistä ja siunaavista kirjoituksistasi.
  
  Usko Toivonen
  "Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on. Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta. Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän, niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin." (Jes. 55:6-11).
- Anonyymi
  2020-12-28 13:48:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on. Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta. Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra. Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän, niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin." (Jes. 55:6-11).
  ""Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan; huutakaa häntä avuksi, kun hän läsnä on."
  
  Aivan, uskovan tunnistehan on, että hän huutaa avuksensa Herraa Jeesusta Kristusta.
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  (1Kor 1)
  
  Alkuseurakunnan muodostuttua helluntaina Herran Jeesuksen taivaaseen astumisen jälkeen, alkoivat samantien myös vainot heitä kohtaan ja heidät tunnistettiin Herransa Jeesuksen nimestä.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ..
  20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
  21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
  ( Apt 9)
  
  Uskovat, Jumalan seurakunnan jäsenet, pyhät, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyt, huusivat / huutavat avuksensa Herransa Jeesuksen Kristuksen nimeä.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-29 23:56:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ennalleenasettamissanoman lähtökohtana on Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Pyhä Jumala on totuus. Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe.
  Luopukaa jumalistanne ja palatkaa takaisin Hänen puoleensa.
  
  Jättäkää pois Uskostanne Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Etsikää totuutta salatuimpaan saakka!!!
  >>>Jättäkää pois Uskostanne Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!<<<
  
  Emme jätä uskostamme pois Jumalan Poikaa emmekä Ihmisen Poikaa.
  Me jätämme sinut ja sinun valheelliset eksyttävät opit pois.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=H6RRp3XVnsA
Anonyymi
2020-12-28 12:09:08
"Ihminen, joka ei usko Raamatun Sanaa, ei usko vaikka sille tuotaisiin tuhannen jaetta todisteeksi Jeesuksen jumaluudesta tai mistä tahansa Raamatun opista."

Älä välitä koraanin kanssa on vähän sama homma vaikka kaikki koraanin tekstit tuotaisiin uskonnottomalle ei tämä niitä usko.
- Anonyymi
  2020-12-28 13:12:57
  Koraanin ja Raamatun välillä on se ero, että Raamattu on Elävän Jumalan, Luojan,
  ilmoitus ihmiskunnalle. Luoja itse on sanellut ihmisille Raamatun tekstit. Siksi
  Raamattu on Jumalan Sanaa ja sitä myös kutsutaan Jumalan Sanaksi.
  Raamatun tekstit ovat siis Jumalasta: Luojastamme.
  
  Koraani ei ole Jumalan sanelemaan vaikka siinä onkin VT:n kirjoituksia.
  Huomaa, että pelkkä sana ei ole Jumalasta vaikka se olisikin Raamatun
  tekstiä. Sanassa täytyy olla Henki: Jumala, jotta se olisi Jumalasta, sillä Jumala
  on Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa. Siis Jumala: Sana ja Henki.
  Jumala ei siis ole pelkkä Henki eikä pelkkä Sana. Jumala on Sana ja Henki.
  
  Jotta sinä olisit tekemisissä Luojan: Jumalan, kanssa, sinulla täytyy olla
  Jumalasta, Pyhästä Hengestä, tullut Sana. Koraani ei ole Luojasta: Jumalasta,
  eikä siinä ole Jumalan Henki. Jumala ei siis ole Koraanin teksteissä mukana
  eikä vastaa niistä.
  
  Raamatun äärellä ollaan siis tekemisissä Elävän Jumalan, itsensä Luojan
  kanssa koska Hän asuu Sanasssa. Minkään muun kirjan sanassa ei Luoja
  asu. Raamattu on tässä mielessä aivan ainutlaatuinen Kirja. Se on Elävä Sana
  koska se on Elävästä Jumalasta: Hengestä.
  
  Luoja opettaa ihmistä, joka ottaa Raamatun Sanan sydämeensä, ei jätä siitä pois
  yhtään jaetta, ei yhtään ilmoitusta, Sanassa Jumala itse tulee ihmisen luokse
  hänen vastaanotettavakseen tai hylättäväkseen. Ja Jumala on, kuten edellä totesin,
  Sana ja Henki.
  
  Jumala siis tulee ihmisen luokse Jumalasta tulleessa Sanassa ja opissa, ei missään muussa sanassa tai opissa. Siksi harhaopeissa ei ole Jumalan Henkeä ja ne erottaa harhaopiksi juuri siitä syystä, mikäli ihminen on sen verran hengellinen ja Raamattua tunteva ihminen, että hän kykenee erottamaan Jumalan Hengen maailman hengestä.
  
  Tästä on hyvä esimerkki Raamatussa. Saatana toi Jeesukselle VT:n tekstiä kehottaen Jeesusta noudattamaan VT:n Kirjoituksia. Koska se ilmoitus tuli väärästä hengestä, ei Jumalasta vaikka se oli Raamatun tekstiä, ja Jeesus tiesi sen, Hän ei totellut Saatanan ohjeita.
  
  Sanassa ja opissa täytyy siis olla myös Jumalan Henki, jotta se olisi Totuus ja se olisi
  Jumalasta. Sillä Sana ja Henki yhdessä on Totuus.
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-12-28 13:53:11
Miksi morkkaat ja vähättelet koraania olet kuin ateisti joka nauraa uskonnollesi .
Mikä sinut nyt erottaa ateistista ja hänen ajatuksistaan uskontoasi kohtaan sillä teet samaa muita uskontoja kohtaan itse .
- Anonyymi
  2020-12-28 14:09:20
  Minä en naura milleen uskonnolle enkä uskonnollisille ihmisille.
  Minä kärsin kaikesta uskonnollisuudesta missä sitä vain havaitsen.
  En siis naura enkä halveksi ketään vaan kärsin heidän tähtensä.
  
  Minulla ei siis ole uskontoa enkä harrasta mitään uskontoa.
  Minulla on elävä suhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
  Se on kokonaan eri asia kuin harrastella jotakin uskontoa.
  
  Kristinusko ei ole uskonto ollenkaan. Huomaa tämä!
  Kristinusko on elävä suhde Elävään Jumalaan Jeesuksessa Kristuksessa.
  Kenessäkään muussa persoonassa ihminen ei saa yhteyttä
  Elävään Jumalaan. Luojaan, kuin Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
  
  Jeesuksen vastaan ottanut ihminen elää siis Jumalan kanssa.
  Sinulla on mahdollista elää Jumalan kanssa mikäli tahdot uskoa
  ja ottaa vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen elämääsi Herraksesi
  ja Vapahtajaksesi. https://www.jumala-kanssamme.se/
  
  Jumala itse tuli Jeesuksessa sinun ja minun luokse meidän
  vastaanotettavaksi tai hylättäväksi. Jeesuksen Kristuksen
  hylännyt ihminen on hylännyt Elävän Jumalan koska
  Jumala on ja ASUU Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
  Vain Hänessä ja Hänen kauttaan meillä on Elävä Jumala: Luoja.
  
  Onko vaikeaa teologiaa ja vaikea käsittää?
  Kun sinä sait joululahjan, sinä otit sen vastaan.
  Silloin sinä otit vastaan lahjan sisällön.
  Eikö niin?
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-12-28 15:16:34
Kristinusko on ainoa oikea usko joka ei ole uskonto joissa on rituaaleja rukouksia jumalanpalvontaa kristinusko on elävä usko missä on elävä jumala jota ei tarvitse palvoa eikä rakentaa temppeleitä kirkkoja ja muita palvontapaikkoja .

Kristinusko on vapaa kaikesta tällaisesta .

Sika on eläin jolla on siivet ja nokka se on väriltään sininen ja lentää jopa tuhansia kilometrejä tekee pesänsä majavien tapaan vesistöihin joihin munii munansa .
Anonyymi
2020-12-28 15:23:46
Ei ole Jumala vaan Jumalan Poika.
Nämä hellarit on yksi eksyttäjäryhmä joita meidän tulee varoa..... Ovat pahan asialla....
- Anonyymi
  2020-12-28 16:16:21
  Oletko kompastunut kompastuksen kiveen ja loukkaantunut
  loukkauskallioon ? Aiotko pysyä siinä maassa makaamassa vai tahdotko
  nousta ja seisoa lujasti Kalliolla? Hän ojentaa käsiään sinua kohti tahtoen
  nostaa sinut Kalliolle. Ja se Kallio kestää myrskyt sillä se on Kristus.
  
  Sinun tulee siis tulla sydämessäsi Hänen luokseen loukkaantumatta
  ja kompastumatta Häneen. Silloin Hän nostaa sinut seisomaan lujana
  pelastuksen Kalliolle.
  
  1 Piet 2:4 - 8 "Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset
  tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, ja
  rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi,
  uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat
  Jumalalle mieluisia. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin
  valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva.
  " Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi,
  jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi" ja "kompastuskiveksi ja
  loukkauskallioksi." Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen
  heidät on pantukin."
  
  Matt 11:2-6 "Mutta kun Johannes vankilassa ollessaan kuuli Kristuksen teot,
  lähetti hän opetuslapsiansa sanomaan hänelle: "Oletko sinä se tuleva, vai
  pitääkö meidän toista odottaman?" Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "
  Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette: sokeat saavat
  näkönsä, ja rammat kävelevät, pitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja
  kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
  Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun.""
  
  1 Kor 10:1-4 "Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä,
  että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi ja saivat
  kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä ja söivät kaikki samaa
  hengellistä ruokaa ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat
  hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus."
  
  Sam 22:47 "Herra elää! Kiitetty olkoon minun kallioni, ja ylistetty Jumala,
  minun pelastukseni kallio,"
  
  Psalmi 89:27 "Hän kutsuu minua: 'Sinä olet minun isäni, sinä minun Jumalani
  ja pelastukseni kallio."
  
  https://www.youtube.com/watch?v=SRswd1ZQdFA
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-28 16:33:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kompastunut kompastuksen kiveen ja loukkaantunut
  loukkauskallioon ? Aiotko pysyä siinä maassa makaamassa vai tahdotko
  nousta ja seisoa lujasti Kalliolla? Hän ojentaa käsiään sinua kohti tahtoen
  nostaa sinut Kalliolle. Ja se Kallio kestää myrskyt sillä se on Kristus.
  
  Sinun tulee siis tulla sydämessäsi Hänen luokseen loukkaantumatta
  ja kompastumatta Häneen. Silloin Hän nostaa sinut seisomaan lujana
  pelastuksen Kalliolle.
  
  1 Piet 2:4 - 8 "Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset
  tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis, ja
  rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi,
  uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat
  Jumalalle mieluisia. Sillä Raamatussa sanotaan: "Katso, minä lasken Siioniin
  valitun kiven, kalliin kulmakiven; ja joka häneen uskoo, ei ole häpeään joutuva.
  " Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi,
  jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi" ja "kompastuskiveksi ja
  loukkauskallioksi." Koska he eivät tottele sanaa, niin he kompastuvat; ja siihen
  heidät on pantukin."
  
  Matt 11:2-6 "Mutta kun Johannes vankilassa ollessaan kuuli Kristuksen teot,
  lähetti hän opetuslapsiansa sanomaan hänelle: "Oletko sinä se tuleva, vai
  pitääkö meidän toista odottaman?" Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "
  Menkää ja kertokaa Johannekselle, mitä kuulette ja näette: sokeat saavat
  näkönsä, ja rammat kävelevät, pitaliset puhdistuvat, ja kuurot kuulevat, ja
  kuolleet herätetään, ja köyhille julistetaan evankeliumia.
  Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun.""
  
  1 Kor 10:1-4 "Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä,
  että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi ja saivat
  kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä ja söivät kaikki samaa
  hengellistä ruokaa ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat
  hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus."
  
  Sam 22:47 "Herra elää! Kiitetty olkoon minun kallioni, ja ylistetty Jumala,
  minun pelastukseni kallio,"
  
  Psalmi 89:27 "Hän kutsuu minua: 'Sinä olet minun isäni, sinä minun Jumalani
  ja pelastukseni kallio."
  
  https://www.youtube.com/watch?v=SRswd1ZQdFA
  
  Mvh J - K
  SITTEN ISRAELILAISET LÄHTIVÄT LIIKKEELLE
  
  Minä en malta olla panematta tähän 4 Mooseksen Kirjan Sanaa, onhan siinä niin väkevä Sana ja sanoma.
  
  21:7-10 ”Israelilaiset tulivat Mooseksen luo ja sanoivat: "Me teimme syntiä, kun puhuimme Herraa ja sinua vastaan. Rukoile Herraa, että hän poistaisi käärmeet meidän kimpustamme." Mooses rukoili kansan puolesta, ja Herra sanoi Moosekselle: "Tee myrkkykäärme ja pane se tangon päähän. Kuka tahansa pureman saanut, joka katsoo siihen, jää eloon." Mooses teki vaskisen käärmeen ja pani sen tangon päähän. Kun käärmeet purivat jotakuta, ja tämä katsoi vaskikäärmeeseen, hän jäi eloon. Sitten israelilaiset lähtivät liikkeelle."
  
  Huomaatko! "SITTEN ISRAELILAISET LÄHTIVÄT LIIKKEELLE"! (Muistatko Joonan rukouksen Jumalan puoleen ja avunhuudon ja toteamuksen "Herrassa on pelastus" ja SITTEN Jumala käski kalaa ja se oksensi Joonan kuivalle maalle"?)
  
  Israelilaiset lähtivät siis liikkeelle anteeksi saamisen ja sen kokemisen jälkeen. Mitä oli tapahtunut aikaisemmin?
  
  Kansa oli tehnyt syntiä. Synti johtaa kuolemaan ja eroon Jumalasta. Siksi myrkkykäärmeet purivat kansaa kuolettavasti. Kansa kääntyi hädässään Mooseksen puoleen tunnustaen syntinsä. Mooses edustaa lakia. He siis tunnustivat lain edessä syntinsä ja tuomitsivat itsensä lain mukaan. Heti synnin tunnustamisen jälkeen Jumala puuttuu asiaan ja tuo kansalleen avun. Jumala puhuu Moosekselle ja käskee häntä tekemään käärmeen ja panemaan sen puuhun. Ja Jumala sanoo, että KUKA TAHANSA syntiä tehnyt Israelilainen, joka katsoo puuhun ripustettuun käärmeeseen, jää eloon. Käärmeen purema ei tapakaan käärmeeseen katsovaa ihmistä. Ja tämä oli lakiliiton aikana.
  
  Jumala ei vaatinut tässä tapauksessa syntiseltä yhtään mitään tekoja pelastuakseen. Jumala ei vaatinut syntiseltä synnin hyvittäviä hyviä tekoja. Syntisen tuli ainoastaan NOSTAA KATSE PUUHUN RIPUSTETTUUN VASKIKÄÄRMEESEEN. Ja katselija JÄI ELOON.
  
  jatkuu ...
- Anonyymi
  2020-12-28 16:35:33
  Anonyymi kirjoitti:
  SITTEN ISRAELILAISET LÄHTIVÄT LIIKKEELLE
  
  Minä en malta olla panematta tähän 4 Mooseksen Kirjan Sanaa, onhan siinä niin väkevä Sana ja sanoma.
  
  21:7-10 ”Israelilaiset tulivat Mooseksen luo ja sanoivat: "Me teimme syntiä, kun puhuimme Herraa ja sinua vastaan. Rukoile Herraa, että hän poistaisi käärmeet meidän kimpustamme." Mooses rukoili kansan puolesta, ja Herra sanoi Moosekselle: "Tee myrkkykäärme ja pane se tangon päähän. Kuka tahansa pureman saanut, joka katsoo siihen, jää eloon." Mooses teki vaskisen käärmeen ja pani sen tangon päähän. Kun käärmeet purivat jotakuta, ja tämä katsoi vaskikäärmeeseen, hän jäi eloon. Sitten israelilaiset lähtivät liikkeelle."
  
  Huomaatko! "SITTEN ISRAELILAISET LÄHTIVÄT LIIKKEELLE"! (Muistatko Joonan rukouksen Jumalan puoleen ja avunhuudon ja toteamuksen "Herrassa on pelastus" ja SITTEN Jumala käski kalaa ja se oksensi Joonan kuivalle maalle"?)
  
  Israelilaiset lähtivät siis liikkeelle anteeksi saamisen ja sen kokemisen jälkeen. Mitä oli tapahtunut aikaisemmin?
  
  Kansa oli tehnyt syntiä. Synti johtaa kuolemaan ja eroon Jumalasta. Siksi myrkkykäärmeet purivat kansaa kuolettavasti. Kansa kääntyi hädässään Mooseksen puoleen tunnustaen syntinsä. Mooses edustaa lakia. He siis tunnustivat lain edessä syntinsä ja tuomitsivat itsensä lain mukaan. Heti synnin tunnustamisen jälkeen Jumala puuttuu asiaan ja tuo kansalleen avun. Jumala puhuu Moosekselle ja käskee häntä tekemään käärmeen ja panemaan sen puuhun. Ja Jumala sanoo, että KUKA TAHANSA syntiä tehnyt Israelilainen, joka katsoo puuhun ripustettuun käärmeeseen, jää eloon. Käärmeen purema ei tapakaan käärmeeseen katsovaa ihmistä. Ja tämä oli lakiliiton aikana.
  
  Jumala ei vaatinut tässä tapauksessa syntiseltä yhtään mitään tekoja pelastuakseen. Jumala ei vaatinut syntiseltä synnin hyvittäviä hyviä tekoja. Syntisen tuli ainoastaan NOSTAA KATSE PUUHUN RIPUSTETTUUN VASKIKÄÄRMEESEEN. Ja katselija JÄI ELOON.
  
  jatkuu ...
  Ymmärrämme, että tämä kertomus Israelin kansasta ei ole sattumalta Raamatussa. Siinä on selvä tarkoituksellinen viittaus Herraan Jeesukseen Kristukseen. Hän tuli kiroukseksi meidän edestämme (Gal 3:13). Jumala ei hylkää meitä kun me pidämme Jeesuksen Kristuksen vikauhrinamme ja pidämme uskossa kiinni Hänestä.
  
  Jeesus Kristus tuli lain tilalle ja teki sen, mihin laki ei kyennyt (Room 8:3-4). Laki ei pystynyt, eikä pysty, vanhurskauttamaan eikä pelastamaan ihmistä. Siksi Kristus Jeesus tuli meille vanhurskaudeksi ja pelastukseksi sekä lunastukseksi lain kirouksesta uskon kautta Häneen (1 Kor 1:30). Nostamme siis uskossa katseemme ristiinnaulittuun Herraan Jeesukseen Kristukseen ja me pelastumme uskosta Häneen. Herra Jeesus Kristus on lain loppu, lain täyttymys, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo (Room 10:4).
  
  Siinä on pelastuksemme, siinä puuhun ripustetussa vaskikäärmeessä. Me nostamme katseemme pois itsestämme ja synneistämme ristinpuuhun ripustettuun Vapahtajaan, Jeesukseen Kristukseen. Silloin anteeksi antaminen ja vanhurskaus virtaa Kristuksesta meille ja meihin välittömästi (Room 3:21-26). Tämä vaskikäärme on siis kuva Kristuksen uhrista. Hänet tehtiin synniksi, jotta me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi (2 Kor 5:21).
  
  Joh 3:14-17 ”Ja niin kuin Mooses korotti käärmeen autiomaassa, niin on Ihmisen Poika korotettava, että jokaisella, joka uskoo häneen, olisi iankaikkinen elämä. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.”
  
  KUKA TAHANSA, JOKA KATSOO PUUHUN RIPUSTETTUUN KÄÄRMEESEEN, JÄÄ ELOON. JUMALA ANTOI POIKANSA ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA USKOO HÄNEEN JOUTUISI KADOTUKSEEN.
  
  jatkuu ...
- Anonyymi
  2020-12-28 16:37:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Ymmärrämme, että tämä kertomus Israelin kansasta ei ole sattumalta Raamatussa. Siinä on selvä tarkoituksellinen viittaus Herraan Jeesukseen Kristukseen. Hän tuli kiroukseksi meidän edestämme (Gal 3:13). Jumala ei hylkää meitä kun me pidämme Jeesuksen Kristuksen vikauhrinamme ja pidämme uskossa kiinni Hänestä.
  
  Jeesus Kristus tuli lain tilalle ja teki sen, mihin laki ei kyennyt (Room 8:3-4). Laki ei pystynyt, eikä pysty, vanhurskauttamaan eikä pelastamaan ihmistä. Siksi Kristus Jeesus tuli meille vanhurskaudeksi ja pelastukseksi sekä lunastukseksi lain kirouksesta uskon kautta Häneen (1 Kor 1:30). Nostamme siis uskossa katseemme ristiinnaulittuun Herraan Jeesukseen Kristukseen ja me pelastumme uskosta Häneen. Herra Jeesus Kristus on lain loppu, lain täyttymys, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo (Room 10:4).
  
  Siinä on pelastuksemme, siinä puuhun ripustetussa vaskikäärmeessä. Me nostamme katseemme pois itsestämme ja synneistämme ristinpuuhun ripustettuun Vapahtajaan, Jeesukseen Kristukseen. Silloin anteeksi antaminen ja vanhurskaus virtaa Kristuksesta meille ja meihin välittömästi (Room 3:21-26). Tämä vaskikäärme on siis kuva Kristuksen uhrista. Hänet tehtiin synniksi, jotta me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi (2 Kor 5:21).
  
  Joh 3:14-17 ”Ja niin kuin Mooses korotti käärmeen autiomaassa, niin on Ihmisen Poika korotettava, että jokaisella, joka uskoo häneen, olisi iankaikkinen elämä. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa vaan sitä varten, että maailma pelastuisi hänen kauttaan. Sitä, joka uskoo häneen, ei tuomita. Mutta se, joka ei usko, on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainutsyntyisen Pojan nimeen.”
  
  KUKA TAHANSA, JOKA KATSOO PUUHUN RIPUSTETTUUN KÄÄRMEESEEN, JÄÄ ELOON. JUMALA ANTOI POIKANSA ETTEI YKSIKÄÄN, JOKA USKOO HÄNEEN JOUTUISI KADOTUKSEEN.
  
  jatkuu ...
  Joka siis uskoo ja katsoo Häneen, Jeesukseen Kristukseen, jää eloon. Se merkitsee syntien anteeksi saamista ja elämää Jumalan yhteydessä. Hän saa ikuisen elämän ja ilon jo tässä ajassa.
  
  Psalmit:34:6 "Jotka häneen katsovat, ne säteilevät iloa, heidän kasvonsa eivät häpeästä punastu."
  
  Miksi he säteilevät iloa? No, siksi, koska alkuperäinen yhteys Jumalaan palautuu ja synnin käärmeen purema menee tehottomaksi. Herran yhteydessä on ilo ja rauha ja lepo.
  
  Tästä levosta ja Pelastuksesta, anteeksi saamisesta, käsin he (Israelilaiset) sitten LÄHTIVÄT LIIKKEELLE. Heidän perusta oli Herra Jumala, meidän vanhurskautemme (Jer 23:6, 1 Kor 1:30).
  
  Joh 15:26-27 ”Kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän luota, niin Hän, Totuuden Henki, joka lähtee Isän luota, todistaa minusta. MYÖS TE TODISTATTE, OLETTEHAN OLLEET MINUN KANSSANI ALUSTA ASTI."
  
  Hallelujaa, synti on voitettu ja poistettu - "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin" - ja siksi uskova on Jumalansa edessä ja yhteydessä niin kuin hän ei olisi koskaan tehnytkään mitään syntiä - ”olettehan olleet minun kanssani alusta asti”. Hallelujaa!! Uskova todistaa Herransa yhteydessä Herrastaan puhtaalla sydämellä ja puhtaalla omallatunnolla.
  
  Uskova siis lähtee liikkeelle Kristus kalliolta Jeesuksen ristin juurelta anteeksi antamisen pohjalta katse kohdistettuna Kristukseen Jeesukseen.
  
  jatkuu ...
- Anonyymi
  2020-12-28 16:40:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Joka siis uskoo ja katsoo Häneen, Jeesukseen Kristukseen, jää eloon. Se merkitsee syntien anteeksi saamista ja elämää Jumalan yhteydessä. Hän saa ikuisen elämän ja ilon jo tässä ajassa.
  
  Psalmit:34:6 "Jotka häneen katsovat, ne säteilevät iloa, heidän kasvonsa eivät häpeästä punastu."
  
  Miksi he säteilevät iloa? No, siksi, koska alkuperäinen yhteys Jumalaan palautuu ja synnin käärmeen purema menee tehottomaksi. Herran yhteydessä on ilo ja rauha ja lepo.
  
  Tästä levosta ja Pelastuksesta, anteeksi saamisesta, käsin he (Israelilaiset) sitten LÄHTIVÄT LIIKKEELLE. Heidän perusta oli Herra Jumala, meidän vanhurskautemme (Jer 23:6, 1 Kor 1:30).
  
  Joh 15:26-27 ”Kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän luota, niin Hän, Totuuden Henki, joka lähtee Isän luota, todistaa minusta. MYÖS TE TODISTATTE, OLETTEHAN OLLEET MINUN KANSSANI ALUSTA ASTI."
  
  Hallelujaa, synti on voitettu ja poistettu - "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin" - ja siksi uskova on Jumalansa edessä ja yhteydessä niin kuin hän ei olisi koskaan tehnytkään mitään syntiä - ”olettehan olleet minun kanssani alusta asti”. Hallelujaa!! Uskova todistaa Herransa yhteydessä Herrastaan puhtaalla sydämellä ja puhtaalla omallatunnolla.
  
  Uskova siis lähtee liikkeelle Kristus kalliolta Jeesuksen ristin juurelta anteeksi antamisen pohjalta katse kohdistettuna Kristukseen Jeesukseen.
  
  jatkuu ...
  SEISO SANAN PÄÄLLÄ JA KATSO KRISTUKSEEN
  
  Kuulin tällaisen tapauksen: Opettaja piti kristinuskosta oppituntia. Hän tahtoi koetella oppilaitaan ja kysyi heiltä: "Jos maailmanloppu tulisi huomenna, mitä tekisit?" Pieni poika viittasi innokkaasti tahtoen vastata. Opettaja kysyi pojalta ja poika sanoi: "Jos maailmanloppu tulee huomenna, minä seison Sanan päällä." Opettaja käsitti heti, ettei poika sanonut tuota itsestään. Jumala vastasi pojan suulla.
  
  Kristittynä eläminen on Jeesuksen seuraamista. On vaikea seurata Jeesusta jos katse on kiinnittynyt toiseen kohteeseen. Autolla ajaessakin on hyvin tärkeää katsoa tietä, suoraan eteenpäin. Ymmärrämme, mitä tapahtuu mikäli kuljettaja kiinnittää katseensa liian pitkäksi aikaa sivuille tai itseensä, tai jopa taakseen - mitä siitä seuraa; - kova rysäys ja ollaan mettikössä. Jeesus on tie (Joh 14:6). Pitäkäämme siis katse tiessä, niin pysymme tiellä Sanassa.
  
  Nämä kirjoitukset on lainattu https://www.jumala-kanssamme.se/439646560
  sivustolta tekstistä "Jumalan armo" siellä tekstin lopussa.
- Anonyymi
  2020-12-28 20:29:02
  Anonyymi kirjoitti:
  SEISO SANAN PÄÄLLÄ JA KATSO KRISTUKSEEN
  
  Kuulin tällaisen tapauksen: Opettaja piti kristinuskosta oppituntia. Hän tahtoi koetella oppilaitaan ja kysyi heiltä: "Jos maailmanloppu tulisi huomenna, mitä tekisit?" Pieni poika viittasi innokkaasti tahtoen vastata. Opettaja kysyi pojalta ja poika sanoi: "Jos maailmanloppu tulee huomenna, minä seison Sanan päällä." Opettaja käsitti heti, ettei poika sanonut tuota itsestään. Jumala vastasi pojan suulla.
  
  Kristittynä eläminen on Jeesuksen seuraamista. On vaikea seurata Jeesusta jos katse on kiinnittynyt toiseen kohteeseen. Autolla ajaessakin on hyvin tärkeää katsoa tietä, suoraan eteenpäin. Ymmärrämme, mitä tapahtuu mikäli kuljettaja kiinnittää katseensa liian pitkäksi aikaa sivuille tai itseensä, tai jopa taakseen - mitä siitä seuraa; - kova rysäys ja ollaan mettikössä. Jeesus on tie (Joh 14:6). Pitäkäämme siis katse tiessä, niin pysymme tiellä Sanassa.
  
  Nämä kirjoitukset on lainattu https://www.jumala-kanssamme.se/439646560
  sivustolta tekstistä "Jumalan armo" siellä tekstin lopussa.
  >>Mvh J - K, Usko Toivonen ja saviseutulainen>>
  
  On tänne palstalle pesiytynyt oikeen valehtelijoitten Klubi.
  Emävalehtelijota!
  
  Kaikki tulee Pyhältä Jumalalta, ei mitään tule Jeesukselta Kristukselta.
  
  Täässä on toytuus! 2 Kor. 5
  18 Mutta kaikki on Jumalasta...Aabrahamin Iisakin ja Jaakobin Jumalasta. Yksi on Jumala!
  
  Raamattu on sekä valhe että totuus!
  
  Te olette todella harhassa!
  
  Jos Teidän sydämessä on halu päästä todella Jumalan oppiin, Jumalan tahdon ja todellisen sanan perustukselle, ette voi viallisesti rakennettua elämämme rakennusta korjaamalla parantaa, vaan Teidän on lähdettävä perustuksista ja rakennettava kaikki uudelleen jumalallisten ohjeiden mukaisesti. Kuinka moni tarkasteleekaan kaikkea nykyhetken näkökulmasta haluamatta huomata virheellisyyksiä, ja sitten yrittää sovittaa Jumalan oppia, sanaa jo olemassaolevaan saavutukseen. Tällä tiellä emme ole milloinkaan saavuttava mitään todellista. Me emme voi sovittaa Jumalan oppia, sanaa elämäämme tai seurakunnalliseen toimintaamme, vaan päinvastoin: Teidänon sovitettava elämänne ja toimintanne Jumalan oppiin ja sanaan; vain siten voi elävä sana vaikuttaa meissä!
  
  Sana ei todellakaan ole Jumala! Joh. 1: 1-3 , 14, 18 jne. läpi koko evankeliumin!
  Te olette vasta-alkajia...maitoa teille tulee antaa!
  
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme, armo tulee Häneltä!
  
  Lisää totuutta seuraavissa kohdissa , kahta totuutta ei ole. Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
- Anonyymi
  2020-12-28 21:13:25
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Mvh J - K, Usko Toivonen ja saviseutulainen>>
  
  On tänne palstalle pesiytynyt oikeen valehtelijoitten Klubi.
  Emävalehtelijota!
  
  Kaikki tulee Pyhältä Jumalalta, ei mitään tule Jeesukselta Kristukselta.
  
  Täässä on toytuus! 2 Kor. 5
  18 Mutta kaikki on Jumalasta...Aabrahamin Iisakin ja Jaakobin Jumalasta. Yksi on Jumala!
  
  Raamattu on sekä valhe että totuus!
  
  Te olette todella harhassa!
  
  Jos Teidän sydämessä on halu päästä todella Jumalan oppiin, Jumalan tahdon ja todellisen sanan perustukselle, ette voi viallisesti rakennettua elämämme rakennusta korjaamalla parantaa, vaan Teidän on lähdettävä perustuksista ja rakennettava kaikki uudelleen jumalallisten ohjeiden mukaisesti. Kuinka moni tarkasteleekaan kaikkea nykyhetken näkökulmasta haluamatta huomata virheellisyyksiä, ja sitten yrittää sovittaa Jumalan oppia, sanaa jo olemassaolevaan saavutukseen. Tällä tiellä emme ole milloinkaan saavuttava mitään todellista. Me emme voi sovittaa Jumalan oppia, sanaa elämäämme tai seurakunnalliseen toimintaamme, vaan päinvastoin: Teidänon sovitettava elämänne ja toimintanne Jumalan oppiin ja sanaan; vain siten voi elävä sana vaikuttaa meissä!
  
  Sana ei todellakaan ole Jumala! Joh. 1: 1-3 , 14, 18 jne. läpi koko evankeliumin!
  Te olette vasta-alkajia...maitoa teille tulee antaa!
  
  Pyhä Jumala on pelastajamme sovittajamme ja vapahtajamme, armo tulee Häneltä!
  
  Lisää totuutta seuraavissa kohdissa , kahta totuutta ei ole. Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  Saul Tarsolainen kiivaili Jumalan puolesta Jeesukseen uskovia
  ihmisiä vastaan. Hän pyrki tuhoamaan heitä ja heidän uskoaan.
  
  Vasta sitten kun hän kohtasi Herran Jeesuksen Kristuksen, hän
  huomasi taistelleensa Jumalaa vastaan. Hänen silmänsä aukeni
  vasta Jeesuksen kohtaamisessa. Hän huomasi olleensa Jumalan
  vastustaja.
  
  Saul kääntyi uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen ja julisti nyt
  Jeesuksen evankeliumia, samaa sanomaa mitä hän aikaisemmin vastusti
  väkivaltaisesti ja pyrki tuhoamaan. Hän opetti myös Jeesuksen
  herruutta, ts. jumaluutta. Tätä Paavalin oppia Jeesuksen herruudesta
  ja jumaluudesta on tässäkin ketjussa. Ja sitä sinä vastustat ja pyrit
  tuhoamaan.
  
  Saul totesi: "Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella
  Jeesuksen nimeä vastaan." Monet ihmiset luulevat, että heidän täytyy
  taistella Herraa Jeesusta Kristusta ja Häneen uskovia ihmisiä vastaan.
  
  Sinussa on sama Jumalaa vastustava henki. Etkö sinä käsitä, että taistelet
  Jumalaa: Luojaasi vastaan? Olet Jumalan ja oikean uskon vastustaja vaikka
  annat ymmärtää, että taistelet täällä Jumalan ja oikean uskon puolesta.
  Et taistele Jumalan puolesta vaan Jumalaa vastaan!
  
  Kukaan ihminen ei Pyhän Hengen, Jumalan, vaikutuksessa, opetuksessa
  ja johtamana taistele Herraa Jeesusta Kristusta ja Häneen uskovia ihmisiä
  vastaan. Jeesuksen vastustaja on toinen henki. Pyhä Henki johdattaa
  ihmisiä Jeesuksen luokse uskomaan Häneen ja polvistumaan Hänen
  eteensä. Jumala, Pyhä Henki, vei myös Saul Tarsolaisen polvilleen
  Jeesuksen Kristuksen eteen uskomaan Häneen. Sen Hän teki koska
  Saul oli vilpitön väärässä uskossaan ja tahtoi palvella Jumalaa.
  Jumala näkee sydämeen.
  
  Joh 6:45 "Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun
  tyköni."
  
  Miksi sinä et tule Jeesuksen luokse ja julista ja korota Häntä?
  Pyhä Henki yhdessä Jeesukseen uskovien ihmisten kanssa julistaa
  Herraa Jeesusta Kristusta ja korottaa Häntä ja opettaa Hänestä
  pyrkien viemään ihmisiä Herran Jeesuksen Kristuksen luokse
  uskomaan Häneen.
  
  Joh 15:26-27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille
  Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava
  minusta. Ja te myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun
  kanssani."
  
  Joh 16:13-14 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät
  kaikkeen totuuteen. ... Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun
  omastani ja julistaa teille.
  
  Edelleen Jumala sanoo, että kaikkien polvien on notkistuttava Jeesuksen
  edessä Hänen nimessään. Kukaan ei välty polvistumasta Jeesuksen eteen.
  Sinäkin tulet sen tekemään ennemin tai myöhemmin. Jakeen sinä tiedät.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-28 21:24:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Saul Tarsolainen kiivaili Jumalan puolesta Jeesukseen uskovia
  ihmisiä vastaan. Hän pyrki tuhoamaan heitä ja heidän uskoaan.
  
  Vasta sitten kun hän kohtasi Herran Jeesuksen Kristuksen, hän
  huomasi taistelleensa Jumalaa vastaan. Hänen silmänsä aukeni
  vasta Jeesuksen kohtaamisessa. Hän huomasi olleensa Jumalan
  vastustaja.
  
  Saul kääntyi uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen ja julisti nyt
  Jeesuksen evankeliumia, samaa sanomaa mitä hän aikaisemmin vastusti
  väkivaltaisesti ja pyrki tuhoamaan. Hän opetti myös Jeesuksen
  herruutta, ts. jumaluutta. Tätä Paavalin oppia Jeesuksen herruudesta
  ja jumaluudesta on tässäkin ketjussa. Ja sitä sinä vastustat ja pyrit
  tuhoamaan.
  
  Saul totesi: "Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella
  Jeesuksen nimeä vastaan." Monet ihmiset luulevat, että heidän täytyy
  taistella Herraa Jeesusta Kristusta ja Häneen uskovia ihmisiä vastaan.
  
  Sinussa on sama Jumalaa vastustava henki. Etkö sinä käsitä, että taistelet
  Jumalaa: Luojaasi vastaan? Olet Jumalan ja oikean uskon vastustaja vaikka
  annat ymmärtää, että taistelet täällä Jumalan ja oikean uskon puolesta.
  Et taistele Jumalan puolesta vaan Jumalaa vastaan!
  
  Kukaan ihminen ei Pyhän Hengen, Jumalan, vaikutuksessa, opetuksessa
  ja johtamana taistele Herraa Jeesusta Kristusta ja Häneen uskovia ihmisiä
  vastaan. Jeesuksen vastustaja on toinen henki. Pyhä Henki johdattaa
  ihmisiä Jeesuksen luokse uskomaan Häneen ja polvistumaan Hänen
  eteensä. Jumala, Pyhä Henki, vei myös Saul Tarsolaisen polvilleen
  Jeesuksen Kristuksen eteen uskomaan Häneen. Sen Hän teki koska
  Saul oli vilpitön väärässä uskossaan ja tahtoi palvella Jumalaa.
  Jumala näkee sydämeen.
  
  Joh 6:45 "Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun
  tyköni."
  
  Miksi sinä et tule Jeesuksen luokse ja julista ja korota Häntä?
  Pyhä Henki yhdessä Jeesukseen uskovien ihmisten kanssa julistaa
  Herraa Jeesusta Kristusta ja korottaa Häntä ja opettaa Hänestä
  pyrkien viemään ihmisiä Herran Jeesuksen Kristuksen luokse
  uskomaan Häneen.
  
  Joh 15:26-27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille
  Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava
  minusta. Ja te myös todistatte, sillä te olette alusta asti olleet minun
  kanssani."
  
  Joh 16:13-14 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät
  kaikkeen totuuteen. ... Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun
  omastani ja julistaa teille.
  
  Edelleen Jumala sanoo, että kaikkien polvien on notkistuttava Jeesuksen
  edessä Hänen nimessään. Kukaan ei välty polvistumasta Jeesuksen eteen.
  Sinäkin tulet sen tekemään ennemin tai myöhemmin. Jakeen sinä tiedät.
  
  Mvh J - K
  >>Mvh J - K>>
  
  Jaarittelija sinä olet. Tuehanpäivästen ämmäin turinoitten sopertelija!
  
  Kyllä Sinussa on kamala valheen henki! Et kyennyt muuttamaan Paavalin ja Juudaksen totuuden opetusta!
  
  Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  
  Joten Klubi hävisi väittelyn!
- Anonyymi
  2020-12-28 21:26:51
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Mvh J - K>>
  
  Jaarittelija sinä olet. Tuehanpäivästen ämmäin turinoitten sopertelija!
  
  Kyllä Sinussa on kamala valheen henki! Et kyennyt muuttamaan Paavalin ja Juudaksen totuuden opetusta!
  
  Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  
  Joten Klubi hävisi väittelyn!
  Tämäkin vielä et kyennyt todistamaan mitään tätä jaettani vastaan!
  >>Sana ei todellakaan ole Jumala! Joh. 1: 1-3 , 14, 18 jne. läpi koko evankeliumin!
  Te olette vasta-alkajia...maitoa teille tulee antaa!>>
- Anonyymi
  2020-12-28 22:07:05
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Mvh J - K>>
  
  Jaarittelija sinä olet. Tuehanpäivästen ämmäin turinoitten sopertelija!
  
  Kyllä Sinussa on kamala valheen henki! Et kyennyt muuttamaan Paavalin ja Juudaksen totuuden opetusta!
  
  Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  
  Joten Klubi hävisi väittelyn!
  Lähdetäänkö tästä?
  
  Palveliko Saul Jumalaa vain vastustiko hän Jumalaa
  taistellessaan Jeesusta ja Häneen uskovia ihmisiä
  vastaan? Mitä hän kertoo tästä asiasta?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-28 22:19:26
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Mvh J - K>>
  
  Jaarittelija sinä olet. Tuehanpäivästen ämmäin turinoitten sopertelija!
  
  Kyllä Sinussa on kamala valheen henki! Et kyennyt muuttamaan Paavalin ja Juudaksen totuuden opetusta!
  
  Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  
  Joten Klubi hävisi väittelyn!
  >>>24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme<<<
  
  2 Kor 5:5 Mutta se, joka on valmistanut meidät juuri tähän, on Jumala,
  joka on antanut meille Hengen vakuudeksi. Sentähden me aina olemme
  turvallisella mielellä ja tiedämme, että, niin kauan kuin olemme kotona
  tässä ruumiissamme, me olemme poissa Herrasta; sillä me vaellamme
  uskossa emmekä näkemisessä. Mutta me olemme turvallisella mielellä
  ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiista ja päästä kotiin
  HERRAN TYKÖ. Sentähden me, olimmepa kotona tai olimmepa poissa,
  ahkeroitsemme olla HÄNELLE MIELIKSI. Sillä kaikkien meidän pitää
  ilmestymän KRISTUKSEN TUOMIOISTUIMEN ETEEN, että kukin
  saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai
  pahaa. Kun siis tiedämme, mitä HERRAN PELKO on, niin ME KOETAMME
  SAADA IHMISIÄ USKOMAAN, mutta Jumala kyllä meidät tuntee; ja minä
  toivon, että tekin omissatunnoissanne meidät tunnette.
  
  5:13 Sillä jos me olemme olleet suunniltamme, niin olemme olleet
  JUMALAN TÄHDEN; jos taas maltamme mielemme, teemme sen teidän tähtenne.
  Sillä KRISTUKSEN RAKKAUS vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän
  päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet;
  5:15 ja HÄN ON KUOLLUT KAIKKIEN EDESTÄ, ETTÄ NE, JOTKA ELÄVÄT,
  EIVÄT ENÄÄ ELÄISI ITSELLEEN, VAAN HÄNELLE, JOKA HEIDÄN
  EDSTÄÄN ON KUOLLUT JA YLÖSNOUSSUT.
  
  Elätkö sinä Jeesukselle?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-28 22:35:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Lähdetäänkö tästä?
  
  Palveliko Saul Jumalaa vain vastustiko hän Jumalaa
  taistellessaan Jeesusta ja Häneen uskovia ihmisiä
  vastaan? Mitä hän kertoo tästä asiasta?
  
  Mvh J - K
  Entä palveliko Saul Herran Jeesuksen kohtaamisen jälkeen apostoli
  Paavalina Jumalaa kun hän palveli Herraa Jeesusta Kristusta?
  Julistiko hän Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumia ja Hänen
  nimeään Jumalan vaikutuksesta vai jostakin muusta vaikutuksesta?
  
  Room 15:15-20 Kuitenkin olen paikka paikoin jotenkin rohkeasti teille
  kirjoittanut, uudestaan muistuttaakseni teille näitä asioita, sen ARMON
  kautta, jonka JUMALA ON MINULLE ANTANUT SITÄ VARTEN, ETTÄ
  MINÄ OLISIN KRISTUKSEN JEESUKSEN PALVELIJA pakanain keskuudessa,
  papillisesti toimittaakseni JUMALAN EVANKELIUMIN PALVELUSTA,
  niin että pakanakansoista tulisi otollinen ja Pyhässä Hengessä pyhitetty uhri.
  
  Minulla on siis kerskaukseni KRISTUKSESSA JEESUKSESSA
  PALVELLESSANI JUMALAA; sillä minä en rohkene puhua mistään muusta
  kuin siitä, mitä KRISTUS, saattaakseen pakanat
  kuuliaisiksi, ON MINUN KAUTTANI VAIKUTTANUT sanalla ja teolla,
  tunnustekojen ja ihmeiden voimalla, Pyhän Hengen voimalla,
  niin että minä Jerusalemista ja sen ympäristöstä alkaen Illyrikoniin
  saakka OLEN SUORITTANUT KRISTUKSEN EVANKELIUMIN JULISTAMISEN,
  ja sillä tavoin, että olen pitänyt kunnianani olla julistamatta
  evankeliumia siellä, missä KRISTUKSEN NIMI jo on mainittu, etten
  rakentaisi toisen laskemalle perustukselle.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-29 10:35:08
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme<<<
  
  2 Kor 5:5 Mutta se, joka on valmistanut meidät juuri tähän, on Jumala,
  joka on antanut meille Hengen vakuudeksi. Sentähden me aina olemme
  turvallisella mielellä ja tiedämme, että, niin kauan kuin olemme kotona
  tässä ruumiissamme, me olemme poissa Herrasta; sillä me vaellamme
  uskossa emmekä näkemisessä. Mutta me olemme turvallisella mielellä
  ja haluaisimme mieluummin muuttaa pois ruumiista ja päästä kotiin
  HERRAN TYKÖ. Sentähden me, olimmepa kotona tai olimmepa poissa,
  ahkeroitsemme olla HÄNELLE MIELIKSI. Sillä kaikkien meidän pitää
  ilmestymän KRISTUKSEN TUOMIOISTUIMEN ETEEN, että kukin
  saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai
  pahaa. Kun siis tiedämme, mitä HERRAN PELKO on, niin ME KOETAMME
  SAADA IHMISIÄ USKOMAAN, mutta Jumala kyllä meidät tuntee; ja minä
  toivon, että tekin omissatunnoissanne meidät tunnette.
  
  5:13 Sillä jos me olemme olleet suunniltamme, niin olemme olleet
  JUMALAN TÄHDEN; jos taas maltamme mielemme, teemme sen teidän tähtenne.
  Sillä KRISTUKSEN RAKKAUS vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän
  päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet;
  5:15 ja HÄN ON KUOLLUT KAIKKIEN EDESTÄ, ETTÄ NE, JOTKA ELÄVÄT,
  EIVÄT ENÄÄ ELÄISI ITSELLEEN, VAAN HÄNELLE, JOKA HEIDÄN
  EDSTÄÄN ON KUOLLUT JA YLÖSNOUSSUT.
  
  Elätkö sinä Jeesukselle?
  
  Mvh J - K
  Yhtään vastausta ei ole tullut sinulta, vaikka on kysytty jo moneen kertaan.
  Klubi hävisi väittelyn Juudaan ja Paavalin ilmoittamasta totuudesta. Mahdatko edes käsittää mikä on Juudan ja Paavalin totuus ja mitä tuosta totuudesta seuraa?
  
  >>Mvh J - K>>
  
  Jaarittelija sinä olet. Turhanpäivästen ämmäin turinoitten sopertelija!
  
  Kyllä Sinussa on kamala valheen henki! Et kyennyt vastaamaan ja muuttamaan Paavalin ja Juudaksen totuuden opetusta! Et osaa mennä asian ytimeen vaan jaarittelet osaamatta kertoa asista josta on kyse!
  
  Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  
  Joten Klubi hävisi väittelyn!
- Anonyymi
  2020-12-29 11:42:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Yhtään vastausta ei ole tullut sinulta, vaikka on kysytty jo moneen kertaan.
  Klubi hävisi väittelyn Juudaan ja Paavalin ilmoittamasta totuudesta. Mahdatko edes käsittää mikä on Juudan ja Paavalin totuus ja mitä tuosta totuudesta seuraa?
  
  >>Mvh J - K>>
  
  Jaarittelija sinä olet. Turhanpäivästen ämmäin turinoitten sopertelija!
  
  Kyllä Sinussa on kamala valheen henki! Et kyennyt vastaamaan ja muuttamaan Paavalin ja Juudaksen totuuden opetusta! Et osaa mennä asian ytimeen vaan jaarittelet osaamatta kertoa asista josta on kyse!
  
  Klubin ja Paavalin totuus. Vain Paavalin ja Juudan totuus pätee.
  Juuda
  24 Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
  25 hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme
  
  2 Kor. 5: 18-19 on totuus.
  1Tim. 2: 3-7 on totuus.
  
  Joten Klubi hävisi väittelyn!
  Koska sinä aina puhut vain totta, et koskaan mitään valhetta,
  pyytäisin sinulta Raamatun totuuden mukaista vastausta
  seuraaviin kysymyksiin. Uskothan, että Raamattu kertoo
  kaikessa totuuden, niin kuin sinäkin puhut vain totta?
  Vastaa siis Raamatun ilmoituksella.
  
  Palveliko Saul Jumalaa vain vastustiko hän Jumalaa
  taistellessaan Jeesusta ja Häneen uskovia ihmisiä
  vastaan? Mitä Paavali kertoo asiasta?
  
  Palveliko Saul Herran Jeesuksen kohtaamisen jälkeen apostoli
  Paavalina Jumalaa kun hän palveli Herraa Jeesusta Kristusta?
  Julistiko hän Herran Jeesuksen Kristuksen evankeliumia ja Hänen
  nimeään Jumalan vaikutuksesta vai jostakin muusta vaikutuksesta?
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-12-28 21:24:13
Lukeeko joku noita helvetin pitkiä sepustuksia itse en ole lukenut yhtäkään eikö tämän pitäisi olla ihan vaan keskustelupalsta
- Anonyymi
  2020-12-28 22:29:25
  No, eikös tämä ilmennä erikoisesti kirjoittajan persoonallisuutta kuin kirjoituksien sisältöä?
  Nettihän on pullollaan juuri tämän tyyppisten persoonalisuuksien tuotantoa. Netti - elämää.
  
  Markku Lievonen
- Anonyymi
  2020-12-29 10:23:43
  Anonyymi kirjoitti:
  No, eikös tämä ilmennä erikoisesti kirjoittajan persoonallisuutta kuin kirjoituksien sisältöä?
  Nettihän on pullollaan juuri tämän tyyppisten persoonalisuuksien tuotantoa. Netti - elämää.
  
  Markku Lievonen
  Juu, Tuon persoonallisuuden ilmoittaa todellaki.
  
  Hän on jaarittelija kaikkein uhmakkain, mahtipontisin ja lapsellisin svenssoni!
- Anonyymi
  2020-12-29 10:35:38
  Toki tämä on keskustelupasta, jonka otsikko on keskustele helluntailaisuudesta.
  
  Ja koska kysymys on helluntailaisuudesta, niin on selvää, että silloin keskustellaan myös Raamatun tekstikohdista.
  
  Itseasiassa silläkin on oma kannattajakuntansa, jotka haluavat keskustella Raamutun ilmoituksen kautta.
  
  Mutta on tällä palstalla keskustelijoina myös paljon heitä, joiden pääaiheena on kirjoittaa vain mollatakseen heluntailaisuutta, he saavat nautintonsa siitä.
  
  Ja on myös keskusteluja hyvinkin erilaisten asioiden ympäriltä.
  
  Ja niin kuin kaikessa muussakin jokainen voi vapaasti valita sen keskusteluketjun, mikä on itselleen sopivin, ei ole mikään pakko lukea "pitkiä sepustuksia", jos ei halua.
  
  Jos Raamatun tekstikohdat kiusaavat, niin tällä palstalla niitä vain on ja tulee olemaan.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-29 23:11:17
  >>>eikö tämän pitäisi olla ihan vaan keskustelupalsta<<<
  
  Kyllä, olet oikeassa. Tämän pitäisi olla keskustelupalsta.
  Mutta ongelma on siinä, että vain aniharva kirjoittaja
  tahtoo keskustella asiallisesti. Ja monet uskovat eivät
  tahdo osallistua asiattomiin keskusteluihin, jotka eivät
  itseasiassa ole keskustelua ollenkaan.
  
  Suurin osa näistä "keskusteluista" on kahden tai kolmen
  yksinpuhelua. Monet "keskustelijoista" ei tarkoitakaan keskustella
  vaan tuoda omia voimakkaita mielipiteitään ja Raamatun
  tulkintojaan välittämättä ollenkaan vastapuolen argumenteista.
  Sitten on nettitrolleja, joiden ainoa pyrkimys on kiusata uskovia.
  
  Tällä palstalla ei siis ole kovin monta ketjua, jossa olisi asiallista
  keskustelua. Asiallisesti voidaan kyllä tahdottaessa keskustella
  vaikka olis täysin eri mieltä keskustelutoverin kanssa. Se, että on
  eri mieltä, ei tarkoita sitä, että pitää ryhtyä asiattomuuksiin ja
  solvaaman toista ihmistä. Täällä tuomitaan toisia helvettiin ja
  harhaoppisiksi uskosta osattomiksi eksyttäjiksi ilman että
  oltaisiin ollenkaan perehtyneet vastapuolen mielipiteisiin.
  Mutta kun on itse niin oikeassa, että Jumalakin joutuu jopa
  hattua nostamaan, niin on sitten varaa tuomita jokainen erimieltä
  oleva harhaoppiseksi ja jopa eksyttäjäksi.
  
  Olen ollut palstalla n. 13 vuotta ja muistan, että olen lukenut
  yhden asiallisen ketjun, jossa oli asiallista keskustelua.
  Eivätkä keskustelijat olleet samanmielisiä mutta keskustelivat
  kuiteskin. Tahdottaessa jokainen kykenee myös asialliseen
  vuorovaikutukseen. Mutta mistä sen tahdon löytää jos sitä ei ole?
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2020-12-28 22:30:08
Gal.3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi. 1Tim.2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus. Hebr.8:6 Mutta tämä taas on saanut niin paljon jalomman viran, kuin hän on paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu. Hebr.9:15 Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
- Saviseutulainen
  2020-12-28 23:06:03
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
  10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
  11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
  ( Fil. 2)
  
  Aamen
Anonyymi
2020-12-28 22:41:16
Room.3:25. Hebr.12:24 ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri. 1Piet.3:18-19
Anonyymi
2020-12-29 10:36:36
Jeesus oli ihminen 33 vuotta. Vaikka Hänet siittikin Pyhä Henki Marian kohtuun, oli Hän ihminen. Siksi Jeesus voi auttaa kärsiviä ja apua tarvitsevia, koska Hän tietää mitä on olla ihminen.
Vaikka Jeesus oli ihminen 33 vuotta, on Hän silti Jumala. Häntä ei koskaan luotu, sillä Hän on ollut aina. Hän oli ennen Aabrahamia ja ennen kaikkea luotua.
- Anonyymi
  2020-12-29 11:41:10
  >>Vaikka Jeesus oli ihminen 33 vuotta, on Hän silti Jumala. Häntä ei koskaan luotu, sillä Hän on ollut aina. Hän oli ennen Aabrahamia ja ennen kaikkea luotua.>>>
  
  Tuo on valhetta., koska Sana-jumalaa ei ole . Jumalan sana ei ole Jumala.
  Tuosta seuraa että Poikaa ei ole.
  
  Eikä myöskään Raamatun sana ole Jumalan Sanaa, eikä täten myöskään Raamatun sana ole totuus eikä ole myöskään Raamatun sana Jeesus!
  
  Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala on Pyhä Jumala, ja Hän on totuus. Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe. Jotkut kehtaavat lisätä tuohon vielä lyhden Jumaln, että Jumalan henki on Jumala, Pyhä Henki.
  Luopukaa jumalistanne ja palatkaa takaisin Hänen Pyhän Jumalan puoleensa. >>1 Kor. 8 5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
  6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on >>
  
  Jättäkää pois Uskostanne Sana-jumala, Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Etsikää totuutta salatuimpaan saakka!!!
- Anonyymi
  2020-12-29 12:12:40
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Vaikka Jeesus oli ihminen 33 vuotta, on Hän silti Jumala. Häntä ei koskaan luotu, sillä Hän on ollut aina. Hän oli ennen Aabrahamia ja ennen kaikkea luotua.>>>
  
  Tuo on valhetta., koska Sana-jumalaa ei ole . Jumalan sana ei ole Jumala.
  Tuosta seuraa että Poikaa ei ole.
  
  Eikä myöskään Raamatun sana ole Jumalan Sanaa, eikä täten myöskään Raamatun sana ole totuus eikä ole myöskään Raamatun sana Jeesus!
  
  Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala on Pyhä Jumala, ja Hän on totuus. Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe. Jotkut kehtaavat lisätä tuohon vielä lyhden Jumaln, että Jumalan henki on Jumala, Pyhä Henki.
  Luopukaa jumalistanne ja palatkaa takaisin Hänen Pyhän Jumalan puoleensa. >>1 Kor. 8 5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
  6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on >>
  
  Jättäkää pois Uskostanne Sana-jumala, Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Etsikää totuutta salatuimpaan saakka!!!
  Sinä kirjoitat, että Raamatun sana ei ole Jumalan Sanaa.
  
  >>>Eikä myöskään Raamatun sana ole Jumalan Sanaa, <<<
  
  Sitten sinä siteeraat Raamatun tekstiä ja toteat
  että siinä on Jumalan antama sanoma ????
  
  Mikä sinua vaivaa?
- Anonyymi
  2020-12-29 12:41:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä kirjoitat, että Raamatun sana ei ole Jumalan Sanaa.
  
  >>>Eikä myöskään Raamatun sana ole Jumalan Sanaa, <<<
  
  Sitten sinä siteeraat Raamatun tekstiä ja toteat
  että siinä on Jumalan antama sanoma ????
  
  Mikä sinua vaivaa?
  >>Mikä sinua vaivaa?>>
  
  Ohjeeksi sinulle ymmärtämättömälle.
  1. Opi ensin elämään ilman Sana-jumalaa Jumalan Poikaa Raamattu-jumalaa niin alat osata hengellistä lukemista ja kirjoittamista!
  2. Mene uskovien kasteelle, anna kastaa itsesi Jeesuksen Kristukseen,
  3. Mahdollisesti täytyt Jumalan hengellä... jotta olisit uusi luomus.
  4. Mene opetuslapseuttamisen oppiin...jne.
- Anonyymi
  2020-12-29 23:57:38
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Vaikka Jeesus oli ihminen 33 vuotta, on Hän silti Jumala. Häntä ei koskaan luotu, sillä Hän on ollut aina. Hän oli ennen Aabrahamia ja ennen kaikkea luotua.>>>
  
  Tuo on valhetta., koska Sana-jumalaa ei ole . Jumalan sana ei ole Jumala.
  Tuosta seuraa että Poikaa ei ole.
  
  Eikä myöskään Raamatun sana ole Jumalan Sanaa, eikä täten myöskään Raamatun sana ole totuus eikä ole myöskään Raamatun sana Jeesus!
  
  Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala on Pyhä Jumala, ja Hän on totuus. Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe. Jotkut kehtaavat lisätä tuohon vielä lyhden Jumaln, että Jumalan henki on Jumala, Pyhä Henki.
  Luopukaa jumalistanne ja palatkaa takaisin Hänen Pyhän Jumalan puoleensa. >>1 Kor. 8 5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
  6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on >>
  
  Jättäkää pois Uskostanne Sana-jumala, Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!
  
  Etsikää totuutta salatuimpaan saakka!!!
  >>>Jättäkää pois Uskostanne Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!<<<
  
  Emme jätä uskostamme pois Jumalan Poikaa emmekä Ihmisen Poikaa.
  Me jätämme sinut ja sinun valheelliset eksyttävät opit pois.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=H6RRp3XVnsA
- Anonyymi
  2020-12-30 09:42:20
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Jättäkää pois Uskostanne Jeesuksen Jumaluus ja Jumalan Poika-valhe ja eksytys..iankaikkista Jeesusta ei ole!<<<
  
  Emme jätä uskostamme pois Jumalan Poikaa emmekä Ihmisen Poikaa.
  Me jätämme sinut ja sinun valheelliset eksyttävät opit pois.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=H6RRp3XVnsA
  >>Emme jätä uskostamme pois Jumalan Poikaa emmekä Ihmisen Poikaa.>>
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä.
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika.
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  Nuo uudet jumalat eivät Sinua pelasta!
  
  Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala on Pyhä Jumala, ja Hän on totuus.
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe. Jotkut kehtaavat lisätä tuohon vielä yhden Jumalan, että Jumalan henki on Jumala, Pyhä Henki.
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
- Anonyymi
  2020-12-30 10:18:52
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Emme jätä uskostamme pois Jumalan Poikaa emmekä Ihmisen Poikaa.>>
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä.
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika.
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  Nuo uudet jumalat eivät Sinua pelasta!
  
  Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala on Pyhä Jumala, ja Hän on totuus.
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe. Jotkut kehtaavat lisätä tuohon vielä yhden Jumalan, että Jumalan henki on Jumala, Pyhä Henki.
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
  >>Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  Nuo uudet jumalat eivät Sinua pelasta!<<
  
  Jehovan todistajien "raamattu" on väärennös!!
  Te vartiotornilaiset olette viheliäisiä eksyttäjiä.
  Te kiellätte Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme ja Vapahtajamme.
  
  9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
  12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
  14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
  15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
  16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
  17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
  18 Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin."
  19 Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan."
  20 Ja Esaias on rohkea ja sanoo: "Minut ovat löytäneet ne, jotka eivät minua etsineet; minä olen ilmestynyt niille, jotka eivät minua kysyneet."
  21 Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden."
  ( Room. 10)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-12-30 11:04:24
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  Nuo uudet jumalat eivät Sinua pelasta!<<
  
  Jehovan todistajien "raamattu" on väärennös!!
  Te vartiotornilaiset olette viheliäisiä eksyttäjiä.
  Te kiellätte Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme ja Vapahtajamme.
  
  9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."
  12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
  14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
  15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
  16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
  17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
  18 Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin."
  19 Minä kysyn: eikö Israelilla ole ollut siitä tietoa? Ensiksi jo Mooses sanoo: "Minä herätän teidän kiivautenne kansan kautta, joka ei ole kansa, ymmärtämättömän kansan kautta minä teitä kiihoitan."
  20 Ja Esaias on rohkea ja sanoo: "Minut ovat löytäneet ne, jotka eivät minua etsineet; minä olen ilmestynyt niille, jotka eivät minua kysyneet."
  21 Mutta Israelista hän sanoo: "Koko päivän minä olen ojentanut käsiäni tottelematonta ja uppiniskaista kansaa kohden."
  ( Room. 10)
  
  s-seutulainen
  >>9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  Room. 10>>
  
  Nuo jakeet koskevat vain uudestisyntyneitä , uusia luomuksia, hengellä täyttyneitä ja Jeesukseen Kristukseen kastettuja.
  Ne eivät koske muita esim . ekumeenisten suomalaisten kirkkojen jäseniä, joihin saviseutulainen kuuluu!
- Anonyymi
  2020-12-30 12:47:29
  Anonyymi kirjoitti:
  >>9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  Room. 10>>
  
  Nuo jakeet koskevat vain uudestisyntyneitä , uusia luomuksia, hengellä täyttyneitä ja Jeesukseen Kristukseen kastettuja.
  Ne eivät koske muita esim . ekumeenisten suomalaisten kirkkojen jäseniä, joihin saviseutulainen kuuluu!
  9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
  10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
  11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
  12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
  13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh. 1)
  
  11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
  12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
  ( Apt. 4)
  
  1 Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
  2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
  3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
  4 Ja mihin minä menen - tien sinne te tiedätte."
  5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?"
  6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
  7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
  ( Joh. 14)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-12-30 12:57:40
  Anonyymi kirjoitti:
  >>9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  Room. 10>>
  
  Nuo jakeet koskevat vain uudestisyntyneitä , uusia luomuksia, hengellä täyttyneitä ja Jeesukseen Kristukseen kastettuja.
  Ne eivät koske muita esim . ekumeenisten suomalaisten kirkkojen jäseniä, joihin saviseutulainen kuuluu!
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona taivaassa ja Hän rukoilee puolestamme siellä!
  
  Tällä on suuri merkitys meille tosikristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
  Seuraavassa on muutamia raamatunjakeita, jotka osoittavat, että Jeesus oli meidän kaltaisemme ihminen, jota voimme seurata.
  
  Jeesus oli hengellisessä kasvussa ja kehityksessä
  «Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.» Luuk. 2:52.
  Jeesus kehottaa meitä seuraamaan häntä itsensä kieltämisen tiellä
  «Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.» Matt. 16:24-25.
  
  Jeesuksella oli oma tahto, jonka hän kielsi
  «Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun.» Luuk. 22:42.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Jeesus kutsuu itseään ihmiseksi
  «He vastasivat ja sanoivat hänelle: Aabraham on meidän isämme. Jeesus sanoi heille: Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja, mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne; miestä (norj.:IHMISTÄ), joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.» Joh. 8:39-40.
  
  Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteita: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 1:3, 2 Kor. 5:19-20, 2 Kor. 11:31, Gal. 3:20, Ef. 4:6; kaikki UUSKRISTITTYJEN jumalat ovat Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä.
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä oLen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta.
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
- Anonyymi
  2020-12-30 13:27:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona taivaassa ja Hän rukoilee puolestamme siellä!
  
  Tällä on suuri merkitys meille tosikristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
  Seuraavassa on muutamia raamatunjakeita, jotka osoittavat, että Jeesus oli meidän kaltaisemme ihminen, jota voimme seurata.
  
  Jeesus oli hengellisessä kasvussa ja kehityksessä
  «Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.» Luuk. 2:52.
  Jeesus kehottaa meitä seuraamaan häntä itsensä kieltämisen tiellä
  «Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.» Matt. 16:24-25.
  
  Jeesuksella oli oma tahto, jonka hän kielsi
  «Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun.» Luuk. 22:42.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Jeesus kutsuu itseään ihmiseksi
  «He vastasivat ja sanoivat hänelle: Aabraham on meidän isämme. Jeesus sanoi heille: Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja, mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne; miestä (norj.:IHMISTÄ), joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.» Joh. 8:39-40.
  
  Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteita: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 1:3, 2 Kor. 5:19-20, 2 Kor. 11:31, Gal. 3:20, Ef. 4:6; kaikki UUSKRISTITTYJEN jumalat ovat Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä.
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä oLen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta.
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  "Tosikristyttäjä" , eli Jeesuksen pyhiä, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitettyjä alettiin vainoamaan heti alkuseurakunnan muodostumisen alusta alkaen.
  
  Tosikristityt tunnistettiin siitä, että he huusivat avuksensa Herranaan Jeesusta Kristusta.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ( Apt 9)
  
  Uskovan, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyn, tunnistaa siitä että hän huutaa avuksensa Herranaan Jeesusta Kristusta.
  
  Tosikristityn ei tarvitse sensuroida Raamatun ilmoitusta.
  
  Uskova ymmärtää, mitä tarkoittaa, kun Raamattu ilmoittaa Sanan tulleen lihaksi, kun Raamattu ilmoittaa Jumalan kaltaisen nöyryyttäneen itsensä ja tulleen ihmisen kaltaisena maailmaa pelastamaan, kuin Raamattu ilmoittaa rikkaan tulleen köyhäksi.
  
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta. ( Joh 1)
  
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  ( Fil 2)
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  ( 2Kor 8)
  
  Uskova, Jeesuksen pyhä, ei kiellä Kristuksen armoa, kuten Paavalikaan ei sitä lieltänyt.
  
  Uskova tuntee Herransa Jeesuksen Kristuksen, johon hän uskoo.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  (2Tim 1)
  
  " sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon,"
  
  Uskovan ei tarvitse sensuroida Jeesuksen Kristuksen armoa.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-30 13:46:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona taivaassa ja Hän rukoilee puolestamme siellä!
  
  Tällä on suuri merkitys meille tosikristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
  Seuraavassa on muutamia raamatunjakeita, jotka osoittavat, että Jeesus oli meidän kaltaisemme ihminen, jota voimme seurata.
  
  Jeesus oli hengellisessä kasvussa ja kehityksessä
  «Ja Jeesus varttui viisaudessa ja iässä ja armossa Jumalan ja ihmisten edessä.» Luuk. 2:52.
  Jeesus kehottaa meitä seuraamaan häntä itsensä kieltämisen tiellä
  «Silloin Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.» Matt. 16:24-25.
  
  Jeesuksella oli oma tahto, jonka hän kielsi
  «Isä, jos sinä tahdot, niin ota pois minulta tämä malja; älköön kuitenkaan tapahtuko minun tahtoni, vaan sinun.» Luuk. 22:42.
  
  Apostoli Paavali kirjoittaa “ihmisestä Jeesus Kristus”
  «Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu – minä puhun totta, en valhettele – pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa.» 1. Tim. 2:5-7.
  
  Jeesus kutsuu itseään ihmiseksi
  «He vastasivat ja sanoivat hänelle: Aabraham on meidän isämme. Jeesus sanoi heille: Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja, mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne; miestä (norj.:IHMISTÄ), joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.» Joh. 8:39-40.
  
  Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteita: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 1:3, 2 Kor. 5:19-20, 2 Kor. 11:31, Gal. 3:20, Ef. 4:6; kaikki UUSKRISTITTYJEN jumalat ovat Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä.
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä oLen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta.
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
  ( 2 Piet. 2:1)
  
  Jehovan todistajat ovat mormonien ohella yksi pahimmista Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden kieltävistä lahkoista. Eksyttävät ihmisiä tielle, joka johtaa iankaikkiseen eroon Jumalasta.
  Kadotukseen.
  
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
  5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
  6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
  ( 1 Joh. 4)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-12-30 14:09:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
  ( 2 Piet. 2:1)
  
  Jehovan todistajat ovat mormonien ohella yksi pahimmista Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden kieltävistä lahkoista. Eksyttävät ihmisiä tielle, joka johtaa iankaikkiseen eroon Jumalasta.
  Kadotukseen.
  
  1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
  2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
  3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
  4 Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
  5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä.
  6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.
  ( 1 Joh. 4)
  
  s-seutulainen
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta juuri niinkuin Toivonen ja saviseutulainen kommenteissaan tuossa edellä todistavat .
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
- Anonyymi
  2020-12-30 14:30:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta juuri niinkuin Toivonen ja saviseutulainen kommenteissaan tuossa edellä todistavat .
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  Väität Herraa Jeesusta uuskristityksi:
  Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
  minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
  ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
  On vain yksi ensimäinen Herra Sebaot, Jeesus. Vain Jumalalla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
- Anonyymi
  2020-12-30 15:50:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta juuri niinkuin Toivonen ja saviseutulainen kommenteissaan tuossa edellä todistavat .
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  Jos Raamattu ei ole Jumalan sanaa, niin miksi sitten siteeraat Raamatun ilmoitusta?
  
  Paavali todistaa Jeesuksen Kristuksen armosta, joten hän on eri linjoilla oppisi kanssa.
  
  Paavali todistaa myös, ettei hänen tarvitse väärentää Jumalan sanaa palvellessaan Jeesusta Kristusta.
  
  1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
  2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
  3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
  4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
  ( 2Kor 4)
  
  Oletko sinä täällä julistamassa Kristusta Jeesusta vaiko itseäsi ( oppiasi )?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-30 17:54:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Raamattu ei ole Jumalan sanaa, niin miksi sitten siteeraat Raamatun ilmoitusta?
  
  Paavali todistaa Jeesuksen Kristuksen armosta, joten hän on eri linjoilla oppisi kanssa.
  
  Paavali todistaa myös, ettei hänen tarvitse väärentää Jumalan sanaa palvellessaan Jeesusta Kristusta.
  
  1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
  2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
  3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
  4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
  ( 2Kor 4)
  
  Oletko sinä täällä julistamassa Kristusta Jeesusta vaiko itseäsi ( oppiasi )?
  
  Usko Toivonen
  Sinä julistat katolisen kirkon keksimää epäjumalaa, Usko Toivonen. Se "laittomuuden ihminen" (synnin ihminen) on istuutunut pahana henkenä (toinen Jeesus, väärä kristus) siihen uskovien nimeltä kristittyjen ihmisten sydämiin ja asuu heidän ajatuksissaan ja mielissään, ja vaatii itsensä kumartamista ja palvomista Herrana Jumalana Kaikkivaltiaana ja kaiken olevaisen luojana, mitä hän ei ole.
  
  Hänestä kertovat mm. seuraavat ennustukset Raamatussa (ennustukset laittomuuden ihmisestä, joka tunnetaan paremmin nimellä Antikristus):
  
  - Hes 28:11-19
  - Jes 14:3-20
  - 2Tess 2:3-12
  - 2Kor 11:3-4
  
  Ne, jotka tätä väärää kristusta seuraavat ja häntä Jumalana palvovat, joutuvat kadotukseen, mutta ne, jotka eivät sitä tee, saavat armon ja pelastuvat, koska eivät ole uskoneet valhetta joutuakseen kadotukseen vaan ovat uskoneet totuuden ja siinä loppuun saakka uskossa lujina pysyneet.
  
  Aamen, tule herra Jeesus! :)
- Anonyymi
  2020-12-30 18:11:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä julistat katolisen kirkon keksimää epäjumalaa, Usko Toivonen. Se "laittomuuden ihminen" (synnin ihminen) on istuutunut pahana henkenä (toinen Jeesus, väärä kristus) siihen uskovien nimeltä kristittyjen ihmisten sydämiin ja asuu heidän ajatuksissaan ja mielissään, ja vaatii itsensä kumartamista ja palvomista Herrana Jumalana Kaikkivaltiaana ja kaiken olevaisen luojana, mitä hän ei ole.
  
  Hänestä kertovat mm. seuraavat ennustukset Raamatussa (ennustukset laittomuuden ihmisestä, joka tunnetaan paremmin nimellä Antikristus):
  
  - Hes 28:11-19
  - Jes 14:3-20
  - 2Tess 2:3-12
  - 2Kor 11:3-4
  
  Ne, jotka tätä väärää kristusta seuraavat ja häntä Jumalana palvovat, joutuvat kadotukseen, mutta ne, jotka eivät sitä tee, saavat armon ja pelastuvat, koska eivät ole uskoneet valhetta joutuakseen kadotukseen vaan ovat uskoneet totuuden ja siinä loppuun saakka uskossa lujina pysyneet.
  
  Aamen, tule herra Jeesus! :)
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sanaa..
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
- Anonyymi
  2020-12-30 19:12:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sanaa..
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  Omien oppiensa julistajat julistavat itseänsä, eivät Herraa Jeesusta Kristusta.
  
  Unohdat, tai paremminkin ohitat kokonaan sen tosiasian, että Apostolien teot ja Paavalin kirjeet ovat kirjoitetut ennen luettelemiasia "kirkolliskokouksia".
  
  Ja kuten edellä totesin:
  
  Paavali todistaa Jeesuksen Kristuksen armosta, joten hän on eri linjoilla oppisi kanssa.
  
  Paavali todistaa myös, ettei hänen tarvitse väärentää Jumalan sanaa palvellessaan Jeesusta Kristusta.
  
  1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
  2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
  3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
  4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
  ( 2Kor 4)
  
  Paavali julistaa evankeliumia ristiinnaulitusta Vapahtajasta, Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jota hän ensin tietämättään vainosi ja jonka palvelijaksi hän sitten myöhemmin tuli, kuten edellisestä Paavalin todistustuksesta voit lukea.
  
  Ajatteletko, että sinun kirjoituksesi ovat totta, koska sinä olet ne ihan itse kirjoittanut?
  Joissa siis valheellisesti esität omaa evankeliumiasi, mikä on oman mielesi mukaista Raamatun ilmoituksen halventamista ja valheen palvelemista.
  Valheen isän oppia, joka ei totuudessa pysy.
  
  Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
  ( Joh 8:44)
  
  Valheen isä ei hyväksy Jeesuksen Kristuksen veren evankeliumin esilläpitoa, valheen isä ei hyväksy valtansa kukistajaa Herraa Jeesusta Kristusta, syntisten Vapahtajaa.
  
  7 Sillä Jumala ei ole antanut meille pelkuruuden henkeä, vaan voiman ja rakkauden ja raittiuden hengen.
  8 Älä siis häpeä todistusta Herrastamme äläkä minua, hänen vankiaan, vaan kärsi yhdessä minun kanssani vaivaa evankeliumin tähden, sen mukaan kuin Jumala antaa voimaa,
  9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  ( 2Tim 1)
  
  Kuten huomaamme, julistat erilaista, toista evankeliumia, kuin mitä Paavali julisti, enakeliumia, joka ei ole sanaa rististä, ristiinnaulitusta Vapahtajasta, joka kukisti kuoleman.
  
  Ja ei kukaan ole ottanut vastaan valhe-evankeliumiasi, ei siinä ole Jumalan voimaa, kuten siinä evankeliumissa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, jota apostolit julistivat.
  
  17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
  18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
  ( 1Kor 1)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-30 19:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta juuri niinkuin Toivonen ja saviseutulainen kommenteissaan tuossa edellä todistavat .
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
  18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
  19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
  20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
  21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
  22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
  23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
  24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
  25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
  26 Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
  27 vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
  28 ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
  29 ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.
  30 Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi,
  31 että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra."
  ( 1 Kor. 1)
  
  19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
  20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
  ( Gal. 2)
  
  9 Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa.
  10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
  11 Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme.
  12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.
  13 Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen pysyvän meissä, että hän on antanut meille Henkeänsä.
  14 Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
  15 Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.
  ( 1 Joh. 4)
  
  1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.
  2 Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
  3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
  4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
  5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
  6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
  7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
  8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
  9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
  10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
  11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
  12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
  13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
  ( 1Joh. 5)
  
  s-seutulainen
Anonyymi
2020-12-30 17:42:53
Järkevää opetusta Jeesuksesta ihmisenä, herrana ja Jumalan poikana löytyy tuolta:

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/hakemisto/#jumala

Ihminen kristus Jeesus on eri olento kuin Raamatun Jumala, jota kutsutaan hänen isäkseen ja meidän taivaalliseksi isäksemme.

Jeesuksella on oma tietoisuus ja Jumalalla omansa.

Jeesuksella on omat ajatukset, mieli, tunteet, tahto ja muisti; Jumalalla on omat.

Jeesus on oma persoonansa ja Jumala on eri persoona kuin Jeesus; Jeesus on eri olento kuin Jumala, joka on kirjoitusten mukaan hänen isänsä, hengellinen isä.

Näin siis logiikan sääntöjen mukaan ja tähän myös ensimmäiset kristityt uskoivat. Heidät historia tuntee eboniitteina ja nasareeneina (nasaretilaisina). Kolmiyhteisen jumalan oppi on myöhempää perua ja sen tueksi väärennettiin jopa evankeliumeja ja uuden liiton kirjeitä.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2018/02/04/onko-raamatun-kirjoituksia-muokattu/
- Anonyymi
  2020-12-30 17:48:00
  korjaan: heidät historia tuntee EBIONIITTEINA (Ebionites) ja Nasaretilaisina (nasareenit)
  
  https://en.wikipedia.org/wiki/Ebionites
  https://en.wikipedia.org/wiki/Nazarene_(sect)
  
  Nämä käyttivät Matteuksen evankeliumin alkuperäistä versiota, josta kaksi ensimmäistä puuttuivat kokonaan. Evankeliumi alkoi Johannes Kastajan toiminnasta samoin kuin tätä varhaisempi Markuksen evankeliumi. Kaksi ensimmäistä lukua ovat katolisten isien myöhempi lisäys evankeliumiin ja sillä on tahdottu tukea neitseestä syntymisen oppia, joka ei ollut tunnettu ensimmäisten opetuslasten joukossa eikä sillä ole uuden liiton kirjeiden mukaan mitään merkitystä pelastuksen kannalta (sitä ei mainita kirjeissä lainkaan).
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/neitseesta-syntyminen-tarua-vai-totta/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/01/29/neitseesta-syntyminen-raamatussa/
- Anonyymi
  2020-12-30 19:20:28
  >> Järkevää opetusta Jeesuksesta ihmisenä, herrana ja Jumalan poikana löytyy tuolta: >>
  
  Niin, omat kirjoitukset ovat kirjoittajien omasta mielestä järkeviä.
  
  Mutta uskovat, Jeesuksen pyhät eivät kehu eivätkä suosittele itseään, vaan heidän kerskauksensa on Herra Jeesus.
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  17 Mutta joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra.
  18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee. (2Kor 10)
  
  14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
  (Gal 6)
  
  Rikas tuli köyhäksi, se on evankeliumin sanoma, eikä päinvastainen sanoma, jota harhaevankeliumit julistavat.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-30 19:22:26
  >>>Järkevää opetusta Jeesuksesta ihmisenä, <<<
  >>>Näin siis logiikan sääntöjen mukaan<<<
  
  Hyvä että ilmoitat rehellisesti, että vetoat järkeen ja logiikkaan
  etkä Jumalan Sanaan. Nyt tiedämme siis mistä oppisi nouseen.
- Anonyymi
  2020-12-30 20:01:14
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Järkevää opetusta Jeesuksesta ihmisenä, <<<
  >>>Näin siis logiikan sääntöjen mukaan<<<
  
  Hyvä että ilmoitat rehellisesti, että vetoat järkeen ja logiikkaan
  etkä Jumalan Sanaan. Nyt tiedämme siis mistä oppisi nouseen.
  Jumalalla on suunnitelma vain meitä varten, MUTTA VAIN KUTSUTUILLE JA VALITUILLE!
  
  ”Te sen sijaan olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo ja omaisuuskansa julistaaksenne hänen jaloja tekojaan, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valoonsa.” 1. Piet. 2:9.
  ”Jo ennen maailman perustamista hän valitsi meidät Kristuksessa olemaan pyhiä ja nuhteettomia hänen edessään. Rakkaudessaan hän jo edeltä määräsi meidät yhteyteensä, omiksi lapsikseen, Jeesuksen Kristuksen kautta, oman hyvän tahtonsa mukaan.” Ef. 1:4-5.
  ”Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa niitä hyviä töitä varten, jotka Jumala on ennalta valmistanut, vaeltaaksemme niissä.” Ef. 2:10.
  ”Se on hyvää ja mieluista Jumalalle, meidän pelastajallemme, joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.” 1. Tim. 2:3-4.
  ”Hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille hänen tuntemisensa kautta kaiken, mitä tarvitaan elämään ja jumalanpelkoon. Hän on kutsunut meidät omalla kirkkaudellaan ja voimallaan ja niiden kautta lahjoittanut meille kallisarvoiset ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden avulla tulisitte osallisiksi jumalallisesta luonnosta ja pääsisitte pakoon turmelusta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee.” 2. Piet. 1:3-4.
- Anonyymi
  2020-12-30 21:23:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalalla on suunnitelma vain meitä varten, MUTTA VAIN KUTSUTUILLE JA VALITUILLE!
  
  ”Te sen sijaan olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo ja omaisuuskansa julistaaksenne hänen jaloja tekojaan, joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valoonsa.” 1. Piet. 2:9.
  ”Jo ennen maailman perustamista hän valitsi meidät Kristuksessa olemaan pyhiä ja nuhteettomia hänen edessään. Rakkaudessaan hän jo edeltä määräsi meidät yhteyteensä, omiksi lapsikseen, Jeesuksen Kristuksen kautta, oman hyvän tahtonsa mukaan.” Ef. 1:4-5.
  ”Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa niitä hyviä töitä varten, jotka Jumala on ennalta valmistanut, vaeltaaksemme niissä.” Ef. 2:10.
  ”Se on hyvää ja mieluista Jumalalle, meidän pelastajallemme, joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.” 1. Tim. 2:3-4.
  ”Hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille hänen tuntemisensa kautta kaiken, mitä tarvitaan elämään ja jumalanpelkoon. Hän on kutsunut meidät omalla kirkkaudellaan ja voimallaan ja niiden kautta lahjoittanut meille kallisarvoiset ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden avulla tulisitte osallisiksi jumalallisesta luonnosta ja pääsisitte pakoon turmelusta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee.” 2. Piet. 1:3-4.
  Pyhä Jumala ei todellakaan ole kutsunut ketään seuraavanlaisiin epäjumalanpalvelusmenoihin!
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sanaa..
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  
  Ja koska palstalaisissa ei tapahdu hengellistä kasvua ja kehitystä Teissä itsessönne on syy, Teitä ei kutsuta tuossa edelläkerrotusta syntielämänne johtuen!
  
  Vielä Juudaan kirjeen aikaan oli oikea Jumala kristillisessä uskossa v 70-80 aa. Tuosta todistaa Juuda 24-25. Tuon jälkeen mopo karkasi!
- Anonyymi
  2020-12-30 21:59:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyhä Jumala ei todellakaan ole kutsunut ketään seuraavanlaisiin epäjumalanpalvelusmenoihin!
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sanaa..
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  
  Ja koska palstalaisissa ei tapahdu hengellistä kasvua ja kehitystä Teissä itsessönne on syy, Teitä ei kutsuta tuossa edelläkerrotusta syntielämänne johtuen!
  
  Vielä Juudaan kirjeen aikaan oli oikea Jumala kristillisessä uskossa v 70-80 aa. Tuosta todistaa Juuda 24-25. Tuon jälkeen mopo karkasi!
  Paavalin kirjeet ja Apostolien teot ovat jo aiemmalta ajalta.
  
  Herra Jeesus asetti apostolit palvelukseensa, todistajikseen.
  
  8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka". ( Apt 1)
  
  Ja siitä alkoi evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Ihmisiä tuli suurin joukoin uskoon, uskoviksi, Jeesuksen pyhiksi.
  
  Ja heitä alettiin vainoamaan Heeransa nimessä, kuten heidän Herransa oli edeltäkäsin ilmoittanutkin.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ( Apt 9)
  
  Tuosta Apostolien teoissa todistetaan ja myös Paavali kirjeissään todistaa.
  
  Paavali todistaa Jeesuksen armosta ja siitä, että rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Ja myös tuntevansa Hänet, johon hän uskoo ja jota julistaa.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Vapahtajasta, kuoleman kukistajasta, Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Paavali ei väärentänyt Raamatun ilmoitusta, vaan julisti sanaa rististä.
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  17 Mutta joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra.
  18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee. (2Kor 10)
  
  14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
  (Gal 6)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-30 22:35:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavalin kirjeet ja Apostolien teot ovat jo aiemmalta ajalta.
  
  Herra Jeesus asetti apostolit palvelukseensa, todistajikseen.
  
  8 vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka". ( Apt 1)
  
  Ja siitä alkoi evankeliumin julistaminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Ihmisiä tuli suurin joukoin uskoon, uskoviksi, Jeesuksen pyhiksi.
  
  Ja heitä alettiin vainoamaan Heeransa nimessä, kuten heidän Herransa oli edeltäkäsin ilmoittanutkin.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ( Apt 9)
  
  Tuosta Apostolien teoissa todistetaan ja myös Paavali kirjeissään todistaa.
  
  Paavali todistaa Jeesuksen armosta ja siitä, että rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Ja myös tuntevansa Hänet, johon hän uskoo ja jota julistaa.
  
  10 mutta nyt ilmisaatettu meidän Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen ilmestymisen kautta, joka kukisti kuoleman ja toi valoon elämän ja katoamattomuuden evankeliumin kautta,
  11 jonka julistajaksi ja apostoliksi ja opettajaksi minä olen asetettu.
  12 Siitä syystä minä myös näitä kärsin, enkä sitä häpeä; sillä minä tunnen hänet, johon minä uskon, ja olen varma siitä, että hän on voimallinen siihen päivään asti säilyttämään sen, mikä minulle on uskottu.
  ( 2Tim 1)
  
  Vapahtajasta, kuoleman kukistajasta, Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Paavali ei väärentänyt Raamatun ilmoitusta, vaan julisti sanaa rististä.
  
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden. ( 2Kor 4)
  
  17 Mutta joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra.
  18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee. (2Kor 10)
  
  14 Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
  (Gal 6)
  
  Usko Toivonen
  Ja koska palstalaisissa ei tapahdu hengellistä kasvua ja kehitystä Teissä itsessönne on syy, Teitä ei kutsuta tuossa syntielämänne johtuen. Olette ryhtyneet Pyhän Jumalan vastustajiksi!!
  
  Vielä Juudaan kirjeen aikaan oli oikea Jumala kristillisessä uskossa v 70-80 aa. Tuosta todistaa Juuda 24-25. Tuon jälkeen mopo karkasi!
  
  Ja nyt palstalasiet ovat lihan vallassa ja tuosta ei mitään hyvää teille seuraa.
  Room. 8
  5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli,
  6 Sillä lihan mieli on kuolema,
  7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan,
  8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
  
  Yhteenveto : Teitä kutsuta ja syy on teissä itsessä.
- Anonyymi
  2020-12-31 00:00:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja koska palstalaisissa ei tapahdu hengellistä kasvua ja kehitystä Teissä itsessönne on syy, Teitä ei kutsuta tuossa syntielämänne johtuen. Olette ryhtyneet Pyhän Jumalan vastustajiksi!!
  
  Vielä Juudaan kirjeen aikaan oli oikea Jumala kristillisessä uskossa v 70-80 aa. Tuosta todistaa Juuda 24-25. Tuon jälkeen mopo karkasi!
  
  Ja nyt palstalasiet ovat lihan vallassa ja tuosta ei mitään hyvää teille seuraa.
  Room. 8
  5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli,
  6 Sillä lihan mieli on kuolema,
  7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan,
  8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
  
  Yhteenveto : Teitä kutsuta ja syy on teissä itsessä.
  Jatketaanpa tuota tekstikohtaa hieman:
  
  8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
  9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
  10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
  ( Room 8)
  
  "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Hänen omansa".
  
  Juudashan oli Herran Jeesuksen palvelija:
  
  1 Juudas, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja Jaakobin veli, kutsutuille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesukselle Kristukselle varjellut.
  2 Lisääntyköön teille laupeus ja rauha ja rakkaus.
  3 Rakkaani! Kun minulla on ollut harras halu kirjoittaa teille yhteisestä pelastuksestamme, tuli minulle pakko kirjoittaa ja kehoittaa teitä kilvoittelemaan sen uskon puolesta, joka kerta kaikkiaan on pyhille annettu.
  4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
  ( Juud)
  
  Kuten hän tässä kauniisti Herrasta Jeesuksesta kirjoittaa.
  
  Ei kirkkohistorian julistaminen vaikuta uskoa, vaan evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
  21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt 11)
  
  Kuten voimme tästä lukea.
  
  Herran puoleen kääntyneet, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyt muodostavat Jumalan seurakunnan, jotka siis ovat evankeliumin kautta tulleet kutsutuiksi Jumalan lapsiksi.
  
  14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
  15 Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
  ( Room 8)
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  (1Kor 1)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-31 09:58:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Jatketaanpa tuota tekstikohtaa hieman:
  
  8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
  9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
  10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
  ( Room 8)
  
  "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole Hänen omansa".
  
  Juudashan oli Herran Jeesuksen palvelija:
  
  1 Juudas, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja Jaakobin veli, kutsutuille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesukselle Kristukselle varjellut.
  2 Lisääntyköön teille laupeus ja rauha ja rakkaus.
  3 Rakkaani! Kun minulla on ollut harras halu kirjoittaa teille yhteisestä pelastuksestamme, tuli minulle pakko kirjoittaa ja kehoittaa teitä kilvoittelemaan sen uskon puolesta, joka kerta kaikkiaan on pyhille annettu.
  4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
  ( Juud)
  
  Kuten hän tässä kauniisti Herrasta Jeesuksesta kirjoittaa.
  
  Ei kirkkohistorian julistaminen vaikuta uskoa, vaan evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
  21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt 11)
  
  Kuten voimme tästä lukea.
  
  Herran puoleen kääntyneet, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitetyt muodostavat Jumalan seurakunnan, jotka siis ovat evankeliumin kautta tulleet kutsutuiksi Jumalan lapsiksi.
  
  14 Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
  15 Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
  ( Room 8)
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  (1Kor 1)
  
  Usko Toivonen
  >>Ei kirkkohistorian julistaminen vaikuta uskoa, vaan evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.>>
  
  Kiitos Sinulle, tarkennan asiaa!
  
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä ja Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta.
  
  Nuo kirkolliskokousten päätöksien mukaiset uuskristittyjen jumalat on lisätty raamattuun ja ovat raamatussa. Joten uuskristittyjen evankeliumin usko perustuu pohjimmiltaan Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
- Anonyymi
  2020-12-31 10:01:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja koska palstalaisissa ei tapahdu hengellistä kasvua ja kehitystä Teissä itsessönne on syy, Teitä ei kutsuta tuossa syntielämänne johtuen. Olette ryhtyneet Pyhän Jumalan vastustajiksi!!
  
  Vielä Juudaan kirjeen aikaan oli oikea Jumala kristillisessä uskossa v 70-80 aa. Tuosta todistaa Juuda 24-25. Tuon jälkeen mopo karkasi!
  
  Ja nyt palstalasiet ovat lihan vallassa ja tuosta ei mitään hyvää teille seuraa.
  Room. 8
  5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli,
  6 Sillä lihan mieli on kuolema,
  7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan,
  8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
  
  Yhteenveto : Teitä kutsuta ja syy on teissä itsessä.
  -
  Mihin Jehovan todistajat uskovat? Heidän opillisten näkemystensä tarkka analysointi, muun muassa, koskien Kristuksen jumalisuutta, pelastusta, kolminaisuutta, Pyhää Henkeä ja syntien anteeksiantoa osoittaa ilman epäilyksen häivää, että heidän näkemyksensä näiden oppien osalta eivät ole perinteisten kristillisten näkemysten mukaisia.
  
  Jehovan todistajat uskovat Jeesuksen olevan arkkienkeli Mikael, joka on kaikkein korkein luoduista olennoista. Tämä on vastoin monia raamatunkohtia, jotka selvästi osoittavat Jeesuksen olevan Jumala (Joh. 1:1,14, 8:58, 10:30).
  
  Jehovan todistajien mukaan pelastus saavutetaan yhdistämällä usko, hyvät teot ja kuuliaisuus. Tämä on ristiriidassa lukemattomien jakeiden kanssa, jotka julistavat pelastuksen olevan armosta uskon kautta (Joh. 3:16; Efes. 2:8-9; Tiitus 3:5).
  
  Jehovan todistajat eivät hyväksy kolminaisuutta, uskovat Jeesuksen olevan luotu olento ja sanovat Pyhän Hengen olevan Jumalan ympärillämme vaikuttavan persoonattoman voiman.
  
  Jehovan todistajat hylkäävät opetuksen Kristuksen sijaiskuolemasta ja kannattavat sen sijaan lunnasteoriaa, jonka mukaan Jeesuksen kuolema oli lunnasmaksu Aadamin syntien tähden.
  
  Kuinka Jehovan todistajat puolustavat näitä epäraamatullisia opetuksiaan? Ensimmäiseksi, heidän mielestään seurakunta oli muuttunut korruptoituneeksi vuosisatojen kuluessa. Sen vuoksi he ovat kääntäneet Raamatun uudestaan ja he kutsuvat käännöstään Uuden maailman käännökseksi.
  
  Vartiotornin Raamattu ja traktaattiseura on muuttanut Uuden maailman käännöstä saadakseen sen sopimaan vääriin oppeihinsa sen sijaan, että he sovittaisivat opetuksensa Raamattuun.
  
  Uuden maailman käännöstä on muutettu useasti sen mukaan, kun Jehovan todistajat ovat havainneet siinä yhä enemmän ristiriitaisuuksia opetustensa kanssa.
  
  Vartiotorni perustaa uskomuksensa ja opetuksensa alkuperäisiin Charles Taze Russellin, tuomari Joseph Franklin Rutherfordin ja heidän seuraajiensa opetuksiin ja niiden tulkintoihin. Ainoastaan Vartiotornin Raamattu- ja traktaattiseuran hallituksella on oikeus Raamatun kirjoitusten tulkitsemiseen.
  
  Hallituksen näkemystä mistä tahansa Raamatun kohdasta pidetään virallisena näkemyksenä ja itsenäistä ajattelua pyritään vaimentamaan. Tämä on täysin vastoin Paavalin kehotusta Timoteukselle (ja meille kaikille), jossa hän kehottaa Timoteusta opiskelemaan ja osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka kestää koettelemukset ja jakaa oikein totuuden sanaa.
  
  Tämä kehotus löytyy 2. Tim. 2:15. Se on selvä Jumalan ohje kaikille olla beroialaisten kristittyjen kaltaisia, jotka tutkivat Raamattua päivittäin saadakseen selville opetettiinko heitä Raamatun mukaisesti.
  
  Ehkä mikään toinen uskonnollinen ryhmittymä ei vie yhtä uskollisesti viestiään eteenpäin kuin Jehovan todistajat. Valitettavasti heidän sanomansa on täynnä vääristelyä, valheita ja virheellistä opetusta. Avatkoon Jumala Jehovan todistajien silmät evankeliumin totuudelle ja Jumalan Sanan oikealle opetukselle.
  
  ( Lähde: Got Questions - sivusto)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-12-31 10:09:09
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Ei kirkkohistorian julistaminen vaikuta uskoa, vaan evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.>>
  
  Kiitos Sinulle, tarkennan asiaa!
  
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä ja Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta.
  
  Nuo kirkolliskokousten päätöksien mukaiset uuskristittyjen jumalat on lisätty raamattuun ja ovat raamatussa. Joten uuskristittyjen evankeliumin usko perustuu pohjimmiltaan Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  En näe tuossa mitään tarkennusta Raamatun ilmoitukseen nähden.
  Näen vain ihmisen, joka julistaa omaa oppiaan ja toivoo saavansa itselleen seurraajia.
  
  Evankeliumi ristiinnaulitusta Vapahtajasta, Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, sen sijaan vaikuttaa uskoa Jeesukseen kristukseen ja saa aikaan Jeesuksen seuraajia, uskovia, Jeesuksessa Kristuksessa pyhitettyjä. Ja tämä tapahtuu Jumalan voimasta.
  
  Huomaa, että näin on ollut heti siitä saakka, kun alkuseurakunta muodostui, eli Uuden Liiton alusta asti.
  
  20 Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
  21 Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt 11)
  
  Jos siis haluat, että Herra Jeesus voisi vaikuttaa uskoa julistuksesi kautta, niin ala julistamaan sanaa rististä, armon evankeliumia Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, kuten alkuseurakunnan alusta lähtien on julistettu.
  
  8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
  9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
  12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
  ( Room 10)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-31 14:25:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Pyhä Jumala ei todellakaan ole kutsunut ketään seuraavanlaisiin epäjumalanpalvelusmenoihin!
  
  Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Minä olen, Ensimmäinen ja viimeinen jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sanaa..
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  
  Ja koska palstalaisissa ei tapahdu hengellistä kasvua ja kehitystä Teissä itsessönne on syy, Teitä ei kutsuta tuossa edelläkerrotusta syntielämänne johtuen!
  
  Vielä Juudaan kirjeen aikaan oli oikea Jumala kristillisessä uskossa v 70-80 aa. Tuosta todistaa Juuda 24-25. Tuon jälkeen mopo karkasi!
  >>>Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten
  päätöksiin eikä Jumalan oppiin!<<<
  
  Tekstiesi perusteella myös minä kuulun näihin "uuskristillisiin".
  Sinun mukaasi minä olen siis saanut oppini Kirkolliskokousten
  päätöksistä? Niinkö?
  
  Miten sinä selität tämän koska minä en tiedä näistä päätöksistä,
  en ole lukenut niitä, en kuullut niistä muuta kuin jonkun palstalaisen
  väittämiä, kommentteja. Siinä on minun tietoni näistä Kirkolliskokousten
  päätöksistä ja opeista! Ja sinä sanot minun oppini perustuvan niihin?
  
  Miten selität? Jos oppini perustuu oppeihin, joista minä en juuri mitään
  tiedä, joista en ole edes kiinnostunut, joihin en ole ollenkaan perhtynyt.
  Miten voin, tai edes osaan, niitä opettaa? Miten se on ylipäätään mahdollista
  saada oppia lähteestä, johon ei ole perehtynyt ja joka ei kiinnosta?
  
  Jos minun pitäisi opettaa Kirkolliskokousten päätösten mukaisesti,
  minä en siihen pystyisi ollenkaan. Jos kuitenkin yrittäisin, joku,
  joka tuntee ne opit, huomaisi heti, että "mettikössä olet äijä parka,
  niin ei kirkolliskokoukset opeta!". En siis osaa opettaa niitä oppeja.
  
  Tällä palstalla on joku tai jotkut sanoneet minulle, ettei minun
  oppini ole edes yleisesti hyväksyttyä helluntaioppia. Minun oppini
  on heidän mukaansa vain minun omassa päässäni. Miten sitten
  olisin saanut uskoni ja oppini kirkolliskokousten päätöksistä, jotka
  sinun mukaasi ovat yleistä helluntaioppia, ts, uuskristillisyyttä?
  Tämä alkaa jo olla mysteeriö. Selitä!
  
  Minä olen aina käsittänyt asian niin, että jotta voisi opettaa jotakin
  oppia, siihen oppiin on ensin itse perehdyttävä ja perusteellisesti.
  Sitten oppia, jonka on saanut, voi sitten viedä eteenpäin .
  
  Jos joku on kiinnostunut kirkolliskokousten päätöksistä ja opeista,
  ja tahtoo tutkia niitä, kirjoitukseni ovat huonoa oppia.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-31 15:03:58
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten
  päätöksiin eikä Jumalan oppiin!<<<
  
  Tekstiesi perusteella myös minä kuulun näihin "uuskristillisiin".
  Sinun mukaasi minä olen siis saanut oppini Kirkolliskokousten
  päätöksistä? Niinkö?
  
  Miten sinä selität tämän koska minä en tiedä näistä päätöksistä,
  en ole lukenut niitä, en kuullut niistä muuta kuin jonkun palstalaisen
  väittämiä, kommentteja. Siinä on minun tietoni näistä Kirkolliskokousten
  päätöksistä ja opeista! Ja sinä sanot minun oppini perustuvan niihin?
  
  Miten selität? Jos oppini perustuu oppeihin, joista minä en juuri mitään
  tiedä, joista en ole edes kiinnostunut, joihin en ole ollenkaan perhtynyt.
  Miten voin, tai edes osaan, niitä opettaa? Miten se on ylipäätään mahdollista
  saada oppia lähteestä, johon ei ole perehtynyt ja joka ei kiinnosta?
  
  Jos minun pitäisi opettaa Kirkolliskokousten päätösten mukaisesti,
  minä en siihen pystyisi ollenkaan. Jos kuitenkin yrittäisin, joku,
  joka tuntee ne opit, huomaisi heti, että "mettikössä olet äijä parka,
  niin ei kirkolliskokoukset opeta!". En siis osaa opettaa niitä oppeja.
  
  Tällä palstalla on joku tai jotkut sanoneet minulle, ettei minun
  oppini ole edes yleisesti hyväksyttyä helluntaioppia. Minun oppini
  on heidän mukaansa vain minun omassa päässäni. Miten sitten
  olisin saanut uskoni ja oppini kirkolliskokousten päätöksistä, jotka
  sinun mukaasi ovat yleistä helluntaioppia, ts, uuskristillisyyttä?
  Tämä alkaa jo olla mysteeriö. Selitä!
  
  Minä olen aina käsittänyt asian niin, että jotta voisi opettaa jotakin
  oppia, siihen oppiin on ensin itse perehdyttävä ja perusteellisesti.
  Sitten oppia, jonka on saanut, voi sitten viedä eteenpäin .
  
  Jos joku on kiinnostunut kirkolliskokousten päätöksistä ja opeista,
  ja tahtoo tutkia niitä, kirjoitukseni ovat huonoa oppia.
  
  Mvh J - K
  Ote aiemmista kommenteista. Raamatussa on kaksi oppia, perustaltaan täysin erilaisia.
  
  >>Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!>>
- Anonyymi
  2020-12-31 15:20:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ote aiemmista kommenteista. Raamatussa on kaksi oppia, perustaltaan täysin erilaisia.
  
  >>Uuskristinuskon oppi perustuu neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätöksiin eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!>>
  Se, että Paavali todistaa seurakuntakirjeissään ja Timoteuskirjeessään
  Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, todistaa, että Jeesus oli enemmän kuin
  pelkkä tavallinen ihminen. Jos Jeesus olisi ollut tavallinen ihminen, miehen
  siemenestä siinnyt Joosefin poika. Paavalin, eikä kenenkään muunkaan,
  olisi tarvinnut todistella ihmistä ihmiseksi. Jeesuskin sanoi itseään Ihmisen
  Pojaksi: Ihmiseksi. Miksi IHMISEKSI?
  
  Miksi kukaan ei ole t odistanut esim. Johannesta, Matteusta, Pietaria,
  Jaakobia tai Paavalia ihmiseksi??? Miksi kenenkään ei tarvinnut todistaa,
  että he ovat ihmisiä? Miksi kenenkään ei tarvitse todistella meistä
  palstakirjoittajista, että me olemme ihmisiä? Jos joku meistä olisi vaikka
  enkeli taivaasta, jotkut ryhtyisivät todistamaan meidät tavallisiksi ihmisiksi.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-31 15:29:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Se, että Paavali todistaa seurakuntakirjeissään ja Timoteuskirjeessään
  Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, todistaa, että Jeesus oli enemmän kuin
  pelkkä tavallinen ihminen. Jos Jeesus olisi ollut tavallinen ihminen, miehen
  siemenestä siinnyt Joosefin poika. Paavalin, eikä kenenkään muunkaan,
  olisi tarvinnut todistella ihmistä ihmiseksi. Jeesuskin sanoi itseään Ihmisen
  Pojaksi: Ihmiseksi. Miksi IHMISEKSI?
  
  Miksi kukaan ei ole t odistanut esim. Johannesta, Matteusta, Pietaria,
  Jaakobia tai Paavalia ihmiseksi??? Miksi kenenkään ei tarvinnut todistaa,
  että he ovat ihmisiä? Miksi kenenkään ei tarvitse todistella meistä
  palstakirjoittajista, että me olemme ihmisiä? Jos joku meistä olisi vaikka
  enkeli taivaasta, jotkut ryhtyisivät todistamaan meidät tavallisiksi ihmisiksi.
  
  Mvh J - K
  Se, että Jeesus oli ihminen, on aivan välttämätön totuus.
  
  Ihminen oli tehnyt syntiä ja joutunut eroon Jumalasta.
  Synti oli tehty ihmisen lihassa. Synnin sovitus täytyi myös
  tapahtua ihmisen lihassa. Siihen tarvittii siis synnitön ihminen.
  
  Kukaan syntinen ihminen ei pysty toista syntistä pelastamaan
  synnistä, kuolemasta ja Saatanan vallasta. Siihen tarvitaan
  ihmistä, syntiä, kuolemaa ja Perkelettä suurempi ja pyhempi olento.
  Jumala, itse Luojamme, on ainoa, joka täyttää nämä vaatimukset.
  
  Jumala on ainoa Pelastaja ja Vapahtaja ja ainoa synnitön.
  Hänen täytyi tulla ihmiseksi ja ihmisen lihassaan sovittaa
  ihmiskunta itsensä kanssa.
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/441184740
Anonyymi
2020-12-31 13:34:45
Ihminen mikä ihminen... ei se siitä Jumalaksi muutu eikä jumalat muutu ihmisiksi, vaikka joku niin uskoisi ja väittäisi.

Petri Paavola on kuulemani mukaan sanonut, että Jeesus ei ole enää ihminen nyt, kun on taivaassa Isän luona ja asuu henkenä hänen seuraajiensa sydämissä (ruumiissa, mielessä, ajatuksissa).

Kaikkea ne typerät hihhulit uskovatkin. Ihminen ei voi muuttua Jumalaksi eikä Jumala ihmiseksi, sillä ihminen ja Jumala ovat kaksi eri olevaista. On logiikan sääntöjen vastaista, että joku olevainen voisi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa.

Korkeasti oppineet teologit hyväksyvät tämän faktan: se ei ole järjellä selitettävissä ja on epälooginen. Siksi se pitää vain uskoa tai muuten joutuu helvettiin samaisten uskovien mielestä.

Teologit (katoliset, luterilaiset, helluntailaiset...) puhuvatkin avoimesti mysteeristä, jota järki ei ymmärrä eikä ihminen voi käsittää, koska se on sisäisesti ristiriitainen ja järjetön oppi.

On vain ihmeteltävä sitä, että niin monet pitävät sen totena ja koomista on se, että tuskin mitään muuta kristillisen uskon oppia on yritetty selittää järkeen sopivalla tavalla yhtä paljon kuin kolmiyhteisen jumalan oppia.

Pelkkiä tyhjiä järjen päätelmiä ovat ne selitysyritykset ja jokainen niistä on yrityksestä huolimatta epälooginen ja oppi on sisäisesti ristiriitainen, niin että ei voi pysyä pystyssä: se kumoaa itse itsensä omaan mahdottomuuteensa.

Ja niin - Raamatussa sanotaan, että Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta ei Jumalakaan tee loogisesti mahdottomia asioita ja järjettömyyksiä, joita ei ole mahdollista kenenkään tehdä. Jumala ei esimerkiksi tee neliskulmaisia ympyröitä tai näkymättömiä vaaleanpunaisia yksisarvisia. Se on mahdotonta.

Yhtä mahdotonta on se, että ihminen olisi Jumala tai että joku olevainen olisi ihminen ja Jumala yhtä aikaa. Jeesus ja Jumala ovat kaksi eri olevaista. Vain tämä tulkinta on järkevä ja mahdollinen.

Kaikki muut tulkinnat ovat virheellisiä (myös areiolaisuus on virhetulkinta, kun siinä pidetään Jeesusta enkelin kaltaisena olentona, joka on samalla kuitenkin myös ihminen).
Anonyymi
2020-12-31 13:36:40
“Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta.” (Joh 8:47)

“Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)

“Pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun Poikani, minun valittuni, kuulkaa häntä!" (Luukas 9:35)
- Anonyymi
  2020-12-31 15:01:00
  >> “Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta.” (Joh 8:47) >>
  
  Katsotaanpa mitä Herra Jeesus todistaa itsestään tuossa Johanneksen evankeliumin 8. luvussa.
  
  12. Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".
  13. Niin fariseukset sanoivat hänelle: "Sinä todistat itsestäsi; sinun todistuksesi ei ole pätevä".
  14. Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Vaikka minä todistankin itsestäni, on todistukseni pätevä, sillä minä tiedän, mistä minä olen tullut ja mihin minä menen; mutta te ette tiedä, mistä minä tulen, ettekä, mihin minä menen.
  
  "Minä olen maailman valkeus."
  
  Ja "te ette tiedä, mistä minä olen tullut".
  
  18. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
  19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
  
  "Jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös Isani"
  (Paavali julistaa, että uskovat tuntevat Hänet ( Jeesuksen ), johon uskovat ja Häntä julistavat)
  
  23. Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
  24. Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
  
  "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä". "te kuolette synteihinne; sillä te ette usko minua siksi, joka minä olen".
  
  31. Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
  32. ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".
  36. Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.
  
  "Poika tekee teidät vapaiksi" ( Poika on Vapahtaja)
  
  42. Jeesus sanoi heille: "Jos Jumala olisi teidän Isänne, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.
  
  Aiemmin Jeesus oli jo jakeessa 14. sanonut, että "te ette tiedä mistä minä olen tullut" ja nyt Hän todistaa: "minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut".
  
  Ja näiden edellä olleiden jakeiden pohjalta Jeesus todistaa:
  
  47. Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta."
  
  Jeesus on Jumalsta lähtenyt ja tullut ja Hän kuulee Jumalan sanat, mutta jotka eivät tiedä tai halua uskoa, mistä Jeesus on tullut he eivät kuule Jumalan sanoja.
  
  Jeesus on siis Valkeus ja Vapahtaja, Jumalasta lähtenyt ja tullut.
  
  Usko Toivonen
Anonyymi
2020-12-31 13:50:14
“Pyhään Kolminaisuuteen” uskovilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa, ja yhtä vähän on Jumalan Pojan kieltäjillä.
Anonyymi
2020-12-31 14:17:33
Raamatussa EI OLE Jumalaa joka sanoo: “minä olen Jumala ja minussa on kolme persoonaa”,

Raamatussa (Jesaja 45:5) on Jumala joka sanoo kuka hän on, JHVH, ja että ketään toista Jumalaa ei ole.

אֲנִי יְהוָה וְאֵין עוֹד, זוּלָתִי אֵין אֱלֹהִים

“Minä olen Herra. Ei ole ketään toista, ei ole muuta jumalaa kuin minä.”

“I am the LORD, and there is none else, beside Me there is no God.”
- Anonyymi
  2020-12-31 14:51:21
  Olet oikeassa:
  
  Jumala on YKSI eikä toista Jumalaa ole Hänen rinnallaan,
  Tämä YKSI Jumala ilmoittaa, että Hänet voidaan löytää.
  Ihminen, joka etsii Häntä kokosydämisesti LÖYTÄÄ HÄNET
  koska Jumala antaa löytää itsensä. Näin Hän lupaa!!!
  
  Mistä ja miten löydämme YHDEN Jumalan?
  Oletko kiinnostunut löytämään Hänet?
  Kiinnostaako sinua YKSI Jumala, joka tahtoo
  elää kanssasi? Siis Luoja itse on kiinnostunut sinusta
  ja tahtoo tulla elämääsi ja elää kanssasi. Tahdotko elää
  Hänen yhteydessään Hänen kanssaan?
  
  Sinä voit löytää Jumalan ja elää Hänen kanssaan.
  Silloin Jumala elää kanssasi.
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/439627357
  https://www.jumala-kanssamme.se/440034901
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-31 15:51:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Olet oikeassa:
  
  Jumala on YKSI eikä toista Jumalaa ole Hänen rinnallaan,
  Tämä YKSI Jumala ilmoittaa, että Hänet voidaan löytää.
  Ihminen, joka etsii Häntä kokosydämisesti LÖYTÄÄ HÄNET
  koska Jumala antaa löytää itsensä. Näin Hän lupaa!!!
  
  Mistä ja miten löydämme YHDEN Jumalan?
  Oletko kiinnostunut löytämään Hänet?
  Kiinnostaako sinua YKSI Jumala, joka tahtoo
  elää kanssasi? Siis Luoja itse on kiinnostunut sinusta
  ja tahtoo tulla elämääsi ja elää kanssasi. Tahdotko elää
  Hänen yhteydessään Hänen kanssaan?
  
  Sinä voit löytää Jumalan ja elää Hänen kanssaan.
  Silloin Jumala elää kanssasi.
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/439627357
  https://www.jumala-kanssamme.se/440034901
  
  Mvh J - K
  Jatkan vielä kommenttiania.
  
  Juudaan ja Paavalin opit on kirjoitettu v 50-80.
  
  Juudaan ja Paavalin opit jäivät vähltellen pois ja uudet opit tulivat tilalle v325-451..
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusia jumalia: Sana-jumala ja Jumalan Poika, ja Jeesus Kristus on Jumala, ja Raamattu on Jumalan Sanaa ja on Totuus. Raamattu on Jeesus Kristus.
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  Nuo uudet jumalat eivät Sinua pelasta!
  Apt. 3: 19-21: "Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois, että virvoituksen ajat tulisivat Herran kasvoista ja hän lähettäisi hänet, joka on teille edeltämäärätty, Kristuksen Jeesuksen. Taivaan pitää (oikea muoto) omistaman hänet niihin aikoihin asti, jolloin kaikki jälleen kohdallensa asetetaan, mistä Jumala on ikiajoista saakka puhunut pyhäin profeettainsa suun kautta."
  
  Meillä ei saa olla kahta jumalaa...Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala on Pyhä Jumala, ja Hän on totuus.
  Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on yleinen harha ja eksytys. ”Yksi on Isä ja Poika”- oppi on valhe. Jotkut kehtaavat lisätä tuohon vielä yhden Jumalan, että Jumalan henki on Jumala, Pyhä Henki.
  
  Tuossa on Pyhän Jumalan antama lopunajan sanoma suomalaisille!
Anonyymi
2020-12-31 15:27:54
Hän on kykeneväinen antamaan kaikki lahjat. Joten, mikset siis pyytäisi.
Anonyymi
2020-12-31 16:06:23
Usko Toivonen ja Mvh J-K ovat “Jeesus on Jumala” uskovaisia jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on, kuten Paavali kirjoittaa, “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3)

He eivät usko Jumalan todistusta Jeesuksesta:

“Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

eivätkä Jeesuksen omaa todistusta:

“Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

Näillä on oma raamatunselitys jonka mukaan “Jeesus on Jumala”.

Jumalan todistus, Jeesuksen todistus ja apostolien todistus ei heille sano yhtään mitään.

Oppejaan he ylläpitävät loputtomilla selityksillä, kaikki “Raamatulla perusteltuina” aivan kuten tekevät Jehovan todistajatkin.

Heitä voi verrata litteään maahan uskoviin jotka luulevat että maa muuttuu litteäksi kun hirveästi selitetään.

Ei muutu.

Helluntailaisten valtavirtaa, jolla on kolminaisuusoppi, nämä eivät edusta.

Kolminaisuusoppi ei tee asiaa paremmaksi vaan on samanlaista harhaa kuin “Jeesus on Kaikkivaltias Jumala” oppikin.
- Anonyymi
  2020-12-31 17:28:19
  Voisitko auttaa minua ihmisparkaa.
  
  Eräs kaverini sanoi minulle kerran, että "auta miestä mäessä, älä mäen alla".
  Tällä hän tarkoitti, että miestä tulee auttaa silloin kun hänellä on vaikeaa,
  kun on vastamäessä. Silloin kun hänellä ei ole vastamäkeä edessä hän ei
  tarvitse apua eikä häntä tarvitse auttaa.
  
  Tarvitsen kipaista selvitystä yhteen asiaan, joka askarruttaa.
  Ehkä sinä voit auttaa. Sinä väität minun opettavan kirkolliskokouksen
  oppeja? Ongelma on se, että en ole kirkolliskokousten oppeja tutkinut
  enkä ole niistä tietoinen. Miten minä voin opettaa oppeja, joista en tiedä?
  
  Tällä palstalla on joku, tai jotkut, todistaneet minulle, ettei minun
  oppini ole edes yleisesti hyväksyttyä helluntaioppia. Oppini
  on heidän mukaansa vain minun omassa päässäni. Sitä ei siis
  kukaan helluntailainenkaan ole minulle opettanut. Olen siis yksin
  oppini kanssa.
  
  Miten olen saanut uskoni ja oppini joidenkin ihmisten oppipäätöksistä,
  jotka sinun mukaasi ovat yleistä helluntaioppia, ts, yleistä uuskristillisyyttä?
  
  Nämä opit ovat siis kuitenkin jotenkin päässeet päähäni?
  Mistä ne ovat sinne tulleet? Voitko auttaa selvittämään tämän mysteerin?
  Jostakinhan olen täytynyt oppini ammentaa? Siis, mistä se on?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2020-12-31 17:53:04
  >> Usko Toivonen ja Mvh J-K ovat “Jeesus on Jumala” uskovaisia jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on, kuten Paavali kirjoittaa, “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3) >>
  
  Siinä olet oikeassa, että meillä on erilainen käsitys uskosta.
  Kyselithän eräässä ketjussa "löytyneekö uskoa", ja lähtökohtanasi näytti olevan löytää niitä, joilla olisi sinun käsittämäsi usko. Josta itse olet todistanut, että samanlaista uskonkäsitystä lkoko Suomessa ei ole kuin korkeintaan muutamalla. Joten eihän se ole ihme, ettei moista uskoa löydy maan päältä.
  
  Olemmehan asiasta keskustelleet monet, monet , kerrat ja hyvin usein olen todennut, että uskon juuri niin kuin Johanneksen evankeliumi Jumalan Pojasta ilmoittaa.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Eli niin kuin Raamatun ilmoitus ilmoittaa Jumalan ainokaisesta Pojasta.
  
  Ja uskovan tunnistehan kohdistuu juuri Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ..
  20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
  21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
  ( Apt 9)
  
  Onko sinula siis usko tähän Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan, jota uskovat ovat alkuseurakunnan ajoista lähtien avukseen huutaneet, vai eikö ole?
  
  Kysymyksessä on kuitenkin se yksi ja ainoa nimi, mikä ihmisille on annettu pelastuakseen.
  
  12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." ( Apt 4)
  
  8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
  9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  
  11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
  12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-31 19:04:42
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Usko Toivonen ja Mvh J-K ovat “Jeesus on Jumala” uskovaisia jotka eivät usko Jumalan evankeliumia joka on, kuten Paavali kirjoittaa, “sanoma hänen Pojastaan” (Room 1:3) >>
  
  Siinä olet oikeassa, että meillä on erilainen käsitys uskosta.
  Kyselithän eräässä ketjussa "löytyneekö uskoa", ja lähtökohtanasi näytti olevan löytää niitä, joilla olisi sinun käsittämäsi usko. Josta itse olet todistanut, että samanlaista uskonkäsitystä lkoko Suomessa ei ole kuin korkeintaan muutamalla. Joten eihän se ole ihme, ettei moista uskoa löydy maan päältä.
  
  Olemmehan asiasta keskustelleet monet, monet , kerrat ja hyvin usein olen todennut, että uskon juuri niin kuin Johanneksen evankeliumi Jumalan Pojasta ilmoittaa.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Eli niin kuin Raamatun ilmoitus ilmoittaa Jumalan ainokaisesta Pojasta.
  
  Ja uskovan tunnistehan kohdistuu juuri Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan.
  
  13 Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
  14 ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
  ..
  20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
  21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
  ( Apt 9)
  
  Onko sinula siis usko tähän Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan, jota uskovat ovat alkuseurakunnan ajoista lähtien avukseen huutaneet, vai eikö ole?
  
  Kysymyksessä on kuitenkin se yksi ja ainoa nimi, mikä ihmisille on annettu pelastuakseen.
  
  12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." ( Apt 4)
  
  8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
  9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  
  11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
  12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10)
  
  Usko Toivonen
  1) Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10:13)
  
  2) ”Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' (Luuk 13:25)
- Anonyymi
  2020-12-31 20:09:57
  Anonyymi kirjoitti:
  1) Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10:13)
  
  2) ”Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' (Luuk 13:25)
  >>1) Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10:13)
  >>
  
  Ei pelastu.
  Koska synti on Pyhää Jumalaa vastaan ..sulla on syntiä..
  Room. 8
  6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
  7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan,
- Anonyymi
  2020-12-31 20:38:52
  Anonyymi kirjoitti:
  >>1) Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10:13)
  >>
  
  Ei pelastu.
  Koska synti on Pyhää Jumalaa vastaan ..sulla on syntiä..
  Room. 8
  6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
  7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan,
  Voithan sinä yrittää kumota Raamatun ilmoitusta Raamatun ilmoituiksella, mutta ymmärrät varmaan että silloin et usko Raamatun ilmoitukseen, vaan ainoastaan niihin jakeisiin, joihin oppisi perustat.
  
  Tämä on Paavalin kautta annettu Raamatun ilmoituksen minkä tahdot kumota omalla pelastumisopillasi.
  
  8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
  9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  
  11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
  12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10)
  
  Ja Jumalan seurakunta ( alkuseurakunnan alusta alkaen )
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2020-12-31 20:47:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Voithan sinä yrittää kumota Raamatun ilmoitusta Raamatun ilmoituiksella, mutta ymmärrät varmaan että silloin et usko Raamatun ilmoitukseen, vaan ainoastaan niihin jakeisiin, joihin oppisi perustat.
  
  Tämä on Paavalin kautta annettu Raamatun ilmoituksen minkä tahdot kumota omalla pelastumisopillasi.
  
  8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
  9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  
  11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
  12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10)
  
  Ja Jumalan seurakunta ( alkuseurakunnan alusta alkaen )
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  
  Usko Toivonen
  olet todella tollo. Paavali tarkoittaa uudestisyntyneitä, kirje on uudestisyntyneitten seurakunnalle, Toivonen ei ole uudestisyntynyt. Voi halloo mikä Toivonen on!
- Anonyymi
  2020-12-31 21:01:24
  Anonyymi kirjoitti:
  olet todella tollo. Paavali tarkoittaa uudestisyntyneitä, kirje on uudestisyntyneitten seurakunnalle, Toivonen ei ole uudestisyntynyt. Voi halloo mikä Toivonen on!
  myös että.. Toivonen ei ole Jumalan seurakunnassa, tuokin vielä vie alaspäin kadotukseen Toivosta!
- Anonyymi
  2020-12-31 21:12:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Voithan sinä yrittää kumota Raamatun ilmoitusta Raamatun ilmoituiksella, mutta ymmärrät varmaan että silloin et usko Raamatun ilmoitukseen, vaan ainoastaan niihin jakeisiin, joihin oppisi perustat.
  
  Tämä on Paavalin kautta annettu Raamatun ilmoituksen minkä tahdot kumota omalla pelastumisopillasi.
  
  8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
  9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
  10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
  
  11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
  12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
  13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". ( Room 10)
  
  Ja Jumalan seurakunta ( alkuseurakunnan alusta alkaen )
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  
  Usko Toivonen
  Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan seurakunnan usko.
  
  Jumalan seurakunta:
  
  “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)
  
  Helluntaiseurakunnat:
  
  “On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.”
- Anonyymi
  2020-12-31 21:24:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan seurakunnan usko.
  
  Jumalan seurakunta:
  
  “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)
  
  Helluntaiseurakunnat:
  
  “On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.”
  et näytä käsittävän Juudan ja Paavalin kirjoituksia vuonna 50 - 80 ja tuon jälkeen Ekumeenisen Kirkon asioita...ja tuosta seuraa että omat asiasi ovat aivan sekaisin!
- Anonyymi
  2020-12-31 21:33:00
  Anonyymi kirjoitti:
  et näytä käsittävän Juudan ja Paavalin kirjoituksia vuonna 50 - 80 ja tuon jälkeen Ekumeenisen Kirkon asioita...ja tuosta seuraa että omat asiasi ovat aivan sekaisin!
  täyden vielä
  
  et näytä käsittävän Juudan ja Paavalin kirjoituksia vuonna 50 - 80 ja tuon jälkeen vuosina 325-451 Ekumeenisen Kirkon asioita...ja tuon jäkeen Lutherin opin lisäystä , Reformaation opit vuonna 1517 ...ja tuosta seuraa että omat asiasi ovat aivan sekaisin!
- Anonyymi
  2020-12-31 22:01:09
  Anonyymi kirjoitti:
  et näytä käsittävän Juudan ja Paavalin kirjoituksia vuonna 50 - 80 ja tuon jälkeen Ekumeenisen Kirkon asioita...ja tuosta seuraa että omat asiasi ovat aivan sekaisin!
  En ole samaa pataa täällä riehuvan Jumalan Pojan kieltäjä unitaarin kanssa.
  
  Jumalan evankeliumi “on sanoma hänen Pojastaan.” (Room 1:3)
  
  Semmoisella joka kieltää Jumalan Pojan ei ole mitään tekemistä minkäänlaisen kristinuskon kanssa, ei oikean eikä väärän.
  
  Apostolit löysivät Jumalan Pojan Raamatusta jota Vanhaksi Testamentiksi kutsutaan (Ap. t. 13:33, Hepr 5:5)
  
  Jeesus löysi itsensä Raamatusta (Luukas 4:16-21, Luukas 24:27)
  
  Unitaari on täysin pihalla kaikesta.
  
  Ei auta Usko Toivosen mollaaminen kun itse on samassa veneessä.
  
  totuus_voittaa
- Anonyymi
  2020-12-31 22:12:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan seurakunnan usko.
  
  Jumalan seurakunta:
  
  “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)
  
  Helluntaiseurakunnat:
  
  “On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.”
  13 Kun Jeesus tuli Filippuksen Kesarean tienoille, kysyi hän opetuslapsiltaan sanoen: "Kenen ihmiset sanovat Ihmisen Pojan olevan?"
  14 Niin he sanoivat: "Muutamat Johannes Kastajan, toiset Eliaan, toiset taas Jeremiaan tahi jonkun muun profeetoista."
  15 Hän sanoi heille: "Kenenkä te sanotte minun olevan?"
  16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika."
  17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
  ( Matt. 16)
  
  25 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
  26 Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
  27 Hän sanoi hänelle: "Uskon, Herra; minä uskon, että sinä olet Kristus, Jumalan Poika, se, joka oli tuleva maailmaan."
  ( Joh. 11)
  
  23 Ja laskettuaan kansan hän nousi vuorelle yksinäisyyteen, rukoilemaan. Ja kun ilta tuli, oli hän siellä yksinänsä.
  24 Mutta venhe oli jo monen vakomitan päässä maasta, aaltojen ahdistamana, sillä tuuli oli vastainen.
  25 Ja neljännellä yövartiolla Jeesus tuli heidän tykönsä kävellen järven päällä.
  26 Kun opetuslapset näkivät hänen kävelevän järven päällä, peljästyivät he ja sanoivat: "Se on aave", ja huusivat pelosta.
  27 Mutta Jeesus puhutteli heitä kohta ja sanoi: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö."
  28 Pietari vastasi hänelle ja sanoi: "Jos se olet sinä, Herra, niin käske minun tulla tykösi vettä myöten."
  29 Hän sanoi: "Tule." Ja Pietari astui ulos venheestä ja käveli vetten päällä mennäkseen Jeesuksen tykö.
  30 Mutta nähdessään, kuinka tuuli, hän peljästyi ja rupesi vajoamaan ja huusi sanoen: "Herra, auta minua."
  31 Niin Jeesus kohta ojensi kätensä, tarttui häneen ja sanoi hänelle: "Sinä vähäuskoinen, miksi epäilit?"
  32 Ja kun he olivat astuneet venheeseen, asettui tuuli.
  33 Niin venheessä-olijat kumarsivat häntä ja sanoivat: "Totisesti sinä olet Jumalan Poika."
  ( Matt. 14)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2020-12-31 22:22:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan seurakunnan usko.
  
  Jumalan seurakunta:
  
  “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)
  
  Helluntaiseurakunnat:
  
  “On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki.”
  >>>Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan
  uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan
  seurakunnan usko.<<<
  
  UUDESTISYNTYNYT USKOVA huutaa Herraa Jeesusta Kristusta
  avukseen elämänsä moninaisissa vaikeissa tai vähemmän
  vaikeissa tilanteissa. Oikea uskova, Raamatun ilmoituksen mukainen
  uskova, rukoilee siis Herraa Jeesusta Kristusta kaikissa asioissa,
  ei vain vaikeuksien kohdatessa.
  
  JUMALAN SEURAKUNTA koostuu näistä Jeesusta avukseen huutavista,
  Häntä rukoilevista, ihmisistä. Jumalan seurakunta rukoilee siis Jeesusta.
  
  Usko Toivonen on jatkuvasti todistanut tämän asian Raamatun Sanalla
  yhdessä Totuuden Hengen, Pyhän Hengen, kanssa.
  
  Joh 15:26 27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille
  Isän tyköä, TOTUUDEN HENKI, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN ON
  TODISTAVA MINUSTA. Ja TE MYÖS TODISTATTE, sillä te olette alusta
  asti olleet minun kanssani."
  
  2.Korinttolaiskirje:2:17 "Sillä me emme ole niinkuin nuo monet,
  jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä,
  niinkuin JUMALAN VAIKUTUKSESTA, JUMALAN EDESSÄ, me
  KRISTUKSESSA PUHUMME.
  
  Puhua Kristuksessa on puhua Jumalassa ja Hänen yhteydessään.
  Silloin puhutaan Jumalan vaikutuksesta Kristuksesta Jeesuksesta.
  Pyhä Henki vie ja panee uskovan todistamaan Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Efesolaiskirje:3:1-6 "Sen takia minä, Paavali, teidän, pakanain, tähden
  KRISTUKSEN JEESUKSEN VANKI, notkistan polveni - olette kaiketi
  kuulleet siitä Jumalan armon taloudenhoidosta, mikä on minulle teitä varten
  annettu, että näet tämä salaisuus on ilmestyksen kautta tehty minulle
  tiettäväksi, niinkuin olen siitä edellä lyhyesti kirjoittanut; josta te sitä
  lukiessanne voitte huomata, kuinka perehtynyt minä olen
  Kristuksen salaisuuteen, jota menneiden sukupolvien aikana ei ole
  ihmisten lapsille tiettäväksi tehty, niinkuin se nyt Hengessä on ilmoitettu
  hänen pyhille apostoleilleen ja profeetoille: että näet pakanatkin ovat
  kanssaperillisiä ja yhtä ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa evankeliumin kautta,"
  
  Gal 1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani
  evankeliumi EI OLE IHMISTEN MUKAISTA; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä
  saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT. 15. Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut
  erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi ILMAISTA MINUSSA
  POIKANSA (Jumalan Sanan esille tuleminen), että minä julistaisin
  evankeliumia hänestä (Jumalan Sanasta), Jumalan ilmoituksesta, pakanain
  seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
  
  Paavali sai oppinsa Jeesukselta Kristukselta. Häntä ei ihmiset opettaneet.
  Näin on jokaisen uudestisyntyneen uskovan Jeesuksesta todistavan
  ihmisen kohdalla. Hän saa sanomansa suoraan Jumalan Sanasta ja Sanalta Pyhässä Hengessä.
  
  1 Joh 2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet,
  ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen
  VOITELUNSA OPETTAA teitä kaikessa, niin se opetus ON MYÖS TOTTA
  eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin PYSYKÄÄ HÄNESSÄ.
  
  Jeesuksesta opettava uskova on lukenut ja tutkinut Raamatun Kirjoituksia.
  Pyhä Henki puhuu Raamatun Sanassa ja Sanan kautta ja opettaa Sanaa
  tutkivaa uskovaa pitäytyen aina Kirjoitettuun Raamatun Sanaan. Siksi myös
  Häneltä oppinsa saanut vetoaa aina Kirjoitettuun Sanaan.
  
  Silloin uskova julistaa Jeesusta Kristusta koska Pyhä Henki yhdessä uskovan
  kanssa osoittaa, korottaa ja julistaa Jeesusta Kristusta. Ja Hän on Totuus
  ja Hänessä on Totuus. Siksi tulee julistaa Jeesusta aivan niin kuin
  mm. Usko Toivonen tekeekin.
  
  Oikean Pyhässä Hengessä puhuvan uskovan erottaakin juuri siitä,
  että Hän puhuu Jeesuksesta Raamatun ilmoituksen ja Hengen mukaisesti.
  Siis, Jeesusta korottavalla ja kunnioittavalla tavalla. Siinä opissa on myös
  Pyhä Henki: Jumala, koska sana ja sanoma on Jumalasta, ei ihmisestä ihmisen
  tulkintoja, järjen päätelmiä ja filosofointeja.
  
  Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.
  
  Tällä palstalla on paljon opetusta, josta puuttuu Jumalan Henki.
  Kysy siis myös Henkeä, mikä henki opetuksessa on. Se ratkaisee
  onko oppi Jumalasta vai ihmisestä. Ihmisestä tuleva oppi ja opetus
  vetoaakin hyvin usein ihmisen järkeen. Pyhä Henki ei vetoa järkeen.
  Pyhä Henki vetoaa Sanaan ja Henkeen. Jumalasta tullut oppi ei ole
  ihmiselle järkevää. Se ei ole ihmismielen, ihmisjärjen, mukaista niin
  kuin Paavali kirjoittaakin Gal 1. luvussa.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 01:11:12
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan
  uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan
  seurakunnan usko.<<<
  
  UUDESTISYNTYNYT USKOVA huutaa Herraa Jeesusta Kristusta
  avukseen elämänsä moninaisissa vaikeissa tai vähemmän
  vaikeissa tilanteissa. Oikea uskova, Raamatun ilmoituksen mukainen
  uskova, rukoilee siis Herraa Jeesusta Kristusta kaikissa asioissa,
  ei vain vaikeuksien kohdatessa.
  
  JUMALAN SEURAKUNTA koostuu näistä Jeesusta avukseen huutavista,
  Häntä rukoilevista, ihmisistä. Jumalan seurakunta rukoilee siis Jeesusta.
  
  Usko Toivonen on jatkuvasti todistanut tämän asian Raamatun Sanalla
  yhdessä Totuuden Hengen, Pyhän Hengen, kanssa.
  
  Joh 15:26 27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille
  Isän tyköä, TOTUUDEN HENKI, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN ON
  TODISTAVA MINUSTA. Ja TE MYÖS TODISTATTE, sillä te olette alusta
  asti olleet minun kanssani."
  
  2.Korinttolaiskirje:2:17 "Sillä me emme ole niinkuin nuo monet,
  jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä,
  niinkuin JUMALAN VAIKUTUKSESTA, JUMALAN EDESSÄ, me
  KRISTUKSESSA PUHUMME.
  
  Puhua Kristuksessa on puhua Jumalassa ja Hänen yhteydessään.
  Silloin puhutaan Jumalan vaikutuksesta Kristuksesta Jeesuksesta.
  Pyhä Henki vie ja panee uskovan todistamaan Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Efesolaiskirje:3:1-6 "Sen takia minä, Paavali, teidän, pakanain, tähden
  KRISTUKSEN JEESUKSEN VANKI, notkistan polveni - olette kaiketi
  kuulleet siitä Jumalan armon taloudenhoidosta, mikä on minulle teitä varten
  annettu, että näet tämä salaisuus on ilmestyksen kautta tehty minulle
  tiettäväksi, niinkuin olen siitä edellä lyhyesti kirjoittanut; josta te sitä
  lukiessanne voitte huomata, kuinka perehtynyt minä olen
  Kristuksen salaisuuteen, jota menneiden sukupolvien aikana ei ole
  ihmisten lapsille tiettäväksi tehty, niinkuin se nyt Hengessä on ilmoitettu
  hänen pyhille apostoleilleen ja profeetoille: että näet pakanatkin ovat
  kanssaperillisiä ja yhtä ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa evankeliumin kautta,"
  
  Gal 1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani
  evankeliumi EI OLE IHMISTEN MUKAISTA; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä
  saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT. 15. Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut
  erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi ILMAISTA MINUSSA
  POIKANSA (Jumalan Sanan esille tuleminen), että minä julistaisin
  evankeliumia hänestä (Jumalan Sanasta), Jumalan ilmoituksesta, pakanain
  seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
  
  Paavali sai oppinsa Jeesukselta Kristukselta. Häntä ei ihmiset opettaneet.
  Näin on jokaisen uudestisyntyneen uskovan Jeesuksesta todistavan
  ihmisen kohdalla. Hän saa sanomansa suoraan Jumalan Sanasta ja Sanalta Pyhässä Hengessä.
  
  1 Joh 2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet,
  ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen
  VOITELUNSA OPETTAA teitä kaikessa, niin se opetus ON MYÖS TOTTA
  eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin PYSYKÄÄ HÄNESSÄ.
  
  Jeesuksesta opettava uskova on lukenut ja tutkinut Raamatun Kirjoituksia.
  Pyhä Henki puhuu Raamatun Sanassa ja Sanan kautta ja opettaa Sanaa
  tutkivaa uskovaa pitäytyen aina Kirjoitettuun Raamatun Sanaan. Siksi myös
  Häneltä oppinsa saanut vetoaa aina Kirjoitettuun Sanaan.
  
  Silloin uskova julistaa Jeesusta Kristusta koska Pyhä Henki yhdessä uskovan
  kanssa osoittaa, korottaa ja julistaa Jeesusta Kristusta. Ja Hän on Totuus
  ja Hänessä on Totuus. Siksi tulee julistaa Jeesusta aivan niin kuin
  mm. Usko Toivonen tekeekin.
  
  Oikean Pyhässä Hengessä puhuvan uskovan erottaakin juuri siitä,
  että Hän puhuu Jeesuksesta Raamatun ilmoituksen ja Hengen mukaisesti.
  Siis, Jeesusta korottavalla ja kunnioittavalla tavalla. Siinä opissa on myös
  Pyhä Henki: Jumala, koska sana ja sanoma on Jumalasta, ei ihmisestä ihmisen
  tulkintoja, järjen päätelmiä ja filosofointeja.
  
  Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.
  
  Tällä palstalla on paljon opetusta, josta puuttuu Jumalan Henki.
  Kysy siis myös Henkeä, mikä henki opetuksessa on. Se ratkaisee
  onko oppi Jumalasta vai ihmisestä. Ihmisestä tuleva oppi ja opetus
  vetoaakin hyvin usein ihmisen järkeen. Pyhä Henki ei vetoa järkeen.
  Pyhä Henki vetoaa Sanaan ja Henkeen. Jumalasta tullut oppi ei ole
  ihmiselle järkevää. Se ei ole ihmismielen, ihmisjärjen, mukaista niin
  kuin Paavali kirjoittaakin Gal 1. luvussa.
  
  Mvh J - K
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona taivaassa ja Hän rukoilee puolestamme siellä!
  
  Tällä on suuri merkitys meille tosikristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
- Anonyymi
  2021-01-01 01:13:39
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan
  uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan
  seurakunnan usko.<<<
  
  UUDESTISYNTYNYT USKOVA huutaa Herraa Jeesusta Kristusta
  avukseen elämänsä moninaisissa vaikeissa tai vähemmän
  vaikeissa tilanteissa. Oikea uskova, Raamatun ilmoituksen mukainen
  uskova, rukoilee siis Herraa Jeesusta Kristusta kaikissa asioissa,
  ei vain vaikeuksien kohdatessa.
  
  JUMALAN SEURAKUNTA koostuu näistä Jeesusta avukseen huutavista,
  Häntä rukoilevista, ihmisistä. Jumalan seurakunta rukoilee siis Jeesusta.
  
  Usko Toivonen on jatkuvasti todistanut tämän asian Raamatun Sanalla
  yhdessä Totuuden Hengen, Pyhän Hengen, kanssa.
  
  Joh 15:26 27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille
  Isän tyköä, TOTUUDEN HENKI, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN ON
  TODISTAVA MINUSTA. Ja TE MYÖS TODISTATTE, sillä te olette alusta
  asti olleet minun kanssani."
  
  2.Korinttolaiskirje:2:17 "Sillä me emme ole niinkuin nuo monet,
  jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä,
  niinkuin JUMALAN VAIKUTUKSESTA, JUMALAN EDESSÄ, me
  KRISTUKSESSA PUHUMME.
  
  Puhua Kristuksessa on puhua Jumalassa ja Hänen yhteydessään.
  Silloin puhutaan Jumalan vaikutuksesta Kristuksesta Jeesuksesta.
  Pyhä Henki vie ja panee uskovan todistamaan Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Efesolaiskirje:3:1-6 "Sen takia minä, Paavali, teidän, pakanain, tähden
  KRISTUKSEN JEESUKSEN VANKI, notkistan polveni - olette kaiketi
  kuulleet siitä Jumalan armon taloudenhoidosta, mikä on minulle teitä varten
  annettu, että näet tämä salaisuus on ilmestyksen kautta tehty minulle
  tiettäväksi, niinkuin olen siitä edellä lyhyesti kirjoittanut; josta te sitä
  lukiessanne voitte huomata, kuinka perehtynyt minä olen
  Kristuksen salaisuuteen, jota menneiden sukupolvien aikana ei ole
  ihmisten lapsille tiettäväksi tehty, niinkuin se nyt Hengessä on ilmoitettu
  hänen pyhille apostoleilleen ja profeetoille: että näet pakanatkin ovat
  kanssaperillisiä ja yhtä ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa evankeliumin kautta,"
  
  Gal 1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani
  evankeliumi EI OLE IHMISTEN MUKAISTA; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä
  saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT. 15. Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut
  erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi ILMAISTA MINUSSA
  POIKANSA (Jumalan Sanan esille tuleminen), että minä julistaisin
  evankeliumia hänestä (Jumalan Sanasta), Jumalan ilmoituksesta, pakanain
  seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
  
  Paavali sai oppinsa Jeesukselta Kristukselta. Häntä ei ihmiset opettaneet.
  Näin on jokaisen uudestisyntyneen uskovan Jeesuksesta todistavan
  ihmisen kohdalla. Hän saa sanomansa suoraan Jumalan Sanasta ja Sanalta Pyhässä Hengessä.
  
  1 Joh 2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet,
  ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen
  VOITELUNSA OPETTAA teitä kaikessa, niin se opetus ON MYÖS TOTTA
  eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin PYSYKÄÄ HÄNESSÄ.
  
  Jeesuksesta opettava uskova on lukenut ja tutkinut Raamatun Kirjoituksia.
  Pyhä Henki puhuu Raamatun Sanassa ja Sanan kautta ja opettaa Sanaa
  tutkivaa uskovaa pitäytyen aina Kirjoitettuun Raamatun Sanaan. Siksi myös
  Häneltä oppinsa saanut vetoaa aina Kirjoitettuun Sanaan.
  
  Silloin uskova julistaa Jeesusta Kristusta koska Pyhä Henki yhdessä uskovan
  kanssa osoittaa, korottaa ja julistaa Jeesusta Kristusta. Ja Hän on Totuus
  ja Hänessä on Totuus. Siksi tulee julistaa Jeesusta aivan niin kuin
  mm. Usko Toivonen tekeekin.
  
  Oikean Pyhässä Hengessä puhuvan uskovan erottaakin juuri siitä,
  että Hän puhuu Jeesuksesta Raamatun ilmoituksen ja Hengen mukaisesti.
  Siis, Jeesusta korottavalla ja kunnioittavalla tavalla. Siinä opissa on myös
  Pyhä Henki: Jumala, koska sana ja sanoma on Jumalasta, ei ihmisestä ihmisen
  tulkintoja, järjen päätelmiä ja filosofointeja.
  
  Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.
  
  Tällä palstalla on paljon opetusta, josta puuttuu Jumalan Henki.
  Kysy siis myös Henkeä, mikä henki opetuksessa on. Se ratkaisee
  onko oppi Jumalasta vai ihmisestä. Ihmisestä tuleva oppi ja opetus
  vetoaakin hyvin usein ihmisen järkeen. Pyhä Henki ei vetoa järkeen.
  Pyhä Henki vetoaa Sanaan ja Henkeen. Jumalasta tullut oppi ei ole
  ihmiselle järkevää. Se ei ole ihmismielen, ihmisjärjen, mukaista niin
  kuin Paavali kirjoittaakin Gal 1. luvussa.
  
  Mvh J - K
  ote-->Voisitko auttaa minua ihmisparkaa.
  
  Eräs kaverini sanoi minulle kerran, että "auta miestä mäessä, älä mäen alla".
  Tällä hän tarkoitti, että miestä tulee auttaa silloin kun hänellä on vaikeaa,
  kun on vastamäessä. Silloin kun hänellä ei ole vastamäkeä edessä hän ei
  tarvitse apua eikä häntä tarvitse auttaa.>
  
  miten voisin Sinua auttaa?
- Anonyymi
  2021-01-01 14:33:44
  Anonyymi kirjoitti:
  ote-->Voisitko auttaa minua ihmisparkaa.
  
  Eräs kaverini sanoi minulle kerran, että "auta miestä mäessä, älä mäen alla".
  Tällä hän tarkoitti, että miestä tulee auttaa silloin kun hänellä on vaikeaa,
  kun on vastamäessä. Silloin kun hänellä ei ole vastamäkeä edessä hän ei
  tarvitse apua eikä häntä tarvitse auttaa.>
  
  miten voisin Sinua auttaa?
  Selvitä miten oppi, josta ei mitään tiedä,
  tulee jonkun ihmisen päähän niin, että
  hän sitten pystyy opettamaan sitä toisille.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 14:45:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona taivaassa ja Hän rukoilee puolestamme siellä!
  
  Tällä on suuri merkitys meille tosikristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
  >>>On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa!
  Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!<<<
  
  Pääsemmekö Jumalan valtaistuimelle?
  
  ILMESTYSKIRJA 22
  1Enkeli näytti minulle myös elämän veden virran, joka hohtavana kuin kristalli kumpusi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. 2Keskellä kaupungin pääkatua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät antaen hedelmänsä joka kuukausi. Puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi. 3Mitään kirousta ei enää ole. Siellä on Jumalan ja Karitsan valtaistuin, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä. 4He näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsassaan. 5Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun valoa eivätkä auringon valoa, sillä Herra Jumala valaisee heitä. Ja he hallitsevat aina ja ikuisesti.
  
  Tässä on vähän epäselvyyksiä ja ehkä sinä kykenet selvittämään ne.
  Tässä mainitaan Jumalan ja Karitsan valtaistuin.
  Onko siellä kaksi valtaistuinta vai oliko kirjoittajalle epäselvää
  kumman valtaistuimen hän näkee: Jumalan vai Karitsan?
  Siksikö hän varmuuden vuoksi mainitsee kummankin valtaistuimen?
  
  Sitten puhutaan Jumalasta ja Karitsasta ja kuitenkin yhdestä persoonasta,
  jonka kasvot pelastetut Jumalan palvelijat näkevät: Kumman kasvoista
  tässä puhutaan; Jumalan vai Karitsan kasvoista? Oliko kirjoittajalla
  epäselvää kumman kasvoista on kysymys?
  
  Sitten voisit selventää kumpaa palvellaan: Jumalaa vai Karitsaa.
  Ja kumman nimestä on kysymys: Jumalan vaiko Karitsan nimestä?
- Anonyymi
  2021-01-01 14:54:53
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa!
  Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!<<<
  
  Pääsemmekö Jumalan valtaistuimelle?
  
  ILMESTYSKIRJA 22
  1Enkeli näytti minulle myös elämän veden virran, joka hohtavana kuin kristalli kumpusi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta. 2Keskellä kaupungin pääkatua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät antaen hedelmänsä joka kuukausi. Puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi. 3Mitään kirousta ei enää ole. Siellä on Jumalan ja Karitsan valtaistuin, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä. 4He näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsassaan. 5Yötä ei enää ole, eivätkä he tarvitse lampun valoa eivätkä auringon valoa, sillä Herra Jumala valaisee heitä. Ja he hallitsevat aina ja ikuisesti.
  
  Tässä on vähän epäselvyyksiä ja ehkä sinä kykenet selvittämään ne.
  Tässä mainitaan Jumalan ja Karitsan valtaistuin.
  Onko siellä kaksi valtaistuinta vai oliko kirjoittajalle epäselvää
  kumman valtaistuimen hän näkee: Jumalan vai Karitsan?
  Siksikö hän varmuuden vuoksi mainitsee kummankin valtaistuimen?
  
  Sitten puhutaan Jumalasta ja Karitsasta ja kuitenkin yhdestä persoonasta,
  jonka kasvot pelastetut Jumalan palvelijat näkevät: Kumman kasvoista
  tässä puhutaan; Jumalan vai Karitsan kasvoista? Oliko kirjoittajalla
  epäselvää kumman kasvoista on kysymys?
  
  Sitten voisit selventää kumpaa palvellaan: Jumalaa vai Karitsaa.
  Ja kumman nimestä on kysymys: Jumalan vaiko Karitsan nimestä?
  Valtaistuimella istuu vain yksi henkilö, Nasaretilainen Jeesus, ihminen kristus Jeesus.
  
  Hänen ruumiissaan - se on: mielessään ja ajatuksissaan - asuu Jumala, joka on painanut sinettinsä häneen, antanut pyhän hengen asumaan hänessä.
  
  Valitut ja pyhät saavat Raamatun kirjoitusten mukaan nähdä tämän yhden ainoan ja herran, Jeesuksen kristuksen, kun hän saapuu, ja he ymmärtävät silloin, että Jumala on totisesti Jeesuksessa: Jeesus kristus on Jumalan poika, se luvattu vapahtaja ja kansansa päämies, kuningas ja kaikkien luotujen herra, niin kuin kirjoitettu on.
  
  Valittujen ja pyhien on jo nyt mahdollista "nähdä" Jumala (vrt. 3Joh v. 11; Job 42:5) hänen pojassaan Jeesuksessa ja kaikissa niissä, joissa Jumalan henki on, sillä Jumala asuu henkenä häneen uskovissa ihmisissä, heidän ruumiissaan ja sydämissään, mielessä ja ajatuksissa. Näin on kirjoitettu. :)
- Anonyymi
  2021-01-01 14:57:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtaistuimella istuu vain yksi henkilö, Nasaretilainen Jeesus, ihminen kristus Jeesus.
  
  Hänen ruumiissaan - se on: mielessään ja ajatuksissaan - asuu Jumala, joka on painanut sinettinsä häneen, antanut pyhän hengen asumaan hänessä.
  
  Valitut ja pyhät saavat Raamatun kirjoitusten mukaan nähdä tämän yhden ainoan ja herran, Jeesuksen kristuksen, kun hän saapuu, ja he ymmärtävät silloin, että Jumala on totisesti Jeesuksessa: Jeesus kristus on Jumalan poika, se luvattu vapahtaja ja kansansa päämies, kuningas ja kaikkien luotujen herra, niin kuin kirjoitettu on.
  
  Valittujen ja pyhien on jo nyt mahdollista "nähdä" Jumala (vrt. 3Joh v. 11; Job 42:5) hänen pojassaan Jeesuksessa ja kaikissa niissä, joissa Jumalan henki on, sillä Jumala asuu henkenä häneen uskovissa ihmisissä, heidän ruumiissaan ja sydämissään, mielessä ja ajatuksissa. Näin on kirjoitettu. :)
  Ja jotta asia ei olisi liian helppo ymmärtää, niin pyhä henki on nähnyt parhaaksi kirjoittaa, että valitut ja pyhät saavat istua Jeesuksen kanssa hänen valtaistuimellaan: he siis hallitsevat yhdessä Kristuksen kanssa ja tuomitsevat jopa enkeleitä, mutta myös ihmisiä, joten miksi te ette kykene ratkaisemaan keskinäisiä riitoja vaan... (Ilm 3:21-22; 20:4; 22:1-5; 1Kor 6:3)
- Anonyymi
  2021-01-01 15:00:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtaistuimella istuu vain yksi henkilö, Nasaretilainen Jeesus, ihminen kristus Jeesus.
  
  Hänen ruumiissaan - se on: mielessään ja ajatuksissaan - asuu Jumala, joka on painanut sinettinsä häneen, antanut pyhän hengen asumaan hänessä.
  
  Valitut ja pyhät saavat Raamatun kirjoitusten mukaan nähdä tämän yhden ainoan ja herran, Jeesuksen kristuksen, kun hän saapuu, ja he ymmärtävät silloin, että Jumala on totisesti Jeesuksessa: Jeesus kristus on Jumalan poika, se luvattu vapahtaja ja kansansa päämies, kuningas ja kaikkien luotujen herra, niin kuin kirjoitettu on.
  
  Valittujen ja pyhien on jo nyt mahdollista "nähdä" Jumala (vrt. 3Joh v. 11; Job 42:5) hänen pojassaan Jeesuksessa ja kaikissa niissä, joissa Jumalan henki on, sillä Jumala asuu henkenä häneen uskovissa ihmisissä, heidän ruumiissaan ja sydämissään, mielessä ja ajatuksissa. Näin on kirjoitettu. :)
  1.Timoteuksen kirje:
  6:13 Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua,
  6:14 että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka,
  6:15 jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
  6:16 jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.
  
  Paavalin mukaan kukaan ei voi Jumalaa nähdä (Jeesuksen Paavali näki, joten Jeesus ei ole Jumala)... mutta silti:
  
  3Joh 1:11 Rakkaani, älä seuraa pahaa, vaan hyvää. Joka hyvin tekee, se on Jumalasta; joka pahoin tekee, se ei ole Jumalaa nähnyt.
  
  Job:
  42:5 Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut, mutta nyt on silmäni sinut nähnyt.
  
  Matt 5:8 Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan.
  
  Kun ei ymmärretä sitä, mitä tarkoitetaan hengellisellä näkökyvyllä ja luonnollisen näköaistin kautta katsomisella, niin eksytään ja palvotaan ihmistä Jumalana, vaikka hän on pelkkä ihminen, kristus Jeesus ja Jumala asuu hänen sydämessään henkenä sen sijaan, että hän - ihminen - olisi Jumala. :)
- Anonyymi
  2021-01-01 15:11:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Valtaistuimella istuu vain yksi henkilö, Nasaretilainen Jeesus, ihminen kristus Jeesus.
  
  Hänen ruumiissaan - se on: mielessään ja ajatuksissaan - asuu Jumala, joka on painanut sinettinsä häneen, antanut pyhän hengen asumaan hänessä.
  
  Valitut ja pyhät saavat Raamatun kirjoitusten mukaan nähdä tämän yhden ainoan ja herran, Jeesuksen kristuksen, kun hän saapuu, ja he ymmärtävät silloin, että Jumala on totisesti Jeesuksessa: Jeesus kristus on Jumalan poika, se luvattu vapahtaja ja kansansa päämies, kuningas ja kaikkien luotujen herra, niin kuin kirjoitettu on.
  
  Valittujen ja pyhien on jo nyt mahdollista "nähdä" Jumala (vrt. 3Joh v. 11; Job 42:5) hänen pojassaan Jeesuksessa ja kaikissa niissä, joissa Jumalan henki on, sillä Jumala asuu henkenä häneen uskovissa ihmisissä, heidän ruumiissaan ja sydämissään, mielessä ja ajatuksissa. Näin on kirjoitettu. :)
  Ei pitäisi esittää kovin voimakkaita väittämiä, että näin on kirjoitettu
  koska niin ei ole kirjoitettu (Raamatussa). Panet Jumalan sanoiksi
  sellaista mitä Hän ei ole sanonut. Sitäpaitsi tekstistäsi huomaa, ettei
  Pyhä Henki pane aamentansa siihen koska se ei ole Jumalasta Jumalan
  ilmoitusta. Siksi opissasi ei ole Jumalan Henki.
- Anonyymi
  2021-01-01 15:16:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus oli ihminen ja on ihminen edelleenkin Isän luona taivaassa ja Hän rukoilee puolestamme siellä!
  
  Tällä on suuri merkitys meille tosikristityille. Koska Jeesus voitti ollessaan meidän kaltaisemme ihminen, se tarkoittaa, että myös me voimme elää samaa elämää kuin hän eli täällä maan päällä. On täysin mahdollista seurata Kristusta totuudessa! Jos seuraamme häntä, pääsemme myös sinne, missä hän on!
  Toit ilmi asian niin kuin se on Raamatussa ilmoitettu. Jeesus kristus on annettu meille esikuvaksi ihmisenä, joka kesti kiusaukset eikä tehnyt pahaa, joten hänen seuraajansa pystyvät elämään samoin kuin hän ja tämä sanotaan selvästi esim. 1Joh 2-3 luvuissa (toki muuallakin on vastaavia sanoja ja lupauksia Jumalan voimassa kulkeville).
  
  Jeesus teki ihmisenä voimallisia tekoja ja ihmeitä Jumalan voimalla (sormella Luuk 11:20) ja ajoi ulos riivaajia, jotka eivät tunnusta Jeesusta kristusta ihmiseksi, lihassa tulleeksi, vaan sanovat hänen vain muistuttavan ihmistä, mutta luulevat hänen olleen jonkinlainen henkiolento (katolisessa uskossa olevat sanovat hänen olevan Jumala ihmisen ruumiissa ja areiolaiset että hän on enkeli tai henkiolento - Jumalan Poika - liharuumiissa).
  
  Jumalan henki vaikuttaa samalla tavalla voimallisesti niissä, jotka Jeesuksen omia ovat, sikäli kuin kirjoitukset puhuvat totta eivätkä kirjoittajat valehtele. Kun Jumala puhuu Raamatussa henkensä kautta, niin sanotaan, että pyhä henki puhuu, mutta tämä puhe tulee aina ihmisen suun kautta: ei koskaan niin, että jokin näkymätön Pyhä Henki puhuu ihmisen ulkopuolelta. Vanhan testamentin kirjoituksia sanotaan pyhän hengen puheeksi, vaikka ne ovat ihmisten kirjoittamat. Apt 1:16; 4:25; Hebr 1:1-2; 3:7; 9:8; 2Sam 23:1-3.
  
  Jumalan henki ei toimi itsenäisesti niin että tekee päätöksiä, puhuu ja toimii Jumalasta erillisenä persoonana niin kuin kolminaisuusopissa sanotaan. Sen sijaan Jumala toimii henkensä kautta ja vaikuttaa mailmassa sekä uskovissa ihmisissä. Jopa apostolien tekoja sanotaan Jumalan teoiksi, kun Jumala teki paljon voimallisia tekoja ja paransi sairaita heidän kättensä kautta. Apt 19:11; 14:27; 5:12.
  
  Jumala jakaa henkeään tahtonsa mukaan. Hebr 2:4
- Anonyymi
  2021-01-01 15:21:15
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Ei sitä huutamista voi erottaa Jumalan seurakunnan
  uskosta jonkunlaisena patenttina jolla korvattaisiin Jumalan
  seurakunnan usko.<<<
  
  UUDESTISYNTYNYT USKOVA huutaa Herraa Jeesusta Kristusta
  avukseen elämänsä moninaisissa vaikeissa tai vähemmän
  vaikeissa tilanteissa. Oikea uskova, Raamatun ilmoituksen mukainen
  uskova, rukoilee siis Herraa Jeesusta Kristusta kaikissa asioissa,
  ei vain vaikeuksien kohdatessa.
  
  JUMALAN SEURAKUNTA koostuu näistä Jeesusta avukseen huutavista,
  Häntä rukoilevista, ihmisistä. Jumalan seurakunta rukoilee siis Jeesusta.
  
  Usko Toivonen on jatkuvasti todistanut tämän asian Raamatun Sanalla
  yhdessä Totuuden Hengen, Pyhän Hengen, kanssa.
  
  Joh 15:26 27 "Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille
  Isän tyköä, TOTUUDEN HENKI, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN ON
  TODISTAVA MINUSTA. Ja TE MYÖS TODISTATTE, sillä te olette alusta
  asti olleet minun kanssani."
  
  2.Korinttolaiskirje:2:17 "Sillä me emme ole niinkuin nuo monet,
  jotka myyskentelevät Jumalan sanaa; vaan puhtaasta mielestä,
  niinkuin JUMALAN VAIKUTUKSESTA, JUMALAN EDESSÄ, me
  KRISTUKSESSA PUHUMME.
  
  Puhua Kristuksessa on puhua Jumalassa ja Hänen yhteydessään.
  Silloin puhutaan Jumalan vaikutuksesta Kristuksesta Jeesuksesta.
  Pyhä Henki vie ja panee uskovan todistamaan Jeesuksesta Kristuksesta.
  
  Efesolaiskirje:3:1-6 "Sen takia minä, Paavali, teidän, pakanain, tähden
  KRISTUKSEN JEESUKSEN VANKI, notkistan polveni - olette kaiketi
  kuulleet siitä Jumalan armon taloudenhoidosta, mikä on minulle teitä varten
  annettu, että näet tämä salaisuus on ilmestyksen kautta tehty minulle
  tiettäväksi, niinkuin olen siitä edellä lyhyesti kirjoittanut; josta te sitä
  lukiessanne voitte huomata, kuinka perehtynyt minä olen
  Kristuksen salaisuuteen, jota menneiden sukupolvien aikana ei ole
  ihmisten lapsille tiettäväksi tehty, niinkuin se nyt Hengessä on ilmoitettu
  hänen pyhille apostoleilleen ja profeetoille: että näet pakanatkin ovat
  kanssaperillisiä ja yhtä ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa evankeliumin kautta,"
  
  Gal 1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani
  evankeliumi EI OLE IHMISTEN MUKAISTA; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä
  saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT. 15. Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut
  erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi ILMAISTA MINUSSA
  POIKANSA (Jumalan Sanan esille tuleminen), että minä julistaisin
  evankeliumia hänestä (Jumalan Sanasta), Jumalan ilmoituksesta, pakanain
  seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
  
  Paavali sai oppinsa Jeesukselta Kristukselta. Häntä ei ihmiset opettaneet.
  Näin on jokaisen uudestisyntyneen uskovan Jeesuksesta todistavan
  ihmisen kohdalla. Hän saa sanomansa suoraan Jumalan Sanasta ja Sanalta Pyhässä Hengessä.
  
  1 Joh 2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet,
  ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen
  VOITELUNSA OPETTAA teitä kaikessa, niin se opetus ON MYÖS TOTTA
  eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin PYSYKÄÄ HÄNESSÄ.
  
  Jeesuksesta opettava uskova on lukenut ja tutkinut Raamatun Kirjoituksia.
  Pyhä Henki puhuu Raamatun Sanassa ja Sanan kautta ja opettaa Sanaa
  tutkivaa uskovaa pitäytyen aina Kirjoitettuun Raamatun Sanaan. Siksi myös
  Häneltä oppinsa saanut vetoaa aina Kirjoitettuun Sanaan.
  
  Silloin uskova julistaa Jeesusta Kristusta koska Pyhä Henki yhdessä uskovan
  kanssa osoittaa, korottaa ja julistaa Jeesusta Kristusta. Ja Hän on Totuus
  ja Hänessä on Totuus. Siksi tulee julistaa Jeesusta aivan niin kuin
  mm. Usko Toivonen tekeekin.
  
  Oikean Pyhässä Hengessä puhuvan uskovan erottaakin juuri siitä,
  että Hän puhuu Jeesuksesta Raamatun ilmoituksen ja Hengen mukaisesti.
  Siis, Jeesusta korottavalla ja kunnioittavalla tavalla. Siinä opissa on myös
  Pyhä Henki: Jumala, koska sana ja sanoma on Jumalasta, ei ihmisestä ihmisen
  tulkintoja, järjen päätelmiä ja filosofointeja.
  
  Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.
  
  Tällä palstalla on paljon opetusta, josta puuttuu Jumalan Henki.
  Kysy siis myös Henkeä, mikä henki opetuksessa on. Se ratkaisee
  onko oppi Jumalasta vai ihmisestä. Ihmisestä tuleva oppi ja opetus
  vetoaakin hyvin usein ihmisen järkeen. Pyhä Henki ei vetoa järkeen.
  Pyhä Henki vetoaa Sanaan ja Henkeen. Jumalasta tullut oppi ei ole
  ihmiselle järkevää. Se ei ole ihmismielen, ihmisjärjen, mukaista niin
  kuin Paavali kirjoittaakin Gal 1. luvussa.
  
  Mvh J - K
  No mutta kun uskova ei saisi edes rukoilla Jeesusta kristusta vaan hänen tulisi Jeesuksen terveiden sanojen mukaan rukoilla vain isää Jumalaa Jeesuksen nimessä. :)
  
  (Matt. 6:6,9; Joh. 14:13; 15:16; 16:23,24; Apt. 1:24)
  
  Raamatussa se Herra, jota rukoillaan, on isä Jumala, ei herra Jeesus kristus, Apt 4:24-31, vrt. 8:22; 16:25; 1Kor 11:13
- Anonyymi
  2021-01-01 15:59:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Selvitä miten oppi, josta ei mitään tiedä,
  tulee jonkun ihmisen päähän niin, että
  hän sitten pystyy opettamaan sitä toisille.
  
  Mvh J - K
  >>Mvh J - K>>
  
  >>Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.>>
  
  Mistähän tuokin Sana- OPPI ON TULLUT PÄÄHÄSI.
  Oikeestis hienosti laadittu Satu. Täydennä ihmeessä vielä tuota Sana-satua..
  ...lissää siihen että " Jeesus on Raamattu" niin on täydellinen Sana-satu syntynyt, ei luotu.
  
  >>Selvitä miten oppi, josta ei mitään tiedä,
  tulee jonkun ihmisen päähän niin, että
  hän sitten pystyy opettamaan sitä toisille.>>
  
  Selvitä meille oikeesti miten sun päähäsi tuollaisia satuja tulee etkä pysty opettamaan meitä?
- Anonyymi
  2021-01-01 16:28:34
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Mvh J - K>>
  
  >>Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.>>
  
  Mistähän tuokin Sana- OPPI ON TULLUT PÄÄHÄSI.
  Oikeestis hienosti laadittu Satu. Täydennä ihmeessä vielä tuota Sana-satua..
  ...lissää siihen että " Jeesus on Raamattu" niin on täydellinen Sana-satu syntynyt, ei luotu.
  
  >>Selvitä miten oppi, josta ei mitään tiedä,
  tulee jonkun ihmisen päähän niin, että
  hän sitten pystyy opettamaan sitä toisille.>>
  
  Selvitä meille oikeesti miten sun päähäsi tuollaisia satuja tulee etkä pysty opettamaan meitä?
  Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.
  
  >>>Mistähän tuokin Sana- OPPI ON TULLUT PÄÄHÄSI.<<<
  
  Siinäpä kysymys!!!Mistä se on sinne tullut koska se ei ole järkevä oppi.
  Sitä ei siis ihmisjärki ole kyennyt järkeilemään ja järjen kautta saamaan.
  Niin mistä se sitten on voinut tulla? Mistä voisimme saada johtolankaa
  tähän visaiseen kysymykseen, joka tuntuu monelle olevan ylivoimaisen
  vaikea ratkaista?
  
  Tulisiko meidän ottaa yhteyttä rikospoliisiin ja pyytä heiltä
  apua tässä tutkimuksessa. He kun ovat specialisteja löytämään niitä
  puuttuvia johtolankoja ja tekemään niistä oikkeat päättelynsä,
  Mistä luulet rikospoliisin aloittavan tämän tutkimuksen?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 16:31:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.
  
  >>>Mistähän tuokin Sana- OPPI ON TULLUT PÄÄHÄSI.<<<
  
  Siinäpä kysymys!!!Mistä se on sinne tullut koska se ei ole järkevä oppi.
  Sitä ei siis ihmisjärki ole kyennyt järkeilemään ja järjen kautta saamaan.
  Niin mistä se sitten on voinut tulla? Mistä voisimme saada johtolankaa
  tähän visaiseen kysymykseen, joka tuntuu monelle olevan ylivoimaisen
  vaikea ratkaista?
  
  Tulisiko meidän ottaa yhteyttä rikospoliisiin ja pyytä heiltä
  apua tässä tutkimuksessa. He kun ovat specialisteja löytämään niitä
  puuttuvia johtolankoja ja tekemään niistä oikkeat päättelynsä,
  Mistä luulet rikospoliisin aloittavan tämän tutkimuksen?
  
  Mvh J - K
  >>Tulisiko meidän ottaa yhteyttä rikospoliisiin>>
  Paremman avun saat Lataamosta!
- Anonyymi
  2021-01-01 16:38:42
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Tulisiko meidän ottaa yhteyttä rikospoliisiin>>
  Paremman avun saat Lataamosta!
  Lataamo hoitaa mm. viihde ja teatteritoimeksiantoja, joita nuo sinun toimintasi ja opit edustavat.
- Anonyymi
  2021-01-01 16:45:01
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Tulisiko meidän ottaa yhteyttä rikospoliisiin>>
  Paremman avun saat Lataamosta!
  Mutta jos Lataamossa on kovin älykkäitä ihmisiä, he eivät
  pysty ratkaisemaan tätä visaista ongelmaa koska se ei ole
  järkevää, on järjetöntä, eikä järjellä käsitettävissä, eikä viisaat
  älyniekat kykene uskomaan. Niin en kait heiltäkään saa mitään
  selvitystä tähän ongelmaan?
  
  Kuka siis käsittää hengellisä syvyyksiä ja voi ratkaista
  tämän ongelman koska viisaat ihmiset eivät siihen kykene?
- Anonyymi
  2021-01-01 16:48:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta jos Lataamossa on kovin älykkäitä ihmisiä, he eivät
  pysty ratkaisemaan tätä visaista ongelmaa koska se ei ole
  järkevää, on järjetöntä, eikä järjellä käsitettävissä, eikä viisaat
  älyniekat kykene uskomaan. Niin en kait heiltäkään saa mitään
  selvitystä tähän ongelmaan?
  
  Kuka siis käsittää hengellisä syvyyksiä ja voi ratkaista
  tämän ongelman koska viisaat ihmiset eivät siihen kykene?
  >>Kuka siis käsittää hengellisä syvyyksiä ja voi ratkaista
  tämän ongelman >>
  
  Käy myös Vastaamossa, joka on psykoterapia- toimeksiantoja tekevä yhtiö.
- Anonyymi
  2021-01-01 16:58:57
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Mvh J - K>>
  
  >>Jumala on Sana ja Henki. Siksi Hän tulee ihmisen luokse Sanassa ja Hengessä.
  Pelkkä sana ei ole Totuus eikä Jumalasta ilman Henkeä koska Jumala, Totuus,
  on Sana ja Henki. Sanassa täytyy olla Henki, jotta se olisi Jumalasta ja Totuus.>>
  
  Mistähän tuokin Sana- OPPI ON TULLUT PÄÄHÄSI.
  Oikeestis hienosti laadittu Satu. Täydennä ihmeessä vielä tuota Sana-satua..
  ...lissää siihen että " Jeesus on Raamattu" niin on täydellinen Sana-satu syntynyt, ei luotu.
  
  >>Selvitä miten oppi, josta ei mitään tiedä,
  tulee jonkun ihmisen päähän niin, että
  hän sitten pystyy opettamaan sitä toisille.>>
  
  Selvitä meille oikeesti miten sun päähäsi tuollaisia satuja tulee etkä pysty opettamaan meitä?
  >>>Selvitä meille oikeesti miten sun päähäsi tuollaisia
  satuja tulee etkä pysty opettamaan meitä?<<<
  
  Ihminen ei pysty opettamaan Jumalan Sanaa ihmiselle,
  joka ei usko Jumalaa, ei usko Jumalan Sanaa, eikä ota
  sitä vastaan. Et opi ellet usko oppikirjan tekstiä ja
  opettajan sanoja ja ota vastaan oppia.
  
  Huomaa, että Jeesus antoi apostoleille tehtävän
  julistaa evankeliumia Hänestä. Sitten niitä, jotka
  uskoivat ja ottivat Sanan, Jeesuksen Kristuksen,
  vastaan, alettiin opettaan. Tämän tehtävän, ja tässä
  järjestyksessä, Jeesus antoi apostoleille.
  
  Apostolit eivät siis voineet opettaa uskosta osattomia
  ihmisiä hengellisistä asioista eivätkä edes yrittäneet
  opettaa. Eikä Jeesus vaatinutkaan, että uskosta osatonta
  opetettaisiin. Jeesus tiesi ettei sellainen ihminen voi oppia.
  
  Apostoli julistivat Kristusta uskosta osattomille.
  Sitten uskoon tulleita alettiin opettaan.
  
  Miksi näin? Siksi koska oppiminen alkaa uskosta
  Jeesukseen Kristukseen.
- Anonyymi
  2021-01-01 17:25:15
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Selvitä meille oikeesti miten sun päähäsi tuollaisia
  satuja tulee etkä pysty opettamaan meitä?<<<
  
  Ihminen ei pysty opettamaan Jumalan Sanaa ihmiselle,
  joka ei usko Jumalaa, ei usko Jumalan Sanaa, eikä ota
  sitä vastaan. Et opi ellet usko oppikirjan tekstiä ja
  opettajan sanoja ja ota vastaan oppia.
  
  Huomaa, että Jeesus antoi apostoleille tehtävän
  julistaa evankeliumia Hänestä. Sitten niitä, jotka
  uskoivat ja ottivat Sanan, Jeesuksen Kristuksen,
  vastaan, alettiin opettaan. Tämän tehtävän, ja tässä
  järjestyksessä, Jeesus antoi apostoleille.
  
  Apostolit eivät siis voineet opettaa uskosta osattomia
  ihmisiä hengellisistä asioista eivätkä edes yrittäneet
  opettaa. Eikä Jeesus vaatinutkaan, että uskosta osatonta
  opetettaisiin. Jeesus tiesi ettei sellainen ihminen voi oppia.
  
  Apostoli julistivat Kristusta uskosta osattomille.
  Sitten uskoon tulleita alettiin opettaan.
  
  Miksi näin? Siksi koska oppiminen alkaa uskosta
  Jeesukseen Kristukseen.
  Juuri noin. Tuolla >>Mvh J - K>> nimimerkillä ei ole uskoa Jeesukseen.
- Anonyymi
  2021-01-01 17:34:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Juuri noin. Tuolla >>Mvh J - K>> nimimerkillä ei ole uskoa Jeesukseen.
  Tuolle >>Mvh J - K>>nimimerkillä on virheellinen usko. Nikki uskoo mihin ei sovi uskoa.
  
  Uskomme kohde on,
  Ihminen Jeesus Kristus
  
  "Katso ihmistä!", sanoi Pilatus (Joh. 19:5). Herra kuvataan Pyhissä Kirjoituksissa syntymästä kuolemaansa asti niin selvästi ihmiseksi. Hän syntyi tähän maailmaan niin kuin kaikki muutkin ihmiset, Hänet kiedottiin kapaloon ja asetettiin seimeen (Luuk. 2:7). Hän söi ja joi, Hän väsyi ja nukkui, Hän itki ja rukoili. Kuollessaan Hän huusi kovalla äänellä Sanat: "'Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni!' Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä." (Luuk. 23:46). Hän teki tämän meidän sijastamme, koska Hänen täytyi kokea meidän asemamme ja sen seurauksena meidän eromme Jumalasta todellisuutena, Hän huudahti: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? (Matt. 27:46). Me olimme Jumalan hylkäämät. Hän otti meidän paikkamme, meidän velkamme ja syntimme pantiin Hänen yllensä. Jumala, henki, vetäytyi pois tässä hetkessä.
  Kuitenkin seuraavassa hetkessä, kun keihäs tunkeutui Hänen kylkeensä ja veri vuoti meidän anteeksiantamukseksemme, toteutui sana: "Pyhä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itse maailman itsensä kanssa..." (2.Kor. 5:19).
- Anonyymi
  2021-01-01 18:11:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuolle >>Mvh J - K>>nimimerkillä on virheellinen usko. Nikki uskoo mihin ei sovi uskoa.
  
  Uskomme kohde on,
  Ihminen Jeesus Kristus
  
  "Katso ihmistä!", sanoi Pilatus (Joh. 19:5). Herra kuvataan Pyhissä Kirjoituksissa syntymästä kuolemaansa asti niin selvästi ihmiseksi. Hän syntyi tähän maailmaan niin kuin kaikki muutkin ihmiset, Hänet kiedottiin kapaloon ja asetettiin seimeen (Luuk. 2:7). Hän söi ja joi, Hän väsyi ja nukkui, Hän itki ja rukoili. Kuollessaan Hän huusi kovalla äänellä Sanat: "'Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni!' Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä." (Luuk. 23:46). Hän teki tämän meidän sijastamme, koska Hänen täytyi kokea meidän asemamme ja sen seurauksena meidän eromme Jumalasta todellisuutena, Hän huudahti: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? (Matt. 27:46). Me olimme Jumalan hylkäämät. Hän otti meidän paikkamme, meidän velkamme ja syntimme pantiin Hänen yllensä. Jumala, henki, vetäytyi pois tässä hetkessä.
  Kuitenkin seuraavassa hetkessä, kun keihäs tunkeutui Hänen kylkeensä ja veri vuoti meidän anteeksiantamukseksemme, toteutui sana: "Pyhä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itse maailman itsensä kanssa..." (2.Kor. 5:19).
  Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se, että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen. He tunnustavat tämän. Heidän harhaoppinsa on se, että he uskovat Jeesuksen olevan ihminen ja Jumala yhtä aikaa. Paavolan Petri luulee, että Jeesus muuttui Jumalaksi, kun nousi taivaaseen kuolleistä heräämisen jälkeen. Näin hän opettaa kotisivuillaan:
  
  "Ennen maailman luomista Jeesus oli Isänsä luona Jumalana Jumaluuden kirkkaudessa, jossa Hänellä ei ollut ihmisen inhimillistä olemusta ja luontoa. Sillä kirkkaudella, joka Jeesuksella oli Isän luona, ennen maailman luomista kertoo meille sen, että Jeesus palasi takaisin Jumalan kirkkauteen, jossa ei ole inhimillistä ihmisen olemusta. Raamattu kertoo meille ettei Jeesus jää iankaikkisesti Jumala-ihmiseksi. Luuk 24:26 kertoo meille saman asian kuin Joh 17:5.
  
  Jeesuksen ihmisenä olemisen aika liittyi Hänen sovitustyöhönsä, koska ihminen (Adam) teki syntiä liharuumiissaan, niin siksi Jumala tuli ihmiseksi sovittaakseen ihmisen synnin iankaikkisen syntiuhrin kautta Herrassa Jeesuksessa. Jeesuksen inhimillisyys ja ihmisyys oli vain tätä tarkoitusta varten, että Hän sovittaisi synnit verensä vuodattamisen kautta. Jumala tuli inhimilliseksi ihmiseksi, mutta ei jää iankaikkisesti inhimilliseksi ihmiseksi, koska Jumala ei ole ihminen, eikä Jumala-ihminen, vaan iankaikkinen Jumala. Jumalan ihmiseksi tuleminen pitäisi ymmärtää Jeesuksen sovitustyön tähden täällä maan päällä, jolloin voimme ymmärtää sen, että Hän ei jäänyt ihmiseksi, sillä Hän on iankaikkinen Jumala. "
  
  Petri Paavola, Jeesuksen jumaluus ja ihmisyys
  
  http://www.kotipetripaavola.com/jeesuksenjumaluusjaihmisyys.html
  
  Raamatun mukaan Jeesus kristus on ikuisesti ihminen, sillä "ihmisen valtaan Jumala on antava tulevan maailman." (Hebr 2:5-8)
  
  "Hebrealaiskirje:
  2:5 Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme.
  2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  2:7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  2:8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa. "
  
  Jeesus oli ihmisenä maan päällä eläessään alempiarvoinen kuin enkelit, mutta Jumala on korottanut hänet kuolleista herättämisen ja taivaaseen nousemisen jälkeen enkeleiden yläpuolelle kaikkien luotujen herraksi. (Hebr 1; Efe 1:17-21)
  
  1Kor 15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on (herra) taivaasta.
  
  Sana "herra" ei esiinny kaikissa vanhimmissa käsikirjoituksissa, mutta vaikka se olisi ollut alkuperäisessä kirjeessä mukana sen sijaan että olisi myöhempi lisäys, niin sekään ei muuttaisi sanomaa. Paavali ei sano, että toinen ihminen (Jeesus?) on "Jumala taivaasta" vaan hän sanoo että hän on "IHMINEN taivaasta": siis taivaasta tulee alas ihminen kristus Jeesus eikä Jumala!
  
  Paavola käyttää mm. tätä korinttolaiskirjeen jaetta tukena "Jeeus on Jumala" opilleen, mutta tulkitsee päinvastaisesti, mitä Paavali kirjoittaa. On se ihmeellistä, miten selvät sanat "Jeesus on ihminen taivaasta" saadaan muunnettua muotoon "Jeesus on Jumala taivaasta". :)
  
  Usko Toivonen (&kumpp.) sanovat, että Jeesus heräsi kuolleista Jumalana, mutta Paavali sanoo, että hän oli ihminen vielä kuolleista heräämisen jälkeen.
  
  1Kor 15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
  
  Vertaa tätä Room 5:12-21 ja lue tuosta lainauksesta koko asiayhteys 1Kor 15:1-28 ja huomaat, että Jeesus on ihminen ennen kuolemaa ja vielä sen jälkeen. Hän on ikuisesti ihminen, sillä kerran ihminen on aina ihminen: ihminen ei voi lakata olemasta ihminen ja muuttua Jumalaksi niin kuin Paavola opettaa. :(
  
  Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa. Vaikka tässä ei sanota suoraan, että Jeesus on vielä taivaassa ihminen, niin se on kuitenkin se, mitä Paavali opetti ja mitä myös kolminaisuusopissa sanotaan. Jeesus ei lakkaa edes sen opin mukaan olemasta ihminen vaan on vielä taivaassakin yhtä aikaa ihminen ja Jumala. Jeesus ei ole kuitenkaan Jumala, sillä hän on ihminen eikä kukaan voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista.
- Anonyymi
  2021-01-01 18:18:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuolle >>Mvh J - K>>nimimerkillä on virheellinen usko. Nikki uskoo mihin ei sovi uskoa.
  
  Uskomme kohde on,
  Ihminen Jeesus Kristus
  
  "Katso ihmistä!", sanoi Pilatus (Joh. 19:5). Herra kuvataan Pyhissä Kirjoituksissa syntymästä kuolemaansa asti niin selvästi ihmiseksi. Hän syntyi tähän maailmaan niin kuin kaikki muutkin ihmiset, Hänet kiedottiin kapaloon ja asetettiin seimeen (Luuk. 2:7). Hän söi ja joi, Hän väsyi ja nukkui, Hän itki ja rukoili. Kuollessaan Hän huusi kovalla äänellä Sanat: "'Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni!' Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä." (Luuk. 23:46). Hän teki tämän meidän sijastamme, koska Hänen täytyi kokea meidän asemamme ja sen seurauksena meidän eromme Jumalasta todellisuutena, Hän huudahti: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? (Matt. 27:46). Me olimme Jumalan hylkäämät. Hän otti meidän paikkamme, meidän velkamme ja syntimme pantiin Hänen yllensä. Jumala, henki, vetäytyi pois tässä hetkessä.
  Kuitenkin seuraavassa hetkessä, kun keihäs tunkeutui Hänen kylkeensä ja veri vuoti meidän anteeksiantamukseksemme, toteutui sana: "Pyhä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itse maailman itsensä kanssa..." (2.Kor. 5:19).
  Sovituksesta vielä: trinitaarit sanovat, että Jeesus sovitti Jumalana maailman itsensä kanssa, mutta Paavali sanoo, että Jeesus sovitti ihmisenä maailman Jumalan kanssa.
  
  2.Korinttolaiskirje:
  5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
  
  Usko Toivonen lukee tuon siten että "Jeesus oli Jumala ja sovitti maailman itsensä kanssa" mutta eihän Paavali niin sanonut! Hän sanoo, että "Jumala oli Kristuksessa" ja "Jumala sovitti maailman itsensä kanssa" ja miten hän sen teki: "Kristuksen kautta" siis antamalla poikansa sovittaa meidät itsensä kanssa. (1Kor 15: 1-28; Room 5:12-21; 1Tim 2:3-7; 2Kor 5:17-19)
  
  Paavalin kirjeissä on toki näiden selvien kohtien lisäksi (lue viitteet) myös epäselviä kohtia, joita opetuksesta osattomat ja epävakaat imiset vääntävät Pietarkin kirjeen mukaan vinoon omaksi kadotuksekseen... mutta en nyt väitä sitä, että jonkun pitäisi ymmärtää oppi Jumalasta pilkulleen oikein voidakseen pelastua... trinitaarien pitäisi kuitenkin ymmärtää se, että heidän pelastuksensa on riippuvaista siitä, että he ovat oikeassa opillisesti ja jos ovat väärässä, niin joutuvat itse sinne helvettiin, jonne sanovat nyt eri tavalla asian ymmärtävien kristittyjen (areiolaiset, unitaarit) joutuvan.
- Anonyymi
  2021-01-01 18:19:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se, että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen. He tunnustavat tämän. Heidän harhaoppinsa on se, että he uskovat Jeesuksen olevan ihminen ja Jumala yhtä aikaa. Paavolan Petri luulee, että Jeesus muuttui Jumalaksi, kun nousi taivaaseen kuolleistä heräämisen jälkeen. Näin hän opettaa kotisivuillaan:
  
  "Ennen maailman luomista Jeesus oli Isänsä luona Jumalana Jumaluuden kirkkaudessa, jossa Hänellä ei ollut ihmisen inhimillistä olemusta ja luontoa. Sillä kirkkaudella, joka Jeesuksella oli Isän luona, ennen maailman luomista kertoo meille sen, että Jeesus palasi takaisin Jumalan kirkkauteen, jossa ei ole inhimillistä ihmisen olemusta. Raamattu kertoo meille ettei Jeesus jää iankaikkisesti Jumala-ihmiseksi. Luuk 24:26 kertoo meille saman asian kuin Joh 17:5.
  
  Jeesuksen ihmisenä olemisen aika liittyi Hänen sovitustyöhönsä, koska ihminen (Adam) teki syntiä liharuumiissaan, niin siksi Jumala tuli ihmiseksi sovittaakseen ihmisen synnin iankaikkisen syntiuhrin kautta Herrassa Jeesuksessa. Jeesuksen inhimillisyys ja ihmisyys oli vain tätä tarkoitusta varten, että Hän sovittaisi synnit verensä vuodattamisen kautta. Jumala tuli inhimilliseksi ihmiseksi, mutta ei jää iankaikkisesti inhimilliseksi ihmiseksi, koska Jumala ei ole ihminen, eikä Jumala-ihminen, vaan iankaikkinen Jumala. Jumalan ihmiseksi tuleminen pitäisi ymmärtää Jeesuksen sovitustyön tähden täällä maan päällä, jolloin voimme ymmärtää sen, että Hän ei jäänyt ihmiseksi, sillä Hän on iankaikkinen Jumala. "
  
  Petri Paavola, Jeesuksen jumaluus ja ihmisyys
  
  http://www.kotipetripaavola.com/jeesuksenjumaluusjaihmisyys.html
  
  Raamatun mukaan Jeesus kristus on ikuisesti ihminen, sillä "ihmisen valtaan Jumala on antava tulevan maailman." (Hebr 2:5-8)
  
  "Hebrealaiskirje:
  2:5 Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme.
  2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  2:7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  2:8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa. "
  
  Jeesus oli ihmisenä maan päällä eläessään alempiarvoinen kuin enkelit, mutta Jumala on korottanut hänet kuolleista herättämisen ja taivaaseen nousemisen jälkeen enkeleiden yläpuolelle kaikkien luotujen herraksi. (Hebr 1; Efe 1:17-21)
  
  1Kor 15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on (herra) taivaasta.
  
  Sana "herra" ei esiinny kaikissa vanhimmissa käsikirjoituksissa, mutta vaikka se olisi ollut alkuperäisessä kirjeessä mukana sen sijaan että olisi myöhempi lisäys, niin sekään ei muuttaisi sanomaa. Paavali ei sano, että toinen ihminen (Jeesus?) on "Jumala taivaasta" vaan hän sanoo että hän on "IHMINEN taivaasta": siis taivaasta tulee alas ihminen kristus Jeesus eikä Jumala!
  
  Paavola käyttää mm. tätä korinttolaiskirjeen jaetta tukena "Jeeus on Jumala" opilleen, mutta tulkitsee päinvastaisesti, mitä Paavali kirjoittaa. On se ihmeellistä, miten selvät sanat "Jeesus on ihminen taivaasta" saadaan muunnettua muotoon "Jeesus on Jumala taivaasta". :)
  
  Usko Toivonen (&kumpp.) sanovat, että Jeesus heräsi kuolleista Jumalana, mutta Paavali sanoo, että hän oli ihminen vielä kuolleista heräämisen jälkeen.
  
  1Kor 15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
  
  Vertaa tätä Room 5:12-21 ja lue tuosta lainauksesta koko asiayhteys 1Kor 15:1-28 ja huomaat, että Jeesus on ihminen ennen kuolemaa ja vielä sen jälkeen. Hän on ikuisesti ihminen, sillä kerran ihminen on aina ihminen: ihminen ei voi lakata olemasta ihminen ja muuttua Jumalaksi niin kuin Paavola opettaa. :(
  
  Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa. Vaikka tässä ei sanota suoraan, että Jeesus on vielä taivaassa ihminen, niin se on kuitenkin se, mitä Paavali opetti ja mitä myös kolminaisuusopissa sanotaan. Jeesus ei lakkaa edes sen opin mukaan olemasta ihminen vaan on vielä taivaassakin yhtä aikaa ihminen ja Jumala. Jeesus ei ole kuitenkaan Jumala, sillä hän on ihminen eikä kukaan voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista.
  >>Uskomme kohde on,
  Ihminen Jeesus Kristus>>
  
  Huomasitko että tuossa kommentissani on henki...Jumala ohjasi tuon kommentin ja sain kirjoittaa Evankeliumin totuuden!
- Anonyymi
  2021-01-01 18:26:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Sovituksesta vielä: trinitaarit sanovat, että Jeesus sovitti Jumalana maailman itsensä kanssa, mutta Paavali sanoo, että Jeesus sovitti ihmisenä maailman Jumalan kanssa.
  
  2.Korinttolaiskirje:
  5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
  
  Usko Toivonen lukee tuon siten että "Jeesus oli Jumala ja sovitti maailman itsensä kanssa" mutta eihän Paavali niin sanonut! Hän sanoo, että "Jumala oli Kristuksessa" ja "Jumala sovitti maailman itsensä kanssa" ja miten hän sen teki: "Kristuksen kautta" siis antamalla poikansa sovittaa meidät itsensä kanssa. (1Kor 15: 1-28; Room 5:12-21; 1Tim 2:3-7; 2Kor 5:17-19)
  
  Paavalin kirjeissä on toki näiden selvien kohtien lisäksi (lue viitteet) myös epäselviä kohtia, joita opetuksesta osattomat ja epävakaat imiset vääntävät Pietarkin kirjeen mukaan vinoon omaksi kadotuksekseen... mutta en nyt väitä sitä, että jonkun pitäisi ymmärtää oppi Jumalasta pilkulleen oikein voidakseen pelastua... trinitaarien pitäisi kuitenkin ymmärtää se, että heidän pelastuksensa on riippuvaista siitä, että he ovat oikeassa opillisesti ja jos ovat väärässä, niin joutuvat itse sinne helvettiin, jonne sanovat nyt eri tavalla asian ymmärtävien kristittyjen (areiolaiset, unitaarit) joutuvan.
  4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
  5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
  6 Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
  7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
  8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
  9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
  10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
  11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
  12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
  13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
  14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
  ( Matt. 24)
  
  17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
  18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
  19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
  20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
  ( Matt. 28)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2021-01-01 18:36:21
  Anonyymi kirjoitti:
  4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
  5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
  6 Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
  7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
  8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
  9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
  10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
  11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
  12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
  13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
  14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
  ( Matt. 24)
  
  17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
  18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
  19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
  20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
  ( Matt. 28)
  
  s-seutulainen
  Uskokaa evankeliumi!
  
  Jumalan seurakunnan usko on ihminen Jeesus Kristuksessa!
  
  Uskomme kohde on,
  Ihminen Jeesus Kristus
  
  "Katso ihmistä!", sanoi Pilatus (Joh. 19:5). Herra kuvataan Pyhissä Kirjoituksissa syntymästä kuolemaansa asti niin selvästi ihmiseksi. Hän syntyi tähän maailmaan niin kuin kaikki muutkin ihmiset, Hänet kiedottiin kapaloon ja asetettiin seimeen (Luuk. 2:7). Hän söi ja joi, Hän väsyi ja nukkui, Hän itki ja rukoili. Kuollessaan Hän huusi kovalla äänellä Sanat: "'Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni!' Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä." (Luuk. 23:46). Hän teki tämän meidän sijastamme, koska Hänen täytyi kokea meidän asemamme ja sen seurauksena meidän eromme Jumalasta todellisuutena, Hän huudahti: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? (Matt. 27:46). Me olimme Jumalan hylkäämät. Hän otti meidän paikkamme, meidän velkamme ja syntimme pantiin Hänen yllensä. Jumala, henki, vetäytyi pois tässä hetkessä.
  Kuitenkin seuraavassa hetkessä, kun keihäs tunkeutui Hänen kylkeensä ja veri vuoti meidän anteeksiantamukseksemme, toteutui sana: "Pyhä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itse maailman itsensä kanssa..." (2.Kor. 5:19).
  
  Uskokaa totuuden Evankeliumi!
- Anonyymi
  2021-01-01 18:37:58
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Selvitä meille oikeesti miten sun päähäsi tuollaisia
  satuja tulee etkä pysty opettamaan meitä?<<<
  
  Ihminen ei pysty opettamaan Jumalan Sanaa ihmiselle,
  joka ei usko Jumalaa, ei usko Jumalan Sanaa, eikä ota
  sitä vastaan. Et opi ellet usko oppikirjan tekstiä ja
  opettajan sanoja ja ota vastaan oppia.
  
  Huomaa, että Jeesus antoi apostoleille tehtävän
  julistaa evankeliumia Hänestä. Sitten niitä, jotka
  uskoivat ja ottivat Sanan, Jeesuksen Kristuksen,
  vastaan, alettiin opettaan. Tämän tehtävän, ja tässä
  järjestyksessä, Jeesus antoi apostoleille.
  
  Apostolit eivät siis voineet opettaa uskosta osattomia
  ihmisiä hengellisistä asioista eivätkä edes yrittäneet
  opettaa. Eikä Jeesus vaatinutkaan, että uskosta osatonta
  opetettaisiin. Jeesus tiesi ettei sellainen ihminen voi oppia.
  
  Apostoli julistivat Kristusta uskosta osattomille.
  Sitten uskoon tulleita alettiin opettaan.
  
  Miksi näin? Siksi koska oppiminen alkaa uskosta
  Jeesukseen Kristukseen.
  >>>Miksi näin? Siksi koska oppiminen alkaa uskosta
  Jeesukseen Kristukseen.<<<
  
  Kristus on Jumala.
  
  Room 9:5 "heistä on Kristus lihan puolesta.
  Hän on yli kaiken, Jumala, iankaikkisesti ylistetty.
  Aamen."
  
  Siis,se ihminen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, Jumala, on Jumalasta.
  Se henki ja ihminen, joka ei usko eikä tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Jumalaksi,
  ei ole Jumalasta. Tästä tunnemme Jumalan Hengen ja eksytyksen hengen.
  
  1 Joh 2: 22 "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että
  Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan.
  Ei kenelläkään, joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka
  tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. Pysyköön teissä se, minkä
  olette kuulleet alusta asti. Jos teissä pysyy se, minkä olette kuulleet
  alusta asti, tekin pysytte Pojassa ja Isässä. 26Tämän olen kirjoittanut
  teille niistä, jotka eksyttävät teitä "
  
  Huomattavaa tässä on myös se, että siinä puhutaan ISÄSTÄ JA POJASTA
  ja että kenellä on Poika, sillä on myös Isä. Isä ja Poika on YKSI Jumala.
  
  1 Joh 4:1Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa
  henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt
  maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka
  tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi (Jumalaksi), on Jumalasta.
  Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen
  on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo
  nyt on maailmassa.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 18:46:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se, että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen. He tunnustavat tämän. Heidän harhaoppinsa on se, että he uskovat Jeesuksen olevan ihminen ja Jumala yhtä aikaa. Paavolan Petri luulee, että Jeesus muuttui Jumalaksi, kun nousi taivaaseen kuolleistä heräämisen jälkeen. Näin hän opettaa kotisivuillaan:
  
  "Ennen maailman luomista Jeesus oli Isänsä luona Jumalana Jumaluuden kirkkaudessa, jossa Hänellä ei ollut ihmisen inhimillistä olemusta ja luontoa. Sillä kirkkaudella, joka Jeesuksella oli Isän luona, ennen maailman luomista kertoo meille sen, että Jeesus palasi takaisin Jumalan kirkkauteen, jossa ei ole inhimillistä ihmisen olemusta. Raamattu kertoo meille ettei Jeesus jää iankaikkisesti Jumala-ihmiseksi. Luuk 24:26 kertoo meille saman asian kuin Joh 17:5.
  
  Jeesuksen ihmisenä olemisen aika liittyi Hänen sovitustyöhönsä, koska ihminen (Adam) teki syntiä liharuumiissaan, niin siksi Jumala tuli ihmiseksi sovittaakseen ihmisen synnin iankaikkisen syntiuhrin kautta Herrassa Jeesuksessa. Jeesuksen inhimillisyys ja ihmisyys oli vain tätä tarkoitusta varten, että Hän sovittaisi synnit verensä vuodattamisen kautta. Jumala tuli inhimilliseksi ihmiseksi, mutta ei jää iankaikkisesti inhimilliseksi ihmiseksi, koska Jumala ei ole ihminen, eikä Jumala-ihminen, vaan iankaikkinen Jumala. Jumalan ihmiseksi tuleminen pitäisi ymmärtää Jeesuksen sovitustyön tähden täällä maan päällä, jolloin voimme ymmärtää sen, että Hän ei jäänyt ihmiseksi, sillä Hän on iankaikkinen Jumala. "
  
  Petri Paavola, Jeesuksen jumaluus ja ihmisyys
  
  http://www.kotipetripaavola.com/jeesuksenjumaluusjaihmisyys.html
  
  Raamatun mukaan Jeesus kristus on ikuisesti ihminen, sillä "ihmisen valtaan Jumala on antava tulevan maailman." (Hebr 2:5-8)
  
  "Hebrealaiskirje:
  2:5 Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme.
  2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  2:7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  2:8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa. "
  
  Jeesus oli ihmisenä maan päällä eläessään alempiarvoinen kuin enkelit, mutta Jumala on korottanut hänet kuolleista herättämisen ja taivaaseen nousemisen jälkeen enkeleiden yläpuolelle kaikkien luotujen herraksi. (Hebr 1; Efe 1:17-21)
  
  1Kor 15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on (herra) taivaasta.
  
  Sana "herra" ei esiinny kaikissa vanhimmissa käsikirjoituksissa, mutta vaikka se olisi ollut alkuperäisessä kirjeessä mukana sen sijaan että olisi myöhempi lisäys, niin sekään ei muuttaisi sanomaa. Paavali ei sano, että toinen ihminen (Jeesus?) on "Jumala taivaasta" vaan hän sanoo että hän on "IHMINEN taivaasta": siis taivaasta tulee alas ihminen kristus Jeesus eikä Jumala!
  
  Paavola käyttää mm. tätä korinttolaiskirjeen jaetta tukena "Jeeus on Jumala" opilleen, mutta tulkitsee päinvastaisesti, mitä Paavali kirjoittaa. On se ihmeellistä, miten selvät sanat "Jeesus on ihminen taivaasta" saadaan muunnettua muotoon "Jeesus on Jumala taivaasta". :)
  
  Usko Toivonen (&kumpp.) sanovat, että Jeesus heräsi kuolleista Jumalana, mutta Paavali sanoo, että hän oli ihminen vielä kuolleista heräämisen jälkeen.
  
  1Kor 15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
  
  Vertaa tätä Room 5:12-21 ja lue tuosta lainauksesta koko asiayhteys 1Kor 15:1-28 ja huomaat, että Jeesus on ihminen ennen kuolemaa ja vielä sen jälkeen. Hän on ikuisesti ihminen, sillä kerran ihminen on aina ihminen: ihminen ei voi lakata olemasta ihminen ja muuttua Jumalaksi niin kuin Paavola opettaa. :(
  
  Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa. Vaikka tässä ei sanota suoraan, että Jeesus on vielä taivaassa ihminen, niin se on kuitenkin se, mitä Paavali opetti ja mitä myös kolminaisuusopissa sanotaan. Jeesus ei lakkaa edes sen opin mukaan olemasta ihminen vaan on vielä taivaassakin yhtä aikaa ihminen ja Jumala. Jeesus ei ole kuitenkaan Jumala, sillä hän on ihminen eikä kukaan voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista.
  Lisätään tuohon vielä se, että Jumala on herättänyt kuolleista poikansa Jeesuksen sen sijaan, että Jeesus olisi omin voimin Jumalana herännyt kuolleista ja voittanut kuoleman niin kuin Usko Toivonnen & kumppanit sanovat (eihän Jeesus olisi edes kuollut ristillä, jos hän olisi Jumala ja olisi lähtenyt ruumiista ... ja palannut sinne takaisin).
  
  Efesolaiskirje:
  1:17 anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen (JEESUS) tuntemisessaan...
  
  1:20 jonka hän vaikutti Kristuksessa, kun hän (ISÄ JUMALA) herätti hänet (JEESUKSEN) kuolleista ja asetti hänet (JEESUKSEN) oikealle puolellensa taivaissa,
  1:21 korkeammalle kaikkea hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herrautta ja jokaista nimeä, mikä mainitaan, ei ainoastaan tässä maailmanajassa, vaan myös tulevassa.
  
  1.Korinttolaiskirje:
  6:14 ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.
  
  Tässä käy ilmi se, miten Paavali erottaa Jumalan ja Jeesuksen toisistaan, mutta sanoo Jeesusta "herraksi". Sana "herra" Jeesuksesta käytettäessä ei siis tarkoittanut Paavalin terminologiassa sitä, että "Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias" niin kuin harhaoppiset sanovat.
  
  Kolossalaiskirje:
  2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
  
  Luukas sanoo samaa: Jumala herätti Jeesuksen kuolleista sen sijaan, että Jeesus olisi palannut elottomaan ruumiiseensa Jumalana niin kuin eksyneet sanovat.
  
  Apostolien teot:
  2:24 Hänet Jumala herätti ja päästi kuoleman kivuista, niinkuin ei ollutkaan mahdollista, että kuolema olisi voinut hänet pitää.
  4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
  10:40 Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
  
  Ja kolmas todistaja sanoo samaa Pietarin kirjeessä:
  
  1.Pietarin kirje:
  1:21 jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
  
  Näin on kolmen todistajan sanan nojalla vahvistettu, että Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista sen sijaan, että Jeesus olisi palannut Jumalana elottomaan ruumiiseensa niin kuin harhaoppiset sanovat.
- Anonyymi
  2021-01-01 18:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Uskomme kohde on,
  Ihminen Jeesus Kristus>>
  
  Huomasitko että tuossa kommentissani on henki...Jumala ohjasi tuon kommentin ja sain kirjoittaa Evankeliumin totuuden!
  >>>Huomasitko että tuossa kommentissani on henki...
  Jumala ohjasi tuon kommentin ja sain kirjoittaa Evankeliumin totuuden!<<<
  
  Kirjoitit henki pienellä.
  Se viittaa eksytyksen henkeen.
  Pyhä Henki kirjoitetaan isolla H:lla.
  Kaiketikki olisit kirjoittanut myös Jumalan
  pienellä j:llä jos se sana ei olisi ollut lauseen
  ensimmäinen sana.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 18:49:08
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Miksi näin? Siksi koska oppiminen alkaa uskosta
  Jeesukseen Kristukseen.<<<
  
  Kristus on Jumala.
  
  Room 9:5 "heistä on Kristus lihan puolesta.
  Hän on yli kaiken, Jumala, iankaikkisesti ylistetty.
  Aamen."
  
  Siis,se ihminen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, Jumala, on Jumalasta.
  Se henki ja ihminen, joka ei usko eikä tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Jumalaksi,
  ei ole Jumalasta. Tästä tunnemme Jumalan Hengen ja eksytyksen hengen.
  
  1 Joh 2: 22 "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että
  Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan.
  Ei kenelläkään, joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka
  tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. Pysyköön teissä se, minkä
  olette kuulleet alusta asti. Jos teissä pysyy se, minkä olette kuulleet
  alusta asti, tekin pysytte Pojassa ja Isässä. 26Tämän olen kirjoittanut
  teille niistä, jotka eksyttävät teitä "
  
  Huomattavaa tässä on myös se, että siinä puhutaan ISÄSTÄ JA POJASTA
  ja että kenellä on Poika, sillä on myös Isä. Isä ja Poika on YKSI Jumala.
  
  1 Joh 4:1Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa
  henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt
  maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka
  tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi (Jumalaksi), on Jumalasta.
  Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen
  on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo
  nyt on maailmassa.
  
  Mvh J - K
  “Siis,se ihminen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, Jumala, on Jumalasta.”
  
  Ei ole.
  
  “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden” (Joh 20:31)
  
  Johanneksen evankeliumi on se evankeliumi josta haetaan valheellisia "Jeesus on Jumala" todisteita.
- Anonyymi
  2021-01-01 18:49:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se, että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen. He tunnustavat tämän. Heidän harhaoppinsa on se, että he uskovat Jeesuksen olevan ihminen ja Jumala yhtä aikaa. Paavolan Petri luulee, että Jeesus muuttui Jumalaksi, kun nousi taivaaseen kuolleistä heräämisen jälkeen. Näin hän opettaa kotisivuillaan:
  
  "Ennen maailman luomista Jeesus oli Isänsä luona Jumalana Jumaluuden kirkkaudessa, jossa Hänellä ei ollut ihmisen inhimillistä olemusta ja luontoa. Sillä kirkkaudella, joka Jeesuksella oli Isän luona, ennen maailman luomista kertoo meille sen, että Jeesus palasi takaisin Jumalan kirkkauteen, jossa ei ole inhimillistä ihmisen olemusta. Raamattu kertoo meille ettei Jeesus jää iankaikkisesti Jumala-ihmiseksi. Luuk 24:26 kertoo meille saman asian kuin Joh 17:5.
  
  Jeesuksen ihmisenä olemisen aika liittyi Hänen sovitustyöhönsä, koska ihminen (Adam) teki syntiä liharuumiissaan, niin siksi Jumala tuli ihmiseksi sovittaakseen ihmisen synnin iankaikkisen syntiuhrin kautta Herrassa Jeesuksessa. Jeesuksen inhimillisyys ja ihmisyys oli vain tätä tarkoitusta varten, että Hän sovittaisi synnit verensä vuodattamisen kautta. Jumala tuli inhimilliseksi ihmiseksi, mutta ei jää iankaikkisesti inhimilliseksi ihmiseksi, koska Jumala ei ole ihminen, eikä Jumala-ihminen, vaan iankaikkinen Jumala. Jumalan ihmiseksi tuleminen pitäisi ymmärtää Jeesuksen sovitustyön tähden täällä maan päällä, jolloin voimme ymmärtää sen, että Hän ei jäänyt ihmiseksi, sillä Hän on iankaikkinen Jumala. "
  
  Petri Paavola, Jeesuksen jumaluus ja ihmisyys
  
  http://www.kotipetripaavola.com/jeesuksenjumaluusjaihmisyys.html
  
  Raamatun mukaan Jeesus kristus on ikuisesti ihminen, sillä "ihmisen valtaan Jumala on antava tulevan maailman." (Hebr 2:5-8)
  
  "Hebrealaiskirje:
  2:5 Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme.
  2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  2:7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  2:8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa. "
  
  Jeesus oli ihmisenä maan päällä eläessään alempiarvoinen kuin enkelit, mutta Jumala on korottanut hänet kuolleista herättämisen ja taivaaseen nousemisen jälkeen enkeleiden yläpuolelle kaikkien luotujen herraksi. (Hebr 1; Efe 1:17-21)
  
  1Kor 15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on (herra) taivaasta.
  
  Sana "herra" ei esiinny kaikissa vanhimmissa käsikirjoituksissa, mutta vaikka se olisi ollut alkuperäisessä kirjeessä mukana sen sijaan että olisi myöhempi lisäys, niin sekään ei muuttaisi sanomaa. Paavali ei sano, että toinen ihminen (Jeesus?) on "Jumala taivaasta" vaan hän sanoo että hän on "IHMINEN taivaasta": siis taivaasta tulee alas ihminen kristus Jeesus eikä Jumala!
  
  Paavola käyttää mm. tätä korinttolaiskirjeen jaetta tukena "Jeeus on Jumala" opilleen, mutta tulkitsee päinvastaisesti, mitä Paavali kirjoittaa. On se ihmeellistä, miten selvät sanat "Jeesus on ihminen taivaasta" saadaan muunnettua muotoon "Jeesus on Jumala taivaasta". :)
  
  Usko Toivonen (&kumpp.) sanovat, että Jeesus heräsi kuolleista Jumalana, mutta Paavali sanoo, että hän oli ihminen vielä kuolleista heräämisen jälkeen.
  
  1Kor 15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
  
  Vertaa tätä Room 5:12-21 ja lue tuosta lainauksesta koko asiayhteys 1Kor 15:1-28 ja huomaat, että Jeesus on ihminen ennen kuolemaa ja vielä sen jälkeen. Hän on ikuisesti ihminen, sillä kerran ihminen on aina ihminen: ihminen ei voi lakata olemasta ihminen ja muuttua Jumalaksi niin kuin Paavola opettaa. :(
  
  Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa. Vaikka tässä ei sanota suoraan, että Jeesus on vielä taivaassa ihminen, niin se on kuitenkin se, mitä Paavali opetti ja mitä myös kolminaisuusopissa sanotaan. Jeesus ei lakkaa edes sen opin mukaan olemasta ihminen vaan on vielä taivaassakin yhtä aikaa ihminen ja Jumala. Jeesus ei ole kuitenkaan Jumala, sillä hän on ihminen eikä kukaan voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista.
  >>>Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se,
  että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen.<<<
  
  Sano yksi ihminen, joka ei usko Jeesuksen olleen ihminen.
  Itse en ole koskaan enkä missään tavannut sellaista ihmistä.
  Niin tarviiko sellaista, mihin kaikki uskoo, kovin paljon todistella?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 18:51:53
  Anonyymi kirjoitti:
  “Siis,se ihminen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, Jumala, on Jumalasta.”
  
  Ei ole.
  
  “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden” (Joh 20:31)
  
  Johanneksen evankeliumi on se evankeliumi josta haetaan valheellisia "Jeesus on Jumala" todisteita.
  ne jotka uskovat jotakin muuta kuin mitä käsketään uskomaan saavat syyttää itseään seurauksista
- Anonyymi
  2021-01-01 18:53:48
  Anonyymi kirjoitti:
  ne jotka uskovat jotakin muuta kuin mitä käsketään uskomaan saavat syyttää itseään seurauksista
  Jeesus Kristus:
  
  "Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
- Anonyymi
  2021-01-01 18:54:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Jeesus Kristus:
  
  "Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)
  "ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)
- Anonyymi
  2021-01-01 18:58:54
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Miksi näin? Siksi koska oppiminen alkaa uskosta
  Jeesukseen Kristukseen.<<<
  
  Kristus on Jumala.
  
  Room 9:5 "heistä on Kristus lihan puolesta.
  Hän on yli kaiken, Jumala, iankaikkisesti ylistetty.
  Aamen."
  
  Siis,se ihminen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, Jumala, on Jumalasta.
  Se henki ja ihminen, joka ei usko eikä tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Jumalaksi,
  ei ole Jumalasta. Tästä tunnemme Jumalan Hengen ja eksytyksen hengen.
  
  1 Joh 2: 22 "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että
  Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan.
  Ei kenelläkään, joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka
  tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. Pysyköön teissä se, minkä
  olette kuulleet alusta asti. Jos teissä pysyy se, minkä olette kuulleet
  alusta asti, tekin pysytte Pojassa ja Isässä. 26Tämän olen kirjoittanut
  teille niistä, jotka eksyttävät teitä "
  
  Huomattavaa tässä on myös se, että siinä puhutaan ISÄSTÄ JA POJASTA
  ja että kenellä on Poika, sillä on myös Isä. Isä ja Poika on YKSI Jumala.
  
  1 Joh 4:1Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa
  henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt
  maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka
  tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi (Jumalaksi), on Jumalasta.
  Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen
  on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo
  nyt on maailmassa.
  
  Mvh J - K
  Palstamme harhaoppiset : Mvh J – K, saviseutulainen, Usko Toivonen, Markku Lievonen jne.
  
  Harhaoppisten usko perustuu uuskristinuskon oppiin.
  Uuskristinuskon oppi perustuu Raamattuun jossa on neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätökset eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sana.
  Raamattu on Jeesus. Raamattu on totuus, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä ja Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  
  Joten uuskristinusko on petos!
  
  Luopukaa uuskristinuskosta, se on valhe, petos ja pimeys. Teitä on petetty!
- Anonyymi
  2021-01-01 19:00:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se, että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen. He tunnustavat tämän. Heidän harhaoppinsa on se, että he uskovat Jeesuksen olevan ihminen ja Jumala yhtä aikaa. Paavolan Petri luulee, että Jeesus muuttui Jumalaksi, kun nousi taivaaseen kuolleistä heräämisen jälkeen. Näin hän opettaa kotisivuillaan:
  
  "Ennen maailman luomista Jeesus oli Isänsä luona Jumalana Jumaluuden kirkkaudessa, jossa Hänellä ei ollut ihmisen inhimillistä olemusta ja luontoa. Sillä kirkkaudella, joka Jeesuksella oli Isän luona, ennen maailman luomista kertoo meille sen, että Jeesus palasi takaisin Jumalan kirkkauteen, jossa ei ole inhimillistä ihmisen olemusta. Raamattu kertoo meille ettei Jeesus jää iankaikkisesti Jumala-ihmiseksi. Luuk 24:26 kertoo meille saman asian kuin Joh 17:5.
  
  Jeesuksen ihmisenä olemisen aika liittyi Hänen sovitustyöhönsä, koska ihminen (Adam) teki syntiä liharuumiissaan, niin siksi Jumala tuli ihmiseksi sovittaakseen ihmisen synnin iankaikkisen syntiuhrin kautta Herrassa Jeesuksessa. Jeesuksen inhimillisyys ja ihmisyys oli vain tätä tarkoitusta varten, että Hän sovittaisi synnit verensä vuodattamisen kautta. Jumala tuli inhimilliseksi ihmiseksi, mutta ei jää iankaikkisesti inhimilliseksi ihmiseksi, koska Jumala ei ole ihminen, eikä Jumala-ihminen, vaan iankaikkinen Jumala. Jumalan ihmiseksi tuleminen pitäisi ymmärtää Jeesuksen sovitustyön tähden täällä maan päällä, jolloin voimme ymmärtää sen, että Hän ei jäänyt ihmiseksi, sillä Hän on iankaikkinen Jumala. "
  
  Petri Paavola, Jeesuksen jumaluus ja ihmisyys
  
  http://www.kotipetripaavola.com/jeesuksenjumaluusjaihmisyys.html
  
  Raamatun mukaan Jeesus kristus on ikuisesti ihminen, sillä "ihmisen valtaan Jumala on antava tulevan maailman." (Hebr 2:5-8)
  
  "Hebrealaiskirje:
  2:5 Sillä enkelien alle hän ei alistanut tulevaa maailmaa, josta me puhumme.
  2:6 Vaan joku on jossakin paikassa todistanut, sanoen: "Mikä on ihminen, että sinä häntä muistat, tai ihmisen poika, että pidät hänestä huolen?
  2:7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
  2:8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
  2:9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa. "
  
  Jeesus oli ihmisenä maan päällä eläessään alempiarvoinen kuin enkelit, mutta Jumala on korottanut hänet kuolleista herättämisen ja taivaaseen nousemisen jälkeen enkeleiden yläpuolelle kaikkien luotujen herraksi. (Hebr 1; Efe 1:17-21)
  
  1Kor 15:47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on (herra) taivaasta.
  
  Sana "herra" ei esiinny kaikissa vanhimmissa käsikirjoituksissa, mutta vaikka se olisi ollut alkuperäisessä kirjeessä mukana sen sijaan että olisi myöhempi lisäys, niin sekään ei muuttaisi sanomaa. Paavali ei sano, että toinen ihminen (Jeesus?) on "Jumala taivaasta" vaan hän sanoo että hän on "IHMINEN taivaasta": siis taivaasta tulee alas ihminen kristus Jeesus eikä Jumala!
  
  Paavola käyttää mm. tätä korinttolaiskirjeen jaetta tukena "Jeeus on Jumala" opilleen, mutta tulkitsee päinvastaisesti, mitä Paavali kirjoittaa. On se ihmeellistä, miten selvät sanat "Jeesus on ihminen taivaasta" saadaan muunnettua muotoon "Jeesus on Jumala taivaasta". :)
  
  Usko Toivonen (&kumpp.) sanovat, että Jeesus heräsi kuolleista Jumalana, mutta Paavali sanoo, että hän oli ihminen vielä kuolleista heräämisen jälkeen.
  
  1Kor 15:21 Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.
  
  Vertaa tätä Room 5:12-21 ja lue tuosta lainauksesta koko asiayhteys 1Kor 15:1-28 ja huomaat, että Jeesus on ihminen ennen kuolemaa ja vielä sen jälkeen. Hän on ikuisesti ihminen, sillä kerran ihminen on aina ihminen: ihminen ei voi lakata olemasta ihminen ja muuttua Jumalaksi niin kuin Paavola opettaa. :(
  
  Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa. Vaikka tässä ei sanota suoraan, että Jeesus on vielä taivaassa ihminen, niin se on kuitenkin se, mitä Paavali opetti ja mitä myös kolminaisuusopissa sanotaan. Jeesus ei lakkaa edes sen opin mukaan olemasta ihminen vaan on vielä taivaassakin yhtä aikaa ihminen ja Jumala. Jeesus ei ole kuitenkaan Jumala, sillä hän on ihminen eikä kukaan voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta kaksi eri olevaista.
  >>>Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa.<<<
  
  Tai sitten hän yhdistää Isän ja Pojan yhdeksi Jumalaksi.
  Katso tekstiäni tuolla alempana. Vertaa myös Ilm 22:1-4.
  Siellä puhutaan myös Isästä ja Pojasta: Karitsasta. He ovat
  YKSI Jumala.
- Anonyymi
  2021-01-01 19:11:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstamme harhaoppiset : Mvh J – K, saviseutulainen, Usko Toivonen, Markku Lievonen jne.
  
  Harhaoppisten usko perustuu uuskristinuskon oppiin.
  Uuskristinuskon oppi perustuu Raamattuun jossa on neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätökset eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sana.
  Raamattu on Jeesus. Raamattu on totuus, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä ja Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  
  Joten uuskristinusko on petos!
  
  Luopukaa uuskristinuskosta, se on valhe, petos ja pimeys. Teitä on petetty!
  >>>Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!<<<
  
  Ei voi muuta kuin kiittää sinua tästä tekstistäsi.
  Harva eksyttäjä tunnustaa näin rehellisesti ja
  selvästi , ettei hän usko Raamatun ilmoituksiin ja
  että on siten eksyttäjä.
- Anonyymi
  2021-01-01 19:20:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstamme harhaoppiset : Mvh J – K, saviseutulainen, Usko Toivonen, Markku Lievonen jne.
  
  Harhaoppisten usko perustuu uuskristinuskon oppiin.
  Uuskristinuskon oppi perustuu Raamattuun jossa on neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätökset eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sana.
  Raamattu on Jeesus. Raamattu on totuus, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä ja Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  
  Joten uuskristinusko on petos!
  
  Luopukaa uuskristinuskosta, se on valhe, petos ja pimeys. Teitä on petetty!
  Näytäppä viestini, jossa kirjoitan jotain muuta kuin: Isä yksin on totinen kaikkivaltias JUMALA. "Hän on totinen JUMALA, jonka Pojassa me olemme".
  
  6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, I-s-ä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
  
  6yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
  
  Markku Lievonen
- Anonyymi
  2021-01-01 19:28:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Palstamme harhaoppiset : Mvh J – K, saviseutulainen, Usko Toivonen, Markku Lievonen jne.
  
  Harhaoppisten usko perustuu uuskristinuskon oppiin.
  Uuskristinuskon oppi perustuu Raamattuun jossa on neljän Ekumeenisen kirkolliskokouksen päätökset eikä siihen Jumalan oppiin, jonka Jeesus toi israelilaisille ja joka oppi on Jumalan ilmoittamaa profeettain kautta ja apostolien kautta. Tuon opin mukaan yksi on Jumala ja yksi on ihminen Jeesus. Todisteet: Juuda 24-25, 1 Tim. 2:3-7, 1 Kor. 8:6, 2 Kor. 5:19-20; kaikki muut Raamatussamme ilmenevät jumalat on Ekumeenisten kirkolliskokousten ihmispäätöksiä, joista täällä palstalla höpötetään vuodesta toiseen!
  
  Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!
  
  Joten uuskristittyjen usko perustuu Kirkolliskokousten päätöksiin eikä Jumalan oppiin!
  
  Seuraavassa muiden jumalien syntyajankohdat.
  v 325 Nikean kokouksessa päätettiin Jeesuksen jumaluus.
  Tuossa luotiin uusi Sana-jumala ja Jumalan Poika ja Raamattu on Jumalan Sana.
  Raamattu on Jeesus. Raamattu on totuus, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä ja Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne
  
  v 381 Konstantinopolin kokouksessa päätettiin pyhän hengen jumaluus.
  
  v 431 Efesoksen kokouksessa päätettiin, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, ei pelkästään ihminen ja että Maria on synnyttänyt sekä ihmisen että Jumalan!
  
  v 451 Khalkedonin kokouksessa ajatus siitä, että Jeesus on tosi ihminen ja tosi Jumala, sai lopullisen muotonsa.
  
  Meidän raamattumme on edm. päätöksiin perustuen korjattu ja sisältää päätösten mukaisia jumalia.
  
  Joten uuskristinusko on petos!
  
  Luopukaa uuskristinuskosta, se on valhe, petos ja pimeys. Teitä on petetty!
  9 Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
  10 ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
  11 Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
  12 Kun näissä asioissa matkustin Damaskoon ylipappien valtuudella ja suostumuksella,
  13 näin minä, oi kuningas, tiellä keskellä päivää taivaasta valon, auringon paistetta kirkkaamman, leimahtavan minun ja matkatoverieni ympärillä,
  14 ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'
  15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
  16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
  17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
  18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
  ( Apt. 26)
  
  1 Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu,
  2 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa, vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
  3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
  4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.
  5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
  6 Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.
  ( 2 Kor.4)
  
  s-seutulainen
- Anonyymi
  2021-01-01 19:34:50
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Huomasitko että tuossa kommentissani on henki...
  Jumala ohjasi tuon kommentin ja sain kirjoittaa Evankeliumin totuuden!<<<
  
  Kirjoitit henki pienellä.
  Se viittaa eksytyksen henkeen.
  Pyhä Henki kirjoitetaan isolla H:lla.
  Kaiketikki olisit kirjoittanut myös Jumalan
  pienellä j:llä jos se sana ei olisi ollut lauseen
  ensimmäinen sana.
  
  Mvh J - K
  >>Kirjoitit henki pienellä.>>
  
  sain sanan hengeltä. Jumala on henki. Laatusanaa ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella. Tuo Sinun pitää koulutuksesi perusteella käsittää.
- Anonyymi
  2021-01-01 19:37:41
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Uuskristittyjen jumalia ovat Sana-jumala, Jumalan Poika, Sana tuli lihaksi, Jeesus on Jumala, Raamattu on Jumalan Sanaa, Pyhä Henki, Yhtä on Isä Poika, Maailmanlaajuinen Kristuksen kirkko, Ylipappi Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, Jeesus on ”Minä olen”, Jeesus on ”Ensimmäinen ja viimeinen” jne. Totean että nuo eivät ole Jumalan oppia, vaan oppia epäjumalasta, kaikki on keksitty ihmisten päästä eikä ole Pyhän Jumalan ilmoituksista!<<<
  
  Ei voi muuta kuin kiittää sinua tästä tekstistäsi.
  Harva eksyttäjä tunnustaa näin rehellisesti ja
  selvästi , ettei hän usko Raamatun ilmoituksiin ja
  että on siten eksyttäjä.
  >>Ei voi muuta kuin kiittää sinua>>
  
  ole hyvä!
  
  Jumalan seurakunnan oppi on oikea!Totuus.
- Anonyymi
  2021-01-01 19:39:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pitäisi esittää kovin voimakkaita väittämiä, että näin on kirjoitettu
  koska niin ei ole kirjoitettu (Raamatussa). Panet Jumalan sanoiksi
  sellaista mitä Hän ei ole sanonut. Sitäpaitsi tekstistäsi huomaa, ettei
  Pyhä Henki pane aamentansa siihen koska se ei ole Jumalasta Jumalan
  ilmoitusta. Siksi opissasi ei ole Jumalan Henki.
  "Näin on kirjoitettu" ei ole "Jumalan sanaa". En minä pane mitään kirjoittamaani tai Raamattuun kirjoitettua "Jumalan sanaksi". Tuon vain esille sen, mitä ihmiset ovat Raamattuun kirjoittaneet ja se kaikki, mitä sanoin, löytyy Raamatusta ihan sellaisenaan.
- Anonyymi
  2021-01-01 19:43:59
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Miksi näin? Siksi koska oppiminen alkaa uskosta
  Jeesukseen Kristukseen.<<<
  
  Kristus on Jumala.
  
  Room 9:5 "heistä on Kristus lihan puolesta.
  Hän on yli kaiken, Jumala, iankaikkisesti ylistetty.
  Aamen."
  
  Siis,se ihminen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, Jumala, on Jumalasta.
  Se henki ja ihminen, joka ei usko eikä tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Jumalaksi,
  ei ole Jumalasta. Tästä tunnemme Jumalan Hengen ja eksytyksen hengen.
  
  1 Joh 2: 22 "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että
  Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan.
  Ei kenelläkään, joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka
  tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. Pysyköön teissä se, minkä
  olette kuulleet alusta asti. Jos teissä pysyy se, minkä olette kuulleet
  alusta asti, tekin pysytte Pojassa ja Isässä. 26Tämän olen kirjoittanut
  teille niistä, jotka eksyttävät teitä "
  
  Huomattavaa tässä on myös se, että siinä puhutaan ISÄSTÄ JA POJASTA
  ja että kenellä on Poika, sillä on myös Isä. Isä ja Poika on YKSI Jumala.
  
  1 Joh 4:1Rakkaani, älkää uskoko jokaista henkeä, vaan koetelkaa
  henget, ovatko ne Jumalasta, sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt
  maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka
  tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi (Jumalaksi), on Jumalasta.
  Yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta. Sellainen
  on Antikristuksen henki, jonka te olette kuulleet olevan tulossa ja joka jo
  nyt on maailmassa.
  
  Mvh J - K
  Room. 9:5
  
  ”… heidän ovat isät ja heistä on kristus lihan mukaan. Jumala, joka on yli kaiken, olkoon kiitetty iankaikkisesti, aamen!” (Room. 9:5)
  
  Kreikankielen alkutekstissä ei ole pronominia ”hän”, jolla viitattaisiin Jeesukseen: ”hän, joka on yli kaikkien…” Se pronomini on Raamatun kääntäjien lisäys alkuperäiseen tekstiin ja puoltaa heidän virheellistä teologista näkemystään, jonka mukaan Jeesus kristus on isän vertainen Jumala.
  
  Huomaa, miten jakeen merkitys muuttuu oleellisesti, kun laitamme välimerkiksi pisteen siihen kohtaan, johon se oikeasti kuuluisi. Paavali ei suinkaan väitä Jeesusta ”Jumalaksi” vaan kiittää tässä isää, niin kuin muuallakin kirjeissään. Jeesuksen Kristuksen Jumala ja isä olkoon ylistetty iankaikkisesti, aamen! (Room. 15:6; 2. Kor. 1:3; 11:31; Efe. 1:3; Fil. 1:11)
  
  Useimmat muut kohdat löytyvät selitettynä tuolta:
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/linkkeja-raamatun-kohtien-selityksiin/
  
  Ja loput tuolta:
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/hakemisto/#jumala
  
  Johanneksen kirjeet on kirjoitettu doketisteja vastaan. He eivät uskoneet, että Jeesus kristus on ihminen. He sanoivat hänen olevan "henki"(olento). He eivät uskoneet, että ihminen kristus Jeesus kärsi ristillä kuoleman ja että Jumala on herättänyt hänet kuolleista. He eivät uskoneet evankeliumia.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/johannes-kirjoitti-kirjeensa-doketismia-vastaan/
- Anonyymi
  2021-01-01 19:44:44
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Kirjoitit henki pienellä.>>
  
  sain sanan hengeltä. Jumala on henki. Laatusanaa ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella. Tuo Sinun pitää koulutuksesi perusteella käsittää.
  Laatusanaa ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella.
  Sen tiedän. Mutta Pyhä Henki kirjoitetaan isoilla
  alkukirjaimilla koska se ei ole laatusana.
  
  Jeesus sanoi, että Jumala on Henki.
  Jumala on myös pyhä. Jeesus siksi Pyhästä Hengestä,
  ja koska Pyhä Henki on Jumala, Jeesus on Jumalan Poika.
  Siksi Jumalaa kunnioittava ihminen kirjoittaa Jumalan Hengen
  aina isoilla alkukirjaimilla.
  https://www.jumala-kanssamme.se/439652498
- Anonyymi
  2021-01-01 19:45:15
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Huomasitko että tuossa kommentissani on henki...
  Jumala ohjasi tuon kommentin ja sain kirjoittaa Evankeliumin totuuden!<<<
  
  Kirjoitit henki pienellä.
  Se viittaa eksytyksen henkeen.
  Pyhä Henki kirjoitetaan isolla H:lla.
  Kaiketikki olisit kirjoittanut myös Jumalan
  pienellä j:llä jos se sana ei olisi ollut lauseen
  ensimmäinen sana.
  
  Mvh J - K
  Raamatun alkukielissä ei ole erotettu toisistaan isoja ja pieniä kirjaimia. Kaikki on kirjoitettu joko pienillä tai isoilla kirjaimilla ja vieläpä ilman välimerkkejä.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2016/09/25/raamatun-kaannoksista/
- Anonyymi
  2021-01-01 19:47:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Näytäppä viestini, jossa kirjoitan jotain muuta kuin: Isä yksin on totinen kaikkivaltias JUMALA. "Hän on totinen JUMALA, jonka Pojassa me olemme".
  
  6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, I-s-ä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
  
  6yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
  
  Markku Lievonen
  >>Markku Lievonen>>
  
  >>jonka Pojassa me olemme>>
  
  hei lievonen tuossa jo kirjoitat valheen "Pojassa" ja niinpä Jeesus on jumala!
  
  Sinä olet höpöttäjä!
- Anonyymi
  2021-01-01 19:49:34
  Anonyymi kirjoitti:
  >>Ei voi muuta kuin kiittää sinua>>
  
  ole hyvä!
  
  Jumalan seurakunnan oppi on oikea!Totuus.
  Sinulla olisi ollut mahdollisuus dementoida väittämäni siitä,
  että et usko Raamatun Kirjoituksia. Sinä et kuitenkaan dementeeranu sitä!
  Et siis usko!!! Miksi olet täällä uskovien palstoilla?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 19:51:33
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se,
  että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen.<<<
  
  Sano yksi ihminen, joka ei usko Jeesuksen olleen ihminen.
  Itse en ole koskaan enkä missään tavannut sellaista ihmistä.
  Niin tarviiko sellaista, mihin kaikki uskoo, kovin paljon todistella?
  
  Mvh J - K
  Olet tyypillinen harhaanjohtaja ja valehtelija. Jätit pois viestistäni seuraavat lauseet, joissa sanoin trinitaarien uskovan, että Jeesus kristus on ihminen. Se ei ole harhaoppia, että joku uskoo totuuden sanan, mutta se on harhaoppia, kun joku sanoo Jeesuksen olevan Herra Jumala Kaikkivaltias ja että hän on luonut maailman ja kaiken siinä olevan.
  
  Kirjoitin:
  
  "Trinitaareihin ei tehoa mikään eikä varsinkaan se, että osoitetaan kirjoituksista Jeesuksen olevan ihminen. He tunnustavat tämän. Heidän harhaoppinsa on se, että he uskovat Jeesuksen olevan ihminen ja Jumala yhtä aikaa. "
  
  Luomisesta Raamattu puhuu sitä, mitä on koottu tuonne:
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/02/05/luominen-raamatussa/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/luominen-ja-jumala/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/jeesus-kristus-ja-isa-jumala-luominen-ja-jumaluus/
  
  Teidän on mahdotonta saada ketään sellaista uskomaan valheitanne, joka tuntee Raamatun teitä paremmin tai rakastaa totuutta sen sijaan, että uskoisi valheen.
- Anonyymi
  2021-01-01 19:58:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinulla olisi ollut mahdollisuus dementoida väittämäni siitä,
  että et usko Raamatun Kirjoituksia. Sinä et kuitenkaan dementeeranu sitä!
  Et siis usko!!! Miksi olet täällä uskovien palstoilla?
  
  Mvh J - K
  älä tungettele yksityisalueelleni!
- Anonyymi
  2021-01-01 20:01:50
  Anonyymi kirjoitti:
  älä tungettele yksityisalueelleni!
  Tämä palsta ei ole yksityisaluettasi
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 20:09:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä palsta ei ole yksityisaluettasi
  
  Mvh J - K
  Matt. 15
  8 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana,
  9 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'."
- Anonyymi
  2021-01-01 21:20:54
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa.<<<
  
  Tai sitten hän yhdistää Isän ja Pojan yhdeksi Jumalaksi.
  Katso tekstiäni tuolla alempana. Vertaa myös Ilm 22:1-4.
  Siellä puhutaan myös Isästä ja Pojasta: Karitsasta. He ovat
  YKSI Jumala.
  No mutta kun ei... sinä luet Raamattua niin, että sieltä täytyy löytyä kolmiyhteinen jumalan kuvatus, mutta sitä ei ole kirjoitettu siten, että sieltä sellainen löytyisi... Ilm 22:1-4 kuvataan yhtä ainoaa olevaista valtaistuimella ja hän on ihminen kristus Jeesus. Isää ei näy, koska hän asuu poikansa ruumiissa niin kuin asuu nyt valittujen ja pyhien ruumiissa henkenä. Ei Jumalaa luononllisilla silmillä nähdä... eikä voida nähdä. 1Tim 6:13-16
- Anonyymi
  2021-01-01 21:29:54
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Tässäkin Paavali erottaa Jeesuksen ja Jumalan toisistaan niin kuin tekee järkiään kaikissa kohdissa.<<<
  
  Tai sitten hän yhdistää Isän ja Pojan yhdeksi Jumalaksi.
  Katso tekstiäni tuolla alempana. Vertaa myös Ilm 22:1-4.
  Siellä puhutaan myös Isästä ja Pojasta: Karitsasta. He ovat
  YKSI Jumala.
  Paavali erottaa ihmisen kristuksen Jeesuksen ja Isän Jumalan jokaisessa kohdassa, kun kirjoittaa heistä, niin myös tässä.
  
  Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Jeesus kristus on tässä ihminen, jonka isä Jumala on herättänyt kuolleista, mutta tämän sinä muiden trinitaarien kanssa kiellät, kun sanot, että Jeesus heräsi omin voimin Jumalan kuolleista eikä edes kuollut, koska lähti Jumalana pois ruumiista ja palasi siihen Jumalana. Kiellät evankeliumin: Jeesuksen kuoleman ihmisenä ja sen, että Jumala on hänet kuoleista herättänyt. Room 5:12-21; 1Kor 15:1-28
  
  1:2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
  1:3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
  
  Jumalalta... ja herralta Jeesukselta kristukselta... kaksi eri olevaista: Isä Jumala ja ihminen kristus Jeesus: sanaa kristus käytetään vain ihmisistä, ei koskaan enkeleistä tai Jumalasta.
  
  1:4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
  
  Ihminen kristus Jeesus antoi itsensä alttiiksi ja ihminen kuoli pelastaakseen meidät ja hän teki sen Jumalan tahdon mukaan, joka Jumala on eri olevainen kuin ihminen kristus Jeesus: Jumala on Jeesuksen kristuksen isä ja meidän taivaallinen isämme ja hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti, Jeesuksen kristuksen kautta. Jda 1:24-25; Room 16:27
  
  1:5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
  ...
  
  1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
  1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
  
  Ihmiset monikossa viittaa tässä apostoleihin ja yleensä muihin ihmisiin, jotka ovat maan päällä ja joista Paavali sanoo, että ei ole heiltä evankeliumia saanut, koska taivaasta alas tullut kirkastettu Jumalan poika Jeesus on sen hänelle ilmoittanut. Ei Paavali sano tässäkään, että Jeesus ei olisi ihminen vaan erottaa hänet ihmisenä Jumalasta tässä (luvun alussa) niin kuin kaikkialla muuallakin kirjeissään ja viittaa "ihmisillä" siis muihin ihmisiin ja erityisesti apostoleihin, joista puhuu heti tämän jälkeen:
  
  1:13 Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
  1:14 ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta.
  1:15 Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi
  1:16 ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
  1:17 enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.
  1:18 Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi.
  1:19 Mutta muita apostoleja minä en nähnyt; näin ainoastaan Jaakobin, Herran veljen.
- Anonyymi
  2021-01-01 21:46:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Paavali erottaa ihmisen kristuksen Jeesuksen ja Isän Jumalan jokaisessa kohdassa, kun kirjoittaa heistä, niin myös tässä.
  
  Galatalaiskirje:
  1:1 Paavali, apostoli, virkansa saanut, ei ihmisiltä eikä ihmisen kautta, vaan Jeesuksen Kristuksen kautta ja Isän Jumalan, joka on hänet kuolleista herättänyt,
  
  Jeesus kristus on tässä ihminen, jonka isä Jumala on herättänyt kuolleista, mutta tämän sinä muiden trinitaarien kanssa kiellät, kun sanot, että Jeesus heräsi omin voimin Jumalan kuolleista eikä edes kuollut, koska lähti Jumalana pois ruumiista ja palasi siihen Jumalana. Kiellät evankeliumin: Jeesuksen kuoleman ihmisenä ja sen, että Jumala on hänet kuoleista herättänyt. Room 5:12-21; 1Kor 15:1-28
  
  1:2 ja kaikki veljet, jotka ovat minun kanssani, Galatian seurakunnille.
  1:3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
  
  Jumalalta... ja herralta Jeesukselta kristukselta... kaksi eri olevaista: Isä Jumala ja ihminen kristus Jeesus: sanaa kristus käytetään vain ihmisistä, ei koskaan enkeleistä tai Jumalasta.
  
  1:4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
  
  Ihminen kristus Jeesus antoi itsensä alttiiksi ja ihminen kuoli pelastaakseen meidät ja hän teki sen Jumalan tahdon mukaan, joka Jumala on eri olevainen kuin ihminen kristus Jeesus: Jumala on Jeesuksen kristuksen isä ja meidän taivaallinen isämme ja hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti, Jeesuksen kristuksen kautta. Jda 1:24-25; Room 16:27
  
  1:5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
  ...
  
  1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
  1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
  
  Ihmiset monikossa viittaa tässä apostoleihin ja yleensä muihin ihmisiin, jotka ovat maan päällä ja joista Paavali sanoo, että ei ole heiltä evankeliumia saanut, koska taivaasta alas tullut kirkastettu Jumalan poika Jeesus on sen hänelle ilmoittanut. Ei Paavali sano tässäkään, että Jeesus ei olisi ihminen vaan erottaa hänet ihmisenä Jumalasta tässä (luvun alussa) niin kuin kaikkialla muuallakin kirjeissään ja viittaa "ihmisillä" siis muihin ihmisiin ja erityisesti apostoleihin, joista puhuu heti tämän jälkeen:
  
  1:13 Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
  1:14 ja että edistyin juutalaisuudessa pitemmälle kuin monet samanikäiset heimossani ja ylen innokkaasti kiivailin isieni perinnäissääntöjen puolesta.
  1:15 Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi
  1:16 ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
  1:17 enkä lähtenyt ylös Jerusalemiin niiden luo, jotka ennen minua olivat apostoleja, vaan menin pois Arabiaan ja palasin taas takaisin Damaskoon.
  1:18 Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi.
  1:19 Mutta muita apostoleja minä en nähnyt; näin ainoastaan Jaakobin, Herran veljen.
  Paavali yhdistää Isän ja Pojan yhdeksi Jumalaksi
  
  Room 8: 9Te ette kuitenkaan ole lihan vallassa vaan Hengen, jos kerran JUMALAN HENKI asuu teissä. Mutta jolla ei ole KRISTUKSEN HENKEÄ, se ei ole hänen omansa. 10Jos taas KRISTUS ON TEISSÄ, ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elävä vanhurskauden tähden. 11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin HÄN, JOKA HERÄTTI KUOLLEISTA KRISTUKSEN JEESUKSEN, tekee eläviksi myös teidän kuolevaiset ruumiinne HENKENSÄ K AUTTA, JOKA TEISSÄ ASUU.
  
  12Olemme siis velkaa, veljet, mutta emme lihalle elääksemme lihan mukaan, 13 sillä jos te elätte lihan mukaan, teidän on kuoltava, mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. 14Kaikki, joita JUMALAN HENKI johdattaa, ovat Jumalan lapsia. 15Te ette ole saaneet orjuuden henkeä elääksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet LAPSEUDEN HENGEN, jossa me huudamme: ”Abba! Isä!” 16Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme JUMALAN LAPSIA . 17Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä ja perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.
  
  Gal 4:6 "Ja koska tekin olette lapsia, Jumala on lähettänyt meidän kaikkien sydämiin Poikansa Hengen, joka huutaa: ”Abba! Isä!”"
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2021-01-01 19:16:25
" Kristus on Jumala."

Room 9:5 "heistä on Kristus lihan puolesta.
Hän on yli kaiken, Jumala, iankaikkisesti ylistetty.
Aamen."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16487402/roomalaiskirje-95
- Anonyymi
  2021-01-01 19:32:02
  Palstamme harhaoppiset ovat omaksuneet sellaisen ajattelutavan Jumaluudesta, joka perustuu niihin väitelmiin, jotka syntyivät vasta 4. vuosisadalla jKr., ja joista sitten vasta tehtiin oppeja. Miksi tässä asiassa ei ole otettu huomioon ja avuksi sen paremmin Vanhaa- kuin Uuttakaan Testamenttia, on aivan käsittämätöntä. Ei yksikään profeetta tai apostoli ole käyttänyt sanamuotoa kolminaisuus. Pakanuudessa oli monia kolminaisuuksia, joista tunnetuin löytyy hindulaisuudesta: Brahma, luoja -Vishnu, säilyttäjä - Mahesh, tuhoaja. Mutta ei sen paremmin Vanhassa- kuin Uudessakaan Testamentissa ole puhe Jumalan useammista persoonista. Ei yhtä ainoata kertaa esittäydy Herra Sanassansa "kolmipersoonaisena Jumalana", mutta kylläkin persoonallisena Jumalana. Joka haluaa jakaa Jumalan osiin, hänellä ei enää ole yhtä todellista Jumalaa, vaan omatekoinen Jumala, jolla on kahdet tai kolmet kasvot, tai useampia jumalia.
- Anonyymi
  2021-01-01 21:32:59
  ”… heidän ovat isät ja heistä on kristus lihan mukaan. Jumala, joka on yli kaiken, olkoon kiitetty iankaikkisesti, aamen!” (Room. 9:5)
  
  Kreikankielen alkutekstissä ei ole pronominia ”hän”, jolla viitattaisiin Jeesukseen: ”hän, joka on yli kaikkien…” Se pronomini on Raamatun kääntäjien lisäys alkuperäiseen tekstiin ja puoltaa heidän virheellistä teologista näkemystään, jonka mukaan Jeesus kristus on isän vertainen Jumala.
  
  Huomaa, miten jakeen merkitys muuttuu oleellisesti, kun laitamme välimerkiksi pisteen siihen kohtaan, johon se oikeasti kuuluisi. Paavali ei suinkaan väitä Jeesusta ”Jumalaksi” vaan kiittää tässä isää, niin kuin muuallakin kirjeissään. Jeesuksen Kristuksen Jumala ja isä olkoon ylistetty iankaikkisesti, aamen! (Room. 15:6; 2. Kor. 1:3; 11:31; Efe. 1:3; Fil. 1:11)
Anonyymi
2021-01-01 19:44:59
Mielenkiintoista miten umpisokeita voivat ihmiset olla?
Tämä tulee mieleen, kun seuraa tämän viestiketjun "dialogia", jossa aloittajan näkemyksiä vastaan hyökätään kaiken järjen ja logiikan vastaisin keinoin.

Sivustaseuraaja
- Anonyymi
  2021-01-01 19:54:57
  juu..kyllä.
  kolminaisuusoppi on sokeitten taluttamista.
  
  att. 15
  3 .... "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
  14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
- Anonyymi
  2021-01-01 20:00:37
  Anonyymi kirjoitti:
  juu..kyllä.
  kolminaisuusoppi on sokeitten taluttamista.
  
  att. 15
  3 .... "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
  14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
  Noin neljätuhatta vuotta sitten Jumala solmi liiton Aabrahamin kanssa ja antoi hänelle lupauksen: "...ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä" (1.Moos. 12:3). Aabraham on keskeinen henkilö niin juutalaisille, kristityille, kuin muslimeillekin. Mooseksen aikaan, siis noin 3600 vuotta sitten, laskeutui Herra Jumala Siinain vuorelle ja antoi kymmenen käskyä. Myöskin tämä tapahtuma on mainittujen uskontojen keskuudessa kiistämätön asia. Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.
- Anonyymi
  2021-01-01 20:17:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin neljätuhatta vuotta sitten Jumala solmi liiton Aabrahamin kanssa ja antoi hänelle lupauksen: "...ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä" (1.Moos. 12:3). Aabraham on keskeinen henkilö niin juutalaisille, kristityille, kuin muslimeillekin. Mooseksen aikaan, siis noin 3600 vuotta sitten, laskeutui Herra Jumala Siinain vuorelle ja antoi kymmenen käskyä. Myöskin tämä tapahtuma on mainittujen uskontojen keskuudessa kiistämätön asia. Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.
  On välttämätöntä asettua ajattelemaan näitä asioita juutalaisella tavalla ja juutalaisen uskon mukaisesti, ja siten tarkastella Jumalaa alkuperäisestä näkökulmasta. Vain Israelin kansalle on annettu tehtäväksi todistaa yhdestä totisesta Jumalasta. Herra ilmestyi Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille Kaikkivaltiaana Jumalana. Mooseksen kanssa Hän puhui kasvoista kasvoihin (2.Moos. 33:11). Koko Vanhassa Testamentissa Jumala puhui hebrealaisten profeettojen kautta.
  Koska Jumala on ensimmäisellä sijalla, tulee Hänen ensin esitellä Itsensä meille muutamin sanoin:
  "Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" (2.Moos. 20:1-3).
  "Sinun on annettu se nähdä, tietääksesi, että Herra on Jumala, eikä muuta jumalaa ole kuin hän" (5.Moos. 4:35).
  "...niin tiedä siis tänä päivänä ja paina se sydämeesi, että Herra on Jumala ylhäällä taivaassa ja alhaalla maan päällä, eikä muuta jumalaa ole" (5.Moos. 4:39).
  "Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi!" (5.Moos. 6:4).
  "Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani!" (5.Moos. 32:39).
  "...jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule" (Jes. 43:10).
  "Jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole!" (Jes. 45:6).
  "Mutta minä olen Herra, sinun Jumalasi... muuta Jumalaa sinä et tunne kuin minut, eikä ole muuta auttajaa kuin minä" (Hoos. 13:4).
  Nyt tulee vielä joidenkin Uuden Testamentin sanankohtien vahvistaa lainauksemme Vanhasta Testamentista:
  "Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa... 'Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän'" (Mark. 12:29,32).
  "...koskapa Jumala on yksi" (Room. 3:30).
  "...niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala..." (1. Kor.8:6).
  "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi" (Gal. 3:20).
  "...katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus!" (1.Tim. 1:17).
  "Sillä yksi on Jumala" (1.Tim. 2:5).
  "Sinä uskot, että Jumala on yksi" (Jaak. 2:19).
  "...hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen." (Juuda 25).
  Vanhan Testamentin, profeetallisen Sanan, kohdat, ja Uuden Testamentin, apostolisen Sanan kohdat, todistavat samaa. Yhdessäkään kohtaa ei puhuta jostakin "kolmiyhteisestä" tai "kaksiyhteisestä" Jumalasta tai "iankaikkisesta Pojasta". Olisi voitu säästää monien "Totuus pyhästä kolminaisuudesta"- aiheisten kirjojen kirjoittamisen vaiva, jos vain olisi hyväksytty raamatullinen oppi ja jumalantuntemus. Niinkutsuttua "pyhää kolminaisuutta" ei milloinkaan ole ollut olemassa, ei tänään eikä iankaikkisuudessakaan.
- Anonyymi
  2021-01-01 20:25:33
  Anonyymi kirjoitti:
  juu..kyllä.
  kolminaisuusoppi on sokeitten taluttamista.
  
  att. 15
  3 .... "Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
  14 Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia; mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat."
  “kolminaisuusoppi on sokeitten taluttamista.”
  
  ja yksi sokeiden taluttaja on sokea Jumalan Pojan kieltäjä jonka mukaan “Jumala on murhamies ja valehtelija alusta asti”
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/
- Anonyymi
  2021-01-01 20:29:28
  Anonyymi kirjoitti:
  “kolminaisuusoppi on sokeitten taluttamista.”
  
  ja yksi sokeiden taluttaja on sokea Jumalan Pojan kieltäjä jonka mukaan “Jumala on murhamies ja valehtelija alusta asti”
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/
  opi Jumaln oppi ja Jumalan seurakunta..niin käsität enemmän!
- Anonyymi
  2021-01-01 20:34:52
  Anonyymi kirjoitti:
  opi Jumaln oppi ja Jumalan seurakunta..niin käsität enemmän!
  Mitä nyt sitten?
  
  Voiko joku vielä jäädä puolueettomaksi ja välinpitämättömäksi, sen jälkeen kun totuus on tullut esiin ja petokset on paljastetun sanan valossa tuotu näkyviimme?
  Paljastumisen hetkellä on jokaiselle tullut vastuu Jumalan edessä. "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" (Apt. 17:30). Ei kukaan tämän kirjan lukenut ole löytävä minkäänlaista veruketta viimeisenä päivänä. Todellinen Jumalan palvonta voi tulla vain niiden taholta, joille Hän on paljastanut itsensä, joille Hän on ilmoittanut Sanansa, Nimensä ja tahtonsa, ihmisiltä, jotka armosta ovat kokeneet henkilökohtaisen pelastuksen.
  Mahdollisuus siihen, että paavi ja papisto saisivat rohkeuden edes vuoropuheluun totuuden kanssa, on hyvin vähäinen, mutta kukaan niistä viranhaltijoista kyläpappiin asti, jotka ovat lukeneet tämän kirjamme, ei tästä hetkestä lähtien enää voi jatkaa hyvällä omalla tunnolla. Uskonnollisesti alaspainetuilla, holhotuilla ja petetyillä ihmisillä on oikeus siihen, että heille annetaan takaisin inhimillinen arvo, ja että he voivat tehdä henkilökohtaisen ratkaisunsa Kristuksen puoleen ja siten myöskin Totuuden puoleen. Imeväisiltä, jotka automaattisesti kastetaan johonkin tunnustukseen, ei toki voida kysyä, haluavatko he kuulua tähän kirkkoon vai ei. Heistä tehdään tietämättänsä ja ilman heidän suostumustansa pakkojäseniä. Tällaisilta näyttävät ihmisoikeudet ja ihmisarvo vielä 20. vuosisadalla! Tämä on mitä ankarimmassa ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa, ja on ainoastaan jatko enemmän kuin 1500 vuotta sitten alkaneelle "kristillistämiselle". Myöskin kaikki muut valtion- ja kansankirkot ovat omaksuneet epäraamatulliset tavat, ja ovat siten yhtä lailla syyllisiä Jumalan edessä. Tämä on hetki ratkaisulle, jonka jokainen on pakotettu tekemään henkilökohtaisesti Jumalan edessä.
  Tämän selvityksen tarkoitus on antaa lukijalle tarvittava tieto. Kenenkään ei ole tarpeen vain yksinkertaisesti uskoa esitettyjä asioita, vaan jokaisen tulisi tutkia Pyhiä Kirjoituksia ja historiaa ja sitten luoda oma arvionsa asiasta.
  
  "Viisaat löytävät totuuden
  eksytyksenkin lävitse,
  eksytyksessä viipyvät
  tekevät itsensä naurettaviksi."
- Anonyymi
  2021-01-01 21:04:05
  Anonyymi kirjoitti:
  “kolminaisuusoppi on sokeitten taluttamista.”
  
  ja yksi sokeiden taluttaja on sokea Jumalan Pojan kieltäjä jonka mukaan “Jumala on murhamies ja valehtelija alusta asti”
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/
  Joskus saa ihmetellä, että Saatana paljastaa itsensä niin selvästi
  ja jopa vakuuttavasti. Miksi ihmeessä? Miksi ei yritä tekeytyä
  tosiuskovaksi, joka kunnioittaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä.
  
  Ehkä vastaus on siinä, ettei Saatana kykene kunnioittamaan, eikä
  varsinkaan rakastamaan, Jumalaa vaikka tekeytyykin valkeuden enkeliksi.
  Silloin hän ihan väkisinkin paljastaa itsensä Jumalaa ja Kristusta vihaavaksi
  Jumalan Pojan vastustajaksi. Jumala rakastaa Poikaa. Se, joka rakastaa
  Poikaa, rakastaa tietenkin Jumalaa, Isää.
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/439657387
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 21:09:17
  Anonyymi kirjoitti:
  opi Jumaln oppi ja Jumalan seurakunta..niin käsität enemmän!
  Jumalan seurakunnasta Raamattu ilmoittaa.
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 2)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-01 21:10:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Joskus saa ihmetellä, että Saatana paljastaa itsensä niin selvästi
  ja jopa vakuuttavasti. Miksi ihmeessä? Miksi ei yritä tekeytyä
  tosiuskovaksi, joka kunnioittaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä.
  
  Ehkä vastaus on siinä, ettei Saatana kykene kunnioittamaan, eikä
  varsinkaan rakastamaan, Jumalaa vaikka tekeytyykin valkeuden enkeliksi.
  Silloin hän ihan väkisinkin paljastaa itsensä Jumalaa ja Kristusta vihaavaksi
  Jumalan Pojan vastustajaksi. Jumala rakastaa Poikaa. Se, joka rakastaa
  Poikaa, rakastaa tietenkin Jumalaa, Isää.
  
  https://www.jumala-kanssamme.se/439657387
  
  Mvh J - K
  Sairauden pelko, hypokondria (”luulosairaus”)
  Lääkärikirja Duodecim
  30.11.2018
  psykiatrian erikoislääkäri Matti Huttunen
  Hypokondriassa (ICD-10-diagnoosikoodi F45.2) henkilö kärsii jostakin ruumiillisesta oireesta peläten sen vuoksi sairastavansa jotakin vakavaa sairautta – kuten esimerkiksi syöpää, sydänsairautta tai AIDSia, vaikka kyseisen sairauden olemassaolo on suljettu pois asianmukaisin lääketieteellisin tutkimuksin.
  
  Erilaiset ruumiillisten tuntemusten aiheuttamat hetkittäiset ja ohimenevät pelot vakavan sairauden olemassaolosta ovat hyvin tavallisia. Hypokondriassa vakavan sairauden pelko säilyy kuitenkin itsepäisesti kuukausia tai monasti vuosia. Perusteellisetkin lääketieteelliset tutkimukset rauhoittavat hypokondriasta kärsivää henkilöä vain lyhyeksi aikaa.
  
  Hypokondriasta kärsivä henkilö on tavallinen asiakas terveyskeskuksissa ja lääkäreiden vastaanotolla. Henkilön itsepäiset pelot koettelevat usein lääkärin ja potilaan välistä suhdetta, kun peloista kärsivä toivoo loputtoman tuntuisesti uusia tutkimuksia syövän tai muun sairauden poissulkemiseksi. Moni hypokondriasta kärsivä henkilö kuluttaa huomattavasti rahaa yksityislääkäreiden vastaanottokuluihin ja erilaisiin tutkimuksiin. Jatkuva pelko vakavasta sairaudesta on psyykkisesti hyvin kuluttavaa sekä henkilölle itselleen että usein myös hänen läheisilleen.
  
  Hypokondrisia pelkoja voi esiintyä oireena myös monissa muissa psykiatrisissa sairauksissa, kuten vakava-asteisissa masennustiloissa (ks. «Masennus, masentuneisuus, masennusoire ja masennustila»1), pakko-oireisessa häiriössä (ks. «Pakko-oireinen häiriö»2) tai erilaisissa harhaluuloisuushäiriössä (ks. «Harhaluuloisuushäiriö»3) tai muissa psykoottisissa sairauksissa. Hypokondristen pelkojen ollessa psykoottisia henkilö on sisäisesti ehdottoman varma sairastamastaan taudista. Hypokondriassa henkilö itsekin osin tietää, että hän ei ehkä sittenkään sairasta vakavaa tautia, mutta ei voi kuitenkaan hallita jatkuvia pelkojaan.
  
  Hypokondristen pelkojen tausta on kokemusten valossa moniulotteinen. Monasti laukaisevana tekijänä on aiemmin sairastettu vakava sairaus, jonkun läheisen kuolema pelättyyn sairauteen tai oman vanhemman kuolema kyseiseen sairauteen samassa iässä. Tuttavan kuolema syöpään aktivoi oman kuoleman pelon, jolloin hypokondria voi olla luonteeltaan osin pyrkimystä hallita kuoleman pelkoa. Joillakin hypokondristen pelkojen taustalla voi olla erilaisia työstämättömiä syyllisyyden tai vihantunteita vanhempiaan tai muita itselleen tärkeitä ihmisiä kohtaan.
- Anonyymi
  2021-01-01 21:21:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin neljätuhatta vuotta sitten Jumala solmi liiton Aabrahamin kanssa ja antoi hänelle lupauksen: "...ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä" (1.Moos. 12:3). Aabraham on keskeinen henkilö niin juutalaisille, kristityille, kuin muslimeillekin. Mooseksen aikaan, siis noin 3600 vuotta sitten, laskeutui Herra Jumala Siinain vuorelle ja antoi kymmenen käskyä. Myöskin tämä tapahtuma on mainittujen uskontojen keskuudessa kiistämätön asia. Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.
  >>>Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien
  pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.<<<
  
  Tämä yksi Jumala oli Herra Jeesus Kristus:
  
  Juutalaisten epäusko
  
  Joh 12: 37 "Vaikka Jeesus oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, he eivät uskoneet häneen, 38 että toteutuisi profeetta Jesajan sana, jonka hän on puhunut: ”Herra, kuka uskoi meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitettiin?” 39He eivät voineet uskoa sen tähden, että Jesaja on myös sanonut: 40 ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, etteivät he silmillään näkisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi ja kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.” 41Tämän Jesaja sanoi, koska hän näki Kristuksen kirkkauden ja puhui hänestä. 42 Kaikesta huolimatta monet hallitusmiehistäkin uskoivat Jeesukseen. Mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi erotetuiksi synagogasta, 43 sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa".
  
  Jesaja näki Jeesuksen
  
  Jes 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen viittansa liepeet täyttivät temppelin. 2Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kullakin kuusi siipeä. Kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella jalkansa, ja kahdella he lensivät. 3He huusivat toinen toiselleen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot; koko maa on täynnä hänen kunniaansa.” 4Ovenpielet vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone tuli täyteen savua. 5Niin minä sanoin: ”Voi minua! Minä olen tuhon oma, koska minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet, ja minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
- Anonyymi
  2021-01-01 21:24:14
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien
  pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.<<<
  
  Tämä yksi Jumala oli Herra Jeesus Kristus:
  
  Juutalaisten epäusko
  
  Joh 12: 37 "Vaikka Jeesus oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, he eivät uskoneet häneen, 38 että toteutuisi profeetta Jesajan sana, jonka hän on puhunut: ”Herra, kuka uskoi meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitettiin?” 39He eivät voineet uskoa sen tähden, että Jesaja on myös sanonut: 40 ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, etteivät he silmillään näkisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi ja kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.” 41Tämän Jesaja sanoi, koska hän näki Kristuksen kirkkauden ja puhui hänestä. 42 Kaikesta huolimatta monet hallitusmiehistäkin uskoivat Jeesukseen. Mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi erotetuiksi synagogasta, 43 sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa".
  
  Jesaja näki Jeesuksen
  
  Jes 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen viittansa liepeet täyttivät temppelin. 2Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kullakin kuusi siipeä. Kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella jalkansa, ja kahdella he lensivät. 3He huusivat toinen toiselleen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot; koko maa on täynnä hänen kunniaansa.” 4Ovenpielet vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone tuli täyteen savua. 5Niin minä sanoin: ”Voi minua! Minä olen tuhon oma, koska minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet, ja minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
  Jes 6: 9 "Niin hän sanoi: ”Mene ja sano tälle kansalle: ’Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.’ 10Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja tulisi parannetuksi.”
- Anonyymi
  2021-01-01 22:13:45
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien
  pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.<<<
  
  Tämä yksi Jumala oli Herra Jeesus Kristus:
  
  Juutalaisten epäusko
  
  Joh 12: 37 "Vaikka Jeesus oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, he eivät uskoneet häneen, 38 että toteutuisi profeetta Jesajan sana, jonka hän on puhunut: ”Herra, kuka uskoi meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitettiin?” 39He eivät voineet uskoa sen tähden, että Jesaja on myös sanonut: 40 ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, etteivät he silmillään näkisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi ja kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.” 41Tämän Jesaja sanoi, koska hän näki Kristuksen kirkkauden ja puhui hänestä. 42 Kaikesta huolimatta monet hallitusmiehistäkin uskoivat Jeesukseen. Mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi erotetuiksi synagogasta, 43 sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa".
  
  Jesaja näki Jeesuksen
  
  Jes 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen viittansa liepeet täyttivät temppelin. 2Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kullakin kuusi siipeä. Kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella jalkansa, ja kahdella he lensivät. 3He huusivat toinen toiselleen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot; koko maa on täynnä hänen kunniaansa.” 4Ovenpielet vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone tuli täyteen savua. 5Niin minä sanoin: ”Voi minua! Minä olen tuhon oma, koska minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet, ja minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
  Jumalan todistus Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
  
  "Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta." (Joh 8:47)
  
  “Jeesus on Jumala” uskovaiset eivät usko Jumalaa.
  
  Tietämättömät ja haihattelevat ihmiset vääristelevät pyhiä kirjoituksia omaksi tuhokseen (2 Piet 3:16)
- Anonyymi
  2021-01-01 22:24:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan todistus Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
  
  "Se, joka on lähtöisin Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu. Te ette kuule, koska ette ole lähtöisin Jumalasta." (Joh 8:47)
  
  “Jeesus on Jumala” uskovaiset eivät usko Jumalaa.
  
  Tietämättömät ja haihattelevat ihmiset vääristelevät pyhiä kirjoituksia omaksi tuhokseen (2 Piet 3:16)
  Jeesus sanoi, että koko Raamattu kertoo Hänestä.
  Mooses ja KAIKKI profeetat ovat kirjoittaneet Jeesuksesta Kristuksesta.
  Tiedät varmasti jakeet.
  
  Jeesuksen Sanat ja oppi ovat Jumalan Sanoja ja oppia.
  Tiedät jakeet, joissa Jeesus sanoo niin.
  
  Silloin KOKO RAAMATTU kertoo Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta
  Mooseksen Kirjoista alkaen. Eivätkö ne kerrokaan Jumalasta?
  Kyllä, Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, Hänestä, joka oli lihaan tuleva.
  
  Joh 12: 37 "Vaikka Jeesus oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, he eivät uskoneet häneen, 38 että toteutuisi profeetta Jesajan sana, jonka hän on puhunut: ”Herra, kuka uskoi meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitettiin?” 39He eivät voineet uskoa sen tähden, että Jesaja on myös sanonut: 40 ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, etteivät he silmillään näkisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi ja kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.” 41Tämän Jesaja sanoi, koska hän näki Kristuksen kirkkauden ja puhui hänestä. 42 Kaikesta huolimatta monet hallitusmiehistäkin uskoivat Jeesukseen. Mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi erotetuiksi synagogasta, 43 sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa".
  
  Jesaja näki Jeesuksen
  
  Jes 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen viittansa liepeet täyttivät temppelin. 2Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kullakin kuusi siipeä. Kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella jalkansa, ja kahdella he lensivät. 3He huusivat toinen toiselleen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot; koko maa on täynnä hänen kunniaansa.” 4Ovenpielet vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone tuli täyteen savua. 5Niin minä sanoin: ”Voi minua! Minä olen tuhon oma, koska minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet, ja minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
  
  9 "Niin hän sanoi: ”Mene ja sano tälle kansalle: ’Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.’ 10Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja tulisi parannetuksi.”
  
  Ovatko sinun silmäsi ja korvasi auki näkemään ja kuulemaan Jumalan Sanat?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-01 22:27:00
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien
  pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.<<<
  
  Tämä yksi Jumala oli Herra Jeesus Kristus:
  
  Juutalaisten epäusko
  
  Joh 12: 37 "Vaikka Jeesus oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, he eivät uskoneet häneen, 38 että toteutuisi profeetta Jesajan sana, jonka hän on puhunut: ”Herra, kuka uskoi meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitettiin?” 39He eivät voineet uskoa sen tähden, että Jesaja on myös sanonut: 40 ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, etteivät he silmillään näkisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi ja kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.” 41Tämän Jesaja sanoi, koska hän näki Kristuksen kirkkauden ja puhui hänestä. 42 Kaikesta huolimatta monet hallitusmiehistäkin uskoivat Jeesukseen. Mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi erotetuiksi synagogasta, 43 sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa".
  
  Jesaja näki Jeesuksen
  
  Jes 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen viittansa liepeet täyttivät temppelin. 2Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kullakin kuusi siipeä. Kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella jalkansa, ja kahdella he lensivät. 3He huusivat toinen toiselleen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot; koko maa on täynnä hänen kunniaansa.” 4Ovenpielet vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone tuli täyteen savua. 5Niin minä sanoin: ”Voi minua! Minä olen tuhon oma, koska minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet, ja minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
  Kolminaisuusopin kannattajat ovat pitäneet Johanneksen evankeliumin 12. luvun jakeita 37-41 varmana todisteena siitä, että Jeesus kristus on Vanhan testamentin ”Herra Sebaot”, joka on Israelin Jumala ja kaiken olevaisen luoja. Johannes siteeraa tässä jaksossa Jesajan kirjan jakeita 53:1 ja 6:9-10. Väitteen mukaan Jesaja näki Jeesuksen kristuksen istuvan valtaistuimella kirkkaudessaan, mikä olisi todiste siitä, että Jeesus oli jo tuolloin Israelin kuningas ja kaikkeuden luoja, Jumala yli kaiken luomakunnan. (Jes 6:1ss.)
  
  Johannes ei kuitenkaan sanonut sitä, että Jesaja olisi nähnyt kristuksen istuvan valtaistuimellaan. Hän sanoo, että Jesaja ”näki (kristuksen) kirkkauden ja puhui hänestä (kristuksesta).” On eri asia nähdä ”kristuksen kirkkaus” kuin ”kristus istumassa valtaistuimella”. Huomaa, että Johannes ei lainaa Jesajan 6. luvusta muuta kuin sen kohdan, jossa sanotaan:
  
  ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.”
  
  Johannes lainaa tätä jaetta sen vuoksi, että juutalaiset eivät uskoneet Jeesuksen olevan kristus, vaikka hän oli tehnyt monta voimallista tekoa ja parantanut sairaita. Johannes sanoo selvästi tämän syyn molemmille lainauksille Jesajan kirjasta:
  
  12:37 Ja vaikka hän oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, eivät he uskoneet häneen,
  12:38 että kävisi toteen profeetta Esaiaan sana, jonka hän on sanonut: ”Herra, kuka uskoo meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?”
  12:39 Sentähden he eivät voineet uskoa, koska Esaias on vielä sanonut:
  12:40 ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.”
  
  Johannes kirjoittaa: ”että kävisi toteen profeetta Jesajan sana”. On siis aivan selvää, että Johannes halusi todistaa Jesajan ennustaneen siitä, että juutalaiset eivät ota vastaan Jeesusta. Johanneksella ei ollut pienintäkään aikomusta alkaa väittää kesken muun kertomuksen sitä, että Jeesus on Jumala, niin kuin trinitaarit tämän kohdan tulkitsevat. Johannes itsekin tunnustaa vain sen, että Jeesus on kristus, Jumalan poika. (Joh 20:31) Johannes ei väitä kertaakaan, että Jeesus on Jumala.
- Anonyymi
  2021-01-01 22:30:20
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Tuosta ajankohdasta lähtien säädettiin Israel kaikkien
  pakanakansojen keskellä kantamaan todistusta yhdestä, totisesta Jumalasta.<<<
  
  Tämä yksi Jumala oli Herra Jeesus Kristus:
  
  Juutalaisten epäusko
  
  Joh 12: 37 "Vaikka Jeesus oli tehnyt niin monta tunnustekoa heidän nähtensä, he eivät uskoneet häneen, 38 että toteutuisi profeetta Jesajan sana, jonka hän on puhunut: ”Herra, kuka uskoi meidän saarnamme, ja kenelle Herran käsivarsi ilmoitettiin?” 39He eivät voineet uskoa sen tähden, että Jesaja on myös sanonut: 40 ”Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, etteivät he silmillään näkisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi ja kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.” 41Tämän Jesaja sanoi, koska hän näki Kristuksen kirkkauden ja puhui hänestä. 42 Kaikesta huolimatta monet hallitusmiehistäkin uskoivat Jeesukseen. Mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi erotetuiksi synagogasta, 43 sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa".
  
  Jesaja näki Jeesuksen
  
  Jes 6:1 "Kuningas Ussian kuolinvuonna minä näin Herran istuvan korkealla ja ylhäisellä istuimella, ja hänen viittansa liepeet täyttivät temppelin. 2Hänen yläpuolellaan seisoivat serafit, joilla oli kullakin kuusi siipeä. Kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella jalkansa, ja kahdella he lensivät. 3He huusivat toinen toiselleen: ”Pyhä, pyhä, pyhä on Herra Sebaot; koko maa on täynnä hänen kunniaansa.” 4Ovenpielet vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone tuli täyteen savua. 5Niin minä sanoin: ”Voi minua! Minä olen tuhon oma, koska minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet, ja minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
  Patrick Nivas on kirjoittanut seikkaperäisen selityksen tästä Raamatun kohdasta ja trinitaarien virheellisistä tulkinnoista.
  
  https://involutedgenealogies.files.wordpress.com/2011/10/john-12-41-navas.pdf
  
  Totuutta etsivän lukijan on hyvä huomata, että Johannes ulottaa jakeen 41 sanoman molempiin Jesajan kirjan lainauksiin eikä vain viimeisimpään. Hän viittaa siis sekä lukuun 53, jossa kristus esitetään Herran kärsivänä palvelijana, ja lukuun 6 jakeisiin 9-10, joissa todetaan juutalaisten hengellinen sokeus ja kuurous. Kreikankielisessä alkutekstissä sanotaan tarkasti suomennettuna ”Nämä asiat Jesaja sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.” ”Nämä asiat” viittaavat siis molempiin Raamatun lainauksiin, ei vain jälkimmäiseen.
  
  On selvää, että Johannes tarkoittaa pronominilla ”hän” kristusta eikä ”Herraa Sebaotia”, josta Jesaja puhuu 6. luvun ilmestyksessä. Tämä varmistuu siitä, että Johannes tarkoittaa kristusta pronominilla ”hän” myös seuraavassa jakeessa.
  
  ”Nämä asiat Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä. Kuitenkin useat hallitusmiehistäkin uskoivat häneen, mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi synagoogasta erotetuiksi.” (Joh 12:41-42)
  
  Jesaja siis näki kristuksen kirkkauden ja puhui hänestä. Trinitaarien mielestä Jesaja ei nähnyt vain kristuksen kirkkautta vaan itsensä kristuksen istumassa elävänä olentona valtaistuimella ennen kuin hän syntyi ihmiseksi. Tätä tulkintaa he perustelevat sillä, että Jesaja näki Herran Sebaotin istuvan valtaistuimella, jota kerubit kannattivat.(Jes 6:1ss.)
  
  Jesaja ei kuitenkaan painota Herran Sebaotin kirkkautta tässä ilmestyksessään vaan Israelin kansan sydämen kovuutta ja paatumusta, kun he eivät ottaneet vastaan vapahtajaansa! Kansasta oli silti jäävä jäljelle kanto, joka on pyhä siemen. Siitä siemenestä alkaisi Jumalan kansan uusi kukoistuskausi. Tässä on itse asiassa ennustus kristuksesta ja hänestä alkaneesta uuden liiton Jumalan kansan syntyhistoriasta.
  
  Tärkeätä on huomata, että Johannes ei sanonut Jesajan nähneen kristusta Jumalan valtaistuimella. Trinitaarit väittävät, että Jesaja näki kristuksen valtaistuimella, koska heidän mielestään Herra Sebaot ja kristus ovat sama persoona. Näin ei Johannes kuitenkaan ajatellut, sillä hänen ja apostolien sekä herran Jeesuksen opetuksessa Jumala (Herra Sebaot) on eri olento kuin kristus. Jos kolminaisuusoppi olisi totta, niin tässä kohdassa olisikin syytä kysyä, miksi vain kristus istui Jesajan ilmestyksessä valtaistuimella, mutta isä Jumala ei?
  
  Kun Vanhassa testamentissa kuvataan valtaistuimella istuvaa Jumalaa ja kristusta, niin Jumala on hän, joka istuu valtaistuimella ja kristus on hänestä erillinen olento. Psalmissa 110:1 Jumala sanoo kristukselle: ”Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.” Jumala istuu itse valtaistuimellaan ja pyytää poikaansa nousemaan sinne hänen oikealle puolelleen. Danielin kirjan profetiassa Vanhaikäinen tarkoittaa isää Jumalaa, joka niin ikään istuu valtaistuimella ja kristus tulee hänen luokseen, minkä jälkeen Jumala korottaa hänet kuninkaaksi ja antaa hänelle valtakunnan, jolla ei ole loppua. (Dan 7:13-14)
  
  Raamatussa erotetaan tällä tavalla systemaattisesti toisistaan isä ja poika, Jumala ja kristus. Jesajan näkemässä ilmestyksessä vain yksi olento istuu valtaistuimella ja hän on muun Raamatun kuvauksen mukaan isä Jumala, ellei sitten ole enkeli, niin kuin Mooseksen ja Israelin kansan noustessa vuorelle katsomaan Jahvea. (2Moos 24:9-18) Huomaa, että Vanhassa testamentissa Jumalan lähettämä enkeli sai käyttää Jumalan nimeä ja hän toimi kaikella Jumalan arvovallalla, koska Jumala oli valtuuttanut hänet niin tekemään. (2Moos 3:1-15; 5Moos 34:10) Samanlaisella ja vielä suuremmalla valtuutuksella toimii Jumalan poika Jeesus kristus nykyisenä aikana ja tulevaisuudessa.
- Anonyymi
  2021-01-01 22:32:22
  Anonyymi kirjoitti:
  “kolminaisuusoppi on sokeitten taluttamista.”
  
  ja yksi sokeiden taluttaja on sokea Jumalan Pojan kieltäjä jonka mukaan “Jumala on murhamies ja valehtelija alusta asti”
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/
  No mutta tottahan tuo on.
  
  Vanhan testamentin aikana tuli noudattaa sen ajan käskyjä ja Mooseksen lakia, uuden liiton aikana Jeesuksen kuoleman ja pyhän hengen vuodatuksen jälkeen piti noudattaa uuden liiton käskyjä ja ohjeita. Vanhassa liitossa piti tappaa Mooseksen lain ja Jumalan käskyjen mukaan, uudessa liitossa ei ole lupa ketään tappaa vaan pitää antaa anteeksi nekin synnit ja rikkomukset, joista Mooses on säätänyt kuolemanrangaistuksen, eikä Israelia saa asettaa enää parempaan asemaan kuin pakanoita niin kuin Mooseksen laissa tehdään.
  
  Jumala kohtelee ihmisiä eriarvoisesti Raamatussa ja tuomitsee mielivaltaisesti. Pakanoille hän ei ilmestynyt eikä valinnut heitä, mutta Israelin profeetoille hän ilmestyi ja valitsi heidät. Daavidia ja Salomoa (kuninkaita) hän armahti eikä käskenyt tappaa heitä, vaikka he tekivät kuolemanrangaistuksen arvoisia syntejä. Muut samoihin rikoksiin syyllisyneet hän käski tappaa ja tappoi jopa viattomia sen takia, että Daavid teki jotakin hänelle epämieluista, kun lasketutti Israelin (sotaväen) luvun. (2Sam 24:1ss.)
  
  Hupaisaa tuossa luvun laskemisessa on se, että Samuelin kirjassa Jumala itse käskee sen laskea, mutta Aikakirjassa saatana yllyttää Daavidin tekemään Jumalan tahdon vastaisesti. (Aik 21:1 vrt. 2Sam 24:1) Joku voisi päätellä tuosta sen, että saatana ja Jumala ovat yksi ja sama henkilö Raamatussa, mutta en rohkene ihan niin pitkälle mennä: saatana on Raamatussa paljon kiltimpi kuin Jumala, koska
  
  - Jumala rankaisee Aatamia ja hänen jälkeläisiään kirouksilla ja kuolemalla Aatamin tekemän synnin vuoksi: saatana ei ole siten valehtelija ja murhamies alusta asti vaan Jumala on ja Jumala on syypää kuolemaan ja pahin tappaja ja kiduttaja Raamatussa.
  
  - saatana ei rankaise ketään vielä kuoleman jälkeen, mutta Jumala tekee sen: saatana ei ole keksinyt ikuista piinahelvettiä, mutta jotkut Raamatun henkilöt ovat ja Jeesus on yksi heistä ja se on Raamatun mukaan Jumalan säätämä rangaistus (toki adventistit ja eräät muut ovat tästä eri mieltä ja tulkitsevat kirjoituksia toisin)
  
  - saatana ei lyö ihmisiä sairauksilla ja hulluudella, mutta Jumala tekee niin (sairauden syy on biologinen ja toki Jumala luojana on vastuussa niistä ja Rttu sanoo paikoin suoraan, miten Jumala lyö sairaudella ja hulluudella ja tappaa ihmisiä)
  
  - saatana ei aiheuta kuivuutta, nälänhätää, onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja, mutta Jumala tekee niin
  
  On se vain merkillistä, että vielä näiden tosiasioiden tietoon tulemisen jälkeen ihmiset pitävät Jumalaa hyvänä ja oikeamielisenä ja oikeudenmukaisena, kun hän toimii itse säätämiään lain käskyjä vastaan ja tekee siis syntiä enemmän kuin kukaan muu koko Raamatussa. :-O
- Anonyymi
  2021-01-01 22:36:03
  Huvittavaa tässä on vielä se, että trinitaarien mukaan kolminaisuusoppi ja kristuksen kaksiluonto-oppi ovat mysteerejä, joita ei voida ymmärtää ja järjellä käsittää. Silti he itse yrittävät sitä järjellä käsittää ja ymmärtää, mutta epäonnistuvat, koska se on sisäisesti ristiriitainen ja järjetön harhaoppi, joka kumoaa itse itsensä omaan mahdottomuuteensa.
  
  Siinäpähän pitävät totena mysteerejään Babylonian mysteeriuskonnon kannattajat. (Ilm 16-18)
- Anonyymi
  2021-01-01 22:36:53
  Anonyymi kirjoitti:
  On välttämätöntä asettua ajattelemaan näitä asioita juutalaisella tavalla ja juutalaisen uskon mukaisesti, ja siten tarkastella Jumalaa alkuperäisestä näkökulmasta. Vain Israelin kansalle on annettu tehtäväksi todistaa yhdestä totisesta Jumalasta. Herra ilmestyi Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille Kaikkivaltiaana Jumalana. Mooseksen kanssa Hän puhui kasvoista kasvoihin (2.Moos. 33:11). Koko Vanhassa Testamentissa Jumala puhui hebrealaisten profeettojen kautta.
  Koska Jumala on ensimmäisellä sijalla, tulee Hänen ensin esitellä Itsensä meille muutamin sanoin:
  "Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi: 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä. Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" (2.Moos. 20:1-3).
  "Sinun on annettu se nähdä, tietääksesi, että Herra on Jumala, eikä muuta jumalaa ole kuin hän" (5.Moos. 4:35).
  "...niin tiedä siis tänä päivänä ja paina se sydämeesi, että Herra on Jumala ylhäällä taivaassa ja alhaalla maan päällä, eikä muuta jumalaa ole" (5.Moos. 4:39).
  "Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi!" (5.Moos. 6:4).
  "Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani!" (5.Moos. 32:39).
  "...jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule" (Jes. 43:10).
  "Jotta tiedettäisiin auringon noususta sen laskemille asti, että paitsi minua ei ole yhtäkään: minä olen Herra, eikä toista ole!" (Jes. 45:6).
  "Mutta minä olen Herra, sinun Jumalasi... muuta Jumalaa sinä et tunne kuin minut, eikä ole muuta auttajaa kuin minä" (Hoos. 13:4).
  Nyt tulee vielä joidenkin Uuden Testamentin sanankohtien vahvistaa lainauksemme Vanhasta Testamentista:
  "Kuule Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa... 'Oikein sanoit, opettaja, totuuden mukaan, että yksi hän on, ja ettei ketään muuta ole, paitsi hän'" (Mark. 12:29,32).
  "...koskapa Jumala on yksi" (Room. 3:30).
  "...niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala..." (1. Kor.8:6).
  "Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi" (Gal. 3:20).
  "...katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus!" (1.Tim. 1:17).
  "Sillä yksi on Jumala" (1.Tim. 2:5).
  "Sinä uskot, että Jumala on yksi" (Jaak. 2:19).
  "...hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen." (Juuda 25).
  Vanhan Testamentin, profeetallisen Sanan, kohdat, ja Uuden Testamentin, apostolisen Sanan kohdat, todistavat samaa. Yhdessäkään kohtaa ei puhuta jostakin "kolmiyhteisestä" tai "kaksiyhteisestä" Jumalasta tai "iankaikkisesta Pojasta". Olisi voitu säästää monien "Totuus pyhästä kolminaisuudesta"- aiheisten kirjojen kirjoittamisen vaiva, jos vain olisi hyväksytty raamatullinen oppi ja jumalantuntemus. Niinkutsuttua "pyhää kolminaisuutta" ei milloinkaan ole ollut olemassa, ei tänään eikä iankaikkisuudessakaan.
  Juutalaiset eivät tosiaankaan tunteneet kolmiyhteisen jumalan oppia vaan palvoivat yhtä ainoaa Jumalaa, jota Jeesus kutsui isäkseen ja "meidän taivaalliseksi isäksemme".
- Anonyymi
  2021-01-01 22:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  No mutta tottahan tuo on.
  
  Vanhan testamentin aikana tuli noudattaa sen ajan käskyjä ja Mooseksen lakia, uuden liiton aikana Jeesuksen kuoleman ja pyhän hengen vuodatuksen jälkeen piti noudattaa uuden liiton käskyjä ja ohjeita. Vanhassa liitossa piti tappaa Mooseksen lain ja Jumalan käskyjen mukaan, uudessa liitossa ei ole lupa ketään tappaa vaan pitää antaa anteeksi nekin synnit ja rikkomukset, joista Mooses on säätänyt kuolemanrangaistuksen, eikä Israelia saa asettaa enää parempaan asemaan kuin pakanoita niin kuin Mooseksen laissa tehdään.
  
  Jumala kohtelee ihmisiä eriarvoisesti Raamatussa ja tuomitsee mielivaltaisesti. Pakanoille hän ei ilmestynyt eikä valinnut heitä, mutta Israelin profeetoille hän ilmestyi ja valitsi heidät. Daavidia ja Salomoa (kuninkaita) hän armahti eikä käskenyt tappaa heitä, vaikka he tekivät kuolemanrangaistuksen arvoisia syntejä. Muut samoihin rikoksiin syyllisyneet hän käski tappaa ja tappoi jopa viattomia sen takia, että Daavid teki jotakin hänelle epämieluista, kun lasketutti Israelin (sotaväen) luvun. (2Sam 24:1ss.)
  
  Hupaisaa tuossa luvun laskemisessa on se, että Samuelin kirjassa Jumala itse käskee sen laskea, mutta Aikakirjassa saatana yllyttää Daavidin tekemään Jumalan tahdon vastaisesti. (Aik 21:1 vrt. 2Sam 24:1) Joku voisi päätellä tuosta sen, että saatana ja Jumala ovat yksi ja sama henkilö Raamatussa, mutta en rohkene ihan niin pitkälle mennä: saatana on Raamatussa paljon kiltimpi kuin Jumala, koska
  
  - Jumala rankaisee Aatamia ja hänen jälkeläisiään kirouksilla ja kuolemalla Aatamin tekemän synnin vuoksi: saatana ei ole siten valehtelija ja murhamies alusta asti vaan Jumala on ja Jumala on syypää kuolemaan ja pahin tappaja ja kiduttaja Raamatussa.
  
  - saatana ei rankaise ketään vielä kuoleman jälkeen, mutta Jumala tekee sen: saatana ei ole keksinyt ikuista piinahelvettiä, mutta jotkut Raamatun henkilöt ovat ja Jeesus on yksi heistä ja se on Raamatun mukaan Jumalan säätämä rangaistus (toki adventistit ja eräät muut ovat tästä eri mieltä ja tulkitsevat kirjoituksia toisin)
  
  - saatana ei lyö ihmisiä sairauksilla ja hulluudella, mutta Jumala tekee niin (sairauden syy on biologinen ja toki Jumala luojana on vastuussa niistä ja Rttu sanoo paikoin suoraan, miten Jumala lyö sairaudella ja hulluudella ja tappaa ihmisiä)
  
  - saatana ei aiheuta kuivuutta, nälänhätää, onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja, mutta Jumala tekee niin
  
  On se vain merkillistä, että vielä näiden tosiasioiden tietoon tulemisen jälkeen ihmiset pitävät Jumalaa hyvänä ja oikeamielisenä ja oikeudenmukaisena, kun hän toimii itse säätämiään lain käskyjä vastaan ja tekee siis syntiä enemmän kuin kukaan muu koko Raamatussa. :-O
  ilmeisesti sama henkilö tuon on kirjoittanut joka täällä puolustaa Jumalan kunniaa jota samaa Jumalaa siis pitää valehtelijana ja murhamiehenä.
- Anonyymi
  2021-01-01 22:59:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Juutalaiset eivät tosiaankaan tunteneet kolmiyhteisen jumalan oppia vaan palvoivat yhtä ainoaa Jumalaa, jota Jeesus kutsui isäkseen ja "meidän taivaalliseksi isäksemme".
  Niin, siitä meillä on esimerkkinä Saulus tarsolainen, joka luuli palvelevansa Jumalaa, kiivaili Jumalan puolesta.
  
  Mutta käännyttyään alkoi julistaa sellaista evankeliumia, minkä vuoksi oli ennen kääntymystään vainonnut Jeesuksen pyhiä.
  
  19 Ja kun hän nautti ruokaa, niin hän vahvistui. Ja hän oli opetuslasten seurassa Damaskossa jonkun aikaa.
  20 Ja kohta hän saarnasi synagoogissa Jeesusta, julistaen, että hän on Jumalan Poika.
  21 Ja kaikki, jotka kuulivat, hämmästyivät ja sanoivat: "Eikö tämä ole se, joka Jerusalemissa tuhosi ne, jotka tätä nimeä avuksi huutavat? Ja eikö hän ole tullut tänne viedäksensä ne vangittuina ylipappien käsiin?"
  ( Apt 9)
  
  Ja joutui itsekin vainojen kohteeksi juutalaisten taholta Jeesuksen pyhänä.
  
  Ja hän asiantuntijana todistikin, että peite juutalaisten sydämen päällä pysyy ilman Kristuksen tuntemista.
  
  14 Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.
  15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
  16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
  ( 2Kor 3)
  
  Paavali kääntyi sydämen uskossa Herran Jeesuksen puoleen, huusi Häntä avuksensa.
  
  16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt 22)
  
  Oletko sinä synnintunnossa kääntynyt sydämestäsi Herran Jeesuksen puoleen ja huutanut Häntä avuksesi?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-01 23:00:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalan seurakunnasta Raamattu ilmoittaa.
  
  2 Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
  ( 1Kor 2)
  
  Usko Toivonen
  "Jumalan seurakunnasta Raamattu ilmoittaa."
  
  Ilmoittaa myös sen kuka on Jumalan seurakunnan Jumala.
  
  "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
  
  Helluntaiseurakuntien Jumala: "On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki"
  
  Helluntaiseurakunnilla ei ole Jumalan seurakunnan Jumalaa.
- Anonyymi
  2021-01-01 23:10:15
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jumalan seurakunnasta Raamattu ilmoittaa."
  
  Ilmoittaa myös sen kuka on Jumalan seurakunnan Jumala.
  
  "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
  
  Helluntaiseurakuntien Jumala: "On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki"
  
  Helluntaiseurakunnilla ei ole Jumalan seurakunnan Jumalaa.
  "Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)
  
  "Jeesus on Jumala" uskovainen ei usko Jumalaan, Jeesuksen lähettäjään, vaan uskoo että "Jeesus on Jumala" huolimatta Jeesuksen omasta todistuksesta: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36) ja huolimatta siitä mitä evankeliumissa käsketään uskomaan jotta saa elämän:
  
  "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)
- Anonyymi
  2021-01-01 23:18:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "Jumalan seurakunnasta Raamattu ilmoittaa."
  
  Ilmoittaa myös sen kuka on Jumalan seurakunnan Jumala.
  
  "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)
  
  Helluntaiseurakuntien Jumala: "On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki"
  
  Helluntaiseurakunnilla ei ole Jumalan seurakunnan Jumalaa.
  Joko sinä olet huutanut synnintunnossa avuksesi Herraa Jeesusta kristusta, kuten Saulus tarsolasinen teki, kun sydämestään kääntyi Herran puoleen.
  
  16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt 22)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-01 23:22:13
  Anonyymi kirjoitti:
  ilmeisesti sama henkilö tuon on kirjoittanut joka täällä puolustaa Jumalan kunniaa jota samaa Jumalaa siis pitää valehtelijana ja murhamiehenä.
  Minä lainaan uskovien kristittyjen tekstejä. En ole itse uskossa Jeesukseen. Ei se sitä tarkoita, että ne uskovaiset eivät olisi olleet uskossa Jeesukseen, kun ovat kirjoittaneet nuo tekstit. Antaa tekstien puhua puolestaan.
  
  Monet uskovaiset kristityt ovat niille jo aiemmin aamentaneet. Se voi tehdä tosin loven helluntaiseurakuntiin ja kirkkoihin, mutta väliäkös tuolla, jos järjettömyys vähenee uskovien keskuudessa ja järki voittaa - yritetään edes olla loogisia (johdonmukaisia) ja saada aikaan ymmärrettävää puhetta. Jeesuskin selitti kirjoitukset ja vertauksensa opetuslapsille selkokielellä, niin että he ymmärsivät ne.
- Anonyymi
  2021-01-01 23:30:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Joko sinä olet huutanut synnintunnossa avuksesi Herraa Jeesusta kristusta, kuten Saulus tarsolasinen teki, kun sydämestään kääntyi Herran puoleen.
  
  16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt 22)
  
  Usko Toivonen
  "Tulee hetki, jolloin talon isäntä nousee ja sulkee oven. Kun te sitten seisotte ulkona, kolkutatte ovelle ja huudatte: 'Herra, avaa meille!', hän vastaa: 'Keitä te olette? En tunne teitä.' (Luukas 13:25)
- Anonyymi
  2021-01-01 23:32:51
  Anonyymi kirjoitti:
  "Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)
  
  "Jeesus on Jumala" uskovainen ei usko Jumalaan, Jeesuksen lähettäjään, vaan uskoo että "Jeesus on Jumala" huolimatta Jeesuksen omasta todistuksesta: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36) ja huolimatta siitä mitä evankeliumissa käsketään uskomaan jotta saa elämän:
  
  "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)
  Nuo kaikki Johanneksen evankeliumin kohdat sopivat hyvin sen 1. luvun sanomaan.
  
  1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  
  "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)
  
  Kun siis katsomme tuota siteeraamaasi tekstikohtaa, niin se on juuri ilmoitettu jo tuolla Johanneksen evankeliumin alkujakeissa.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-02 09:06:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Minä lainaan uskovien kristittyjen tekstejä. En ole itse uskossa Jeesukseen. Ei se sitä tarkoita, että ne uskovaiset eivät olisi olleet uskossa Jeesukseen, kun ovat kirjoittaneet nuo tekstit. Antaa tekstien puhua puolestaan.
  
  Monet uskovaiset kristityt ovat niille jo aiemmin aamentaneet. Se voi tehdä tosin loven helluntaiseurakuntiin ja kirkkoihin, mutta väliäkös tuolla, jos järjettömyys vähenee uskovien keskuudessa ja järki voittaa - yritetään edes olla loogisia (johdonmukaisia) ja saada aikaan ymmärrettävää puhetta. Jeesuskin selitti kirjoitukset ja vertauksensa opetuslapsille selkokielellä, niin että he ymmärsivät ne.
  Luonnollisessa maailmassa Isä on myös Poika. Eikä ole isää ilman esikoista, Poikaa eikä Poikaa ole ilman Isää. Poika ja Isä ovat samanaikaisia, eikä Poika ole ennen Isää, eikä Isä ennen Poikaa.
- Anonyymi
  2021-01-02 09:18:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Luonnollisessa maailmassa Isä on myös Poika. Eikä ole isää ilman esikoista, Poikaa eikä Poikaa ole ilman Isää. Poika ja Isä ovat samanaikaisia, eikä Poika ole ennen Isää, eikä Isä ennen Poikaa.
  LOL Ei saatana mikä idiootti!
  
  Tuossa se nyt taas nähdään, miten trinitaari-tollot yrittävät selittää järjetöntä ja ristiriitaista oppiaan järjen päätelmillä ja saada siihen jotakin tolkkua, mutta uppoavat vain syvemmälle valheen suohon yrittäessään kumota "totuuden sanaa".
  
  Ei voi kuin nauraa ja ihmetellä ihmisen typeryyttä. :-O
  
  Biologiset sukulaisuussuhteet eivät kerro mitään Jumalan ja ihmisen kristuksen Jeesuksen välisestä suhteesta. Analogia ei toimi. "Taivaallinen isä" ei tosiaankaan ole "poika" Raamatun mukaan. Tuo idioottinen väitteesi on kaiken lisäksi kolminaisuusopin vastainen: sen opin, jonka helluntaikirkko on tunnustanut ja tunnustaa viralliseksi opikseen omassa ohjeistuksessaan.
  
  Taivaallinen isä eli Jumala ei todellakaan ole "esikoinen" Raamatussa. Mitä oikein höpäjät?
  
  Isä Jumala on todellakin olemassa ilman ihmistä kristusta Jeesusta sikäli kuin Raamattua on uskominen tässä asiassa. Puhut ihan pehmeitä, tollo.
  
  Biologiassa poika tulee tietysti aina isän jälkeen. Miten muuten voisi olla, tollo? Tuo ei nyt kelpaa alkuunkaan analogiaksi Raamatun Jumalan ja ihmisen kristuksen Jeesuksen välisestä suhteesta.
  
  Miksi yleensä yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, kun oppi-isänne sanovat, että sitä ei ole mahdollista järjellä ymmärtää eikä käsittää? Se on mysteeri, joka on arkijärjen tavoittamattomissa ja logiikan ulkopuolella... :)
- Anonyymi
  2021-01-02 09:18:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Luonnollisessa maailmassa Isä on myös Poika. Eikä ole isää ilman esikoista, Poikaa eikä Poikaa ole ilman Isää. Poika ja Isä ovat samanaikaisia, eikä Poika ole ennen Isää, eikä Isä ennen Poikaa.
  "Poika ja Isä ovat samanaikaisia"
  "eikä Isä ennen Poikaa"
  
  Tällä palastalla ei näytä olevan järjettömyyksille mitään rajaa.
- Anonyymi
  2021-01-02 10:58:45
  Anonyymi kirjoitti:
  LOL Ei saatana mikä idiootti!
  
  Tuossa se nyt taas nähdään, miten trinitaari-tollot yrittävät selittää järjetöntä ja ristiriitaista oppiaan järjen päätelmillä ja saada siihen jotakin tolkkua, mutta uppoavat vain syvemmälle valheen suohon yrittäessään kumota "totuuden sanaa".
  
  Ei voi kuin nauraa ja ihmetellä ihmisen typeryyttä. :-O
  
  Biologiset sukulaisuussuhteet eivät kerro mitään Jumalan ja ihmisen kristuksen Jeesuksen välisestä suhteesta. Analogia ei toimi. "Taivaallinen isä" ei tosiaankaan ole "poika" Raamatun mukaan. Tuo idioottinen väitteesi on kaiken lisäksi kolminaisuusopin vastainen: sen opin, jonka helluntaikirkko on tunnustanut ja tunnustaa viralliseksi opikseen omassa ohjeistuksessaan.
  
  Taivaallinen isä eli Jumala ei todellakaan ole "esikoinen" Raamatussa. Mitä oikein höpäjät?
  
  Isä Jumala on todellakin olemassa ilman ihmistä kristusta Jeesusta sikäli kuin Raamattua on uskominen tässä asiassa. Puhut ihan pehmeitä, tollo.
  
  Biologiassa poika tulee tietysti aina isän jälkeen. Miten muuten voisi olla, tollo? Tuo ei nyt kelpaa alkuunkaan analogiaksi Raamatun Jumalan ja ihmisen kristuksen Jeesuksen välisestä suhteesta.
  
  Miksi yleensä yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, kun oppi-isänne sanovat, että sitä ei ole mahdollista järjellä ymmärtää eikä käsittää? Se on mysteeri, joka on arkijärjen tavoittamattomissa ja logiikan ulkopuolella... :)
  >> Miksi yleensä yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, .... >>
  
  Sain sellaisen käsityksen kommentistasi ( biologia, yms.. ) että perustat kommenttisi järkesi ymmärrykseen.
  
  Siksi kysynkin sinulta, voisitko pukea sanoiksi järkesi avulla, kuinka suuri on Isän Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen armon suuruus?
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-02 11:18:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "Poika ja Isä ovat samanaikaisia"
  "eikä Isä ennen Poikaa"
  
  Tällä palastalla ei näytä olevan järjettömyyksille mitään rajaa.
  "Poika ja Isä ovat samanaikaisia"
  "eikä Isä ennen Poikaa"
  
  Jeesuksen syntymän ajankohtaa pohditaan paljon.
  Koska Jeesus syntyi? Onko vaikea käsittää järjellä?
  
  Raamatun ilmoituksen mukaan Jeesus Kristus on ollut
  olemassaolossa ennen maata ja ennen luomakuntaa.
  Ennen kuin Jumala loi yhtään mitään on Jeesus ollut.
  Kaikki, mikä on syntynyt, on olemassa. on syntynyt Hänen
  kautta. Jumala loi Sanallaan kaiken olevaisen.
  
  Jeesus on Raamatun ilmoituksen mukaan Jumalan Sana.
  Jumalan Sana syntyi silloin kun Jumala sanoi ensimmäisen
  Sanan. Eikö niin?
  
  Sitten voimme tehdä kysymyksen: Koska Jumala on ollut
  puhekyvytön ilman Sanaa? Onko Jumala kehittynyt puhekyvyttömästä
  puhekykyiseksi? Jos niin olisi, Jumala ei olisi ollut aina sama.
  Silloin Hän olisi kehittynyt jostakin ja siinä tapauksessa olisi
  itsekin luotu olento. Silloin Raamattu olisi tässä kohtaa ristiriidassa
  itsensä kanssa. Mitään ei ole syntynyt ilman Raamatun Jumalaa.
  
  Jumala on siis aina ollut sama muuttumaton Jumala. Hän on ikuinen.
  Hän ei ole kehittynyt mistään eikä ollut koskaan ilman Sanaa. Silloin
  käsitämme, että Jeesus, Jumalan Sana, on ollut yhtä kauan olemassa
  kuin Jumala on ollut olemassa. Kaikki, mitä Jumala on ja mitä Hänessä
  on, on ollut aina olemassaolossa.
  
  Ja Jumalan Sana on asetettu olemaan silloin kun Jumala sanoi
  ensimmäisen Sanan? Koska Jumala sanoi sen ensimmäisen Sanan?
  Kuinka kauan Sana on siis ollut Jumalassa? Voitko käsittää järjellä?
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-02 11:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  LOL Ei saatana mikä idiootti!
  
  Tuossa se nyt taas nähdään, miten trinitaari-tollot yrittävät selittää järjetöntä ja ristiriitaista oppiaan järjen päätelmillä ja saada siihen jotakin tolkkua, mutta uppoavat vain syvemmälle valheen suohon yrittäessään kumota "totuuden sanaa".
  
  Ei voi kuin nauraa ja ihmetellä ihmisen typeryyttä. :-O
  
  Biologiset sukulaisuussuhteet eivät kerro mitään Jumalan ja ihmisen kristuksen Jeesuksen välisestä suhteesta. Analogia ei toimi. "Taivaallinen isä" ei tosiaankaan ole "poika" Raamatun mukaan. Tuo idioottinen väitteesi on kaiken lisäksi kolminaisuusopin vastainen: sen opin, jonka helluntaikirkko on tunnustanut ja tunnustaa viralliseksi opikseen omassa ohjeistuksessaan.
  
  Taivaallinen isä eli Jumala ei todellakaan ole "esikoinen" Raamatussa. Mitä oikein höpäjät?
  
  Isä Jumala on todellakin olemassa ilman ihmistä kristusta Jeesusta sikäli kuin Raamattua on uskominen tässä asiassa. Puhut ihan pehmeitä, tollo.
  
  Biologiassa poika tulee tietysti aina isän jälkeen. Miten muuten voisi olla, tollo? Tuo ei nyt kelpaa alkuunkaan analogiaksi Raamatun Jumalan ja ihmisen kristuksen Jeesuksen välisestä suhteesta.
  
  Miksi yleensä yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, kun oppi-isänne sanovat, että sitä ei ole mahdollista järjellä ymmärtää eikä käsittää? Se on mysteeri, joka on arkijärjen tavoittamattomissa ja logiikan ulkopuolella... :)
  >>>Isä Jumala on todellakin olemassa ilman ihmistä kristusta Jeesusta
  sikäli kuin Raamattua on uskominen tässä asiassa.<<<
  
  Tämä lauseesi paljastaa sinut "ei uskovaksi" ihmiseksi.
  Ja sen paljastuksen teet vapehtoisesti mutta ehkä vahingossa.
  Olet siis uskosta osaton.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-02 12:06:06
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Isä Jumala on todellakin olemassa ilman ihmistä kristusta Jeesusta
  sikäli kuin Raamattua on uskominen tässä asiassa.<<<
  
  Tämä lauseesi paljastaa sinut "ei uskovaksi" ihmiseksi.
  Ja sen paljastuksen teet vapehtoisesti mutta ehkä vahingossa.
  Olet siis uskosta osaton.
  
  Mvh J - K
  En minä salaa sitä, että olen ateisti. Tunnen silti kirjoitukset hyvin ja jopa paremmin kuin tavan uskovaiset ja monet saarnaajat, olenhan niitä tutkinut ja opiskellut jo vuosikymmeniä.
  
  Näin "ulkopuolisena" täytyy sanoa, että "sisäpuolella olevien" joukossa paras tulkinta on unitarismi ja kaikki muut ovat järjettömiä ja mahdottomia sisäisen ristiriidan vuoksi (muita ovat siis areiolaisuus ja kolmiyhteisen jumalan oppi).
  
  Ihminen on eri olento kuin Jumala tai enkeli eikä voi olla yhtä aikaa molempia.
  
  Näin yksinkertaista se on. Ja suurin osa ateisteista pitää totena historiallisen Jeesuksen, niin että voi hyväksyä hänet kansanparantajana (joka ei todellisuudessa ketään parantanut ihmeiden kautta) ja vaeltavana saarnaajana, mutta siihen se sitten jää.
  
  Tähän henkilöön on liitetty epätosia taruja evankeliumeissa ja katoliset isät ovat korottaneet hänet lopulta Jumalan asemaan, mikä helpotti uskonnon levittämistä pakanoille: nämä kun uskoivat jo entuudestaan neitseestä syntyviin jumaliin, jotka kuolivat ja nousivat ylös kuolleista - ei siis mitään uutta heille ja on helpomaa uskoa jumalaan tarujen mukaan kuin totuuden sanan mukaan ihan tavalliseen ihmiseen, rakentajan poikaan.
- Anonyymi
  2021-01-02 12:37:10
  Anonyymi kirjoitti:
  "Poika ja Isä ovat samanaikaisia"
  "eikä Isä ennen Poikaa"
  
  Jeesuksen syntymän ajankohtaa pohditaan paljon.
  Koska Jeesus syntyi? Onko vaikea käsittää järjellä?
  
  Raamatun ilmoituksen mukaan Jeesus Kristus on ollut
  olemassaolossa ennen maata ja ennen luomakuntaa.
  Ennen kuin Jumala loi yhtään mitään on Jeesus ollut.
  Kaikki, mikä on syntynyt, on olemassa. on syntynyt Hänen
  kautta. Jumala loi Sanallaan kaiken olevaisen.
  
  Jeesus on Raamatun ilmoituksen mukaan Jumalan Sana.
  Jumalan Sana syntyi silloin kun Jumala sanoi ensimmäisen
  Sanan. Eikö niin?
  
  Sitten voimme tehdä kysymyksen: Koska Jumala on ollut
  puhekyvytön ilman Sanaa? Onko Jumala kehittynyt puhekyvyttömästä
  puhekykyiseksi? Jos niin olisi, Jumala ei olisi ollut aina sama.
  Silloin Hän olisi kehittynyt jostakin ja siinä tapauksessa olisi
  itsekin luotu olento. Silloin Raamattu olisi tässä kohtaa ristiriidassa
  itsensä kanssa. Mitään ei ole syntynyt ilman Raamatun Jumalaa.
  
  Jumala on siis aina ollut sama muuttumaton Jumala. Hän on ikuinen.
  Hän ei ole kehittynyt mistään eikä ollut koskaan ilman Sanaa. Silloin
  käsitämme, että Jeesus, Jumalan Sana, on ollut yhtä kauan olemassa
  kuin Jumala on ollut olemassa. Kaikki, mitä Jumala on ja mitä Hänessä
  on, on ollut aina olemassaolossa.
  
  Ja Jumalan Sana on asetettu olemaan silloin kun Jumala sanoi
  ensimmäisen Sanan? Koska Jumala sanoi sen ensimmäisen Sanan?
  Kuinka kauan Sana on siis ollut Jumalassa? Voitko käsittää järjellä?
  
  Mvh J - K
  Miksi perustelet oppiasi järjen päätelmillä, vaikka sitä ei kukaan voi järjellä ymmärtää oppi-isiesi mukaan? Ja itsekin te opetuksesta osattomat tollot sanotte, että se ei aukea ihmisen järjelle eikä sitä saisi järjen päätelmillä selittää. Oletko tosiaan noin yksinkertainen, että et näe tätä asiaa: teet itse niin kuin kaltaisesi kieltävät tekemästä. Lisäksi selityksesi ovat ihan järjettömiä ja vieläpä Raamatun kirjoitusten vastaisia. Jopa trinitaarit ovat osittain sitä mieltä, että ymmärrät ihan päin helvettiä kirjoituksia. :)
  
  "Jumalan sanaa" (LOGOS) ei selitetä teologiassa siten, että se on Jumalan puhetta. Oletko tosiaan noin tyhmä, että pidät Jeesusta "Jumalan puheena?" Eihän Jeesus olisi silloin edes tietoinen ja itsenäinen olento, jos hän olisi "Jumalan puhetta!" Jumalahan se silloin puhuu ja Jeesus on pelkkiä sanoja vailla omia ajatuksia, mieltä ja tahtoa. Vain opetuksesta osaton typerys selittää kolminaisuusoppia noin. Oppi-isäsi kieltävät tuollaisen harhaopin julistuksen: etkö sitä tajua? :)
  
  Mitä Jeesuksen syntymiseen tulee, niin opetuksesta osattomat tulkitsevat väärin Psalmin 2:7 tekstin.
  
  "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
  
  Tuo on profetia Jeesuksen kuolleista heräämisestä. Apostolit käyttivät sitä siinä ja vain siinä merkityksessä eivätkä kertaakaan viitanneet sanoillaan Jeesuksen syntymiseen joskus muinaisina aikakausina ennen maailman luomista. (Apt 13:26-37; Hebr 1:5; 5:5) Samoin tulkitaan profetia Psa 16:10 ja Jes 55:3. Jos et muuten usko, niin katso Raamattusi alaviitteet. Raamatun opettajat tämän asian kyllä tietävät, joten ihmettelen, miksi eivät opeta paremmin seurakuntiaan? Liekö syynä pelko leivän ja aseman menettämisestä, jos totuuden kertoisivat: sen minkä itse jo tietävät todeksi.
  
  Se profetia, jossa Jumala sanoo poikaansa jumalaksi valtaistuimella, puhuu Jeesuksen taivaaseen noususta ja korotuksesta Jumalan pojan asemaan kirkkaudessa. (Psa 110) Samoin Psalmi 45:7-8, jossa puhutaan myös Jeesuksen vaelluksesta ihmisenä maan päällä, kun Jumala voiteli häntä pyhällä hengellä enemmän kuin osaveljiään (vrt. Apt 10:38) Tästä kaikesta kertoo myös Hebr 1 ja jakeissa 2:5-9 sanotaan tulevan maailman tulevan alistetuksi ihmisen (kristuksen Jeesuksen) valtaan.
  
  Raamatussa ei siis näissä kohdissa puhuta mitään siitä, että Jeesus olisi ollut Jumalan tykönä taivaassa ennen tämän maailman luomista. Nuo kohdat, jotka toin esille, ovat myös trinitaarien teologien mukaan sanomaltaan se, mitä kerroin, pois lukien Hebr 1-2, jota he eivät ymmärrä ennakkoasenteensa vuoksi. Ajattele sitä: teidän omat oppi-isänne tulkitsevat pyhiä kirjoituksia eri tavalla kuin te eivätkä käytä tuollaisia virheellisiä perusteluja tukena harhaopillenne!
  
  Jumalan sanan opetus ei voi olla järjetöntä, sisäisesti ristiriitaista ja typerää. Sen täytyy olla järjellistä ja loogista tai muuten Jumala on ristiriidassa itsensä kanssa eikä voi pysyä pystyssä. Kun Paavali sanoo evankeliumia ja hengen opetusta "hullutukseksi" (typeryydeksi), niin ei hän väitä että Jumalan viisaus olisi järjetöntä ja epäloogista. (1Kor 1:18; 2:14) Päinvastoin hän kehuu sitä korkeimmaksi viisaudeksi ja älykkyyden osoitukseksi kaikkialla kirjeissään, myös asiayhteydessä, jossa sana "hullutus" esiintyy. (1Kor 1:18-2:16; Efes 3:1-21; 1:8; Kol 1:9)
  
  "Ymmärrykseltä tulee olla täysi-ikäinen, mutta pahuudessa lapsi." (1Kor 14:20)
  Järjettömyyksien ja ristiriitaisten epäloogisten oppien totena pitäminen ei ole sitä, mitä Paavali viisaudella tarkoitti ja toivoi opetuslapsten tulevan täyteen kaikkea ymmärrystä.
  
  Kol 1:9 Sentähden emme mekään, siitä päivästä alkaen, jona sen kuulimme, ole lakanneet teidän edestänne rukoilemasta ja anomasta, että tulisitte täyteen hänen tahtonsa tuntemista kaikessa hengellisessä viisaudessa ja ymmärtämisessä,
  
  Jos olisit ymmärtäväinen ja viisas, niin erottaisit Isän ja Pojan toisistaan niin kuin Paavali ja kaikki Raamatun profeetat, apostolit ja Jeesus tekivät, etkä sekoittaisi heitä toisiinsa ja uskoisi valheita, joita heistä on sepitetty apostolien ajan jälkeen.
  
  Kolmiyhteistä jumalaa ei löydy Raamatusta, mutta 150-luvulta alkaen siitä aletaan jo puhua, kunnes vuonna 325 se valittiin katolisen kirkon opiksi ja tuomittiin harhaoppisina muut tulkinnat, joista areiolaisuus oli vaikuttavin tuohon aikaan. Silti jo 1. vuosisadalta lähtien on ollut niitä apostolien ja Jeesuksen lisäksi, jotka ovat pitäneet Jeesusta vain ihmisenä eivätkä ole sekoilleen opissa niin kuin te teette oppi-isienne eksyttäminä. (nasareenit ja ebioniitit 1. vs. olivat unitaareja)
- Anonyymi
  2021-01-02 12:38:02
  Anonyymi kirjoitti:
  En minä salaa sitä, että olen ateisti. Tunnen silti kirjoitukset hyvin ja jopa paremmin kuin tavan uskovaiset ja monet saarnaajat, olenhan niitä tutkinut ja opiskellut jo vuosikymmeniä.
  
  Näin "ulkopuolisena" täytyy sanoa, että "sisäpuolella olevien" joukossa paras tulkinta on unitarismi ja kaikki muut ovat järjettömiä ja mahdottomia sisäisen ristiriidan vuoksi (muita ovat siis areiolaisuus ja kolmiyhteisen jumalan oppi).
  
  Ihminen on eri olento kuin Jumala tai enkeli eikä voi olla yhtä aikaa molempia.
  
  Näin yksinkertaista se on. Ja suurin osa ateisteista pitää totena historiallisen Jeesuksen, niin että voi hyväksyä hänet kansanparantajana (joka ei todellisuudessa ketään parantanut ihmeiden kautta) ja vaeltavana saarnaajana, mutta siihen se sitten jää.
  
  Tähän henkilöön on liitetty epätosia taruja evankeliumeissa ja katoliset isät ovat korottaneet hänet lopulta Jumalan asemaan, mikä helpotti uskonnon levittämistä pakanoille: nämä kun uskoivat jo entuudestaan neitseestä syntyviin jumaliin, jotka kuolivat ja nousivat ylös kuolleista - ei siis mitään uutta heille ja on helpomaa uskoa jumalaan tarujen mukaan kuin totuuden sanan mukaan ihan tavalliseen ihmiseen, rakentajan poikaan.
  >>>En minä salaa sitä, että olen ateisti. Tunnen silti kirjoitukset hyvin ja jopa paremmin kuin tavan uskovaiset ja monet saarnaajat, olenhan niitä tutkinut ja opiskellut jo vuosikymmeniä.
  
  Näin "ulkopuolisena" täytyy sanoa, että "sisäpuolella olevien" joukossa paras tulkinta on unitarismi ja kaikki muut ovat järjettömiä ja mahdottomia sisäisen ristiriidan vuoksi (muita ovat siis areiolaisuus ja kolmiyhteisen jumalan oppi).<<<
  
  Arvostan rehellisyyttä. Kiitos , että kerrot rehellisesti, että et ole uskossa.
  Kiitos, että kerrot olevasi ateisti. Kiito, että kerrot tuntevasi Kirjoituksia.
  
  Kirjoituksia tuntevana ihmisenä sinä tiedät myös, että Raamattu kertoo,
  että uskosta osaton (tässä tapauksessa sinä) on luonnollinen ihminen
  ja että hän ei kykene käsittämään hengellisiä asioita sillä ne on ymmärrettävä
  hengellisestä kulmasta hengellisesti. Vain hengellinen ihminen voi käsittää
  hengellisiä asioita. Raamattu todistaa myös, että nämä uskonasiat ovat
  luonnolliselle ihmiselle hullutusta. Tämän todistaa Raamattu 1 Kor 2. luvussa.
  
  Ja koska uskosta osaton on luonnollinen ihminen, hän ei voi käsittää näitä
  uskovien ihmisten hengellisiä selityksiä hengellisistä opeista. Siksi sinä olet eri
  mieltä uskovien kanssa, tai - siksi uskovat ovat eri mieltä sinun kanssasi.
  
  Olet siis eri mieltä siksi koska olet luonnollinen uskosta osaton ihminen.
  Et ole eri mieltä siksi, että olisit uskovia tyhmenpi, vähä-älyisempi.
  Et ole eri mieltä uskovien kanssa siksikään, että olisit heitä älykkäämpi.
  Olet eri mieltä siksi, että olet luonnollinen uskosta osaton ihminen.
  Sinä voit olla erittäin älykäs ihminen, siis älykkyytesi voi olla suuri.
  
  Tähän ei saa sekottaa älykkyyttä ja tyhmyyttä ja ajatella, että se
  ratkaisee mikäli käsittää tai ei käsitä Raamatun hengellisiä oppeja.
  Siitä ei ole ollenkaan kysymys.
  
  On täysin luonnollista, että käsityksesi ei menen yksiin hengellisen
  uskovan ihmisen kanssa. Sen tähden näistä hengellisistä opeista ei
  hyödytä uskovan ja "ei uskovan" ihmisen väitellä. He eivät koskaan tule yhteisymmärrykseen. Jotta yhteisymmärrys syntyisi täytyisi
  luonnollisen "ei uskovan" ihmisen tulla ensin uskoon uskovaksi. Tai sitten
  uskovan tulisi luopua uskostaan ja tulla "ei uskovaksi" ja jopa kääntyä
  ateistiksi. "Lika barn leka bäst".
  
  Olet varmasti samaa mieltä näistä asioista toisten ateistien kanssa.
  Niin uskovatkin ovat samaa mieltä toisten uskovien kanssa.
  
  Raamattua tuntevat hengelliset uskovat eivät väittele oppikysymyksistä.
  He voivat k eskustella näistä asioista mutta eivät väittele. Palstalla esiintyvät
  "uskovien väittelyt" eivät siis ole uskovien väittelyjä. Onhan paljastunut, että
  monet uskosta osattomat ihmiset kirjoittavat palstalla uskoviksi tekeytyneinä.
  Sellainen kuitenkin paljastuu ennemin tai myöhemmin.
  
  Mvh J - K
- Anonyymi
  2021-01-02 12:40:30
  Anonyymi kirjoitti:
  >> Miksi yleensä yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, .... >>
  
  Sain sellaisen käsityksen kommentistasi ( biologia, yms.. ) että perustat kommenttisi järkesi ymmärrykseen.
  
  Siksi kysynkin sinulta, voisitko pukea sanoiksi järkesi avulla, kuinka suuri on Isän Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen armon suuruus?
  
  Usko Toivonen
  Ei se armon suuruus kovin suuri ole, jos reilusti yli 90 % ihmisistä kärvistelee tulisessa järvessä armosta osattomana... :)
  
  Käänsit palautteeni takaisin vastaamatta arvosteluuni ja kysymykseeni. Tuo on tyypillistä sellaisen ihmisen alitajuntaista - ja viisaammilla ihmisillä jopa älykästä - taktikointia, jotka huomaavat joutuneensa ahtaalle eivätkä voi perustella näkemystään järkevillä argumenteilla. Johdatat huomion pois omista virheistäsi ja käännät syyttävän sormen osoittamaan sinua arvostelleeseen henkilöön. Raukkamaista.
  
  Miksi yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, vaikka oppianne ei ole mahdollista järjellä ymmärtää?
- Anonyymi
  2021-01-02 13:54:48
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>Isä Jumala on todellakin olemassa ilman ihmistä kristusta Jeesusta
  sikäli kuin Raamattua on uskominen tässä asiassa.<<<
  
  Tämä lauseesi paljastaa sinut "ei uskovaksi" ihmiseksi.
  Ja sen paljastuksen teet vapehtoisesti mutta ehkä vahingossa.
  Olet siis uskosta osaton.
  
  Mvh J - K
  "Olet siis uskosta osaton."
  
  Sinusta voi sanoa samalla tavalla.
  
  Ihminen joka käyttää elämästään kymmenen vuotta päivittäiseen Jumalan Pojan kieltämiseen semmoinen ihminen on uskosta osaton.
  
  Jeesuksen Kristuksen todistus: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)
  
  Jumalan todistus Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)
  
  Apostoli Pietarin todistus: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16)
  
  "Mvh J-K" todistaa Jumalaa, Jeesusta Kristusta ja Jumalan apostoleja vastaan inttämällä Raamattu kädessä että:
  
  "Jeesus on Jumala"
- Anonyymi
  2021-01-02 16:15:24
  Anonyymi kirjoitti:
  >>>En minä salaa sitä, että olen ateisti. Tunnen silti kirjoitukset hyvin ja jopa paremmin kuin tavan uskovaiset ja monet saarnaajat, olenhan niitä tutkinut ja opiskellut jo vuosikymmeniä.
  
  Näin "ulkopuolisena" täytyy sanoa, että "sisäpuolella olevien" joukossa paras tulkinta on unitarismi ja kaikki muut ovat järjettömiä ja mahdottomia sisäisen ristiriidan vuoksi (muita ovat siis areiolaisuus ja kolmiyhteisen jumalan oppi).<<<
  
  Arvostan rehellisyyttä. Kiitos , että kerrot rehellisesti, että et ole uskossa.
  Kiitos, että kerrot olevasi ateisti. Kiito, että kerrot tuntevasi Kirjoituksia.
  
  Kirjoituksia tuntevana ihmisenä sinä tiedät myös, että Raamattu kertoo,
  että uskosta osaton (tässä tapauksessa sinä) on luonnollinen ihminen
  ja että hän ei kykene käsittämään hengellisiä asioita sillä ne on ymmärrettävä
  hengellisestä kulmasta hengellisesti. Vain hengellinen ihminen voi käsittää
  hengellisiä asioita. Raamattu todistaa myös, että nämä uskonasiat ovat
  luonnolliselle ihmiselle hullutusta. Tämän todistaa Raamattu 1 Kor 2. luvussa.
  
  Ja koska uskosta osaton on luonnollinen ihminen, hän ei voi käsittää näitä
  uskovien ihmisten hengellisiä selityksiä hengellisistä opeista. Siksi sinä olet eri
  mieltä uskovien kanssa, tai - siksi uskovat ovat eri mieltä sinun kanssasi.
  
  Olet siis eri mieltä siksi koska olet luonnollinen uskosta osaton ihminen.
  Et ole eri mieltä siksi, että olisit uskovia tyhmenpi, vähä-älyisempi.
  Et ole eri mieltä uskovien kanssa siksikään, että olisit heitä älykkäämpi.
  Olet eri mieltä siksi, että olet luonnollinen uskosta osaton ihminen.
  Sinä voit olla erittäin älykäs ihminen, siis älykkyytesi voi olla suuri.
  
  Tähän ei saa sekottaa älykkyyttä ja tyhmyyttä ja ajatella, että se
  ratkaisee mikäli käsittää tai ei käsitä Raamatun hengellisiä oppeja.
  Siitä ei ole ollenkaan kysymys.
  
  On täysin luonnollista, että käsityksesi ei menen yksiin hengellisen
  uskovan ihmisen kanssa. Sen tähden näistä hengellisistä opeista ei
  hyödytä uskovan ja "ei uskovan" ihmisen väitellä. He eivät koskaan tule yhteisymmärrykseen. Jotta yhteisymmärrys syntyisi täytyisi
  luonnollisen "ei uskovan" ihmisen tulla ensin uskoon uskovaksi. Tai sitten
  uskovan tulisi luopua uskostaan ja tulla "ei uskovaksi" ja jopa kääntyä
  ateistiksi. "Lika barn leka bäst".
  
  Olet varmasti samaa mieltä näistä asioista toisten ateistien kanssa.
  Niin uskovatkin ovat samaa mieltä toisten uskovien kanssa.
  
  Raamattua tuntevat hengelliset uskovat eivät väittele oppikysymyksistä.
  He voivat k eskustella näistä asioista mutta eivät väittele. Palstalla esiintyvät
  "uskovien väittelyt" eivät siis ole uskovien väittelyjä. Onhan paljastunut, että
  monet uskosta osattomat ihmiset kirjoittavat palstalla uskoviksi tekeytyneinä.
  Sellainen kuitenkin paljastuu ennemin tai myöhemmin.
  
  Mvh J - K
  Olen kylläkin muodostanut näkemykseni ollessani pyhällä hengellä täytetty uskovainen saarnaaja, joten nuo sinun arviosi "luonnollisesta ihmisestä" eivät osu kohteeseensa.
  
  Ne tekstit, joita siteeraan, ovat uskovien kristittyjen kirjoittamia.
  
  Voit tietysti pitää heitä ja heidän kanssaan samaa mieltä olevia kristittyjä uskovia "ulkopuolella" olevina ja niinhän sinun täytyykin pitää, koska kolmiyhteisen jumalan opin totena pitäminen on sinulle pelastumisen ehto. Sitä sinun siis pitää uskosta osattomille julistaa sen sijaan, että julistaisit evankeliumia Jeesuksesta, jonka Jumala on herättänyt kuolleista ja korottanut taivaissa ylemmäksi kaikkia herroja, valtoja ja voimia.
  
  Tuossa on nyt vain se ongelma, että apostolit eivät julistaneet sellaista evankeliumia eikä Jeesus käskenyt Paavaliakaan sellaista julistamaan. Katso vaikka Apt 2:12-38; 10:34-42; 13:26-37 ja 17:25-31 näin alkuun. Siellä todistetaan miehestä, joka kuoli ristillä ja jonka Jumala on herättänyt kuolleista ja antanut tälle miehelle vallan tuomita eläviä ja kuolleita. On se vain ihan erilainen evankeliumi kuin sinulla, jonka täytyy julistaa "Jeesus on Jumala: jos uskot tämän niin pelastut!"
  
  Mutta eipä se minua haittaa, mitä uskovaiset julistavat ja opettavat, kun olen päässyt irti siitä ikävästä ja orjuuttavasta kahleesta, joka minulla oli, kun olin antanut aivopestä itseni. Luulin minäkin, että kaikki mitä Jumala sanoo ja tekee Raamatussa, on hyvää ja oikeamielistä, mutta kun uskalsin kyseenalaistaa Raamatun - sehän on ihmisten sanoja ja käskyjä! - niin aloin vähitellen nähdä, että minulle oli kuvattu Jumala erilaisena seurakunnassa kuin mitä hän on Raamatun lehdillä.
  
  Sain lopettaa Jumalan pahojen tekojen ja huonojen käskyjen puolustamisen ja kertoa ihmisille totuuden ja ilosanoman siitä, että heidän ei tarvitse pitää totena Raamatun kirjoittajien epätosia satuja ja noudattaa heidän pahuuteen kehottavia käskyjään eikä niitä ole kenenkään ollut ikinä hyvä noudattaa. Vai olisitko tappanut omat lapsesi, jos olisivat sinut kironneet, tai vanhempasi, jos olisivat yhtyneet toisiinsa kuukautisten aikana?
  
  Sinun olisi pitänyt tappaa, jos olisit elänyt vanhan liiton aikana Israelissa. Ja sen viholliskansoista sinun olisi pitänyt vihkiä tuhon omaksi naiset, lapset ja vanhukset. Omasta kansastasi ne sukulaiset, ystävät ja perheejäsenet, jotka epäjumalia palvelivat. Tai jotak keräsivät puita tai sytyttivät tulen tai tekivät kotiaskareita sapattina. Toki tuo kaikki on sinusta hyvän ja oikeamielisen Jumalan sanaa ja käskyjä?
  
  Ei auta puolustautua siten, että nyt ei enää niitä pahoja käskyjä noudateta. Miksi muuten ei? Miksi eri aikoina pitää kohdella ihmisiä eri tavalla? Toisena aikakautena heidät pitää tappaa ja toisena antaa anteeksi ja rukoilla heidän puolestaan. Miksi näin? Ei niitä pahoja käskyjä ole kuule koskaan ollut hyvä noudattaa. Ei ihme, että Israelissakin niitä pantiin täytäntöön vain harvoin... jotakin järkeä oli heissäkin sentään. Ja oikeustaju hiukan parempi kuin käskyjen kirjoittajilla - ja moraali myös (tavat ja käyttäytyminen).
- Anonyymi
  2021-01-02 16:30:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se armon suuruus kovin suuri ole, jos reilusti yli 90 % ihmisistä kärvistelee tulisessa järvessä armosta osattomana... :)
  
  Käänsit palautteeni takaisin vastaamatta arvosteluuni ja kysymykseeni. Tuo on tyypillistä sellaisen ihmisen alitajuntaista - ja viisaammilla ihmisillä jopa älykästä - taktikointia, jotka huomaavat joutuneensa ahtaalle eivätkä voi perustella näkemystään järkevillä argumenteilla. Johdatat huomion pois omista virheistäsi ja käännät syyttävän sormen osoittamaan sinua arvostelleeseen henkilöön. Raukkamaista.
  
  Miksi yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, vaikka oppianne ei ole mahdollista järjellä ymmärtää?
  >> Miksi yrität perustella uskoasi järjen päätelmillä, vaikka oppianne ei ole mahdollista järjellä ymmärtää? >>
  
  Kuinka niin, olenko sellaista väittänyt.
  
  Hengelliset ovat hengellisiä.
  
  13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
  ( 1Kor 2)
  
  Vastauksesi armon pienuuteen perustuu järjen päätelmään prosentteineen kaikkineen.
  
  Usko Toivonen
Anonyymi
2021-01-02 11:11:54
Lauantaipäivän 2.1.2021 Evankeliumi.

Uskomme kohde on,
Ihminen Jeesus Kristus

"Katso ihmistä!", sanoi Pilatus (Joh. 19:5). Herra kuvataan Pyhissä Kirjoituksissa syntymästä kuolemaansa asti niin selvästi ihmiseksi. Hän syntyi tähän maailmaan niin kuin kaikki muutkin ihmiset, Hänet kiedottiin kapaloon ja asetettiin seimeen (Luuk. 2:7). Hän söi ja joi, Hän väsyi ja nukkui, Hän itki ja rukoili. Kuollessaan Hän huusi kovalla äänellä Sanat: "'Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni!' Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä." (Luuk. 23:46). Hän teki tämän meidän sijastamme, koska Hänen täytyi kokea meidän asemamme ja sen seurauksena meidän eromme Jumalasta todellisuutena, Hän huudahti: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? (Matt. 27:46). Me olimme Jumalan hylkäämät. Hän otti meidän paikkamme, meidän velkamme ja syntimme pantiin Hänen yllensä. Jumala, henki, vetäytyi pois tässä hetkessä.
Kuitenkin seuraavassa hetkessä, kun keihäs tunkeutui Hänen kylkeensä ja veri vuoti meidän anteeksiantamukseksemme, toteutui sana: "Pyhä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itse maailman itsensä kanssa..." (2.Kor. 5:19).
Aamen.
- Anonyymi
  2021-01-02 12:36:16
  Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa.
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen
  Kristukseksi lihassa tulleeksi, on Jumalasta
  lähtöisin.
  (1Joh 4 Toivo Koilo UT)
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki, joka tunnustaa
  Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen,
  on Jumalasta;
  (1Joh 4 Aapeli Saarisalo UT)
  
  Evankeliumin mukaan rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Mitä se tarkoittaa, että "rikas tuli köyhäksi", se selviää Fil. 2. luvun todistuksesta.
  
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Herra Jeesus siis ilmestyi lihassa.
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Hän ilmestyi lihassa ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi, kuin ihminen.
  
  Aivan kuten evankeliumi sen ilmoittaa:
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Rikas tuli köyhäksi, nöyryytti itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  (1Tim 1)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-02 14:06:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa.
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen
  Kristukseksi lihassa tulleeksi, on Jumalasta
  lähtöisin.
  (1Joh 4 Toivo Koilo UT)
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki, joka tunnustaa
  Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen,
  on Jumalasta;
  (1Joh 4 Aapeli Saarisalo UT)
  
  Evankeliumin mukaan rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Mitä se tarkoittaa, että "rikas tuli köyhäksi", se selviää Fil. 2. luvun todistuksesta.
  
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Herra Jeesus siis ilmestyi lihassa.
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Hän ilmestyi lihassa ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi, kuin ihminen.
  
  Aivan kuten evankeliumi sen ilmoittaa:
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Rikas tuli köyhäksi, nöyryytti itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  (1Tim 1)
  
  Usko Toivonen
  "Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa."
  
  Kummallista kyllä, sen että "Jeesus Kristus tuli lihassa" luullaan tarkoittavan samaa kuin että "Jeesus on Jumala". Tätä mantraa toitottavat Usko Toivonen ja saviseutulainen vuodesta toiseen.
  
  Näin ei ole, välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus.
  
  "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
  
  Ihminen Jeesus Kristus ei heille kelpaa. Pitää olla "Jumala Jeesus Kristus" vaan kun ei ole.
- Anonyymi
  2021-01-02 15:04:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa.
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen
  Kristukseksi lihassa tulleeksi, on Jumalasta
  lähtöisin.
  (1Joh 4 Toivo Koilo UT)
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki, joka tunnustaa
  Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen,
  on Jumalasta;
  (1Joh 4 Aapeli Saarisalo UT)
  
  Evankeliumin mukaan rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Mitä se tarkoittaa, että "rikas tuli köyhäksi", se selviää Fil. 2. luvun todistuksesta.
  
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Herra Jeesus siis ilmestyi lihassa.
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Hän ilmestyi lihassa ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi, kuin ihminen.
  
  Aivan kuten evankeliumi sen ilmoittaa:
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Rikas tuli köyhäksi, nöyryytti itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  (1Tim 1)
  
  Usko Toivonen
  >>1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)>>
  
  Tuo kirjoitus perustuu Ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksiin ja on siten valhe petos ja eksytys. Tuo kirjoitus ei ole Jumalasta vaan ihmisistä keisarista, piispoista, paavista jne.
  
  Tuo on Sinun evankeliumisi ja tuo on saatanan evankeliumia!
- Anonyymi
  2021-01-02 15:10:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa.
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen
  Kristukseksi lihassa tulleeksi, on Jumalasta
  lähtöisin.
  (1Joh 4 Toivo Koilo UT)
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki, joka tunnustaa
  Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen,
  on Jumalasta;
  (1Joh 4 Aapeli Saarisalo UT)
  
  Evankeliumin mukaan rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Mitä se tarkoittaa, että "rikas tuli köyhäksi", se selviää Fil. 2. luvun todistuksesta.
  
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Herra Jeesus siis ilmestyi lihassa.
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Hän ilmestyi lihassa ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi, kuin ihminen.
  
  Aivan kuten evankeliumi sen ilmoittaa:
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Rikas tuli köyhäksi, nöyryytti itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  (1Tim 1)
  
  Usko Toivonen
  Katolisessa uskossa olevat väittävät Paavalin puhuneen siitä, että Jeesus on tullut Henkenä alas taivaasta Marian kohtuun, kun kirjoitti:
  
  ”Sillä te tunnette meidän herramme Jeesuksen kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.” (2Kor 8:9)
  
  Paavali kirjoitti nämä sanat keskellä pyyntöä varojen keruusta pyhien tarpeita varten. (2Kor 7:13-9:15)
  
  Paavali puhuu opetustarkoituksessa useassa eri kohdassa hengellisestä rikkaudesta. (Efe 1:1-23; Kol 1:9-2:3) Hän rinnastaa hengellisen ja maallisen rikkauden toisiinsa, niin että ne ovat velvollisia jakamaan maallista rikkautta apua tarvitseville, jotka ovat saaneet opetuslapsilta hengellisiä rikkauksia Jumalan sanan opetuksen kautta. Niin myös tässä kohdassa (2Kor 8:9) ja erityisesti vielä kirjeensä lopussa. (2Kor 12:13-13:4; Room 15:25-33; 2Kor 6:10; 1Kor 3:18)
  
  Jeesus oli hengellisesti puhuttuna rikas (hänellä oli hengellisesti rikas elämä), mutta hän luopui elämästään ristillä opetuslasten hyväksi, että myös nämä tulisivat hengellisesti rikkaiksi: että he saisivat pyhän hengen Jeesuksen kuolleista heräämisen ja taivaaseen nousemisen kautta. (Joh 7:37-39; Apt 1:4-8; 2:1ss.; 1Piet 1:3) Tätä asiaa Paavali kuvaa sanomalla
  
  ”Rikas tuli köyhäksi meidän tähtemme, jotta me rikastuisimme hänen köyhyydestään”.
  
  Tuskinpa kukaan ajattelee sitä, että Jeesuksella olisi ollut kultaa ja hopeaa taivaassa, josta hän luopui? Siispä myös trinitaarit uskovat Jeesuksen luopuneen hengellisestä rikkaudestaan maallisen rikkauden sijasta, mutta sijoittavat tämän ”köyhäksi tulemisen” väärään aikaan. Se tapahtui vasta ristillä, kun Jeesus kuoli. Sana rististä on evankeliumin ydin, sillä syntien sovitus tapahtui ristillä eikä silloin, kun Jeesus syntyi poikalapseksi äitinsä Marian kohdusta.
  
  Paavali käytti Jeesusta esimerkkinä siitä, miten on ”autuaampi antaa kuin ottaa”. (Apt 20:29-38) Jeesus luopui hengellisestä rikkaudestaan antamalla elämänsä ristillä muiden hyväksi, jotta myös nämä tulisivat hengellisesti rikkaiksi. Tämän esimerkin rohkaisemana korinttolaisten ja muiden tulisi luopua maallisesta rikkaudestaan veljien hyväksi, jotka kärsivät puutetta. Herra Jeesus oli valmis luopumaan koko elämästään muiden hyväksi, joten ei olisi suuri uhraus, jos korinttolaiset luopuisivat osasta varallisuuttaan muiden hyväksi.
  
  Eksyneillä on tapana yhdistellä virheellisesti Raamatun kohtia toisiinsa ennalta totena pitämänsä opin tueksi. He yhdistävät Paavalin sanat ”rikkaan köyhäksi tulemisesta” (2Kor 8:9) hänen sanoihinsa filippiläisille (Fil 2:5-11), joissa hän asettaa Jeesuksen kristuksen ihmisenä ja Jumalan kuvana esikuvaksi opetuslapsille.
  
  Jumalan pyhä henki yhdistää Paavalin sanat (2Kor 8:9) niihin kohtiin, joissa hän puhuu samoista asioista, aivan niin kuin edellä on kerrottu. (Apt 20:29-38; 2Kor 12:13-13:4; Room 15:25-33; 2Kor 6:10; 1Kor 3:18) Totuutta rakastava vilpitön Jumalan lapsi yhtyy Jumalan pyhän hengen tapaan yhdistellä toisiinsa Raamatun kohtia, sillä niistä muodostuu pyhän hengen johdossa johdonmukainen ja ristiriidaton opetus. Samaa ei voida sanoa katolisten isien sisäisesti ristiriitaisista ja järjettömistä harhaopeista.
  
  Mitä Paavalin sanoihin Fil 2:5-11 tulee, niin niissä on erotettu Jumala ja Kristus toisistaan niin kuin muissakin Raamatun kohdissa. Paavali asettaa Jeesuksen ihmisenä esikuvaksi seurakunnalle. Hän ei sano Jeesusta Jumalaksi. Sen sijaan hän sanoo, että Jeesuksen nimeen pitää jokaisen polven kumartua ja tunnustaa isän Jumalan kunniaksi, että hän on herra.
  
  2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
  2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
  2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus kristus on herra.
  
  Paavali ei puhu tässä eikä edeltävissä jakeissa mitään Jeesuksen olemisesta Jumalan taivaassa ennen ihmiseksi syntymistään. Hän ei sano Jeesuksen tulleen Henkenä alas taivaasta Marian kohtuun. Hän ei puhu mitään neitsyestä syntymisestä eikä siitä puhu kukaan muukaan Matteuksen ja ehkä Luukkaan evankeliumien alun jälkeen. Kaikki tuollainen on mielikuvituksen tuotetta tai vähintäänkin TULKINTAA ja Raamatun SELITYSTÄ, katolista harhaoppia ja taruja.
- Anonyymi
  2021-01-02 15:13:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa.
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen
  Kristukseksi lihassa tulleeksi, on Jumalasta
  lähtöisin.
  (1Joh 4 Toivo Koilo UT)
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki, joka tunnustaa
  Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen,
  on Jumalasta;
  (1Joh 4 Aapeli Saarisalo UT)
  
  Evankeliumin mukaan rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Mitä se tarkoittaa, että "rikas tuli köyhäksi", se selviää Fil. 2. luvun todistuksesta.
  
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Herra Jeesus siis ilmestyi lihassa.
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Hän ilmestyi lihassa ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi, kuin ihminen.
  
  Aivan kuten evankeliumi sen ilmoittaa:
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Rikas tuli köyhäksi, nöyryytti itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  (1Tim 1)
  
  Usko Toivonen
  Sinä olet Sana-satujen levittäjä!
- Anonyymi
  2021-01-02 15:20:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa.
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen
  Kristukseksi lihassa tulleeksi, on Jumalasta
  lähtöisin.
  (1Joh 4 Toivo Koilo UT)
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki, joka tunnustaa
  Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen,
  on Jumalasta;
  (1Joh 4 Aapeli Saarisalo UT)
  
  Evankeliumin mukaan rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Mitä se tarkoittaa, että "rikas tuli köyhäksi", se selviää Fil. 2. luvun todistuksesta.
  
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Herra Jeesus siis ilmestyi lihassa.
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Hän ilmestyi lihassa ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi, kuin ihminen.
  
  Aivan kuten evankeliumi sen ilmoittaa:
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Rikas tuli köyhäksi, nöyryytti itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  (1Tim 1)
  
  Usko Toivonen
  Paavali kirjoitti:
  
  ”Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.” (1Tim 3:16)
  
  Tässä ei sanota, että ”Jumalan salaisuus on suuri” vaan ”jumalisuuden salaisuus on suuri”. Paavali ei voi kumota näillä sanoilla muuta Raamatun ilmoitusta. Hänen täytyy vahvistaa se ja kirjoittaa muun ilmoituksen kanssa yhtä pitävästi tai muuten hän puhuu omiaan. Koska Jeesus ei ole selvästikään samanlainen Jumala kuin isä on Jumalana muiden kirjoitusten mukaan, ei Paavalikaan voi väittää päinvastaista.
  
  Paavalin täytyy kirjoittaa tässä yhtäpitävästi muiden Jumalan sanojen kanssa. Jeesus on ”jumalisuuden salaisuus”, koska ”isä asui hänessä” ja vaikutti kaiken sen, mitä vaikutti Jeesuksen elämässä. (Joh 5:17-30; 14:10-11; 12:46-50) ”Jumalan kaikki täyteys asui Jeesuksessa ruumiillisesti” (Kol 1:19; 2:9), mutta tämä on eri asia kuin se, että Jeesus olisi ollut Jumala, joka ”inkarnoitui” (otti itselleen ruumiin).
  
  Niin kuin edellä on todettu, ei ”isän asuminen Jeesuksessa” poikkea merkittävästi siitä, miten Jumala asuu meissä, jotka olemme Kristuksen seuraajia. (Joh. 14:10-28; 17:11, 20-23) Paavali rukoili kristittyjen edestä, että myös he olisivat ”täynnä Jumalan täyteyttä”, joten jos Jumalan täyteyden asuminen ihmisessä Jeesuksessa tarkoittaisi sitä, että ihminen on Jumala, niin silloin minunkin pitäisi olla Jumala Raamatun opetuksen mukaan. (Efe 3:14-21) Sellaisen väittäminen on tietenkin jumalanpilkkaa, niin kuin Kristuksen väittäminen inkarnoituneeksi Jumalaksi sitä on.
  
  ”Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.” (1Tim 3:16)
  
  Paavali käyttää tässä sanaa ”eusebeia” (εὐσέβεια), joka tarkoittaa jumalisuutta, puhtautta, kunnianarvoisuutta, jne. (englanniksi: reverence, respect, piety towards God, godliness) Sanaa ”eusebeia” ei ole käytetty kertaakaan ”Jumalasta” vaan aina ihmisistä, jotka voivat käyttäytyä jumalisesti tai käyttää Jumalan voimaa, tai opetuksesta (elämän ohjeesta, totuudesta), joka on jumalisuuden mukainen. (Apt 3:12; 1Tim 2:2; 3:16; 4:7, 8; 6:3, 5, 6; 6:11, 2Tim 3:5; Tiit 1:1; 2Piet 1:3, 6, 7, 11) Niinpä sen voidaan hyvillä perusteilla uskoa tarkoittavan ihmisen jumalisuutta myös sen ainoan kerran, kun Paavali puhuu Jeesuksen jumalisuudesta, sen sijaan, että väitettäisiin Jeesuksen olleen Jumala ihmisen ruumiissa. (1Tim 3:16)
  
  Sanoissa ”vanhurskautunut hengessä” on verbi ”dikaioo” (δικαιόω), joka tarkoittaa oikeamieliseksi tulemista tai oikeamielisen tavoin käyttäytymistä, sellaista, joka osoittaa olevansa oikeamielinen elämällään tai joka julistetaan oikeamieliseksi Kristuksen vanhurskauden kautta. Jeesuksesta puhuttaessa se viittaa selvästi hänen kuuliaisuuteensa poikana ja synnittömyyteen, joka osoitti hänen olevan vanhurskas loppuun asti, ja sen vuoksi hänessä tulevat vanhurskaaksi kaikki ne, jotka uskovat häneen. Jeesuksen vanhurskaus ja vanhurskas teko luetaan niiden hyväksi, jotka pelastuvat Jumalan armosta (Room 5:12-21). Sanonta ”vanhurskautunut hengessä” todistaa Jeesuksen täydelliseksi ja synnittömäksi ihmiseksi, mutta ei puhu mitään hänen pre-eksistenssistään tai jumaluudestaan; että hän olisi samanlainen Jumala kuin isä on, tai edes taivaallinen henkiolento, joka ilmestyi ihmisen ruumiissa.
  
  Sanat ”vanhurskautui hengessä” voivat viitata myös Jeesuksen ylösnousemukseen, sillä meidät on vanhurskautettu hänen ylösnousemuksensa kautta. (Room 4:25) Pietarin sanat ”tehtiin eläväksi hengessä” viittaavat niin ikään ylösnousemukseen. (1Piet 3:18) Myös Paavali puhuu ruumiin ylösnousemuksen yhteydessä siitä, että Jumala tekee ruumiimme eläväksi henkensä kautta, joka meissä asuu (Room 8:9-30). Vain ne saavat elää ikuisesti kuolemattomina uudessa ruumiissa, jotka osoittautuvat vanhurskaiksi Jumalan edessä kristuksen tulemuksessa: ne, jotka on vanhurskautettu hengessä tai hengen kautta, miten asia voidaan myös ilmaista.
  
  Se, että Paavali mainitsee Jeesuksen näyttäytyneen enkeleille, voisi viitata samaan tapahtumaan, kun Jeesus on mennyt ylösnousemuksensa jälkeen ”pois” ja saarnannut vankeudessa oleville ”hengille”, jotka olisivat näitä ”enkeleitä”. (1Tim 3:16; 1Piet 3:18-20; 2Piet 2:4; Jda 1:6) Tai sitten se voisi viitata siihen, että Jeesus näyttäytyi valon enkeleille, sellaisille, jotka vierittivät kiven pois kalliohaudan suulta, ja muille valon enkeleille. Aivan mahdoton ei ole sekään tulkinta, että hän olisi näyttäytynyt ihmisille eli Jumalan edeltä valitsemille todistajille, joita kutsutaan enkeleiksi (ihmisiä kutsutaan Raamatussa joskus enkeleiksi). Mutta se, että hän näyttäytyi enkeleille, ei todista millään tavalla Jeesuksen jumaluutta (isän vertaisuutta) eikä pre-eksistenssiä, niin kuin ei mikään muukaan näissä Paavalin sanoissa (1Tim 3:16)
- Anonyymi
  2021-01-02 15:24:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa.
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki joka tunnustaa Jeesuksen
  Kristukseksi lihassa tulleeksi, on Jumalasta
  lähtöisin.
  (1Joh 4 Toivo Koilo UT)
  
  2 Tästä tunnette Jumalan Hengen:
  jokainen henki, joka tunnustaa
  Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen,
  on Jumalasta;
  (1Joh 4 Aapeli Saarisalo UT)
  
  Evankeliumin mukaan rikas tuli köyhäksi.
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Mitä se tarkoittaa, että "rikas tuli köyhäksi", se selviää Fil. 2. luvun todistuksesta.
  
  5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Herra Jeesus siis ilmestyi lihassa.
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Hän ilmestyi lihassa ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi, kuin ihminen.
  
  Aivan kuten evankeliumi sen ilmoittaa:
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Rikas tuli köyhäksi, nöyryytti itsensä ottamalla orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi.
  
  15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, ...
  (1Tim 1)
  
  Usko Toivonen
  Onko Saatana sinun jumalasi?
  
  Jospa tarkastelemme asiaa rehellisesti ilman tunnekuohuja, ilman häpeää ja ilman pelkoa.
  
  Halusit tai et, uskoit tai et, totuus ei muutu ja se on tämä: Ihminen elää joko Jumalan tai Saatanan tahdossa. Ihminen on joko Jumalan tai Saatanan johdateltavana. Sillä erotuksella, että perkeleen vietävissä oleva ihminen ei sitä itse tajua, koska ei usko asiaan. Harmaata aluetta ei ole. Kukaan ei voi olla neutraali.
- Anonyymi
  2021-01-02 15:24:30
  Anonyymi kirjoitti:
  "Evankeliumin ilmoitus on, että Jeesus Kristus tuli lihassa."
  
  Kummallista kyllä, sen että "Jeesus Kristus tuli lihassa" luullaan tarkoittavan samaa kuin että "Jeesus on Jumala". Tätä mantraa toitottavat Usko Toivonen ja saviseutulainen vuodesta toiseen.
  
  Näin ei ole, välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus.
  
  "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)
  
  Ihminen Jeesus Kristus ei heille kelpaa. Pitää olla "Jumala Jeesus Kristus" vaan kun ei ole.
  No, kelpaako sinulle Raamatun ilmoitus?
  
  Tuliko sinun käsityksesi mukaan rikas köyhäksi? Vai päinvastoin?
  
  9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
  (2Kor 8)
  
  Ja ilmestyikö Herra Jeesus lihassa?
  
  16 Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
  (1Tim 3)
  
  Ja mistä taivaallisesta asemasta Jeesus nöyryytti itsensä ottaessaan orjan muodon?
  
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  ( Fil 2)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-02 15:36:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Katolisessa uskossa olevat väittävät Paavalin puhuneen siitä, että Jeesus on tullut Henkenä alas taivaasta Marian kohtuun, kun kirjoitti:
  
  ”Sillä te tunnette meidän herramme Jeesuksen kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.” (2Kor 8:9)
  
  Paavali kirjoitti nämä sanat keskellä pyyntöä varojen keruusta pyhien tarpeita varten. (2Kor 7:13-9:15)
  
  Paavali puhuu opetustarkoituksessa useassa eri kohdassa hengellisestä rikkaudesta. (Efe 1:1-23; Kol 1:9-2:3) Hän rinnastaa hengellisen ja maallisen rikkauden toisiinsa, niin että ne ovat velvollisia jakamaan maallista rikkautta apua tarvitseville, jotka ovat saaneet opetuslapsilta hengellisiä rikkauksia Jumalan sanan opetuksen kautta. Niin myös tässä kohdassa (2Kor 8:9) ja erityisesti vielä kirjeensä lopussa. (2Kor 12:13-13:4; Room 15:25-33; 2Kor 6:10; 1Kor 3:18)
  
  Jeesus oli hengellisesti puhuttuna rikas (hänellä oli hengellisesti rikas elämä), mutta hän luopui elämästään ristillä opetuslasten hyväksi, että myös nämä tulisivat hengellisesti rikkaiksi: että he saisivat pyhän hengen Jeesuksen kuolleista heräämisen ja taivaaseen nousemisen kautta. (Joh 7:37-39; Apt 1:4-8; 2:1ss.; 1Piet 1:3) Tätä asiaa Paavali kuvaa sanomalla
  
  ”Rikas tuli köyhäksi meidän tähtemme, jotta me rikastuisimme hänen köyhyydestään”.
  
  Tuskinpa kukaan ajattelee sitä, että Jeesuksella olisi ollut kultaa ja hopeaa taivaassa, josta hän luopui? Siispä myös trinitaarit uskovat Jeesuksen luopuneen hengellisestä rikkaudestaan maallisen rikkauden sijasta, mutta sijoittavat tämän ”köyhäksi tulemisen” väärään aikaan. Se tapahtui vasta ristillä, kun Jeesus kuoli. Sana rististä on evankeliumin ydin, sillä syntien sovitus tapahtui ristillä eikä silloin, kun Jeesus syntyi poikalapseksi äitinsä Marian kohdusta.
  
  Paavali käytti Jeesusta esimerkkinä siitä, miten on ”autuaampi antaa kuin ottaa”. (Apt 20:29-38) Jeesus luopui hengellisestä rikkaudestaan antamalla elämänsä ristillä muiden hyväksi, jotta myös nämä tulisivat hengellisesti rikkaiksi. Tämän esimerkin rohkaisemana korinttolaisten ja muiden tulisi luopua maallisesta rikkaudestaan veljien hyväksi, jotka kärsivät puutetta. Herra Jeesus oli valmis luopumaan koko elämästään muiden hyväksi, joten ei olisi suuri uhraus, jos korinttolaiset luopuisivat osasta varallisuuttaan muiden hyväksi.
  
  Eksyneillä on tapana yhdistellä virheellisesti Raamatun kohtia toisiinsa ennalta totena pitämänsä opin tueksi. He yhdistävät Paavalin sanat ”rikkaan köyhäksi tulemisesta” (2Kor 8:9) hänen sanoihinsa filippiläisille (Fil 2:5-11), joissa hän asettaa Jeesuksen kristuksen ihmisenä ja Jumalan kuvana esikuvaksi opetuslapsille.
  
  Jumalan pyhä henki yhdistää Paavalin sanat (2Kor 8:9) niihin kohtiin, joissa hän puhuu samoista asioista, aivan niin kuin edellä on kerrottu. (Apt 20:29-38; 2Kor 12:13-13:4; Room 15:25-33; 2Kor 6:10; 1Kor 3:18) Totuutta rakastava vilpitön Jumalan lapsi yhtyy Jumalan pyhän hengen tapaan yhdistellä toisiinsa Raamatun kohtia, sillä niistä muodostuu pyhän hengen johdossa johdonmukainen ja ristiriidaton opetus. Samaa ei voida sanoa katolisten isien sisäisesti ristiriitaisista ja järjettömistä harhaopeista.
  
  Mitä Paavalin sanoihin Fil 2:5-11 tulee, niin niissä on erotettu Jumala ja Kristus toisistaan niin kuin muissakin Raamatun kohdissa. Paavali asettaa Jeesuksen ihmisenä esikuvaksi seurakunnalle. Hän ei sano Jeesusta Jumalaksi. Sen sijaan hän sanoo, että Jeesuksen nimeen pitää jokaisen polven kumartua ja tunnustaa isän Jumalan kunniaksi, että hän on herra.
  
  2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
  2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
  2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus kristus on herra.
  
  Paavali ei puhu tässä eikä edeltävissä jakeissa mitään Jeesuksen olemisesta Jumalan taivaassa ennen ihmiseksi syntymistään. Hän ei sano Jeesuksen tulleen Henkenä alas taivaasta Marian kohtuun. Hän ei puhu mitään neitsyestä syntymisestä eikä siitä puhu kukaan muukaan Matteuksen ja ehkä Luukkaan evankeliumien alun jälkeen. Kaikki tuollainen on mielikuvituksen tuotetta tai vähintäänkin TULKINTAA ja Raamatun SELITYSTÄ, katolista harhaoppia ja taruja.
  Teoriasi ei toimi ( lieneekin yleinen Jeesuksen Kristuksen taivaallisen aseman ennen orjan muodon ottamistaan kieltäjien, kuten universalistien selitys joka ei toimi ).
  
  Tässä teoriassa unohdetaan esim. tuo siteeramasi tekstikohta.
  
  2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
  2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
  2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus kristus on herra.
  
  Joka tekisi köyhästä rikkaan, vaikka tekstikohta todistaa rikkaan tulleen köyhäksi, eikä päinvastoin.
  
  Ja todellakin Fil. 2. tekstikohta todistaa Jeesuksella olleen taivaallisen aseman, josta hän luopui, ottaessaan orjan muodon.
  
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Siis selvästi ilmoitetaan, että Hän nöyryytti itsensä Jumalan kaltaisuudesta ( vertaisuudesta ) ottaessaan orjan muodon, ihmisen kaltaisuuden.
  
  Teoria ei siis toimi.
  
  Rikas ( Jumalan kaltaisuus ) tuli köyhäksi ( ihmisen kaltaisuus ).
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-02 15:41:23
  Anonyymi kirjoitti:
  >>1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)>>
  
  Tuo kirjoitus perustuu Ekumeenisten kirkolliskokousten päätöksiin ja on siten valhe petos ja eksytys. Tuo kirjoitus ei ole Jumalasta vaan ihmisistä keisarista, piispoista, paavista jne.
  
  Tuo on Sinun evankeliumisi ja tuo on saatanan evankeliumia!
  Kirjoitankin Raamatun imoittamasta evankeliumista, mikä löytyy Johanneksen evankeliumista.
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Ja taasen sinun evankeliumisi perustuu uskotteluun, eikä sinulla ole mitään, millä todistaisit olettamuksesi.
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-02 15:49:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Onko Saatana sinun jumalasi?
  
  Jospa tarkastelemme asiaa rehellisesti ilman tunnekuohuja, ilman häpeää ja ilman pelkoa.
  
  Halusit tai et, uskoit tai et, totuus ei muutu ja se on tämä: Ihminen elää joko Jumalan tai Saatanan tahdossa. Ihminen on joko Jumalan tai Saatanan johdateltavana. Sillä erotuksella, että perkeleen vietävissä oleva ihminen ei sitä itse tajua, koska ei usko asiaan. Harmaata aluetta ei ole. Kukaan ei voi olla neutraali.
  Kumpikohan johdattaa sylilapsia ja leikki-ikäisiä? Saatana vai Jumala? Otetaan esimerkiksi vaikka muslimien, hindujen ja ateistien lapset. Kuka heitä johdattaa?
- Anonyymi
  2021-01-02 16:37:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Teoriasi ei toimi ( lieneekin yleinen Jeesuksen Kristuksen taivaallisen aseman ennen orjan muodon ottamistaan kieltäjien, kuten universalistien selitys joka ei toimi ).
  
  Tässä teoriassa unohdetaan esim. tuo siteeramasi tekstikohta.
  
  2:9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
  2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
  2:11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus kristus on herra.
  
  Joka tekisi köyhästä rikkaan, vaikka tekstikohta todistaa rikkaan tulleen köyhäksi, eikä päinvastoin.
  
  Ja todellakin Fil. 2. tekstikohta todistaa Jeesuksella olleen taivaallisen aseman, josta hän luopui, ottaessaan orjan muodon.
  
  6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
  7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
  8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
  
  Siis selvästi ilmoitetaan, että Hän nöyryytti itsensä Jumalan kaltaisuudesta ( vertaisuudesta ) ottaessaan orjan muodon, ihmisen kaltaisuuden.
  
  Teoria ei siis toimi.
  
  Rikas ( Jumalan kaltaisuus ) tuli köyhäksi ( ihmisen kaltaisuus ).
  
  Usko Toivonen
  No sinä saat kuule Usko pitää totena ihan mitä tahdot, koska kukaan ei sitä estä. Niin myös kaikki muut, jotka uskaltavat ajatella omilla aivoillaan sen sijaan, että pelkäävät ja pitävät totena valmiiksi pureskellun potaskan, jossa ei ole päätä eikä häntää ja oppi kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ihminen on eri olento kuin Jumala.
  
  En muista joko sanoin sen, että Jeesus oli hengellisesti rikas, mutta tuli hengellisesti köyhäksi ristillä, kun luopui koko elämästään seurakunnan hyväksi (sanon näin, koska jumalattomia ei sinun näkemyksesi mukaan Jeesuksen uhri pelasta, elleivät nämä käänny ja anna pelastaa itseään: valtaosa ei tosiaankaan käänny ja joutuu sinun helvettiisi)?
  
  Jeesus olisi voinut saada hengellisen rikkautensa ansiosta mitä vain tahtoi ja isä olisi hänelle pyynnöstä antanut kaiken (Johanneksen evankeliumissahan sanotaan, että Jeesus saa kaiken mitä tahtoo isältään), mutta Jeesus ei tahtonut sitä, mikä on hänen tahtonsa, vaan teki sen, mitä isä tahtoi ja oli hänestä ennustanut pyhissä kirjoituksissa: oman henkensä hän antoi uhriksi ja lunnaiksi monien edestä (sanat "monien edestä" kuuluvat evankeliumiin). Tämä Jeesuksen "alentuminen hengessä köyhäksi" (elämästä luopuminen) koitui sitten häneen uskovien hengelliseksi rikkaudeksi (toi sovituksen, lunastuksen, vanhurskautuksen ja ikuisen elämän).
  
  Paavali neuvoi korinttolaisia toimimaan maallisen rikkauden kohdalla samalla tavalla kuin Jeesus toimi hengellisen rikkauden kohdalla. Kun korinttolaiset luopuisivat omasta mammonastaan toisten hyväksi, niin nämä siitä rikastuisivat. Tässä on siis analogia eikä Paavali tosiaankaan viitannut mihinkään sellaiseen, mitä trinitaarit luulevat todeksi: kenoosis-oppiin.
  
  Fil 2:5-11 on sekin esimerkki siitä, miten Jeesus ihmisenä alentui orjan asemaan sen sijaan, että siinä sanottaisiin hänen tulleen henkenä alas taivaasta neitsyt Marian kohtuun. Trinitaarit vääntävät systemaattisesti vinoon kaikkia Raamatun kohtia ennaltavalitun ja katolisilta isiltä perityn opin tueksi. Selvät kohdat te sivuutatte ja vähänkään vaikeatajuisempia käytätte oppinne tukena. Ja se oppi on teillä korvannut evankeliumin, mutta ethän sinä sitä ymmärrä.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-lyhyt-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/biblical-unitarian-kirje-filippilaisille-26-8-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/jeesuksen-kristuksen-kaksiluonto-opin-ja-kolmiyhteisen-jumalan-opin-kritiikki/#1tim_3.16
- Anonyymi
  2021-01-02 16:44:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirjoitankin Raamatun imoittamasta evankeliumista, mikä löytyy Johanneksen evankeliumista.
  
  1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
  2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
  ..
  14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
  ( Joh 1)
  
  Ja taasen sinun evankeliumisi perustuu uskotteluun, eikä sinulla ole mitään, millä todistaisit olettamuksesi.
  
  Usko Toivonen
  Eikö sinulla ole muuta kuin Johanneksen evankeliumi? Mitä jos kokeilisit välillä Markusta ja Apostolien tekojen esimerkin mukaista evankeliumin julistusta? Eikö kelpaa? Se evankeliumi on nimittäin erilainen kuin sinun julistamasi "Jeesus on Jumala" evankeliumi. Ei ihme, jos ei kelpaa, sillä Paavalinkin evankeliumissa todistetaan vanhurskaasta miehestä, joka kuoli ristillä ja jonka Jumala herätti kuolleista ja korotti kaikkien luotujen herraksi otettuaan hänet taivaaseen ja antoi tälle miehelle tuomiovallan. (Apt 17:25-31; 1Kor 15:1-28)
  
  Eihän sinulle sellainen evankeliumi kelpaa, jossa ihminen kristus Jeesus tarvitsee isää Jumalaa herättämään itsensä kuolleista ja ottamaan tykönsä taivaaseen ja antamaan vallan tuomita ja hallita ihmisenä tulevaa maailmaa. Ei se kelpaa, koska sinä tahdot riistää isältä Jumalalta kaiken kunnian ja kätkeä hänet SUUREN TOISEN JEESUKSEN ja VÄÄRÄN KRISTUKSEN selän taakse, niin että JUMALAA EI NÄY VALTAISTUIMELLA LAINKAAN, koska siellä istuu se TOINEN JEESUS ja VÄÄRÄ KRISTUS:
  
  se "laittomuuden henki", joka on ilmestynyt kaikella valheen viehätyksellä niille, jotka uskovat valheen, mutta eivät ota vastaan totuutta voidakseen pelastua... (2Tess 2:3ss.) ja se valheen henki ja toinen Jeesus asuu nyt niiden ruumiissa, jotka antikristusta kumartavat (2Kor 11:3-4; Ilm 13:11-18; Hes 28:11-19; Jes 14:3-20)... sitä ihmistä, jota Jumalana palvotaan ja joka on syrjäyttänyt isän Jumalan kokonaan valtaistuimelta heidän mielessään ja ajatuksissaan. :-0
- Anonyymi
  2021-01-02 16:48:11
  Anonyymi kirjoitti:
  No sinä saat kuule Usko pitää totena ihan mitä tahdot, koska kukaan ei sitä estä. Niin myös kaikki muut, jotka uskaltavat ajatella omilla aivoillaan sen sijaan, että pelkäävät ja pitävät totena valmiiksi pureskellun potaskan, jossa ei ole päätä eikä häntää ja oppi kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ihminen on eri olento kuin Jumala.
  
  En muista joko sanoin sen, että Jeesus oli hengellisesti rikas, mutta tuli hengellisesti köyhäksi ristillä, kun luopui koko elämästään seurakunnan hyväksi (sanon näin, koska jumalattomia ei sinun näkemyksesi mukaan Jeesuksen uhri pelasta, elleivät nämä käänny ja anna pelastaa itseään: valtaosa ei tosiaankaan käänny ja joutuu sinun helvettiisi)?
  
  Jeesus olisi voinut saada hengellisen rikkautensa ansiosta mitä vain tahtoi ja isä olisi hänelle pyynnöstä antanut kaiken (Johanneksen evankeliumissahan sanotaan, että Jeesus saa kaiken mitä tahtoo isältään), mutta Jeesus ei tahtonut sitä, mikä on hänen tahtonsa, vaan teki sen, mitä isä tahtoi ja oli hänestä ennustanut pyhissä kirjoituksissa: oman henkensä hän antoi uhriksi ja lunnaiksi monien edestä (sanat "monien edestä" kuuluvat evankeliumiin). Tämä Jeesuksen "alentuminen hengessä köyhäksi" (elämästä luopuminen) koitui sitten häneen uskovien hengelliseksi rikkaudeksi (toi sovituksen, lunastuksen, vanhurskautuksen ja ikuisen elämän).
  
  Paavali neuvoi korinttolaisia toimimaan maallisen rikkauden kohdalla samalla tavalla kuin Jeesus toimi hengellisen rikkauden kohdalla. Kun korinttolaiset luopuisivat omasta mammonastaan toisten hyväksi, niin nämä siitä rikastuisivat. Tässä on siis analogia eikä Paavali tosiaankaan viitannut mihinkään sellaiseen, mitä trinitaarit luulevat todeksi: kenoosis-oppiin.
  
  Fil 2:5-11 on sekin esimerkki siitä, miten Jeesus ihmisenä alentui orjan asemaan sen sijaan, että siinä sanottaisiin hänen tulleen henkenä alas taivaasta neitsyt Marian kohtuun. Trinitaarit vääntävät systemaattisesti vinoon kaikkia Raamatun kohtia ennaltavalitun ja katolisilta isiltä perityn opin tueksi. Selvät kohdat te sivuutatte ja vähänkään vaikeatajuisempia käytätte oppinne tukena. Ja se oppi on teillä korvannut evankeliumin, mutta ethän sinä sitä ymmärrä.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-lyhyt-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/biblical-unitarian-kirje-filippilaisille-26-8-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/jeesuksen-kristuksen-kaksiluonto-opin-ja-kolmiyhteisen-jumalan-opin-kritiikki/#1tim_3.16
  Olin maininnut tuon hengellisen rikkauden ja köyhtymisen ristillä eli elämästä luopumisen ja se on myös tuolla kokonaisuudessaan niin kuin monien muiden kohtien selitys.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/linkkeja-raamatun-kohtien-selityksiin/#2Kor_8.9
- Anonyymi
  2021-01-02 17:10:46
  Anonyymi kirjoitti:
  No sinä saat kuule Usko pitää totena ihan mitä tahdot, koska kukaan ei sitä estä. Niin myös kaikki muut, jotka uskaltavat ajatella omilla aivoillaan sen sijaan, että pelkäävät ja pitävät totena valmiiksi pureskellun potaskan, jossa ei ole päätä eikä häntää ja oppi kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ihminen on eri olento kuin Jumala.
  
  En muista joko sanoin sen, että Jeesus oli hengellisesti rikas, mutta tuli hengellisesti köyhäksi ristillä, kun luopui koko elämästään seurakunnan hyväksi (sanon näin, koska jumalattomia ei sinun näkemyksesi mukaan Jeesuksen uhri pelasta, elleivät nämä käänny ja anna pelastaa itseään: valtaosa ei tosiaankaan käänny ja joutuu sinun helvettiisi)?
  
  Jeesus olisi voinut saada hengellisen rikkautensa ansiosta mitä vain tahtoi ja isä olisi hänelle pyynnöstä antanut kaiken (Johanneksen evankeliumissahan sanotaan, että Jeesus saa kaiken mitä tahtoo isältään), mutta Jeesus ei tahtonut sitä, mikä on hänen tahtonsa, vaan teki sen, mitä isä tahtoi ja oli hänestä ennustanut pyhissä kirjoituksissa: oman henkensä hän antoi uhriksi ja lunnaiksi monien edestä (sanat "monien edestä" kuuluvat evankeliumiin). Tämä Jeesuksen "alentuminen hengessä köyhäksi" (elämästä luopuminen) koitui sitten häneen uskovien hengelliseksi rikkaudeksi (toi sovituksen, lunastuksen, vanhurskautuksen ja ikuisen elämän).
  
  Paavali neuvoi korinttolaisia toimimaan maallisen rikkauden kohdalla samalla tavalla kuin Jeesus toimi hengellisen rikkauden kohdalla. Kun korinttolaiset luopuisivat omasta mammonastaan toisten hyväksi, niin nämä siitä rikastuisivat. Tässä on siis analogia eikä Paavali tosiaankaan viitannut mihinkään sellaiseen, mitä trinitaarit luulevat todeksi: kenoosis-oppiin.
  
  Fil 2:5-11 on sekin esimerkki siitä, miten Jeesus ihmisenä alentui orjan asemaan sen sijaan, että siinä sanottaisiin hänen tulleen henkenä alas taivaasta neitsyt Marian kohtuun. Trinitaarit vääntävät systemaattisesti vinoon kaikkia Raamatun kohtia ennaltavalitun ja katolisilta isiltä perityn opin tueksi. Selvät kohdat te sivuutatte ja vähänkään vaikeatajuisempia käytätte oppinne tukena. Ja se oppi on teillä korvannut evankeliumin, mutta ethän sinä sitä ymmärrä.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-lyhyt-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/biblical-unitarian-kirje-filippilaisille-26-8-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/jeesuksen-kristuksen-kaksiluonto-opin-ja-kolmiyhteisen-jumalan-opin-kritiikki/#1tim_3.16
  >> En muista joko sanoin sen, että Jeesus oli hengellisesti rikas, mutta tuli hengellisesti köyhäksi ristillä, kun luopui koko elämästään seurakunnan hyväksi >>
  
  Tokihan sinä noin kirjoitit, mutta se on vain sinun oma sanomasi ( ja ilmeisesti unitaarisaittien ), mutta se ei ole Raamatun imoitus.
  
  Raamatun ilmoitus on se, että Herra Jeesus jaätti taivaallisen asemansa ja nöyryytti itsensä orjan muotoon, ihmisen kaltaiseksi, eli tuli lihaksi.
  
  Ja eihän Jeesus ole kuollut, Hän elää ja sen vuoksi Häneen uskovatkin elävät.
  
  19 Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
  ( Joh 14)
  
  Usko Toivonen
- Anonyymi
  2021-01-02 18:44:34
  Anonyymi kirjoitti:
  No sinä saat kuule Usko pitää totena ihan mitä tahdot, koska kukaan ei sitä estä. Niin myös kaikki muut, jotka uskaltavat ajatella omilla aivoillaan sen sijaan, että pelkäävät ja pitävät totena valmiiksi pureskellun potaskan, jossa ei ole päätä eikä häntää ja oppi kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ihminen on eri olento kuin Jumala.
  
  En muista joko sanoin sen, että Jeesus oli hengellisesti rikas, mutta tuli hengellisesti köyhäksi ristillä, kun luopui koko elämästään seurakunnan hyväksi (sanon näin, koska jumalattomia ei sinun näkemyksesi mukaan Jeesuksen uhri pelasta, elleivät nämä käänny ja anna pelastaa itseään: valtaosa ei tosiaankaan käänny ja joutuu sinun helvettiisi)?
  
  Jeesus olisi voinut saada hengellisen rikkautensa ansiosta mitä vain tahtoi ja isä olisi hänelle pyynnöstä antanut kaiken (Johanneksen evankeliumissahan sanotaan, että Jeesus saa kaiken mitä tahtoo isältään), mutta Jeesus ei tahtonut sitä, mikä on hänen tahtonsa, vaan teki sen, mitä isä tahtoi ja oli hänestä ennustanut pyhissä kirjoituksissa: oman henkensä hän antoi uhriksi ja lunnaiksi monien edestä (sanat "monien edestä" kuuluvat evankeliumiin). Tämä Jeesuksen "alentuminen hengessä köyhäksi" (elämästä luopuminen) koitui sitten häneen uskovien hengelliseksi rikkaudeksi (toi sovituksen, lunastuksen, vanhurskautuksen ja ikuisen elämän).
  
  Paavali neuvoi korinttolaisia toimimaan maallisen rikkauden kohdalla samalla tavalla kuin Jeesus toimi hengellisen rikkauden kohdalla. Kun korinttolaiset luopuisivat omasta mammonastaan toisten hyväksi, niin nämä siitä rikastuisivat. Tässä on siis analogia eikä Paavali tosiaankaan viitannut mihinkään sellaiseen, mitä trinitaarit luulevat todeksi: kenoosis-oppiin.
  
  Fil 2:5-11 on sekin esimerkki siitä, miten Jeesus ihmisenä alentui orjan asemaan sen sijaan, että siinä sanottaisiin hänen tulleen henkenä alas taivaasta neitsyt Marian kohtuun. Trinitaarit vääntävät systemaattisesti vinoon kaikkia Raamatun kohtia ennaltavalitun ja katolisilta isiltä perityn opin tueksi. Selvät kohdat te sivuutatte ja vähänkään vaikeatajuisempia käytätte oppinne tukena. Ja se oppi on teillä korvannut evankeliumin, mutta ethän sinä sitä ymmärrä.
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-lyhyt-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/filippilaiskirjeen-25-11-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/biblical-unitarian-kirje-filippilaisille-26-8-selitys/
  
  https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/06/07/jeesuksen-kristuksen-kaksiluonto-opin-ja-kolmiyhteisen-jumalan-opin-kritiikki/#1tim_3.16
  >>>No sinä saat kuule Usko pitää totena ihan mitä tahdot, koska kukaan ei sitä estä. Niin myös kaikki muut, jotka uskaltavat ajatella omilla aivoillaan sen sijaan, että pelkäävät ja pitävät totena valmiiksi pureskellun potaskan, jossa ei ole päätä eikä häntää ja oppi kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ihminen on eri olento kuin Jumala.<<<
  
  Sinun valmiiksi pureskeltua potaskaa me emme syö koska se haisee kauas ja maistuu pahalle pelkästää kun sitä ajattelee. Siinä on myös matoja ja toukkia ja on täysin pilalle mennyttä. Ei kiitos, ei maist, en syö.
  
  Mvh J - K
Anonyymi
2021-01-02 16:50:35
Eikö täällä ole rajattu viestiketjun pituutta lainkaan? On rasittavaa selata yli 700 viestiä pitkää ketjua alaspäin joka kerta... ja eihän tuolta välistä kukaan löydä enää mitään, kun ei osaa tai jaksa etsiä. Samat asiat jauhetaan kerta toisensa jälkeen samassa ketjussa... olisi järkevämpää jankuttaa samoista asioista edes eri ketjuissa ja niinhän täällä on vuosikausia tehty...

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
30.04.2024 22:35Ikävä
5
1749
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
01.05.2024 00:45Sinkut
28
1728
Olet sä kyllä
ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
01.05.2024 00:09Ikävä
14
1229
Hiljaiset hyvästit?
Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
01.05.2024 01:04Ikävä
7
1154
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
29.04.2024 10:00Tv-sarjat
20
1132
Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava
Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
01.05.2024 00:43Maailman menoa
9
1057
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
01.05.2024 01:22Särkynyt sydän
5
1021
Turha mun on yrittää saada yhteyttä
Oot mikä oot ja se siitä
01.05.2024 00:14Suhteet
7
995
Näkymätöntä porukkaa vai ei
Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
01.05.2024 00:43Ikävä
6
994
SOSIALI DEMOKRATIA
AATE , JOKA ETENEE.
01.05.2024 00:49Suomen sosialidemokraattinen puolue
10
980

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

miikanaahum kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: