Niin ei sinkun sovi nirsoilla kumppanin valinnassa. Ota yhtä köyhä nainen tai mies kun itse olet, ota yhtä lyhyt kun itse olet, ota yhtä ruma kun itse olet, ota huonossa ammatissa oleva koska itsekkin olet.
Sinkun ei sovi nirsoilla
Anonyymi
167
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Minun kohdallani johtuu ehkä erilaisista asioista kun pimpula on niin tuttu jo.
Pöh. Olet käsittänyt väärin. Otetaan kunnon ämmiä. Alle arkkitehtiria ei hyväksytä. Jos vuosipalkka on alle 60, niin menkööt. Hitto sä eet vaan tajuu.
- Anonyymi
Vaihtoehto: ole ilman kumppania jos ei löydy mieleistä.
- Anonyymi
Tämä tuntuu omalla kohdalla todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Harrasteista sisältöä elämään on todettua ja totuttua jo, et muutos tuntuisi epänormaalilta.
Eihän ketään suorastaan "oteta" ja miksi olla suhteessa, jossa ei halua olla, eli jos mieleistä ei löydy on ilman.
Ja jokainenhan saa nirsoilla niin paljon kuin lystää, ja kestää se ettei välttämättä kumppania löydy, koskaan.
Varmaan suomessakin suhteessa olevia pareja, heteroissa, homoissa jotka siinä yksin jäämisen tai olemisen pelossa, on vaan jokun kanssa, koska on joku jonka kanssa olla.
Näinhän se on, ihminenhän on laumaeläin, ei pohjimmiltaan tarkoitettu yksin olemaan, mutta kumppania, tai sitä oikeaa ei oikeasti ole kaikille olemassa.- Anonyymi
Monet ovat vain tottumuksesta yhdessä. Ei siinäkään mitään pahaa ole, jos se kummallekin käy.
Omasta mielestäni parasta tässä elämän vaiheessa on olla parisuhteessa, mutta asua erikseen. Sellaista kutsutaan erillissuhteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet ovat vain tottumuksesta yhdessä. Ei siinäkään mitään pahaa ole, jos se kummallekin käy.
Omasta mielestäni parasta tässä elämän vaiheessa on olla parisuhteessa, mutta asua erikseen. Sellaista kutsutaan erillissuhteeksi.Sellaista kutsutaan ihan normaalisti vain parisuhteeksi. Ei syitä keksiä uusia nimityksiä vanhalle asialle. Kaikki parisuhteet alkavat niin että kaksi erillään asuvaa ihmistä tapailee. Jotkut asuvat näin koko suhteen ajan, eikä ole tarvetta muuttaa toimivan nimityksen "parisuhde" titteliä kesken suhteen.
Yhteen muuttavasta pariskunnasta tulee automaattisesti avopari, jolloin parisuhde saa sen ns. uuden nimityksensä asuinmuutoksen myötä.
- Anonyymi
Suomi on ihana vapaa maa. Täällä ei "oteta" kumppania. Yhdessä tuumin aletaan suhteeseen tai muuten ei ole suhdetta.
- Anonyymi
Minusta kannattaa valita mieluiten paras. Uskon että se on jopa helpompaa, kuin Ihmisen jota ei arvosta saaminen.
Parasta kohtelee ansionsa mukaan. - Anonyymi
Nirsoilu seis, ulkonäkö on vain pintaa. On nähty että komeat miehet pettää heti naisia.,
- Anonyymi
Se ei ole ulkonäöstä kiinni, kuspää on aina kuspää vaikka olisi millainen adonis tai rumilus.
Ja hyvä mies on aina hyvä mies, oli ruma tai komea. Anonyymi kirjoitti:
Se ei ole ulkonäöstä kiinni, kuspää on aina kuspää vaikka olisi millainen adonis tai rumilus.
Ja hyvä mies on aina hyvä mies, oli ruma tai komea.Olen 100% samaa mieltä sinun kanssa.
- Anonyymi
Tääkin on muuten tutkittu juttu: komeimmat muehet pettää eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tääkin on muuten tutkittu juttu: komeimmat muehet pettää eniten.
Jahas, no laitahan sitten linkkiä näihin aukottomiin tutkimustuloksiin, niin saa tuo väitteesi vähän lihaa luitten päälle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas, no laitahan sitten linkkiä näihin aukottomiin tutkimustuloksiin, niin saa tuo väitteesi vähän lihaa luitten päälle?
Googlaa ite. En ala sua sivistämään. Kai sä edes sen voi tehdä itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas, no laitahan sitten linkkiä näihin aukottomiin tutkimustuloksiin, niin saa tuo väitteesi vähän lihaa luitten päälle?
Sivusta auttaa :) https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000986027.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivusta auttaa :) https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000986027.html
No niin, näin toimitaan kun esitetään väitteitä! Laitetaan tueksi linkki! Kiitos sivustalukijalle!
Tämäkin tosin oli vain artikkeli aiheesta, eikä itse tutkimus, mutta tämän pohjalta on helpompi lähteä etsimään tuota nimenomaista tutkimusta.
Väitteen esittäjälle tiedoksi, että googlettamalla mitä sattuu löytää mitä sattuu. Jos esität väitteen, niin sen tueksi kerrot mihin tutkimukseen/ artikkeliin pohjaat mielipiteesi.
Tuo iltsikan artikkeli oli huomionhakuinen ja napsi tutkimuksesta vain rusinat pullasta, saadakseen aikaan klikkikelpoisen julkaisun. Väitteen alkuperäisen esittäjän kannattaisi lukea itse tutkimus, eikä pelkästään siitä kirjoitettuja iltapäivälehtiartikkeleita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, näin toimitaan kun esitetään väitteitä! Laitetaan tueksi linkki! Kiitos sivustalukijalle!
Tämäkin tosin oli vain artikkeli aiheesta, eikä itse tutkimus, mutta tämän pohjalta on helpompi lähteä etsimään tuota nimenomaista tutkimusta.
Väitteen esittäjälle tiedoksi, että googlettamalla mitä sattuu löytää mitä sattuu. Jos esität väitteen, niin sen tueksi kerrot mihin tutkimukseen/ artikkeliin pohjaat mielipiteesi.
Tuo iltsikan artikkeli oli huomionhakuinen ja napsi tutkimuksesta vain rusinat pullasta, saadakseen aikaan klikkikelpoisen julkaisun. Väitteen alkuperäisen esittäjän kannattaisi lukea itse tutkimus, eikä pelkästään siitä kirjoitettuja iltapäivälehtiartikkeleita.Täällähän onkin ihan käytäntönä linkittää aina tutkimukset jokaisen väitteen tueksi, totta tosiaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällähän onkin ihan käytäntönä linkittää aina tutkimukset jokaisen väitteen tueksi, totta tosiaan...
Täällä tosiaan ei ole moinen tapana, mikä tietenkin syö esitettyjen väitteiden uskottavuutta. Jos on tiedossa joku omaa näkemystä tukeva sivusto, niin olisi asiallista kertoa siitä muille keskustelijoille, jotta muut voivat lukea saman tutkimuksen. Hankala keskustella jostain tietystä tutkimustuloksesta, mikäli väitteen esittäjä ei osaa neuvoa kenen tekemä tutkimus/ mistä löytyy jne. Ellei siis tosiaan osaa linkkiä laittaa väitteensä perään tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, näin toimitaan kun esitetään väitteitä! Laitetaan tueksi linkki! Kiitos sivustalukijalle!
Tämäkin tosin oli vain artikkeli aiheesta, eikä itse tutkimus, mutta tämän pohjalta on helpompi lähteä etsimään tuota nimenomaista tutkimusta.
Väitteen esittäjälle tiedoksi, että googlettamalla mitä sattuu löytää mitä sattuu. Jos esität väitteen, niin sen tueksi kerrot mihin tutkimukseen/ artikkeliin pohjaat mielipiteesi.
Tuo iltsikan artikkeli oli huomionhakuinen ja napsi tutkimuksesta vain rusinat pullasta, saadakseen aikaan klikkikelpoisen julkaisun. Väitteen alkuperäisen esittäjän kannattaisi lukea itse tutkimus, eikä pelkästään siitä kirjoitettuja iltapäivälehtiartikkeleita.Tuon mukaan myös ne kauniit naiset pettävät, mutta silti miehille on tärkeintä se naisen ulkokuori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon mukaan myös ne kauniit naiset pettävät, mutta silti miehille on tärkeintä se naisen ulkokuori.
Hys hys, älä romuta palstaprinssien käsitystä neitseellisistä, nyrkin ja hellan väliin alistuvista, virheettömistä nuorista missikaunottarista.
- Anonyymi
Juuri näin haluaisin tehdä mutta miten naiset saataisiin tajuamaan tämä asia?
- Anonyymi
Suomessa naisia on enemmän ikäluokissa yli 60v, ja miehiä enemmän ikäluokissa alle 60v.
Jos tosiaan olet valmis lopettamaan nirsoilun ja tyytymään tasoosi, ryhdyt katselemaan naista vanhemmasta ikäluokasta. Toki sielläkin on paljon myös niitä rouvia joita ei enää parisuhteet kiinnosta.
Toinen vaihtoehto on tehdä itsestäsi houkuttelevampi "tuote" kilpaillulle "markkina-alalle". Ei se ole "kuluttujan" vika jos kauppaamasi "tuote" ei liiku hyllystä. Jos "menestystä" kaipaat niin teet itse tarvittavat muutokset jotta "kuluttajat" kiinnostuvat "tuotteestasi".
Ja ihan turha mutista että olisit muka tehnyt jo tarpeeksi. Jos "tuotteesi" ei mene kaupaksi niin et ole tehnyt riittävästi jotta "kuluttajat" siitä kiinnostuisivat.
Sitten voi toki siirtää katseensa postimyyntivaimoihin tai ihan vaan opetella viihtymään yksin, omassa parhaassa seurassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa naisia on enemmän ikäluokissa yli 60v, ja miehiä enemmän ikäluokissa alle 60v.
Jos tosiaan olet valmis lopettamaan nirsoilun ja tyytymään tasoosi, ryhdyt katselemaan naista vanhemmasta ikäluokasta. Toki sielläkin on paljon myös niitä rouvia joita ei enää parisuhteet kiinnosta.
Toinen vaihtoehto on tehdä itsestäsi houkuttelevampi "tuote" kilpaillulle "markkina-alalle". Ei se ole "kuluttujan" vika jos kauppaamasi "tuote" ei liiku hyllystä. Jos "menestystä" kaipaat niin teet itse tarvittavat muutokset jotta "kuluttajat" kiinnostuvat "tuotteestasi".
Ja ihan turha mutista että olisit muka tehnyt jo tarpeeksi. Jos "tuotteesi" ei mene kaupaksi niin et ole tehnyt riittävästi jotta "kuluttajat" siitä kiinnostuisivat.
Sitten voi toki siirtää katseensa postimyyntivaimoihin tai ihan vaan opetella viihtymään yksin, omassa parhaassa seurassaan.Liian sekavaa ajattelua. Aloituksessa on kerrottu selkeästi miten asian tulisi mennä. Harmi vaan että naiset eivät suostu siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian sekavaa ajattelua. Aloituksessa on kerrottu selkeästi miten asian tulisi mennä. Harmi vaan että naiset eivät suostu siihen.
Ei tietenkään pidä suostua ostamaan huonoa tuotetta.
Jos itse haluat uuden telkkarin, niin teetkö vertailevaa tutkimusta ja hankit itsellesi sopivimman? Entä puhelimen? Tietokoneen? Asunnon? Auton?
Ei sen tarvitse olla markkinoiden kehutuin ja kallein, mutta täytyyhän sen olla sulle itsellesi sopivin vaihtoehto.
Naisia on 20-60 ikäluokissa n. 70 000kpl vähemmän kuin miehiä (Tilastokeskus). Tästä johtuen pariutumishaluiset miehet joutuvat "kamppailemaan" jotta tulisivat valituiksi tehtävään.
Duuniinkin otetaan hakijoista parhaiten hommaan soveltuvat. Jos jotain oikeasti haluaa, sen puolesta on tehtävä työtä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään pidä suostua ostamaan huonoa tuotetta.
Jos itse haluat uuden telkkarin, niin teetkö vertailevaa tutkimusta ja hankit itsellesi sopivimman? Entä puhelimen? Tietokoneen? Asunnon? Auton?
Ei sen tarvitse olla markkinoiden kehutuin ja kallein, mutta täytyyhän sen olla sulle itsellesi sopivin vaihtoehto.
Naisia on 20-60 ikäluokissa n. 70 000kpl vähemmän kuin miehiä (Tilastokeskus). Tästä johtuen pariutumishaluiset miehet joutuvat "kamppailemaan" jotta tulisivat valituiksi tehtävään.
Duuniinkin otetaan hakijoista parhaiten hommaan soveltuvat. Jos jotain oikeasti haluaa, sen puolesta on tehtävä työtä.Ei ole kyse tuotteista eikä tehtävistä vaan siitä että onnistuneet parisuhteet solmitaan yleensä samantasoisten ihmisten kesken. Tiedän kyllä että naiset pistävät miehet kamppailemaan mutta niin se ei saisi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse tuotteista eikä tehtävistä vaan siitä että onnistuneet parisuhteet solmitaan yleensä samantasoisten ihmisten kesken. Tiedän kyllä että naiset pistävät miehet kamppailemaan mutta niin se ei saisi olla.
Naisia on Suomessa "lisääntymisikäisissä" vähemmän kuin miehiä, joten kamppailu on miesten oma valinta mikäli mielii päästä suhteeseen. Naiset eivät pistä miehiä tekemään mitään.
Voi myös valita ettei halua osallistua kisoihin, mutta silloin ei pidä valittaa kun ei pääse mitalisijoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisia on Suomessa "lisääntymisikäisissä" vähemmän kuin miehiä, joten kamppailu on miesten oma valinta mikäli mielii päästä suhteeseen. Naiset eivät pistä miehiä tekemään mitään.
Voi myös valita ettei halua osallistua kisoihin, mutta silloin ei pidä valittaa kun ei pääse mitalisijoille....jatkan:
Mikäli tilanne olisi toisinpäin, ja "lisääntymisikäisiä" naisia olisi se n. 70 000kpl enemmän kuin vastaavan ikäisiä miehiä, niin pariutumishaluiset naiset joutuisivat "kamppailemaan" miehen saadakseen. Eli tekemään tarvittavat peliliikkeet, jotta saisi miehen huomion itselleen.
Näin päin se olisi sinusta ihan itsestäänselvyys, eikös? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...jatkan:
Mikäli tilanne olisi toisinpäin, ja "lisääntymisikäisiä" naisia olisi se n. 70 000kpl enemmän kuin vastaavan ikäisiä miehiä, niin pariutumishaluiset naiset joutuisivat "kamppailemaan" miehen saadakseen. Eli tekemään tarvittavat peliliikkeet, jotta saisi miehen huomion itselleen.
Näin päin se olisi sinusta ihan itsestäänselvyys, eikös?En oikein usko että nuo määrät ovat kovin ratkaisevia. Naiset ovat mieluummin sitten yksin kuin omantasoisen miehen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein usko että nuo määrät ovat kovin ratkaisevia. Naiset ovat mieluummin sitten yksin kuin omantasoisen miehen kanssa.
Miksi mies sitten ei ole mieluummin yksin? Miksi mies suostuu tyytymään naiseen jota pitää oman tasonsa alapuolella olevana?
Klassisesti naisia on syytelty siitä etteivät osaa olla yksin, vaan hamuavat väkipakolla parisuhdetta. Ja että miehet hampaita kiristellen suostuvat suvunjatkon tmv takia tähän järjestelyyn.
Kuinkas se onkin nyt kääntynyt niin, että mies on se läheisriippuvainen joka ei pärjää ilman naista, ja nainen pärjäilee iloisesti omillaan?
Tosiasiassahan kyse on siitä, että tästä aiheesta murjottava mies kuvittelee olevansa tasokkaampi kuin mitä oikeasti on. Sitten tavoitellaan itseä tasokkaampia naisia ja katkeroidutaan kun he eivät kiinnostukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi mies sitten ei ole mieluummin yksin? Miksi mies suostuu tyytymään naiseen jota pitää oman tasonsa alapuolella olevana?
Klassisesti naisia on syytelty siitä etteivät osaa olla yksin, vaan hamuavat väkipakolla parisuhdetta. Ja että miehet hampaita kiristellen suostuvat suvunjatkon tmv takia tähän järjestelyyn.
Kuinkas se onkin nyt kääntynyt niin, että mies on se läheisriippuvainen joka ei pärjää ilman naista, ja nainen pärjäilee iloisesti omillaan?
Tosiasiassahan kyse on siitä, että tästä aiheesta murjottava mies kuvittelee olevansa tasokkaampi kuin mitä oikeasti on. Sitten tavoitellaan itseä tasokkaampia naisia ja katkeroidutaan kun he eivät kiinnostukaan.Jos sinulla on tosiasioista selvä tieto niin mitäpä tästä sitten kirjoittelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinulla on tosiasioista selvä tieto niin mitäpä tästä sitten kirjoittelemaan.
Sinähän se täällä julistat tosiasioiksi että naiset eivät tyydy tasoonsa/ ovat mieluummin yksin kuin tasoisensa miehen kanssa jne jne jne ulinaa.
Jos lähdet hiihtokisoihin ilman suksia niin menestys tulee olemaan heikkoa. Turha vihata muita pelaajia kun itse ei osaa/ viitsi pelata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään pidä suostua ostamaan huonoa tuotetta.
Jos itse haluat uuden telkkarin, niin teetkö vertailevaa tutkimusta ja hankit itsellesi sopivimman? Entä puhelimen? Tietokoneen? Asunnon? Auton?
Ei sen tarvitse olla markkinoiden kehutuin ja kallein, mutta täytyyhän sen olla sulle itsellesi sopivin vaihtoehto.
Naisia on 20-60 ikäluokissa n. 70 000kpl vähemmän kuin miehiä (Tilastokeskus). Tästä johtuen pariutumishaluiset miehet joutuvat "kamppailemaan" jotta tulisivat valituiksi tehtävään.
Duuniinkin otetaan hakijoista parhaiten hommaan soveltuvat. Jos jotain oikeasti haluaa, sen puolesta on tehtävä työtä.Jos itse haluat uuden telkkarin, niin teetkö vertailevaa tutkimusta ja hankit itsellesi sopivimman? Entä puhelimen? Tietokoneen? Asunnon? Auton?
Ei sen tarvitse olla markkinoiden kehutuin ja kallein, mutta täytyyhän sen olla sulle itsellesi sopivin vaihtoehto.
Sopivia vaihtoehtoja on paljon, aina voi tinkiä jostain ja silti on supertyytyväinen. Näin miehet toimivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi mies sitten ei ole mieluummin yksin? Miksi mies suostuu tyytymään naiseen jota pitää oman tasonsa alapuolella olevana?
Klassisesti naisia on syytelty siitä etteivät osaa olla yksin, vaan hamuavat väkipakolla parisuhdetta. Ja että miehet hampaita kiristellen suostuvat suvunjatkon tmv takia tähän järjestelyyn.
Kuinkas se onkin nyt kääntynyt niin, että mies on se läheisriippuvainen joka ei pärjää ilman naista, ja nainen pärjäilee iloisesti omillaan?
Tosiasiassahan kyse on siitä, että tästä aiheesta murjottava mies kuvittelee olevansa tasokkaampi kuin mitä oikeasti on. Sitten tavoitellaan itseä tasokkaampia naisia ja katkeroidutaan kun he eivät kiinnostukaan.Nainen tyytyy tyydyttämään itseään se on luonnollista naiselle. Mies haluaa tyydyttää samalla myös naisen. Siksi mies haluaa naisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse haluat uuden telkkarin, niin teetkö vertailevaa tutkimusta ja hankit itsellesi sopivimman? Entä puhelimen? Tietokoneen? Asunnon? Auton?
Ei sen tarvitse olla markkinoiden kehutuin ja kallein, mutta täytyyhän sen olla sulle itsellesi sopivin vaihtoehto.
Sopivia vaihtoehtoja on paljon, aina voi tinkiä jostain ja silti on supertyytyväinen. Näin miehet toimivat.Aivan, koska miehet eivät koskaan ole tyytymättömiä "ostokseensa" ;)
Miehet ei koskaan kuikuile aidan yli kateellisena naapurin avoautoa, kun itse tuli tingittyä ja hommattua minivan. Ei, koska mies on supertyytyväinen tingittyään, eikös juu ;)
Jos liikaa tinkii kriteereistään, päätyy valitettavasti helposti pettämään. Siksipä kenenkään ei tulisi "tyytyä" keneenkään, vaan päätyä olemaan yksin ellei riittävän hyvää vaihtoehtoa vain osu kohdalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nainen tyytyy tyydyttämään itseään se on luonnollista naiselle. Mies haluaa tyydyttää samalla myös naisen. Siksi mies haluaa naisen.
Juu, sehän on tunnettu fakta että miehet keskittyvät aina naisen tyydyttämiseen :D Hauska veikko olet :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään pidä suostua ostamaan huonoa tuotetta.
Jos itse haluat uuden telkkarin, niin teetkö vertailevaa tutkimusta ja hankit itsellesi sopivimman? Entä puhelimen? Tietokoneen? Asunnon? Auton?
Ei sen tarvitse olla markkinoiden kehutuin ja kallein, mutta täytyyhän sen olla sulle itsellesi sopivin vaihtoehto.
Naisia on 20-60 ikäluokissa n. 70 000kpl vähemmän kuin miehiä (Tilastokeskus). Tästä johtuen pariutumishaluiset miehet joutuvat "kamppailemaan" jotta tulisivat valituiksi tehtävään.
Duuniinkin otetaan hakijoista parhaiten hommaan soveltuvat. Jos jotain oikeasti haluaa, sen puolesta on tehtävä työtä.Mistähän noin suuri heitto johtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein usko että nuo määrät ovat kovin ratkaisevia. Naiset ovat mieluummin sitten yksin kuin omantasoisen miehen kanssa.
Voisin ottaa omantasoiseni ihan hyvin. Huippuäly, timmi kroppa tai ainakin melkein, hyvännäköinen, huumorintajuinen, itsenäinen ja kriittinen ajattelultaan, luova.. hmm.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin ottaa omantasoiseni ihan hyvin. Huippuäly, timmi kroppa tai ainakin melkein, hyvännäköinen, huumorintajuinen, itsenäinen ja kriittinen ajattelultaan, luova.. hmm.
Kyllä minäkin ottaisin omantasoiseni mielelläni mutta ei vaan onnistu. Ihan tavallinen kroppa voisi olla, perusjärkevä ja aika sivistynyt ja ihan normaalityyliin elävä nainen. Mutta se on liikaa vaadittu. Joku valtavan kokoinen nainen saattaisi olla mahdollisuuksien rajoissa tai sitten kymmenen vuotta vanhempi täti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin ottaa omantasoiseni ihan hyvin. Huippuäly, timmi kroppa tai ainakin melkein, hyvännäköinen, huumorintajuinen, itsenäinen ja kriittinen ajattelultaan, luova.. hmm.
Joo, ajattelin aloituksen luettuani ihan samaa. Omantasoisia ei tunnu tulevan vastaan missään. No, yksi di oli jo melkein pivossa, mutta paljastui liian autistiksi. En minäkään ole assi, vaan ihan neurotyypillinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin ottaisin omantasoiseni mielelläni mutta ei vaan onnistu. Ihan tavallinen kroppa voisi olla, perusjärkevä ja aika sivistynyt ja ihan normaalityyliin elävä nainen. Mutta se on liikaa vaadittu. Joku valtavan kokoinen nainen saattaisi olla mahdollisuuksien rajoissa tai sitten kymmenen vuotta vanhempi täti.
Sitten arvioit 'tasosi' väärin. Joku rasvatankki tai 10v vanhempi mahdollisuuksien rajoissa? Olet sitten itse lihava, tyhmä ja ruma. Haet kiltisti omanlaistasi vaan. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten arvioit 'tasosi' väärin. Joku rasvatankki tai 10v vanhempi mahdollisuuksien rajoissa? Olet sitten itse lihava, tyhmä ja ruma. Haet kiltisti omanlaistasi vaan. 😁
Joku ihminen ihan oikeasti kirjoittelee tuollaisia?
- Anonyymi
Rumaa juoppoa äijää kukaan jaksa katsella eikä elämäänsä tuhlata.
Itsensä kanssa toimeen tuleva tasapainoinen ihminen pystyy elämään yksin varsin hyvää elämää jos kunnollista ei löydy.
Tämän voin todistaa monen vuoden sikuuna olon perusteella. Ja rima senkun nousee, mitä kauemmin yksin sitä vaativammaksi tulee. Kun oman itsenäisen elämän makuun pääsee, ei siitä hevillä luovu!- Anonyymi
Oot väärässä sillä kymmenet tuhannet naiset seurustelee juoppo miesten kanssa. Raitis kunnollinen mies on se jonka kanssa naiset ei halua seurustella. Jos lehtiäkin vähän lukee ja katsoo poliisit sarjaa niin huomaa että kenen kanssa oikein naiset seurustelee kun vähän väliä poliisit menee jonkun kotiin jossa jännämies hakannut naistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot väärässä sillä kymmenet tuhannet naiset seurustelee juoppo miesten kanssa. Raitis kunnollinen mies on se jonka kanssa naiset ei halua seurustella. Jos lehtiäkin vähän lukee ja katsoo poliisit sarjaa niin huomaa että kenen kanssa oikein naiset seurustelee kun vähän väliä poliisit menee jonkun kotiin jossa jännämies hakannut naistaan.
Jahas eli median ja tv:n viihdeohjelmien perusteella vedät johtopäätöksen, että Suomessa on kymmeniä tuhansia juoppomiehiä parisuhteissa? Mahdat olla suuri ajattelija.
Taitaapa kuitenkin olla niin että ne raittiit miehet on suurilta osin parisuhteissa, ja ne pahimmat juopot yksin.
Raittiiden joukostakin löytyy m-lkkuja, ja juoppojen joukosta huipputyyppejä. Yksi piirre ei vielä takaa toista.
Kannattaa myös muistaa ettei suurin osa alkoholia käyttävistä ole ongelmakäyttäjiä eli juoppoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oot väärässä sillä kymmenet tuhannet naiset seurustelee juoppo miesten kanssa. Raitis kunnollinen mies on se jonka kanssa naiset ei halua seurustella. Jos lehtiäkin vähän lukee ja katsoo poliisit sarjaa niin huomaa että kenen kanssa oikein naiset seurustelee kun vähän väliä poliisit menee jonkun kotiin jossa jännämies hakannut naistaan.
Se vaan todistaa että ihan tavallinen suomalainen mies hakkaa naistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas eli median ja tv:n viihdeohjelmien perusteella vedät johtopäätöksen, että Suomessa on kymmeniä tuhansia juoppomiehiä parisuhteissa? Mahdat olla suuri ajattelija.
Taitaapa kuitenkin olla niin että ne raittiit miehet on suurilta osin parisuhteissa, ja ne pahimmat juopot yksin.
Raittiiden joukostakin löytyy m-lkkuja, ja juoppojen joukosta huipputyyppejä. Yksi piirre ei vielä takaa toista.
Kannattaa myös muistaa ettei suurin osa alkoholia käyttävistä ole ongelmakäyttäjiä eli juoppoja.Aika moni rapajuoppo seurustelee toisen rapajuopon kanssa.
Jonkin verran kontaktia juoppoihin omaavana uskallan väittää, että juopoissa sinkkuja on vähemmistö. Mutta partnerit vaihtuu heillä usein tiuhaan ja piiri pieni pyörii..
Ja se on totta, että juopoissa on tyyppejä laidasta laitaan. Todella huippuälykkäitä, taiteellisia, muuten vaan lahjakkaita. Ja sitten ihan täydellisiä idiootteja. Kaikenlaisia ihmisiä, ihan niin kuin meissä muissakin. Juoppous on vain yksi ominaisuus muiden joukossa.
- Anonyymi
Usein puhutaan siitä että naiset haluaisivat itseään pidemmän miehen, mutta harvemmin puhutaan siitä että miehet kyllä haluaisivat itseään lyhyemmän naisen. Monikaan mies ei varta vasten etsi tasan itsensä pituista (eikä varsinkaan pidempää) naista, vaan preferoivat vähintään sen 5-10cm lyhyempiä naisia.
Moni mies tykkää siitä että nainen on lyhyempi, kun voi tuntea itsensä isoksi ja voimakkaaksi urooksi, joka kykenee suojelemaan naarastaan. Itseä pidempi nainen on monen miehen mielestä hänen maskuliinisuuttaan uhkaava tekijä.- Anonyymi
Ei mene noin. pitkäsäärinen nainen on hot, saa olla pitempikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mene noin. pitkäsäärinen nainen on hot, saa olla pitempikin.
Kyllähän moni malleja kuolaa, mutta kuinka monen itsetunto kestäisi pidemmän naisen kanssa heilastelua.
Monenkaan ei. Toki poikkeuksia aina löytyy, mutta keskimäärin miehet viehättyvät eniten itseään lyhyemmistä ja sirommista naisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän moni malleja kuolaa, mutta kuinka monen itsetunto kestäisi pidemmän naisen kanssa heilastelua.
Monenkaan ei. Toki poikkeuksia aina löytyy, mutta keskimäärin miehet viehättyvät eniten itseään lyhyemmistä ja sirommista naisista.Yleensäkin miehet paneskelee kaunottaria, mutta vaimoksi ja lasten äidiksi otetaan se perusmaatiainen. Rakastajatar on se kaunotar. Näin se menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleensäkin miehet paneskelee kaunottaria, mutta vaimoksi ja lasten äidiksi otetaan se perusmaatiainen. Rakastajatar on se kaunotar. Näin se menee.
Niinkö?
Palstavalituksesta voisi päätellä että kaunottaret ei kovin helposti alistukaan ihan jokapojan paneskeltavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö?
Palstavalituksesta voisi päätellä että kaunottaret ei kovin helposti alistukaan ihan jokapojan paneskeltavaksi.Ei panomiehet täällä kirjoittele.
- Anonyymi
Noinhan sen pitäisi mennä, mutta kun ei mene. Markkina-arvomies selostaa miten se menee:
Miehen parisuhdemarkkina-arvoa nostaa: koulutus, ulkonäkö, varakkuus. opiskelu ja status.
Naisen vastaavat on pääasiassa ulkonäkö.
Jos on siis rocktähden status, voi olla ruma ja kouluttamaton. Tai varakas ja koulutettu mies saa tasoaan paremman naisen.
Näin siis "markkinat" menevät sekaisin.- Anonyymi
Markkinoilla menestyy ne tuotteet, joilla on kysyntää kuluttajien keskuudessa. Huono tuote ei liiku hyllyltä, ja vika ei tällöin ole kuluttajan vaan tuottajan. Jos tuottaja on tietoinen siitä miten tuotetta voisi hioa jotta sen saisi liikkeelle, mutta päättää olla tekemättä niin (periaatesyistä tai mistä vaan) niin silloin on turha syyttää kuluttajaa.
Kuten sanoit niin naisten suurin meriitti markkinoilla on ulkonäkö. Tästä johtuen erittäin fiksut, miellyttävät ja lempeäluonteiset naiset jäävät helposti yksin, mikäli alun isossajaossa ei suotu kauneutta ja oikeanlaisia kurveja.
Valtaosa naisista on koulutettuja ja palkkatyössä, ja tulevat toimeen omilla varoillaan - eivät siis etsi elättäjää.
Naisen statusta markkinoilla ei nosta korkea asema työelämässä, korkea palkka, korkea koulutus, mittava omaisuus, osaaminen millään alalla... Naisen statusta nostaa lähes pelkästään ulkonäkö ja jonkin verran myös julkisuus.
Miehen on siis oikeastaan helpompi nostaa statustaan markkinoilla kuin naisen. Kasvoiltaan ruma nainen voi treenata vaikka miten timmin vartalon, mutta ilman leikkelyä naamalle ei oikein mitään voi. Miehellä on useampia väyliä mitä kautta nostaa markkina-arvoaan. Naisella on vain tuo yksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinoilla menestyy ne tuotteet, joilla on kysyntää kuluttajien keskuudessa. Huono tuote ei liiku hyllyltä, ja vika ei tällöin ole kuluttajan vaan tuottajan. Jos tuottaja on tietoinen siitä miten tuotetta voisi hioa jotta sen saisi liikkeelle, mutta päättää olla tekemättä niin (periaatesyistä tai mistä vaan) niin silloin on turha syyttää kuluttajaa.
Kuten sanoit niin naisten suurin meriitti markkinoilla on ulkonäkö. Tästä johtuen erittäin fiksut, miellyttävät ja lempeäluonteiset naiset jäävät helposti yksin, mikäli alun isossajaossa ei suotu kauneutta ja oikeanlaisia kurveja.
Valtaosa naisista on koulutettuja ja palkkatyössä, ja tulevat toimeen omilla varoillaan - eivät siis etsi elättäjää.
Naisen statusta markkinoilla ei nosta korkea asema työelämässä, korkea palkka, korkea koulutus, mittava omaisuus, osaaminen millään alalla... Naisen statusta nostaa lähes pelkästään ulkonäkö ja jonkin verran myös julkisuus.
Miehen on siis oikeastaan helpompi nostaa statustaan markkinoilla kuin naisen. Kasvoiltaan ruma nainen voi treenata vaikka miten timmin vartalon, mutta ilman leikkelyä naamalle ei oikein mitään voi. Miehellä on useampia väyliä mitä kautta nostaa markkina-arvoaan. Naisella on vain tuo yksi.Komppaan tätä täysin. Mitäänsanomattoman näköisiä tai suorastaan rumia naisia ei noteerata miesten toimesta millään lailla. Kun täällä(kin) puhutaan naisista ja naisen puutteesta, tai naisten nirsoudesta, niin kyse on vain tietyn ulkonäön omaavista naisista. Miehet pudottavat ison osan naaraista pois mahdollisten kumppaneiden listalta, koska naisten ulkonäkö ei riitä.
Tietysti tämä kiristää miesten välistä kilpailua valtavasti. Jos yhdestä kauniista naisesta kilpailee 100 miestä, niin kyllähän lopputuloksen arvaa kaikki.
Itse kuulun tuohon ruma nainen -kategoriaan, mikä tuli oikein selväksi jo vuosia sitten avioeron yhteydessä enkä ole sen jälkeen itseäni miehille tuputtanut. Elo on rauhaisaa, mutta sääliksi käy nuorempia naisia, jotka eivät tajua juurisyytä siihen, miksi sitä kumppania ei löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komppaan tätä täysin. Mitäänsanomattoman näköisiä tai suorastaan rumia naisia ei noteerata miesten toimesta millään lailla. Kun täällä(kin) puhutaan naisista ja naisen puutteesta, tai naisten nirsoudesta, niin kyse on vain tietyn ulkonäön omaavista naisista. Miehet pudottavat ison osan naaraista pois mahdollisten kumppaneiden listalta, koska naisten ulkonäkö ei riitä.
Tietysti tämä kiristää miesten välistä kilpailua valtavasti. Jos yhdestä kauniista naisesta kilpailee 100 miestä, niin kyllähän lopputuloksen arvaa kaikki.
Itse kuulun tuohon ruma nainen -kategoriaan, mikä tuli oikein selväksi jo vuosia sitten avioeron yhteydessä enkä ole sen jälkeen itseäni miehille tuputtanut. Elo on rauhaisaa, mutta sääliksi käy nuorempia naisia, jotka eivät tajua juurisyytä siihen, miksi sitä kumppania ei löydy.Tällä palstalla tulee selväksi että nämä kovimpaan ääneen itkevät ukkelit ovat yksin koska huolisivat vain niitä kauneimpia, nuorimpia ja hoikimpia naisia. Kun "ei kiinnosta" muunlaiset. Päälle vielä haukutaan kaikki naiset maan rakoon, etenkin vähemmän nätit ja ne jotka on kehdanneet vanheta.
Sitten huutavat kuorossa miten väärin on kun naiset tekevät samaa - eli ennemmin ovat yksin kuin sellaisen kanssa, joka ei viehätä :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Markkinoilla menestyy ne tuotteet, joilla on kysyntää kuluttajien keskuudessa. Huono tuote ei liiku hyllyltä, ja vika ei tällöin ole kuluttajan vaan tuottajan. Jos tuottaja on tietoinen siitä miten tuotetta voisi hioa jotta sen saisi liikkeelle, mutta päättää olla tekemättä niin (periaatesyistä tai mistä vaan) niin silloin on turha syyttää kuluttajaa.
Kuten sanoit niin naisten suurin meriitti markkinoilla on ulkonäkö. Tästä johtuen erittäin fiksut, miellyttävät ja lempeäluonteiset naiset jäävät helposti yksin, mikäli alun isossajaossa ei suotu kauneutta ja oikeanlaisia kurveja.
Valtaosa naisista on koulutettuja ja palkkatyössä, ja tulevat toimeen omilla varoillaan - eivät siis etsi elättäjää.
Naisen statusta markkinoilla ei nosta korkea asema työelämässä, korkea palkka, korkea koulutus, mittava omaisuus, osaaminen millään alalla... Naisen statusta nostaa lähes pelkästään ulkonäkö ja jonkin verran myös julkisuus.
Miehen on siis oikeastaan helpompi nostaa statustaan markkinoilla kuin naisen. Kasvoiltaan ruma nainen voi treenata vaikka miten timmin vartalon, mutta ilman leikkelyä naamalle ei oikein mitään voi. Miehellä on useampia väyliä mitä kautta nostaa markkina-arvoaan. Naisella on vain tuo yksi.Jos mies nostaa tasoaan niin hänellä on luultavasti mahdollisuus parempitasoiseen kumppaniin kuin ennen mutta tuskin hän vieläkään omantasoista saa. Vääryys ei siis poistu silläkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mies nostaa tasoaan niin hänellä on luultavasti mahdollisuus parempitasoiseen kumppaniin kuin ennen mutta tuskin hän vieläkään omantasoista saa. Vääryys ei siis poistu silläkään.
Palstamiehet tuppaavat kuvittelemaan oman tasonsa epärealistisen korkealle tasolle. Eivät meinaa nähdä sitä, että valittavat naisten käytöksestä, vaikka itse toimivat juuri valittamallaan tavalla.
Eli yritetään niitä nuoria, hoikkia ja kauniita. Koska "minulla on oikeus". Sitten marmatetaan että naiset toimii juuri noin.
Se tuntuu olevan hankalaa nähdä se rikka omassa silmässä ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mies nostaa tasoaan niin hänellä on luultavasti mahdollisuus parempitasoiseen kumppaniin kuin ennen mutta tuskin hän vieläkään omantasoista saa. Vääryys ei siis poistu silläkään.
Eli miehille ei ole tarjolla kuin alempi tasoisia naisia, koska nuoret supermallinaiset ei ymmärrä huolia jokaista kuolaajaa? Näinhän sä tuossa sanot, että vaikka kuinka taso nousisi, niin naiset on aina alempi tasoisia, paitsi ne mallit.
Kyllä miehet on sitten hypergamisia nirsoilijoita ja pinnallisia pikkuvauvoja. :-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli miehille ei ole tarjolla kuin alempi tasoisia naisia, koska nuoret supermallinaiset ei ymmärrä huolia jokaista kuolaajaa? Näinhän sä tuossa sanot, että vaikka kuinka taso nousisi, niin naiset on aina alempi tasoisia, paitsi ne mallit.
Kyllä miehet on sitten hypergamisia nirsoilijoita ja pinnallisia pikkuvauvoja. :-DTuo oli niin sekavaa olkinukkien rakentelua että vaikea siihen sen kummemmin tarttua. Tavallinen nainen tavalliselle miehelle. Ei niin että ainoat kiinnostuneet naiset ovat monta vuotta itseä vanhempia, 20 cm lyhyempiä ja 30 kg painavampia.
- Anonyymi
Eikös nuo ole synonyymejä toisilleen? Mut joo, olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo oli niin sekavaa olkinukkien rakentelua että vaikea siihen sen kummemmin tarttua. Tavallinen nainen tavalliselle miehelle. Ei niin että ainoat kiinnostuneet naiset ovat monta vuotta itseä vanhempia, 20 cm lyhyempiä ja 30 kg painavampia.
Älä valehtele. Miesten käsitys "tavallisesta" naisesta on sarjaa 20-vuotias valokuvamalli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Miesten käsitys "tavallisesta" naisesta on sarjaa 20-vuotias valokuvamalli.
*palstamiesten käsitys.
Onneksi valtaosa miehistä on ihan normaaleja tyyppejä, jotka tilastojen mukaan pariutuvat ihan normaalien naisten kanssa.
Semmonen on pitäny ottaa, mihin on rahkeet riittäny.
- Anonyymi
Miksi? Ahdistaako yksinolo?
- Anonyymi
J-76 kirjoitti:
Miten niin? Miten se rahkeisiin liittyy?
No kun on pitänyt ottaa.
Oikeasti mitään muuta ei pidä tehdä kuin kuolla. - Anonyymi
pleikanpelaajaan?
Anonyymi kirjoitti:
No kun on pitänyt ottaa.
Oikeasti mitään muuta ei pidä tehdä kuin kuolla.Eiku tarkoittaa, ettei voi ottaa muuta kun mitä saa. Mihin rahkeet riittää.
Mistään pakosta ottaa ketään ei ole kyse.- Anonyymi
J-76 kirjoitti:
Vapaa-aikaa.
Nyt se on vapaa-aikaa,jokin aika sitten se oli kaikesta muusta pois. mies on nyt vapaa?
- Anonyymi
Mutta niin sitten kun naiset muuttelevat ulkonäköään keinotekoisesti, tulee räjähtäviä rintalisäkkeitä ja muuta kummallista seuraa.
Haluaa tehdä itsestään kuin tuo miespuolinen Ken Barbie-jutuista, tai ehkä kuin Michael Jacksonkin jonka nenä suli ja yritti muuttaa itseään keinotekoisesti valkoihoiseksi.- Anonyymi
Naisen ainoa statusta nostava asia on ulkonäkö, joten on keskityttävä sitä muokkaamaan jos haluaa yltää paremmille apajille.
Naisen on korkeakouluttauduttava jotta pääsee hyväpalkkaiseen duuniin jotta on varaa muutella sitä ulkonäköä keinotekoisesti.
Mies voi huomattavasti helpommin ja useammalla tavalla nostaa statustaan kuin nainen. - Anonyymi
Ja sitte hassua, kun lapset perii kuitenkin nää alkuperäiset piirteet, jotka ei siis kelvannu... kaikki ihmettelee, että onko käyty vieraissa,...
- Anonyymi
James Bond -elokuvat ovat itselleni hyviä iltasatuja, eivät ole riittävän jännittäviä jotta jaksaisi katsoa loppuun asti kun alkaa nukuttamaan jo puolivälissä.
- Anonyymi
Viinamies saa naisen kun naisen. Raittiin naisen ja kauniin naisen. Viinaa juomalla mies saa naisia ja historia on näyttänyt että viina akun juo niin mies saa kauniin naisen.
t viinamies - Anonyymi
Viinamies juo Aku Ankan ja Mustakaapun seuraavassa taskukirjassa, jo hän suunnittelee Putininkin nauttimista vodka;n muodossa, Putin Vodka, sellainen on todella olemassa Venäjän presidentin omaa.
Ja sitten hihitellään ja kikakellaan tahallisesti tyttöjä monilla höpötyksillä ilahduttaen. nauruhan on onnellisuuden merkki, itku on surullisuuden merkki, tahallisesti. - Anonyymi
Maajussille morsian -ohjelmassa joku nainen ilmoitti että mies saisi mielellään olla häntä nuorempi. Perustelu oli se että hänn on niin räväkkä luonne että vanhemmat eivät pysy perässä tms.
Eli tuosta vaan hän päätti nostaa rimaa, yksipuolisella päätöksellä ja melko vähäisellä logiikalla. Minusta kannattaisi olla vähän varovaisempi tällaisten liikkeiden suhteen jos seuraa haluaa.- Anonyymi
Jos se oli se joku 2 lapsen yh, ni mun puolesta pitäköön homehtuneen reikänsä. Sitäpaitsi näytti 10v ikäistään vanhemmalta.
- Anonyymi
"Perustelu oli se että hänn on niin räväkkä luonne että vanhemmat eivät pysy perässä tms."
Yksipuolisesti päätti niin kaikki häntä vanhemmat miehet ovat huonompia kuin hän. Tyhmä mikä tyhmä, pullasorsan järki jäässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perustelu oli se että hänn on niin räväkkä luonne että vanhemmat eivät pysy perässä tms."
Yksipuolisesti päätti niin kaikki häntä vanhemmat miehet ovat huonompia kuin hän. Tyhmä mikä tyhmä, pullasorsan järki jäässä.Niinhän tapaa tyhmät miehetkin tehdä: ovat päättäneet että vanhemmat naiset ovat huonompia kuin itse, ja siksi kelpuutettaisiin vain niitä itseä nuorempia leidejä kainaloon.
Se rikka on kovin vaikea nähdä omassa silmässä, eikös vaan? ;) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän tapaa tyhmät miehetkin tehdä: ovat päättäneet että vanhemmat naiset ovat huonompia kuin itse, ja siksi kelpuutettaisiin vain niitä itseä nuorempia leidejä kainaloon.
Se rikka on kovin vaikea nähdä omassa silmässä, eikös vaan? ;)Se nyt vaan on perinteisesti ollut niin että mies on parisuhteessa keskimäärin hieman naista vanhempi. Ei näitä asioita tuosta vaan muuteta.
- Anonyymi
Tuohan on ihan tavallista että mies haluaa itseään nuorempia, mutta sepäs on tietysti ihan ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se oli se joku 2 lapsen yh, ni mun puolesta pitäköön homehtuneen reikänsä. Sitäpaitsi näytti 10v ikäistään vanhemmalta.
Ja sekin on ihan ok, että miehellä on aiempia lapsia. Että kehtaattekin valittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se nyt vaan on perinteisesti ollut niin että mies on parisuhteessa keskimäärin hieman naista vanhempi. Ei näitä asioita tuosta vaan muuteta.
Ihan perinteinen tapa on ollut sekin että miehille maksetaan vähän parempaa palkkaa.
Tuostahan tässäkin on kyse loppupeleissä: miehet kuvittelevat olevansa sen killuttimensa takia jotenkin parempia, joten kyllä he saavat esittää vaatimuksia ( = nirsoilla) ja kyllä heillä saa olla mahaa, ikää, ryppyjä, huonoja tapoja, entisiä suhteita, lapsia jne. Naisilla ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan perinteinen tapa on ollut sekin että miehille maksetaan vähän parempaa palkkaa.
Tuostahan tässäkin on kyse loppupeleissä: miehet kuvittelevat olevansa sen killuttimensa takia jotenkin parempia, joten kyllä he saavat esittää vaatimuksia ( = nirsoilla) ja kyllä heillä saa olla mahaa, ikää, ryppyjä, huonoja tapoja, entisiä suhteita, lapsia jne. Naisilla ei.Tai ei ainakaan miestä enemmän. Edes palkkaa ei saisi saada enemmän kuin mies, tai mies kokee maskuliinisuutensa uhatuksi ja alkaa neuvottelemaan nyrkillä. Tuostahan oli Ruotsissa tehty tutkimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai ei ainakaan miestä enemmän. Edes palkkaa ei saisi saada enemmän kuin mies, tai mies kokee maskuliinisuutensa uhatuksi ja alkaa neuvottelemaan nyrkillä. Tuostahan oli Ruotsissa tehty tutkimus.
Ei ollut palkasta eikä mahasta kyse vaan iästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut palkasta eikä mahasta kyse vaan iästä.
Ja sitä perustelit perinteellä. Mikä on perusteluna yhtä surkea kuin munalisä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitä perustelit perinteellä. Mikä on perusteluna yhtä surkea kuin munalisä.
Ei se nyt vaan toimi niin että naiset päättävät yhtäkkiä että miehen pitääkin olla heitä nuorempi. Ei se mikään periaate tai perustelu ole vaan karu tosiasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt vaan toimi niin että naiset päättävät yhtäkkiä että miehen pitääkin olla heitä nuorempi. Ei se mikään periaate tai perustelu ole vaan karu tosiasia.
Se että jotain on joskus ollut, ei tarkoita että se pysyisi niin. Palstamiehet itkee kun vanhat normit kaatuu ja naiset saavuttavat tasa-arvoa.
Joskus ei sopinut naisten tehdä palkkatöitä, käydä ravintolassa ilman miesseuraa, käyttää housuja, osallistua politiikkaan, valita itse puolisoa...
Karu tosiasia on se että maailma muuttuu, Eskoseni.
Keskimäärin pariskunnat ovat suht saman ikäisiä keskenään. On itseasiassa fiksumpaa että mies on naistaan nuorempi, koska miehet keskimäärin kuolevat nuorempana.
Asenne että "naisen pitää olla nuorempi koska niin se on aina ollut" on yhtä homehtunut, kuin se ettei mies saisi olla herkkä ja osoittaa tunteitaan. Vanhanaikaista roskaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että jotain on joskus ollut, ei tarkoita että se pysyisi niin. Palstamiehet itkee kun vanhat normit kaatuu ja naiset saavuttavat tasa-arvoa.
Joskus ei sopinut naisten tehdä palkkatöitä, käydä ravintolassa ilman miesseuraa, käyttää housuja, osallistua politiikkaan, valita itse puolisoa...
Karu tosiasia on se että maailma muuttuu, Eskoseni.
Keskimäärin pariskunnat ovat suht saman ikäisiä keskenään. On itseasiassa fiksumpaa että mies on naistaan nuorempi, koska miehet keskimäärin kuolevat nuorempana.
Asenne että "naisen pitää olla nuorempi koska niin se on aina ollut" on yhtä homehtunut, kuin se ettei mies saisi olla herkkä ja osoittaa tunteitaan. Vanhanaikaista roskaa."kun vanhat normit kaatuu ja naiset saavuttavat tasa-arvoa. "
Treffeillä naiset maksaa kaiken? hahaha lehmät lentää ennen kuin noin käy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt vaan toimi niin että naiset päättävät yhtäkkiä että miehen pitääkin olla heitä nuorempi. Ei se mikään periaate tai perustelu ole vaan karu tosiasia.
Kyllä se nyt vaan toimii.
Kas kun nuortenkaan naisten ei tarvitse enää mitään vanhaa homekikkeliä huolia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että jotain on joskus ollut, ei tarkoita että se pysyisi niin. Palstamiehet itkee kun vanhat normit kaatuu ja naiset saavuttavat tasa-arvoa.
Joskus ei sopinut naisten tehdä palkkatöitä, käydä ravintolassa ilman miesseuraa, käyttää housuja, osallistua politiikkaan, valita itse puolisoa...
Karu tosiasia on se että maailma muuttuu, Eskoseni.
Keskimäärin pariskunnat ovat suht saman ikäisiä keskenään. On itseasiassa fiksumpaa että mies on naistaan nuorempi, koska miehet keskimäärin kuolevat nuorempana.
Asenne että "naisen pitää olla nuorempi koska niin se on aina ollut" on yhtä homehtunut, kuin se ettei mies saisi olla herkkä ja osoittaa tunteitaan. Vanhanaikaista roskaa.Palstanainen voi itkeä mitä tahansa mutta tosiasia on se että mies päättää onko nainen liian vanha hänelle vai ei. Siinä ei paljon sinun järkeillyt asiasta auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstanainen voi itkeä mitä tahansa mutta tosiasia on se että mies päättää onko nainen liian vanha hänelle vai ei. Siinä ei paljon sinun järkeillyt asiasta auta.
Hyvä kun tajusit. Samoin saa naiset päättää onko palstaätmi kelvollinen suhteeseen vai ei. Turhaan siis pillität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstanainen voi itkeä mitä tahansa mutta tosiasia on se että mies päättää onko nainen liian vanha hänelle vai ei. Siinä ei paljon sinun järkeillyt asiasta auta.
Juu, joskus on ihmisiä mestattu sen takia että kertoivat maan olevan pyöreä. Siinä pari järkeilijää laitettiin lihoiksi ennen kuin hyväksyttiin yleisesti maan pyöreys faktana.
Vaikka sinä sitkeästi haluat uskoa maan olevan litteä, se on silti pyöreä. Sinun lapsenomainen vänkäämisesi ei muuta asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, joskus on ihmisiä mestattu sen takia että kertoivat maan olevan pyöreä. Siinä pari järkeilijää laitettiin lihoiksi ennen kuin hyväksyttiin yleisesti maan pyöreys faktana.
Vaikka sinä sitkeästi haluat uskoa maan olevan litteä, se on silti pyöreä. Sinun lapsenomainen vänkäämisesi ei muuta asiaa.Olen kyllä melko varma että maa on pyöreä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan perinteinen tapa on ollut sekin että miehille maksetaan vähän parempaa palkkaa.
Tuostahan tässäkin on kyse loppupeleissä: miehet kuvittelevat olevansa sen killuttimensa takia jotenkin parempia, joten kyllä he saavat esittää vaatimuksia ( = nirsoilla) ja kyllä heillä saa olla mahaa, ikää, ryppyjä, huonoja tapoja, entisiä suhteita, lapsia jne. Naisilla ei.Joo, jos 20-60v. miehiä on 70 000 enemmän kuin naisia, ilman jääneet miehet ovat todella alta riman.
Mutta fiksut naiset eivät välttämättä edes tarvitse munahenkaria elämäänsä.
- Anonyymi
Kokeneen taiturin ei sovi harrastaa seksiä.
- Anonyymi
Mutta tuollainen kuin näyttelijät ja muusikot... artisteja jotka tekevät ihmisille hupia se on heidän työnsä, kuin Rooman Colosseumin vartijat joissa Galiculankin aikaan huviksi leikkasivat kenraaleilta päitä poikki maahan haudattuina, hupia kansalle.
- Anonyymi
Se on ihan arpapeliä, kun baarissa valomerkin aikaan kaatokännissä se kumppani valitaan, kyllä ne rakkaushormonit tekee sen tehtävänsä sitte.
- Anonyymi
Niin juuri kun juo viinaa niin tutustuu naisiin ja silloin ei ole väliä mitä tienaa
- Anonyymi
Elokuvissa merintä voi taroittaa jos on ikäraja K-16, eli kielletty yli 16-vuotiailta.
- Anonyymi
Kerrassaan huvittaa tuo kun jokaisella James Bond -elokuvan mainoskatkollakin on aina tuo naisten vaippamainos: Always.
- Anonyymi
Aika hyvä ja yksityiskohtainen ohje kuinka rakennat itse pikkuruisen mars-mönkijän: https://www.jpl.nasa.gov/edu/learn/project/make-a-cardboard-rover/
- Anonyymi
Tuollaista pikku-mönkijää voi itse helposti aina itse parantaa omalla insinööritaidollaan, mutta perusidea täysin sama kuin mars-mönkijöissä.
- Anonyymi
Sinkku miehen pitää juoda viinaa ja käydä baareissa jotta naisiin voi tutustua. Vain viinaa juomalla ja baareissa käymällä tapaat naisia.
t viinamies - Anonyymi
Naiset ne nirsoilee. Ei naiset halua juuri mitään miestä jollei mies ole komea pitkä ja rikas.
- Anonyymi
- Anonyymi
Kasva jo aikuiseksi, lopeta jo se kodin leikkiminen ja lapsien tekeminen.
- Anonyymi
Palstan naiset nirsoilee. Eivät kelpuuta palstan kilttejä ja kunnollisia miehiä.
Johtopäätökset luettuani ketjun:
MAT: n mukaan naisten markkina-arvo määräytyy siis ulkonäön ja iän perusteella.
Miesten taas varakkuuden ja sosiaalisen statuksen.
Eli jos nuori kaunis nainen hylkää vanhan möhömahan, vaikka tällä olisi rahaa ja statusta, niin hän ei tyydy tasoonsa. Eli nirsoilee.
Jos taas tyylikäs, varakas ja vanhempi leidi ei huoli vanhaa ja rumaa peruskoulun käynyttä ätmiä, niin hänkään ei tyydy tasoonsa. Eli nirsoilee
😯- Anonyymi
Naisten mielestä komea mies nirsoilee jollei ota vanhaa, rumaa tai läskiä naista.
Anonyymi kirjoitti:
Naisten mielestä komea mies nirsoilee jollei ota vanhaa, rumaa tai läskiä naista.
Niin..
Ätmyrähän se tietää naisten mieletkin..😄- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Niin..
Ätmyrähän se tietää naisten mieletkin..😄Sinäkin ätninä luulet tietäväsi kaikkien mielet.
- Anonyymi
Aina jos kauniit naiset eivät huoli pahansisuisia ätmejä, ne nirsoilee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina jos kauniit naiset eivät huoli pahansisuisia ätmejä, ne nirsoilee.
Eli kuka vaan jollei huoli ketä tahansa nirsoilee ja niinhän se pitkälti on.
Anonyymi kirjoitti:
Eli kuka vaan jollei huoli ketä tahansa nirsoilee ja niinhän se pitkälti on.
Palstatotuuksien mukaisesti vain naiset nirsoilevat: kun kaunis nuori nainen viittaa kintaallaan vanhalle ätmiläskille, on se nirsoilua. Kun samainen ätmiläski päättää tyytyä samanlaiseen naiseen, eikä silti kelpaa on se jo naisvihaan oikeutettu ihmisoikeusrikos.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Palstatotuuksien mukaisesti vain naiset nirsoilevat: kun kaunis nuori nainen viittaa kintaallaan vanhalle ätmiläskille, on se nirsoilua. Kun samainen ätmiläski päättää tyytyä samanlaiseen naiseen, eikä silti kelpaa on se jo naisvihaan oikeutettu ihmisoikeusrikos.
Eipä täällä kyllä kauheastikaan näe ätminkäisten valitusta siitä etteivät he kelpaa nuorille ja kauniille naisille, lähinnä sitä että tavisnaisetkin ovat nirsoja.
Anonyymi kirjoitti:
Eipä täällä kyllä kauheastikaan näe ätminkäisten valitusta siitä etteivät he kelpaa nuorille ja kauniille naisille, lähinnä sitä että tavisnaisetkin ovat nirsoja.
Tavisnainen on ketni. Ätneihinhän ätmien pitäisi tyytyä. Mitä sitten ovatkin..
Wwuwuw kirjoitti:
Tavisnainen on ketni. Ätneihinhän ätmien pitäisi tyytyä. Mitä sitten ovatkin..
Ai niin, kut ytn on nuori, kaunis ja hoikka, niin vastakohtana ätni on siis vanha, ruma ja lihava.
Ja kun ytm on varakas, koulutettu ja omaa statusta, niin ätmi on köyhä, heikosti koulutettu ja sosiaalinen looseri.Wwuwuw kirjoitti:
Ai niin, kut ytn on nuori, kaunis ja hoikka, niin vastakohtana ätni on siis vanha, ruma ja lihava.
Ja kun ytm on varakas, koulutettu ja omaa statusta, niin ätmi on köyhä, heikosti koulutettu ja sosiaalinen looseri.Eli nirsoilet jos ei ruma, vanha ja lihava nainen kelpaa.
MOT - MAT. 😄- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä täällä kyllä kauheastikaan näe ätminkäisten valitusta siitä etteivät he kelpaa nuorille ja kauniille naisille, lähinnä sitä että tavisnaisetkin ovat nirsoja.
Ätmien käsitys "tavisnaisesta" tuppaa olemaan 18v kaunis sporttinen neitsyt. Kaikki muut naiset on ätmien maailmassa rumia läskejä vanhuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kuka vaan jollei huoli ketä tahansa nirsoilee ja niinhän se pitkälti on.
Ihmiset joilla on runsaasti valinnanvaraa tapaavat olla laatutietoisia.
IE:
Varakkaat ihmiset ostavat usein kalliita, laadukkaita kenkiä, jotka istuvat hyvin ja kestävät käyttöä pitkään.
Vähävaraisemmat ostavat usein halpoja, helposti rikkimeneviä, huonolaatuisia kenkiä jotka eivät istu jalkaan laisinkaan.
Varakkaalla on varaa olla laatutietoinen, vähävaraisen on tyydyttävä siihen mihin varat riittää.
Jos kauniilla naisella on kosijoita jonokaupalla, hän on laatutietoinen, kun valitsee suuresta joukosta haluamansa - eli miehen jonka katsoo istuvan parhaiten itselleen.
Pahansisuisella ätmillä ei ole valinnanvaraa. Tällöin ätmin vaatimukset ovat nirsoilua.
Köyhä syö mitä saa kun saa. Jos jättää tarjotun ruoan syömättä, on ihan itse valinnut olla nälkäinen.
Nirsoilla saa jokainen niin paljon kuin sielu sietää, mutta seuraukset kun tietää niin turhaan niistä sitten valittelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset joilla on runsaasti valinnanvaraa tapaavat olla laatutietoisia.
IE:
Varakkaat ihmiset ostavat usein kalliita, laadukkaita kenkiä, jotka istuvat hyvin ja kestävät käyttöä pitkään.
Vähävaraisemmat ostavat usein halpoja, helposti rikkimeneviä, huonolaatuisia kenkiä jotka eivät istu jalkaan laisinkaan.
Varakkaalla on varaa olla laatutietoinen, vähävaraisen on tyydyttävä siihen mihin varat riittää.
Jos kauniilla naisella on kosijoita jonokaupalla, hän on laatutietoinen, kun valitsee suuresta joukosta haluamansa - eli miehen jonka katsoo istuvan parhaiten itselleen.
Pahansisuisella ätmillä ei ole valinnanvaraa. Tällöin ätmin vaatimukset ovat nirsoilua.
Köyhä syö mitä saa kun saa. Jos jättää tarjotun ruoan syömättä, on ihan itse valinnut olla nälkäinen.
Nirsoilla saa jokainen niin paljon kuin sielu sietää, mutta seuraukset kun tietää niin turhaan niistä sitten valittelee.Jos kauniilla naisella on kosijoita jonokaupalla, hän on laatutietoinen, kun valitsee suuresta joukosta haluamansa - eli miehen jonka katsoo istuvan parhaiten itselleen. "
Tämän tulos luetaan iltapäivälehdistä. - Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ai niin, kut ytn on nuori, kaunis ja hoikka, niin vastakohtana ätni on siis vanha, ruma ja lihava.
Ja kun ytm on varakas, koulutettu ja omaa statusta, niin ätmi on köyhä, heikosti koulutettu ja sosiaalinen looseri.Noinhan se pitkälti menee, paitsi miehissäkin merkitsee komeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset joilla on runsaasti valinnanvaraa tapaavat olla laatutietoisia.
IE:
Varakkaat ihmiset ostavat usein kalliita, laadukkaita kenkiä, jotka istuvat hyvin ja kestävät käyttöä pitkään.
Vähävaraisemmat ostavat usein halpoja, helposti rikkimeneviä, huonolaatuisia kenkiä jotka eivät istu jalkaan laisinkaan.
Varakkaalla on varaa olla laatutietoinen, vähävaraisen on tyydyttävä siihen mihin varat riittää.
Jos kauniilla naisella on kosijoita jonokaupalla, hän on laatutietoinen, kun valitsee suuresta joukosta haluamansa - eli miehen jonka katsoo istuvan parhaiten itselleen.
Pahansisuisella ätmillä ei ole valinnanvaraa. Tällöin ätmin vaatimukset ovat nirsoilua.
Köyhä syö mitä saa kun saa. Jos jättää tarjotun ruoan syömättä, on ihan itse valinnut olla nälkäinen.
Nirsoilla saa jokainen niin paljon kuin sielu sietää, mutta seuraukset kun tietää niin turhaan niistä sitten valittelee.Varakkaat ostavat yleensä kallista koska heidän ei tarvitse miettiä hintaa ja yleensä heidän ympäristössään käydään paikoissa missä myydään kallista, ei halpamyymälöissä. Onhan niitäkin rikkaita jotka ovat eksyneet jonnekin Lidliin ja huomanneet että sehän on ihan ok kauppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kauniilla naisella on kosijoita jonokaupalla, hän on laatutietoinen, kun valitsee suuresta joukosta haluamansa - eli miehen jonka katsoo istuvan parhaiten itselleen. "
Tämän tulos luetaan iltapäivälehdistä.Juu, iltapäivälehtiin päätyy AINA ihan JOKA IKISEN parisuhteen lopputulokset.
Vai voisiko kuitenkin olla niin että lehtiin päätyy ääritapaukset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varakkaat ostavat yleensä kallista koska heidän ei tarvitse miettiä hintaa ja yleensä heidän ympäristössään käydään paikoissa missä myydään kallista, ei halpamyymälöissä. Onhan niitäkin rikkaita jotka ovat eksyneet jonnekin Lidliin ja huomanneet että sehän on ihan ok kauppa.
Sulta meni näköjään pointti ohi niin että heilahti.
Kun on varaa, valinnan tekeminen on laatutietoutta.
Kun ei ole varaa, on nirsoilua kieltäytyä tarjotusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulta meni näköjään pointti ohi niin että heilahti.
Kun on varaa, valinnan tekeminen on laatutietoutta.
Kun ei ole varaa, on nirsoilua kieltäytyä tarjotusta.Ei hinta takaa laatua, esimerkiksi suuri osa ns. tavisautoista ovat laadukkaampia kuin suuri osa kalliista erikoisautoista. Rahalla ostetaan enemmänkin mielikuvia.
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se pitkälti menee, paitsi miehissäkin merkitsee komeus.
Niin. Jotenkin kuitenkin luulen, että se varakas, korkean koulutuksen omaava nainen, vaikka olisi kuinka lihava, ruma ja vanha ei huolisi sitä heikosti koulutettua, sosiaalista rumaa looseria. Jos ehkä myös toisinpäin. 😄
Anonyymi kirjoitti:
Eipä täällä kyllä kauheastikaan näe ätminkäisten valitusta siitä etteivät he kelpaa nuorille ja kauniille naisille, lähinnä sitä että tavisnaisetkin ovat nirsoja.
Niin siis kyllä näkee.
Ja jo se seikka, että jos normaalipainoinen haluaa suhteeseen normaalipainoisen toista sukupuolta olevan henkilön kanssa, suosii miehiä. Sillä normaalipainoisia miehiä Suomessa on enää vain noin neljäsosa. 😮Wwuwuw kirjoitti:
Niin. Jotenkin kuitenkin luulen, että se varakas, korkean koulutuksen omaava nainen, vaikka olisi kuinka lihava, ruma ja vanha ei huolisi sitä heikosti koulutettua, sosiaalista rumaa looseria. Jos ehkä myös toisinpäin. 😄
Höh.. siis sosiaalista looseria ja rumaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hinta takaa laatua, esimerkiksi suuri osa ns. tavisautoista ovat laadukkaampia kuin suuri osa kalliista erikoisautoista. Rahalla ostetaan enemmänkin mielikuvia.
Edelleen ei näköjään mene pointti perille.
On laatutietoista tehdä valinta monista tarjotuista vaihtoehdoista.
On nirsoilua kieltäytyä tarjotusta, kun ei ole mitään muitakaan vaihtoehtoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen ei näköjään mene pointti perille.
On laatutietoista tehdä valinta monista tarjotuista vaihtoehdoista.
On nirsoilua kieltäytyä tarjotusta, kun ei ole mitään muitakaan vaihtoehtoja.Voi köyhäkin olla laatutietoinen. Silloin ei ole kyse nirsoilusta vaan periaatteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi köyhäkin olla laatutietoinen. Silloin ei ole kyse nirsoilusta vaan periaatteesta.
Eikä köyhän kannata ostaa halpaa, tiesi jo vanha kansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi köyhäkin olla laatutietoinen. Silloin ei ole kyse nirsoilusta vaan periaatteesta.
Jos köyhällä on vaihtoehtoja, hän voi olla laatutietoinen.
Jos köyhälle ei ole talvella mitään kenkiä, hänen on pakko ostaa ne halvimmat kengät, koska paljain jaloin ei pärjää.
Jos köyhällä on vaihtoehto kulkea kesätossuissa talvipakkasilla, ja päättää näin tehdä jotta saa säästettyä rahaa jotta seuraavana talvena olisi kunnon kengät... No, se on vaihtoehto ja hän on siten laatutietoinen.
Köyhällä ei vaan monesti ole vaihtoehtoa. Harva haluaa talven kulkea sandaaleissa. Silloin on ostettava sen hintaiset (ja laatuiset) talvikengät kuin mihin on varaa.
Sama pätee yhä tähän ihmissuhteissa nirsoiluun. Ihmiset joilla on vaihtoehtoja eli kosijoita tarjolla, voivat niistä tehdä valinnan ja ovat siis laatutietoisia. Ihmiset joilla vaihtoehtoja ei lainkaan ole ja valittaa siitä jatkuvasti, mutta kieltäytyvät kun joku pyytää ulos, ovat nirsoja.
- Anonyymi
Sinkuilla on täysi oikeus muotoilla kuin kaikilla muillakin.
- Anonyymi
Eipä monikaan arkkitehti tms. varmaankaan halua erityisesti mitään nuoria pissiksiä. Jos katsotaan älykkäitä, menestyneitä miehiä, niin eipä monellakaan ole mitään teinivaimoja vaikka aivan taatusti sellaisia saisivat.
- Anonyymi
Naisille ei kelpaa työtön masentunut yksinäinen mies. Automaattisesti se on naisille iso turn off vaikka mies ei ole ruma se ei riitä. Siispä yksin kärsittävä.
- Anonyymi
Minä olen pitkä mies ja kuntoilen mutta työtön. Rahaa ei ole. Velkaa vain ja elämä sekaisin. Ei vain naisille kelpaa koskaan.
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen pitkä mies ja kuntoilen mutta työtön. Rahaa ei ole. Velkaa vain ja elämä sekaisin. Ei vain naisille kelpaa koskaan.
Ja mahaakin on, tukka lähtenyt ja mielenterveysongelmia..
Etkö sä nyt Allu hyvä itse näe miksi et tavisnaisille kelpaa?- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ja mahaakin on, tukka lähtenyt ja mielenterveysongelmia..
Etkö sä nyt Allu hyvä itse näe miksi et tavisnaisille kelpaa?Huoh taas tää alkaa. Kyllä mä ihmettelen että en kelpaa.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Ja mahaakin on, tukka lähtenyt ja mielenterveysongelmia..
Etkö sä nyt Allu hyvä itse näe miksi et tavisnaisille kelpaa?Maha on pienentynyt kun laihdutan ja mitä sitte jos on kaljuuntunut ei se ole este ja olen hakenut apua.
- Anonyymi
Naisille kelpaa vain rikollinen esim Niko ranta-aho. Naisille ei kelpaa tavallinen työtön mies.
- Anonyymi
Naiset vaa haluaa että miehellä on rahaa ja tienaa hyvin ja koulutettu.
- Anonyymi
Tavallinen kouluttamaton masentunut yksinäinen on naisten mielestä nolla tapaus.
- Anonyymi
Itse haaveilen naisen saamisesta. En vain kelpaa monille naisille.
- Anonyymi
Oikea mies/nainen ottaa ensimmäisen ja viimosen, joka sanoo hii, jottei kylän gubbet/kurbat mekoissaan sekoo hellaneaikassentää..
Mielestäni.. - Anonyymi
Ei se ole kovin kiva kun muut saa naisia ja sä oot aina yksin.
- Anonyymi
Masentunut oon pahasti kun ei saa naista. Nii paskalta tuntuu.
- Anonyymi
Aina kuuluu nirsoilla ja kaikessa!
Valitaan vain hyvää tai sitten ollaan ilman. - Anonyymi
Syvä Joki & Banjo Interlude.
Tähän väliin. - Anonyymi
Joo muttakun haluaisi silti naisen.
- Anonyymi
Suurin osa naisista on rumia mut ne käyttää meikkiä et näyttäis paremmalta. Naisille kuuluu ruma mies mut ne on mielummin sinkkuja jos eivät saa komeaa pitkää miestä. siksi suomesa on satoja tuhansia miehiä jotka ei saa koskaan naista.
- Anonyymi
Suomessa ei ole montaakaan miestä joka ei olisi koskaan saanut naista. Ja ne harvat jotka halustaan huolimatta ei ole saanut naista, on itse sen tilansa aiheuttanut.
- Anonyymi
Olen ihan komea pitkä mies. Naisia sain ennen, nykyään niitä ei vain kiinnosta harmi. Menettäny jo toivon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ihan komea pitkä mies. Naisia sain ennen, nykyään niitä ei vain kiinnosta harmi. Menettäny jo toivon.
Olen siksi masentunut koska en saa naista. Ja ei kiva.
- Anonyymi
Yhtä kokematon toki kelpaa.
- Anonyymi
Naisille ei kelpaa edes pitkä mies. Pitää olla joku jännämies tai adonis että kelpaa.
- Anonyymi
Ei saa olla masentunut ei tyhmä ja pitää olla status kunnossa töitä ja kaikkee. Semmosia ne naiset on. Läskiki nainen haluaa että mies on komea ja ees opiskelee tai käy töissä. Työtön ei näköjään yksinäinen mies ei kelpaa.
- Anonyymi
Kaikilla nyt ei vain ole asiat niin. Ei ole kavereita. On yksinäinen jne. On masentunut ei saa töitä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla nyt ei vain ole asiat niin. Ei ole kavereita. On yksinäinen jne. On masentunut ei saa töitä jne.
Semmoset ei näytä ees tavis läskille kelpaavan. Seki haluaa komistuksen jännämiehen.
- Anonyymi
Vakavat, hoitamattomat mt-ongelmat, aggressiivisuus ja heikkolahjaisuus.
Siinä on ne syyt miksi et kelpaa.
Tiedostat itsekin että lihavat, rumat, työttömät ja kouluttamattomat miehet ovat parisuhteissa. Ihmettelet miksi et itse kelpaa.
Ongelmasi ovat pään sisällä, eivät materiassa tai ulkokuoressa.
Mutta tämä jankutus on niin moneen kertaan palstalla käyty jo läpi ettei tämän enempää varmasti enää tarvitse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vakavat, hoitamattomat mt-ongelmat, aggressiivisuus ja heikkolahjaisuus.
Siinä on ne syyt miksi et kelpaa.
Tiedostat itsekin että lihavat, rumat, työttömät ja kouluttamattomat miehet ovat parisuhteissa. Ihmettelet miksi et itse kelpaa.
Ongelmasi ovat pään sisällä, eivät materiassa tai ulkokuoressa.
Mutta tämä jankutus on niin moneen kertaan palstalla käyty jo läpi ettei tämän enempää varmasti enää tarvitse.Joo muttakun en voi noille mitään. En mun heikkolahjaisuudelle. No aika turhauttavaa miksen kelpaa. En saa koskaa mistää seksiäkään.
- Anonyymi
Kyllä se silti masentaa jatkuvasti olla yksin. Kaipais naista ja joskus seksiäki ja sit et kelpaa koskaa. Vaikka ruma en ole.
- Anonyymi
Synnytäneen naisen ei pitäisi kommentoida. Kun silloinj on jo naitu nainen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823772
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322599Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä942136Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201647Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261468- 281451
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71424Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu681378Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?241342Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik111264