Luulin, että oli hyvät kemiat yhteen puolituttuun mieheen ja olihan ne.
Minulla oli todella hyvä kuva tuosta miehestä, siisti ja asiallinen, vähän tavis, mutta laadukas sellainen eikä tyhmä.
Mies paljastui ajan myötä p.llun metsästäjäksi ja pisteet kyllä romahtivat.
Nyt pidän häntä vähän sekavana tapauksena, jolla ei taida pipuli pysyä housussa,kun vaihtoi lennossa anteliaampaan tapaukseen.
Mielenkiinto romahti, kun en heti kaatunut selälleni!
Hyvää jatkoa vaan, jos sitä tuskin on tiedossa, kun on jakorasiaan ilman kumia töpselinsä painanut.
Voi tulla shokkina klamydia ja kutsu isyystestiin. Siitä sitten kohti elämän ruuhkavuosia!
Heihei ja laadukkaampi mies itselle kuvioihin.
Minulla oli todella hyvä kuva tuosta miehestä, siisti ja asiallinen, vähän tavis, mutta laadukas sellainen eikä tyhmä.
Mies paljastui ajan myötä p.llun metsästäjäksi ja pisteet kyllä romahtivat.
Nyt pidän häntä vähän sekavana tapauksena, jolla ei taida pipuli pysyä housussa,kun vaihtoi lennossa anteliaampaan tapaukseen.
Mielenkiinto romahti, kun en heti kaatunut selälleni!
Hyvää jatkoa vaan, jos sitä tuskin on tiedossa, kun on jakorasiaan ilman kumia töpselinsä painanut.
Voi tulla shokkina klamydia ja kutsu isyystestiin. Siitä sitten kohti elämän ruuhkavuosia!
Heihei ja laadukkaampi mies itselle kuvioihin.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Oliko kirjoituksesi, mielestäsi laadukas?
Mielestäni se kertoo vain sen, ettet ole sinut itsesi kanssa.
Meillä miehillä on oikeus myös parempaan elämään.
Kutsut toista naista jakorasiaksi. Kuitenkin hän on ilmeisesti sinua parempi, koska mies valitsi hänet. Et siis ole edes jakorasian arvoinen.
Sinun oma valintasi oli, ettet halunut osoittaa rakkautta.
Ex vaimoni lähti, vähän samanmoisin elkein. Hän oli pedannut uuden elämän itselleen valmiiksi. Pimitti osituksessa kymmeniä tuhansia, ja oli hankkinut itselleen uuden miehen jne. Luuli etten tiedä. Minulle hän oli lähtiessään ivallinen.
Nyt kun elämäni kukoistaa, se on ollut ilmeisesti jotenkin väärin häntä kohtaan.
P-llua ensitreffeillä on siis rakkauden osoitus?
Entäs jos kyseessä onkin aikuiset ihmiset jotka tietää, ettei seksi ilman tunteita ole rakkautta?
Fiksu nainen.
Niin juuri, olisi pitänyt heti kaatua selälleen.
Olen todellakin aikuinen nainen enkä harrasta irtosuhteita. Seksi tuon miehen kanssa kiinnosti erittäin paljon, mutta olisin halunnut syventää tuttavuutta myös tunnetasolla ja löytää luottamusta. Koska en harrasta irtosuhteita, kynnys seksuaaliseen kanssakäymiseen on korkeampi kuin vessanpöntöllä käynti.
Älytön tuo miehen kommentti.
Muutenkin kummaa touhua nykyään miehiltä. Samoja naisia haukutaan tinderitytöiksi ja kuitenkin he ovat sitten lopulta niitä hyviä naisia kun hankkivat poikaystävän suostumalla nopeasti seksiin.
Ap
No kyllä se varmaan jokaiselle kädestä suuhun elävälle on. Naaraat ovat ainakin ihmetelleet miten palvovasti tapaiseni rikas mies on käyttäytynyt aluksi, aamulla olenkin vihjaissut niitä häipymään.
Se on just semmonen just kasvanu oppii jotain naisen mensuista
pleijerillä vaihtuu naiset hyvin usein eikä kestä odottelua.
Voi olla tämäkin totta, joskus ulkokuori pettää. Tavismieskin voi olla kova pleijeri jos osaa kikat naisten kanssa.
Nyt en kuitenkaan koittanut, kun miehen kärsimättömyys tuli selväksi ja hänen ratkaisunsa siihen.
Ap
Haista kukkanen. Ei kukaan tavismies Suomessa 'saa pillua' enää edes kapakkaruusuilta.
Tämän isyystesti ja klamydiaräntin kirjoittajan täytyy olla mies ja eiköhän tuo tyyli kirjoittaa ole aika identtinen vastaavien löysäripulien kanssa
Ite olet jännämiehen käyttämä, mies teki viisaasti ettei suhun koske.
Mistä sinä päättelet, että olet jännämiesten käyttämä mies? No symbolisesti nyt ainakin, se on varmaa
En todellakaan ole seonnut jännämiehiin. En ole kiinnostunut sen tason miehistä.
Ap
Olen moniin vastaaviin tyyppeihin törmännyt elämäni aikana ja yllätys yllätys kun vuosien jälkeen heihin jossain esim tansseissa törmää niin edelleen sinkkuna ovat eivätkä ole sitä mielitiettyään löytäneet ja mitä heidän vonkaamistaan seurannut niin tasokin jo laskenut huomattavasti, mutta eipä näy kauaa naiset seurassaan viihtyvän :)
Naisten runsas vaihtuvuus kertoo, että miehessä on jotain vikaa.
Tai sitten vika on naisissa.
Mies ei osaa valita, jos vaihtuu.
Tai että kaikki kelpaa.
Se on ihan selkeä yhtälö:
Miehet panohimoissaan (jotka on herättänyt viehättävä ja seksikäs nainen, seksikäs juuri siksi, koska ei ole tyrkky. Tämä olisi ollut siis miehen ykkösvalinta) valitsee korvikenaisen, joka antaa helposti ja tyrkyttää itseään ilman mitään omanarvon tuntoa tai ilman mitään käsitystä syvällisemmästä yhteydestä.
Turha kuvitella, että korvikenainen on muuta, edes viehättävä lopulta miehen silmissä. Hän on pelkkä hätävara, joka mahdollisesti kuvittelee olevansa jotenkin vienyt jonkun miehen, vain siksi koska antaa p.llua heti.
Kun tarve on tyydytetty, niin todellisuus tulee vastaan. Lopulta mies voi tosiaankin löytää itsensä huonosta vastuuttomasta seurasta, jolle hänen omakin tasonsa on tippunut. Korvikenainenkin lopulta tajuaa olleensa vain hätävarapano.
Ap
Ehkäpä se "korvikenainen" halusi miehestä vain seksiä, sai mitä halusi eikä ajatellut miestä tai tämän entisiä naiskuvioita hetkeäkään.
Vanhanaikaista olettaa että kaikki naiset sydämet silmissä haluaisi samantien miehestä lapsiensa isän ja asuntolainan jakajan.
Se joka sinun maailmassasi on "hätävara" voi yhtä hyvin olla oman arvonsa tunteva nainen, joka halusi seksiä ja näki helpon miehen, jolta sitä ottaa, ja joka ei jäisi jälkeenpäin jalkoihin pyörimään.
Joo voi olla näinkin.
En paheksu varsinaisesti, ei kuulu minulle muuten, kun tällaisessa yhteydessä.
Raivostuttaa, että miehet kaatuu aina vieraisiin sänkyihin, kun eivät osaa tutustua ja arvostaa naista joka antaa seksuaalisuudelle syvällisen arvon.
Loppujen lopuksi se olen minä joka senkin miehen lämmitti. Kuten muutaman muunkin vastaavan ääliön.
Ja mitä varten??? Että joku tyrkky saa kullia?👎
Ehkä ei tiennyt, mutta kannattaa muistaa ettei joku yv perseenkuva pärjää jonkun ihmisen koko persoonallisuudelle jos reilusti katotaan mikä on seksikästä.
Mies meni sieltä missä aita oli matalin ja vielä piruuttaan hankasi sen kengänjäljen naamaani, jotta tietäisin että hän tosiaan meni sänkyyn toisen kanssa.
Mitenkä niin? Se kertoo miehen olevan eniten naaraalle turvaa tarjoava alfa. Luuletko niiden kivikaudella nussineen betamiehiä ja normoja.
Todellisuudessa eräs vakituinen panoni osaa soittaa vielua ja toinen maalata kaunista taidetta. Saastojen panemiin tyhmiin lissuihin en koskisi tikullakaan, jätän ne betanormoille.
No mitäs nyt jatkossa?
Seuraavaa odottelen saapuvaksi elämääni, samoin ehdoin.
Kärsivällisyys on hyve😑
Aloittaja ei kertomuksensa perusteella menettänyt yhtään mitään, koska mies oli pelkän pesäikön perässä.
Miksi AP silti kuulostaa niin katkeralta?
Mielestäni on ikävää, että sexyt ihmiset ei kehitä itseluottamusta harrastamalla sitä vähäistäkään itsehillintää😡😢 Tämä nostaisi tasoa ja tekisi heisä parempia seurustelukumppaneita. Tiedän monia sexyjä, jotka jakaa itseään ympäri kyliä sen sijaan, että panostaisivat laatuun eikä määrään....
Harva sexy on hillitty ja jos ottaa eisexyn, niin sängyssä on tylsää tai seksi loppuu aikanaan, kun toista kiinnostaa enemmän muut asiat.
Olen hieman katkera ja pettynyt, koska kirpaisi syvältä, kun miehen kiinnostus lopahti juuri kun omani olisi ollut nousemaan päin.
Totta, että pääsin kait kuitenkin vähemmällä ilman menetystä, jos mies on noin kiireinen, tuskin on hyvä rakastajakaan👎
Ap
Oletko sinä varma, että se lopahti seksin puutteeseen? Jos se oli vain tapa päästä sinusta eroon? Toisen kanssa sänkyyn loikkaaminen voi olla aika varma tapa päästä ihmisestä eroon, jota ei oikeasti edes halua oppiakaan tuntemaan syystä tai toisesta.
Tunnistan ristoreipas maneerisi, mutta höynäytä hölmöjä ilman muuta
Tärkeintä on asia.
Ihan mahdollista. Mies oli alusta saakka se, joka teki aloitteet.
Olisin kuitenkin odottanut häneltä vähän enemmän, kuin noin loukkaavaa ja törkeää kohtelua😢
En tehnyt mitään ansaitakseni tuollaista.
Mee kattoon välillä telkkaa, pyörit liikaa palstalla ja alat kuvittelemaan asioita. Nyt ei kuule kukaan yritä mitään.
Anna ihmisten käyttää palstaa siihen mihin se on tarkoitettu ja jätä luulottelu sanaristikoiden ratkomiseen🌸
Ap
Mies näytti oikean karvansa.
Mies sai seksiä ja seksiä halunnut nainen sai seksiä.
Sinä väistit luodin kun et enempää tykästynyt tyyppiin, jonka persoona eroaa omastasi huomattavasti.
Sanoisin että pelkkää voittoa kaikille osallistujille.
Ok.
"Totta, että pääsin kait kuitenkin vähemmällä ilman menetystä, jos mies on noin kiireinen, tuskin on hyvä rakastajakaan👎
Ap"
j76 on nainen siirry naisiin unohda miehet
Niinhän se olikin. Hyvä, että muistuttelet. 😉
Menee välillä itsellä sekaisin kumpis mä olinkaan, hihi hi. 😇
ap = j76 = tutut jutut
Ei nyt mennyt arvaus oikeaan🐻
Ap
Vaikka taidetaan ap:n kanssa jakaa aika samanlainen ajatusmaailma tämän asian ympäriltä, niin olemme kaksi eri ihmistä. :)
Ihan mukava huomata, että muitakin samankaltaisia eläjiä löytyy. Jotka jakaa samoja arvoja.
Normaali hetero mies haluaa suhteesta myös seksiä. Koeajo kannattaa tehdä ajoissa - molempien, ettei jää suhteeseen, joka ei tyydytä.
Normaali heteronainenkin haluaa suhteesta myös seksiä. Toki koeajo kannattaa suorittaa suht aikaisessa vaiheessa, mutta ei ikinä niin että jompikumpi ei ole siihen vielä valmis. Moni haluaa tutustua toisen persoonaan, henkiseen puoleen, luonteeseen jne ennen kuin tietää onko kiinnostunut seksistä tämän kanssa. Kaikki eivät juokse pelkän fyysisen ihastuksen perässä vaan kaipaavat seksikumppanilta myös sitä henkistä yhteyttä.
No tämä. 👍
No tämä näin😊❤🌸
Ap
Pillunvonkaajat saa pillua kymmeniltä naisilta. Tuskin jää ilman.
No jäi nyt ilman tätä.
Ei saa laadukkailta, jos kuuluu B-luokkaan.
En ymmärrä käyttämääsi vertausta laadukas, voisitko avata tätä?
Kuinkahan pitkä aika tuo "ajan myötä" on? Jos mies on vonkaaja niin silloin vonkaa pitkälti heti, normaali mies taas olettaa että seksiä tulee muutaman tapaamisen jälkeen viimeistään.
Pari kuukautta. Se ei kuitenkaan ollut yksin minun hidastelua.
Miestä itseä tuntui hidastavan se, etten ollut tulenpalavassa kiireessä petipuuhiin.
Ei tarkoittanut etten olisi ollut häneen liekeissä yhtälailla. Mutta tunteita ja luottamusta olin vailla.
Kuten joku tuossa alempana laittoi, niin ehkä sitten parempi näin.
Mikään ei kuitenkaan auta siihen, että hänen tasonsa on nyt laskenut minun silmissäni ja luottamus on niin pahasti miinuksen puolella, että tämä jäi nyt minunkin puolesta tähän.
Seksikemiat ei tule itsestään kuin aniharvoissa tapauksissa. Lisäksi nyt pidän miestä joko kokemattomana tai tyhmänä, kun ei uskaltanut panostaa niiden syventämiseen vaan etsi helpomman tien. No kullekkin.makunsa mukaisesti.
"Pari kuukautta. "
voi veljet. jatkossa olisi seksiä ollut harvoin tuollaisen vanhanpiian kanssa.
Mies teki oikean valinnan.
"Mikään ei kuitenkaan auta siihen, että hänen tasonsa on nyt laskenut minun silmissäni ja luottamus on niin pahasti miinuksen puolella, että tämä jäi nyt minunkin puolesta tähän."
Ei tuollaisia pitäisi edes miettiä. Vai meinasitko oikein anteeksiantavaksi roikkujaksi alkaa ennen kuin valaistuit?
Peli on selvä. Eteenpäin.
Myönnän miettineeni pitäisikö katsoa läpi sormien, koska en ole intiimisuhteessa häneen, niin on vielä käytännössä vapaa.
Olisin hyväksynyt seksivierailun tässä vaiheessa, jollen olisi ollut tietoinen siitä.
En suinkaan paheksu helpotusseksiä muilta, mutten kyllä halua tietääkään siitä.
Intiimi parisuhde kehittyy ajassa, en tosiaankaan ole moralisti joka kieltää esim fuckbuddyt heti ensivilkaisusta lähtien. Olen aikuinen, en vaadi että toinen kääntää elämänsä nurinpäin pelkän suhteen mahdollisuuden vuoksi.
Mies kuitenkin teki valintansa ja aika ronskisti otti oman askeleensa eteenpäin. En olisi uskonut, että halusi noin sydämettömästi minulle tuottaa pahaa mieltä.
Vai että oikein sydämmettömästi tuottaa pahaa mieltä, joko tämä on trollausta tai sitten on harlekiinit luettu puhki.
Eikö sinusta ole sydämetöntä tehdä aloitteita, ja osoittaa kiinnostusta ja samantien vaihtaa suuntaa ja vielä vähän tylysti? Minusta juuri tämä on sydämetöntä ja järkytyin, koska ilmeisesti vain kuvittelin miehen edes vähän ymmärtävän itseäni naisena.
(Joskus nuorena luin Harlekiini-romaaneitakin, muiden eroottisten kirjojen ohella. Ne eivät mielestäni ole kovin romanttisia, juoni perustuu lähes aina rahaan ja seksuaaliseen vallankäyttöön.)
Omituista oli, että olin pidemmän ajan etäisemmän kokemuksen perusteella kokenut, että mies oli sydämellinen ja aidosti jopa herkän huomaavainen naiselle (siis minulle).
Tuli vähän yllättäen tuo suunnanvaihdos, miten hyvin voimakkaalta vaikuttaneet eroottiset tunteet voi yhtäkkiä suuntautua muualle ja minä en olekkaan enään mitään..siksi niin katkerana pikapanoihmisille😂😈
Vinkkinä voin sanoa, että naisellinen tunneherkkyys voi hyvin, kun sitä hoitaa kauniilla ja romanttisilla asenteilla ja pitää päämääränään eroottisrakkaudellista yhteyttä. Eikä ala valtariitoihin miehen/naisen kanssa.
Kyllä minullekkin pikapano maistuu, suon sen miekelläni luottosuhteessa miehelle joka aidosti välittää minusta😊
Tämä meni nyt taas näin, hohhoijaa....
Et paheksu "helpotusseksiä" mutta nillität juuri siitä. Kun ei menny sun kaavan mukaan, kun toinen kyllästy ootteleen kuukausi tolkulla. Että silleen. Mikähän meni pieleen, pystyykö sanomaan?
Pari kuukautta ja pitää sitä lyhyenä aikana. Kukaan tervejärkinen noin kauaa viitsi odottaa seksiä.
Pari kuukautta on tosi lyhyt aika tutustua kehenkään. Olla seurustelusuhteessa. En pidä pahana vaikkei seksiä olisi puoleenkaan vuoteen, voihan sitä tehdä kaikkea muutakin mistä nauttia yhdessä.
Seksiin päädytään, kun hetki on molemmille oikea ja fiilikset vie luontevasti asiasta toiseen. Melkeinpä parempikin, jos kerää sähköä ja tunnetta eikä kiirehdi seksin kanssa. Oman kokemukseni mukaan se ensimmäinen yhteinen kerta on malttamisen jälkeen ollut odottamisen arvoista.
Itse hyppäsit nykyisen miehesi kanssa sänkyyn ensimmäisellä tapaamisella.
Laskin..väärin
Puolen vuoden päivittäisten yhteydenpitojen jälkeen. Laske monta vuorokautta 6 kk on ja kerro se 2.
....varoittiko joku pelimiehestä?
...tai pelinaisesta?
Jos mies luuli, että nainen pitää häntä pellenään.
Ajan myötä tarkoittaa kuoleman tullen.
Mutta jooh näin joillain naapurin söpöillä tytöillä maskeja naamalla, jotain höpöttelin niiden kanssa, oli aika hassua: tyttöjen ääni muuttuu kun puhuvat maskin takaa, itselläni ei ollut maskia, oli mustat lasit kyllä päässä sanoivat itseäni mustanaamioksi :D
En oikein ymmärrä, miksi miesten pitäisi olla ajatustenlukijoita.
On aivan viisasta ottaa tämä petipuuha esille hyvissä ajoin, että pelisäännöt käyvät molemmille selviksi. Moni mies noudattaa kirjoittajan ohjetta ja "syventää" suhdetta kuukausikaupalla kunnes nainen toteaa, että he voivat olla jatkossa "hyviä ystäviä".
Naisten kannattaa hyväksyä, että miehen tulee elää aika pitkään ennenkuin hän alkaa odottaa ja etsiä naiselta muutakin kuin pesää. Alle 30-vuotiaiden miesten elämä pyörii yksinomaan pesän perässä.
Miesten pitää kuitenkin hyväksyä se tosiasia, että nainen valitsee miehen, jonka nainen kelpuuttaa parikseen. Mies ei pääse koskaan valitsemaan kumppaniaan, vaikka moni niin olettaa.
"Miesten pitää kuitenkin hyväksyä se tosiasia, että nainen valitsee miehen, jonka nainen kelpuuttaa parikseen. Mies ei pääse koskaan valitsemaan kumppaniaan, vaikka moni niin olettaa."
Siksi avioeroja niin paljon.
Jos kyseessä on aikuiset ihmiset, jotka oletettavasti ovat elämässään harrastaneet seksiä useastikin ja useamman ihmisen kanssa, niin miksi siitä pitää yrittää tehdä jonkinlainen ongelma. Ei se että nainen päättää esittää vaikeaa tee siitä yhtään arvokkaampaa enää.
Jotkut haluavat ensin sen henkisen puolen yhteyden kuntoon, ennen kuin voivat nauttia seksistä uuden partnerin kanssa.
Vaikka olisi ollut moniakin suhteita takana, niin jos jokainen niistä on alkanut rauhallisella tutustumisella ennen seksiä, ei ole realistista olettaa että asia muuttuisi.
Kaikki me emme toimi samalla tavoin. Jotkut eivät tarvitse seksiä varten henkistä yhteyttä, toiset taas haluavat tuntea partnerin kunnolla voidakseen rentoutua ja nauttia.
Niimpä, hyvin kirjoitettu.
En ajatellut mitään lapsia ja asuntolainaa, mutten kyllä mitään pikapanoakaan.
Kumma ettei ole mitään käsitystä, että voi olla jotain siltä väliltäkin.
Uskallan väittää, että aniharvat enään päätyy koko elämän kestävään liittoon. En jaksa itse ajatella ihan niin vakavasti, alkaa ahdistamaan.
Kiitos vielä kauniista kommentistasi, toi kyyneleet silmiini, kun edes joku ymmärsi😢❤
Taas niin kurja fiilis, kun kohdellaan tuollain, vaikken ole mitään pahaa tehnyt ja minuunhan se oli kuumana, en voi käsittää tuollaista yhtäkkistä kylmyyttä.
Saa painua...minun puolestani kun tuollainen on naiselle. Näytti tosiaankin karvansa.
Se "henkinen" yhteys löytyy, jos löytyy, vasta pitemmän ajan päästä ja kuka aikuinen haluaa heilastella jonkun kanssa ilman seksiä pitkään, jollei sitten kaverina.
Jos ei luonteet yhtään klikkaa alusta alkaen, niin ei siinä kyllä himot syty. Kun toisen kanssa juttu kulkee ja yhdessä on mukavaa olla, alkaa se seksikin kummasti kiinnostaa hetki hetkeltä enemmän.
Nykyään tuntuu että monien on saatava Kaikki Heti Nyt. Kannattaa muistaa että jokainen ei ole valmis antautumaan toiselle täysin, kun ei vielä lainkaan tunneta. Seksi on parhaimmillaan kun osapuolet luottavat toisiinsa ja kumpikin voi vapaasti nauttia.
Jos toinen jännittää eikä nauti olostaan, niin siinä vain avustaa sen toisen orgasmiin. Se on silloin hyvin yksipuolista seksiä, eikä varmaan kumpikaan kaipaa moisesta mekaanisesta suorituksesta toisintoa. Taas jos olisi maltettu vähän kauemmin tutustua ja rakentaa luottamusta, olisi se seksikin voinut olla kumpaisellekin nautinnollisempaa.
Useimmat ihmiset nauttivat seksistä enemmän silloin, kun näkevät partnerinsakin aidosti nauttivan ja heittäytyvän. Kaikki kun eivät vaan heti ensisilmäyksellä ole valmiita aktiin. Onneksi ihmisiä on moneen junaan, ja hätäheikeille ja -hennoille löytyy myös seuraa petiin.
Eikun näille "Harlekiini morsioille" täytyy olla kaikki just niinku romanttisissa kirjoissa. Muuten ei mee oikein, ei sitten millään. Tuskin on ap aikuista nähnykkään tai sitten jääny täysin teinin tasolle
Epäkypsää on odottaa seksiä ensi treffeillä. Aikuiset kypsät ihmiset haluavat tutustua potentiaaliseen seksikumppaniin ennen kuin hyppäävät petiin.
Yli kaksi kuukautta?
Ei se että on frigidi tms. tarkoita että on kypsempi, yhtä hyvin voisi sanoa että kypsä aikuinen osaa nauttia elämästä, mihin kuuluu myöskin seksi.
Jos joku kuuma tapaus osoittaa kiinnostustaan aktiivisesti niin aivan taatusti suurimmalla osalla himot syttyvät vaikkei tietäisi toisesta yhtään mitään. Eikä usein edes tarvitse olla mikään erityisen kuuma, monesti ihmiset voivat vain haluta vaikka seksiä.
Mukavaa sulle jos voit panna ihan ketä tahansa, milloin tahansa.
Monille kuitenkin se että löytyy se henkinen yhteys on äärimmäisen tärkeää, jotta voi luottaa ja nauttia seksistä.
Epäkypsät ihmiset ovat kuin lapsia - eivät malta odottaa jälkiruokaa, joten syövät sen heti.
Kypsät ihmiset tutustuvat rauhassa toisiinsa, selvittävät sopivatko yhteen, tulevatko toimeen.
Elämästä nauttimiseen kuuluu monilla myös seksi, kyllä.
Monilla se seksistä aidosti nauttiminen vaatii sen, että kumppanina on ihminen josta välittää ja jonka tietää välittävän itsestä.
Onko tämä jotenkin vaikea konsepti ymmärtää?
Ai jaa että joku kuuma on sama kuin kuka tahansa, vissiin täällä on maailman komeimmat ja kauneimmat ihmiset sitten.
Vaikka kuinka yrität selittää että jahkailu on "kypsää" niin ei se tee siitä sellaista. Kyllä sitä jälkiruokaa voi yrittää säästää vaikka kuinka pitkään, mutta monesti käy niin että menee pilalle kun liian kauan odottaa ja onko se nyt sitten kypsää heittää pois kun halusi "säästää".
Ap,lle kävi näin, jälkiruoka meni pilalle ja nyt syyttää siitä miestä.
Kypsää on se ettei mene himojen ja halujen vietävänä, vaan ajattelee ennen kuin toimii.
Epäkypsät ihmiset toimivat pelkkien alkukantaisten viettiensä vallassa, eivätkä siksi tapaa löytää mielekkäitä suhteita.
Seksi kuuluu useimpiin aikuisiin parisuhteisiin, mutta se on edelleen monien mielestä sitä parempaa, mitä tutumpi ja luotetumpi partneri on. Moni ei nauti seksistä ellei ole muodostunut sitä tunnesidettä kumppania kohtaan.
Juuri niin.
Ja mikään todellinen kemia ei mene pilalle pienestä odottelusta, päin vastoin tulee kypsemmäksi kun oppii tuntemaan ja luottamaan.
Monet pitävät uuteen suhteeseen liittyvää jännitystä kemiana, se kyllä kuluu pois kun tutustuu ja siksipä ei kannata mennä naimisiin puolen vuoden päästä tapaamisesta tai muuttaa yhteen kun on kaksi viikkoa pantu.
Tuollainen on ihan järjetöntä sähläystä jolla saa kyllä elämänsä sekaisin, ei kiitos tänneppäin.
Ap
Kuumillakin on kai oikeus osoittaa kiinnostustaan ilman, että heti raahataan pantaviksi tai oletetaan että toinen on helppo saalis vain siksi koska on kuuma ja herättää kovat panohalut. Vai olenko nyt jotenkin epäreilu?
T.vähän kyllästynyt
"Joku kuuma" terminä antaa ymmärtää, että sulle on ihan sama onko se tyyppi ihmisenä täys persreikä, väkivaltainen, ilkeä, kaikin puolin paska tyyppi...
Kunhan on sinun silmään kuuma niin tatti tanassa hyppäät kimppuun.
Nainen harvoin saa irti mitään seksistä joka on pelkkää munan hinkutusta eestaas. Jos ei ole mitään tunnesidettä seksiseuraan niin harvalle naiselle se pelkkä pano silloin mitään antaa.
Ensi treffeillä 😂 ne kesti kaksi kuukautta. Siihen mennessä ollu jo monet treffit ja jos toinen ei osoita mitään kiinnostusta eteenpäin niin kyllä se on heippa tuos kohtaa 😉
Välillä puhut yleisesti, välillä keskityt ap:n tapaukseen.
Huomasit varmasti tuon kommentin olleen yleismaailmallinen, eikä suoraan ap:n tapausta koskeva.
Onneksi ei tarvitse olla tyhmä kuin joku NASA:n insinööri, voin vain ohjeistaa heitä mitä tehdä.
no en osaa vastata kuin itsestäni eli kun tapaan naisen ja pidän hänestä ja toivottavasti myös hän minusta niin kyllä äkkiä haluan seksiä ja tyydyttää naisen ja sen kun teen tai saan tehdä niin kerron naiselle siten että pidän hänestä ja haluan hänet eli se on sitten naisesta kiinni ja hän päättää alkaako suhde vai ei ja jos alkaa niin sitten olen hänen
Aloittaja hävis ja on katkera.
Haukkuu perään. Lapsellista.
Mies toivottavasti nauttii, tilanteesta. Fiksu mies. Aloittajan kanssa olisi ollut odotettavissa jatkossakin, kiukuttelua ja moraalisaarnoja. Juuri se mitä mies ei kaipaa.
Elämä olisi jatkossakin varmaankin mennyt aloittajan sääntöjen mukaan. Huomasi tilanteen ja teki ainoan mahdollisen ratkaisun.
Arvostan.
Erityisesti huvitti toi jakorasia. Näkikö aloittaja mahdollisesti heidän harrastaneen yhdyntää, ensitreffeillä? Kurkkiko ikkunasta? Muutenhan hän ei voi tietää.
Ehkäpä mies rakastuikin puhtauteen. Säästää itseään hääyöhön.
Eihän kukaan toimi kaikkien ihmisten kanssa samalla tavalla.
Ellei sit aloittaja istu siellä vessassa, kaikkien miestensä kanssa seurustellessa, se kun oli sentään ilmeisesti helppoa.
Kyllä olis jokamies varmaan innoissaan selittänyt, kavereille uudesta rakkaastaan. Sille on kakalla käyntikin helppoa. Kaverit olis sitten huokailleet ihastuksesta. Kumpaan suuntaan pyyhkii? Osaako pestä myös pyllynsä, kakkaamisen jälkeen? Onko edes kosteutettu vessapaperi?
Vai pyyhkiikö kuivalla, vielä väärään suuntaan?
Pisteet miehelle.
Mahtava kommentti!
"Hävisi"????
Siis väität, että nainen joka houkuttelee miehen pikaseksiin lähettelemällä perseenkuvia yv.nä on todellinen voittaja?
Että ihmisten huomiosta pitää "kilpailla" ja TYRKKY JAKORASIA on voittaja koska sai seksiä ja minä olen MORALISTI😂? Tyypillistä nykyihmisten valtapeliä ihmissuhteilla, todella mautonta.
En kiellä, etteikö olisi voinut tavata paremmin itselleen sopivan, mutta miksi sitä piti minulle naamaan hieroa ikäänkuin olisin ansainnut jonkun rangaistuksen?
Loukkaannuin tuosta tavasta, enkä pidä miestä enään tasokkaana ihmisenä.
Jos minäkin nyt nappaisin tuosta vaan jonkun toisen ja esittelisin häntä virne naamallani miehen silmien edessä, niin miltähän tuntuisi? Onneksi en ole tuollainen, vaan hillitsen itseni tässäkin asiassa.
Täälä saan valittaa ja ruikuttaa niin paljon kuin haluan, tämä palsta on siihen tarkoitettu✊
Joo ja huomasin vielä tuon kommentin lopussa pönöttävän "pisteet miehelle"..
Siis saanko yrjötä sun kommentin päälle??
Voin kuvitella kun menet jossain egokaasussa pitkin kyliä pisteyttämässä porukoita. Sinulla on valta, oi mahtava vammaishaltija!!!
"No nyt sai antaa oikein kunnolla tunkkua takasin!!"
Pisteet miehelle!!!
Kyllähän sitä kyynärpäätaktiikalla me pärjätään ihmissuhteessa ihan kuin norsut posliinikaupassa!
😂😂😂🌚
Oot tyhmä kakkakikkare.
Aika kerrassaan huvittavasti ovat ostaneet ja mainostaneet, aina ennen jameksen alkua tulee Always-side -mainos, naisten vaippojen mainos ennen elokuvaa.
Siksi juuri en katso televisiota, vaan ainoastaan Netflixin laatuviihdettä.
Tätä voin suositella kaikille, jotka eivät halua muistutusta alapäävaivojen arkitodellisuudesta viidentoista minuutin välein.
Mainosten tarkoitus nöetvei ole edesauttaa kyseusten tuotteiden myyntiä, vaan estää ihmisiä ajattelemasta pidättämällö heidän energiaansa alimmilla chakratasoilla. Jos ajattelet paskavaippoja ja hiivasientä, niin et ajattele korkeammin.
Avaruusoliot eivät katso vaippa, vessapaperi, hiivasieni, ripuli, tamppoonimainoksia ja he ovatkin siksi oppineet LENTÄMÄÄN VALONNOPEUDELLA !
Melkein noin. Mikään "korkeampi ajattelu" ei muutu fyysisen maailman ilmiöksi ilman toimivia alempia chakroja (ensimmäinen, toinen ja kolmas chakra).
Suurin syy siihen, miksi ihmiset blokkaavat alemmat chakransa on uskontojen markkinoima ajatus siitä, että fyysisyys ja etenkin seksuaalisuus ovat "alempitasoisia" ja likaisia asioita verrattuna ajatteluun ja tunteisiin. Tämä ajattelu näkyy sinunkin kommentissasi.
Alemmat chakrat ovat fyysisille olennoille aivan yhtä tärkeitä kuin ylemmät, eivätkä alemmat chakrat ole yhtään sen "alempiarvoisia" kuin muutkaan.
Eri asia on kuitenkin se, että usein miehillä ovat ylemmät chakrat tukossa ja naisilla taas alemmat. Nainen usein ajattelee ja tuntee mutta ei saa luomuksiaan fyysiseen muotoon. Mies taas suoltaa fyysiseen maailmaan luomuksia minkä ehtii, mutta koska ylemmät chakrat eivät toimi, lopputuloksena on epätasa-arvoa, luonnon tuhoamista ja sotia.
Tavoitteena tulisi olla kokonaisuutena toimiva chakrajärjestelmä. Alempien chakrojen väheksyminen ja blokkaaminen johtaa vain siihen, ettei saa mitään konkreettista tehtyä fyysisessä maailmassa, koska kaikki ajatukset jäävät ajatusten tasolle.
Vai niin, joo varmaan netflixin tuijottavat ovat niitä jotka osaavat ajatella "korkeammin".
No ei niitä alempia chakroja herätellä millään ripulilääkemainoksilla😂😂😂😂
Muuten täysin samaa mieltä, chakratietous mahtava asia☀❤🌚
Netflix on helkkarin mielenkiintoinen, jos näkee pintaa syvemmälle😉
Esim sarjojen.psykologia on.huikeata jenkkisarjoissa lähinnä, Netflixin.omassa tuotannossa. viihteellistä ja esteettustäkin.
Alempia tai ylempiä chakroja ei ehkä herätellä ripulilääkemainoksilla, mutta eivät sellaiset mainokset prosessia mitenkään estäkään, kuten ylempänä väitettiin. Alempiin chakroihin liittyvät asiat ovat vain osa elämää, samaan tapaan kuin nukkuminen tai ruoka. Turha niistä on ärsyyntyä.
Niin kai se on nimenomaan turhaa ärsyyntyä, mutta kaikki eivät ole niin tasaisia ja hillittyjä chakraliikkeidensä suhteen😀
En esim voisi itse keskittyä ajatteluun, jos lapsi rääkyisi ja haisisi vieressä.
Tulee mieleen myös yksi henkilö, joka konnankoukuillaan saa aikaan minussa aina v.t..tuksen..siis energia painuu sukupuolichakraan ja ärsyttää siinä negatiivisesti. Koen tämän erittäin kiusalliseksi ja hänen suunnaltaan tahalliseksi ja kieroutuneeksi,.koska kyseessä on vanhempi nainen.
Monet käyttävät riitelyä seksuaalisena kiihotuksena, vellovat energioillaan ja sitten purkavat ne naimisella..huh.
Harva hankkii lapsia saadakseen ajatella. Yleensä kyse on tarpeesta muodostaa tunneside lapseen. Lapsen itku on evoluution näkökulmasta tehokas ääni: sitä ei yleensä jaksa kuunnella kauan ennen kuin jollain tavalla yrittää saada sen loppumaan.
Kaikki kutsumattomat energiat kannattaa irrottaa omasta energiakentästä päivittäin. Kenenkään energia ei sinne pääse tai siinä pysy, ellei sitä itse salli.
Kuvailemasi riitelytilanteet voivat jatkua vain niin kauan, kunnes jomman kumman neljäs chakra alkaa aktivoitua. Sen jälkeen lähtevät joko riidat tai sitten katoaa koko kumppani.
Kiitti vinkistä😊🌸 täytyykin tsekata tuo.
Oma chakratietoisuus vähän ala-astetasoa😂
Niin , aloittaja moralisoi mutta jos mies ei olisi niin "tavis " , niin olisi hypännyt varmaan hetimiten vällyihin kuten naiset yleensä vaikkeivat tietäisi miehestä mitään muuta kuin ne ruskeat nappisilmät.
Se on kyllä hauska miten naiset nuorena jakavat sitä tavaraansa kun se on "arvokkaimmillaan" mutta sitten kun sen kurssi alkaa tippumaan kuin lehmän häntä niin alkavat vaatimaan siitä enemmän.
Loppui tuokin huvitus eli jemmas pontti, oli kyllä jännittävä jakso, jakso oli riittävän jännittävä jotta jaksoin katsoa loppuun, ei toiminut puolivälissä ollessaan jo iltasatuna tämä.
Voisi olla huvittava pikajuoksun kilpailu olympia-kisoissakin 100m: mönkijöiden nopeuskilpailu, juontaja selostaisi, jännittävää on kuka mönkii heistä nopeiten.
Kuten tuo ohje miten pienet lapsetkin voivat tehdä samalla tekniikalla kuin Jet Propulsion Laboratory, omia pieniä mars-mönkijöitä.
Muttaniin tachyon-hiukkasten nopeus saattaa olla nopeampi vielä kuin neutriinojen sekä gravitaatiohiukkasten nopeus viestinnässäkin, miksi siis ei käytetä niitä kun fotonit eli valon nopeus on liian hidasta jo viestinnässä?
Kiitokset kommenteista jälkeen sinkkupalstailijoille❤🌸
Ehkä vieläkin vähän kurja fiilis, mutta semmoistahan se treffailu on, toiveita ja pettymyksiä sarjatulena...varsinkin kun mennään jo pinnan alle, missä kukin on haavoittuvainen😳
Tässä pieni vastalahja, meille unettomuudesta kärsiville. Kanavalta löytyy vastaavia, joista voi etsiä itselleen mieluisimman. Tämä tuli on oma suosikkini tähän mennessä.
https://youtu.be/esGI3kXn3c4
Rauhallista yötä❤🌜
Miten pilluja metsästetään. Onko siihen koulutusta vai mennäänkö vaan metsään ja tiiraillaan pilluja?
Minä saan ainakin esittämällä olevani kiinnostunut panopuusta, huomattava varallisuuteni auttaa myös. Ulkomuodoltani olen susiruma.
Kuulostaa huonolta jutulta. B. T. W. Jäi mietityttämään että millaisia housuja mies mahtoi käyttää jos pipuli ei housuissa pysynyt?
Rahat on taas juotu papitar juuri mäin josta lisää Kansaneläkeyhtiö eli Kela sieltä saa kassalta.
<<Mielenkiinto romahti, kun en heti kaatunut selälleni!<<
Juuri näin on vaarassa käydä siskolle, joka ei ymmärrä, mitä terve mies kaipaa. Seksiä on oltava jo seurustelun alkumetreillä. Miehen kiusaaminen seksitömillä feikkitapaamisilla vie terveen miehen mielenkiinnon, mutta epätoivoinen nahjus jää roikkumaan.
Jo alussa karkottaa kunnollisen miehet.
Se että sinusta asia on noin, ei tee siitä faktaa.
Seksiä ei missään nimessä tarvitse olla seurustelun alkumetreillä.
Mies ei ole mikään tahdoton nukke joka on pelkän munansa vietävissä. Ei ole mitään "kiusaamista" tai "feikkiä" tavata tutustuakseen.
Useimmat naiset kaipaavat seksikumppaniltaan sitä, että on tuttu, luotettava, turvallinen, välittävä. Monelle seksin nautinnollisuuden takaa se, että molemmat tuntevat olonsa mukavaksi ja uskaltavat sitten heittäytyä.
"Naisen kiusaaminen seksinvonkaamis-feikkitapaamisilla vie terveen naisen mielenkiinnon", näinkin asian voisi ilmaista, sinua mukaillen.
<<Seksiä ei missään nimessä tarvitse olla seurustelun alkumetreillä.<<
Naisella ei ole pienintäkään velvollisuutta ryhtyä seksiin. Naisella on täydellinen ja rikkumaton itsemääräämisoikeus. Mutta samalla hän tulee tehneeksi valinnan, minkälaista miestä hän tavoittelee.
Mies joka ryhtyy heti alkumetreillä vonkaamaan seksiä tekee myös valinnan, millaista naista tavoittelee.
Moni mies ei toivo kumppanikseen sellaista naista, joka hyppää sänkyyn jokaisen uuden tuttavuuden kanssa välittömästi. Ihan kuten moni nainenkaan ei toivo kumppaniehdokkaansa nuohonneen jokaisen vastaankävelevän naisen haarovälissä.
Ihmiset joita kiinnostaa toisissa vain seksi ovat oma ryhmänsä. Parisuhdetta kaipaava ihminen harvoin haluaa vierelleen sellaista ihmistä, jonka kaikki kaveritkin on käyneet koeajamassa.
<<...nuohonneen jokaisen vastaankävelevän naisen haarovälissä.<<
<<...jonka kaikki kaveritkin on käyneet koeajamassa.<<
Ilmaisusi on pöyristyttävän rumaa. Seksuaalisesti aktiivinen sisko on suloisin vertaistensa joukossa. 🌹
Tuo on sinun henkkoht mielipiteesi ja se sinulle tottakai sallitaan.
Monet miehet eivät kuitenkaan halua omakseen naista joka harrastaa seksiä jokaisen treffikumppaninsa kanssa ensitreffeillä.
Joitakin, kuten sua, se ei häiritse, ja onkin hyvä että ihmisiä on erilaisia.
Monet kannattavat siinä mielessä perinteisiä arvoja, etteivät halua kumppanikseen tyyppiä joka on ollut seksuaalisesti aktiivinen joka toisen tuttunsa kanssa.
<<Tuo on sinun henkkoht mielipiteesi ja se sinulle tottakai sallitaan.>>
Se on todellakin mielipide, jota ei voi johtaa tieteellisestä tiedosta. Meillä on kuitenkin joitakin ideologisia näkemyksiä, jotka ovat vuosi vuodelta vahvistuneet kulttuurissamme ja yhteisössämme.
Emme enää pidä naista vähäarvoisena, vaikka meillä on varmaa näyttöä, että ennen on pidetty. Emme pidä toisen surmaamista sallittuna, vaikka ennen on pidetty. Emme pidä raiskaamista sallittuna, vaikka ennen on pidetty.
Jaottelemalla naisia tai miehiä seksuaalimoraaliltaan korkeisiin ja vähäarvoisiin ei vastaa nykyistä käsitystämme tasa-arvosta.
Vaatimalla seksiä ensitreffeillä uhaten, että mielenkiinto ei pysy yllä muuten, sekö on nykyinen käsityksesi tasa-arvosta?
Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia mitään eikä uhkailla millään. Tasa-arvon mukaan nainen itse päättää, antaako vittua ja saako kyrpää. Samalla hän tulee valinneeksi, minkälaista miestä hän etsii, normaalimiestä vai kiinniriippuvaa ressukkaa.
Eli normaalimiehen mielenkiinto naiseen ei pysy yllä, ellei vittua irtoa ensisilmäyksellä?
Ja kiinniriippuva ressukka on sellainen joka haluaa oikeasti tutustua naiseen ennen seksiä?
Sun maailmasi on surullinen.
Yksinkertaistamalla ja tulkitsemalla asioita mahdollisimman kielteisesti, saat ne kuulostamaan irvokkailta. Jos tulkitset muitten sanomisia kielteisimmällä tavalla, olet varmaan sellainen keskustelukumppani, jota irl vältetään vahvasti. Et saa itseäsi kuuluviin kuin netin keskustelupalstan pakkosyötöllä.
Asia oli jo aikaa sitten loppuunkäsitelty. Hyvää syksyä sinulle. 🌹
😂😂😂
Et nyt hänelle pärjännytkään..
Aika hienoa anonyymin kyky lassota keskustelu, kunnioitan💪👌
Oma suosikkini oli ehdottomasti tuo " joka haarojen nuohoaminen", lol, nauran täälä YKSIKSENI.
Ap
Heh, kun argumentit loppuu, alkaa henkilöhyökkäyksen yritelmä ja hipsitään karkuun. Tyypillistä tämän palstan kirjoittelijoiden käytöstä.
Ja minähän rikkaana miehenä kysyn suoraan ja selvästi 'Annatko pillua'. Naaras pitää ensin saada hämmentyneeseen tilaan, kyllä se sitten hämmentyneenä isossa omistamassani asunnossa on mehuissaan. Heteronormojen on turha yrittää paskaisella mummonmökillä tai vuokrakasarmilla.