pappien tuomitseminen valheiden levityksestä

Anonyymi

Tulevaisuudessa pappien saarnat tullaan kieltämään julkisina valheiden levityksinä.
Milloin tämä tulee tapahtumaan niin piakkoin.

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muuten minkä tahansa poliittisen "uskon" levittäminen eli julistaminen tulisi olla ihan normaalia.

    • Anonyymi

      Arvelen, että Raamatun opetus ja levittäminen kielletään julkisuudessa, niin että se on rangaistava rikos jatkossa.

      Suljettujen ovien takana ja piilossa tapahtuvaa aivopesua tuskin voidaan estää, vaikka millaisia lakeja säädettäisiin. Olihan kristinusko alussakin sellaista, että piti salassa kokoontua, koska kristittyjen piti pelätä henkensä puolesta, jos jäisivät kiinni uskostaan.

      Lailla kieltämisessä on se huono puoli, että uskovaiset uhriutuvat ja marttyyrius voi jopa lisätä uskovien määrää ja kannatusta. Olisi parempi tappaa kaikki uskoaan tunnustavat ja asia olisi sillä hoidettu eikä uskonto enää ikinä palaisi ihmiskuntaan pilaamaan elämää ja aiheuttamaan vahinkoa.

      • Anonyymi

        Kuvitelmasi ovat sairaita.


      • Aivan oikeastiko ajattelet, että nykyaikaisessa länsimaassa voitaisiin vajota sellaiseen taantumukseen, että ihmisten perusoikeudet, kuten uskonnonvapaus, voitaisiin kieltää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitelmasi ovat sairaita.

        imaamitko kieltoja vaativat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        imaamitko kieltoja vaativat

        Ateisti-imaamit on aika hyvä dystooppinen tulevaisuudenkuva hypermodernista yhteiskunnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitelmasi ovat sairaita.

        Sanoin Raamattua evaneloineelle torilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateisti-imaamit on aika hyvä dystooppinen tulevaisuudenkuva hypermodernista yhteiskunnasta.

        Seisoa nyt Raamattu kainalossa (ja jopa housut kintussa kuten palstalla paljasteli) ja evankeloida. Sessiomissiosein föffellyksen jälkeen kyllä hihhulin kappeli on sekaisin
        sitä tarkoitin


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Aivan oikeastiko ajattelet, että nykyaikaisessa länsimaassa voitaisiin vajota sellaiseen taantumukseen, että ihmisten perusoikeudet, kuten uskonnonvapaus, voitaisiin kieltää?

        Uskonnonvapaus on jo nyt kielletty. Kristinuskoa ei saa pitää julkisesti esillä ja opettaa kouluissa. Yliopistoissa ei saa esittää Raamattuun perustuvia näkemyksiä. Eduskunnassa ei saa siteerata Raamattua. Media ei julkaise Raamattuun liittyviä käsityksiä luomisesta. Ja niin edelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnonvapaus on jo nyt kielletty. Kristinuskoa ei saa pitää julkisesti esillä ja opettaa kouluissa. Yliopistoissa ei saa esittää Raamattuun perustuvia näkemyksiä. Eduskunnassa ei saa siteerata Raamattua. Media ei julkaise Raamattuun liittyviä käsityksiä luomisesta. Ja niin edelleen.

        "Kristinuskoa ei saa pitää julkisesti esillä ja opettaa kouluissa"

        Öh, Yle radio 1:stä tulee päivittäin aamu- ja iltahartaus, Joka sunnuntai tulee luterilainen jumalanpalvelus, usein jonkin toisenkin kirkkokunnan. Muitakin hartausohjelmia tulee. Myös telkkarista tulee Jumalanpalveluksia säännöllisesti. On jopa omia hengellisiä tv- ja radiokanavia. Tasavallan presidenttikin toivottaa joka vuosi uudenvuodenpuheeseen "Jumalan siunausta".

        Uskonto on edelleen oppiaineena koulussa ja ylivoimaisesti suurin osa uskonnon opetuksesta käsittelee kristinuskoa. Eri seurakuntien edustajat tekevät ainakin osalla paikkakunnista ymmärtääkseni edelleen kouluvuerailuja. En tiedä, miten on ruokarukousten laita, ainakin muutamia vuosia sitten olivat vielä omissa työkohteissani käytössä.

        " Media ei julkaise Raamattuun liittyviä käsityksiä luomisesta"

        Aika valtavan paljon löytyy mediaa, joka julkaisee, mm. useiden päivälehtien mielipidepalstoille voit kovasti kirjoittaa aiheesta.


    • Anonyymi

      Ja höpsistä vaan. Mitään tuollaista ei tietenkään tule tapahtumaan. Samalla periaatteella voisi sitten tietenkin kieltää kaikki poliitikkojenkin puheet.

      • Anonyymi

        PVL ei se niin kummoista poliittisesti eri mieltä olevia ole kieltää.


    • Anonyymi

      Tyhmä trolliprovo. Sananvapaus ja uskonnonvapaus ovat sivistyneen länsimaisen yhteiskunnan kulmakiviä. Emme elä diktatuurissa emmekä halua sellaista. Jos jotkut tollot haluavat uskoa muinaisten paimentolaisheimojen lapsellisiin typeryyksiin ja palvoa sokeasti olematonta, niin omapa on asiansa. Typeryyttä kun ei valitettavasti voi kieltää millään lakipykälillä.

      • Anonyymi

        PVL pystyi kieltämään, mitä eroa ?


      • Anonyymi

        Pointti on siinä, että tuota sontaa tyrkytetään myös ihmisille, joiden ei ole helppoa erottaa satua ja todellisuutta - kuten esim lapsille. Se juuri olisi kriminalisoitava pikaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PVL pystyi kieltämään, mitä eroa ?

        Tietenkin väkivaltaa käyttävät ja väkivaltaan yllyttävät rikollisjärjestöt kuten PVL saakin kieltää. Poliittinen tai uskonnollinen mielipide sekä väkivallan käyttö ja siihen yllyttäminen ovat tietenkin aivan eri asioita.

        https://yle.fi/uutiset/3-10710878


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin väkivaltaa käyttävät ja väkivaltaan yllyttävät rikollisjärjestöt kuten PVL saakin kieltää. Poliittinen tai uskonnollinen mielipide sekä väkivallan käyttö ja siihen yllyttäminen ovat tietenkin aivan eri asioita.

        https://yle.fi/uutiset/3-10710878

        Mitä väkivaltaa PVL on käyttänyt, hehän vain puolustavat itseään, jos joku hyökkää.
        Oudointa on se, että Ruotsissa ei ole kielletty.
        Onko ASYL kielletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väkivaltaa PVL on käyttänyt, hehän vain puolustavat itseään, jos joku hyökkää.
        Oudointa on se, että Ruotsissa ei ole kielletty.
        Onko ASYL kielletty.

        "Käräjäoikeus totesi, että yhdistys käyttää väkivaltaa sekä kannustaa kannattajiaan väkivallan ja häirinnän käyttöön viholliseksi väitettyjä tahoja vastaan. Näin yhdistyksen toiminta ei ole yhdistymis- ja sananvapauden suojan piirissä, sillä se loukkaa muiden perus- ja ihmisoikeuksia, käräjäoikeus katsoi."

        https://yle.fi/uutiset/3-10374946

        Niin, natsithan ovat tunnettuja rauhanomaisuudestaan ja siitä, että eivät ole koskaan missään käyttäytyneet väkivaltaisesti. Saksassakin natsiparat vain puolustautuivat heitä vastaan julmasti hyökänneitä juutalaisia vastaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väkivaltaa PVL on käyttänyt, hehän vain puolustavat itseään, jos joku hyökkää.
        Oudointa on se, että Ruotsissa ei ole kielletty.
        Onko ASYL kielletty.

        Niin, mitähän väkivaltaa ne PVL:n jäsenet ovat muka käyttäneet:

        https://yle.fi/uutiset/3-10534206

        Kummasti vaan tuossa tutkimuksessa selvisi, että PVL oli täynnä erilaisiin rikoksiin toistuvasti syyllistyneitä väkivaltarikollisia.

        "Käräjäoikeudet eri puolilla Suomea ovat langettaneet tuomioita 43:lle PVL:n ja Odinin sotureiden jäsenelle 2000-luvulla. Jäsenistä seitsemän oli syyllistynyt niin vakaviin rikoksiin, että he ovat istuneet vankilassa. Ainakin yksi tuomio löytyi siis 70 prosentilta Ylen tarkastelemista PVL:n ja Odinin sotureiden jäsenistöstä. PVL:n osalta merkinnät painottuvat väkivaltarikoksiin. PVL:n aktiivit ovat syyllistyneet 2000-luvun aikana ainakin 47 lainvoimaiseksi ehtineeseen pahoinpitelyyn tai törkeään pahoinpitelyyn."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitähän väkivaltaa ne PVL:n jäsenet ovat muka käyttäneet:

        https://yle.fi/uutiset/3-10534206

        Kummasti vaan tuossa tutkimuksessa selvisi, että PVL oli täynnä erilaisiin rikoksiin toistuvasti syyllistyneitä väkivaltarikollisia.

        "Käräjäoikeudet eri puolilla Suomea ovat langettaneet tuomioita 43:lle PVL:n ja Odinin sotureiden jäsenelle 2000-luvulla. Jäsenistä seitsemän oli syyllistynyt niin vakaviin rikoksiin, että he ovat istuneet vankilassa. Ainakin yksi tuomio löytyi siis 70 prosentilta Ylen tarkastelemista PVL:n ja Odinin sotureiden jäsenistöstä. PVL:n osalta merkinnät painottuvat väkivaltarikoksiin. PVL:n aktiivit ovat syyllistyneet 2000-luvun aikana ainakin 47 lainvoimaiseksi ehtineeseen pahoinpitelyyn tai törkeään pahoinpitelyyn."

        Jos minun kimppuuni hyökkää joku antifantti niin kaivan siltä silmät päästä, olenko minä väkivaltainen. PVL on rauhanomainen verrattuna minuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos minun kimppuuni hyökkää joku antifantti niin kaivan siltä silmät päästä, olenko minä väkivaltainen. PVL on rauhanomainen verrattuna minuun.

        Kommenttisi todistaa jälleen kerran, että antifasisteja vastaan hyökätään aina väkivaltaisesti teidän oikeistopellejen taholta.

        Onneksi laki ja poliisivoimat suojelee kansalaisia teidän vainolta ja mielivallalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi todistaa jälleen kerran, että antifasisteja vastaan hyökätään aina väkivaltaisesti teidän oikeistopellejen taholta.

        Onneksi laki ja poliisivoimat suojelee kansalaisia teidän vainolta ja mielivallalta.

        Se totuus on valitettavasti niin, että itsehillintä puuttuu vajakin aivoilta ja oikeistolaiset ovat niitä maltillisempia. Syynä taitaa olla vasemmiston hillitön alkoholinkäyttö tilaisuuksissa, ei heidän käytöstään muuten ymmärrä.


    • ”kieltämään julkisina valheiden levityksinä”

      Jotenkin minusta tuntuu, etteivät poliitikot tule koskaan säätämään lakia, joka tekisi julkisesta valehtelusta rangaistavaa.

      • :D :D


      • Anonyymi

        Juurikin näin. Valehtelu kuuluu politiikkaan ja pelkästään totta puhuva poliitikko on oksymoroni.


    • Anonyymi

      Ei se ole hullu, joka valehtelee, vaan se, joka uskoo sen potaskan.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi vappusatanen, äänestin silti persuja tai ASYL, mutta vappusatasesta olisin hieman pehmennyt.


      • Anonyymi

        Typerys sellainen on, joka uskoo sen potaskan.

        Ps. On tämä muuten ihmeellinen palsta. Kirjoitin ylläolevan "typerys"-kommentin eilen ja se yllättäen poistettiin. Siinä oli suurinpiirtein juuri nuo ylläolevat viisi sanaa, ja "pahin" niistä oli typerys-sana.

        Olipahan todella paha ja ehdottomasti poistoon saatettava kommentti.

        Järjetön, arvaamaton, ilkeä ja paha sensuuri-palsta tämä S24.


    • Anonyymi

      Ei kaikki papit valehtele, mutta sellaiset jotka eivät kerro totuutta,he valehtelevat esim. Naispappeuden hyväksyminen, samaasukupuolta olevien liittojen hyväksyminen, sit kun epäröivät Jumalan olemassa oloakin, miksi he yleensä ovat sit pappeina.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko vinkkejä ikävän lopettamiseen?

      Onko hyviä vinkkejä, miten pääsisi ikävästä eroon? Järkeviä pliis!
      Ikävä
      66
      2446
    2. Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran

      Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä. Leirin yövalvoja
      Luterilaisuus
      74
      1125
    3. Mikä on toivomuksesi

      Tällä hetkellä
      Ikävä
      110
      1005
    4. Olen tyytyväinen Tinderiin

      Deittailu on pitkän parisuhteen jälkeen ollut pääosin virkistävää ja kiva sosiaalinen harrastus, josta on saanut seuraa,
      Sinkut
      140
      952
    5. Nimesi nainen

      On koko päivän ollut ajatusteni ykkönen. Jotenkin kaipaan sinua nyt entistä enemmän ja se on saanut minut miettimään tos
      Ikävä
      52
      947
    6. Tunnen intohimoa.

      Jokaiselle naiselle sanon että panisin.
      Ikävä
      174
      931
    7. Tavio toi uudet tuulet ministeriöön: Rukoushetkiä kabinetissa, vähemmistöpuheet pannaan

      Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio on ilmoittanut, ettei hänen puheisiinsa saa kirjoittaa mitään seksuaali-
      Ateismi
      117
      843
    8. Vaikka olet nainen

      Tunteellinen ja suhtaudut asioihin hyvin syvällisesti ( mikä on hyvä asia). Mutta kai sua nyt joskus huvittaa tämä meid
      Ikävä
      34
      778
    9. Eihän nyt mikään

      Sitten varmasti jäänyt hiertämään meidän välejä. Meillähän ei ole varsinaisesti edes koskaan mitään ollut ja siksi itse
      Ikävä
      51
      753
    10. Yritän toipua siitä, etten sinua saanut nainen

      Niin oli varmaan tarkoitettu. Oli nähty, että me emme kuulu yhteen ja teiden täytyy kulkea eri suuntaan. Yritän toipua m
      Ikävä
      38
      749
    Aihe