Jalkapallo olisi vieläkin hienompi peli, jos se pääsisi irti teeskennellyistä rikkomuksista. Mestarien liigan finaalissa pelin loppupuolella Levandovski sai hankituksi vapaapotkun vaaralliselta läheisyydeltä vastustajan maalia. Ja taisi saada ranskalaispelaaja tilanteesta keltaisen kortin.
Mutta. Kun tilanteesta näytettiin hidastus, ilmeni siitä, että vastustajan jalat eivät edes osuneet Levandovskin jalkoihin, vaan Levandovski näytteli itsensä kaatumaan pitkin pituuttaan ja tuskasta virnistelemään aivan kuin häneen olisi taklaus osunut ja pahasti.
Tuomari edustaa pelissä oikeutta. Yleensä, jos joku normaali elämässä valheella asettuu oikeutta vastaan, on siitä aina seuraamuksensa.
Nyt kun tuomari ei valitettavasti voi saada mitenkään tällaisia tapauksia pelin tiimellyksessä pois otettua ja tuomittua, pitää etsiä ratkaisua muualta. Ns. filmaaminen on pelaajien keskuudessa yleistynyt siinä määrin, että olisi hyvä, jos tähän saataisiin ratkaisu. Levandovski ei siis ole todellakaan ainokainen kalastelija, mutta käy hyvästä esimerkistä tässä.
Jotta pelistä saataisiin pois tai merkittävästi vähennettyä tälläista epätervettä pelaajakäyttäytymistä, olisi eräs keino pelin tallenteen tarkastelu jälkikäteen. Jos siinä kiistatta näkyy, että pelaaja harhauttaa tahallaan tuomaria saadakseen joukkueelleen etua, voitaisiin siitä tuomita pelaajalle jälkikäteen punainen kortti.
Jo tietoisuus siitä, että tälläinen seuraamus on olemassa, voisi kuvitella puhdistavan pelin kulkua niin, että turhiin filmeihin ei enää niin vaan lähdettäisi.
Jalkapallon todelliset hienoudet ovat aivan muualla kuin muka tuskissaan vääntelehtivissä pelaajissa.
Tilanteen ratkaisemiseksi on tämä punainen kortti seuraamus tässä ja nyt pelin avaus ja vain yksi ehdotus. Toivottavasti tästä edetään jollain yleisesti hyväksyttävällä keinolla nopeasti siihen päivään, jolloin ongelma poistuu.
Mutta. Kun tilanteesta näytettiin hidastus, ilmeni siitä, että vastustajan jalat eivät edes osuneet Levandovskin jalkoihin, vaan Levandovski näytteli itsensä kaatumaan pitkin pituuttaan ja tuskasta virnistelemään aivan kuin häneen olisi taklaus osunut ja pahasti.
Tuomari edustaa pelissä oikeutta. Yleensä, jos joku normaali elämässä valheella asettuu oikeutta vastaan, on siitä aina seuraamuksensa.
Nyt kun tuomari ei valitettavasti voi saada mitenkään tällaisia tapauksia pelin tiimellyksessä pois otettua ja tuomittua, pitää etsiä ratkaisua muualta. Ns. filmaaminen on pelaajien keskuudessa yleistynyt siinä määrin, että olisi hyvä, jos tähän saataisiin ratkaisu. Levandovski ei siis ole todellakaan ainokainen kalastelija, mutta käy hyvästä esimerkistä tässä.
Jotta pelistä saataisiin pois tai merkittävästi vähennettyä tälläista epätervettä pelaajakäyttäytymistä, olisi eräs keino pelin tallenteen tarkastelu jälkikäteen. Jos siinä kiistatta näkyy, että pelaaja harhauttaa tahallaan tuomaria saadakseen joukkueelleen etua, voitaisiin siitä tuomita pelaajalle jälkikäteen punainen kortti.
Jo tietoisuus siitä, että tälläinen seuraamus on olemassa, voisi kuvitella puhdistavan pelin kulkua niin, että turhiin filmeihin ei enää niin vaan lähdettäisi.
Jalkapallon todelliset hienoudet ovat aivan muualla kuin muka tuskissaan vääntelehtivissä pelaajissa.
Tilanteen ratkaisemiseksi on tämä punainen kortti seuraamus tässä ja nyt pelin avaus ja vain yksi ehdotus. Toivottavasti tästä edetään jollain yleisesti hyväksyttävällä keinolla nopeasti siihen päivään, jolloin ongelma poistuu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.