Siis Arhinmäen:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006615545.html
"Arhinmäki katsoi teollisuudelle annetun kuluneina vuosina miljardiluokan helpotuksia muiden muassa yhteisöveroa alentamalla.
– Samaan aikaan UPM on kymmenen vuoden aikana yli kolminkertaistanut osingonjaon. Jos katsoo toimitusjohtaja Pesosen omia seitsemän miljoonan euron tuloja, niin jotain rajaa pitää olla siinä, mitä kehdataan vaatia, kun tavallisia työntekijöitä potkitaan pihalle, Arhimäki tylytti.
Pesosen sai vuonna 2019 muhkean palkankorotuksen. Yhteenlasketut palkat ja palkkiot nousivat edellisvuoden 6,4 miljoonasta yli 7 miljoonaan euroon.
– Ei tämä yhteiskunta voi pyöriä sillä tavalla, että UPM ja sen toimitusjohtaja saavat koko ajan vain korkeampia tuloja ilman, että mitään annetaan vastineeksi yhteiskunnalle niistä helpotuksista, joita nimenomaan teollisuuden pyynnöstä ja vaatimuksesta on tehty, Arhinmäki näki tilanteen."
Ihan oikeassa paikassa mainitsi asiasta. Sitä en noin muuten ymmärrä että aina nöyristellään noiden edessä. Ihan hyvin voisi poliitikot tässä kohtaa sanoa kun päätökset on jo tehty että selvä, maksakaapa kaikki vuosien varrella valtiolta pumppaamanne tukiaiset takaisin painukaa sitten vi..un täältä niin ei tarvitse enää katsella teidän rumia naamoja, menkää jo hus hus.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006615545.html
"Arhinmäki katsoi teollisuudelle annetun kuluneina vuosina miljardiluokan helpotuksia muiden muassa yhteisöveroa alentamalla.
– Samaan aikaan UPM on kymmenen vuoden aikana yli kolminkertaistanut osingonjaon. Jos katsoo toimitusjohtaja Pesosen omia seitsemän miljoonan euron tuloja, niin jotain rajaa pitää olla siinä, mitä kehdataan vaatia, kun tavallisia työntekijöitä potkitaan pihalle, Arhimäki tylytti.
Pesosen sai vuonna 2019 muhkean palkankorotuksen. Yhteenlasketut palkat ja palkkiot nousivat edellisvuoden 6,4 miljoonasta yli 7 miljoonaan euroon.
– Ei tämä yhteiskunta voi pyöriä sillä tavalla, että UPM ja sen toimitusjohtaja saavat koko ajan vain korkeampia tuloja ilman, että mitään annetaan vastineeksi yhteiskunnalle niistä helpotuksista, joita nimenomaan teollisuuden pyynnöstä ja vaatimuksesta on tehty, Arhinmäki näki tilanteen."
Ihan oikeassa paikassa mainitsi asiasta. Sitä en noin muuten ymmärrä että aina nöyristellään noiden edessä. Ihan hyvin voisi poliitikot tässä kohtaa sanoa kun päätökset on jo tehty että selvä, maksakaapa kaikki vuosien varrella valtiolta pumppaamanne tukiaiset takaisin painukaa sitten vi..un täältä niin ei tarvitse enää katsella teidän rumia naamoja, menkää jo hus hus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No, jos edes jotkut yrittäjät eivät tienaisi 7 miljoonaa, tai edes jotain, niin täysin puhtaasti veronmaksajien rahojen varassa loisiville, kuten kansanedustajille, esim. Arhinmäelle, ei olisi varaa maksaa yhtään mitään.
Eihän Pesonen mikään yrittäjä ole vaan palkkarenki. Harvoin on vanhoissa globaaleissa yrityksissä varsinaisia yrittäjiä. Omistajana on kärjistetysti sanoen eläkeläiset, jotka haluavat eläkkeensä.
Pesonen on huomattavasti korkeatasoisempi ihminen kuin sinä tai kommari-Arhinmäki. Pesonen on rahansa ansainnut, toisin paperityöläiset, jotka on kommari-ammattiliittojensa avulla kiristäneet itselleen ylisuurta palkkaa.
Sehän on hienoa että on kolminkertaistanut osingonjaon. Sehän juuri on rahan jakamista takaisin. Tuloksiin nähden Pesonen on varmasti palkkansa ansainnut. Enemmän ihmetyttää tunarijohtajien palkkiot.
Populisti Arhinmäki. Pesosen palkka on oikeasti pois osingoista ja on yhtiön omistajien asia päättää tj:n palkasta. Jos Jämsänkoskella ei kannata tehdä paperia, niin sitten ei kannata vaikka Pesoselle ei maksettaisi palkkaa eikä osinkoja senttiäkään.
Puusta voi tehdä muutakin kuin painoalustaa mainoksille (ja informaatiolle). Tuskin on tukiakaan jaettu painopapereiden valmistukseen.
Tukiaisilla ne on Pesosenkin osingot maksettu:
https://yle.fi/uutiset/3-10095106
Oikeastaan ihan hyvä että päästään tukien pumppaajasta eroon, voihan se sitten maailmalla yllättää kun muut valtiot ei työnnäkään vuosittain miljoonatolkulla lahjarahaa. Suomi varmaan tosin maksaa vielä jatkossakin vaikkei mitäänm hyötyisikään, niin hölmöjä meidän päättäjät on.
Joo,+jos+tueksi+laskennallisesti+lasketaan+verohuojennukset.+Tuolla+logiikalla+voidaan+toisaalta+määritellä,+että+kaiken+taloudellisen+toiminnan+oletusvetoaste+on+100%+ja+kaikki+mitä+kukaan+muu+kuin+valtio+saa+pitää+tuotoksesta+on+valtion+antamaa+tukea.
Voitaisiin kokeilla nimittää Arhinmäki UPM toimitusjohtajaksi, niin nähtäisiin kauanko periaatteet kestää tai firma menee konkurssiin?
Hyvä kirjoitus sinulla Harmaaritari. Olet täysin oikeassa.
Onhan se hyvä, että Suomessa edes Paavo Arhinmäki uskaltaa sanoa tosiasioita, niin monet ovat pelkureita.
Siellä se on Arhinmäkikin istunut hallituksessa ministerinä kun näitä tukia on jaettu. Ehkä nukkui päätöksiä tehdessä?
Hyvä että Arhinmäki sanoi ääneen tuon vääryyden ei osinkoja kuuluisi jakaa noin suurina eikä suoraa valtion tukea noin järjettömän paljon saavana firmana mutta tosiaan itse on ministerinä ymmärtääkseni noista firmojen tuista ollut avokätisesti päättämässä ja jakamassa olikohan Sipilän aikana jo vai vasta nyt??.vähän taisi olla molempinakin kausina tuo sama valuvika pienten,usein hyvinkin tiukoilla olevien ihmisten verorahoista suurille voittoa tekeville firmoille! .Mutta että vähän siis itseäänkin ilm arvostelee kun valtion tukipolitiikka siis kyseessä!!. Että pitäisihän miettiä siellä valtion päätöspäässä istuessa mitä allekirjottaakin!!
MODO- Super Gut: https://www.youtube.com/watch?v=8py5qLL7g08