Tiedän että täällä on normaalia enemmän sovinistisia miehiä ja suoranaisia naisvihaajia, mutta kysyn silti.
Onko nähdäksesi niin, että selvä enemmistö miehistä, omasta iästään huolimatta ottaisi mieluiten nuoren tytön puolisokseen, jos siihen vain mahdollisuus tulisi?
Näin kynäM esitti (ja Nal toitottaa samaa). Hän väitti myös etteivät miehet kehtaa tätä toivettaan vain esittää, ei edes anonyymina.
Onko nähdäksesi niin, että selvä enemmistö miehistä, omasta iästään huolimatta ottaisi mieluiten nuoren tytön puolisokseen, jos siihen vain mahdollisuus tulisi?
Näin kynäM esitti (ja Nal toitottaa samaa). Hän väitti myös etteivät miehet kehtaa tätä toivettaan vain esittää, ei edes anonyymina.
Vastaukset 82
Vanhimmat
kyllä mies haluaa oman ikäisensä naisen vaimokseen niin saman ikäinen on paras
Miltä näyttäs jos dannyllä olis 77 vuotias tyttöystävä/avustaja..
Normaalilta. Miltä näyttäisi jos Aira Samulinilla olisi 90 -vuotias avustaja/ poikaystävä?
Normaalilta tajuukko kuinka tyhmältä se näyttää ku silläkin on vuosikymmeniä nuorempi vaa sen rahan perässä
Riippuu mitä haluaa? Jos lapsia vielä haluaa,e i yli nelikymmpistä naista oikein voi ajatella.
Mutta hyvin harvoin joku 20 vuotta nuorempi on millään tavalla samoista asioista kiinnostunut, joten en tiedä miten se voisi toimia.
En henk koht voi ajatella suomalaista naista, joka on esim. 20 vuotta nuorempi kuiin itse olen ellei nyt satu olemaan poikkeusyksilö.
Länsimaiden ulkopuoellla asia on toinen, koska roolit oavt vielä niin selkeät ja kaikki helpompaa.
Tuo lapsijuttu nyt on ihan ymmärrettävä asia. Harva nainenkaan haluaa lasta tehdä vanhan ukon kanssa, kun sehän olisi käytännössä sama kuin olisi yksinhuoltajana, paitsi että pitäisi siitä ukostakin pitää huolta.
itse uskoisin että oli 20v suomi tyttö tai esim 20v thai tyttö niin ovat samanlaisia 20v naisia ja kumpikin kuuntelee riannaa
voiko vanhalle naiselle tulla mieli että haluaa vanhan miehensä kanssa lapsen tai vanha nainen tekee jonkun nuoren miehen kanssa lapsen
En tiedä. On kai niitä yli viiskymppisiä adoptioäitejäkin. Hyvähän siinä olisi silloin jos se toinen sattuisi olemaan nuorempi ja siten jaksavampi.
niin entä jos nainen yli 40v ja haluaa oman lapsen eikä mitään adoptio lasta mutta haluaako enään kukaan 40v nainen tai mies lasta
Onhan sitä kummempaakin tapahtunut.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f0cb542f-deaf-4d95-93c8-d0348587d38d
jaksavatko kumpikin vielä hoitaa kun lähentelevät jo 60v
Niin Suomessa. Onneksi toisin suurimmassa osassa maailmaa, jossa "vanhat ukotkin" ovat jossain määrin ihmisarvossa.
Silloin ei paljoa naisten mielipiteitä kysellä, eli niillä naisilla ei sitä ihmisarvoa ole.
Tytär on jo kakskymppinen siinä vaiheessa, kun Antti lähentelee 60v. Ei hän silloin enää tarvitse hoitamista. Kyllä tuollainen kolmekymppinen mies vielä jaksaa pikkulapsiajan. 🙂
eikös antti ja vaimonsa käy kumpikin 60 vuotta eli 20v päästä ovat 80v
Antti on 20 vuotta nuorempi.
No kyllä tuo että joku nuori tyttö olisi se ihanne siis varsnaisena naisenakin tai tätä omana kumppania siinä mielessä ajatellen ei ole se millä miehet( tai ainakin miehet itseäni ajatellen) mennään. Mutta toisaalta se jos nainen on jo vaihdevuosissaan ja ylikin sen, niin eipä se enää minkään ikäisiäkään miehiä kiinnosta, siis naisena tätä ajatellen, mutta toki mielenkiintoista seuraa noin muuten voivat vanhat naisetkin hyvinkin olla.
Anteeksi mutta tuleeko nimi kynäM kynämunasta?
😂😂😂
Tästä tulikin mieleen, että mun yks ystävä oli ollut joskus sängyssä tyypin kanssa, jolla oli kuulemma ollut vain lyijykynän ohut muna...
Samahan se on millainen muna näillä palstaätmeillä on kun ei sillä tee mitään.
En usko että näin on kovinkaan monen miehen kohdalla. Perinteinen tapa jossa nainen oli muutaman vuoden miestä nuorempi oli ihan hyvä, tai sitten samanikäiset. Itse en miehenä ole innostunut tästä trendistä että naiset hakevat itseään nuorempaa miestä.
"Onko nähdäksesi niin, että selvä enemmistö miehistä, omasta iästään huolimatta ottaisi mieluiten nuoren tytön puolisokseen, jos siihen vain mahdollisuus tulisi? "
Listataanpa analyyttisesti hyvät ja huonot puolet eri vaihtoehdoista:
A nuori tyttö
nätti
- mäkättää
- sekoilee
B vanha ämmä
- mäkättää
- sekoilee
Jatkan
A nuori nainen
Pimppi oletettavasti toimii
B vanha nainen
- edellisestä ei ole varmuutta
Olipa suppea näkemys tällä kerta.
Ihan nyt näin mielenkiinnosta kysyn näin naisena, että mitä tuolla "pimpin toiminnalla" tarkoitetaan??
Suppeahan tuo. Mutta satunnainen mies näkee satunnaisessa naisessa ulkonäön, jonka iän myötä tapahtuvaa rapistumista ei oletusarvoisesti kompensoi yhtään mikään positiivinen asia, mikä tapahtuisi ikääntyessä kuin itsestään.
Mitä se ”toimiminen” tarkoittaa?
Sitä mäkin ihmettelin, kun miehillähän ne vehkeet lakkaa toimimasta.
Ja kun ne kaikki kuitenkin ikääntyvät, onkin parempi ostaa nukke.
Ikääntyminen on luonnollista. Jos jonkun kanssa ikääntyy yhdessä, on se suunnaton etu yhteisestä historiasta ja kokemuksista. Mutta tuollaista ei ole siinä vaiheessa, kun ei vielä tunneta.
Otin 4 v nuoremman naisen. Olen 45 vuotias itse. olen seurustellut 3 kertaa ja naiset ei olleet minua 4 vuotta nuorempia. eiköhän se ole rikkaisen hhupia jotka ottaa nuoria 20 v nuorempia naisia koska nainen ajattelee hyötyvänsä miehestä. Tavis miehet ottaa sen kenet saa eikä ne saa 15 vuotta nuorempia.
Huomaa, että sinulla on ollut tosi vähän naisia.
Naisen mieli ei onneksi ole noin yksinkertainen.
Love is (sometimes) really blind...
No omaan kaveripiiriin ja itseeni viitaten epäilisin, että lähelle omaa ikää oleva nainen herättää valtaosin miehissä kiinnostusta.
Jotenkin ehkä ikäluokkaani vanhemmissa miehissä sitten löytyy noita pikkutyttöjä kuolaavia öyhöttäjiä.
Mulla on teoriantynkä, että se johtuu paljolti kasvatuskulttuurista. Vanhemmalle ikäpolvelle on nuorempana nainen esineellistetty ja nostettu johonkin jalustimelle jonkinlaisena palkintona. Korostetaan kaikkia stereotyyppiseen "naiseuteen" liittyviä asioita. (rinnat, lantio, pitkät hiukset, naisellinen pukeutuminen....) Se tietenkään ei ole enää jossain 50v.--->
Tätä sitten koitetaan täällä sivustolla "normalisoida". Yleistää... Mutta en todellakaan usko, että suurin osa miehistä pitää vain nuoria naisia viehättävinä.... Se on näitten jankkaajien oman ajatusmallin "normalisointi-politiikkaa".
En enää jaksaisi nuoria naisia 20(tytöistä ei saa puhua seksuaalisessa mielessä tai saatte minulta turpaanne).
Naisen nimikkeen saa jos omaa naisille kuuluvia elämänkokemuksia jotka helpottavat yhteistä elämää arvostuksen muodossa. Kun on kokenut osaa myös arvostaa hyviä tekoja jotka kuuluvat arkielämään. Kokenut käytetty on parempi mitä kokematon nuori. Ei "setä" enää jaksa opettaa, jutella liikaa, esittää, olla liikaa yhdessä. Kummallakin tulee olla oma elämä toisesta riippumatta.
AsianVierestä
KynäM itse puhuu nimenomaan nuorista tytöistä.
Ei pidä paikkaansa. Wannabesetämieheily on kokemattomien ätmien/inceleiden hommaa, kuten palstallakin huomaa.
Ei täyspäinen aikuinen mies halua heilastella vaikkapa lastensa ikäisten kanssa, kyllä siihen tarvitaan jonkinlaista mielenköyhyyttä.
En tietenkään sano etteikö voisi pitää nuorten energiasta ja positiivisuudesta, mutta oikea mies enemmänkin haluaa suojella nuoria tyttöjä setämiesten yrityksiltä hyväksikäyttää.
No ei täysipäinen mies hae nuorta seuraa(20-25) kuin panomielessä, se kai kaikille on jo selvää?
AsianVierestä
Ei täyspäinen vanhempi mies hae parikymppisiä edes panoseuraksi, ei normaali halua panna lastensa ikäisiä.
Eri mieltä, kyllä joku 25 nainen jo ymmärtää mitä tekee?
Jos ei ymmärrä naisten oikeus poliittiseen vaikuttamiseen tulisi kieltää heti:)
AsianVierestä
Luonnostaan nimenomaan hakee. keinotekoisesti ei.
Paneminen kun on luonnossa tarkoitettu vain lisääntymistä varten ja mitä nuorempi ja terveempi sitä parempi evoluution kannalta.
Ihminen on ainoa eläin joka panee huvikseen.
Jahaas,+ja+kuika+monta+prosenntia+yhdynnöistä+tapahtuu+lisääntymistarkoituksessa.+Otanta+voisi+olla+jotain+0,001%+luokkaa.
Oletan että olet taas yksi biologiasta lässyttävä inseliwannabesetämies. Mutta jos katsotaan niitä miehiä joilla on oikeasti kokemusta seksistä naisten kanssa ja parisuhteistakin, niin ei heistä suurin osa halua olla mitään setämiehiä.
Kyllä saa aikuiset ihmiset seksiä harrastaa, saavat suhteenkin tietysti perustaa jos kumpikin haluaa. Ottavathan monet naisetkin nuoria toyboy-miehiä seksisuhteisiin.
Terveempi kyllä, mitä nuorempi, ei tietenkään.
Biologisesti ajatellen urokset pyrkivät parittelemaan kaikkien mahdollisten naaraiden kanssa, sillä siittiöitä riittää paljon enemmän mitä yksi uros pystyy ikinä hedelmöitykseen käyttämään. Naaraat tietenkin valikoivat terveimmät urokset, jotka tutkitusti ovat myös lajista riippumatta komeimpia uroksia.
W.
Kukaan ei harrastaisi seksiä, ellei sen seurauksena lisäännyttäisi.. 😄
Tarkoitan että silloin sukupuolia olisi yksi, eli se perus- eli naaras.
W.
Mikä helkkari siinä on että pitää aina vängätä mitä "saa" tehdä? Ei kyse ole siitä mitä saa ns. lain mukaan tehdä, vaan siitä mikä on normaalia. Lakikirja ei ole mikään oikean, normaalin tai edes moraalin oppikirja.
Ei pidä paikkaansa että ihminen olisi ainoa laji, joka parittelee huvikseen. Sivistykää prkl!
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Eläinten_seksuaalisuus
Kysehän on pitkälle yrityksestä päästä oman ikäisten naisten eli niiden kauheiden kurppien, ihon alle. Jos tarkastelee palstan ylivoimaisesti suurinta puheenaihetta, valituksen aihetta, haukkumista, solvaamista, huorittelua, lutkittelua, suoranaisia raiskaus- ja tappouhkauksia, niin nehän kohdistuu poikkeuksetta keski-ikäisiin naisiin.
Jokin meissä triggeröi ja pelottaa keski-ikäisiä ja sitä vanhempia miehiä valtavasti. Olisko se sitten se keski-ikäisen naisen havahtuminen siihen, millaisia mitäänsanomattomia wanna be -miehiä suurin osa omasta ikäluokasta on? Nuo sankarit ovat sössineet oman elämänsä, on tuhottu naissuhteet, on ryypätty työpaikat (jos sitä ikinä on ollut), on katkaistu välit lapsiin, vedetään mt-lääkkkeitä ja ahdistutaan tästä kaikesta.
Kun keski-ikäinen nainen ei vaan enää viitsi vaivautua lähtemään varamammaksi näille ikuisille, vanheneville luusereille, niin pistäähän se harmittamaan. Ei saada enää seksiä, ei hoivaa, ei huolenpitoa. Edessä yksinäinen ja onneton vanhuus ilman omaishoitajaa, samalla kun oman ikäiset naiset porskuttaa vapaina ja onnellisina eteenpäin.
Kyllä minäkin se enimmäkseen noin näen. Mutta on sitten myös näitä, jotka ovat myös ihan tosissaan?
Aika samanlaisen setin sinäkin vetäisit haukkumisineen ja valituksineen. Hyvä että jätit kuitenkin tappouhkaukset pois.
Keski-ikäisissä naisissa ärsyttää monia miehiä se että ovat liian nirsoja omaan "tasoonsa" nähden. Nuorena on vietetty sitä villiä elämää ja vanhempana sitten yritetään se poistaa historiasta vaatimalla miehiltä enemmän vaikka itse tarjotaan vähemmän.
Kyllähän tuollainen käytös ärsyttää muissakin asioissa pitkälti ketä tahansa, ihmiset saavat riidan aikaiseksi jossain kirppispalstoillakin, mikä on hyvä vertaus tähän.
Välillä näinkin päin. Turha teidän vanhenevien, katkerien miesmuumioiden on kuvitella, etteikö teidän naisvihan motiivit ole helposti nähtävillä. Suurin syy teidän surkeuteen löytyy peilistä, ei ikäisistänne naisista.
Ei naiset yritä historiaansa poistaa, se on miesten heiniä. Kuinka paljon miehet häpeävät erojaan, pettämisiään, tautejaan, juomisiaan, lehtolapsiaan, epäonnistuneita suhteita, huonoa isyyttään, ammattiaan, työttömyyttään ja kaikkea, minkä ovat elämässään itse pilanneet. Sitten keski-iässä oltaisiin "rauhoittumassa", mutta eipä sitä naista enää löydykään. Jos joku potentiaalinen ehdokas tulisikin vastaan, niin homma kosahtaa viimeistään miehen kiertelyyn, kaarteluun ja suoranaiseen valehteluun historiastaan.
Voit lukea tuon viimeisen kappaleen uudelleen, mistä se naisten "nirsous" johtuu. 40 vuotta elämästään pilannut mies ei ole yhdenkään naisen arvoinen ja sellaisten väistely on pelkästään viisautta, ei nirsoutta. Ei kukaan halua tuollaiselle ikämiehelle alkaa enää varaäidiksi ja hoitajaksi.
Naiset todellakin haluavat poistaa historiansa, sen takia suuttuvat jos se otetaan esiin. Vaikka sitten itse usein sanovat kliseitä "juoksut on juostu" yms., mikä heidän päässään on peruste kukkahattuilla ja nirsoilla. Ja monesti tuo on paskapuhettakin vaikkei ehkä enää yhtä aktiivista.
KynäM:n väite: "Erittäin vanha mies ja nuori tyttö ovat harvinainen yhdistelmä. Kuitenkin se vastaa miesten enemmistön toiveita,"
Päinvastoin kunnioitan naisia pysyn etäällä
Arvostaa naisen tunteita en lähesty.
Oppi ei venettä kaada.
Nainen tietää tunnistaa sopiiko näkee sen.
Totta
Ilmeet eleet....
Hyvin sanottu ;)
Aivan
Herkkyys havaita tuntea ;)
Kylläh
Ei oppi ojaan kaada. Ei vara venettä kaada. Äläpäs sotke.
Mies haluaa panna 20 v nuorempia naisia mutta eivät 50 v miehet kehtaa esitellä vanhemmilleen 20 v nuorempia naisia tyttöystävänä. Harva niin uskaltaa, ne on sitten jotain julkkiksia jotka niin tekee.
Viiskymppisillä harvemmin enää vanhemmat on elossa. Eikä 30v ole mikään nuori tyttö.
Jos vielä viisikymppisenä vanhempiaan pelkää niin sitten on jotain muutakin pahasti pielessä kuin naisen valinta.
Ei pidä paikkaansa,koska asiat ovat paljon
monimutkaisempia kuin tuollainen lapsellinen väittämä.Mies tekee ratkaisunsa
ikään katsomatta,mutta narsissi on joka voi
tehdä väittämän mukaan.
Onhan niitä nuoria naisia kiva katella, mut ajatusmaailma on liian erilainen.
Itselläni on 13 vuotta nuorempi nainen. Mielestäni meidän ikäero on sopiva.
Hän on nelikymppisenä hehkeimillään, ilman lasten tai mummotauteja.
Exä sai känkkäränkkä pöpön ja mummotaudin yhtäaikaa.
Sulla itselleshän on vaaritauti pahimmillaan.
Itse olen paljon itämaisuuden viisauden kannattaja jossa tyttö ei voi mennä naimisiin ennen 23 ikävuotta kysymättä lupaa vanhemmiltaan ja 28 vuotias on jo vanha menemään naimisiin. Idässä naisten kultavuodet ovat siis välillä 23 -28.
Tietääkö joku miksi:)
Idässä yli 28 vuotiaita sinkkunaisia ei enää arvosteta koska miehet katsovat heissä olevan jotain vikaa miksi ei ole kelvannut tai ottanut parhaassa naisen iässä kenellekään tai ketään? Pakko olla jotain henkistä vikaa...
Hyvä kysymys?!
AsianVierestä
Kumma, kun tuo ikäkysymys kohdistuu aina vain naisiin. Vaikka on biologinen fakta, että miehet aikuistuvat huomattavasti myöhemmin, osa ei koskaan, ja että vanhuus se tulee miehillekin. Mutta tietysti näinhän se on kulttuureissa, joissa nainen ei ole muuta kuin käyttöesine ja lapsia porsiva eliö, joka kantaa miesten elämän keskipistettä, eli pillua, jalkojensa välissä.
Totta, naisilla on valta maan päällä jos älyäisivät vain käyttää valtaa hyväkseen. Toki jotkut ovat jo sivistyneitä ja käyttävät naisellista valtaansa.
AsianVierestä
Raja 21 vuotta, ei 23v.
Raja 23 ainakin silloin kun asuin siellä 8 vuotta, nyt en tiedä onko tullut muutoksia viimeiseen 10 vuoteen.
AsianVierestä
Jos kysymyksesi alkaa haukkumisella ja ivalla miten kuvittelet saavasi provoon vastauksia? Vaikka suurinosa naisista täällä on miehiä vihaavia feministejä en siksi näe tarvetta vastata tämän enempää.
En tiedä muista, mutta henkilökohtaisesti ottaisin tietenkin niin mahdollisimman nuoren tytön mitä voin saada.
Nuoruus on aina kaunista, energistä ja kiehtovaa, niin naisissa kuin miehissäkin, olinpa itse sitten minkä ikäinen tahansa.
Ja jos puhutaan vain seksistä, niin totta kai nuori ja kaunis kiinnostaa enemmän kuin se toinen vaihtoehto.