Ylen johto ja suurin osa toimittajista on oikeiston kätyreitä. Sieltä ei saa enää tasapuolista uutisointia edes pyytämällä. Osin kaikki näyttää olevan hyvin, mutta toisinaan tämä näkyy niin räikeästi, ettei voi kuin hämmästellä tämän isntituution alennustilaa.
Esimerkiksi viime perjantain Jälkiviisaat haukkuivat Sanna Marinia ja hänen puheitaan, joista oli otettu vain pätkät, jotka kuulostaisivat epäilyttäviltä. Sitten yksi jälkiviisaista sanoi jotain puolustelevaa Marinista, jolloin hänet keskeytettiin kiireesti ja syyteltiin Marinia vielä pontevammin.
Yle on korruproitunut
Anonyymi
60
<50
Vastaukset
Olisikohan tässä joku vedätys? Persut jakelee näitä utopioita Yle;stä.
Täytyy vastata kuten Persuillekin, että Yle on aika tasapuolinen. Mutta koska Suomessa on monta puoluetta kaikkia ei voi miellyttää.
Koska aina ei puhuta juuri SDP:n mieliksi tai Persujen mieliksi, niin se johtaa siihen, että muutamat kokevat Yle;n puolueelliseksi.
Mikä ei taida olla totta.- Anonyymi
Miksi esim. jälkiviisaissa on ainakin 2/3 kokkaretta, välillä jopa kaikki kokkareita? Toimarin määräys?
Tasapuolista ja puolueetonta ei ylenanti ole ollut hetkeäkään hallituksen muodostamisen jälkeen. Jos niin onnettomasti olis käyny, että orpo ois osannu kammeta ittesä mukaan, kaikki tähän mennessä demareitten johdollakin tehty oli very fine. - Anonyymi
Kun Ylen toimitusjohtaja ja uutispäällikkö ovat Kokoomuksen valitsemia, niin toimittajakuntakin on hyvin samanlainen. Miksi luulet Susanne Päivärinnankin saaneen potkut?
- Anonyymi
Kaiva silmä päästäs ja ota kakkatollot pois korvista. YLE on niin hemmetin räikeesti punaviher kommunismin äänitorvi.
Mutta näin Britanniassa:
https://mvlehti.net/2020/09/04/bbcn-uusi-johtaja-lupaa-putsata-britannian-valtamediasta-vasemmiston-ylivallan/ Anonyymi kirjoitti:
Kaiva silmä päästäs ja ota kakkatollot pois korvista. YLE on niin hemmetin räikeesti punaviher kommunismin äänitorvi.
Mutta näin Britanniassa:
https://mvlehti.net/2020/09/04/bbcn-uusi-johtaja-lupaa-putsata-britannian-valtamediasta-vasemmiston-ylivallan/Eikös tuo ole yhden ihmisen mielipide? Ja sinäkö uskot tuohon?
On surkuhupaisaa kuvitella, että vasemmistolla olisi valta missään mediassa. Vasemmistolla ei ole edes enää omia lehtiä. Koko media on yhden suuren sirkuksen eli kaupallisen median palveluksessa.
Viime vuosina nämä mediat ovat kovaa vauhtia yhdistyneet suuriksi mediataloiksi. Kuka pikkusieluinen älypää kuvittelee, että vasemmistolla on siellä edes hiirulaisen sijaa?
Yle on ainoa vastavoima tällaiselle kaupalliselle mainosrahoitukseen perustuvalle jättimedialle!
Mutta koska Yle koostuu Suomen Eduskunnan polittisista valtasuhteista, tuntuu se tietenkin jokaisesta "juuri minun puolueeni" näkökulmasta "väärältä". Tämä johtuu siitä, että joudut sietämään yli 80% niitä toisten puolueiden näkemyksiä.
Mutta jos ei ole yleissivistävää älyä päässä, että tätä (kään) ymmärrä. Silloin pitäisi asua yksinvaltaisessa diktatuurissa että saa kaiken oman mielipiteen läpi ilman sensuuria.
Onneksi Suomi ei ole sellainen maa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiva silmä päästäs ja ota kakkatollot pois korvista. YLE on niin hemmetin räikeesti punaviher kommunismin äänitorvi.
Mutta näin Britanniassa:
https://mvlehti.net/2020/09/04/bbcn-uusi-johtaja-lupaa-putsata-britannian-valtamediasta-vasemmiston-ylivallan/Jätä perussuomalais-lasit pöydälle ja katso tarkemmin Ylen ohjelmia. Siellä haukutaan nykyistä hallitusta joko suoraan tai verhotusti ainakin jokaisen uutisen otsikoissa. Eli otsikko on halventava tai vihjaava, vaikka itse kirjoitus olisikin aika puolueeton. Tosin puolueettomia kirjoituksia Yle julkaisee yhä vain harvemmin.
Ja mitä Britannia-uutiseesi tulee, niin sen on julkaissut mvlehti. Se siitä.
Ainakaan Orpoa ei ole nähty Yle:llä? Mikä on erittäin "very fine".
Tunnistan itsekin tätä "puolueellisuutta", mutta pitää nipistää itseään, että herää.
Maailma on hitaasti muuttunut hyvin "kaupalliseksi". Tämä erityisesti on tapahtunut mediassa. Kun kaikki lehdet, lehtitalot fuusioitiin "nelosiksi" tai "kolmosiksi", jäi Yle yksin puolustamaan "puolueettomuutta".
Meillä ei ole enää "vasemmisto lehdistöä", meillä on "Alma Media" tyyppistä oikeistomedaa maa täynnä.
Mutta mitä sille voi?- Anonyymi
Eikö se yle ole lähes kokonaan ärkko -kok komennossa ja ne laittaa sanat toimittajien suuhun
- Anonyymi
Yle on vihervasemmiston ja varsinkin demarien taskussa. Kiuru ajoi läpi Yle-veron. Näin saamme kaikki maksaa veroa demaripropagandasta.
- Anonyymi
Olet siis sitä mieltä, että korruptoitunut on synonyymi tasapuolisuudella ja reaalimaailmaa selittävälle?
SS eli Sosialisti Sanna on moitteet ansainnut. Hän ei oikeasti ole mitään talouden eduksi tapahtuvia päätöksiä saanut aikaan, vaikka ne olivat jo hallitusohjelmassa ekalla tai toisella rivillä työllisyyden nostamistarkoituksessa.
Nyt tarvitaan yriitysmaailmaa suosivaa politiikkaa seuraavat 70 vuotta sillä niin kauan on ay mafiosoja hellitty työpolitiikan tiimoilla ja nyt pitää saada aikaan tasapaino.
YLE:n pitää olla tasapainossa ja reaalimaailmassa ja sen aikoinaan hellimä vasuripolitiikka joutaa historiaan! Katselin nuo jälkiviisaat eikä siellä Sannasta sanottu mitään mikä ei pitäisi paikkaansa.
Nyt Sanaa SS, saa ja pitää moittia koska hän on sosialismeineen viemässä meitä ojasta allikkoon! Ei mitään todellista politiikan saralta ei mitään millä saadaan joku perustamaan uusia yrityksiä ei mitään millä entiset yritykset saadaan investoimaan lisää.
Kilpailukyky on menneen talven lumia eikä ole mitään ideaa sen nostoon. Siinä kun ehkä pitäisi hieman nuijia ay mafiaa, joka meitä on vienyt suositussa kuoriämpärissään jo vuosikymmeniä. Nyt valta yritysmaailmalle seuraavaksi noin 70 vuodeksi jotta päästään tasapainoon ay mafian 70 (ainakin) vuoden temppuilun jälkeen!
Kolme asiaa kjota heti tarvitaan kiky, Kiky ja KIKY! Ja ISOMPI kuin aiemmin!Ei mene oppi perille tälle "exälle"?
Herää jo todellisuuteen. Etkä huomanntu että maailmaa jyllää Korona? Etkö tajua, että maapallon maista aika harvassa on vasemmistohallitus. Ja mitä tapahtuu? No sitä, että eipä pärjää nämä sinun oikeistohallitukset yhtään paremmin? Oikeastaan huonommin.
Samat temput joka maassa. On täysin naurettavaa koko sinun ajatusmaailmasi, enkä jaksa alkaa vääntää rautalangasta menneeseen maailmaan jäsähtäneestä dementian oireilustasi.
Sanna Marin on toiminut sekä Koronanhoitamisessa, että taloudessa loistavasti. Suomi maksaa EU:lle vähemmän seuraavalla 7 vuotiskaudella kuin edellisellä 7 vuotiskaudella. Suomen jäsenmaksu on 147 euroa/vuosi/asukas, kun Ruotsi maksaa 223 euroa/vuosi/asukas ja Tanska 270 euroa/vuosi/asukas.
Ja mikä parasta, Britannian eron aiheuttamaa jäsenmaksukatoa 12 miljardia, ei Suomi maksa. Sen maksaa muut.
Saksa ottaa lainaa investointeihin 1000 miljardia ja Ranska saman verran. Tämä 2000 miljardia euroa on vähän eri kuin EU elvytyspaken 750 miljardia. Ja tietääkseni ei Ranskassa tai Saksassa ole vasemmistohallitus vain onko tuokin Sanna Marinin syytä?
Olet niin pihalla kuin lumiukko vanhoine iänikuisine höpinöinesi. Jätä talousoppi vähän viisaammille jookosta?
Katso ympärillesi, miten se muualla menee ja avaa jo mies silmät.
Älkää myöskään hätiköi aivan kuten Koronaepidemian aluss koko oppositio. Me hoidimme hienosti tätä koronakriisiä joka ei muualla onnistu millään. Ja me hoidamme myös talouden kuntoon. Nyt se ei ole kunnossa missään maas ja EU alueella talous tippuu 8%.
Vain hölmö ei kykene ymmärtämään, mitä se merkitsee Suomelle? Ja siksi täällä olevat hölmöt laittavat kaiken Sanna Marinin syyksi. On se lapsellista!rommi kirjoitti:
Ei mene oppi perille tälle "exälle"?
Herää jo todellisuuteen. Etkä huomanntu että maailmaa jyllää Korona? Etkö tajua, että maapallon maista aika harvassa on vasemmistohallitus. Ja mitä tapahtuu? No sitä, että eipä pärjää nämä sinun oikeistohallitukset yhtään paremmin? Oikeastaan huonommin.
Samat temput joka maassa. On täysin naurettavaa koko sinun ajatusmaailmasi, enkä jaksa alkaa vääntää rautalangasta menneeseen maailmaan jäsähtäneestä dementian oireilustasi.
Sanna Marin on toiminut sekä Koronanhoitamisessa, että taloudessa loistavasti. Suomi maksaa EU:lle vähemmän seuraavalla 7 vuotiskaudella kuin edellisellä 7 vuotiskaudella. Suomen jäsenmaksu on 147 euroa/vuosi/asukas, kun Ruotsi maksaa 223 euroa/vuosi/asukas ja Tanska 270 euroa/vuosi/asukas.
Ja mikä parasta, Britannian eron aiheuttamaa jäsenmaksukatoa 12 miljardia, ei Suomi maksa. Sen maksaa muut.
Saksa ottaa lainaa investointeihin 1000 miljardia ja Ranska saman verran. Tämä 2000 miljardia euroa on vähän eri kuin EU elvytyspaken 750 miljardia. Ja tietääkseni ei Ranskassa tai Saksassa ole vasemmistohallitus vain onko tuokin Sanna Marinin syytä?
Olet niin pihalla kuin lumiukko vanhoine iänikuisine höpinöinesi. Jätä talousoppi vähän viisaammille jookosta?
Katso ympärillesi, miten se muualla menee ja avaa jo mies silmät.
Älkää myöskään hätiköi aivan kuten Koronaepidemian aluss koko oppositio. Me hoidimme hienosti tätä koronakriisiä joka ei muualla onnistu millään. Ja me hoidamme myös talouden kuntoon. Nyt se ei ole kunnossa missään maas ja EU alueella talous tippuu 8%.
Vain hölmö ei kykene ymmärtämään, mitä se merkitsee Suomelle? Ja siksi täällä olevat hölmöt laittavat kaiken Sanna Marinin syyksi. On se lapsellista!Kun SS saa aikaan työelämässä muutoksen jolla ay mafia siirretään sivuun ja yritysmaailma pääsee etulinjaan ja alkaa niitä työpaikkoja syntyä, niin 100'000:n kohdalla jo nostan hattua SS:n toimille. Ennen sitä on turhaa edes haaveilla. Jotkut jäsenmaksut ovat lillukan varsia kun verrataan niitä satoihin tuhansiin tuottaviin työpaikkoihin. Työn hinta on saatava alueelle, jossa kilpailukyky on taas kohdallaan ja se vaatii kikyä isommassa mittakaavassa kuin aiemmin!
Extyökkäri kirjoitti:
Kun SS saa aikaan työelämässä muutoksen jolla ay mafia siirretään sivuun ja yritysmaailma pääsee etulinjaan ja alkaa niitä työpaikkoja syntyä, niin 100'000:n kohdalla jo nostan hattua SS:n toimille. Ennen sitä on turhaa edes haaveilla. Jotkut jäsenmaksut ovat lillukan varsia kun verrataan niitä satoihin tuhansiin tuottaviin työpaikkoihin. Työn hinta on saatava alueelle, jossa kilpailukyky on taas kohdallaan ja se vaatii kikyä isommassa mittakaavassa kuin aiemmin!
Kikysi on Köky eli köyhät kyykkyyn, eikä se tuo mitään muuta kuin kurjuutta. Kerro nyt se hinta mikä työstä maksetaan? Se tarkoittaa samalla (tulkitsen että lasket palkkoja) että ostovoima heikkenee ja samalla että yritykset pärjää yhä huonommin.
Ahneudelle ei tule koskaan loppua, ei vaikka yritykset saisivat ilmaista työvoimaa. No, siinä vaiheessa ei olisi enää yrityksiä jäljellä kuin muutama.rommi kirjoitti:
Kikysi on Köky eli köyhät kyykkyyn, eikä se tuo mitään muuta kuin kurjuutta. Kerro nyt se hinta mikä työstä maksetaan? Se tarkoittaa samalla (tulkitsen että lasket palkkoja) että ostovoima heikkenee ja samalla että yritykset pärjää yhä huonommin.
Ahneudelle ei tule koskaan loppua, ei vaikka yritykset saisivat ilmaista työvoimaa. No, siinä vaiheessa ei olisi enää yrityksiä jäljellä kuin muutama.Ansaittu hinta!
Yksikään vakava yrittäjä ei huoli ilmaista työvoimaa koska siihen ei voi luottaa!
Mistä ihmeestä te komuloispöljät moisia keksitte? Näkihän sen jo Suuren ja Mahtavan toimista, kun käytettiin alipalkattua porukkaa ei syntynyt tulosta! Kummaa ettette itse siitä mitään oppineet!
Hyvä työntekijä ansaitsee enemmän kuin mitä ay mafiosojen listat heille suovat. Heille vaan ei aina voi maksaa ansaitsemaansa koska heidän tuotostaan osa menee saamattomien palkkoihin!
Vähennä rommia niin alat ymmärtää!
Kikyä tarvitaan koska ette ole kyenneet palkkojanne ansaitsemaan, sen osoittavat satojen tuhansien työttömien joukot, jotka ovat työstään laitumelle joutuneet!Extyökkäri kirjoitti:
Ansaittu hinta!
Yksikään vakava yrittäjä ei huoli ilmaista työvoimaa koska siihen ei voi luottaa!
Mistä ihmeestä te komuloispöljät moisia keksitte? Näkihän sen jo Suuren ja Mahtavan toimista, kun käytettiin alipalkattua porukkaa ei syntynyt tulosta! Kummaa ettette itse siitä mitään oppineet!
Hyvä työntekijä ansaitsee enemmän kuin mitä ay mafiosojen listat heille suovat. Heille vaan ei aina voi maksaa ansaitsemaansa koska heidän tuotostaan osa menee saamattomien palkkoihin!
Vähennä rommia niin alat ymmärtää!
Kikyä tarvitaan koska ette ole kyenneet palkkojanne ansaitsemaan, sen osoittavat satojen tuhansien työttömien joukot, jotka ovat työstään laitumelle joutuneet!Välillä tuntuu, että "extyökkäreitä" on useita henkilöitä? Trolli? Tämä siksi, että hänelle ei mikään mene perilli, ei muista edellisiä keskusteluja?
Mistä lähtien ihmiset ovat tulleet niin hyviksi, että he luottavat raha-asiansa toisille? Yrittäjä on kiltti "mies", maksaa oikeudenmukaista palkkaa aina kun rahaa tulee, lisää tai vähentää tilanteen mukaan. Oletteko joutuneet tilanteeseen jossa perintöjä jaetaan?
Missään ikinä ei ole ollut sellaista ihmistä, joka ei ota kaikkea mahdollista rahaa, minkä itselleen saa, ei ainakaan yrittäjien joukossa. Yrittäjyys ei ole hyväntekemistä.
Ihmiset kyllä työllistyvät jos työpaikkoja on. Tämä on nähty useasti ja viimeksi Lapissa josas oli korkea työttömyys, mutta jonne tuli turisteja ja siksi koko Lappi oli kohta työssä ja lisää rekrytoitiin.
Minä en ole "komuloisia" nähnytkään ja uskon, että ne ratsastavat vain Extyökkärin unissa. Ajattelen yhteiskuntaa ilman politiikkaa, kuten jalkapallopelin sääntöjä.
Tehokkaat säännöt ovat tarpeen. Nyt meillä on matalapalkkalaki. Se tarkoittaa, että tietyn palkan alle ei voi mennä. Mutoin kaikki on jo paikallisesti mahdollista sopia. Siitä vaan. Mutta jos Extyökkäri tarkoittaa palkkoja alle 10 euroa/ tunti, silloin ollaan metsässä ja pahasti. Ay-liike ei ole koskaan estänyt parempien palkkojen maksamista NOU. Mutta me elämme Suomessa ja jossakin täytyy olla se alaraja. Ihmistä ei voi myydä kuten orjaa tai prostituutiota. Siksi tarvitaan vahvaa Ay-liikettä.
Suomi pärjää hienosti kunhan vain selätämme tämän viheliäisen koronan.rommi kirjoitti:
Välillä tuntuu, että "extyökkäreitä" on useita henkilöitä? Trolli? Tämä siksi, että hänelle ei mikään mene perilli, ei muista edellisiä keskusteluja?
Mistä lähtien ihmiset ovat tulleet niin hyviksi, että he luottavat raha-asiansa toisille? Yrittäjä on kiltti "mies", maksaa oikeudenmukaista palkkaa aina kun rahaa tulee, lisää tai vähentää tilanteen mukaan. Oletteko joutuneet tilanteeseen jossa perintöjä jaetaan?
Missään ikinä ei ole ollut sellaista ihmistä, joka ei ota kaikkea mahdollista rahaa, minkä itselleen saa, ei ainakaan yrittäjien joukossa. Yrittäjyys ei ole hyväntekemistä.
Ihmiset kyllä työllistyvät jos työpaikkoja on. Tämä on nähty useasti ja viimeksi Lapissa josas oli korkea työttömyys, mutta jonne tuli turisteja ja siksi koko Lappi oli kohta työssä ja lisää rekrytoitiin.
Minä en ole "komuloisia" nähnytkään ja uskon, että ne ratsastavat vain Extyökkärin unissa. Ajattelen yhteiskuntaa ilman politiikkaa, kuten jalkapallopelin sääntöjä.
Tehokkaat säännöt ovat tarpeen. Nyt meillä on matalapalkkalaki. Se tarkoittaa, että tietyn palkan alle ei voi mennä. Mutoin kaikki on jo paikallisesti mahdollista sopia. Siitä vaan. Mutta jos Extyökkäri tarkoittaa palkkoja alle 10 euroa/ tunti, silloin ollaan metsässä ja pahasti. Ay-liike ei ole koskaan estänyt parempien palkkojen maksamista NOU. Mutta me elämme Suomessa ja jossakin täytyy olla se alaraja. Ihmistä ei voi myydä kuten orjaa tai prostituutiota. Siksi tarvitaan vahvaa Ay-liikettä.
Suomi pärjää hienosti kunhan vain selätämme tämän viheliäisen koronan.Lukumäärääni saat vapaaasti kuvitella. Se mitä kirjoitan on kiinni siitä kenelle milloinkin vastaan mutta ne vastaukset eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa isommin.
Ainoa oikeudenmukainen palkka on ansaittu palkka, siitä ei edes voi kinata. Jos olet lukenut kommenttejani niin tiesit sen jo!
Turismi Lapissakin näyttää tänään olevan kaltevalla pophjalla pienen kiinalaisen pirulaisen melskatessa maailmalla. Joku muu ammatti/työ voisi olla parempi ajatus mutta se vaatii älliä, joka ei näytä nykyihmisen päässä useinkaan viihtyvän.
Esim rakennuksilla on työpaikkoja mutta suomalaisia rakennusmiehiä ei näytä olevan koska pitää tuontitavaraa käyttää. Osin ainakin olemme ylihinnoitelleet työmme arvon ja menettäneet kilpailukykymme.
Komuloisuutta on liikaa yhteiskunnassa ja se keskittyy vasemmalle laidalle poliittista ajattelua. Jos et näe sitä olet punasokea. Törkein sen esiintymismuioto on lakkoilu kun asiat pitäisi tuoda esiin tavalla joka osoittaa siitä olevan todellista hyötyä molemmille osapuolöille. Lakkoilu on sitä pahinta mafia touhua mitä vasemmisto eri järjestöineen harjoittaa ja se jos mikkä on komuloisuutta! Sitä ei minun unistani tgarvitse hakea, eikös viime keväänäkkin ollut ihka etusivun juttuna?
Palkkahan voi olla mitä vaan jos työn tuloksen voi myydä katteineen siten, että se palkka on siinä mukana. Sen mjukaan mitä saat aikaan ehkä 1 euro - 1000 euroa tunnissa. Riippuen tekiojästä ja myyntimiehestä!
Meillä oli ongelmia jo ennen koronaa, taisi olla parisen sataa tuhatta työtöntä. Komucorona on lisännyt niitä ja vienyt edelleen kilpailukykyämme alas, joten kunnon kiky 15 - 20% on nyt tarpeen jotta päästään vauihtiin!Extyökkäri kirjoitti:
Lukumäärääni saat vapaaasti kuvitella. Se mitä kirjoitan on kiinni siitä kenelle milloinkin vastaan mutta ne vastaukset eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa isommin.
Ainoa oikeudenmukainen palkka on ansaittu palkka, siitä ei edes voi kinata. Jos olet lukenut kommenttejani niin tiesit sen jo!
Turismi Lapissakin näyttää tänään olevan kaltevalla pophjalla pienen kiinalaisen pirulaisen melskatessa maailmalla. Joku muu ammatti/työ voisi olla parempi ajatus mutta se vaatii älliä, joka ei näytä nykyihmisen päässä useinkaan viihtyvän.
Esim rakennuksilla on työpaikkoja mutta suomalaisia rakennusmiehiä ei näytä olevan koska pitää tuontitavaraa käyttää. Osin ainakin olemme ylihinnoitelleet työmme arvon ja menettäneet kilpailukykymme.
Komuloisuutta on liikaa yhteiskunnassa ja se keskittyy vasemmalle laidalle poliittista ajattelua. Jos et näe sitä olet punasokea. Törkein sen esiintymismuioto on lakkoilu kun asiat pitäisi tuoda esiin tavalla joka osoittaa siitä olevan todellista hyötyä molemmille osapuolöille. Lakkoilu on sitä pahinta mafia touhua mitä vasemmisto eri järjestöineen harjoittaa ja se jos mikkä on komuloisuutta! Sitä ei minun unistani tgarvitse hakea, eikös viime keväänäkkin ollut ihka etusivun juttuna?
Palkkahan voi olla mitä vaan jos työn tuloksen voi myydä katteineen siten, että se palkka on siinä mukana. Sen mjukaan mitä saat aikaan ehkä 1 euro - 1000 euroa tunnissa. Riippuen tekiojästä ja myyntimiehestä!
Meillä oli ongelmia jo ennen koronaa, taisi olla parisen sataa tuhatta työtöntä. Komucorona on lisännyt niitä ja vienyt edelleen kilpailukykyämme alas, joten kunnon kiky 15 - 20% on nyt tarpeen jotta päästään vauihtiin!Voi herranjestas, koko kirjoituksesi on pelkkää höpöä?
Mistähän alkaisi? No rakennusmiehiä, tarkoitat kai Helsinkiä? Pitääkö sen rakenusmiehen tulla sinne pääkaupunkiseudulle asumaan johonkin parakkiin? Ja eikö se ole täysin vapaaehtoista kuka sinne haluaa? EIkö ihminen ole vapaa päättämään? Myös se rakennustyöntekijä. Virolaiset sinne palkkaa ihan se yritys itse, eikä siinä ole Ay-liikkeellä sanansijaa.
Kenenkään ei ole pakko liittyä Ay-liittoon. Suomi on jo pullollaan niitä, jotka ovat "vapaata työvoimaa". Meillä on määräys vain alimmasta palkkatasosta, joten voit palkata vapaasti vaikka lääkärin töihin 10 euron tuntipalkalla.
Yritys voi työllistää, tunniksi, päiväksi, viikoksi tai kuukaudeksi, ihan niinkuin itse haluaa. Tämä määräaikaisuus voi jatkua vaikka vuosia. Voit palkata työntekijän osa-aikaisesti. Voita palkata jatkuvalla sopimuksella niin, että asetat koeajan viikoksi, kuukaudeksi tai miten haluat. Lyhimmillään pääset eroon työntekijästä vaikka 5 miinutissa!
Mikä tässä on vaikeaa, ja miksi meille sanotaan, että meillä ei ole joustavuutta?
Syy ihmisten ja työntekijöiden valikoivuuteen tai siihen että eivät suostu tekemään jotakin tai ottamaan vastaan huonosti palkattua työtä, ei ole Ay-liikkeen syytä. Se on tämä nykyihminen joka on laiska, valikoiva ja itseriittoinen. Ihminen tässä on muuttunut valikoivaksi ja sanotaanko laiskaksi. Ihmiset haluavat töihin steriiliin siistiin ja lämpimään tilaan jossa on kaikki palvelut ja hyvä jos ei tarvi a la carte tarjoilua järjestää. Ihminen ei vaan enää kestä kylmää, märkää ja huonoja olosuhteita. Sehän näkyy jo siinä että eivät jaksa kunnostaan hulta kantaa ja syövät itsenä päärynäksi.
Lakko on viimesijainen työväline ja sen käyttö harkittua. Samalla tavalla työnantaja päättää potkaista pois ihmisiä tuosta vaan. Eikö se ole yhtä "väkivaltainen" teko kuin lakko? Mielestäni lakko on siihen nähden kevyttä kauraa. Lakko on myös riski ja siinä voi käydä huonostikin ja se ei ole kenenkään tarkoitus. Siksi se on viimesijainen kun mikään muu ei auta.
Kyllä työttömyys oli korkea ja on nyt koronan vuoksi vielä korkeampi. Syyt vain ovat erit kuin sinä väität. Kun sinä asut vielä kaukana menneisyydessä "komolointisekoilusi" kanssa, on maailma muuttunut tässä välissä.
A) työvoima on nyt taloussuhdanteiden jousto! Juurihan yritykset valittavat, että joustoa pitäisi olla vielä enemmän. En vain ymmärrä, miten sitä voi olla vielä enemmän.
B) rakennemuutokset pitävät työttömyyttä yllä, koska väki muuttaa keskustoihin, mutta ihmisiä asuu myös maaseudulla. Kun pääkaupunkiseudulle tulee ihmisvirtaa, tarvitaan siivoojaa, opettajaa, päiväkoteja jne. Mutta erityisesti rakentajia. Tuo hullunmylly on koko ajan pelkkä rakennusprojekti (siis pääkaupunkiseutu). Tähän rakennemuutokseen ei tule ikinä tilannetta jossa kaikki palikat ovat paikallaan.
Kun Ay-liike oli vahvimmillaan joskus 30-40 vuotta, pääsi nuoret töihin kun kävelivät tehtaisiin. Nyt tilanne on todella monimutkainen ja nuorten pääsy työmarkkinoille erilaisten oppisuoritusten ja todistusten takana. Tämäkään ei ole Ay-liikeen syytä. Myös työpaikat ovat vaikeampia kuin ennen.
Kun talous poukkoilee ylös ja alas ,se aiheuttaaa jatkuvaa häiriötä pitkäkestoiseen sunnitteluun ja samalla työntekijöiden palkkaamiseen.
Kun meillä on nousukausi, vähenee työttömyys ja kun meillä on lama (tai kriisi kuten nyt) nousee työttömyys. Silti meillä on reservi olemassa aina jossakin 200 000. Mutta tämä reservi ei työllisty enää kovin helposti. EI vaikka tekisit mitä. EIkä tämäkään ole Ay-liikkeen syytä.
Tällä hetkellä esim eläkeläiset haluavat takaisin työelämään ja ovat jo siellä.
Halusta tehdä työtä tämä ei ole kiinni, eikä mikään Ay-liike ole sitä estämässä. Koita laittaa tämä takaraivoon. Ja lopeta höpötys jostain komuloinnesta. Tiedät itse että Suomessa nekin jotka joskus haaveissa kuvittelivat kommunismia (ehkä 0,8% väestöstä) ovat ajat sitten kuoleet ja vasemmisto, josta suurin osa SDP, ovat enemmän kapitalisteja kuin kapitalisti itse.
Ay-liikkeen toiveuni (märkäuni) on saada kaikki töihin. Silloinhan myös Ay-liike on vahvempi ja sillä on vähemmän töitä.
Miten joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee muuta?
Meillä on jo joustavuus. Meillä voi palkata ihmisiä helposti ja potkaista heidät pois vielä helpommin, olen sitä itsekin joutunut tekemään. Mitä vaikeaa siinä on?
Mutta koita palkata työmaallesi rakennutyömies, jos hänellä ei ole asuntoa ja asuu jossakin Polvijärvellä tai Kuhmossa? Se maksaa sekä sinulle että sille työmiehelle pikkusen liikaa.
Ja se ei ole Ay-liikkeen syy.
Mistä meillä on näitä ihmisiä, joille tilannetaju on pilvilinnoissa?
Ehkä ihminen on hemmoteltu pilalle? Jos tunnet lainkaan nuoria ,tiedät mitä tarkoitan. Ilman minkäänlaista Ay-liikettä, tämä nykyihminen ei suostu mihin vain.
Me olemme keskellä pullamössösukupolvea ja vain itseään ajattelevaa ihmistä. Joka tuntuu valikoivan ja valittavan joka asiasta.rommi kirjoitti:
Voi herranjestas, koko kirjoituksesi on pelkkää höpöä?
Mistähän alkaisi? No rakennusmiehiä, tarkoitat kai Helsinkiä? Pitääkö sen rakenusmiehen tulla sinne pääkaupunkiseudulle asumaan johonkin parakkiin? Ja eikö se ole täysin vapaaehtoista kuka sinne haluaa? EIkö ihminen ole vapaa päättämään? Myös se rakennustyöntekijä. Virolaiset sinne palkkaa ihan se yritys itse, eikä siinä ole Ay-liikkeellä sanansijaa.
Kenenkään ei ole pakko liittyä Ay-liittoon. Suomi on jo pullollaan niitä, jotka ovat "vapaata työvoimaa". Meillä on määräys vain alimmasta palkkatasosta, joten voit palkata vapaasti vaikka lääkärin töihin 10 euron tuntipalkalla.
Yritys voi työllistää, tunniksi, päiväksi, viikoksi tai kuukaudeksi, ihan niinkuin itse haluaa. Tämä määräaikaisuus voi jatkua vaikka vuosia. Voit palkata työntekijän osa-aikaisesti. Voita palkata jatkuvalla sopimuksella niin, että asetat koeajan viikoksi, kuukaudeksi tai miten haluat. Lyhimmillään pääset eroon työntekijästä vaikka 5 miinutissa!
Mikä tässä on vaikeaa, ja miksi meille sanotaan, että meillä ei ole joustavuutta?
Syy ihmisten ja työntekijöiden valikoivuuteen tai siihen että eivät suostu tekemään jotakin tai ottamaan vastaan huonosti palkattua työtä, ei ole Ay-liikkeen syytä. Se on tämä nykyihminen joka on laiska, valikoiva ja itseriittoinen. Ihminen tässä on muuttunut valikoivaksi ja sanotaanko laiskaksi. Ihmiset haluavat töihin steriiliin siistiin ja lämpimään tilaan jossa on kaikki palvelut ja hyvä jos ei tarvi a la carte tarjoilua järjestää. Ihminen ei vaan enää kestä kylmää, märkää ja huonoja olosuhteita. Sehän näkyy jo siinä että eivät jaksa kunnostaan hulta kantaa ja syövät itsenä päärynäksi.
Lakko on viimesijainen työväline ja sen käyttö harkittua. Samalla tavalla työnantaja päättää potkaista pois ihmisiä tuosta vaan. Eikö se ole yhtä "väkivaltainen" teko kuin lakko? Mielestäni lakko on siihen nähden kevyttä kauraa. Lakko on myös riski ja siinä voi käydä huonostikin ja se ei ole kenenkään tarkoitus. Siksi se on viimesijainen kun mikään muu ei auta.
Kyllä työttömyys oli korkea ja on nyt koronan vuoksi vielä korkeampi. Syyt vain ovat erit kuin sinä väität. Kun sinä asut vielä kaukana menneisyydessä "komolointisekoilusi" kanssa, on maailma muuttunut tässä välissä.
A) työvoima on nyt taloussuhdanteiden jousto! Juurihan yritykset valittavat, että joustoa pitäisi olla vielä enemmän. En vain ymmärrä, miten sitä voi olla vielä enemmän.
B) rakennemuutokset pitävät työttömyyttä yllä, koska väki muuttaa keskustoihin, mutta ihmisiä asuu myös maaseudulla. Kun pääkaupunkiseudulle tulee ihmisvirtaa, tarvitaan siivoojaa, opettajaa, päiväkoteja jne. Mutta erityisesti rakentajia. Tuo hullunmylly on koko ajan pelkkä rakennusprojekti (siis pääkaupunkiseutu). Tähän rakennemuutokseen ei tule ikinä tilannetta jossa kaikki palikat ovat paikallaan.
Kun Ay-liike oli vahvimmillaan joskus 30-40 vuotta, pääsi nuoret töihin kun kävelivät tehtaisiin. Nyt tilanne on todella monimutkainen ja nuorten pääsy työmarkkinoille erilaisten oppisuoritusten ja todistusten takana. Tämäkään ei ole Ay-liikeen syytä. Myös työpaikat ovat vaikeampia kuin ennen.
Kun talous poukkoilee ylös ja alas ,se aiheuttaaa jatkuvaa häiriötä pitkäkestoiseen sunnitteluun ja samalla työntekijöiden palkkaamiseen.
Kun meillä on nousukausi, vähenee työttömyys ja kun meillä on lama (tai kriisi kuten nyt) nousee työttömyys. Silti meillä on reservi olemassa aina jossakin 200 000. Mutta tämä reservi ei työllisty enää kovin helposti. EI vaikka tekisit mitä. EIkä tämäkään ole Ay-liikkeen syytä.
Tällä hetkellä esim eläkeläiset haluavat takaisin työelämään ja ovat jo siellä.
Halusta tehdä työtä tämä ei ole kiinni, eikä mikään Ay-liike ole sitä estämässä. Koita laittaa tämä takaraivoon. Ja lopeta höpötys jostain komuloinnesta. Tiedät itse että Suomessa nekin jotka joskus haaveissa kuvittelivat kommunismia (ehkä 0,8% väestöstä) ovat ajat sitten kuoleet ja vasemmisto, josta suurin osa SDP, ovat enemmän kapitalisteja kuin kapitalisti itse.
Ay-liikkeen toiveuni (märkäuni) on saada kaikki töihin. Silloinhan myös Ay-liike on vahvempi ja sillä on vähemmän töitä.
Miten joku voi olla niin tyhmä että kuvittelee muuta?
Meillä on jo joustavuus. Meillä voi palkata ihmisiä helposti ja potkaista heidät pois vielä helpommin, olen sitä itsekin joutunut tekemään. Mitä vaikeaa siinä on?
Mutta koita palkata työmaallesi rakennutyömies, jos hänellä ei ole asuntoa ja asuu jossakin Polvijärvellä tai Kuhmossa? Se maksaa sekä sinulle että sille työmiehelle pikkusen liikaa.
Ja se ei ole Ay-liikkeen syy.
Mistä meillä on näitä ihmisiä, joille tilannetaju on pilvilinnoissa?
Ehkä ihminen on hemmoteltu pilalle? Jos tunnet lainkaan nuoria ,tiedät mitä tarkoitan. Ilman minkäänlaista Ay-liikettä, tämä nykyihminen ei suostu mihin vain.
Me olemme keskellä pullamössösukupolvea ja vain itseään ajattelevaa ihmistä. Joka tuntuu valikoivan ja valittavan joka asiasta.rommi se näköjään pilaa pään lopullisesti, kannattaa vältellä!
On ay mafian syy jotta työttömien määrä on se mitä on.
Yritykset pitävät sen työvoiman mitä tarvitaan kulloinkin tuotantoon, muut on siirrettävä syrjään. On nostettava kilpailukykyä jotta työpaikat lisääntyvät, on siirrettävä yritysmaailma ay mafian paikalle ja ay porukat kellariin uutta nousuaan kehittelemään, uuden ajan tavoin entisen komuloisnuotin sijaan.
Ay mafia on sanonut pitävänsä työntekijän puolta mutta ei ole loksauttanut korvaansakaan työttömuyydelle jonka purkaminen vain vaatisi kilpailukyvyn nostoa ja siinä ohessa kustannusrakenteen muutosta. Ay mafia ei komuloisten tapaan halua myöntää virheitään ajaessaan kustannustasoamme korkeammalle ja korkeammalle, tilaan jossa harva työntekijä enää kykenee ansaitsemaan vaadittua palkkaa.
Lisäksi työttömyyttä lisää liian antelias sosiaalipolitiikka, siinä olisi palattava Urkin aikoihin ja siirtyä ilmaisesta tuesta hätäaputyömaihin. Siihenkin ay mafiosot voisivat sitä aikaansa käyttää, järjestellä hyödyllisiä hätäaputyömaita!Extyökkäri kirjoitti:
rommi se näköjään pilaa pään lopullisesti, kannattaa vältellä!
On ay mafian syy jotta työttömien määrä on se mitä on.
Yritykset pitävät sen työvoiman mitä tarvitaan kulloinkin tuotantoon, muut on siirrettävä syrjään. On nostettava kilpailukykyä jotta työpaikat lisääntyvät, on siirrettävä yritysmaailma ay mafian paikalle ja ay porukat kellariin uutta nousuaan kehittelemään, uuden ajan tavoin entisen komuloisnuotin sijaan.
Ay mafia on sanonut pitävänsä työntekijän puolta mutta ei ole loksauttanut korvaansakaan työttömuyydelle jonka purkaminen vain vaatisi kilpailukyvyn nostoa ja siinä ohessa kustannusrakenteen muutosta. Ay mafia ei komuloisten tapaan halua myöntää virheitään ajaessaan kustannustasoamme korkeammalle ja korkeammalle, tilaan jossa harva työntekijä enää kykenee ansaitsemaan vaadittua palkkaa.
Lisäksi työttömyyttä lisää liian antelias sosiaalipolitiikka, siinä olisi palattava Urkin aikoihin ja siirtyä ilmaisesta tuesta hätäaputyömaihin. Siihenkin ay mafiosot voisivat sitä aikaansa käyttää, järjestellä hyödyllisiä hätäaputyömaita!Syy siihen, miksi meillä ei tapahdu uudistuksia on juuri sinun kaltaiset hidastajat. Vanhaan jäsähtäneet kliseet eivät toimi enää tässä maailmassa. Tarvitaan uudet tavat elää tässä uudessa maailmassa.
Vanhat keinot eivät tepsi, mutta varmaan täytyy odottaa, että tällaiset jämähtäneet ihmiset poistuvat jarruttamasta kehitystä?
Sitä odotellessa.....
Sosiaaliturvasta sen verran, että se on juuri mahdollistanut ihmisten uskalluksen yrittää. Ilman sosiaaliturvaa ja konkurssilakia, meillä olisi alle puolet yrittäjiä tässä maassa.
Sosiaaliturva tasaa myös kulutusta niin, että ei synny kysynnän pudotusta niin, että kaatuisi liian iso sellaisia yrityksiä joilla on elinmahdollisuuksia.
Mutta ei kannata tämän enemäpää koska vanhaan maailman jämähtäneitä päitä käännä muu kuin aika.rommi kirjoitti:
Syy siihen, miksi meillä ei tapahdu uudistuksia on juuri sinun kaltaiset hidastajat. Vanhaan jäsähtäneet kliseet eivät toimi enää tässä maailmassa. Tarvitaan uudet tavat elää tässä uudessa maailmassa.
Vanhat keinot eivät tepsi, mutta varmaan täytyy odottaa, että tällaiset jämähtäneet ihmiset poistuvat jarruttamasta kehitystä?
Sitä odotellessa.....
Sosiaaliturvasta sen verran, että se on juuri mahdollistanut ihmisten uskalluksen yrittää. Ilman sosiaaliturvaa ja konkurssilakia, meillä olisi alle puolet yrittäjiä tässä maassa.
Sosiaaliturva tasaa myös kulutusta niin, että ei synny kysynnän pudotusta niin, että kaatuisi liian iso sellaisia yrityksiä joilla on elinmahdollisuuksia.
Mutta ei kannata tämän enemäpää koska vanhaan maailman jämähtäneitä päitä käännä muu kuin aika.Minäkö hidastaja? Päinvastoin olen ollut potkimassa vauhtia talouteen työaikoinani. Yritykseni meni omalla alallaan kärjessä maassamme, Euroopassa ja ehkä koko maailmassa.
Uudet tavat joilla päästään eteenpäin ovat yrittämisen asettamisessa ay mafiosojen edelle, koska yritykset ja yrittäjät luovat uutta tähän maahan ay mafiosojen ollessa jarrumiehinä. Hehän eivät muuta halua kuin päästä sekoittamaan eduskunnan työtä jotta saisivat pitää ansaitsemattoman asemansa työelämässä.
Vain yritykset tuovat uutta tähän maahan ja pääosin maailmaankin, nuo ay mafiat missä lienevätkin eivät ole vastaavaan missään ja koskaan kyenneet.
Nyt on sosiaaliturvaan tullut ylilyöntejä koska jotkut ja aika/liian monet jotkut haluavat jäädä sen varaan elämään. Siitä ei onneksi taida kertyä eläkettä joten siitä tulee kärsimään loppu ikänsä. Sosiaaliturva pitäisikin laatia järkevästi jolloin se pakottaisi hankkimaan työtä mihin hintaan hyvänsä ja hyvä mies/nainen ja ehkä se muukin saa kyllä hyvän työpaikan.
Kyllä kulutukseensa pitää rahat ansaita, muiden laskuun sitä ei isommin pidä tehdä!
Jätä se rommi koska se sekoittaa selvästi ajatuksiasi!Extyökkäri kirjoitti:
Minäkö hidastaja? Päinvastoin olen ollut potkimassa vauhtia talouteen työaikoinani. Yritykseni meni omalla alallaan kärjessä maassamme, Euroopassa ja ehkä koko maailmassa.
Uudet tavat joilla päästään eteenpäin ovat yrittämisen asettamisessa ay mafiosojen edelle, koska yritykset ja yrittäjät luovat uutta tähän maahan ay mafiosojen ollessa jarrumiehinä. Hehän eivät muuta halua kuin päästä sekoittamaan eduskunnan työtä jotta saisivat pitää ansaitsemattoman asemansa työelämässä.
Vain yritykset tuovat uutta tähän maahan ja pääosin maailmaankin, nuo ay mafiat missä lienevätkin eivät ole vastaavaan missään ja koskaan kyenneet.
Nyt on sosiaaliturvaan tullut ylilyöntejä koska jotkut ja aika/liian monet jotkut haluavat jäädä sen varaan elämään. Siitä ei onneksi taida kertyä eläkettä joten siitä tulee kärsimään loppu ikänsä. Sosiaaliturva pitäisikin laatia järkevästi jolloin se pakottaisi hankkimaan työtä mihin hintaan hyvänsä ja hyvä mies/nainen ja ehkä se muukin saa kyllä hyvän työpaikan.
Kyllä kulutukseensa pitää rahat ansaita, muiden laskuun sitä ei isommin pidä tehdä!
Jätä se rommi koska se sekoittaa selvästi ajatuksiasi!Olet lähtökohtaisesti väärässsä tässä asiassa. Valitan. Jäät yksin ajatustesi kanssa, koska et näe kokonaisuutta, vaan jaat Suomen eri leireihin.
Artisti tarvitsee yleisönsä. Ilman yleisöä kukaan ei tienaa. Jos yleisö sanoo että ei kiinnosta, se on oikeassa. Tällä tavalla me myös tarvitsemme molemmat osapuolet työelämässä jotta nostamme Suomen huipulle takaisin.
On ajateltava sekä työntekijää että yrittäjää. Nyt varsinkin nuoriso ei suostu enää mihin tahansa. Sillä asenteella ei ole mitään tekemistä Ay-liikkeen kanssa. Meille on tulossa aivan toisentyyppistä ihmistä kuin ennen. Tämä nykyihminen syö eri tavaölla, kuluttaa eri tavalla ja tekee työtä ja yrittää eri tavalla.
Karkeasti voi sanoa, että sinä ja Ay-liike olette yhtä väärässä. Olette liian vanhanaikaisia ratkaisemaan tätä ongelmaa.
Olen ollut usemmissa SLUSH tapahtumissa ja siellä on aivan eri meininki kuin 1980 tai 1990 tai 2000-luvulla. Työntekijän ja yrittäjän raja hämärtyy.
Ja tämä oli nyt tässä.rommi kirjoitti:
Olet lähtökohtaisesti väärässsä tässä asiassa. Valitan. Jäät yksin ajatustesi kanssa, koska et näe kokonaisuutta, vaan jaat Suomen eri leireihin.
Artisti tarvitsee yleisönsä. Ilman yleisöä kukaan ei tienaa. Jos yleisö sanoo että ei kiinnosta, se on oikeassa. Tällä tavalla me myös tarvitsemme molemmat osapuolet työelämässä jotta nostamme Suomen huipulle takaisin.
On ajateltava sekä työntekijää että yrittäjää. Nyt varsinkin nuoriso ei suostu enää mihin tahansa. Sillä asenteella ei ole mitään tekemistä Ay-liikkeen kanssa. Meille on tulossa aivan toisentyyppistä ihmistä kuin ennen. Tämä nykyihminen syö eri tavaölla, kuluttaa eri tavalla ja tekee työtä ja yrittää eri tavalla.
Karkeasti voi sanoa, että sinä ja Ay-liike olette yhtä väärässä. Olette liian vanhanaikaisia ratkaisemaan tätä ongelmaa.
Olen ollut usemmissa SLUSH tapahtumissa ja siellä on aivan eri meininki kuin 1980 tai 1990 tai 2000-luvulla. Työntekijän ja yrittäjän raja hämärtyy.
Ja tämä oli nyt tässä.Ei kukaan ole koskaan mihin tahansa suostunut, tuon esittäminenkin jo kertoo rommin huonoista vaikuituksista.
Jokaisen pitää olla oma yrittäjänsä ja yrittää tulla toimeen tiedoillaan ja taidoillaan työelämässä. On liian helposti jaettavan ilmaisen rahan ansiota jottei porukka oikein tajua työn merkitystä. Siinä kannattaisi palata nuoruusvuosieni aikaan eli -60 luvulle jolloin jos halusi leipää piti mennä töihin ansaitsemaan rahaa.
Sairaat ja vajaakykyiset ovat sitten eri asia, heitä pitää kohtuudella hoitaa.Extyökkäri kirjoitti:
Ei kukaan ole koskaan mihin tahansa suostunut, tuon esittäminenkin jo kertoo rommin huonoista vaikuituksista.
Jokaisen pitää olla oma yrittäjänsä ja yrittää tulla toimeen tiedoillaan ja taidoillaan työelämässä. On liian helposti jaettavan ilmaisen rahan ansiota jottei porukka oikein tajua työn merkitystä. Siinä kannattaisi palata nuoruusvuosieni aikaan eli -60 luvulle jolloin jos halusi leipää piti mennä töihin ansaitsemaan rahaa.
Sairaat ja vajaakykyiset ovat sitten eri asia, heitä pitää kohtuudella hoitaa.Maailma on muuttunut eskoseni.
Ihmiset eivät ole enää samoja kuin ne olivat 60-luvulla. Valitan. Kyse ei ole mistään sosiaaliturva hemmottelusta, vaan ihan hyvinvoinnin lisääntymisestä yleisesti. Ihmiset syövät liikaa ja kuluttavat aikaa netissä. Vapaa-aika on lisääntynyt dramaattisesti ja se on tehnyt ihmisistä heikompia kestämään samaa mitä 60-luvulla.
Sinun tulee oppia näkemään asiat uudella tavalla. Ay-liike ei ole enää se sama joka joskus oli, eikä sen tavoitteet ole "kaataa" yrityksiä. Ei ole koskaan ollutkaan. Kyse on siitä, että yrittäjät ja yritykset ovat erilaisia. On yrittäjiä joiden tarkoitus on vain rikastua ja käyttää kaikkea hyväksi ja sellaisia jotka fuskaavat kaikessa mm. alv yms veroissa tai palkoissa tehdäkseen maksimaalisen voiton. Ihminen ei ole tasalaaatuinen ja rehellinen, vaan ovat erilaisia. Suurin osa yrittäjistä on ihan jees porukkaa, mutta siksi tarvitaan Ay-liike suojaamaan työntekijöitä. Samalla tavalla tarvitaan suojaamista yrittäjille. Tämä on vain hyväksi kuten virustorjunta internetissä.
Kyse on siitä, että me häviämme pelin jo ennen kuin ihminen tulee työelämään. me menetämme nämä ihmiset aivan muusta syystä kuin Ay-liikkeen tai sosiaaliturvan vuoksi.
Kun nuori tulee työelämään, me joudumme opettamaan hänelle kaiken alusta. Tässä joutuu töihin sekä yrittäjä että työmies. Vanhat työntekijät ovat eri asia, uudet eivät osaa edes työssäkäynnin pelisääntöjä.
Mikä olisi parempaa tulevaisuutta jos yrityksen koko henkilöstö puhaltaa samaan hiileen, tekee tulevaisuudesta paremman ja ymmärtää että kyse on molempien edusta.
Mutta ihminen on muuttunut kovin kyvyttömäksi ja se vastaa jonkinlaista uuskyvyttömyyttä jonka edessä olemme kaikki pulassa. Ylipaino, terveysongelmat eivät ole Ay-liikkeen syy, se on koko yhteiskuntaa koskeva ilmiö. Vihreät ihmiset osallistuvat erilaisiin elämäntapa elämyksiin ja toimivat ryhmissä.
Me olemme menettäneet tavallaan työmiehen. Työtä tekeminen ei ole muodissa. Muodissa on elämän eläminen erilaisten elämyksien etsimisessä. Kun saat rahaa, lähdet "valloittamaan vuoret tai liidät siipipuvullasi alas sieltä".
Uusi ihminen ei välttämättä halua omistaa mitään, ei asuntoa, ei autoa. Ei perustaa perhettä.
Työtömyys ei ole enää eduista kiinni vaan nuoret eivät edes halua liittyä mihinkään. He etsivät uusia reittejä elää erilaista elämää jossa työ ei ole etusijalla. He eivät sitoudu 8 tuntiseen työpäivään, vaan haluavat tehdä työtä silloin kun se huvittaa jne jne.
Kyllä tässä on myös vanha Ay-liike ihmeissään. Eikä silläkään ole keinoja ratkaista tätä.
Tähän ei tehoa menneet konstit.rommi kirjoitti:
Maailma on muuttunut eskoseni.
Ihmiset eivät ole enää samoja kuin ne olivat 60-luvulla. Valitan. Kyse ei ole mistään sosiaaliturva hemmottelusta, vaan ihan hyvinvoinnin lisääntymisestä yleisesti. Ihmiset syövät liikaa ja kuluttavat aikaa netissä. Vapaa-aika on lisääntynyt dramaattisesti ja se on tehnyt ihmisistä heikompia kestämään samaa mitä 60-luvulla.
Sinun tulee oppia näkemään asiat uudella tavalla. Ay-liike ei ole enää se sama joka joskus oli, eikä sen tavoitteet ole "kaataa" yrityksiä. Ei ole koskaan ollutkaan. Kyse on siitä, että yrittäjät ja yritykset ovat erilaisia. On yrittäjiä joiden tarkoitus on vain rikastua ja käyttää kaikkea hyväksi ja sellaisia jotka fuskaavat kaikessa mm. alv yms veroissa tai palkoissa tehdäkseen maksimaalisen voiton. Ihminen ei ole tasalaaatuinen ja rehellinen, vaan ovat erilaisia. Suurin osa yrittäjistä on ihan jees porukkaa, mutta siksi tarvitaan Ay-liike suojaamaan työntekijöitä. Samalla tavalla tarvitaan suojaamista yrittäjille. Tämä on vain hyväksi kuten virustorjunta internetissä.
Kyse on siitä, että me häviämme pelin jo ennen kuin ihminen tulee työelämään. me menetämme nämä ihmiset aivan muusta syystä kuin Ay-liikkeen tai sosiaaliturvan vuoksi.
Kun nuori tulee työelämään, me joudumme opettamaan hänelle kaiken alusta. Tässä joutuu töihin sekä yrittäjä että työmies. Vanhat työntekijät ovat eri asia, uudet eivät osaa edes työssäkäynnin pelisääntöjä.
Mikä olisi parempaa tulevaisuutta jos yrityksen koko henkilöstö puhaltaa samaan hiileen, tekee tulevaisuudesta paremman ja ymmärtää että kyse on molempien edusta.
Mutta ihminen on muuttunut kovin kyvyttömäksi ja se vastaa jonkinlaista uuskyvyttömyyttä jonka edessä olemme kaikki pulassa. Ylipaino, terveysongelmat eivät ole Ay-liikkeen syy, se on koko yhteiskuntaa koskeva ilmiö. Vihreät ihmiset osallistuvat erilaisiin elämäntapa elämyksiin ja toimivat ryhmissä.
Me olemme menettäneet tavallaan työmiehen. Työtä tekeminen ei ole muodissa. Muodissa on elämän eläminen erilaisten elämyksien etsimisessä. Kun saat rahaa, lähdet "valloittamaan vuoret tai liidät siipipuvullasi alas sieltä".
Uusi ihminen ei välttämättä halua omistaa mitään, ei asuntoa, ei autoa. Ei perustaa perhettä.
Työtömyys ei ole enää eduista kiinni vaan nuoret eivät edes halua liittyä mihinkään. He etsivät uusia reittejä elää erilaista elämää jossa työ ei ole etusijalla. He eivät sitoudu 8 tuntiseen työpäivään, vaan haluavat tehdä työtä silloin kun se huvittaa jne jne.
Kyllä tässä on myös vanha Ay-liike ihmeissään. Eikä silläkään ole keinoja ratkaista tätä.
Tähän ei tehoa menneet konstit.Ihminen on pitkälti samaa mitä ennenkin mutyta ay mafia on opettanut lintsaamaan työstä kun rahanjako on saatu pyörimään. Siksi nykyinen komuloispohjainen ay on tyystin haudattava ja jos katsotaan tarpeelliseksi niin porvarilliselta pohjalta (ei siis porvaripohjalta) lähdetään perutamaan uutta joka ottaa vastuun tekemisistään.
Ay mafian suurin virhe on puuttua työelämään tuntematta jokaisen yrityksen tilannetta. Kaikkihan ovat erilaisia. Jos joku ei halua olla yrityksen A työssä niin mikään ei estä hakemasta työtä muualta jos katysoo itse siinä vlittavansa. Sama homma jota itse aikoinaan harjoitin menestyksellisesti ollen nyt varsin mukavalla eläkkeellä.
Alkuaikoina oli noita 8 tunnin päiviä ollessani säännöllisessä työssä mutta 1971 alkaen työaikani olivat "suhteellisia" hoidin tehtäväni joskuin kahdenkin yrityksen puitteissa jolloin niin viikot kuin työpäivätkin olivat jotain muuta mitä ay mafiosot suosittavat.Extyökkäri kirjoitti:
Ihminen on pitkälti samaa mitä ennenkin mutyta ay mafia on opettanut lintsaamaan työstä kun rahanjako on saatu pyörimään. Siksi nykyinen komuloispohjainen ay on tyystin haudattava ja jos katsotaan tarpeelliseksi niin porvarilliselta pohjalta (ei siis porvaripohjalta) lähdetään perutamaan uutta joka ottaa vastuun tekemisistään.
Ay mafian suurin virhe on puuttua työelämään tuntematta jokaisen yrityksen tilannetta. Kaikkihan ovat erilaisia. Jos joku ei halua olla yrityksen A työssä niin mikään ei estä hakemasta työtä muualta jos katysoo itse siinä vlittavansa. Sama homma jota itse aikoinaan harjoitin menestyksellisesti ollen nyt varsin mukavalla eläkkeellä.
Alkuaikoina oli noita 8 tunnin päiviä ollessani säännöllisessä työssä mutta 1971 alkaen työaikani olivat "suhteellisia" hoidin tehtäväni joskuin kahdenkin yrityksen puitteissa jolloin niin viikot kuin työpäivätkin olivat jotain muuta mitä ay mafiosot suosittavat.Annoin sinulle Extyökkäri kannatuspisteen! Mutta annoin sen siksi, että sen tarkoitus on käänteinen, eli kirjoitusksesi on niin vanhanaikainen, että se käy jo tyyppiesimerkistä.
En jaksa opettaa enää oppilasta joka ei ymmärrä matematiikkaa. Olkoon siis tämä tässä.
Juuri ihminen on muuttunut tässä ajassa valtavasti. Jos et edes sitä ole huomannut, olet pahasti jäänyt harhaan.
Ero nuorison ja vanhemman väen työkäsitteessä on kuin Venuksen ja Marsin. Ajankäyttö on muuttunut ja tämä muutos on jo vahvana suhteessa talouteen. Varsinkin omistamiseen. Pitkäjännitteisyydestä ei ole tietoakaan. Kun teistä pinttyneistä kääköistä aika jättää tämä uusi sukupolvi jatkaa tästä ja se maailma ei ole enää sinun tunnistettavissa.
Jätämme tämän hautumaan, kyllä se sieltä paljastuu kaikille.rommi kirjoitti:
Annoin sinulle Extyökkäri kannatuspisteen! Mutta annoin sen siksi, että sen tarkoitus on käänteinen, eli kirjoitusksesi on niin vanhanaikainen, että se käy jo tyyppiesimerkistä.
En jaksa opettaa enää oppilasta joka ei ymmärrä matematiikkaa. Olkoon siis tämä tässä.
Juuri ihminen on muuttunut tässä ajassa valtavasti. Jos et edes sitä ole huomannut, olet pahasti jäänyt harhaan.
Ero nuorison ja vanhemman väen työkäsitteessä on kuin Venuksen ja Marsin. Ajankäyttö on muuttunut ja tämä muutos on jo vahvana suhteessa talouteen. Varsinkin omistamiseen. Pitkäjännitteisyydestä ei ole tietoakaan. Kun teistä pinttyneistä kääköistä aika jättää tämä uusi sukupolvi jatkaa tästä ja se maailma ei ole enää sinun tunnistettavissa.
Jätämme tämän hautumaan, kyllä se sieltä paljastuu kaikille.Vain omistamalla asiat pysyvät kunnossa. Jos kaikki on yhteistä kuten NL:ssa aikoinaan niin mikään ei toimi vaan kaikki rappeutuu koska kukaan ei pidä mistään huolta. Minä kävin niin Baltiassa kuin entisen DDR:n alueella toteamassa omistamattomuiuden katastrofin seuraukset.
Jos halutaan jotain todellista niin sitä saadaan vain pitkäjännitteisyydellä joten jos se häviää niin hyvinvointi manaa samalla ovenavauksella karkuun. Jos te haluatte jotain kurjuutta niin se löytyy lyhytjännitteisyydelläkin.
Ihmisen joka jotain haluaa pitää myös siihen uhrata omaa työtään ja mielenkiintoaan. Lotossa voit saada jotain lyhyelläkin tutustumisella mutta miljoonasta yrittäjästä ei monikaan, jos edes yksi, saa todella merkittävää tuottoa itselleen.
Vain yritykset tuottavat ja niiden kehittäminen jos mikä on pitkäjännitteistä kehitystyötä!Extyökkäri kirjoitti:
Vain omistamalla asiat pysyvät kunnossa. Jos kaikki on yhteistä kuten NL:ssa aikoinaan niin mikään ei toimi vaan kaikki rappeutuu koska kukaan ei pidä mistään huolta. Minä kävin niin Baltiassa kuin entisen DDR:n alueella toteamassa omistamattomuiuden katastrofin seuraukset.
Jos halutaan jotain todellista niin sitä saadaan vain pitkäjännitteisyydellä joten jos se häviää niin hyvinvointi manaa samalla ovenavauksella karkuun. Jos te haluatte jotain kurjuutta niin se löytyy lyhytjännitteisyydelläkin.
Ihmisen joka jotain haluaa pitää myös siihen uhrata omaa työtään ja mielenkiintoaan. Lotossa voit saada jotain lyhyelläkin tutustumisella mutta miljoonasta yrittäjästä ei monikaan, jos edes yksi, saa todella merkittävää tuottoa itselleen.
Vain yritykset tuottavat ja niiden kehittäminen jos mikä on pitkäjännitteistä kehitystyötä!Tulee uudenlaista yhteisomistamista. Sillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Asiaa jota sinä syötät joka paikkaan. Ihmisen kaksi suurinta yksityistä investointia (kun yrittämistä ei lasketa) autoilu ja asuminen muuttuvat.
Suurin muutos tapahtuu ihmisessä (on jo menossa), yhä suurempi painoarvo tulee hetkellisyyteen, pitkiä sitoumuksia vältetään. Asia joka on tapahtunut jo parisuhteessa. Tulemme näkemään yhä harvemmin 50 vuoden avioliittoja jne.
Yksin asuminen lisääntyy yhä. Ihmiset muuttavat poliittista kantaansa usein. Kaikenlainen kertakokemus lisääntyy. Ihmiset etsivät epätavallisia uria tavalllisen sijaan.
Vasemmisto oikeisto tulee jäämään historiaan. Tämä näkyy jo Keskusta vaikeudella. Ay-liike ajaa samoja asioita kuin suuryritykset. Vain ylikansalliset yritykset ovat ristiriidassa Ay-liikkeen kanssa koska kotimaan työllisyys on etusijalla.
Työurat pirstaloituvat yhä enemmän. Ihmiset opiskelevat useita kertoja elämän aikana. On mahdollista, että tehdään "yhteiskuntasopimus", jossa työn voi tehdä esim. tiettynä aikana eri iässä. Tällainen yhteiskuntapalvelu voidaan määrittää tietyn pituiseksi.
Sosiologit ovat laskeneet, että jos yhteiskunta järjestyy eri tavalla (ei puhuta mistään sosialismista) esim. omistaminen muuttuu ja ekologinen elämäntapa karsii liiallista kulutusta, riittää 15 vuoden työpanos, jonka voit tehdä missä iässä haluat.
Ihmisten haasteet ja kapasiteetti ei tule niinkään rahasta ja omistamisesta vaan ajankäytöstä. Tulee uusia hyödykkeitä, kuten "vesi" ja "aika" ja nämä muuttuvat arvokkaaksi. Digitalisaatio mahdollistaa yllätyksiä.
Käsillä oleva Korona muuttaa jo tapaa olla. Ei ole ihme, että maailman suurimmat yritykset eivät ole tehtaita vaan kaikki tapahtuu netissä. Google, Facebook, Instagram.
Kun aikaisemmin yritykset jotka tekivät miljardibisnestä työllistivät ihmisiä kymmeniä, jopa satoja tuhansia, nyt nämä nettifirmat eivät työllistä, mutta suurimmat voitot tulevat siellä. Pääoma siirtyy sinne missä tuotto on paras.rommi kirjoitti:
Tulee uudenlaista yhteisomistamista. Sillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Asiaa jota sinä syötät joka paikkaan. Ihmisen kaksi suurinta yksityistä investointia (kun yrittämistä ei lasketa) autoilu ja asuminen muuttuvat.
Suurin muutos tapahtuu ihmisessä (on jo menossa), yhä suurempi painoarvo tulee hetkellisyyteen, pitkiä sitoumuksia vältetään. Asia joka on tapahtunut jo parisuhteessa. Tulemme näkemään yhä harvemmin 50 vuoden avioliittoja jne.
Yksin asuminen lisääntyy yhä. Ihmiset muuttavat poliittista kantaansa usein. Kaikenlainen kertakokemus lisääntyy. Ihmiset etsivät epätavallisia uria tavalllisen sijaan.
Vasemmisto oikeisto tulee jäämään historiaan. Tämä näkyy jo Keskusta vaikeudella. Ay-liike ajaa samoja asioita kuin suuryritykset. Vain ylikansalliset yritykset ovat ristiriidassa Ay-liikkeen kanssa koska kotimaan työllisyys on etusijalla.
Työurat pirstaloituvat yhä enemmän. Ihmiset opiskelevat useita kertoja elämän aikana. On mahdollista, että tehdään "yhteiskuntasopimus", jossa työn voi tehdä esim. tiettynä aikana eri iässä. Tällainen yhteiskuntapalvelu voidaan määrittää tietyn pituiseksi.
Sosiologit ovat laskeneet, että jos yhteiskunta järjestyy eri tavalla (ei puhuta mistään sosialismista) esim. omistaminen muuttuu ja ekologinen elämäntapa karsii liiallista kulutusta, riittää 15 vuoden työpanos, jonka voit tehdä missä iässä haluat.
Ihmisten haasteet ja kapasiteetti ei tule niinkään rahasta ja omistamisesta vaan ajankäytöstä. Tulee uusia hyödykkeitä, kuten "vesi" ja "aika" ja nämä muuttuvat arvokkaaksi. Digitalisaatio mahdollistaa yllätyksiä.
Käsillä oleva Korona muuttaa jo tapaa olla. Ei ole ihme, että maailman suurimmat yritykset eivät ole tehtaita vaan kaikki tapahtuu netissä. Google, Facebook, Instagram.
Kun aikaisemmin yritykset jotka tekivät miljardibisnestä työllistivät ihmisiä kymmeniä, jopa satoja tuhansia, nyt nämä nettifirmat eivät työllistä, mutta suurimmat voitot tulevat siellä. Pääoma siirtyy sinne missä tuotto on paras.Osakeyhtiöt ja osuuskunnat ovat yhteisomistusta jossa osakkailla on vastuu!
Vastuu on se tärkeä osa omistusta josta ei pidä luopua!
Niinpä, mistä luulet elannon niille vuosille sen 15 vuoden ulkopuolella tulevan? Sossustako? Olet siis periaatteellinen luuseri kuten nikkisikin jo kertoo!Extyökkäri kirjoitti:
Osakeyhtiöt ja osuuskunnat ovat yhteisomistusta jossa osakkailla on vastuu!
Vastuu on se tärkeä osa omistusta josta ei pidä luopua!
Niinpä, mistä luulet elannon niille vuosille sen 15 vuoden ulkopuolella tulevan? Sossustako? Olet siis periaatteellinen luuseri kuten nikkisikin jo kertoo!Periaatteelleeninen luuserisi on tehnty 43 vuoden työuran ja opiskellut kaksi maisterin tutkintoa ja tehnyt yhden väitöskirjan.
Kyse ei ole minun omasta mielipiteestä (tämä 15 vuoden palvelu), vaan ihan tutkittua tietoa. Se että maailma muuttuu, sille me emme mahda mitään. Et omista jarrunappulaa?
Et voi jarruttaa mitään. kehitys menee jo vääjäämättä. Ihmiset muuttavat kaupunkeihin, asuvat pienenmmästi, eivät aja ajokorttia, omistaminen muuttuu enemmän väliaikaiseksi. On järjetöntä kiinnittää itsensä loppuelämän asuntolainoihin tai maksaa liikkumisesta (auto) järjettömiä hintoja. Tämä vapauttaa ihmisen sekä työstä, että ajankäytöstä. Ihmiset eivät suostu mihin tahansa. Tämä johtuu osin siitä, että tietotaito tasaantuu. Netti mahdollistaa sen, että asiantuntijuus kapenee.
Vaikka netti tyhmistää ihmistä, voit aina löytää tarvitsemasi nippelitiedon ja pääset lähemmäs asiantuntijuutta.
Tänä päivänä on valtava kuilu nuorten ja vanhojen välillä Toisessa päässä ei ymmärretä älylaitteita ja toisessa päässä eletään elämää virtuaalisesti.
Tulevaisuudessa työtä ei yksinkertaisesti ole kaikille. Työn laatu muuttuu ja se siirtyy yhä enemään nettiin. Ihmisten liikkuminen vähentyy ja logistiikkaa siirtää tavaroita eri reittejä kuin ihmiset. Ei ole järkevää kuljettaa ihmisiä ja tavaroita samoja reittejä.
Kaikki tämä muuttuu koska me voimme ennakoida asioita ja laskea ne virtuaalisesti. Me näemme, missä ihminen liikkuu ja tiedämme miten se järkevöityy. Tavaratilaus tehdään jo netin avulla automaattisesti.
Kaikki sähköistyy myös lentoliikenne. Me näemme todennäköisesti (voi tullaa parempaakin ideaa) lentokoneita jotka "hajoavat" kapseleiksi ja eli pienempii osiin ja siten voidaan säästää lentokenttäkokonaisuuksissa valtavasti. Myös lentoturvallisuus paranee kun koneet eivät putoa enää alas ihmisten mukana.
Suurin yksittäinen muuttuja on logistiikka. Se kuluttaa nyt liikaa energiaa ja liikenneväyliä.
Muutos ei tapahdu yksin digitalisaation vaikutuksesta vaan usealla rintamalla yhtäaikaa. Nämä painavat päälle joka puolella. Ilmastomuutos (tulee se tai ei) pakottaa nyt keksintöihin. Väestön määrään painopiste maapallolla pakottaa ratkaisemaan väestön olosuhteita eri tavalla. Koska me emme tee lapsia käy väistämättä ajan kanssa niin, että muuttoliike jatkuu. Sille ei voi mitään.
Se. ,itä tarkoitetaan 15 vuoden työpalveluksella on että kaikki osallistuvat. Sosiaalipalveluja taui työttömyyskorvauksia tarvitaan vähemmän koska jokainen saa mahdollisuuden osallistua. Se ei ole kommunismia vaan ihmiselle annetaan kansalaisaoikeus palvella toisia. Työtä on jo nyt olemassa kaikille, mutta se on lokeroitu vääärin ja kun ihminen pääsee valitsemaan ,miten hän haluaa toteuttaa oman työpalveluksen tilanne on helpmpi järjestää. 15 vuotta on pitkä aika ja ihminen muuttaa mielellään niin pitkäksi ajaksi.
Kun asiat tehdään järkeviksi, me emme tarvitse myöskään ammattiliittoja.
Tulevaisuus on hieman erilainen kuin uskotkaan vain luuserit vastustavat kaikkea.
Tässä vain hieman maalausta Tabula Rasa kankaalle ja pitää muistaa, että ihminen ei ole pianonkosketin!rommi kirjoitti:
Periaatteelleeninen luuserisi on tehnty 43 vuoden työuran ja opiskellut kaksi maisterin tutkintoa ja tehnyt yhden väitöskirjan.
Kyse ei ole minun omasta mielipiteestä (tämä 15 vuoden palvelu), vaan ihan tutkittua tietoa. Se että maailma muuttuu, sille me emme mahda mitään. Et omista jarrunappulaa?
Et voi jarruttaa mitään. kehitys menee jo vääjäämättä. Ihmiset muuttavat kaupunkeihin, asuvat pienenmmästi, eivät aja ajokorttia, omistaminen muuttuu enemmän väliaikaiseksi. On järjetöntä kiinnittää itsensä loppuelämän asuntolainoihin tai maksaa liikkumisesta (auto) järjettömiä hintoja. Tämä vapauttaa ihmisen sekä työstä, että ajankäytöstä. Ihmiset eivät suostu mihin tahansa. Tämä johtuu osin siitä, että tietotaito tasaantuu. Netti mahdollistaa sen, että asiantuntijuus kapenee.
Vaikka netti tyhmistää ihmistä, voit aina löytää tarvitsemasi nippelitiedon ja pääset lähemmäs asiantuntijuutta.
Tänä päivänä on valtava kuilu nuorten ja vanhojen välillä Toisessa päässä ei ymmärretä älylaitteita ja toisessa päässä eletään elämää virtuaalisesti.
Tulevaisuudessa työtä ei yksinkertaisesti ole kaikille. Työn laatu muuttuu ja se siirtyy yhä enemään nettiin. Ihmisten liikkuminen vähentyy ja logistiikkaa siirtää tavaroita eri reittejä kuin ihmiset. Ei ole järkevää kuljettaa ihmisiä ja tavaroita samoja reittejä.
Kaikki tämä muuttuu koska me voimme ennakoida asioita ja laskea ne virtuaalisesti. Me näemme, missä ihminen liikkuu ja tiedämme miten se järkevöityy. Tavaratilaus tehdään jo netin avulla automaattisesti.
Kaikki sähköistyy myös lentoliikenne. Me näemme todennäköisesti (voi tullaa parempaakin ideaa) lentokoneita jotka "hajoavat" kapseleiksi ja eli pienempii osiin ja siten voidaan säästää lentokenttäkokonaisuuksissa valtavasti. Myös lentoturvallisuus paranee kun koneet eivät putoa enää alas ihmisten mukana.
Suurin yksittäinen muuttuja on logistiikka. Se kuluttaa nyt liikaa energiaa ja liikenneväyliä.
Muutos ei tapahdu yksin digitalisaation vaikutuksesta vaan usealla rintamalla yhtäaikaa. Nämä painavat päälle joka puolella. Ilmastomuutos (tulee se tai ei) pakottaa nyt keksintöihin. Väestön määrään painopiste maapallolla pakottaa ratkaisemaan väestön olosuhteita eri tavalla. Koska me emme tee lapsia käy väistämättä ajan kanssa niin, että muuttoliike jatkuu. Sille ei voi mitään.
Se. ,itä tarkoitetaan 15 vuoden työpalveluksella on että kaikki osallistuvat. Sosiaalipalveluja taui työttömyyskorvauksia tarvitaan vähemmän koska jokainen saa mahdollisuuden osallistua. Se ei ole kommunismia vaan ihmiselle annetaan kansalaisaoikeus palvella toisia. Työtä on jo nyt olemassa kaikille, mutta se on lokeroitu vääärin ja kun ihminen pääsee valitsemaan ,miten hän haluaa toteuttaa oman työpalveluksen tilanne on helpmpi järjestää. 15 vuotta on pitkä aika ja ihminen muuttaa mielellään niin pitkäksi ajaksi.
Kun asiat tehdään järkeviksi, me emme tarvitse myöskään ammattiliittoja.
Tulevaisuus on hieman erilainen kuin uskotkaan vain luuserit vastustavat kaikkea.
Tässä vain hieman maalausta Tabula Rasa kankaalle ja pitää muistaa, että ihminen ei ole pianonkosketin!Sitä rommi on moinen sortin maisteria aina ollut, onpa silti DI joukossakin näkynyt porukkaa jolla ei työstä ja maailmasta isommin ole ollut havaintoa ja joihin töissäni aikoinaan törmäsin.
En laske paljoakaan moisiin tutkintoihin, sen päälle lasken mitä oikeasti on aikaan tullut saatua enkä osaa rommin aikaansaannoksista isommin mitään arvioida mutta teksteistä päätellen ei paljoakaan oikeaa tulosta!
Tutkittua tietoahan on aina ollut mutta kuka on tutkinut ja miten perustellut on toinen juttu. Taisi olla se Leninin ja Stalininkin homma heidän tutkimaansa ja niin niitä paratiiseja putkahteli esiin, vai putkahtelikohan sittenkään.
Minä en ilman todella hyvää perustelua niele moista 15 vuoden ideaa kun tänään ei tahdo 40 vuotta riittää jokaiselle kunnon eläkkeeseen.
Minä aikoinaan ajoin kortin jolla sain ajaa rekkaakin ja sitä hyödynsin vain yhden kesän opiskeluaikoinani ollessani TVH:lla kesäautokuskina. Muutoin se vain oli. Nyt se on muutettu henkilöautokortiksi jotta 5 vuoden uusimisjakso tuli 2 vuotisen sijaan enkä enää aio edes TVH:lle kesäksi.
Ajokortista on suuri hyöty vielä eläkepäivinäkin, olen vapaa liikkumaan halutessani ja tänäkin vuonna komucoronasta huolimatta olen kierrellyt jo pari kertaa muutaman viikon reissuja ja kolmannelle olen lähdössä vielä toivoakseni tällä viikolla kun saan pari asiaa järjestykseen.
Asunnon omistaminen ei velkaannuta loppuelämäksi, nytkin asun neljännessä omistusasunnossani jonka ostin käteisellä joten velkaa ei tarvittu joskin kolmeen edelliseen aina otin osan velkaa osan maksoin kokoamistani säästöistä. Sitä maksua kun kannattaa hieman harjoitella jo etukäteen.
Autoja on ollut montaa sorttia matkan varrella, ekan ostin 100% lainalla koska opiskelu oli vienyt rahani ja tarvitsin auton työssäni. Se oli tosi tarpeen koska sen velan maksoin etuajassa kilometrirahoilla joita matkareissuistani kertyi. Nyt autoni on mökki pyörillä ja se antaa vapauden mennä mihin ja milloin haluaa. Tämä viimeinen maksoi yli 90'000 eur ja maksoin käteisellä tosin siinä edellinen oli osamaksuna. Asiat sujuvat jos opettelet taloudenhoidon oikeaoppisesti niiden maisterin tutkintojen sijaan.
Nuo sinun ajatuksesi hajoavasta lentokoneesta tuovat -50 luvun utopiat mieleen, silloinhan jotkut haaveilivat jotta vielä viime vuosituhannella kaikki menevät omalla helikopterillaan töihin, silloin idea ehkä oli houkutteleva mutta jos nyt mietit montako ropellia olisi solmussa tänään jos noin tultaisiin joukolla töihin Hesassa, Turussa ja vaikka Tampereella eli Nääs villessä.
Utopiat ovat ajankulua niille joilla ei ole oikeaa ajateltavaa hyödyllisemmän tulevaisuuden suunnittelemiseksi. Eivät taida sinun maisterioosisi olla tekniikan alalta, juttusi viittaavat vallan muualle.
Helpoiten pääset tekemään haluamaasi perustamalla oman yrityksen kuten itsekin tein aikoinaan ja sain todella tehdä mitä halusin tehdä eli suunnitella uusia tuotteita joita sitten myytiin ympäsi maailman.Extyökkäri kirjoitti:
Sitä rommi on moinen sortin maisteria aina ollut, onpa silti DI joukossakin näkynyt porukkaa jolla ei työstä ja maailmasta isommin ole ollut havaintoa ja joihin töissäni aikoinaan törmäsin.
En laske paljoakaan moisiin tutkintoihin, sen päälle lasken mitä oikeasti on aikaan tullut saatua enkä osaa rommin aikaansaannoksista isommin mitään arvioida mutta teksteistä päätellen ei paljoakaan oikeaa tulosta!
Tutkittua tietoahan on aina ollut mutta kuka on tutkinut ja miten perustellut on toinen juttu. Taisi olla se Leninin ja Stalininkin homma heidän tutkimaansa ja niin niitä paratiiseja putkahteli esiin, vai putkahtelikohan sittenkään.
Minä en ilman todella hyvää perustelua niele moista 15 vuoden ideaa kun tänään ei tahdo 40 vuotta riittää jokaiselle kunnon eläkkeeseen.
Minä aikoinaan ajoin kortin jolla sain ajaa rekkaakin ja sitä hyödynsin vain yhden kesän opiskeluaikoinani ollessani TVH:lla kesäautokuskina. Muutoin se vain oli. Nyt se on muutettu henkilöautokortiksi jotta 5 vuoden uusimisjakso tuli 2 vuotisen sijaan enkä enää aio edes TVH:lle kesäksi.
Ajokortista on suuri hyöty vielä eläkepäivinäkin, olen vapaa liikkumaan halutessani ja tänäkin vuonna komucoronasta huolimatta olen kierrellyt jo pari kertaa muutaman viikon reissuja ja kolmannelle olen lähdössä vielä toivoakseni tällä viikolla kun saan pari asiaa järjestykseen.
Asunnon omistaminen ei velkaannuta loppuelämäksi, nytkin asun neljännessä omistusasunnossani jonka ostin käteisellä joten velkaa ei tarvittu joskin kolmeen edelliseen aina otin osan velkaa osan maksoin kokoamistani säästöistä. Sitä maksua kun kannattaa hieman harjoitella jo etukäteen.
Autoja on ollut montaa sorttia matkan varrella, ekan ostin 100% lainalla koska opiskelu oli vienyt rahani ja tarvitsin auton työssäni. Se oli tosi tarpeen koska sen velan maksoin etuajassa kilometrirahoilla joita matkareissuistani kertyi. Nyt autoni on mökki pyörillä ja se antaa vapauden mennä mihin ja milloin haluaa. Tämä viimeinen maksoi yli 90'000 eur ja maksoin käteisellä tosin siinä edellinen oli osamaksuna. Asiat sujuvat jos opettelet taloudenhoidon oikeaoppisesti niiden maisterin tutkintojen sijaan.
Nuo sinun ajatuksesi hajoavasta lentokoneesta tuovat -50 luvun utopiat mieleen, silloinhan jotkut haaveilivat jotta vielä viime vuosituhannella kaikki menevät omalla helikopterillaan töihin, silloin idea ehkä oli houkutteleva mutta jos nyt mietit montako ropellia olisi solmussa tänään jos noin tultaisiin joukolla töihin Hesassa, Turussa ja vaikka Tampereella eli Nääs villessä.
Utopiat ovat ajankulua niille joilla ei ole oikeaa ajateltavaa hyödyllisemmän tulevaisuuden suunnittelemiseksi. Eivät taida sinun maisterioosisi olla tekniikan alalta, juttusi viittaavat vallan muualle.
Helpoiten pääset tekemään haluamaasi perustamalla oman yrityksen kuten itsekin tein aikoinaan ja sain todella tehdä mitä halusin tehdä eli suunnitella uusia tuotteita joita sitten myytiin ympäsi maailman.Se mitä siä teet ei ole se mitä ihmiset tekevät, eikä varsinkaan sitä, mitä nuoremmat tekevät.
Kerrot asioita joita olet tehnyt, mutta se on historiaa. Minullakin on rekkakortti ja olen ajanut enemmän kuin sinä mm. kauppojen jakelussa.
Utopia olisi jos se ei olisi todellisuutta, mutta se mistä puhuin on jo tapahtumassa. Ja koska kaiken ymmärrät väärin, kuten sen, että lennettäisiin jonnekin Turkuun töihin, on sinun puutaheinää. Kerroin mitä tulossa on. Sähkölentokoneet tulevat ja niillä ei kannata lentää kuten perinteisesti. Niiistä tulee moduuleja. Näin säästetään rahaa ja kun lentää Ranskaan, ne voidaa jakaa useampaan kohteeseen.
Jos et tajua logistiikasta, ei sitä tarvitse hävetä.
Logistiikka tulee olemaan suurin innovaatiokohde seuraavat 10 vuotta.
Olet jo osoitttanut kuinka tarraat kiinni menneeseen. uskot "komulointiin", dementoituneet aivosi ei pääse irti pinttyneistä tavoista. Se on oire taantumuksesta ja uudistuskyvyttömyydestä.
Tänään tuli Suomen Hallituksen budjettiriihi ja siinä jo näkyy uusi tuleminen. Korona panee vauhtia asioihin. Se on hienoa.
Minä uskon, että tämän Koronakriisin jälkeen tulee valtava nousukausi, sillä kun ihmistä pidetään koukussa jonkin aikaa, hän vapautuu ja saa paljon aikaan. Tulee uusia innovaatioita, tulee uusia tutkimuksia. Rahaa panostetaan nyt valtavasti ympäri maailmaa tähän projektiin.
Ensimmäistä kertaa ympäri maapalloa kaikilla on sama intressi. Se kiihdyttää uuden tulemisen.
Mutta, ihminen elää vain hetken ja niin sinusta aika jättää. Toivotaan että olet näkemässä mitä tapahtuu ja uskallat sanoa. Olin väärässä!rommi kirjoitti:
Se mitä siä teet ei ole se mitä ihmiset tekevät, eikä varsinkaan sitä, mitä nuoremmat tekevät.
Kerrot asioita joita olet tehnyt, mutta se on historiaa. Minullakin on rekkakortti ja olen ajanut enemmän kuin sinä mm. kauppojen jakelussa.
Utopia olisi jos se ei olisi todellisuutta, mutta se mistä puhuin on jo tapahtumassa. Ja koska kaiken ymmärrät väärin, kuten sen, että lennettäisiin jonnekin Turkuun töihin, on sinun puutaheinää. Kerroin mitä tulossa on. Sähkölentokoneet tulevat ja niillä ei kannata lentää kuten perinteisesti. Niiistä tulee moduuleja. Näin säästetään rahaa ja kun lentää Ranskaan, ne voidaa jakaa useampaan kohteeseen.
Jos et tajua logistiikasta, ei sitä tarvitse hävetä.
Logistiikka tulee olemaan suurin innovaatiokohde seuraavat 10 vuotta.
Olet jo osoitttanut kuinka tarraat kiinni menneeseen. uskot "komulointiin", dementoituneet aivosi ei pääse irti pinttyneistä tavoista. Se on oire taantumuksesta ja uudistuskyvyttömyydestä.
Tänään tuli Suomen Hallituksen budjettiriihi ja siinä jo näkyy uusi tuleminen. Korona panee vauhtia asioihin. Se on hienoa.
Minä uskon, että tämän Koronakriisin jälkeen tulee valtava nousukausi, sillä kun ihmistä pidetään koukussa jonkin aikaa, hän vapautuu ja saa paljon aikaan. Tulee uusia innovaatioita, tulee uusia tutkimuksia. Rahaa panostetaan nyt valtavasti ympäri maailmaa tähän projektiin.
Ensimmäistä kertaa ympäri maapalloa kaikilla on sama intressi. Se kiihdyttää uuden tulemisen.
Mutta, ihminen elää vain hetken ja niin sinusta aika jättää. Toivotaan että olet näkemässä mitä tapahtuu ja uskallat sanoa. Olin väärässä!Budjettiriihi jakaa rahaa vastikkeetta.
Yhtään ideaa siitä mikä loisi uusia yrityksiä ja siten lisää työpaikkoja ei näkynyt ainakaan uutisissa ja juuri niitä kaivataan.
Eläkeputki ei lisää yhtään työpaikkaa nuorille työuransa alkajille mutta uusissa yrityksissä niitä alkaisi näkymään.
- Anonyymi
Taas nähtiin tänäänkin kuinka Keskustan ja Kokoomuksen puoluekokouksesta lähetettiin suoraa lähetystä ja vielä uutisissa pitkät pätkät.
SDP:n puoluekokouksesta ei suoria lähetyksiä nähty. Ihme, että uutisissa mainittiin sellaisen olleen. Ja ehkä vain sen vuoksi, että päästiin arvostelemaan Marinin puhetta.Entä sitten?
Olivatko SDP:n pomot edes halukkaita kaikkea paljastamaan? Sosialismihan on salamyhkäilyä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entä sitten?
Olivatko SDP:n pomot edes halukkaita kaikkea paljastamaan? Sosialismihan on salamyhkäilyä!Sipilä ja Kokoomus diktatuuria ilman salamyhkäisyyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä ja Kokoomus diktatuuria ilman salamyhkäisyyttä.
Diktatuuri liittyy komuloisuuteen, ei noihin mainitsemiisi fiksuihin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entä sitten?
Olivatko SDP:n pomot edes halukkaita kaikkea paljastamaan? Sosialismihan on salamyhkäilyä!Vitsi että ootte naurettavia! Ette kai nyt itsekään usko, että lapsetkaan uskoo teidän höpötyksiä sosialismista?
Jos tämä olisi vitsi, yrittäisin nauraa, mutta kun tiedän älyn tasonne, ei naurata. Suomessa on vain yksi paha ongelma ja se on, että meillä on edelleen näin tyhmää porukkaa. Tälle älynystyräporukalle joutuu kaiken selittämään kuin pikkulapselle.
On siinä päättäjillä töitä. Anonyymi kirjoitti:
Vitsi että ootte naurettavia! Ette kai nyt itsekään usko, että lapsetkaan uskoo teidän höpötyksiä sosialismista?
Jos tämä olisi vitsi, yrittäisin nauraa, mutta kun tiedän älyn tasonne, ei naurata. Suomessa on vain yksi paha ongelma ja se on, että meillä on edelleen näin tyhmää porukkaa. Tälle älynystyräporukalle joutuu kaiken selittämään kuin pikkulapselle.
On siinä päättäjillä töitä.Jos ette usko niin miksi ette heitä roskiin?
Älyn tasoa tosiaan edustaa se näkemys, jossa porukka ei itse kykene asioitaan hoitamaan vaan jää ay orjiksi odottelemaan mitä kabineteissa pikku jurrissa päätetään heidän puolestaan. Ei todella osoita mitään älykkyydestä tuossa porukassa mutta sen puutteen se kirjaa ylös!
- Anonyymi
No kaipa se kertoo Ylen johdosta jo aika paljon esim. Kokoomuksen ja Keskustan puoluekokousten esittäminen YLE ykkösellä television välityksellä, mutta SDP:n puoluekokousta ei estitetty!
"Ylen Uutis- ja ajankohtaistoiminnan journalistisia periaatteita on uudistettu 18.6.2020. Ne koskevat kaikkea Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan yksikössä tehtävää työtä."
Uudistettiinko meidän kaikkien verovaroilla pyöritettävän YLEN periaatteita todellisuudessa kokoomuslaisten ja keskustalaisten päättäjien mukaisesti???- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eiköhän YLE:nkin osalta aikalailla hoideta noita päätöksiä demokraattisesti!
Kuten se että pääministeri Sipilä esti YLE:ä esittämästä valmiiksi tehdyn ohjelman Sipilän toimista ja bisneksitä. Eivät ilmeisesti kestääneet päivän valoa vai miksi esti? Taisi pari toimittajaa ottaa loparit kun Sipilä sai aikaan ettei heillä ole enää työnsä puolesta sananvapautta. No nyt onneksi Kokoomus valitsi Orpollekin jatkon niin päästään lopuliisesti tuosta Kokoomuksestakin ja saadaan demokratia takaisin. Sipilän jäljiltä Keskustakin heikoilla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eiköhän YLE:nkin osalta aikalailla hoideta noita päätöksiä demokraattisesti!
Kaksi ja puoli tuntia seurattiin porvareitten valintoja, ei yle toimi demokrattisesti, ja ex-öykkäri mites nato mistä rahat?
Anonyymi kirjoitti:
Kuten se että pääministeri Sipilä esti YLE:ä esittämästä valmiiksi tehdyn ohjelman Sipilän toimista ja bisneksitä. Eivät ilmeisesti kestääneet päivän valoa vai miksi esti? Taisi pari toimittajaa ottaa loparit kun Sipilä sai aikaan ettei heillä ole enää työnsä puolesta sananvapautta. No nyt onneksi Kokoomus valitsi Orpollekin jatkon niin päästään lopuliisesti tuosta Kokoomuksestakin ja saadaan demokratia takaisin. Sipilän jäljiltä Keskustakin heikoilla.
Taas meni mutuksi tuo aivopierusi!
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi ja puoli tuntia seurattiin porvareitten valintoja, ei yle toimi demokrattisesti, ja ex-öykkäri mites nato mistä rahat?
NATO:n olisi pitänyt liittyä jo -90 luvulla balttien kanssa samassa junassa!
Anonyymi kirjoitti:
Kuten se että pääministeri Sipilä esti YLE:ä esittämästä valmiiksi tehdyn ohjelman Sipilän toimista ja bisneksitä. Eivät ilmeisesti kestääneet päivän valoa vai miksi esti? Taisi pari toimittajaa ottaa loparit kun Sipilä sai aikaan ettei heillä ole enää työnsä puolesta sananvapautta. No nyt onneksi Kokoomus valitsi Orpollekin jatkon niin päästään lopuliisesti tuosta Kokoomuksestakin ja saadaan demokratia takaisin. Sipilän jäljiltä Keskustakin heikoilla.
Sinäkin vaan huutelet puskasta Lyylikuoron joukosta! Ei ole siis mitään syytä ottaa huomioon mielipidettäsi koska et itsekään siihen usko!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinäkin vaan huutelet puskasta Lyylikuoron joukosta! Ei ole siis mitään syytä ottaa huomioon mielipidettäsi koska et itsekään siihen usko!
Miten niin puskista? Etkö sinä hyvä nainen seuraa asioita vai etkö ymmärrä?
Ne tiedä miten linkit hyväksytään. Mutta googleta itse tai pyydä jotain sellaista joka osaa "sipilä esti yleä". Toki vastaavilla muillakin haulla löytyy. Anonyymi kirjoitti:
Miten niin puskista? Etkö sinä hyvä nainen seuraa asioita vai etkö ymmärrä?
Ne tiedä miten linkit hyväksytään. Mutta googleta itse tai pyydä jotain sellaista joka osaa "sipilä esti yleä". Toki vastaavilla muillakin haulla löytyy.Kommentoin vain puskahuutajan kommenttia:
"Kuten se että pääministeri Sipilä esti YLE:ä esittämästä valmiiksi tehdyn ohjelman Sipilän toimista ja bisneksitä. Eivät ilmeisesti kestääneet päivän valoa vai miksi esti? Taisi pari toimittajaa ottaa loparit kun Sipilä sai aikaan ettei heillä ole enää työnsä puolesta sananvapautta. No nyt onneksi Kokoomus valitsi Orpollekin jatkon niin päästään lopuliisesti tuosta Kokoomuksestakin ja saadaan demokratia takaisin. Sipilän jäljiltä Keskustakin heikoilla."
Lyyli kuoro on puskahuutaja kuoro, joka ottaa kaikesta kirjoittamastaan yhteisvastuun!
- Anonyymi
Olisiko Merja Ylä-Anttilan ja Jouko Jokisen myötä poistunut Ylen toimintaperusteista tuo 'pikku kohta':
Ylen toiminta perustuu riippumattomuuteen, puolueettomuuteen ja luotettavuuteen. Emme anna miltään taholta tulevien vaikutusyritysten ohjata journalismia
Poliittiset, kaupalliset tai muut vastaavat intressit eivät vaikuta toimitukselliseen sisältöön. - Anonyymi
Vahingosta viisastuneena kaikkien puolueiden puoluekokoukset Yle1:n välityksellä ulos tai sitten ei yhdenkään puolueen.
Minusta se olisi sitä oikeaa puoluettomuutta, kun puolueettomasti maksetaan Yle-veroakin.- Anonyymi
Tämän me kaikki allekirjoitamme.
- Anonyymi
Aivan ja kun kuntavaalit tulee jokaiselle puolueelle sama aika, eikä niille 4 puolueelle paljon aikaa puhua paskaa koska juuri nämä ovat Suomen saaneet kuseen, eli oli pien puolue sama aika koska jokainen maksaa mediaveron.
- Anonyymi
Kummallista? Kun taas persut väittää, että ylen toimittajat on vihervasemmiston työjuhtia. Ketä uskoa ?
- Anonyymi
Yle on demareiden taskussa. Välittäjänä toimi Katja Kiuru, joka Yle-verolla pakotti kaikki suomalaiset maksajiksi tälle vihervasemmiston alituiselle propagandalle. Nyt Yle saa 530 miljoonaa euroa/v verorahoja puppugeneraattorinsa pyörittämiseen.
- Anonyymi
Ylessä on pahaa korruptiota, kun sen toimittajista on 87 prosenttia demareita tai muita vihervassareita.
- Anonyymi
Kyllähän tuo uutisointi näyttää siltä kuin vallankahvassa olisi jotku muut ku demarit , pakko myöntää , voisi joku jo puuttua asiaan , senverran räikeästi toimii.
- Anonyymi
Marin laittaa kiinni kannattavan Naantalin jalostamon.
- Anonyymi
Halla-aho hakkauttaa ihmisiä vasaralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho hakkauttaa ihmisiä vasaralla.
Yllättynyt kovasti oli Jussi siitä tapauksesta, elääkö hän jossain kuplassa?
- Anonyymi
Outoa, tähän asti on yleä syytetty kaikesta muusta vaan ei oikeistolaisuudesta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711111
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49477
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45472