Niko Ranta-aho on hyvä esimerkki että MAT on totta

Markkina-arvoteoria pitää siis paikkansa hänenkin kohdallaan. Rikas ja komea mies pyörittelee missejä. Löytyiskö"rakkautta"misseiltä jos hän olisi ruma ja/tai köyhä mies?

Ihmiset eivät"rakastu"vaan kaikki tapahtuu tiukasti MAT:n lainalaisuuksien mukaan. Jos tavallinen mies nousee julkkikseksi niin hänen markkina-arvonsa nousee ja hän alkaa saamaan helpommin ja paremman näköisiä naisia. Ja toisaalta jos rikas mies köyhtyy niin kauniit naiset katoavat ympäriltä.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mikä idea on olla naisen kanssa joka ei oikeasti rakasta? Ei sellaisen naisen kanssa yksinkertaisesti pysty olemaan ainakaan parisuhteessa.

Niko tietää tuon mutta ei välitä. Hän pitää hauskaa niin kauan kuin sitä kestää.

Äänestä
  • Määrittele"rakkaus"

    Vain ruma ja köyhä mies tietää onko "oikeaa rakkautta"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Määrittele"rakkaus"

    Vain ruma ja köyhä mies tietää onko "oikeaa rakkautta"

    Ei sitä tarvitse määritellä. Huomaan ettet ole koskaan ollut parisuhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse määritellä. Huomaan ettet ole koskaan ollut parisuhteessa.

    Tottakai se tarvitsee määritellä. Tyhmäkö olet? Jos käytät jotain termiä kuten tässä"rakkaus" niin tottakai sinun täytyy se määritellä ja sitten voit kerto miksi sitä"rakkautta"ei koskaan löydy kauniin naisen ja köyhän miehen väliltä, mutta sitä aina löytyy rikkaiden miesten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai se tarvitsee määritellä. Tyhmäkö olet? Jos käytät jotain termiä kuten tässä"rakkaus" niin tottakai sinun täytyy se määritellä ja sitten voit kerto miksi sitä"rakkautta"ei koskaan löydy kauniin naisen ja köyhän miehen väliltä, mutta sitä aina löytyy rikkaiden miesten kanssa.

    Miten niin "ei koskaan löydy"? Tunnetko jokaisen miehen ja naisen taloudellisen tilanteen ja rakkauselämän?

    Äänestä

  • Miten niin muka ei pysty olemaan parisuhteessa, aivan naurettavasti sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai se tarvitsee määritellä. Tyhmäkö olet? Jos käytät jotain termiä kuten tässä"rakkaus" niin tottakai sinun täytyy se määritellä ja sitten voit kerto miksi sitä"rakkautta"ei koskaan löydy kauniin naisen ja köyhän miehen väliltä, mutta sitä aina löytyy rikkaiden miesten kanssa.

    Ei tietenkään tarvitse määritellä. Se on jo määritelty lukemattomia kertoja aikojen saatossa. Se on puhtaasti sinun ongelmasi jos et sitä sanaa ymmärrä.

    Eikä se ole mikään termi.

    Äänestä

No eikös tuo vaan todista, että ihmisiä on joille se kiiltävä merkkaa, kuten harakoille?

Ääritapauksia, millä ei ole mitään merkitystä massaan.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen väite. Näytätkö minulle rikkaan miehen joka ei saa kaunista naista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen väite. Näytätkö minulle rikkaan miehen joka ei saa kaunista naista?

    Näyttäisin rikkaan miehen, joka ei tarvitse mitään missikeikaria vaan kaikellatapaa häntä miellyttävän naisen.

    Vaikkapa Tom Hanks..

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201803142200810259

    30 vuotta yhdessä ihan tavallisen naisen kanssa ja varmasti ois hilloo ja mahkuja vaikka minkälaiseen bimboon.

    Ei vaan ole mikään harakka, mikä etsii kiiltävää...😊

    1Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Näyttäisin rikkaan miehen, joka ei tarvitse mitään missikeikaria vaan kaikellatapaa häntä miellyttävän naisen.

    Vaikkapa Tom Hanks..

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201803142200810259

    30 vuotta yhdessä ihan tavallisen naisen kanssa ja varmasti ois hilloo ja mahkuja vaikka minkälaiseen bimboon.

    Ei vaan ole mikään harakka, mikä etsii kiiltävää...😊

    Eli todistit juuri itsekin mitä sanoin, rikkaalla miehellä on mahkuja vaikka minkälaiseen bimboon eli rikas mies ei jää vasten tahtoaan ilman kaunista naista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli todistit juuri itsekin mitä sanoin, rikkaalla miehellä on mahkuja vaikka minkälaiseen bimboon eli rikas mies ei jää vasten tahtoaan ilman kaunista naista.

    Niin, siis sitähän mä jo heti alussa sanoin... rikas voi ostaa kiiltävää... mitä uutta siinä on?

    Voithan rikkaana ostaa vaikka ferrarin formulan itselles, mutta etpä sä sillä voi Prismaan ajaa. Kiva koriste... ja kallis. So?🤷‍♂️

    Äänestä

Nainen panee aina jännämiehiä koska ne ovat komeita ja rikkaita. Ei haitaa jos jännämies myy huumeita niin missit nussii niitä silti.

Äänestä

Ihmiset rakastuu, kuka mistäkin syystä ja joillekin riittää rakkauden korvikkeeksi maalliset maltaatkin.

Äänestä

Vain köyhää miestä nainen oikeasti rakastaa.

Äänestä

Suomessa aika harva mies on rikas tai edes varakas. Kuitenkin hyvin monella on puoliso varsin kauniitakin.

Niitä on kauniimpiakin naisia tuolla turuilla ja toreilla, mitä missit. Ihan tavis miesten kanssa kimpassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Markkina-arvoteoria pitää siis paikkansa hänenkin kohdallaan. Rikas ja komea mies pyörittelee missejä. Löytyiskö"rakkautta"misseiltä jos hän olisi ruma ja/tai köyhä mies?

Ihmiset eivät"rakastu"vaan kaikki tapahtuu tiukasti MAT:n lainalaisuuksien mukaan. Jos tavallinen mies nousee julkkikseksi niin hänen markkina-arvonsa nousee ja hän alkaa saamaan helpommin ja paremman näköisiä naisia. Ja toisaalta jos rikas mies köyhtyy niin kauniit naiset katoavat ympäriltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu