Kunnanhallitus erotettu

Oliko luottamuspula? No ei. Syytteessä olijat vallankiimassa syrjäytti henkilöt jotka eivät ole syytteessä.
291367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Näemme taas uusintana 2014 hölmöilyt. Ei nuotkaan kehuja tartte, pössöjä pössön perään.

Äänestä

On siellä taas johtajisto!!😬
Rajala, Salonen, Fagerholm🤣

Äänestä
  • Ajatusten Ounasjokia ja Kittikylän viisaita.

    Äänestä

Ihanaa Kittilä ihanaa, alka taas hieno nytelmä muotovirheistä, muutakin ko koronauutisia, perustuslaki asiantuntijaki pääsi hallitukseen.

Äänestä

Pian on luottamuspula! Kuka se päästi nämä pölvätit taas sotkemaan kunnan asioita ?
Ei näillä itselläkään ole edes minkäänlaista itsesuojeluvaistoa.

Äänestä
  • KHO ja nyt he itse päästivät itsensä sinne narreilemaan.

    Äänestä

Kiusattavat on matkalla vähentynyt, Anna muissa hommissa ja tolkun miehistä Mäkinen eläkkeellä ja Pentti Kangas savustettuna pois pelistä. Lauri vielä jatkaa, eikä anna periksi.
On Kittilän kokoonpanossa muilla kunnilla ihmettelemistä, saati tän kunnan asukkailla. Hieman kun lehteilee Kittilän lakia, sieltä löytyy kunnan edustajia eikä tekstit ole imartelevia.

Vaalit tulossa, pölinä käy.

Äänestä

Vika teissä itsessä kun äänestitte pövästit valtaan!

Äänestä
  • Eikö Kittilässä ole järkeviä halukkaita ihmisiä kunnan päättäviin elimiin. Samat pierut valitsee itse itsensä, uudelleen ja uudelleen. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Kittilässä ole järkeviä halukkaita ihmisiä kunnan päättäviin elimiin. Samat pierut valitsee itse itsensä, uudelleen ja uudelleen. 🤣

    Aika mahdottomat vaatimukset sinulla: kittiläläinen, järkevä ja halukas. Kaksi kolmesta täyttyy kyllä aika usealla mutta kaikki tuskin kellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika mahdottomat vaatimukset sinulla: kittiläläinen, järkevä ja halukas. Kaksi kolmesta täyttyy kyllä aika usealla mutta kaikki tuskin kellään.

    😅 niin tosiaan, alkuperäiskansalaiset.
    Mutta Kittilään on muuttanut paljon muualtakin porukkaa, ei ilmeisesti kiinnosta vaikuttaminen. Tekevät ns. oikeita töitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    😅 niin tosiaan, alkuperäiskansalaiset.
    Mutta Kittilään on muuttanut paljon muualtakin porukkaa, ei ilmeisesti kiinnosta vaikuttaminen. Tekevät ns. oikeita töitä

    Kaikki kaivoksen johtoryhmäläiset on muualta tulleita, paikalliset ei osaa eikä niitä haluta niihin tehtäviin. Kuntaan myös ostojohtomiehet muualta, kun kittiläläisiltä nekään tehtävät ei onnistu. Ei duunareista ja poromiehistä ole johtajatason tehtäviin.

    Äänestä

Vaalit on keväällä, mutta mitä tässä välissä kerkeää tapahtumaan. Kittilässä pitäisi tehdä Valko-Venäjät.
Onko se kansan tahto nyt että vallassa on pitkälti samat henkilöt jotka ovat parhaillaan syytteessä varsin kovista rikoksista ja ennen kaikkea myös piittaamattomuudesta. Virkavelvollisuus jäin minä minä asenteen alle.

Äänestä

Ompa somaa, nyt on OMK paikat vähissä. Eipä ne päättämään ole päässeet, vain vahtimaan ettei kaiken hulluimpia asioita tehdä salaa. Nyt ei ehkä sitäkään.
Kiirettä pitää, istua kunnan johossa ja käydä oikeudessa vastaamassa syytteisiin virkarikoksista omassa kunnassa, samassa jonka johdossa taas istuu, vängällä.

Äänestä

Omk:n valtuutettu valitti eilen radiossa ettei, heidän kanssa haluta tehdä yhteistyötä.
Eipä ole ihmekään kun ovat aina erimieltä . Halusi myös ohjata hovin tuomareita ,että
suomessa ei ole oikeutta jos syytetyt ei saa tuomioita. Että tämmönen on oikeudenmukainen kittilä .

Äänestä
  • Ihan oikeassa oli. Jos tuomioita ei tule, niin siellä voi tehdäkkin ihan mitä vaan. Eli ovat niitä ns. "tuttuja tuomareita"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikeassa oli. Jos tuomioita ei tule, niin siellä voi tehdäkkin ihan mitä vaan. Eli ovat niitä ns. "tuttuja tuomareita"?

    Populistit ei luota mediaan eikä oikeuslaitokseen suomessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Populistit ei luota mediaan eikä oikeuslaitokseen suomessakaan.

    Aika moni, kovin oikeusoppinut on samaa mieltä siitä ettei voi tulla ratkaisua jossa virkarikokset jätetään tuomitsematta.

    Ylipäätään uskon Suomen oikeuslaitokseen, Lapissa toimivaan paikallisosastoon en käräjäoikeuden päätöksen jälkeen usko.

    Lopullinen päätös onneksi ei tule tuomareilta jotka voivat olla kytköksissä sutkeihin, se nyt ainakin varmistetaan. Käräjäpäätös jätti paljon asioita ilmaan, ja saattoi vaikuttaa siihen ketkä taas kunnassa toimii.
    Mites sitten? Jos tulee tuomio virkarikoksesta, voiko toimia valtuutettuna?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika moni, kovin oikeusoppinut on samaa mieltä siitä ettei voi tulla ratkaisua jossa virkarikokset jätetään tuomitsematta.

    Ylipäätään uskon Suomen oikeuslaitokseen, Lapissa toimivaan paikallisosastoon en käräjäoikeuden päätöksen jälkeen usko.

    Lopullinen päätös onneksi ei tule tuomareilta jotka voivat olla kytköksissä sutkeihin, se nyt ainakin varmistetaan. Käräjäpäätös jätti paljon asioita ilmaan, ja saattoi vaikuttaa siihen ketkä taas kunnassa toimii.
    Mites sitten? Jos tulee tuomio virkarikoksesta, voiko toimia valtuutettuna?

    Ei taida olla pelkoa että sutkeja valitaan vaaleissa.
    Kittilän markkinoille vaalitelttojen viereen kirjamyynti....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida olla pelkoa että sutkeja valitaan vaaleissa.
    Kittilän markkinoille vaalitelttojen viereen kirjamyynti....

    Liian aikaista aloittaa äänten laskenta, kun ehdokkaitakaan ei ole vielä. Demokratiassa äänestäjät valitsevat valtuutetut, eivät keskustelupalstojen "älyköt".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian aikaista aloittaa äänten laskenta, kun ehdokkaitakaan ei ole vielä. Demokratiassa äänestäjät valitsevat valtuutetut, eivät keskustelupalstojen "älyköt".

    Alkaa tuntua sutkien pelottelukampanjalta, mutta jos painostusta esiintyy, heti ilmoitus niin laitetaan järjestykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian aikaista aloittaa äänten laskenta, kun ehdokkaitakaan ei ole vielä. Demokratiassa äänestäjät valitsevat valtuutetut, eivät keskustelupalstojen "älyköt".

    Keskustelu palstan älyköt ovat varteenotettavia äänestäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustelu palstan älyköt ovat varteenotettavia äänestäjiä.

    Niin on, molemmilla on yksi ääni.

    Äänestä

Seuraava valtuusto joutuukin tekemään vain ikäviä taloudellisia päätöksiä. Olisi hyvä jo nyt kuulla mistä tingitään, kun rahat eivät tule riittämään. Laskujeni mukaan kunnallisvero on nostettava ainakin 25 prosenttiin, jos nykykuluista halutaan pitää kiinni.

Työt kunnassa vähenevät ja vastaavasti vähenee kunnallisveron kertymä. Mistä tuloista matkailualan yritykset pystyvät nykytilanteessa maksamaan kiinteistöveronsa? Luuleeko joku, että valtiolla on varaa korottaa avustuksia kunnille.

Valtuustoon tarvitaan lisää taloutta ymmärtäviä tolkun ihmisiä.

Äänestä
  • Jaa'a... mistäs ajattelit tuommoisia ihmisiä tältä kylältä löytyvän? Kun pitäisi vielä halutakin tuonne riitelemään ja ihmisten haukuttavaksi...

    Äänestä

Keskustelupaltan älyköillä on yks ääni per älykkö. Tätäkin palstaa lukee niin sutkit ovat melkoisena vähemmistönä. Ja ymmärrän sen, lukuisten oikeuskäyntitappioiden kruunuksi uhkaa tulla tappio myös kevään vaaleissa.

Sitä saa mitä tilaa!!

Äänestä
  • Juu juu

    Äänestä

Minä äänestin, mutta en tilannut kyseisiä päättäjiä takaisin. Siellä taas keekoillaan ihan kuin ei mittään.
Liitos Rovaniemeen, ei tätä enään.

Äänestä
  • ”Kittilässä kaikki hyvin”!
    Näin kirjoitti Kuivasalmen neropatti😬

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko luottamuspula? No ei. Syytteessä olijat vallankiimassa syrjäytti henkilöt jotka eivät ole syytteessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu