Tämä on nyt aiheen ulkopuolelta, mutta haluaisin mielipiteitä palstan asiantuntijoilta minua askarruttavaan kysymykseen.
USA on noussut maailman suurimmaksi öljyn tuottajaksi viime vuosina käyttämällä liuskeöljyn pumppaukseen ns. särötystekniikkaa. Myös Euroopasta löytyy laajoja liuskeöljyesiintymiä mm. Puolasta ja Ranskasta. EU kuitenkin kieltää särötystekniikan hyväksikäytön ympäristösyistä. USA.ssa särötystä on hyödynnetty yli 20 vuotta ilman suuria ympäristöhaittoja.
EU:n ratkaisu on ostaa öljyä esimerkiksi myrkyttäjä-diktatuurimaa Venäjältä.
Ollaanko tässä taas viherpiipertäjien talutusnuorassa ja kärsimässä todella suurista taloudellisista ja poliittisita tappioista?
USA on noussut maailman suurimmaksi öljyn tuottajaksi viime vuosina käyttämällä liuskeöljyn pumppaukseen ns. särötystekniikkaa. Myös Euroopasta löytyy laajoja liuskeöljyesiintymiä mm. Puolasta ja Ranskasta. EU kuitenkin kieltää särötystekniikan hyväksikäytön ympäristösyistä. USA.ssa särötystä on hyödynnetty yli 20 vuotta ilman suuria ympäristöhaittoja.
EU:n ratkaisu on ostaa öljyä esimerkiksi myrkyttäjä-diktatuurimaa Venäjältä.
Ollaanko tässä taas viherpiipertäjien talutusnuorassa ja kärsimässä todella suurista taloudellisista ja poliittisita tappioista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meni vähän käsitteet sekaisin. Olin vähän pöhnässä, kun tuon aloituksen kirjoitin.
Mutta onko niin, että EU:n alueella on mittavat kaasuvarat, jotka olisivat särötyksellä hyödynnettävissä?
Ympäristösyistä niitä ei hyödynnetä, vaan ostetaan kaasua Venäjältä, joka käyttää rahat aseisiin ja naapurimaiden uhkaamiseen.
Sinulla on käsitteet todellakin aivan sekaisin.
agw-scientologilla vauhti päällä
Särötystekniikkaan voi perehtyä tuolla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesisärötys
Euroopassa tuotetaan kivi- ja ruskohiiltä särötystekniikalla ja hyvällä menestyksellä. Särötys tapahtuu tavallisesti mekaanisilla jyrsinkoneilla.