....persujen olevan vihervassuja eduskunnan kyselytunnilla. Miksi he kuitenkin pyörivät porvarien EK-helmoissa, nehän nauraa persuille ja käyttää vaan hyväksi heidän tyhmyyttään??????
Vanhanen huomasi.....
Anonyymi
146
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vanhanen ja sipi ovat kepuleita, korppi ei noki omiaan.
- Anonyymi
Vanhanen ei vaan muistanut muistuttaa, että kepu ensimmäisenä hylkää äänestäjänsä...
Vai mitä muuta ovat esim. vanha kepujen tekemä "paskalaki" tai nyt uusimpana diesel-veron korotus.
Pikku hiljaa alkaa kepun vanhat kannattajat tajuta, että 30 vuoteen ei ole enää kepu ajanut vanhojen peruskannattajiensa etuja. Pelkkää puolueen käyttöä kähmimään taloudellista etua itselle ja lähipiirille.
Vanhanen nöyryytti Persuja. Persut jotka aina huutavat kaikesta, eivät muista omia tekemisiään. Polttoainevero jota persut itse korotti hallituksessa, mutta nyt pitää yrittää irtopisteitä.
Sama EU:n tukipaketissa, Persut itse jakoivat rahaa ollessaan hallituksessa Italiaan ja Kreikkaan, allekirjoitus Tavio.
On se häpeällistä, että on tämmöinen kaksinaamainen puolue. Persuulit ja ei tiedä onko se toinen "naama" persuuksissa?- Anonyymi
Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.
- Anonyymi
Nöyryytti sun unissas. Teitä nöyryytetään joka päivä teidän oman tyhmyytenne takia. Nyt te haluatte vaan kostaa epätoivoisesti kaiken sen osuvan kritiikin. Kyllä me tiedetään. Menkää jo muualle kerjäämään.
- Anonyymi
Virheistä pitää oppia, ja niinhän Persut ovat tehneetkin, Soinistien hölmöilyäpyrkivät välttämään. Sitä tuskin voi virheeksi ja tyhmyydeksi kutsua. Vihervasemmisto ja varsinkin Keskusta eivät vaan tunnu virheistään oppivan, toistelevat niitä kerta toisensa jälkeen ja veronmaksajat saavat maksella niitävirheitä lopun elämänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.
Hoitajamitoitus tulee. Ja mitä tulee talouteen, oli se ennen koronaa. Mutta kyllä eläkeläiset ovat saaneet nyt tuloa ,kun Persut sitä hallituksessa pienensivät. Minun eläke nousi 684 eurosta 814 euroon, eli olen saanut enemmän kuin sen "vappusatasen".
Anonyymi kirjoitti:
Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.
Tapasi nähdä maailmaa on vähän sekava? Etkö huomannut, että meille tuli tässä Korona keväällä? Kuinka monen ihmisen elämän se muutti? Kuinka monen talouden?
Ja kuinka monen valtion talouden?
Nyt sinä esität valituksia asiasta joka paljastaa, että et joko ymmärrä asioita tai painat pään pensaaseen.
Kun meillä mentiin väärään suuntaan sen hallituksen toimesta, jossa olivat Persut Kokoomus Keskusta, me menemme nyt oikeaan suuntaan.
Yhteiskuntien paremmuutta mitataan sen köyhimmän ihmisen asemalla, ei sen rikkaimman. Jos niin olisi kuten vaikkapa Kokoomus haluaa olisimme nopeasti jossakin Burkina Fason tai Ruandan tasalla.
SDP ei ole petänyt ketään koska hallituskausi on kesken ja Korona sotki pahasti joka ainoan maan suunitelmat. Tämnä ymmärtää keskiverto 14 vuotias. Jos sinä et ymmärrä. on se valitettavaa.
Kyllä minäkin ryhtyisin syyttämään tätä hallitus jos kaikki tämä olisi tapahtunut normaali olosuhteuissa. Nyt sinun valituksesi on samaa tasoa kuin pelkurin ja rinatmakarkurin.
Halltus on tehnyt valtavia ja mittavia päätöksiö toinen toisen perään vaikeassa tilanteessa. On täysin kohtuutonta pyytää siltä nyt vaikkapa Sotea kun ei edellinen hallitus kyennyt sitä koko hallituskautena ja hyvän taloudellisen nousukauden aikana!
Se oli sitä pettämistä. Ja Persut jos mikään puolue ikinä, petti kaikki äänestäjänsä hallitusaikanaan. Se oli demokratian häpeää!Anonyymi kirjoitti:
Nöyryytti sun unissas. Teitä nöyryytetään joka päivä teidän oman tyhmyytenne takia. Nyt te haluatte vaan kostaa epätoivoisesti kaiken sen osuvan kritiikin. Kyllä me tiedetään. Menkää jo muualle kerjäämään.
Osui siis ja upposi?
Yleensä pullistelijoilla on pieni pää. Tietenkin siihen on vaikea osua.
Kuten koko hätähousun elämä, se on jatkuvaa ryntäämistä tullen mukana ilman älyä.Hyvin lapsellista, mutta niin mukavaa?
En usko että nykymiehestä on edes kehään. Kovasti menee alaspäin nykymies. Äly jätättää ja kunto heikkenee, ei menesty naisten kanssa koska naiset nyt vaan on fiksumpia.
Siitähän koko rutina ja hätähuuto syntyy kun meillä on naisvaltainen johto. Mikä on tässä tilanteessa, jossa mies panikoi, täysin oikea ratkaisu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajamitoitus tulee. Ja mitä tulee talouteen, oli se ennen koronaa. Mutta kyllä eläkeläiset ovat saaneet nyt tuloa ,kun Persut sitä hallituksessa pienensivät. Minun eläke nousi 684 eurosta 814 euroon, eli olen saanut enemmän kuin sen "vappusatasen".
Valhe, valhe ja valhe !
- Anonyymi
rommi kirjoitti:
Ota lisää lääkettä!
Miks te vassarit aina kuvittelette olevanne lääkäreitä? Etkö tiedä että lääkärinä esiintyminen on rikos?
Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.
Vappusatasesta on osa jo pantu täytäntöön, ettei persun tarvitse väärää tietoa jakaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miks te vassarit aina kuvittelette olevanne lääkäreitä? Etkö tiedä että lääkärinä esiintyminen on rikos?
Sinun päävammasi näkyy kauas.
ciccero kirjoitti:
Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään.
Kyllä ciccero on jäsähtänyt viime vuosituhannelle kun uskoo, että Suomessa on yksinvalta?
Tämä näkyy jo Eduskunnassa tämä hapetus kun ei nämä Persut sielläkään osaa Suomen parlamentin toimintatapoja.
Suuri kysymys on; Miksi Suomessa on näin typerää porukkaa? Ja miksi niistä melkein kaikki ovat Persujen leirissä?
Tähän liittyy myös naisten haukkuminen, koska nämä poloiset ovat periksi antaneita lösöhousuja. Päärynämuoto ja peppu alhaalla löntystäen nämä väsyneet, eivät jaksa lukea kirjaa, kunto on huono ja äly rupsahtanut.
Siinä Suomen ongelma!- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään.
Keh keh, on täällä Suomessa joillakin valtaa tehdä yksin päätöksiä?
Tässä komppaan jo ellistä, että Suomessa todellakin on kansa tyhmistynyt. Eivät ymmärrä enää päätöksenteosta ja niiden toimintamalleista mitään.
No, populismi on juuri tätä. Yksinkertaiset ihmiset kertovat meille yksinkertaisia "totuuksia" ja sitten toisen yksinkertaiset niitä uskovat ja toistavat. rommi kirjoitti:
Kyllä ciccero on jäsähtänyt viime vuosituhannelle kun uskoo, että Suomessa on yksinvalta?
Tämä näkyy jo Eduskunnassa tämä hapetus kun ei nämä Persut sielläkään osaa Suomen parlamentin toimintatapoja.
Suuri kysymys on; Miksi Suomessa on näin typerää porukkaa? Ja miksi niistä melkein kaikki ovat Persujen leirissä?
Tähän liittyy myös naisten haukkuminen, koska nämä poloiset ovat periksi antaneita lösöhousuja. Päärynämuoto ja peppu alhaalla löntystäen nämä väsyneet, eivät jaksa lukea kirjaa, kunto on huono ja äly rupsahtanut.
Siinä Suomen ongelma!Sulla se on puurot ja vellit menny sekasin, kukaan ei ole puhunut mistään yksinvallasta. Eli demari Urpilainen ja viherä Haavisto oli kokoomuksen johtamassa hallituksessa (tekemässä kompromisseja) Kreikka takauksia ja Caruna kauppoja.Siinä olet poloinen oikeassa, vaikka Haavisto on miehiin päin, niin muuten se on aika naismainen.
Anonyymi kirjoitti:
Keh keh, on täällä Suomessa joillakin valtaa tehdä yksin päätöksiä?
Tässä komppaan jo ellistä, että Suomessa todellakin on kansa tyhmistynyt. Eivät ymmärrä enää päätöksenteosta ja niiden toimintamalleista mitään.
No, populismi on juuri tätä. Yksinkertaiset ihmiset kertovat meille yksinkertaisia "totuuksia" ja sitten toisen yksinkertaiset niitä uskovat ja toistavat.Olet oikeassa, varsinkin vihervassarit ovat todella tyhmääporukkaa niillä ns.populismi korvattu pöhlönismillä. Niiden maaimankuva on lähestyy fantasiamaailmaa.
ciccero kirjoitti:
Olet oikeassa, varsinkin vihervassarit ovat todella tyhmääporukkaa niillä ns.populismi korvattu pöhlönismillä. Niiden maaimankuva on lähestyy fantasiamaailmaa.
Taitaa olla niin, että tämä nykyhallitus on jatkuvasti kuunnellut asiantuntijoita päätöksien tueksi. Päätöksiä myös tehdään ja homma toimii.
Varmaan se harmittaa niitä, jotka itse haluaisivat olla mukana tässä tehokkaassa työssä!
Oppositiossa voi sitten vapaasti huutaa mitä vaan ja fantasioida. Tämähän on nähty tässä koronakriisissä kun siellä on panikoitu urakalla!ciccero kirjoitti:
Sulla se on puurot ja vellit menny sekasin, kukaan ei ole puhunut mistään yksinvallasta. Eli demari Urpilainen ja viherä Haavisto oli kokoomuksen johtamassa hallituksessa (tekemässä kompromisseja) Kreikka takauksia ja Caruna kauppoja.Siinä olet poloinen oikeassa, vaikka Haavisto on miehiin päin, niin muuten se on aika naismainen.
Suomessa joutuu aina hallituksessa kompromissiin, koska yksi puolue ei riitä päättämään yksin. Siinä käy aina niin, että sulle tämä ja mulle tämä tai siis ei yksikössä, vaan puolueiden kesken. Ei siis voi sanoa, että Haavisto päätti sitä ja tätä tai Urpilainen sitä ja tätä.
Se ei vaan mene niin. Sinähän kirjoitit näin;
"Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään."
Eli kuten tänään ei Marin, ei Urpilainen jaa mitään rahaa yksin minnekään. Ja Suomi on oikeastaan ainoana maana EU:ssa vaatinut (ensin Urpilainen nyt Marin) muutoksia muiden EU maiden päätöksiin.
Viime hallituskaudella Kokoomus-Keskusta-Persut jakoivat myös samalla tavalla rahaa, mutta vaikka Tavio sen paperin allekirjoitti, ei sitä yksin Tavio päättänyt.
Demokratia toimii niin.
Ja nyt sitten tämä "jakamistodellisuus" on myös epäpätevä, sillä Suomi maksaa jäsenmaksua vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f972d06d-b19f-4b38-8cce-683952551233
Ja kun jäsenmaksu on noin 147 euroa/henkilö/vuosi, ei siinä jaettavaa paljoa jää, sillä vaikka se jaettaisiin täysimäärä'isenä Etelän eläkkeisiin (mikä ei tapahdu, eikä jakamista eläkkeisiin ole mahdollista saada) olisi sen määrä
noin 0,00000294 euroa/etelän eläkeläinen (maat Kreikka, Italia, Espanja)
Ei ihan juhlia järjestetä.rommi kirjoitti:
Suomessa joutuu aina hallituksessa kompromissiin, koska yksi puolue ei riitä päättämään yksin. Siinä käy aina niin, että sulle tämä ja mulle tämä tai siis ei yksikössä, vaan puolueiden kesken. Ei siis voi sanoa, että Haavisto päätti sitä ja tätä tai Urpilainen sitä ja tätä.
Se ei vaan mene niin. Sinähän kirjoitit näin;
"Kyllä se oli demarien Urpilainen joka niitä rahoja jakoi Kreikalle ja Vihreiden Haavisto oli myymässä sähkönjakelun kantaverkon Carunalle.Polittinen muisti kestää omien "kuprujen" kohdalla noin vaalikauden, jos on hallituksessa niin ei sitäkään."
Eli kuten tänään ei Marin, ei Urpilainen jaa mitään rahaa yksin minnekään. Ja Suomi on oikeastaan ainoana maana EU:ssa vaatinut (ensin Urpilainen nyt Marin) muutoksia muiden EU maiden päätöksiin.
Viime hallituskaudella Kokoomus-Keskusta-Persut jakoivat myös samalla tavalla rahaa, mutta vaikka Tavio sen paperin allekirjoitti, ei sitä yksin Tavio päättänyt.
Demokratia toimii niin.
Ja nyt sitten tämä "jakamistodellisuus" on myös epäpätevä, sillä Suomi maksaa jäsenmaksua vähemmän kuin Ruotsi tai Tanska.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f972d06d-b19f-4b38-8cce-683952551233
Ja kun jäsenmaksu on noin 147 euroa/henkilö/vuosi, ei siinä jaettavaa paljoa jää, sillä vaikka se jaettaisiin täysimäärä'isenä Etelän eläkkeisiin (mikä ei tapahdu, eikä jakamista eläkkeisiin ole mahdollista saada) olisi sen määrä
noin 0,00000294 euroa/etelän eläkeläinen (maat Kreikka, Italia, Espanja)
Ei ihan juhlia järjestetä.Tottakai maksaa vähemmän, kuin Tanska tai Ruotsi, sillä meidän (Suomen) bkt on pienempi kuin edellä mainituilla pohjoismailla.
rommi kirjoitti:
Taitaa olla niin, että tämä nykyhallitus on jatkuvasti kuunnellut asiantuntijoita päätöksien tueksi. Päätöksiä myös tehdään ja homma toimii.
Varmaan se harmittaa niitä, jotka itse haluaisivat olla mukana tässä tehokkaassa työssä!
Oppositiossa voi sitten vapaasti huutaa mitä vaan ja fantasioida. Tämähän on nähty tässä koronakriisissä kun siellä on panikoitu urakalla!Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.
Viheriäisyys on höpsismiä
ciccero kirjoitti:
Tottakai maksaa vähemmän, kuin Tanska tai Ruotsi, sillä meidän (Suomen) bkt on pienempi kuin edellä mainituilla pohjoismailla.
Tanskan bkt on isompi, mutta se ei selitä tuota jäsenmaksua. Myös väkiluku on hiukan isompi. Mutta Tanskan maksama 270 euroa/asukas/vuosi on lähes kaksinkertainen Suomen maksuihin.
Minusta oli merkille pantavaa se, että Suomi ei joudu maksamaan Ison-Britannian eron jättämää jäsenmaksuvajetta, vaan se menee juuri noille etelän maille lähes kokonaan.
No, EU on iso kompleksi ja sieltä saatu etu on vaikeasti näkyvissä. Itse olen sitä mieltä että me saamme huomattavasti enemmän olemalla EU:ssa.
Se mitä voi toivoa on, että suomalaiset oppisivat käymään kauppaa hieman itsekkäämmin.rommi kirjoitti:
Tanskan bkt on isompi, mutta se ei selitä tuota jäsenmaksua. Myös väkiluku on hiukan isompi. Mutta Tanskan maksama 270 euroa/asukas/vuosi on lähes kaksinkertainen Suomen maksuihin.
Minusta oli merkille pantavaa se, että Suomi ei joudu maksamaan Ison-Britannian eron jättämää jäsenmaksuvajetta, vaan se menee juuri noille etelän maille lähes kokonaan.
No, EU on iso kompleksi ja sieltä saatu etu on vaikeasti näkyvissä. Itse olen sitä mieltä että me saamme huomattavasti enemmän olemalla EU:ssa.
Se mitä voi toivoa on, että suomalaiset oppisivat käymään kauppaa hieman itsekkäämmin.PT:n eli Palkansaajien tutkimuslaitoksen raporttin mukaan. Suomen työllisyys ja tuottavuus on pohjoismaista pienin. Tuottavuus on laskenut koko 2000 luvun. Vuodesta vuoteen jauhetaan rakennemuutoksen tarpeellisuudesta, mutta oli hallituskompinaatio millainen tahansa niin mitään ei tapahdu. Vaikeat asiat siirretään vaalikauden=hallituskauden yli yhä uudestaan.Tämä on se monipuoluejärjestelmän suurin kirous.Keskusjärjestöillä on liikaa valtaa ja lobbareita kuiskuttelemassa vallankammarissa.Vuosikausia on puhuttu esim. paikallisesta sopimisesta työnantajan ja työntekijäpuolen välillä, mutta torsoksi on jäänyt koko homma.
ciccero kirjoitti:
PT:n eli Palkansaajien tutkimuslaitoksen raporttin mukaan. Suomen työllisyys ja tuottavuus on pohjoismaista pienin. Tuottavuus on laskenut koko 2000 luvun. Vuodesta vuoteen jauhetaan rakennemuutoksen tarpeellisuudesta, mutta oli hallituskompinaatio millainen tahansa niin mitään ei tapahdu. Vaikeat asiat siirretään vaalikauden=hallituskauden yli yhä uudestaan.Tämä on se monipuoluejärjestelmän suurin kirous.Keskusjärjestöillä on liikaa valtaa ja lobbareita kuiskuttelemassa vallankammarissa.Vuosikausia on puhuttu esim. paikallisesta sopimisesta työnantajan ja työntekijäpuolen välillä, mutta torsoksi on jäänyt koko homma.
Hyvä! Tässä pääset asian ytimeen. Rakennemuutos on välttämätön. Mutta miten se tehdään? Meidän puoluejärjestelmä on todellakin huono. Miten saisimme esim. järjestelmän sellaiseksi, että olisi blokit niin, että riitää yli 50% päättämään kaikesta. Se voisi elvyttää myös demokratiaa. Olisi helpompi ehkä äänestää? Tarkoitan vähän USA:n mallia (vaikka muuten lähes kaikki seillä oleva on kyllä huonoa). Konservatiivit vastaan demokraatiti.
Tai voisiko Suomessa olla kuluttajat vastaan tuotantovoimat?
Nyt yritetään joka hallituskauden alussa muuttaa kaikkea. Sitten loppuu aika ja aletaan pedata vaalien vuoksi kannatusta.
Eri mieltä ole paikallisesta sopimisesta. Sitä on tehty jo pitkään. Sitä ei vain käytetä meillä. Se toimii vain toiseen suuntaan, eli kun halutaan alentaa palkkaa, halutaan neuvotella, mutta jos pitäisi nostaa, ei neuvotella.
Pitää muistaa, miksi meillä menee hyvin. Se johtuu suuurelta osalta kulutuksen vaikutuksesta. Jos lähdemme sille tielle että alamme laskea palkkoja tai etuuksia liikaa, me tapamme myös yrityksiä. Yritys on niin voimassaan kuin sillä on asiakkaita. Nyt kun Korona lopetti asiakasvirrat, saimme oppitunnin. Meidän yritykset ei ole vain suuryritykset tai vientiyritykset, vaan suurin osa ihan tavallisia kauppoja, partureita, kahviloita tai ravintoloita, pienfirmoja.
Kun kulutukseen tulee lovi, alkaa yritysten hidas vähentyminen. Järjestelmä on sellainen.
Mielestäni enemmän haittaa Suomelle on maan sisäisestä muutosta. Kun joka vuosi yli 10 000 ihmistä lähtee Uudellemaalle, se tarkottaa osotovoiman siirtymistä sinne. Joka vuosi kuolee yrityksiä muualla Suomessa ja ne yrittäjät eivät matkusta sinne Uudellemaalle.
Tämä rakennemuutos on hankala korjata. Ja en todellakaan ole Keskustalainen. Mutta pikkukaupungeissa lisääntyy koko ajan tyhjien liikkeiden määrä.
Myös väestörakenne on todellinen uhka. Ei voi ola niin että koko ajan meidän väestömäärästä katoaa tekeviä käsiä eläkkeelle. Näiden määrä lisääntyy koko ajan- suhteessa muuhun väestöön.
Nämä ovat enemään todellisia uhkia kuin joku paikallinen sopiminen, joka on jo olemassa. Suomessa (vaikka moni väittää muuta) on Euroopan helpointa irtisanoa ihmiset. Lomauttaa tai järjestellä työvoimaa ikärasismin perusteella.
Jos tätä et usko, niin ay-liike mielellään ottaa heti käyttöön samat säännöt kuin Suomen kilpailijamaissa. Heti.Anonyymi kirjoitti:
Viheriäisyys on höpsismiä
Viheriäisyys voi olla höpsismiä, mutta niin on meidän suuri persupuolue jossa maahanmuutto on keskinen ongelma. Sehän täyttä harhaa joka pitäisi vääntää ihan rautalangasta.
Ihminen on sellainen, että se näkee vihreää tai mamua. Kun pariskunta alkaa odottaa ensimmäistä lastaan, he näkevät "vain" lastenrattaita tai odottavia äitejä, mutta se on näköharhaa.
Aivopestyä sakkia on skä vihreät että persut.ciccero kirjoitti:
Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.
Kyllä tässä moni muukin elää "rinnakkaistodellisuudessa". Ohisalo on antanut periksi sille ajatukselle, että me teemme itse lapsemme ja pidämme Suomen elinvoimaisena. Tuo tarkoittaa, että meidän perälauta romahtaa koska eläkeläisten määrä kasvaa ja vastaavasti työssäkäyvien määrä pienenee.
Mitä siis pitää tehdä?
Oppivelvollisuus iän nostaminen tarkoittaa sit, että väliinputoajia ei tule. Nyt meillä on ainakin 60 000 nuorta jotka eivät ole päässeet mihinkään ja ovat vaikeuksissa mielenterveyden ja monenlaisten ongelmien kanssa.
Mitä niille tehdään?
Minusta tässä ei auta romanttisointi, eikä haavekuvat ja pelot. On otettava se toimintatapa käyttöön joka toimii. Ruotsi ja Saksa näyttää pärjäävän juuri maahanmuutajien vuoksi. Ja nyt en sitten ota vastaan mitään "Malmö ilmiötä". Aina kuten suomalaisten siirtotyöläisetn haitat 1970-luvulla Ruotsissa tulee tätä kitkaa maahanmuutossa.
Haitat ovat kuitenkin olleet pienemmät kuin hyödyt, muuten Ruotsi ja Saksa ei tätä tietä kävelisi.
Toki minä kannatan sitä, että me teemme itse omat kansalaisemme. Se ei näytä toteutuvan ja olemme siitä kohta pulassa.
Tätä mieltä on sekä taloustieteilijät että sosiologit. Joten menen tässä paremmin tietävien selän taakse.
Kansantalous muodostuu julkisesta ja yksityisestä. Koko EU ajan on meidän yksityinen talous kasvanut voimakkaasti, mutta julkinen ei. Yksityinen varallisuus kasvaa voimakkaasti ja (suur)yritykset tuottavat yhä isompia voittoja.
Jos tässä voisi esittää kuvaajan tästä kasvuerosta se olisi hämmästyttävä. Tämä yksityinen varallisuus ei vain jakaudu tasaisesti. Meille käy siten, että kasvavan vanhuksien määrän lisäksi meille tulee yhä enemmän varakkaita ihmisiä, joiden varallisuus ei tule Suomen hyödyksi, vaan lähtee ulos maasta.
Yritykset tarvitsevat asiakkaita. Jos varallisuus kasautuu väärin, ei harvat rikkaat kykene juoksemaan joka paikkaan kuluttamaan ,kahvilaan, parturiin tai edes kauppaan.
Yritykset tarvitsevat kappalemääräisen asiakasvirran.
Näitä rakenneongelmia on niin paljon, että me olemme jo Japanin tiellä. On kysyttävä, olisiko sota pelastus vai keksimmekö vapaaehtoisesti jotain parempaa?
Kansantalous on muuttnut sitten 1970-luvun. Me olemme palveluyhteiskunta (tämä on kasvanut eniten) ja jos me hidastamme kysyntää, alkaa valtava kierre jolle ei ehkä ole loppua.
Siksi poliitikko ratkaisee asian siten miten se on ratkaistavissa. Tuo tännne ihmisiä lisää koska me itse emme osaa ratkaista tätä ongelmaa.
Minä näen molemmat yhtä "pölhöytenä", sekä sen maahntuonnin ihmisillä, että sen vastustamisen. Se vastustaminen kun ei perustu mihinkään ratkaisuun, vaan ihmisvihaan.rommi kirjoitti:
Kyllä tässä moni muukin elää "rinnakkaistodellisuudessa". Ohisalo on antanut periksi sille ajatukselle, että me teemme itse lapsemme ja pidämme Suomen elinvoimaisena. Tuo tarkoittaa, että meidän perälauta romahtaa koska eläkeläisten määrä kasvaa ja vastaavasti työssäkäyvien määrä pienenee.
Mitä siis pitää tehdä?
Oppivelvollisuus iän nostaminen tarkoittaa sit, että väliinputoajia ei tule. Nyt meillä on ainakin 60 000 nuorta jotka eivät ole päässeet mihinkään ja ovat vaikeuksissa mielenterveyden ja monenlaisten ongelmien kanssa.
Mitä niille tehdään?
Minusta tässä ei auta romanttisointi, eikä haavekuvat ja pelot. On otettava se toimintatapa käyttöön joka toimii. Ruotsi ja Saksa näyttää pärjäävän juuri maahanmuutajien vuoksi. Ja nyt en sitten ota vastaan mitään "Malmö ilmiötä". Aina kuten suomalaisten siirtotyöläisetn haitat 1970-luvulla Ruotsissa tulee tätä kitkaa maahanmuutossa.
Haitat ovat kuitenkin olleet pienemmät kuin hyödyt, muuten Ruotsi ja Saksa ei tätä tietä kävelisi.
Toki minä kannatan sitä, että me teemme itse omat kansalaisemme. Se ei näytä toteutuvan ja olemme siitä kohta pulassa.
Tätä mieltä on sekä taloustieteilijät että sosiologit. Joten menen tässä paremmin tietävien selän taakse.
Kansantalous muodostuu julkisesta ja yksityisestä. Koko EU ajan on meidän yksityinen talous kasvanut voimakkaasti, mutta julkinen ei. Yksityinen varallisuus kasvaa voimakkaasti ja (suur)yritykset tuottavat yhä isompia voittoja.
Jos tässä voisi esittää kuvaajan tästä kasvuerosta se olisi hämmästyttävä. Tämä yksityinen varallisuus ei vain jakaudu tasaisesti. Meille käy siten, että kasvavan vanhuksien määrän lisäksi meille tulee yhä enemmän varakkaita ihmisiä, joiden varallisuus ei tule Suomen hyödyksi, vaan lähtee ulos maasta.
Yritykset tarvitsevat asiakkaita. Jos varallisuus kasautuu väärin, ei harvat rikkaat kykene juoksemaan joka paikkaan kuluttamaan ,kahvilaan, parturiin tai edes kauppaan.
Yritykset tarvitsevat kappalemääräisen asiakasvirran.
Näitä rakenneongelmia on niin paljon, että me olemme jo Japanin tiellä. On kysyttävä, olisiko sota pelastus vai keksimmekö vapaaehtoisesti jotain parempaa?
Kansantalous on muuttnut sitten 1970-luvun. Me olemme palveluyhteiskunta (tämä on kasvanut eniten) ja jos me hidastamme kysyntää, alkaa valtava kierre jolle ei ehkä ole loppua.
Siksi poliitikko ratkaisee asian siten miten se on ratkaistavissa. Tuo tännne ihmisiä lisää koska me itse emme osaa ratkaista tätä ongelmaa.
Minä näen molemmat yhtä "pölhöytenä", sekä sen maahntuonnin ihmisillä, että sen vastustamisen. Se vastustaminen kun ei perustu mihinkään ratkaisuun, vaan ihmisvihaan.Varmaankin tutkimus näistä 60 000:sta nuoresta osoittaisi, että osalle luetun ymmärtäminen tai luettavan tekstin tuottaminen on puutteelista, jopa täysin mahdotonta.Eli juurisyyt ovat varhaiskasvatuksessa, eivät oppivelvollisuusiänpituudessa.Ei suomalaisten eläketurvaa tulevaisuudessa paranna yhtään kouluttamattomin maahanmuuttajien tänne tuleminen. päin vastoin se heikentää jo nytkin huonoin toiminta edellytyksin toimivaa yhteiskuntaa, kun rahat riitä kaikkeen tarpeelliseen. Esim. hoiva-alanpalvelut, mielentervyspalvelut ym...Työperäisten korkeastikoulutettujen tulijoiden saaminen Suomeen pitäisi joillakin "porkkanoilla" ja markkinoimalla saada nykyistä tehokkaamaksi.Eli tarvitsemme nettoveronmaksajia ja niiden aikaan saamaa tuottavuuden nousua...
ciccero kirjoitti:
Varmaankin tutkimus näistä 60 000:sta nuoresta osoittaisi, että osalle luetun ymmärtäminen tai luettavan tekstin tuottaminen on puutteelista, jopa täysin mahdotonta.Eli juurisyyt ovat varhaiskasvatuksessa, eivät oppivelvollisuusiänpituudessa.Ei suomalaisten eläketurvaa tulevaisuudessa paranna yhtään kouluttamattomin maahanmuuttajien tänne tuleminen. päin vastoin se heikentää jo nytkin huonoin toiminta edellytyksin toimivaa yhteiskuntaa, kun rahat riitä kaikkeen tarpeelliseen. Esim. hoiva-alanpalvelut, mielentervyspalvelut ym...Työperäisten korkeastikoulutettujen tulijoiden saaminen Suomeen pitäisi joillakin "porkkanoilla" ja markkinoimalla saada nykyistä tehokkaamaksi.Eli tarvitsemme nettoveronmaksajia ja niiden aikaan saamaa tuottavuuden nousua...
eivät riitä....edes kaikkeen tarpeelliseen.
ciccero kirjoitti:
Varmaankin tutkimus näistä 60 000:sta nuoresta osoittaisi, että osalle luetun ymmärtäminen tai luettavan tekstin tuottaminen on puutteelista, jopa täysin mahdotonta.Eli juurisyyt ovat varhaiskasvatuksessa, eivät oppivelvollisuusiänpituudessa.Ei suomalaisten eläketurvaa tulevaisuudessa paranna yhtään kouluttamattomin maahanmuuttajien tänne tuleminen. päin vastoin se heikentää jo nytkin huonoin toiminta edellytyksin toimivaa yhteiskuntaa, kun rahat riitä kaikkeen tarpeelliseen. Esim. hoiva-alanpalvelut, mielentervyspalvelut ym...Työperäisten korkeastikoulutettujen tulijoiden saaminen Suomeen pitäisi joillakin "porkkanoilla" ja markkinoimalla saada nykyistä tehokkaamaksi.Eli tarvitsemme nettoveronmaksajia ja niiden aikaan saamaa tuottavuuden nousua...
Miten se varhaiskasvatus auttaa siihen että esim. pojat ei lue kirjoja? Kun aikuiset eivät jaksa enää mitään, ei esim jakseta lastenhoitoa ja siksi parit eroavat, jopa 70% jos kaksi alle 3 vuotiasta perheessä. Ei tätä mikään varhaiskasvatus paikkaa?
Kyllä ihmiset työllistyvät jos annetaan mahdollisuus. Esim. Lappiin tuli yhtäkkiä työvoimapula koska turisteja tuli (mm. Kiinasta ja Japanista) niin piti alkaa rekrytoimaan kauempaa, eikä silti saatu tarpeeksi työvoimaa. Nyt korona tappoi tämän kehityksen.
Näet ehkä liiaksi tätä maahanmuuttoa vain pakolaisten muutolla. On olemassa muutakin työperäistä muuttamista.
Eikös nytkin nämä ulkomaalaiset täytä ne paikat jotka ei suomalaisille kelpaa. En asu pääkaupunkiseudulla, mutta kaveri kertoi, että lähes kaikki bussikuskt ja taxikuskit ovat ulkomailta?
Meidän pitää valita, asetammeko ne porkkanat siihen että teemme itse enemmän lapsia vai siihen että tuomme ihmisiä ulkomailta. Jos emme tee kumpaakaan, olemme todella pahoissa ongelmissa. Jos on vastenmielistä ottaa meille ihmisiä muualta, pitää sellaisen kannattajien keksiä ratkaisuja siihen miten me lisäämme lapsiperheitä. Nyt ihmiset ottavat enemmän koiria hoitoonsa kuin jaksavat hoitaa lapsia.
Sanotaan vielä tämä, että voi olla, että kummallakaan meistä ei ole tarpeeksi hyvää tapaa hoitaa tämä ongelma, niin hankala se on?rommi kirjoitti:
Miten se varhaiskasvatus auttaa siihen että esim. pojat ei lue kirjoja? Kun aikuiset eivät jaksa enää mitään, ei esim jakseta lastenhoitoa ja siksi parit eroavat, jopa 70% jos kaksi alle 3 vuotiasta perheessä. Ei tätä mikään varhaiskasvatus paikkaa?
Kyllä ihmiset työllistyvät jos annetaan mahdollisuus. Esim. Lappiin tuli yhtäkkiä työvoimapula koska turisteja tuli (mm. Kiinasta ja Japanista) niin piti alkaa rekrytoimaan kauempaa, eikä silti saatu tarpeeksi työvoimaa. Nyt korona tappoi tämän kehityksen.
Näet ehkä liiaksi tätä maahanmuuttoa vain pakolaisten muutolla. On olemassa muutakin työperäistä muuttamista.
Eikös nytkin nämä ulkomaalaiset täytä ne paikat jotka ei suomalaisille kelpaa. En asu pääkaupunkiseudulla, mutta kaveri kertoi, että lähes kaikki bussikuskt ja taxikuskit ovat ulkomailta?
Meidän pitää valita, asetammeko ne porkkanat siihen että teemme itse enemmän lapsia vai siihen että tuomme ihmisiä ulkomailta. Jos emme tee kumpaakaan, olemme todella pahoissa ongelmissa. Jos on vastenmielistä ottaa meille ihmisiä muualta, pitää sellaisen kannattajien keksiä ratkaisuja siihen miten me lisäämme lapsiperheitä. Nyt ihmiset ottavat enemmän koiria hoitoonsa kuin jaksavat hoitaa lapsia.
Sanotaan vielä tämä, että voi olla, että kummallakaan meistä ei ole tarpeeksi hyvää tapaa hoitaa tämä ongelma, niin hankala se on?Varhaiskasvatukseen panostaminen auttaa siinä, että jos esim. poika haluaa lukea kirjoja, niin hän myös ymmärtää lukemansa. Samoin myös matematiikan kanssa , on helpompi ratkaista tehtäväviä, kun ymmärtää mitä tehtävässä kysytään eli mitä pitää ratkaista.Ei se paljon edistä oppimista tai motivaatiota kouluttautua vaikka oppivelvollisuusikä nostetaisiin 20 vuoteen jos ei ole saanut "kunnon eväitä" alkutaipaleella.
ciccero kirjoitti:
Varhaiskasvatukseen panostaminen auttaa siinä, että jos esim. poika haluaa lukea kirjoja, niin hän myös ymmärtää lukemansa. Samoin myös matematiikan kanssa , on helpompi ratkaista tehtäväviä, kun ymmärtää mitä tehtävässä kysytään eli mitä pitää ratkaista.Ei se paljon edistä oppimista tai motivaatiota kouluttautua vaikka oppivelvollisuusikä nostetaisiin 20 vuoteen jos ei ole saanut "kunnon eväitä" alkutaipaleella.
Lukeminen pojilla on havaittu johtuvan siitä, miten isät toimivat. Jos isä lukee kirjoja, myös poika lukee. Tämä myös lisää koulumnestystä. Varhaiskasvatus ei tähän vaikuta.
Oppivelvollisuuden nostaminen vaikuttaa siihen että nuoret eivät jää välivuosiin juuri vaikeassa iässä. Tällä on erityisesti merkitystä pojille!!
Kun et ole missään vuoden, sinusta tulee sekä laiska että osaamaton. Uusavuton. Tämä näkyy jo kaikessa. Nuoret eivät osaa enää halllita kelloa tai ajankäyttöä. Työhön tullessa heille pitää opettaa miten työssä ollaan ja vasta sitten opettaa se mitä tehdään.
Tiedät varsin hyvin, että perheet eivät ole samanlaisia. Puolet pareista eroavat lasten ollessa pieniä ja yli 70% eroaa jos perheessä on kaksi alle 3 vuotiasta. Mikään varhaiskasvatus ei tätä korvaa.
Murrosikä on tärkein ihmistä kasvattava ikä ja aikuisteen tuleminenerityisen tärkeä vaihe. Siinä katsotaan kiinnittyykö ihminen yhteiskuntaan vai menetämmekö hänet kokonaan.rommi kirjoitti:
Lukeminen pojilla on havaittu johtuvan siitä, miten isät toimivat. Jos isä lukee kirjoja, myös poika lukee. Tämä myös lisää koulumnestystä. Varhaiskasvatus ei tähän vaikuta.
Oppivelvollisuuden nostaminen vaikuttaa siihen että nuoret eivät jää välivuosiin juuri vaikeassa iässä. Tällä on erityisesti merkitystä pojille!!
Kun et ole missään vuoden, sinusta tulee sekä laiska että osaamaton. Uusavuton. Tämä näkyy jo kaikessa. Nuoret eivät osaa enää halllita kelloa tai ajankäyttöä. Työhön tullessa heille pitää opettaa miten työssä ollaan ja vasta sitten opettaa se mitä tehdään.
Tiedät varsin hyvin, että perheet eivät ole samanlaisia. Puolet pareista eroavat lasten ollessa pieniä ja yli 70% eroaa jos perheessä on kaksi alle 3 vuotiasta. Mikään varhaiskasvatus ei tätä korvaa.
Murrosikä on tärkein ihmistä kasvattava ikä ja aikuisteen tuleminenerityisen tärkeä vaihe. Siinä katsotaan kiinnittyykö ihminen yhteiskuntaan vai menetämmekö hänet kokonaan.Toiseenasteenkoulutuksesta ei ole hyötyä, jos sinne mennessä luetun ymmärtäminen ja kirjoitustaito ovat heikot.Peruskoulunpäättävistä yhä useammalla on havaittu näiden taitojen heikkotaso, jopa kokonaan osaamattomuus.Kiitos tästä kuuluu osittain opetushallituksen pääjohtaja Olli-Pekka Heinoselle (dem.) ettei nykyisessä peruskoulussa esim, jää luokalleen, näin voit suorittaa periaatteessa peruskoulun oppimatta juuri mitään.Tässäkin "matkimme" Ruotsia ja se alkaa jo näkymään Pisan testissä, alas tullaan ja kovaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sdp lupasi hoitajamitoituksen korjata HETI ja vappusatanen KÖYHILLE eläkeläisille, kuka petti SUURESTI äänestäjät, nykyinen sdp hallitus.
Kukaan ei luvannut vappusatasta kerralla, vaikka persut niin jatkuvasti valehtelevat. Vuoden alusta tuli 30 €. Sitten korona sotki kaikki suunnitellut kuviot, ja Marin ilmoitti rehellisesti, ettei satasen loppuosan ole muuttuneen tilanteen vuoksi varaa.
Joku vinoili palstalla, ett Niuvanniemen mielisairaalasta karkasi viimeinen elossaoleva persu v. 2050. Erikoistuntomerkit: juputtaa itsekseen koko ajan jostain vappusatasesta. - Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Vihreät ja heidän puheenjohtajansa Ohisalo elää jossakin rinnakkaistodellisuudessa puhuessaan 80 000 :ta työperäisenmaahanmuuttajan tarpeesta. Nyt jo julkinentalous on ahdinkossa ja se tulee syvenemään edelleen. Se ei ole populismia, vaan suoranaista pöhlömisiä.Samaa skeidaa on oppivelvollisuusiän nostaminen, kun paukut pitäisi suunnata varhaiskasvatukseen eli tukiopetukseen, pienryhmiin, koska sieltä se lähtee halu opiskella myös nuorena/teininä.
Teollisuus ja elinkeinoelämä osaavat laskea tulevan työvoimatarpeensa, ei se ole Ohisalon tai muun hallituksen vika! Nehän eivät rasita julkista taloutta, vaan ovat päinvastoin veronmaksajia.
Kyllä peruskoulun tukiopetustakin tarvitaan, Teuvo Hakkarainenkaan ei saanut peruskoulua läpi - ja se huomaa. Kuitenkin peruskoulun kanssa painivia persukakaroita suurempi ongelma on ilman minkäänlaista ammattikoulutusta väliinputoavat nuoret. ciccero kirjoitti:
Toiseenasteenkoulutuksesta ei ole hyötyä, jos sinne mennessä luetun ymmärtäminen ja kirjoitustaito ovat heikot.Peruskoulunpäättävistä yhä useammalla on havaittu näiden taitojen heikkotaso, jopa kokonaan osaamattomuus.Kiitos tästä kuuluu osittain opetushallituksen pääjohtaja Olli-Pekka Heinoselle (dem.) ettei nykyisessä peruskoulussa esim, jää luokalleen, näin voit suorittaa periaatteessa peruskoulun oppimatta juuri mitään.Tässäkin "matkimme" Ruotsia ja se alkaa jo näkymään Pisan testissä, alas tullaan ja kovaa.....
Hih, löysit sitten jostakin historiasta yhden demarin, joka yksin päättää asioista?
Voisin kirjoittaa satoja heikennyksiä joita kokoomus on tehnyt koulutukseen, mutta annetaan olla.
Suomessa ei tietenkään kukaan yksityinen poliitikko päätä mistään? Ja tuohonkin väitteeseen löytyy vasta-argumentti, mutta täällä voi väittää mitä tahansa vaikka että koirat kasvavat kuussa ja lehmät polttavat piippua.rommi kirjoitti:
Hih, löysit sitten jostakin historiasta yhden demarin, joka yksin päättää asioista?
Voisin kirjoittaa satoja heikennyksiä joita kokoomus on tehnyt koulutukseen, mutta annetaan olla.
Suomessa ei tietenkään kukaan yksityinen poliitikko päätä mistään? Ja tuohonkin väitteeseen löytyy vasta-argumentti, mutta täällä voi väittää mitä tahansa vaikka että koirat kasvavat kuussa ja lehmät polttavat piippua.Varmaankin ollut opetushallituksen "viisaitten" opetusneuvosten päätös, ettei luokalle jätetä, mikän sitten virkansa puolesta on julkituonut medialle pääjohtaja Heinonen. Sille mä en mitään voi että Heinonen on demari.
Anonyymi kirjoitti:
Teollisuus ja elinkeinoelämä osaavat laskea tulevan työvoimatarpeensa, ei se ole Ohisalon tai muun hallituksen vika! Nehän eivät rasita julkista taloutta, vaan ovat päinvastoin veronmaksajia.
Kyllä peruskoulun tukiopetustakin tarvitaan, Teuvo Hakkarainenkaan ei saanut peruskoulua läpi - ja se huomaa. Kuitenkin peruskoulun kanssa painivia persukakaroita suurempi ongelma on ilman minkäänlaista ammattikoulutusta väliinputoavat nuoret.Hehee kyllä tosiasiassa ne suurimmissa ongelmissa koulutuksen suhteen ovat maahanmuuttajataustaisten lapset.Kotoaan eivät saa minkään tasoista tukea Suomen kielen oppimiseen.Tutkimusten mukaan lapset oppivat kieltä parhaiten ikätovereilta, mutta joillakin alueilla se on suorastaan olematonta. Päiväkodin ryhmässä on esim. vain 2 kantasuomalaista lasta ja loput 18 ovat maahanmuuttajataustaisia, ala-asteella tilanne ei juurikaan muutu. Eli tie "pudokkaaksi" alkaa jo varhaiskasvatusvaiheessa, ja on turhaa yrittää korjata sitä nostamalla oppivelvollisuusikä 16-18 vuoteen. Hakkarainen varmaankin pärjää taloudellisesti ilman peruskoulun päättötodistustakin, mutta usealle vihervassarille ainoa tulonhankkimislähde on tuttu ja turvallinen Kela....Ps. myös 60% somalinuorista eli peruskoulun päättäneistä elää sosiaalituella tutkimusten mukaan....
ciccero kirjoitti:
Varmaankin ollut opetushallituksen "viisaitten" opetusneuvosten päätös, ettei luokalle jätetä, mikän sitten virkansa puolesta on julkituonut medialle pääjohtaja Heinonen. Sille mä en mitään voi että Heinonen on demari.
Demari, Kepuli, Persu tai Kokkare, aina löytyy huonoja päätöksiä joka suuntaan.
Mutta kyse on nuorison pahoinvoinnista ja jotaa sitä saadaan kuntoon, tarvitaan kaikki keinot aina päiväkodista työelämään. Herkkä ikä juuri tulovaiheessa aikuisuuteen on tärkeä ja ketää ei saisi jättää kotiin (koteja kun on kaikenlaisia) yksin ,vaan kaikki pitää saada mukaan osallistumaan. Meidän talous ei kestä massoittain mielenterveysongelmaisia nuoria. Koko työhistoria menetetään siinä. Nyt kun jo noin 100 000 eläkeikäistä tekee töitä vanhoina, me tarvitsemme erityisesti näitä nuoria työelämään ja vanhat saa opettaa näitä nuoria.rommi kirjoitti:
Hih, löysit sitten jostakin historiasta yhden demarin, joka yksin päättää asioista?
Voisin kirjoittaa satoja heikennyksiä joita kokoomus on tehnyt koulutukseen, mutta annetaan olla.
Suomessa ei tietenkään kukaan yksityinen poliitikko päätä mistään? Ja tuohonkin väitteeseen löytyy vasta-argumentti, mutta täällä voi väittää mitä tahansa vaikka että koirat kasvavat kuussa ja lehmät polttavat piippua.Aivan korkeakoulujen avustusten leikkaaminen oli lyhytnäköistä politiikkaa. Parannus taas oli,että ETA-alueen ulkopuolelta tulevilta alettiin perimään maksu opiskelusta yliopistoissa, sekä korkeakouluissa.Ei mitkään muutkaan valtiot kouluta ilmaiseksi.
ciccero kirjoitti:
Hehee kyllä tosiasiassa ne suurimmissa ongelmissa koulutuksen suhteen ovat maahanmuuttajataustaisten lapset.Kotoaan eivät saa minkään tasoista tukea Suomen kielen oppimiseen.Tutkimusten mukaan lapset oppivat kieltä parhaiten ikätovereilta, mutta joillakin alueilla se on suorastaan olematonta. Päiväkodin ryhmässä on esim. vain 2 kantasuomalaista lasta ja loput 18 ovat maahanmuuttajataustaisia, ala-asteella tilanne ei juurikaan muutu. Eli tie "pudokkaaksi" alkaa jo varhaiskasvatusvaiheessa, ja on turhaa yrittää korjata sitä nostamalla oppivelvollisuusikä 16-18 vuoteen. Hakkarainen varmaankin pärjää taloudellisesti ilman peruskoulun päättötodistustakin, mutta usealle vihervassarille ainoa tulonhankkimislähde on tuttu ja turvallinen Kela....Ps. myös 60% somalinuorista eli peruskoulun päättäneistä elää sosiaalituella tutkimusten mukaan....
En ymmärrä? Miksi me emme tekisi mitään jos sinun esimerkin mukaan menetämme lapset jo päiväkodissa?
Ruotsissa olleet suomalaislapset olivat täsmällen samassa tilanteessa. He eivät oppineet ruotsia koska kotona puhutiin suomea. Oppilaat menestyivät huonosti alaluokilla, mutta myöhemmin ylemmillä luokilla he menstyivätkin hyvin.
Tiedän ihmisiä, jotka tulivat Suomeen 14-15 vuotiaina, eivätkä osanneet sanaakan suomea. Jo lukiossa he kirjoittivat ällän suomenkielestä ja pyrkivät hyviin oppiahjoihin kuten lääketieteelliseen.
Koskaan ei siis ole myöhäistä.ciccero kirjoitti:
Aivan korkeakoulujen avustusten leikkaaminen oli lyhytnäköistä politiikkaa. Parannus taas oli,että ETA-alueen ulkopuolelta tulevilta alettiin perimään maksu opiskelusta yliopistoissa, sekä korkeakouluissa.Ei mitkään muutkaan valtiot kouluta ilmaiseksi.
No tästä ei liene tutkimusnäyttöä? Enemmän annan arvoa sille, että meiltä lähtee vaihto-oppilaaksi ulkomaille tarpeeksi porukkaa. Itse valmistuin yliopistosta 1998 ja olin innostunut mm. Italiasta, koska Rooman lähellä on kaupunki jonka keskustaan ei autolla pääse. Ja siellä on yliopisto. Se jäi haaveeksi, koska valmistuin liian nopeasti.
Tämä korona muuttaa kovasti maailmaa ja myös Suomea. On jännää seurata, mitä muutokisa me saamme aikaan jälkeen koronan. On ihmeellistä, kuinka ennen koronaa meille opetettiin, että olemme eläneet yli varojen, mutta nyt saamme rahaa ilmaiseksi. Valtiolle jopa maksetaan seuraavat 10 vuotta lainarahasta. Vain tyhmä jättää sen käyttämättä.
Mutta mitä sillä saadaan aikaan, se on eri asia.rommi kirjoitti:
En ymmärrä? Miksi me emme tekisi mitään jos sinun esimerkin mukaan menetämme lapset jo päiväkodissa?
Ruotsissa olleet suomalaislapset olivat täsmällen samassa tilanteessa. He eivät oppineet ruotsia koska kotona puhutiin suomea. Oppilaat menestyivät huonosti alaluokilla, mutta myöhemmin ylemmillä luokilla he menstyivätkin hyvin.
Tiedän ihmisiä, jotka tulivat Suomeen 14-15 vuotiaina, eivätkä osanneet sanaakan suomea. Jo lukiossa he kirjoittivat ällän suomenkielestä ja pyrkivät hyviin oppiahjoihin kuten lääketieteelliseen.
Koskaan ei siis ole myöhäistä.Joku voittaa myös lotossa pääpotin. Myös on kantasuomalaisia vähän yli 20 vuotiaita tohtoriksi väitelleitä. Teini-ikäinen afgaanipoika suoritti peruskoulun 3 vuodessa, saaden hyvät arvosanat. Kaikelle tälle on yhteistä se, että näitä tapauksia on alle promille omassa katekorissaan.Eli lottoajia on satojatuhansia, korkeakoulutettuja kymmeniätuhansia, tänne tulleita pakolaisnuoria useampi tuhat.
rommi kirjoitti:
En ymmärrä? Miksi me emme tekisi mitään jos sinun esimerkin mukaan menetämme lapset jo päiväkodissa?
Ruotsissa olleet suomalaislapset olivat täsmällen samassa tilanteessa. He eivät oppineet ruotsia koska kotona puhutiin suomea. Oppilaat menestyivät huonosti alaluokilla, mutta myöhemmin ylemmillä luokilla he menstyivätkin hyvin.
Tiedän ihmisiä, jotka tulivat Suomeen 14-15 vuotiaina, eivätkä osanneet sanaakan suomea. Jo lukiossa he kirjoittivat ällän suomenkielestä ja pyrkivät hyviin oppiahjoihin kuten lääketieteelliseen.
Koskaan ei siis ole myöhäistä.Ehkä tästä oppivelvollisuusiän nostamisesta on pienelle osalle hyötyä. Päällisinpuolin se vaikutta hölmöläisten peitonjatkamiselta kokonaisvaikutuksen osalta.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ehkä tästä oppivelvollisuusiän nostamisesta on pienelle osalle hyötyä. Päällisinpuolin se vaikutta hölmöläisten peitonjatkamiselta kokonaisvaikutuksen osalta.
Onkohan sinulla itsellä lapsia? Poikalapsia? Ja mielellään noin murrosiässä? Kun tuollainen poika jää yksin kotiin vuodeksi, mitä luulet tapahtuvan?
Eli, hölmöläisten homma sulla on housuissa! ciccero kirjoitti:
Joku voittaa myös lotossa pääpotin. Myös on kantasuomalaisia vähän yli 20 vuotiaita tohtoriksi väitelleitä. Teini-ikäinen afgaanipoika suoritti peruskoulun 3 vuodessa, saaden hyvät arvosanat. Kaikelle tälle on yhteistä se, että näitä tapauksia on alle promille omassa katekorissaan.Eli lottoajia on satojatuhansia, korkeakoulutettuja kymmeniätuhansia, tänne tulleita pakolaisnuoria useampi tuhat.
En lähde väittelemään kanssasi, koska tästä meillä ei ole tietoa tarpeeksi. Mielipiteet ovat mielipiteitä ja sinä uskot nyt vain pinttyneesti varhaiskasvatuksen hurmokseen.
Minä uskon, että koko tämä arsenaali tarvitaan, eikä varsinkaan poikaa kannata jättää tietyssä iässä vuodeksi omilleen. Tässä tiemme risteävät. Kun on itsellä ollut poikia kasvatettavana, tapahtuu vuodessa paljon huonoa, ellei heille ole tarjota toimintaa.
Ja en ymmärrä, mitä haittaa siitä on jos pääsee opiskelemaan tuonkin vuoden?rommi kirjoitti:
En lähde väittelemään kanssasi, koska tästä meillä ei ole tietoa tarpeeksi. Mielipiteet ovat mielipiteitä ja sinä uskot nyt vain pinttyneesti varhaiskasvatuksen hurmokseen.
Minä uskon, että koko tämä arsenaali tarvitaan, eikä varsinkaan poikaa kannata jättää tietyssä iässä vuodeksi omilleen. Tässä tiemme risteävät. Kun on itsellä ollut poikia kasvatettavana, tapahtuu vuodessa paljon huonoa, ellei heille ole tarjota toimintaa.
Ja en ymmärrä, mitä haittaa siitä on jos pääsee opiskelemaan tuonkin vuoden?Ei siitä haittaa varmaankaan ole, mutta yksi mätä omena voi pilata koko korillisen omenoita. Eli pakottaminen jollakin laki muutoksella ei nosta oppimismotivaatiota, jos sitä ei ole ollut siihenkään mennessä.
rommi kirjoitti:
En lähde väittelemään kanssasi, koska tästä meillä ei ole tietoa tarpeeksi. Mielipiteet ovat mielipiteitä ja sinä uskot nyt vain pinttyneesti varhaiskasvatuksen hurmokseen.
Minä uskon, että koko tämä arsenaali tarvitaan, eikä varsinkaan poikaa kannata jättää tietyssä iässä vuodeksi omilleen. Tässä tiemme risteävät. Kun on itsellä ollut poikia kasvatettavana, tapahtuu vuodessa paljon huonoa, ellei heille ole tarjota toimintaa.
Ja en ymmärrä, mitä haittaa siitä on jos pääsee opiskelemaan tuonkin vuoden?Ymmärät varmaankin, että toisenasteen kouluttautuminen vaati jo hyvää kielellistä osaamista. Suomea tai Ruotsia.
- Anonyymi
Vanhanen ei millään muista että oli itse mukana Sipilän hallituksen toiminnassa.
Polttoainevero jota KESKUSTA itse korotti hallituksessa, mutta nyt pitää yrittää irtopisteitä. - Anonyymi
Taisi olla herra Tavio joka sen allekirjoitti?
ciccero kirjoitti:
Ei siitä haittaa varmaankaan ole, mutta yksi mätä omena voi pilata koko korillisen omenoita. Eli pakottaminen jollakin laki muutoksella ei nosta oppimismotivaatiota, jos sitä ei ole ollut siihenkään mennessä.
Pojilla on yleisesti vaikea tuo murrosikä. Sitten helpottaa ja moni tahtoisi jo korjata opiskelua 16 -18 vuotiaana. On niitäkin jotka vasta armeijan jälkeen tajuaa, että mitä tuli tehtyä. Kuulun itse niihin. Nyt sitten jo kaksi yliopistotutkintoa, koska otti pannuun tuo murrosiän töppäilyt.
ciccero kirjoitti:
Ymmärät varmaankin, että toisenasteen kouluttautuminen vaati jo hyvää kielellistä osaamista. Suomea tai Ruotsia.
Pienilapsinen perhe eroaa usein kun lapset ovat pieniä. Tämä tuo sotkua sitten lapsen kehitykseen monella tavalla. Usein elämä tasaantuu kun ollaan päästy tuonne yli 10v paikkeille.
Tietenkin koulun käyminen vaatii kielellistä osaamista. Mutta ihminen oppii läpi elämän. Itse opiskelin vasta aikuisena.
En tässä vastusta mitenkään varhaiskasvatusta, mutta en anna sille yksin vaikutusvaltaa lapsen kehitykselle aikuisuuteen. Oppihan Einsteinkin lukemaan vasta 5 vuotiaana.rommi kirjoitti:
Pienilapsinen perhe eroaa usein kun lapset ovat pieniä. Tämä tuo sotkua sitten lapsen kehitykseen monella tavalla. Usein elämä tasaantuu kun ollaan päästy tuonne yli 10v paikkeille.
Tietenkin koulun käyminen vaatii kielellistä osaamista. Mutta ihminen oppii läpi elämän. Itse opiskelin vasta aikuisena.
En tässä vastusta mitenkään varhaiskasvatusta, mutta en anna sille yksin vaikutusvaltaa lapsen kehitykselle aikuisuuteen. Oppihan Einsteinkin lukemaan vasta 5 vuotiaana.Ajatukseni onkin siinä, että jos esim. alle 6 keskiarvolla mennään "pikkupakon" edessä ilman motivaatiota lukioon, niin lukioiden tasoerot tulevat entistä enemmän kasvamaan. Opettajat ja oppilaat tulevat samaan tietyn leiman siitä missä lukiossa toimivat tai opiskelevat.
ciccero kirjoitti:
Ajatukseni onkin siinä, että jos esim. alle 6 keskiarvolla mennään "pikkupakon" edessä ilman motivaatiota lukioon, niin lukioiden tasoerot tulevat entistä enemmän kasvamaan. Opettajat ja oppilaat tulevat samaan tietyn leiman siitä missä lukiossa toimivat tai opiskelevat.
No niin, löytyi tämmöinen juttu. Kun olen itse tehnyt myös tutkimusta yliopistolla (eri aiheesta), tiedän, että tutkimustuloksia ihmistieteessä on puolesta ja vastaan.
Tässä varhaiskasvatuksen merkitystä tutkittu suhteessa kotihoitoon. Vaikka ottaisimme todesta tuon keskiarvoeron 0,2 paremmin menetyneet olisivat päiväkotilapsia. Mutta niinku jutussa kerrotaan, siihen löytyy muitakin syitä, kuten se, että usein köyhyys (tai juuri avioero, pahoinvointi tai jopa päihteet) ajaa kotihoitoon lapsia.
Mutta! Jos varhaiskasvatuksen merkitys olisi vain 0,2 keskiarvolla mitattuna, se ei kovin hyvältä näytä.
Itse en kuitenkaan ala kritisoimaan tässä varhaiskasvatusta. Olenhan sanonut, että tarvitaan tukea nuorelle koko matkalla aikuisuuteen.
https://kuntalehti.fi/uutiset/opetus-ja-kulttuuri/uusi-tutkimus-kertoo-varhaiskasvatuksen-ja-koulumenestyksen-suhteesta/
Näin
- Anonyymi
Vanhanen ei ole saanut ainuttakaan toimenpidettä aikaiseksi suomen talouden tasapainottamiseksi, jorisee viikosta toiseen samoja höpinöitä ilman päämäärää.
- Anonyymi
Lautakasa käynyt taas hiihtelemässä?
- Anonyymi
"Persut ovat Vihervassuja". Noniin nythän mä sen vasta hokasi. Kyllä sä oot terävä
- Anonyymi
Soinittelijat ei olleet persuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soinittelijat ei olleet persuja
Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.
Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.
Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.
Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon.Nimellisesti Soinin Perussuomalaiset olivat puolue, mutta kuten Soinillakin, ei mitään järjellistä oikeaa asiaa, omanaa, appelsiinia ja lippistä riitti kyllä. Kun Soinin Perussuomalaiset sitten sai luottamuksen äänestäjiltä toisen kerran, oli pakko mennä hallitukseen, ja tyriä niin perusteellisesti että heidät oli pakko siivota sivuun, jotta puolue sai elimahdollisuuden oikeiden aatteiden kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Soini perusti Persut ja teki siitä puolueen. Soini puhui välillä myös asiaa, mutta nyt Persuilla ei ole kuin räksytystä ja kitinää asioista joista he eivät ymmärrä mitään.
Jos ja kun Persut (kuka heidät haluaa?) pääsevät hallitukseen, nähdään taas semmoinen hulaploo, että sille ei ole vertaa. Suomi näivettyy jonnekin Valko-Venjän ja Puolan välimaastoon.Ei voi näivettyä, koska se on jo sillä tasolla kuin Eu:n jäsen Puola, ainoa ero, Suomi on nettomaksaja Eu:ssa.
Anonyymi kirjoitti:
Nimellisesti Soinin Perussuomalaiset olivat puolue, mutta kuten Soinillakin, ei mitään järjellistä oikeaa asiaa, omanaa, appelsiinia ja lippistä riitti kyllä. Kun Soinin Perussuomalaiset sitten sai luottamuksen äänestäjiltä toisen kerran, oli pakko mennä hallitukseen, ja tyriä niin perusteellisesti että heidät oli pakko siivota sivuun, jotta puolue sai elimahdollisuuden oikeiden aatteiden kanssa.
Soini sai se mitä oli haaveilut eli hillotolpan (ministerin kansanedustaja) tulot ja paikan Audin takapenkillä.Myös lennellä ympäri maapalloa veronmaksajien piikkiin, rukousaamiainen Trumpin kanssa Valkoisessa Talossa, aika harvalla suomalaisella politiikolla on tätä kokemusta.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ei voi näivettyä, koska se on jo sillä tasolla kuin Eu:n jäsen Puola, ainoa ero, Suomi on nettomaksaja Eu:ssa.
Puola on hieno maa.
EU-fanitus on säälittävää. ciccero kirjoitti:
Ei voi näivettyä, koska se on jo sillä tasolla kuin Eu:n jäsen Puola, ainoa ero, Suomi on nettomaksaja Eu:ssa.
Suomi on kehittynyt ja nostanut tasonsa Euroopan kärkeen. Suomi oli takapajula ennen EU jäsenyttä ja kärsi jatkuvasti taloudellisia vaikeuksia markkansa vuoksi.
Nettomaksajuus ei tarkoita sitä, että me olemme tappiolla. Meidän teollisuus käärii voittoja koska EU sen meille mahdollistaa. Menkää kysymään Suomen yrityksiltä, haluaako ne EU:sta pois. Ei halua.
Se että Suomen valtio maksaa jäsenmaksua EU:n jotka muuten sisältävät myös Hakkaraisten ja Huhtasaaren palkat ja jopa kielitulkit, ei kerro yhtikäs mitään.
Juuri tässä tarvitaan pikkuisen enemmän talousosaamista, jota teiltä on turha pyytää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimellisesti Soinin Perussuomalaiset olivat puolue, mutta kuten Soinillakin, ei mitään järjellistä oikeaa asiaa, omanaa, appelsiinia ja lippistä riitti kyllä. Kun Soinin Perussuomalaiset sitten sai luottamuksen äänestäjiltä toisen kerran, oli pakko mennä hallitukseen, ja tyriä niin perusteellisesti että heidät oli pakko siivota sivuun, jotta puolue sai elimahdollisuuden oikeiden aatteiden kanssa.
Saihan Soini jotain aikaan, kävi Trumpetin rukousaamiaisella. Nykypersuillekkin Trumpetti on jumala ja Halla laho jeesus.
rommi kirjoitti:
Suomi on kehittynyt ja nostanut tasonsa Euroopan kärkeen. Suomi oli takapajula ennen EU jäsenyttä ja kärsi jatkuvasti taloudellisia vaikeuksia markkansa vuoksi.
Nettomaksajuus ei tarkoita sitä, että me olemme tappiolla. Meidän teollisuus käärii voittoja koska EU sen meille mahdollistaa. Menkää kysymään Suomen yrityksiltä, haluaako ne EU:sta pois. Ei halua.
Se että Suomen valtio maksaa jäsenmaksua EU:n jotka muuten sisältävät myös Hakkaraisten ja Huhtasaaren palkat ja jopa kielitulkit, ei kerro yhtikäs mitään.
Juuri tässä tarvitaan pikkuisen enemmän talousosaamista, jota teiltä on turha pyytää.Höpö, höpö Eu:n jäsenvaltioilla Tanskalla ja Ruotsilla on suurempi bkt, kuin Suomella, niillä on myös oma valuutta, joka on erittäin tärkeä niiden vientiteollisuuden kilpailukyvylle. Sinä ja kaltaisesi ne tarvitsevat sitä talousosaamista.
Anonyymi kirjoitti:
Saihan Soini jotain aikaan, kävi Trumpetin rukousaamiaisella. Nykypersuillekkin Trumpetti on jumala ja Halla laho jeesus.
Onks vihreille Haavisto messias joka pelastaa terroristäidit ja Ohisalo nykyajan äiti Teresa orpojen ankkurilasten suojelia.
ciccero kirjoitti:
Höpö, höpö Eu:n jäsenvaltioilla Tanskalla ja Ruotsilla on suurempi bkt, kuin Suomella, niillä on myös oma valuutta, joka on erittäin tärkeä niiden vientiteollisuuden kilpailukyvylle. Sinä ja kaltaisesi ne tarvitsevat sitä talousosaamista.
Päin vastoin hyvä Ciccero! Ruotsalainen maksaa 223 euroa/henkilö/vuosi EU jäsenyysmaksua. Tanska 270 euroa/vuosi/henkilö. Ja mitä Suomi maksaa?
Suomi 147 euroa/asukas/vuosi.
Mitä tulee valuuttaan, on esimerkiksi Ruotsissa asuntolainojen korko ollut koko kruunun ajan korkeampi. Nyt se on noin 100 000 euron lainasta Suomessa 0.60 - 0,70 % ja mitä s eon Ruotsissa? Se on 1,2 -,13 %. Tämä tarkoittaa, että suomalainen voittaa joka vuosi asuntolainoissa noin 500 - 700 miljoonaa euroa vain siksi, että meillä ei ole kruunu tai markka! Tosiasiassa markka johtaisi vielä korkeampaan korkoon!
Ruotsalaiset yrityksen kantavat myös kruunuriskiä. Ja matkustajat vaihtavat valuuttaa hikipäässä.
Tuo muuten Suomen jäsenmaksu 147 euroa ei riitä minnekään tai kenenkään eläkemaksuiksi. Jos lasket että yksin Etelä Euroopan maissa (jotka muuten kaikki joutuivat nostamaan jäsenmaksua Ison Birannian vuoksi) on asukkaita noin 200 miljoonaa. Jos eläkeläisiä olisi sellaiset 50 miljoonaa,. tarkottaisi se, että (jos koko jäsenmaksu menisi sinne, niinhän ei tapahdu) tuolla 147 eurolla, makaisimme kokonaiset 0,00000249 euroa vuodessa Persujen mainostamalle eläkkeiden nostoon niissä maissa : )
Siinä vähän suhteellisuuden tajua. Ja jos ajattelemme, että jäsenmaksumme on 12,70 euroa/henkilä/kuukausi, niin yksin puhelinlaskujen pienentyminen Euroopassa myös suomalaisille on enemmän / kuukausi.
Ja sitten voit suhteuttaa, paljonko suomalaiset matkailijat vievät taskuissaan rahaa sinne Etelän ihmisille?
Ei taida tonnit riittää / kuukausi.
Mittasuhteet hämmästyttää? Vai mitä?rommi kirjoitti:
Päin vastoin hyvä Ciccero! Ruotsalainen maksaa 223 euroa/henkilö/vuosi EU jäsenyysmaksua. Tanska 270 euroa/vuosi/henkilö. Ja mitä Suomi maksaa?
Suomi 147 euroa/asukas/vuosi.
Mitä tulee valuuttaan, on esimerkiksi Ruotsissa asuntolainojen korko ollut koko kruunun ajan korkeampi. Nyt se on noin 100 000 euron lainasta Suomessa 0.60 - 0,70 % ja mitä s eon Ruotsissa? Se on 1,2 -,13 %. Tämä tarkoittaa, että suomalainen voittaa joka vuosi asuntolainoissa noin 500 - 700 miljoonaa euroa vain siksi, että meillä ei ole kruunu tai markka! Tosiasiassa markka johtaisi vielä korkeampaan korkoon!
Ruotsalaiset yrityksen kantavat myös kruunuriskiä. Ja matkustajat vaihtavat valuuttaa hikipäässä.
Tuo muuten Suomen jäsenmaksu 147 euroa ei riitä minnekään tai kenenkään eläkemaksuiksi. Jos lasket että yksin Etelä Euroopan maissa (jotka muuten kaikki joutuivat nostamaan jäsenmaksua Ison Birannian vuoksi) on asukkaita noin 200 miljoonaa. Jos eläkeläisiä olisi sellaiset 50 miljoonaa,. tarkottaisi se, että (jos koko jäsenmaksu menisi sinne, niinhän ei tapahdu) tuolla 147 eurolla, makaisimme kokonaiset 0,00000249 euroa vuodessa Persujen mainostamalle eläkkeiden nostoon niissä maissa : )
Siinä vähän suhteellisuuden tajua. Ja jos ajattelemme, että jäsenmaksumme on 12,70 euroa/henkilä/kuukausi, niin yksin puhelinlaskujen pienentyminen Euroopassa myös suomalaisille on enemmän / kuukausi.
Ja sitten voit suhteuttaa, paljonko suomalaiset matkailijat vievät taskuissaan rahaa sinne Etelän ihmisille?
Ei taida tonnit riittää / kuukausi.
Mittasuhteet hämmästyttää? Vai mitä?Varmaankin näin on mitä kirjoitat, mutta miksi Suomen bkt on pienempi kuin Tanskan, sekä Ruotsin, Norjaa ei lasketa tietyistä syistä (öljyn vesivoiman) omavaraisuuden tähden. Miksi ulkomaiset ja osa kotimaisista sijoittajista karttaa Suomea verrattuna näihin maihin.,Meille oman media kertoo kuinka vakaa ja koulutettu yhteiskuntamme on, "mukamas" muiden maiden "silmissä"? Median jutuista tulee mieleen,että niissä on ns. hopeareunukset pilvillä, vai mitä?
ciccero kirjoitti:
Varmaankin näin on mitä kirjoitat, mutta miksi Suomen bkt on pienempi kuin Tanskan, sekä Ruotsin, Norjaa ei lasketa tietyistä syistä (öljyn vesivoiman) omavaraisuuden tähden. Miksi ulkomaiset ja osa kotimaisista sijoittajista karttaa Suomea verrattuna näihin maihin.,Meille oman media kertoo kuinka vakaa ja koulutettu yhteiskuntamme on, "mukamas" muiden maiden "silmissä"? Median jutuista tulee mieleen,että niissä on ns. hopeareunukset pilvillä, vai mitä?
Aina asiat voisivat olla paremminkin. Ehkä Suomen bkt on pienempi meidän työttömyyden johdosta. Maamme on myös vähän hankala sillä Lappi ja pitkät etäisyydet tuottaa tuskaa.
Ero Tanskaan on selvä. Ero Ruotsiin ei niin suuri, mutta tunnetusti Ruotsilla on pitempi teollisuushistoria ja heidän etumatka Suomeen on ollut lähes saavuttamaton. Sota sotki Suomea paljon.
Norja? Jos muistat Norjan 1960-luvulla kun öljyä alkoi löytyä, oli hiuskarvan (muutaman äänen) varassa, etteikö se öljy päätynyt Shell tai Esson taipaisille Öljyimperiumeille.
Norjan oikeisto eli Kokoomus ja Keskusta äänestivät tietenkin yksityisen puolesta, mutta Norjan vasemmisto valtiollisen Statoilin. No, nyt norjalaiset saavat kiittää vasemmistoa rikkaudesta.
Oikeastaan meidän oma teollusuutemme karttaa omaa maataan investoinneissa. Lähes kaikki investoinnit menevät ulkomaille. Suomalaiset yritykset myydään melkein heti kun ne ovat myyntikuntoisia. Lista yksin niistä yrityksistä jotka Ruotsiin ovat päätyneet on pitkä.
Mutta en silti sanoisi, että meillä huonosti menee. Kun vertaa mihin vuosikymmeneen tahansa, menee meillä koko ajan paremmin. Siksi olen optimisti. Oikeastaan ainoa asia joka Suomessa nyt on huonosti on terveydenhuolto.
Yksityinen tulee kalliiksi ja julkinen katoaa pala palalta pois. Se tarkoittaa eriarvoisuutta hoidossa jos eurot alkavat puhua. Suomesta tulee USA:n kaltainen vakuutuksiin perustuva laitos, jossa osa ihmisistä ei saa hoitoa.
- Anonyymi
Vanhanen syyttä persuja siitä, mitä itse oli tekemässä edellisen hallituksen aikana ;DDD
Onko matista tullut uuni-peruna vihervassu.- Anonyymi
Uunipottu ei joko a) muistanut b) hoksannut
- Anonyymi
Mitä voi sanoa henkilöstä, joka kuvittelee itsensä olevan korvaamaton suomen poliittisella rintamalla, vaikka maa velkaantuu lopullisesti konkurssi kypsäksi hänen vahtivuorollaan.
- Anonyymi
Tässä näkyy se Persujen kyvyttömyys, koska ei ymmärretä taloudesta mitään. Sitten näitä urveloita kommentoi urvelot ja heitä uskoo urvelot.
Suomi ei velkaannu eikä tee konkurssia, mutta Suomeen syntyy näitä tyhmiä ihmisiä ällöttävän paljon ja varsinkin Persumiehiä nolaamaan koko kansan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkyy se Persujen kyvyttömyys, koska ei ymmärretä taloudesta mitään. Sitten näitä urveloita kommentoi urvelot ja heitä uskoo urvelot.
Suomi ei velkaannu eikä tee konkurssia, mutta Suomeen syntyy näitä tyhmiä ihmisiä ällöttävän paljon ja varsinkin Persumiehiä nolaamaan koko kansan.nyt näkyi vain vasurien kyvyttömyys puhua fiksusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkyy se Persujen kyvyttömyys, koska ei ymmärretä taloudesta mitään. Sitten näitä urveloita kommentoi urvelot ja heitä uskoo urvelot.
Suomi ei velkaannu eikä tee konkurssia, mutta Suomeen syntyy näitä tyhmiä ihmisiä ällöttävän paljon ja varsinkin Persumiehiä nolaamaan koko kansan.Suomi ei velkaannu, eikä tee konkurssia ?
Velkaantuminen lienee absoluuttinen totuus, kaikkien mielestä !
Mikäli velkaantuminen jatkuu maailmanpelastuksen ajan, eli loputtomasti, on konkurssi Suomelle aivan faktinen, jopa ainoa vaihtoehto.
Eiköhän taas tuo kommenttisi osoittanut, missä se idiotismi oikein majailee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei velkaannu, eikä tee konkurssia ?
Velkaantuminen lienee absoluuttinen totuus, kaikkien mielestä !
Mikäli velkaantuminen jatkuu maailmanpelastuksen ajan, eli loputtomasti, on konkurssi Suomelle aivan faktinen, jopa ainoa vaihtoehto.
Eiköhän taas tuo kommenttisi osoittanut, missä se idiotismi oikein majailee.Näitä "talousneroja" tämä netti pullollaan :)
Kyllä ne velkojat arvioivat, mikä on velanottajan kunto. Korko sen mukaan. Kun joku USA lainaa yltiöpäisesti rahaa, vaikka ei sitä osaa juuri muuhun käyttää kuin asevarusteluun, näyttää siltä että rahaa tosiaan saa valtiot tuosta vaan. USA ei edes tiedä, paljonko se on laskenut liikkeelle dollareita.
Suomi velkaantuu järkevästi. Jos raha maksaa miinuskorkoa, on sitä järkevä lainata. Valtion laina ei ole sama kuin yksityisen ihmisen tai yrityksen. Valtio ei kuole sen ajatellaan oolevan ikuisesti.
Kun on ollut sotia ja maita on valloitettu, ei kukaan jää kyselemään niitä velkoja. Se on todella kummallista.
Se että nyt Suomi ottaa velkaa Koronan vuoksi on tietenkin järkevää, ne jotka muuta väittävät eivät taida osata edes omaa talouttaan fiksusti.
Maallikkojen ei kannata yrittää ymmärtää kun ei kerta kaikkiaan ole osaamista tarpeeksi.
Tämä nykyinen kritiikki velanotosta on vain opposition yritystä hämätä ja kovin lyhyjänteistä. Varsinkin Kokoomus ampuu omaan jalkaan jatkuvasti ja sotii omaa periaatettaan vastaan. Hallitus toimii niinkuin pitää, ensin pelastetaan yritykset ja sitten vasta ryhdytään korjaamaan talous kuntoon. Ilman toimivaa yhteiskuntaa se ei onnistu ja ilman terveitä ihmisiä vielä huonommin. Kuten taisi presidenttikin jo sanoa.
- Anonyymi
Te keskitytte toistenne nokkimiseen.
Mikä olisi oikeasti se tekemisen kohde?- Anonyymi
ei palstavasurilla sellaista ole.....
- Anonyymi
Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD
Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD- Anonyymi
Kyllähän Matti hyvin veroja vältteli kun omakotitaloa väsäili ;DDDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Matti hyvin veroja vältteli kun omakotitaloa väsäili ;DDDD
Lautakasa sekoili olléensa ikeassa vaikka ei ollutkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lautakasa sekoili olléensa ikeassa vaikka ei ollutkaan
oliko lihapullissa jotain kovempaakin itä-kamaa ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oliko lihapullissa jotain kovempaakin itä-kamaa ???
Sellaset varmaan maistuis vassarille?
- Anonyymi
Vanhanen huomasi persujen olevan kuin keskustalaisia eduskunnan kyselytunnilla.
Miksi he kuitenkin pyörivät porvarien EK-helmoissa, nehän nauraa keskustalaisille ja käyttää vaan hyväksi heidän tyhmyyttään?????? - Anonyymi
Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD
Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD- Anonyymi
Vanhanen servasi persut 6-0. YESS!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhanen servasi persut 6-0. YESS!
vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!
Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD
- Anonyymi
Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD
Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD.. - Anonyymi
Jussi servasi hallituksen 6-0. YESS!
- Anonyymi
tytöillä meni meikit sekaisin ;DDDD
- Anonyymi
Perusjuomalaiset hallituksessa ollessaan kusetti köyhiä niinkuin nyt syyttävät muita. Hillotolppa kiinnosti silloinkin kovasti.Kateus voittaa kiimankin joten suunsoitto ei lopu ennen ensi vaaleja.
- Anonyymi
Äärisoinistit ei olleet aitopersuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärisoinistit ei olleet aitopersuja
Ai ettei persupuolueen perustaja ollut persu? Oliko persujen perustaminen kommarien juonia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ettei persupuolueen perustaja ollut persu? Oliko persujen perustaminen kommarien juonia?
vihreiden perustaminenhan oli kommarien ja ex-natsien juoni...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ettei persupuolueen perustaja ollut persu? Oliko persujen perustaminen kommarien juonia?
Ksnl-soini oli tiettävästi kova DDR-kävijä...
- Anonyymi
Vanhanen voitti 100-0 sen persu Mäkysen! Mäkynen luki takellella jonkun toisen tekstiä. Muistatteko, montako kertaa perskekot korsetti bensan hintaa? Ei jäänyt yhteen kertaanZ.
- Anonyymi
Ja polttoaineen kulutukseenhan voi itse vaikuttaa. Sensijaan persut nostivat käyttöveroa 180e/v joka on maksettava vaikkei ajaisi juuri lainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja polttoaineen kulutukseenhan voi itse vaikuttaa. Sensijaan persut nostivat käyttöveroa 180e/v joka on maksettava vaikkei ajaisi juuri lainkaan.
Sipilä nosti, mitenkäs dasurin dementia on edennyt ;DDDDDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä nosti, mitenkäs dasurin dementia on edennyt ;DDDDDD
Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.
Hallituksessa marssitaan pääministeripuolueen tahdissa, tai ei ollenkaan. Valitettavasti Soinistit töppäsivät, eivätkä edes vaatineet noudattamaan hallitusohjelmaa.
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksessa marssitaan pääministeripuolueen tahdissa, tai ei ollenkaan. Valitettavasti Soinistit töppäsivät, eivätkä edes vaatineet noudattamaan hallitusohjelmaa.
Oma suu on aina tärkeämpi ja sitäpaitsi lähimpänä. Näin voi sanoa näistä "sinisistä"seteliselkärankaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksessa marssitaan pääministeripuolueen tahdissa, tai ei ollenkaan. Valitettavasti Soinistit töppäsivät, eivätkä edes vaatineet noudattamaan hallitusohjelmaa.
Niitä "soinisteja" istuu vieläkin riveissänne, pönttö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja polttoaineen kulutukseenhan voi itse vaikuttaa. Sensijaan persut nostivat käyttöveroa 180e/v joka on maksettava vaikkei ajaisi juuri lainkaan.
Tosin edellishallituskaudella alkuvaiheessa piti (ihan jo EU:n komission patistuksen takia) tasapainottaa julkisen sektorin taloutta. Nyt voi kysyä, että miksi piti nostaa veroa, kun olisi voinut vaikka jättää kehitysapumenojen korotuksen tekemättä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.
Suomen eduskunnassa ei ollut 2015 eikä ole myöskään nyt yhtään muuta puoluetta kuin PS, joka tekisi toisin kuin EU-eliitti vaatii.
On pelkkää haihattelua kuvitella, että mikään puolue voisi saada läpi yhtään vaatimusta,jota kaikki muut eduskuntapuolueet vastustavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Sipilä ollut koko hallitus! Persut hyväksyi kaiken, jopa ne yli 30 000 pakolaista. Alkoivat vastustamaan sopivasti ennen 2019 vaaleja. Vaikka 2015 olivat hiljaa kuin kusi sukassa.
Vihervasemmisto vaati 200.000 pakolaista Suomeen ja olivat erittäin pettyneitä, kun hallitus ei suostunut heidän vaatimuksiin.
Vihervasemmisto on hyväksynyt kaikki pakolaiset Suomeen eivätkä halua päästää yhtäkään pois maasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmisto vaati 200.000 pakolaista Suomeen ja olivat erittäin pettyneitä, kun hallitus ei suostunut heidän vaatimuksiin.
Vihervasemmisto on hyväksynyt kaikki pakolaiset Suomeen eivätkä halua päästää yhtäkään pois maasta.Nythän vihervasurit vaativat ilmaisia sähköpyöriä jokaiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän vihervasurit vaativat ilmaisia sähköpyöriä jokaiselle.
Ja luokkavihollisille sähkötuoleja!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen eduskunnassa ei ollut 2015 eikä ole myöskään nyt yhtään muuta puoluetta kuin PS, joka tekisi toisin kuin EU-eliitti vaatii.
On pelkkää haihattelua kuvitella, että mikään puolue voisi saada läpi yhtään vaatimusta,jota kaikki muut eduskuntapuolueet vastustavat.Tuohan se Demareita kirvelee ;DDDD
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan se Demareita kirvelee ;DDDD
No saivat kuitenkin Kaipolan kiinni !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sipilä nosti, mitenkäs dasurin dementia on edennyt ;DDDDDD
Persut kannattavatt. Eivät panneet hanttiin edes muodon vuoksi!
- Anonyymi
Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD
Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD... - Anonyymi
Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD
Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD
Kaikkihin muistavat Matin eläkehourailut Lapin laduilla.- Anonyymi
Matti tälläsi, lyttäsi, torppasi ja tylytti persuja ihan tuosta vaan 6-0. YESS!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti tälläsi, lyttäsi, torppasi ja tylytti persuja ihan tuosta vaan 6-0. YESS!
Noh, taitaa vaikuttaa siltä, kuon nuo luvuthan 60 on ÄOsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti tälläsi, lyttäsi, torppasi ja tylytti persuja ihan tuosta vaan 6-0. YESS!
Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD
Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD
Kaikkihin muistavat Matin eläkehourailut Lapin laduilla...
- Anonyymi
Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD
Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD.... - Anonyymi
Vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!
Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD- Anonyymi
Sivari Neiti nieleskeli hädissään Vanhanseb koukun osuessa leukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivari Neiti nieleskeli hädissään Vanhanseb koukun osuessa leukaan.
Palstan tosimies palstähörhö antipersu uhoaa ja väkivallan perässä taas. Tuollaisia nuo hissukat ovat, kovia äijiä netissä.
🤔🤨🙄😏😂🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan tosimies palstähörhö antipersu uhoaa ja väkivallan perässä taas. Tuollaisia nuo hissukat ovat, kovia äijiä netissä.
🤔🤨🙄😏😂🤣Luetun ymmärtämisessä sinulla olisi vielä toivomisen varaa.... On perussuomalainen tapa käyttää kielikuvia. Sitähän te kovaan ääneen vaaditte, sanansäilän vapautta.
Et yllä edes persujen omalle minimitasolle. Sinusta tulee pian hylky jopa persujen porukassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivari Neiti nieleskeli hädissään Vanhanseb koukun osuessa leukaan.
Vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!
Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärtämisessä sinulla olisi vielä toivomisen varaa.... On perussuomalainen tapa käyttää kielikuvia. Sitähän te kovaan ääneen vaaditte, sanansäilän vapautta.
Et yllä edes persujen omalle minimitasolle. Sinusta tulee pian hylky jopa persujen porukassa.Ei persu edes käydä sanansäilää, vann sohii kirjainfloretilla, parhaassa tapaulsessa kompuroi tavukalvan kanssa.
- Anonyymi
Matin pitäisi nyt oikeasti keskittyä siihen ettei uuniperunat pala pohjaan ;DDD
Matti itse on korotellut veroja kymmeniä kertoja ;DDDD
Matin pitää mieluummin vahtia niitä verottomia lautojaan ;DDDD - Anonyymi
Vanhanen huomasi uuniperunoiden palaneen pohjaan kun liian innokkaasti hoki perssua ;DDDD
Nyt olis tarvittu Ex-morsian huolehtimaan tästä dementikosta ;DDDD. - Anonyymi
Matin pitää nyt hiihtää takaisin Lappiin ja keksiä lisää nerokkaita oivalluksia.
Työttömyysputken poisto olisi sellainen, sitähän jokainen vasemmistolainen haluaa ;DDDD - Anonyymi
Jussi servasi hallituksen 6-0. YESS!
- Anonyymi
Tytöillä vaan meikit valui itkun seassa kun totuutta pukkasi ;DDDDD
- Anonyymi
No nyt on persu taas aivan sekaisin?? Jussihan on statisti kun hallitus ajaa isoja linjoja muun maailman ihastellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on persu taas aivan sekaisin?? Jussihan on statisti kun hallitus ajaa isoja linjoja muun maailman ihastellessa.
No nyt on vasuriveijo taas aivan sekaisin?? Jussihan vain nauraa kun hallitus tunaroi isoja linjojaan muun maailman nauraessa tytöille.
- Anonyymi
Vanhanen puhui itsensä pussiin 0-6 YESS!
Olis ressukka jäänyt kotiin vahtimaan uuniperunoitaan ;DDDD..
On tainnut jo uuniperunat pahasti jäähtyä.......- Anonyymi
No mutta Leila, sinähän voisit kilttinä perustyttönä pitää uuniperunoita lämpimänä sillä aikaa kun Vanhanen on itse estynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta Leila, sinähän voisit kilttinä perustyttönä pitää uuniperunoita lämpimänä sillä aikaa kun Vanhanen on itse estynyt.
No mutta Veijo , sinähän voisit itse kilttinä perustyttönä pitää uuniperunoita lämpimänä sillä aikaa kun Vanhanen on itse estynyt.
- Anonyymi
Näitä vasuritollojen itkupalstoja riittää. yhy yy yy hyy :'(
- Anonyymi
Hallitushan ottaa nyt 2000 pakolaista Kreikasta Suomeen elätettäväksi.
Ei näitä rahoja voi Demari suomalaisille työttömille antaa, eihän vasuri???
Demarit, Duunarien vihaajat! - Anonyymi
Vanhanenhan on itse kiristänyt polttoaineveroja sekä edellisessä ja nykyisessä hallituksessa.
Vanhanen pyörii porvarien EK-helmoissa, mutta vasuri ei jostain kumman syystä halua millään puhua tästä ????
Vasurilla tuntuukin olevan paha dementia.- Anonyymi
Onko matti syönyt viime hallituksen aikaisia uuniperunoitaan???
Taisivat olla jo aika toksisia ;DDDDD
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletin törmäileväni sinuun yhtenään
Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.232357Tunnustuksia -ketju
En halua olla pelkkä kaverisi. Välttämättä en sitä koskaan tunnusta irl. En halua menettää sinua. Naiselta Muutkin saa1312218Voitasko me sit nukkua eri sängyissä?
Olen niin monta vuotta nukkunut yksin, että varmaan häiriintyisin jos joku on ihan vieressä yöllä.1581449Kyllä sinä tuoksut hyvälle!
Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu241433- 91359
- 981330
- 271265
- 2131245
Aamukahdeksalta
Olet ensimmäinen ajatukseni. Tätä en voi sinulle kertoa. Toivon ja pelkään että osaat lukea rivien välit. Riveilläni usk1101232Naiselleni
Minä olen etsinyt sinua koko elämäni. Aina olet ollut minulle jotain elämää suurempaa, jonka takia olen saanut valtavan531179