Vesi ja ruoka loppuu, talousjärjestelmä romahtaa ja valtiot kaatuvat. Alkaa selviytymistaisto muita vastaan. Että semmoset tulevaisuusden näkymät. Ajattelitko yrittää vastustaa tuhoa vaiko nauttia viimeisistä vuosista?
Maailman loppu tulee.
Anonyymi
56<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ihminen korotetaan ja astuu neljänteen ulottuvuuteen. Tässä ulottuvuudessa voimme saada kaiken mitä haluamme. Me olemme universumi, me olemme yksi ja sama.
Ai oot jo niin pitkällä menossa😃 Kerro mitä sitä ennen tapahtuu.
Oi sun juttuja😂😂
Taasko se maailmanloppu tulee?
Olen hihhuliuskovaisten suusta kuunnellu sitä samaa paskaa jo kymmeniä vuosia.
Vesi loppuu kun se ei riitä kaikille. Janoiset haluaa vettä vaikka sotimalla. Ruoka loppuu kun vesi loppuu. Nälkäiset ihmiset syövät vaikka toisiaan, kuten andien lento-onnettomuuden yhteydessä. Korona ja rahanpainaminen romahuttaa talouden. Valtiot eivät pysty pitämään järjestystä yllä vaan syntyy anarkia. Nytkin Usassa on kunnon kapinat meneillään, entäpä sitten kun rahan arvo romahtaa ja ei ole ravintoa?
Ei siinä muuta mutta kun kuuntelin tuota samaa jo transistori radioiden ja mustavalkotelkkarien aikana.
Juu u. Nykyään on vaan tilanne huonompi. Enemmän väestöä, veden kulutus on lisääntynyt ja ennustusmallit ovat tarkempia.
Näin on. Aina välillä riidellään ja sitten rauhoitutaan, kun paine tasoittuu..
https://yle.fi/uutiset/3-6658681
Vain 2,5 prosenttia maapallon vedestä on juomakelpoista. Tutkijoiden mukaan puhdas vesi loppuu jo pian, ellei ongelmaa ymmärretä ja siihen puututa.
Loppu on vain uusi alku.
Kyllä se maailmanloppu tuleekin.
4-5 miljardin vuoden kuluttua aurinko räjähtää supernovana.
Eikä räjähdä kun kaikki on vain kuvitelmaa ja unta. Mikään ei ole todellista vaan pelkkää simulaatiota.
No silloin viimeistään. Entäs meidän elinaikana?
Jaa no sitten siinä koneessa joka tätä pyörittää on aika tehokas prosessori.
Ei ole prosessoria. Kaikki on unta.
Kyllä aurinko räjähtää miljardin vuoden kuluttua. Mitä sitä kieltämään.
Similaatiota sulla, minä elän päivän kerrallaan taviksen elämää.
Minä en usko loppuun, ennen kuin joku selvittää sata uskottavasti sen, mistä tämä kaikkeus ja sen sisältämä materiaali on ilmestynyt.
Toiset sanoo että suuri pamaus toiset jumala.. Mutta kumpikaan ei selitä sitä mistä se kaikki ilmestyi...
Kaikki on energiaa ja värähtelyä. Kun energia värähtelee matalalla tasolla on sen materiaalisesti nähtävissä. Tällöin energia on tavallaan olemassa kahdella tasolla.
Mistä se energia tulee? Ja mistä on tullut nämä kaksi tasoa??
Et siis kertonut vielä mitään!
Aijaaih, piiraat tuoksuu ja banjot soi.
Nm. PsychoTheRapist
Hyvä..tulis vaan, ei paljoo kiinnosta
"Kaikki on energiaa ja värähtelyä. Kun energia värähtelee matalalla tasolla on sen materiaalisesti nähtävissä. Tällöin energia on tavallaan olemassa kahdella tasolla."
Mistä se energia tulee? Ja mistä on tullut nämä kaksi tasoa??
Et siis kertonut vielä mitään!
Kaikki on energiaa. Ikuista ja aina ollutta ja olevaa. Kaksi tasoa on kuin veden yläpuolinen ja alapuolinen pinta.
Mitä tarkoittaa ikuinen ja aina. Mistä se aina oleva energia on ilmestynyt? Miksi se on aina ollut? Ja miten se "aina" on luonut materian? Jos kaikki on energian värähtelyä, mistä materia on ilmestynyt??
Mistä ne pinnan eri puolet tulivat? Ollaan vielä kaukana todellisuudesta
Ihmisen rajoittunut mieli ei ymmärrä, että kaikki on ääretöntä ja aina olevaa.
Materia on energian tilapäinen muoto sillä kaikki materia on energiaksi takaisin muuttuvaa.
ei se keskustan katoaminen vaikuta kuin positiivisesti vain
mamut lähtee
Minä nautin lopusta, kusipäiset ihmiset kuolee. Toki myös minä ohessa, minä olen jo valmis lähtemään. Onneksi ei ole enää pitkä odotus.
Ihmisen keho on vain astia, jonka tarkoitus on opettaa inhimillisyyttä. Todellisessa olomuodossa (sielu) olemme kaikki viattomia ja puhtaasti hyviä.
Tämä on taas jotaki hihhulien uskoa. Sielu, viaton, hyvä..... Paskaa kaikki.
Tämä ei liity uskoon vaikka niin yleisesti luullaan. Totuus ja tieto on meissä itsessämme. Teidän tarvitsee vain avata yhteys itseenne. Tämä muuttaa elämänne perinpohjin ja sen jälkeen tiedätte mikä on totuus.
Jälleen sotketaan tieto ja luulo, tietoa ei ole ennen kuolemaa. Sitten kun on kuoltu, nähdään mihin päädyttiin tai sitten ei.
Muistetaan ettei syödä muita kuin omia lääkkeitä.
Tieto ei ole luuloa. Totuus on mahdollista saada selville elämänsä aikana, mutta sillä on hintansa.
Ei ole mahdollista, kuoleman jälkeistä ei voi tietää ennen kuolemaa. Olettaa tietenki voi, faktat selviää vasta kuolleena 😘
Kyllä voi 👁
Olet siis kuollut ja nähnyt tuonpuoleisen? Kyllä pitää olla jo tyhmä jos ei käsitä. Kerran vielä, mikään ei ole fakta ennen kuin se on koettu.
Olettaa ja uskoa voidaan mitä vain, todeksi se ei kuitenkaan asiaa tee.
Toki minäkin kysyin kuolemani päivän spiritismissä ja sain vastauksen. Sitäkään en tiedä, onko se totta se selviää kyseisenä päivänä.
Jos kuolet ja koet asioita sen jälkeen niin mistä tiedät ne todellisiksi? Tieteellisesti tutkitut NDE tapaukset tukevat vahvasti kuolemanjälkeistä elämää.
Hienoa jos löytyy tutkimuksia, laitatko linkin niin voin tutustua? Eihän mikään ole poissuljettu, kaikki on mahdollista. Minä en vaan usko kuin faktoihin.
Siihen jos jotain kokee kuoleman jälkeen itse niin tietenkin sen kokee aitona.
Kaikista tunnetuin, laajin ja pitkäkestoisin tieteellinentutkimus on Scole Experiment.
https://www.thescoleexperiment.com/the-afterlife-investigations-the-scole-experiment.html
Kiitos linkistä 😊
Ihminen on sopivan älykäs, että on keksinyt keinot tuhota maapalloa, mutta ei tarpeeksi älykäs, että pysäyttäisi sen.
Tiede on ainut keino ratkaista ongelmat.
Kyllä luonto iskee takaisin ja lujasti. Tieteellisesti voidaan asioita tutkia se on totta. Silloin ei tarvitse olettaa kun on tutkittuja faktoja.
Yksi teoria on että elämme simulaatiossa.
Ensin se, että kaiken voi laskea matemaattisesti, ja sen monimutkaisempia muotoja selviää ihmiselle pikkuhiljaa..
Ja nyt uusin tutkimus on tuonut teorian, siitä että " Maailmankaikkeudella saattaa olla oma äärimmäisen nopeasti tikittävä kellonsa"
https://tekniikanmaailma.fi/fyysikoiden-huima-teoria-maailmankaikkeudella-saattaa-olla-oma-aarimmaisen-nopeasti-tikittava-kello/
Kyllähän se selittäisi hyvin monta asiaa. Pistää miettimään..
Big Bang on kuin "tietokoneen" käynnistys.
Eikä ole ensimmäinen kerta kun se on käynnistetty.
Mielenkiintoista materiaalia, joka antaa varmasti monelle toivoa ja helpotusta.
https://www.youtube.com/watch?v=pQvQ_WTtdHk
Nämä on "tietokoneen" bugeja.
Olen rakennuttanut ökybunkkerin maan alle. Kun suuri mullistus alkaa niin sinne ovat tervetulleita kauniit ja nuoret naiset. Ennen pääsyä heidän on vannottava uskoollisuusvala sen kuninkaalle ja hänen valtikalleen.
Dokumentti maailmanlopusta:
https://www.youtube.com/watch?v=_Qz5yhNAZps&ab_channel=DzxcTV
varastelu on jo alkanut
eu, päättät, tavalliset ihmiset
kaikki varastaa ja valehtelee
Tuollainen keinotekoinen teoria simulaatiosta elämisessä on sen sortin räpellystä että verbaamiakrobatialla yritetään omaa elämäntapaa puolustaa, omaa vaaleanpunaista maailmankuvaa suojella.
Kaikki hyvin kunhan vain minun ympyröitä kukaan ei häiritse.
Johtaa lopulta maalittamisen rikokseksi vaatimiseen.
Itseasiassa johti jo. Maalittamisen rikokseksi lainsäädännöllisesti luokitteleminen oli jo hyvässä vauhdissa kevättalvella.
Mutta sitten tuli korona ja ajattelu ohjautui ulos maalittamisesta.
Mikä on sinun teoriasi, kukaan ei tiedä kaikki on vain teorioita, sen kun sisäistää kunnolla, niin alkaa yhtäkkiä oudoksuttamaan koko elämä.
Pessimitisesti voisi ajatella, että jos kuolee joskus kuitenkin, niin miksi murehtia maailmanlopusta.
Toisaalta ikuinen elämäkin voi olla mahdollista kun lääketiede ja tekniikka kehittyy. Voidaan vaihtaa aina uusia tekoelimiä ja nanorobootit korjaavat elimmistön vaurioita. Tietoisuuskin voidaan vaikka siirtää tietokoneeseen ja voi elää siellä simulaatiossa jossa kaikki on kivaa.
Simulaation saa valita ja sitä voidaan yksilöidä. Siellä ei esim ole Sipilää, lapinkansa tekee hyviä juttuja ja ihmiset keräävät koirankakkansa.
Eittämättä tulevaisuuden pohdinta on kiinnostavaa, etten jopa näin toteaisi.
Vain Paavo Väyrynen jää.
Entä Sipilä?