Elokuussa kirkossa on ollut haastattelu kolmelle henkilölle, jotka kirkkoherran vaalissa asetettu vaalisijoille.
Hyvin kaikki puhuitte, jokainen itsestänne jotain avautuen.
Yksi haastattelun kysymyksistä oli samaa sukupuolta olevien vihkiminen avioliittoon.
Sinä Ilari Kinnunen vastasit, ettet tulisi näitä vihkimisiä tekemään kunnioituksesta Raamattua kohtaan.
Toisaalta tajuan asenteesi. Olethan jo äidinmaidosta lähtien saanut opetusta, jonka mukaan vain lahkosi oikeina ihmisinä pääsevät sitten kerran taivaan kirkkauteen.
(Itsellänikin on samaa lestadiolaista taustaa ja opetusta ja asennekasvatusta elettynä.)
Siitä herääkin kysymyksiä. Kun noin Raamattu on tärkein ja kunnioitettavin ohjenuora, niin miksi kaikissa elämänkirjoon liittyvissä asioissa ei ko. kirjan tapahtumia noudateta vaan joitakin asioita ei hyväksytä ja joissakin asioissa nojaudutaan sataprosenttisesti Raamatun oppeihin? Ei saa kivittää tai muuten rankaista pahantekijää, mutta avioliittokysymys juontaa Raamatun teksteistä?
Raamatun aikaan ei avioliitto ollut niin yleinen edes naisen ja miehen välillä. Silti lapsia siunaantui. Ja jo Raamatun aikoihinkin oli samaa sukupuolta olevilla yhteiseloa.
Pohdintaa on myös ollut siitä, mitä sinä Ilari Kinnunen tekisit, jos saisit tietää lapsesi olevan ihastunut tai vakavammin rakastunut samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja haluaisi vaikka solmia avioliiton tuon henkilön kanssa? Ilmoittaisitko lapsellesi ettet missään tapauksessa vihkisi häntä rakastamansa henkilön kanssa?
Vastausta toivoen...
Hyvin kaikki puhuitte, jokainen itsestänne jotain avautuen.
Yksi haastattelun kysymyksistä oli samaa sukupuolta olevien vihkiminen avioliittoon.
Sinä Ilari Kinnunen vastasit, ettet tulisi näitä vihkimisiä tekemään kunnioituksesta Raamattua kohtaan.
Toisaalta tajuan asenteesi. Olethan jo äidinmaidosta lähtien saanut opetusta, jonka mukaan vain lahkosi oikeina ihmisinä pääsevät sitten kerran taivaan kirkkauteen.
(Itsellänikin on samaa lestadiolaista taustaa ja opetusta ja asennekasvatusta elettynä.)
Siitä herääkin kysymyksiä. Kun noin Raamattu on tärkein ja kunnioitettavin ohjenuora, niin miksi kaikissa elämänkirjoon liittyvissä asioissa ei ko. kirjan tapahtumia noudateta vaan joitakin asioita ei hyväksytä ja joissakin asioissa nojaudutaan sataprosenttisesti Raamatun oppeihin? Ei saa kivittää tai muuten rankaista pahantekijää, mutta avioliittokysymys juontaa Raamatun teksteistä?
Raamatun aikaan ei avioliitto ollut niin yleinen edes naisen ja miehen välillä. Silti lapsia siunaantui. Ja jo Raamatun aikoihinkin oli samaa sukupuolta olevilla yhteiseloa.
Pohdintaa on myös ollut siitä, mitä sinä Ilari Kinnunen tekisit, jos saisit tietää lapsesi olevan ihastunut tai vakavammin rakastunut samaa sukupuolta olevaan henkilöön ja haluaisi vaikka solmia avioliiton tuon henkilön kanssa? Ilmoittaisitko lapsellesi ettet missään tapauksessa vihkisi häntä rakastamansa henkilön kanssa?
Vastausta toivoen...
Vastaukset 28
Vanhimmat
On se kumma kun ette tajua, että kaikki menkööt naimisiin, miten tahtovat. Mutta pitääkö niien vihityttää itsensä kirkossa. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Sen sanoo järkikin. Iloitsen että edes yks pappi on sitä mieltä kuin Raamattu sanoo. Hyvä Ilari!!! En ole vanhoillislestadiolainen, mutta kaikesta huolimatta olen samaa mieltä siinä heidän kanssaan. Tietysti on väärää opetusta, jos sanotaan, että vain joku ryhmä kelpaa Jeesukselle. En kuitenkaan ole Ilarin niin kuullut opettavan. Harhaoppinen seurakunta ei saa Jumalan siunausta, Siis tarkoitan samaa sukupuolta vihkiviä seurakuntia. Pitääkö kirkonkin olla kaikessa samaa mieltä maailman kanssa. Se ei ole kirkon tehtävä - Vaan julistaa Pelastussanomaa Jeesuksesta Kristuksesta. Se on kirkon ainoa tehtävä.
Kristuksen seurakunta, siis Jumalan Sanan uskova seurakunta pitää Raamattua ohjeena.
Seurakunta, mikä hyvänsä seurakunta voi ottaa ohjeekseen minkä hyvänsä ohjekirjan.
Kuitenkin Jumalan Sanaan turvaava henkikö, yhteisö, seurakunta pyrkii elämässään siihen uskomukseen mikä Raamatussa on meile annettu.
On totta, että jo Raamatun aikana, sinä aikana josta Raamattu kertoo on esiintynyt ihastuksia samaan sukupuoleen. Mikä vika tai erikoisuus siinä on. Kerrotaanhan jonkun käyttäneen lammasta, poroa jms.
Ymmärrän hyvin, että on mukavaa uskotella, että Jumala siunaa myös sitä pahaa mitä Hän ei hyväksy. Älä tapa, älä varasta, älä sano väärää todistusta jne. Ei Hän näitä siunaa vaikka miten pappi loitsuaisi.
Ei Hän siunaa myöskään samaa sukupuolta olevien avioliittoa koska Hän on antanut avioliiton miehelle ja naiselle ajatuksella että he rakasisivat toisiaan aja laajentaisivat Jumalan seurakuntaa eli täytäisivät maan lapsilla joista kehittyy uusi sukupolvi.
Lesdatiolaisuudessa on se hyvä puoli, että he pitävät tiukasti kiinni Jumalan Sanasta, eikä se ole ainut on monia muitakin herätysliikkeitä joille Jumalan Sana on pelastuksen tärkeä sanoma.
Kunnioitetaan näit, heitä.
Ilari Kinnunen saa ääneni
Ilaria on minunkin käytävä äänestämässä, vaikka meinasin, etten äänestä ketään. Onko nuo muut ehdokkaat homoliittojen kannattajia.
Kyllä avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välinen liitto.
Mikä tästä maailmasta tulee, jos ei ole millään mitään väliä miten eletään.
Kunnioitan Ilaria mielipiteissään, vaikka olen ateisti.
Lapin Kansa yleisö kirjoitus kertoo että lestaadiolainen huono kansanpappi?
Sipilän sakkiako tuo? suomikin meni persiilleen
Jehovat vielä huonompia.
Minä olen Jehova sinun jumalasi,älä pidä muita jumalia. Minun nimeni on JHVW (JEHOVA) nimi joka minut muista jumalista erottaa.
Mutta kummassa ideologiassa on naisilla enemmän oikeuksia, islamissa vai leslamissa?
imaami tarvitaan rovaniemelle
lestaadio vielä kehoittaa insestiin?
vai mistä se oli kuuluisa. kertokaa?
Olipa LK:ssa 25.9 hyvä kirjoitus tästä Kinnusesta. Sehän onkin näitä umpijuurakkoja, vanhoillislestadiolaisia. En todellakaan tule kannattamaan enää häntä. Ja eipä olisikaan merkitystä, koska valintahan suoritetaan viime tietojen mukaan kirkon sisäpiirissä, johon ei kansalaisilla ole vaikutusvaltaa.
Lestadiolaisella liikkeellä ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa. Sehän on ankara alistamisen kulttuuri, valvoo ja pelottelee omia uskonryhmäänsä kuuluvia. Se on tapa hallita, alistaa ja pelotella sekä tuomita muitakin kuin uskonliikkeeseensä kuuluvia ihmisiä.
Vieläkin melkein oksettaa ja viluväreet pyyhkii kehoa, kun muistan kuinka eräissä hautajaisissa lestadiolaispappi huusi silmät leimuten tuomiota kadotukseen joutumisesta. Tästä on aikaa mutta ikuiset traumat jäi ja olen eronnut evankelisluterilaisesta seurakunnasta.
Lestadiolaiseen yhteisöön kuuluminen pakottaa jäsenensä tuolle ahtaalle tielle, ei armoa tunneta eikä heidän Jumalansa ole anteeksiantava rakastava isä vaan ankaran ahtaaseen muottiin pakottava pelottava hahmo. Uskon varjolla tehdään paljon pahaa.
Kuulin erään tapauksen lähialueen seurakunnasta. Erään miehen äidin hautajaiset, mies oli kirkossa jotain sanonut (en tiedä mitä, jäähyväispuheessa). Muistotilaisuus seurakuntatalolla ja ruokailu. Paikallinen kirkkoherra (lestaadiolainen) oli tullut ja käskenyt miehen kesken syönnin äitinsä muistotilaisuudesta poistumaan. Kirkkoherralle oli selvinnyt, että mies oli jehovan todistaja. Pidän touhua kyllä melko raskaana! Jos olisin tiennyt asiasta aikanaan, niin olisin kyllä tehnyt kantelun tuomiokapitulille. Tämä khra on edelleen virassa. Jutun kertoi minulle ihminen, jolla miehen sisko oli asian kertonut. Pöyristyttävää!
En ymmärrä miksi kukaan nainen viitsii olla uskontolahkojen kanssa missään tekemisissä, vaikka eipä nuo 2000 luvulla syntyneet kyllä taida ollakkaan, on ne sen verran sivistyneempiä ja arvonsa tuntevia.
Huve paeva. Uskonto ole alkelinen hopotus. Sila koitanu ihmine selita luontoilmio ja alka usko satu.
hyi saatana
onko kokoomus autto samaa sakkia?
https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/salam-islamin-polku/2-luokka/muslimien-tapoja/17-osaan-kayttaytya-moskeijassa
siis mikä suuntyaus?
Sipilän tuttu?
mistä se lepstaadio ammentaa voimaa?
keskustalainen lestaadiopoika?
keskustan miehiä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naispastori-tuli-ulos-kaapista-nyt-kolmen-lapsen-aiti-poseeraa-seksia-tihkuvissa-kuvissa-en-ollut-koskaan-tuntenut-oloani-pyhemmaksi/7934658
ei taida olla lestapappi?
kuko olla imaami. meitä paljo rovaniimi
onko lesto sama kui muslimi
Älä leiki Jeesusta iso mies!
kirkko alas niin maahanmuutto kuriin
eikös kirkko piilotellut mamuja?
Ainoa oikea usko on Jehovan todistajat, sillä he ovat ainoan oikean jumalan todistajia.
Heh, kun näin miten nämä kirkkoherranvaalit menivät, erosin samana päivänä Rovaniemen seurakunnasta. Vaaliasetteluhan oli todella tökerö. Kolme ulkopuolelta Rovaniemeä ja yksi vanha työntekijä sisältä. Aika selvää, miten äänet jakautuvat. Vaalissa olisi pitänyt olla toinen kierros! No, eipä tarvi ensi kerralla äänestää. Ja rahatkin säästyvät. Muu ei harmita kuin että olisi pitänyt erota jo kymmenen vuotta sitten.