Aikas monessa keskustelussa täällä huomaa sen että monilla on erittäin kova tarve "tietää", siis mutuilla, mutta onkohan monillakaan oikeaa tietoa tai kokemusta yhtään mistään? Omien mutujen tueksi googletellaan mitä vaan mikä tukee omaa mutua, mutta silti se oikea tieto tuntuu olevan aika hakusessa.
Ovatko palstalaiset sellaisia peräkammarin erakoita jotka eivät ole eläissään mitään tehneet, mitään kokeneet tai missään käyneet? Kaikki "kokemukset" tulevat telkkarista tai netistä.
Ovatko palstalaiset sellaisia peräkammarin erakoita jotka eivät ole eläissään mitään tehneet, mitään kokeneet tai missään käyneet? Kaikki "kokemukset" tulevat telkkarista tai netistä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Eikö meiltä ikisinkuilta saa sitä parasta elämänkokemusta tyyliin Älä tee niinkuin minä, niin hyvä tulee! :D
P.S. Älkää kuitenkaan olko mulkeroita parisuhteessa.
Sulla on hyvä parisuhde. Älä kitise täällä 👍
Voiko ikisinkku äitin helmoissa loisija saada normaalia työssäkäyvää naista?
Alemman tason läski ei nappase.
Enpä jaksa uskoa, mutta voithan aina kokeilla, jos kerrankin ihme tapahtuisi.
Täällä se on vähän silleen, että jos puhut asioista minä, minun, mun kokemukseni mukaan, niin joku alkaa vinkumaan mitä sinä ittestäsi jatkuvasti puhut.
Jos taas puhut yleisesti, mitä sinä tiedät muitten asioista tai kokemuksista. Niin tai näin aina jonkun mielestä ei tiedä mitään eikä vittuakaan mistään. Joten minä ainakin kirjoitan just niin kun itse asian ajattelen olkoon jonkun mielestä päin prsettä ihan vapaasti. :)
Minäkin aloin nettiä käyttämään vasta kolmekymppisenä. Joten siinä on ollut 30 vuotta hyvää aikaa sitä elämää ennen ja ilman nettiä elää. :)
15 vuodessa on moni asia oikeassa elämässä muuttunut.
Tiedetään, elän kaiken aikaa oikeassa elämässä vaikka nettiä käytänkin. :)
Sama mullakin... välillä tuntuu, että pitäis oikeasti selittäö rautalangasta asia.
Minä en sitä täällä tajua, että jotkut koettaa väen vängällä selostaa sitä, että koetan työntää jotain ”oikeaa elämäntapaa” ihmisille. 😂
En oikeen usko, että täältä sitä kukaan tulee etsimäänkään. 😃
Se on kaiketi siitä kiinni, kuinka kukin lukija toista tulkitsee ja kuinka ottaa asian, itseensä tai omaksi kiistakapulaksi? Jos on luonut mielikuvan toisesta, että tuon mielestä muiden pitäisi tehdä näin, kun minä sanon niin se mielikuva aiheuttaa luultavasti sen, että ottaa kyseisen kirjoittajan kommentit elämänohjeiksi, joita pitäisi noudattaa.
Vaikka ne olisivatkin vain kirjoittajan itselleen luomia elämänohjeita ja ääneen lausuttuja ajatuksia. Ei mitään teidän täytyy tehdä näin.
Niinpä. Oon mä miettinyt sitä irl;kin. Tuntuu, että jos mies puhuu jotain syvällisempiä, niin sen pitäis olla joku absoluuttinen totuus kaikesta... 🙄
Miltei kuin laki tai vaatimus...
Kai sitä helkatti jokaisella on oma harmaa mössö korvien välissä? 😄
Heh, se on silloin vaikeaa keskustellakaan, jos asioita ei vaan voi pyöritellä ja tuumailla väliin oliskohan se näin tai noin.
Ja joku asia on näin, kunnes tulee enemmän tai parempaa tietoa, ettei se olekaan niin. Niinhän se kaikilla loppujen lopuksi menee. Sen hetkisen tiedon ja oletuksen pohjalta joku vastaus lukitaan, kunnes tiedetään lisää ja ehkä todetaan, ettei oltukaan oikeassa.
Keskustelupalstoilla se on justiinsa ollut ainakin mukavaa, että voi lueskella erilaisia näkemyksiä ja tuumailla omia ajatuksiaan niihinkin verraten, että olisko hyvä tarkastella vielä jotain uudestaan ja toisesta näkökulmasta.
On, ei passaa liikaa takertua muiden sanomisiin, niin ei ala ahdistamaan. :)
No kun en minäkään ole keksinyt missään muussa lajissa olevan absoluuttisia totuuksia kuin matematiikassa. 😁
Mutta itsestä sekin lähtee miten ottaa erilaisten tyyppien kommentit... jotkut selkrästi perseilevätkin opettaa kivasti, että mietippä oikeasti mitä tuumit...😬
Ei siis huono. Silloin kun meinaa palaa käpy, silloin siellä ei ole kaikki ok. 😬
Itsestähän se aina lähtee, miten suodattaa ja suhtautuu. :)
Kannattaa miettiä perusteluja... onko niitä? 😊
Hmm. Välillä ei tarvitse perustella, riittää että toteaa mielipiteensä. :)
Se mielipide ei kuitenkaan ole tällaisella alustalla mikään merkittävä asia, kuten vaikka Nato-ohjuksen laukaiseminen.
No mulle mielipiteiden perustelut on se tärkein juttu. Muuten se on vaan tuumas... aha! 🤔
Mä taas en jaksa analysoida kaikkea palstalla puhki, olen ne analysoinut jo omassa päässäni ja toisen tehtäväksi jää tajuta se. :)
Joku analysointi on tehty, että päätelmään on päästy.
No minusta täällä on kivaa haastaa itseään. 😊
Ehkä jätän yksityiskohtaisen sepostuksen pois nykyään. 🤔
Kyllä 😀🥰😊😊😊😘
Kysytäön 10 vuoden päästä, onko hauskaa. 😄
Pitääpä loettaa muistaa. 😁
Sinulla on se vaihe päällä elämässäsi. Myöhemmin tulee se vaihde kun antaa vaan olla 🙂
Luultavasti...
Samahan se on teini-iässä. 😊
Näinpä. 👍
Mistä mutuilusta oikein puhut?
Periaatteessa jokaista kommenttia pitäisi ajatella kirjoittajan omana mielipiteenä, ellei hän mainitse siihen lähdettä.
No joillain on vilkas mielikuvitus. Väitetään jotain ja tosiaan etsitään tukea jostain netin hurlumhei-jutusta.
Itse höpäjän vaan omia mielipiteitä ja huomioita. Jonkun toisen mielestä ne voi olla tuulesta temmattuja ja kritiikki on se vaste, mitä odottaakin, mutta perusteltuna. Sellainen perusteeton jankkaaminen ei ole keskustelua ja taas itse saatan kysyä perusteluja jonkun muun mielipiteeseen, mutta kaikilla ei ole sellaisia esittää.
Kai jotkut tarvitsevat vaan hyväksyntää omille mielipiteilleen? 🤷♂️ Yrittävät normalisoida jotain ajatusta päässään, etsiä vertaistukea sille? En kaikkien motiivia ymmärrä... voi olla provo ja sitä kautta vaan tarkoitus hämmentää liian tosissaan asioita ottavia. 😃
Ainoa fiksu oot.
On täällä muitakin... kaikki ei ole vaan niin ”äänekkäitä”. 😊
No miehistä 🤗
On se jännä miten te vakkarit syytätte muita tasan siutä mitä itse teette ja ihan pokkana. On huvittavaa, jopa hieman pelottavaa, tälleen ulkopuolisena huomata, miten sokeita oitte omille jutuillenne. Tässäkin kommentissa disse syyttää muita t-a-s-a-n siitä mitä itse tekee, samaa tekee jazuli aina kun joku on osoittanut esim.nämä maneerit. Sitten vakkarit aloittaa keskinäisen kehumisen kerhon, jossa vakuutellaan toisilleen että muut on vaan tyhmiä, ja täsmälleen sama meno jatkuu.
Kyllä teillä vaan on tapana tyrkyttää mielipiteitänne faktana ja totuutena, erilaisesta näkemyksistä ette keskustele vaan käytte henkilöhyökkäykseen. Mielipiteitä toki saa olla vaikka millaisia, nehän on niinkuin persereiät-kaikilka sellanen on-, keskustelutaitoa saisitte todellakin opetella.
Niissäkin on fiksuja... vaikka Thymis, M184 ja puikkari...😊
No vakkarihan sinäkin olet, pysyttelet vaan nimimerkittömänä ja kiukkuat kiukkuamisen ilosta tai jostain....????
Luultavasti sinusta ei ole siihen, että pystyisit puhumaan mielipiteistäsi rekatun, tunnistettavan nimimerkin takana ja se nyt sinua kiukuttaa.
Ehkä sinun kannattaa tehdä oikeita ja todellisia peliliikkeitä, että saisit uskoa itseesi ja siihen mitä mieltä asioista olet. 😊
En ole koskaan sanonut, että minun sanani ovat absoluuttisia totuuksia. Ne ovat aina minun omia mielikuvia ja käsityksiä asiasta, joita saa oikoa vapaasti. Mutta itseni minä tunnen paremmin, kun sinä tai kukaan muu täällä, joten kun aletaan puhumaan minusta on turhaa tulla kertomaan mitä mä olen ja mitä ajattelen.
Teillä on vaan mutu, mulla on asiantuntemus. :)
Uskotko todella tuohon? Oot nimittäin täysin väärillä jäljillä :)
No mulla on mun uskot....😃
Eipä täällä voi montaakaan asiaa oikeasti tietää, se on fakta. 😊
"Se pyörii sittenkin!"
-Pythagoras-
Tai olikohan se sittenkään Pythagoras? :D
Michelin?
Kunhan muistutin mutuilusta puheenollen.
Mutta jos vähänkin viitsii käyttää googlea, selviäisi sekin, että kuka on mitäkin joskus väitettävästi todennut. Aivojen käyttöä en sinulta edes odota.
Jotkut voi väittää olevansa fiksujakin, mutta niitten ei tarvii siitä tehdä numeroa...oikeasti..😃
Kaikilla tuntemillani fiksuilla ihmisillä on yksi yhteinen piirre. He osaavat antaa tilaa muillekin. Myös vähemmän fiksuille.
Aika hyvä piirre...
Täällähän sitä tilaa löytyy... netistä. 😊
Minunkin mielestäni se on hyvä piirre. Sinulta se vaan puuttuu. Ja monelta muultakin vakkarilta täällä.
Jaahas... no mitenkäs mä vien tilan täällä? Etkö saa kirjoiteltua rauhassa hölmöilyjä?
Niin kuin jo ylempänä totesin. En odota sinulta aivojen käyttöä tai tilannetajua.
Niin, mutta saat senkin todeta ihan rauhassa, että toteutan mainiosti tätä sinun itsesi tuumausta:
”Kaikilla tuntemillani fiksuilla ihmisillä on yksi yhteinen piirre. He osaavat antaa tilaa muillekin. Myös vähemmän fiksuille.”
Ole siis hyvä vaan ja ota tilaa....😊
Hankook? 😂
Pirelli per.ele! :oD
Satusetiähän nämä on yhtä lukuunottamatta :))
Kokemusta on enemmän kuin mitä huvittaa kertoa.
-palstahessu
No netti on tehnyt ihmisistä ärsyttäviä sillä tavalla että joka asiaan pitää olla mielipide, eikä usein vaivauduta ottamaan asiasta edes selvää vaikka työkalu siihen onkin jatkuvasti edessä. Jotenkin tuo tuntuu ristiriitaiselta, luulisi että ihmiset ottaisivat enemmän asioista oikeasti selvää kun kerran se on helppoa, mutta eipä se niin mene vaan monet lukevat ties mitä soopaa.
Se on hyvin tyypillistä ihmiskunnalle, että kaikki asiat mitkä on luotu helpottamaan elämää, on lopulta tyhmentäneet ihmisiä. Sama on myös netin kanssa.
Tein aiheesta jokunen aika sitten aiheesta aloituksenkin, mikä ei sitten erityisemmin tuulta alle ottanut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16528765/teetko-johtopaatoksia-ottamatta-asioista-selvaa
Juu, tuntuu et moni olisi asunut Aasiassa pitkäänkin, tuntisivat kulttuurin ja omaisivat suhteita aasialaisiin naisiin ja lapsiakin:)
AsianVierestä
Sinähän tuolla olit kovasti asiasta tietämässä, eli varmaan on ihan omakohtaista kokemusta asiasta?
:D :D
Itse aasialaiset tai puoliksi aasialaiset on sanoneet että heihin liitetään tiettyjä yleisiä ominaisuuksia - virheellisesti. Ei voi yleistää, kaikki on kiinni yksilöstä.
Tietysti, en kai muuten olisi kirjoittanut.
AsianVierestä
Totuus on kuitenkin se ettei suomalainen työtön mies saa normaalia kontaktia Aasialaisiin naisiin muutamien viikkojen lomareissuillansa. Kysymyksessä on epänormaalit tavat ja ihmiset jotka antavat aikaansa rahaa vastaan. Naisen etsiminen voi olla joillekin miehille vaikeaa Suomessa, se olisi sellaiselle miehelle vaikeaa myös Aasiassa.
Aloituksessa kehotettiin menemään köyhiin maihin ikäänkuin työttömän rahat riittäisivät sellaisen vaikutuksen tekemiseen että naisen saisi. Tuon kommentin ja aloituksen tehnyt ei ole käynyt Aasiassa. Siellä rahan merkitys parisuhteen muodostamiseen on paljon korkeammalla tasolla mitä Suomessa.
AsianVierestä
Se nyt on tätä nykyaikaa. Televisiossa taustalla kauppakeskukset palavat, vihervasemmistolaiset ryöstävät, pahoinpitelevät ja tappavat ihmisiä ja valtamedian uutistoimittaja puhuu "enimmäkseen rauhanomaisesta mutta palavasta mielenosoituksesta". Elämme totuudenjälkeistä aikaa ja 1984-teos on muuttunut todellisuudeksi.
Olet juurikin esimerkki vahvistusharhaisista pseudotiedon lukijoista.
Matuilla sitä kova tarve vallitsee.
Eiköhän kaikilla ole jonkunmoista kokemusta ja tunnettakin. Ja nehän ovat mutun ydin. Mutu on henkilökohtaista tietoa. Se mikä toimii yhdellä ei välttämättä toimi toisella.
Mutu eli "musta tuntuu" (ei tarkoita väriä) ei tarkoita tietoa vaan mielipidettä.
Mutumenetelmä on epätieteellinen tai muu perustelematon tutkimus- tai päättelytapa, ”musta tuntuu -menetelmä”. Siis päättelytapa (perustuen omaan tunteeseen ja kokemukseen) Ei mielipide.