Meillä on lapsia ja jotka ovat jarruttaneet eroa hyvin pitkään, puoliso on pettänyt vuosia sitten eikä olla saatu puhuttua asiaa läpi.
Puolison käytös välillä ihan mahdoton, huutaa ja raivoaa.
Vintti pimenee totaalisesti, ei ole lyönyt lapsia mutta minua on.
Oikeesti pelottaa silloin kun hän raivoaa, siksi ku ei tiedä mitä hän tekee
Puhuu paljon pahoja asioita. Mut onneks ei oo viel tehnyt niitä.
Mitenhän huonot mahdollisuudet on isällä saada lapset itselleen tälläisissä tapauksissa?
Olen kuullut monia tarinoita että äiti on äiti ja sitä ei kukaan muu korvaa...
Ero ja lapset isälle?
17
252
Vastaukset
Ei onneksi ole omakohtaista kokemusta, mutta muutama ystävä työskentelee alalla ja kaikkea on tullut kuultua.
Mahdollisuudet eivät ole parhaat ellei ole todistusaineistoa häiriökäyttäytymisestä kotona, todisteita jatkuvasta päihteiden käytöstä ja juhlinnasta jne. Vastaavasti vakaa työ- ja velvoitteiden hoitamisen historia puoltavat. Säännöllisillä tuloilla on aika paljon merkitystä, etenkin jos työsuhde on kestänyt pitkään. Edelliset siis sillä ehdolla, että toisella osapuolella em. asioiden tilanne on heikompi jollain tavoin.
Paras mahdollisuutesi on kerätä todistusaineistoa, mutta neutraalisti eli ilman mustamaalausta. Jatkat omaa elämääsi ja keräät poikkeavista tilanteista todistusaineistoa. Parisuhteen keskinäiset ongelmat, kuten esim. uskottomuus, eivät sinällään ole merkityksellisiä, vaan vain ne asiat, jotka voivat häiritä lasten hyvinvointia.- Anonyymi
Kiitos.
- Anonyymi
Hänen kertomana että sekoaa täysin vällillä ja äänittää sen keskustelun esim Riittääkö?
Entä kuvia puolisosta jolla hakkaus jälkiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen kertomana että sekoaa täysin vällillä ja äänittää sen keskustelun esim Riittääkö?
Entä kuvia puolisosta jolla hakkaus jälkiä?Keskustelun äänittäminen kuulostaa teennäiseltä. Samoin mustelmista ei voi tietää. Todistusainestosta ehkä käy jos perheen ulkopuolinen henkilö tai esim. Lapset todistaa tapahtuneet asiat,tai jos teet rikosilmoituksen poliisille vaikkei se johtaisikaan tuomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelun äänittäminen kuulostaa teennäiseltä. Samoin mustelmista ei voi tietää. Todistusainestosta ehkä käy jos perheen ulkopuolinen henkilö tai esim. Lapset todistaa tapahtuneet asiat,tai jos teet rikosilmoituksen poliisille vaikkei se johtaisikaan tuomioon.
Lapset voi todistaa.
Vanha Lastensuojelu ilmoitus myös varmaan tukee pohjaa.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset voi todistaa.
Vanha Lastensuojelu ilmoitus myös varmaan tukee pohjaa.?Näin itse vanhempana sanoisin, että pidä ainakin pienet lapset ulkona tuosta. Lapset ovat lähes poikkeuksetta lojaaleja molemmille vanhemmilleen ja on kohtuutonta vaatia heitä valitsemaan puolta. Teineiltä toki voi kysyä, mutta heiltäkään ei voi vaatia puolen valitsemista.
- Anonyymi
Jos ero sattuu sopivaan ajankohtaan, epävakaa ja uutukaiseen hullaantunut äiti ei välttämättä edes halua lapsia itselleen monimutkaistamaan asioita.
- Anonyymi
Ensinnäkin jos pettäminen on tapahtunut vuosia sitten ja olette jatkaneet yhteiselämää sen jälkeen, niin siihen pettämiseen on täysin turha enää palata.
Anna sen asian olla. Älä ota enää puheeksi, se on ollutta ja mennyttä, unohda se, yhteiselämänne on jatkunut siitä huolimatta.
Mutta jos puolisosi uhkailee sinua ja/tai lapsia väkivallalla, itsemurhalla tms, niin se on tosi vakava asia. Jos kerran olet yrittänyt puhua asiasta puolisosi kanssa, mutta siitä ei synny kuin entistä enemmän huutoa ja raivoa, niin sinun on otettava käyttöön muut keinot. Oman ja lastesi turvallisuuden takaamiseksi sinun on pistettävä piste puolisosi uhkailuille. hänen käytöksensä ei ole enää tervettä.
Varaa aika työterveyshuoltoon tai terveyskeskukseen ja kerro näistä puolisosi uhkailuista ja myös siitä kuinka monta kertaa hän on sinua jo tähän mennessä lyönyt.
Luultavasti lääkäri tekee lastensuojeluilmoituksen ja varaa puolisollesi ajan mielenterveystoimistoon tms. Sen tietää vasta sitten kun olet rehellisesti käynyt läpi ammatti-ihmisen kanssa keskustelut. Kyllä lapsen oikeus molempiin vanhempiin on todella vahva, joten ihan helpolla äiti ei saa lapsia kokonaan itselleen. Jopa murhaajat ja nistit saavat tavata lapsiaan, joten miksi ei tavallinen perheen isä.
Neuvoksi. Seuraavan kerran kun puolisosi lyö sinua, tee siitä rikosilmoitus tai jos sinua uhkaillaan tai eritoten jos lapsien henkistä tai fyysistä terveyttä uhataan.- Anonyymi
"Jopa murhaajat ja nistit saavat tavata lapsiaan, j"
Valitettavasti. Anonyymi kirjoitti:
"Jopa murhaajat ja nistit saavat tavata lapsiaan, j"
Valitettavasti.Tai ehkä olisi pitänyt muotoilla toisin päin.
Jopa murhaajien ja nistien lapsilla on oikeus tavata vanhempiaan.
- Anonyymi
Haluaisin vain sanoa että oman äitini oli vastaavanlainen ja muistelen lapsuuttani vain ahdistavana ja siitä seurauksena vielä aikuisenakin mt-ongelmat.
- Anonyymi
Paina puhelimen äänitys päälle ja käy ehdottomasti lääkärissä aina ,kun syntyy pahoinpitelyn jälkiä ja ota kuva kotoa ,jos on rikkonut paikkoja. Siinä on jo alkuun todistusmateriaalia.mutta pidä kaikki visusti piilossa raivoajalta.
- Anonyymi
USKOMATONTA! Sun puolisolla on selvästi hätä ja sen sijaan että olisit rakastava aviomies niin sä mietit miten päästä eroon vaimosta ja miten erottaa se myös lapsistaan! KENESSÄ SE VIKA OIKEASTI ON!? Mikä sun osuus kaikkeen on kaunistelematta!?
- Anonyymi
Joskus syy tosiaan on vain toisella puolella. Eikä kenenkään tarvitse suostua esim. leikkimään kanssakasvattajaa alkoholistin kanssa.
- Anonyymi
Nykypäivänä on vahva suositus yhteishuoltajuudesta erityisesti alle 12 vuotiaiden lasten tapauksissa. Tiedän useamman tapauksen, jossa isät ovat käyttäneet lyömäaseena lapsia ja tapaamisoikeuttaan, ts.voivat olla uhkaavia ja/tai vaikka eivät ole aiemmin välttämättä olleet kiinnostuneita lapsista niin eron jälkeen ovat. Henkinen väkivalta jatkuu siis eron jälkeenkin. Äiti ei noissa tapauksissa pysty millään etäviikoilla olemaan varma lastensa hyvinvoinnista.
- Anonyymi
Tervejärkisemmälle kuuluu lapset.
Tuo raivoava puoliso EI saisi luokseen lapsia kuin vain toisen aikuisen läsnäollessa. Hän ei tajua kuinka kammottavaa vahinkoa hän saa lapsissa aikaan omalla käytoksellään.
Tuon puolison on mitä pikemmiten haettava itselleen apua. Hän kuulostaa täysin tolaltaan olevalta. Ennenkuin hän saa koottua henkisen minänsä ehyemmäksi, hänen on parasta pysyä kaukana haavoittamasta täysin viattomia, lapsia, tässä tapauksessa!
Järkevämmän vanhemman on tehtävä mitä ikinä se vaatiikin saada lapset ja itsensä turvaan tuolta raivoavalta puolisolta.
Muutama selvä ja "hyvä" päivä ei riitä pitää lapsia tuon vanhemman läheisyydessä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281478- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541139- 69984
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254944Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193924- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818