Voin antaa räikeän esimerkin vauva-palstalta. Siellä joku nainen oli sitä mieltä, että ensitreffit alttarilla Emma olisi 7.5/10 nainen. Moni nainen oli sitä mieltä että Tuomas ja Emma olisivat ulkoisesti samalla tasolla :D
Itse miehenä antaisin Emmalle korkeintaan 5/10 tasoarvion.
7.5 on mielestäni luokkaa Kiira Korpi nykyisen ikäisenä.
Itse miehenä antaisin Emmalle korkeintaan 5/10 tasoarvion.
7.5 on mielestäni luokkaa Kiira Korpi nykyisen ikäisenä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Naisten mielestä naisten keskimääräinen taso on varmaan jotain kasin luokkaa ja miesten keskimääräinen taso kuuden ja seitsemän välissä. Ei siltä pohjalta synny mitään realistisia näkemyksiä.
Emma on jotain 6,5 tasoinen koska ei ole lihava vaan normi painoinen. Ei erityisen kaunis mutta ei rumakaan mutta luonne tosi kiva ja sellaisen naisen suurin osa rumista miehistä haluaa mutta emma haluaa 8-10 taoisen miehen. Emma ei haluaisi 6.5 tasoista miestä, tuomas oli 8 tason mies.
Katin taso on jotain 7 myös, ei mikään missi, kiva luonne pelastaa paljon.
Tuomas ei ole minkään näköinen kansainvälisin standardein. Jos Emmaa hieman stailaa, sopii ihan hyvin Tuomakselle.
Eikös palstan ätmien ikuinen itku ole se, että naiset kyttäävät liikaa ulkonäköä eivätkä piittaa ätmien "herttaisesta, kiltistä ja kunnollisesta" luonteesta?
Nyt sitten toteat Emmalla olevan "tosi kivan" luonteen, mutta kuitenkin rankkaat hänet matalatasoiseksi :D
Kaksinaismoralismia ilmassa :D
Tuomas olisi halunnut 9 tason naisen joten ero tulee koska ei halunnut edes suudella morsiantaan.
Niin, oman tasonsa yläpuolelta hän (miesten tapaan) olisi tietenkin naisen halunnut....
Naiset yrittävät kehua toisiaan, siis julkisesti, mutta selän takana sitten haukkuvat.
En katso kyseistä ohjelmaa, mutta jos tuolta katsoo niin kaikki ovat sellaisia 6-7.
Naisten pisteet miehille varmastikin olisivat alhaisemmat.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/70b1d45b-81c5-405c-8fa9-c16a4befb7af
Kannattaa kysyä ulkonäön arvio mieluiten sellaiselta henkilöltä, jolla ei ole tunnesidettä tai mielistelyn tarvetta sinuun. Parhaan arvion antaa vastakkaisen sukupuolen edustaja. Kavereissakin voi olla sellaisia, jotka ovat ulkonäköasioissa rehellisiä. Moni nainen tai mies ei kuitenkaan halua kuulla omaa ulkonäön tasoaan toisilta eikä se tietenkään mitenkään välttämätöntä ole. Ulkonäöllä ei ystävyyssuhteissa ole tai ainakaan pitäisi olla merkitystä.
ensiksi kari kanalasta joka neuvoo miten pidät huolta rakkaudesta niin miten kari piti huolta vaimostaan eli ei hän ole mikään neuvomaan ja asiaan kun katsoo kuvia niin sanattomaksi vetää ei miehistä kukaan ole ihmisen näköinen mutta kai he ihmisiä sitten on kun tv niin väittää niin tinderissä varmaankin kovaa valuttaa ja naisista ei kukaan sytytä mutta sopivat toisilleen että hyvät parit on
Suomalainen keskivertonainen ja -mies on 4-5/10. Suomalainen ei-fyysisesti-viehättävä nainen ja mies on 3-4/10. Lihavat naiset on periaatteessa kaikki siellä 3/10, vaikka se normaalipainoisena se taso voisi joillakin olla jopa 9/10 (todella harvoin on). Jos ylipainoinen-lihava nainen laihduttaa normaalipainoiseksi, ei siitä välttämättä seuraa mitään muuta kuin normaalipainoinen nainen, ei välttämättä edes hyvävartaloinen ja kauniskasvoinen. Suomalainen keskiverto nainen kasvoiltaan on usein 5/10, koska suomalaiset naiset eivät ole erityisen kauniita kansainvälisillä asteikoillakaan. Suurin osa suomalaisista naisista on kasvoilta 4-6/10 eli siis ei-kauniita ja keskiverto ulkonäöllä varustettuja. Suomessa on paljon ei-fyysisesti-viehättäviä naisia ja miehiä.
Suomalaiset missit on kasvoilta 7-9/10 ja vartalolta 8-9/10 . Suomalaiset mallit on usein kokonaisuudelta max. 9/10. 10/10 ulkonäöllä varustettuja ihmisiä on maailmassa vain todella pieni määrä.
En ota kantaa kenenkään yksittäisen julkisuudessa esiintyvän ihmisen ulkonäköön tai ulkonäön tasoon. Vaikka nainen tai mies ei olisi fyysisesti viehättävä, hän on silti arvokas. Ihmisarvo on jotain muuta kuin ulkonäköasteikolle sijoittumisen taso. Ihminen on enemmän kuin ulkoiset ominaisuudet. Parisuhteessa ollaan yhdessä kokonaisuuden kanssa. "Pelkkä" hyvä ulkonäkö ei riitä menestykseen parisuhteessa, vaikka sillä on merkitystä.
Erittäin mukavaa kun tulee raikkaita tyttösiä vauva-palstalta juttelemaan meidän adonisten kanssa :D
Nyt pitää pitää erityisen hyvää huolta vauva.-palstalaisita, minä voin aloittaa:
Oikeassa elämässä taidan tietää, aivan taikojani käyttämättä, juuri tänään tajusin asian erääseen naiseen liittyen, aivan kuin persiljan juuri, että pidän henkilöstä eli naispuolisesta ihmis.-oliosta.
En katso ohjelmaa, mutta tuossa linkissä, jossa oli kuvat, Emma ja Tuomas todentotta näyttivät täysin samantasoisilta. Ihan voisivat olla vaikka sisaruksia, tai sitten juuri aviopari. Hyvin samankaltaiset ja tasoiset kasvon piirteet. Molemmat n. 6-7 tasoisia.
Tuomas ei ole komea, vaan ns. persoonallinen, Emma ei kaunis, mutta persoonallinen.
Muutenkin kaikki parit näyttivät suunnilleen saman tasoilta. ulkonäöllisesti ja ainakin kasvoista, vartalosta ei ole tietoa, kun en ole ohjelmaa nähnyt. Jos joku heistä on lihava ja yhdessä normaalipainoisen kanssa, sitten voi olla tasoeroa.
Hienoa! Ätmit ovat vihdoinkin löytäneet tiensä vauva-palstalle!
Siellähän saatte saarnanne osoitettua suoraan kohdeyleisölle, eli naisille. Turha täällä ätmien kansoittamalla suolisivustolla on viisauksiaan vuodesta toiseen jankuttaa. Parasta mennä kertomaan naisten suosimille palstoille miten asiat oikeasti ovat!
:D
Naisten tasot niin eli ei saa olla synnyttänyt, ei saa olla lapsia, eikä ex-poikakaveitakaan ja pitää olla erittäin terve iho, tupakoimaton, huumeita käyttämätön, .... yleiseti ottaen kiinnosta näin, on hyvä nainen.