Niin, yksinkertainen kysymys, ovatko ätmit juntteja?
Sellaisia yksinkertaisia erakoita, jotka eivät eläissään uskalla tehdä mitään tai käydä missään. Mutu heillä on vahva ja luulevat tietävänsä kaikesta kaiken, mutta käytännössä ei tietotaitoa löydy oikein mistään.
Onko kukaan ätmeistä edes käynyt missään ulkomailla, edes luokkaretkellä, vai ovatko silloinkin keksineet syitä miksei tarvitse.
Sellaisia yksinkertaisia erakoita, jotka eivät eläissään uskalla tehdä mitään tai käydä missään. Mutu heillä on vahva ja luulevat tietävänsä kaikesta kaiken, mutta käytännössä ei tietotaitoa löydy oikein mistään.
Onko kukaan ätmeistä edes käynyt missään ulkomailla, edes luokkaretkellä, vai ovatko silloinkin keksineet syitä miksei tarvitse.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Haluaisin kunnon analyysin, et mimmonen on ätmi? Voisko liittää vaikka kuvan myös esimerkkinä.
Naiselta
Seuraa hetki tätä palstaa niin saat selvyyden.
Olen koulu aikana käynyt kaikki luokkaretket.
Laivoilla olen käynyt.
Etelän loma paikkoihin en ole koskaan halunnut, liian kallista siihen tasoon.
Karibian risteily olisi hieno kokemus, on vaan niin jätti kalliita.
Yksin herkuttelu paljon kivempaa.
Mistä tuo ätmi on lyhenne?? kiinnostas tietää.
Laasasen suosituksi tekemä termi, ATM eli alemman tason mies. Vääntynyt itsensä AT-miehiksi julistautuneiden suussa hellittelynimeksi ätmi.
Aika juntti näkemys että junttius lähtee matkustelemalla. Kuulostaa 80-luvulta.
Riippuu siitä miten matkustelee, jos käy vain laivalla tai jossain kanarialla ryyppäämässä niin se on junttia. Jos matkustelee valveutuneesti oppien eri kulttuureista ja ihmisistä, niin se on sivistävää.
Ei kiinnosta kumpikaan matkustelutyyli...naisten höpötyksiä.
Käytä nettiä opit enemmän.
Parempi nähdä, tehdä ja kokea asioita itse. Mutta myöskin netissä on sama periaate, jos lukee pseudotieteitä ja -uutisia paskalähteistä, niin se on junttia, jos taas osaa käyttää medialukutaitoa ja lukee oikeista lähteistä todellisia faktoja, niin se on sivistynyttä.
Ulkomaanmatkan aikana näkeminen tekeminen kokeminen itse jää pieneksi otannaksi verrattuna netin käyttöön. Älä edes sano matkailun avartavan.
Peräkammarin ätmi se yrittää selitellä, käytäntö on aina käytäntöä, pelkkä lukeminen on aina pelkkää lukemista.
Olet siis aivopesun uhri... Tässä maailmassahan moni kokee että pitää tehdä X ollakseen Y.
Kyllä ainakin tätä palstaa kun on lukenut, niin on hyvin selvästi saanut niistä ätmeistä juurikin tollaisen kuvan mitä aloittaja just kertoi.
Kyllähän ne ätmit selvästi juntteja ovat, sillä eivät he muuten niitä persuja niin innokkaasti äänestäisi ja heidän ajatusmaailmaa kannattaisi. Eipä ole kyllä ätmit varmasti koskaan missään ulkomailla käyneet tai oikein mitään elämässään tehneet, muuta kun vaan yksin kotona sitä omaa naisettomuuttaan valittaneet.
Ätmeille tyypillistä on juurikin se, miten he haluaisivat kaikin keinoin rajoittaa niitä naisten koulutus- ja työssäkäyntimahdollisuuksia. Tämä just sen takia, kun ne ätmit kokevat että se voisi parantaa niitä heidän omia heikkoja naisen saantimahdollisuuksia, kun naiset joutuisivat ottamaan sen heikomman miehen itsensä elättäjäksi, kun eivät enää voisi pärjätä ilman miestä taloudellisten syiden takia.
On kyllä tosi säälittäviä luusereitä nämä ätmit, kun eivät itse kykene oma elämäänsä paremmaksi muuttamaan, eivätkä ole valmiita mitään minkään asioiden eteen tekemään.
Voihan ätmi sentään jotten paremmi sano ohhoh. Menkää hoitoon
Kaikki tietävät että professorit ylipopistoista synnynnesti tyhmiä.
MUTTA: On aika hauska asia että tyttöjäkin on palstalla välillä höpöttelemässä jotta ei tarvitse kuunnella jonkin dissen yksinpuhelua aina.
Eikä kukaan mitään pahaa luultavasti sano.
Onx ne tytöt sit atneja jos miehet on ätmejä 🙄
Jokainen ihminen jolla on rahaa on juntti.
Minäpä olen Ätmi, eli alemman tason mies vaikka olen käynyt saaristo- ja Ruotsinristeilyllä. Lisäksi olen käynyt n.80 vuotta sitten rippireissulla Norjassa jäämeren rannalla.
Yhden kerran näin unta, että olin ytmi ja kävin kaukomailla "sivistämässä" itseäni. Siis oikeasti, kuinka vitun idari pitää olla, että luulee jonkin matkustelun tekevän itsestänsä jotenkin paremman ihmisen?
Hyi helvetti mitä paskoja! Teidän älykkyys ei siitä nouse vaikka muuttaisitte Intian Slummiin loppuelämäksi!
Samoja saatanan omahyväisiä idiootti (ÄO max 80) paskoja te tulette olemaan loppuelämänne. Painukaa vittuun pennut täältä häiritsemästä oikeita ihmisiä!
Vitun vammanaamat. Itse pahan onnettomuuden jälkeen jossa aivoistakin tuhoutui osa, sain ÄO 124. Ennen oli 136.
Ja ei, ne eivät olleet mitään junttien nettitestejä, mitä te pellet teette. Mikään ei ole niin inhoittavaa, kuin joku juntti, joka luulee olevansa parempi.Hyi helvetti!
Kuinka vitun idari pitää olla jollei ymmärrä että mm. matkailemalla voi oppia ja nähdä asioita käytännössä.
"Mikään ei ole niin inhoittavaa, kuin joku juntti, joka luulee olevansa parempi.", luepas uudelleen tuo vuodatuksesi.
Et millään viikon parin matkalla opi oikeastaan mitään. Vain muuttamalla toiseen maahan voi sanoa jotain oppineensakin.
En tiedä ollaanko tässä oikea ätmi kun on kuitenkin joskus saanutkin ja 50 maata matkustellut.
Juntti oon tietyssä mielessä, kannatan perussuomalaisia, koska olen nähnyt maailmaa, olen käynyt afrikassa ja muuallakin monessa kurjassa maassa, enkä halua Suomesta samanlaista paskalandiaa.
Ja sinun mielestäsi oikeisto teki sotien jälkeen Suomesta hyvinvointivaltion? Minä käsitin, että sen tekivät NL:n vihaama SDP ja KEPU.
Toki voit tyypilliseen peppulitapaan yrittää vääristää faktaa.
Silloin muuten oli SMP:n edeltäjä SPP, joka teki muuten yhteistyötä kommarien kanssa ja NL tykkäsi.
Mistä tuo SPP on lyhenne?
Sen saattoi tehdä Kepu ja SDP.
Mutta ironista on että nyt juuri nuo puolueet haluavat tuhota Suomen tekemällä siitä kehitysmaan tuomalla kehitysmaalaiset Suomeen.
Saahan sitä väittää mitä vaan. Ja kyllä junttikin voi matkustella, voipa jopa pistää kokonaisen maanosan samaan kuppiin.
Suomen Pientalollisten Puolue
Sori: Suomen Pienviljelijäin Puolue
Ja siinä umpityhmä persu taas mölisee? Mestariko ratkaisee globaalit ongelmat ihan tosta vaan? Jos muu ei auta, niin vinkuu kirkkoslaavilla?
Toki käy välillä kapakassa tarjoilina, ihan kuin Sanna rahoitti opintonsa työskentelemällä kassana.
Jussi siis on tarjoilija eikä tohtori??
Tosin, paljonko Suomeen tuo rahaa kirkkoslaavin osaaminen? Paljonko se työllistää? Kumpi on pääministeriksi parempi, Kirkkoslaaviaseistakieltäytyjä vai hallintotieteiden maisteri?
Siinä sun tietous oli. Eikö ollut nettiä lähellä mistä katsoa vastaus? Ajat muuttuvat, sun puoleet ovat kääntäneet kelkkansa typerys.
Itse voisin sanoa ehkä oikein kiitoksena, kun joskus tulee sotkettua, kaikkia muovisia paketteja jne. niin jollain tavoin sitten tytöt eli nuoret naiset saivat sanaakin sanomatta itseäni alkamaan siivoamaan omia sotkujani pois.
Siis oikeasti todellisen elämän tytöt aiheuttivat, ei voi sanoa siivous-tempaukseksi, mutta niin kuitenkin.
Ylempänä kysytään mikä on ätmi.
Oikeastaan ätmi sanaa näkee vain tällä palstalla, eipä muualla. Täällä on koolla miehiä, joista naiset eivät ole kiinnostuneita, niin sanovat itseään ätmiksi (atm= "Alemman Tason Mies") , puheiltaan ja käytökseltään kaavamainen, töksy, ja jos jokin temppu onnistuu, puheissa käytettiin ennen sanontaa "moukan tuuria... " ;)
Periaatteessa ei suurta vikaa, usko itseen ja/tai motivaatio heikonlaista, junttius osin tahallistakin, joillakin harvoilla as-piirteitä,
Palstalta löytyy vertais "tukea".
Tuolla puhetyylillä Timo-rakas, joo anteeksi
en tajunnut että sinulla on tuollainen sairaus,
oli väärin haastaa sinua väittelyyn, en tiennyt,
toivottavasti en aiheuttanut pysyviä traumoja, mutta todellakin olen kkk-neuvottelija, ollut, joskus.
Mutta oikeasti et löydä kavereita paljoa jos kaikkia maailmankaikkeudellisesti loukkaat heti jo alkkättelyissä.
Eivät ätmit todellakaan uskalla tehdä mitään, koko elämänsä nyhjäävät käymättä missään. Selittelevät ettei kiinnosta matkailu, pelkkää puolustelua omalle kusisukkamaisuudelle ja saamattomuudelle.
Miten ahdasmielinen voit olla, jos et ymmärrä että kaikkia eivät kiinnosta samat asiat? :)
Huvitti aika paljon kun niin muovilla eli luottokortilla maksaja... "saatanan nartun penilkka"... aika hauska komedia elokuva oli, pomppivainenpallo tenniksessä... tqrkoitti että vihaisesti lyö sitä palloa :D
Juntithan ne vasta käy vaikka missä kaljakellunnassa ja kanarian roskaväkikohteissa. Kun on äo on 50, on kalstaisensa tosijunttien seurassa hyvä nauraa itseään älykkäämmille, että vitsi miten ovat juntteja.
Just tuolla toisella sivulla sanoin, että kun ätmi ei yleensä huomaa olevansa ätmi. Ja kerroin ätmintuntomerkit ja niiden tuhlailevat elämän tavat. Ja sen että ätmi ja incel ei ole sama. Mutta taas joku valopää käänsi sen keskustelun tänne. Kirjotin monta riviä tekstiä sinne ja nyt ollaankin täällä.
Juntti termiä käytetään halventavassa mielessä yleensä poliittisesti eritavoin ajattelevista ja lähinnä maalaisista.
Ehkä vähän vastaava synonyymi juntin vastakohdasta olisi ituhippi.
Ja mitä olen seurannut keskustelua joissa joku määrittelee juntin, niin se on poikkeuksetta vihaista, halventavaa, syyllistävää ja tuomitsevaa ja selkeästi agressiiviseen ja katkeraan sävyyn kirjoitettu.
Ehkä kysyisin, että mikä henkilölle on aiheuttanut juntti mielisessä ihmisessä trauman?
Ethän sä arvostele agressiivisesti jotain ellei sinulla ole henkilökohtaista traumaa siitä.
Ja mitä tuohon matkailuun tulee, niin sekin on eräänlaista "olen parempi henkilö kun teen näin" puhetta.
Ennemmin sanoisin niin, että sivistynyt henkilö on se joka käyttää nykyaikaisia tiedon välineitä tiedon keruuseen, kuin matkustaa paikanpäälle tietoa hakemaan.
Tällähän aina perustellaan, että "minä käyn tutustumassa paikalliseen kulttuuriin"
Viikko kaks viiniä siemaillen jossain ranta tai kaupunkilomakohteessa ei tuo käytännön tietoa nimeksikään itse kohteesta.
Nykyään kun tekniikka mahdollistaa jopa virtuaali matkailun ja netti on täynnä sivistävää tietoa näistä kohteista, niin itse pitäisin luonnonkin kannalta sivistyneempänä sitä joka ei lennä saastuttavia lentoja näihin kohteisiin.
Jos sivistyksen hakeminen ja kulttuuriin tutustuminen muka on se juttu, niin nykyteknologian aikaan se on selkeää valetta.
Jostain syystä myös nämä jotka harrastaa lentomatkailua ja saastuttaa omaa hiilijalanjälkeä huimat määrät samassa suhteessa haukkuvat kotimaisia autoa tarvitsevia ihmisiä. Tultiinkin yllättäen poliittiseen vastakkainasetteluun.
Kun on se "minäminä" asenne, niin eihän siinä mitään muuta olekaan kuin vastakkainasettelu ja se ilmastonmuutos siinä välissä on vain minäminän pelinappula, jossa kinataan kumman hiilijälki onkaan parempi. Sitten ollaankin jo politikoinnissa. Ja mitä taas saatiin. Ideologinen tappelu.