Tämän palstan ongelma...

Tämän palstan ongelma vaikuttaa olevan yhden ihmisen olemassaolo. Tämä bagatelleja viljelevä omnipotentti on vallannut koko palstan!!

Ammattilainen, höpönassu, Rienzi, objekti, antifoni... kaikki yhden ja saman tyypin nimimerkkejä. Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän?!

Taidan luovuttaa... voisiko joku musiikista aidosti välittävä kertoa jonkun hyvän musiikkipalstan? Taidan lähteä takavasemmalle tältä palstalta. Niin, ja terveisiä Enirolle - homma toimii kiitettävästi!
14996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tyyppi on kieltämättä äärimmäisen rasittava keskustelupalstan ilmapiirin kannalta.

Ihmisparka lienee niin narsistisen ihastunut omaan nippelitietouteensa musiikin alalla, ettei hän kerta kaikkiaan osaa kuvitellakaan, mitä mieltä suuri enemmistö hänen "eloisan henkevistä" jutuistaan mitä todennäköisimmin on:

Äärettömän tylsää ja vastenmielistä itsetehostusta!

Millaisissa kantimissa mahtaa olla tuollaisten tekstien väsääjän itsetunto?

Äänestä

Olen kanssasi melkeinpä samaa mieltä. Ikävintähän
tässä on se, että samanlaisia psykopaatteja on
kaikilla palstoilla, työpaikoilla, kouluissa jne.

Nykykaltainen elämänmeno tuottaa niitä valitettavan nopeaan tahtiin - ne lisääntyvät kuin bakteerit.
Minun mielestäni ei kannata eikä pidä luovuttaa.
Valitettavasti niiden kanssa on vain yritettävä
tulla toimeen; niin tällä palstalla kuin muussakin elävässä elämässä.

Tälläkin palstalla on kuitenkin runsaasti
"kävijöitä", joilla on tiedon tarvetta tai
tietoa annettavissa tarvitsijoille, vaikka
näitä "kunnon" ihmisiä on joskus vaikea
tunnistaa. Minä ainakin haluan auttaa aina kun
osaan ja sitä toivon muiltakin.

Minä olen joskus moittinut näitä häiriköitä
ja vastaan olen saanut melkoisen inhottavia
panettelusanomia. Usein on vedottu sananvapauteen.

Sananvapaus on hieno asia, mutta minulla siitä
on aivan eri käsitys kuin psykopaateilla.
Psyykkisesti sairaiden ihmisten ei pitäisi
kirjoitella aivan minne vain, mutta kun
tietokoneita on ja "näpytellä" jollain tapaa
osataan, niin mitäs voit.

Tietokone saatta menettää suuren osan
merkityksestään viestien välittäjänä jopa
lähitulevaisuudessa edellä mainitusta syystä.
Erittäin valitettavaa. Matojen ja roskapostien
lähettäjät kuuluvat tietysti samaan psykopaattien
joukkoon.

Kyllähän myöskin monet "firmat" ovat häiriöksi.
Kaiken kaltaiset palomuuritkaan ja ponnahdusikkunoiden esto eivät estä mainosten
ilmestymistä silloin tällöin - mitä se muuta on
kuin häiritsemistä rahanahneuden takia.

Äänestä

Suomalainen musiikkijärjestelmä tuottaa pahimillaan juuri tuollaista tekopyhää ja tekosivistynyttä keskustelijoita. Ei ne oikeasti mitään osaa eikä tajua. Muusikot ovat yleensä tyhmiä, melkein yhtä tyhmiä kuin näyttelijät.

Äänestä

Oletteko muuten kuulleet Franz Schubertin 1927 säveltämän Fantasia pianolle ja viululle, C duuri D.934. Kyseessä on Schubertin intohimoisimpia aihepiirejä kuvastaen kiihkeimpiä Schubert kevätfantasioita, jossa hän rakastajansa Eduard von Bauernfeld kosii häntä poikamaisella falsetto-äänensävyllä. Tärkeimmässä teemassa on kiihkeä duurisointu jonka jälkeen hypätään medianttiin, mikä eroaa merkittävästi Beethovenin tyylistä. Siinä että missä Beethoven on maskuliini ja voimakas, tämä teos osoittaa täydellisesti Schubertin lähestymistä lihallisia nautintoja hellästi kuin hento nainen. Eikö kukaan muu ole kuullut tätä teosta?

Äänestä
  • Kaikki Franz Schubertin vika, hän on syyllinen! Mutta kai tässä pitäisi ruveta pyytelemään anteeksi, kun minutkin nyt luetaan häirikköihin. Olen pahoillani, yritän tästedes olla poliittisesti korrektimpi. Heil Hitler!

    Äänestä

  • Rienzi kirjoitti:

    Kaikki Franz Schubertin vika, hän on syyllinen! Mutta kai tässä pitäisi ruveta pyytelemään anteeksi, kun minutkin nyt luetaan häirikköihin. Olen pahoillani, yritän tästedes olla poliittisesti korrektimpi. Heil Hitler!

    Kello 14.47 kerroin mielipiteitäni häiriköistä
    (psykopaateista). Kello 17.14 nimimerkki
    Rienzi hämmästelee kun hänet on luokiteltu
    häiriköksi ja jatkaa "lievää" häiriköintiä.
    Lisäksi klo 17.18 hän arvelee, että pitäisi ruveta pyytelemään anteeksi. Mielestäni kummallista kompurointia.

    Schubertin Fantasia pianolle ja viululle,niinkuin
    musiikki yleensäkin, tuo mieleen omia elämäntilanteita, joten panehan musiikki
    soimaan ja lähde "lihailemaan".
    Sitä kunniaa, että pilaisit palstamme, en minä ainakaan suostu Sinulle antamaan. Häirinnästä on vain kiusallista haittaa.

    Anteeksipyyntöä en ymmärrä. Hölmöilyt tavallisesti kertovat vain hölmöilijästä ja
    mitä sellaista anteeksi pyytää - varsinkin
    kuten nyt - ensin pikku hölmöily ja sitten
    välittömästi anteeksi!! Kummallista perin
    kummallista. Ensin anteeksianomista ja sitten
    kiireesti jälleen häiriköimään ehkä. Kummallista
    perin kummallista.

    Äänestä

  • Suosittelija kirjoitti:

    Kello 14.47 kerroin mielipiteitäni häiriköistä
    (psykopaateista). Kello 17.14 nimimerkki
    Rienzi hämmästelee kun hänet on luokiteltu
    häiriköksi ja jatkaa "lievää" häiriköintiä.
    Lisäksi klo 17.18 hän arvelee, että pitäisi ruveta pyytelemään anteeksi. Mielestäni kummallista kompurointia.

    Schubertin Fantasia pianolle ja viululle,niinkuin
    musiikki yleensäkin, tuo mieleen omia elämäntilanteita, joten panehan musiikki
    soimaan ja lähde "lihailemaan".
    Sitä kunniaa, että pilaisit palstamme, en minä ainakaan suostu Sinulle antamaan. Häirinnästä on vain kiusallista haittaa.

    Anteeksipyyntöä en ymmärrä. Hölmöilyt tavallisesti kertovat vain hölmöilijästä ja
    mitä sellaista anteeksi pyytää - varsinkin
    kuten nyt - ensin pikku hölmöily ja sitten
    välittömästi anteeksi!! Kummallista perin
    kummallista. Ensin anteeksianomista ja sitten
    kiireesti jälleen häiriköimään ehkä. Kummallista
    perin kummallista.

    Väärinkäsitys on että olisin pyytänyt anteeksi edellistä, Schuberttiin liittyvää viestiä. Höh, minähän olen erittäin ylpeä laajasta tuntemuksestani luonnonoikku Schubertin "seikkailuihin".

    Pahoittelin aiheuttamaani henkistä kipua ja kärsimystä Richterille, jonka mielestä meikä on tarpeeksi häiritsevä päästääkseen kunnialistalle "ongelmahenkilöt". Sehän on aikamoinen saavutus jos ottaa huomioon ketkä kaikki muut listalla ovat, mutta siitä en ole ylpeä.

    Äänestä

  • Rienzi kirjoitti:

    Väärinkäsitys on että olisin pyytänyt anteeksi edellistä, Schuberttiin liittyvää viestiä. Höh, minähän olen erittäin ylpeä laajasta tuntemuksestani luonnonoikku Schubertin "seikkailuihin".

    Pahoittelin aiheuttamaani henkistä kipua ja kärsimystä Richterille, jonka mielestä meikä on tarpeeksi häiritsevä päästääkseen kunnialistalle "ongelmahenkilöt". Sehän on aikamoinen saavutus jos ottaa huomioon ketkä kaikki muut listalla ovat, mutta siitä en ole ylpeä.

    Mun käsittääkseni Rienzi ei oo Höpönassu. Minä käsitin tuon Schubert-läpän ironiaksi. Hän ikään kuin astui siihen asemaan, johon keskustelun aloittaja oli hänet pannut, Höpönassun rinnalle. Rienzi on ihan asiallinen palstalainen, ehkä vähän äärioikeistolainen, mutta kuitenkin. Suosittelija ei ymmärtänyt juttu juonta, mutta emmehän me häntä tuomitse.

    Olenpa lukenut noita Höpönassun höpötyksiä. Minun Schubert-tuntemukseni on sen verran rajallinen, etten osaa niihin vastata. Kuitenkaan Höpönassun höppänät hölötykset eivät ole mitään höpöhöpö-juttuja. Hän ei kopioi niitä mistään, niissä on ajatusta. Richterin ja kumppaneiden käsityskyky ei vain riitä ymmärtämään Höpönassun höveliä 'humööria'. Mutta emmehän me tuomitse.

    Joka tapauksessa tämän palstan taso on noin -2, ettei minua ainakaan paljon haittaa vaikka itse Unabomber täällä mellastaisi. Toivon, ettei Richter jätä palstaamme, sillä onhan hän ehkä joskus tänne jotain kirjoittanut. Ainakin tämän ukaasin.

    P.S. Höpönassu luultavasti miettii päivät ja yöt metkujaan, joilla voisi pilata Suosittelijan nautinnollisen palstalla käymisen. Miksei hän, Höpönassu, tuo psykopaatti, voisi vain keskittyä koskettelemaan itseään ulosteessaan kieriessään. Varmaan aika paha ihminen.

    Äänestä

  • säv. opiskelija kirjoitti:

    Mun käsittääkseni Rienzi ei oo Höpönassu. Minä käsitin tuon Schubert-läpän ironiaksi. Hän ikään kuin astui siihen asemaan, johon keskustelun aloittaja oli hänet pannut, Höpönassun rinnalle. Rienzi on ihan asiallinen palstalainen, ehkä vähän äärioikeistolainen, mutta kuitenkin. Suosittelija ei ymmärtänyt juttu juonta, mutta emmehän me häntä tuomitse.

    Olenpa lukenut noita Höpönassun höpötyksiä. Minun Schubert-tuntemukseni on sen verran rajallinen, etten osaa niihin vastata. Kuitenkaan Höpönassun höppänät hölötykset eivät ole mitään höpöhöpö-juttuja. Hän ei kopioi niitä mistään, niissä on ajatusta. Richterin ja kumppaneiden käsityskyky ei vain riitä ymmärtämään Höpönassun höveliä 'humööria'. Mutta emmehän me tuomitse.

    Joka tapauksessa tämän palstan taso on noin -2, ettei minua ainakaan paljon haittaa vaikka itse Unabomber täällä mellastaisi. Toivon, ettei Richter jätä palstaamme, sillä onhan hän ehkä joskus tänne jotain kirjoittanut. Ainakin tämän ukaasin.

    P.S. Höpönassu luultavasti miettii päivät ja yöt metkujaan, joilla voisi pilata Suosittelijan nautinnollisen palstalla käymisen. Miksei hän, Höpönassu, tuo psykopaatti, voisi vain keskittyä koskettelemaan itseään ulosteessaan kieriessään. Varmaan aika paha ihminen.

    Ja muuten toi Schubertti ei ase ohimollakaan myöntäisi sitä tieteellisesti todistettua faktaa, että Wagner on kaikkien aikojen suurin nero musiikissa. Siispä minunkaan käsittääkseeni en voi olla muuta ku isin ja äidin höpönassu.

    Äänestä

  • Rienzi kirjoitti:

    Ja muuten toi Schubertti ei ase ohimollakaan myöntäisi sitä tieteellisesti todistettua faktaa, että Wagner on kaikkien aikojen suurin nero musiikissa. Siispä minunkaan käsittääkseeni en voi olla muuta ku isin ja äidin höpönassu.

    Kyllä olen todellakin kaikkea muuta kuin tuo Schubert-velho!

    Miksi morkkaisin itseäni?!

    Näitä salaliittoteorioita voi todellakin heittää miljoonia - tässä yksi: jokainen teksti jossa on yli 5 kappaletta ja noin 20 riviä, on takuuvarmasti tuon höpönassun Rienziobjektin antifoneja.

    Se siitä. Olen mielipiteeni esittänyt! Mutta niistä toisista musiikkipalstoista... olisiko kenellekään tietoa? Kiitos.

    Äänestä

Minun veikkaukseni on että tämä nippelitietotaituri ei tiedä paskan vertaa klassisesta vaan kopioi niitä "tietojaan" jostakin ja tulee tänne pilaamaan toisten juttuset koska ei itse ymmärrä niistä mitään...

Äänestä

Miksipä kukaan teistä klassisen musiikin ystävistä ei tarjoutuisi seriffiksi?

Äänestä

Schubert, vaiko ei. Musiikkia ei kannata analysoida pelkästään järjellä ja se, kuka sen tekee, säälittää. Musiikki on elämys. Musiikki on jotakin, mikä lämmittää, kun kaikki poltinpuut ovat loppuneet. Miksi antaa jonkun toisen mielipiteitten vituttaa?!? Mielipide sinne tahi tänne. "Mögst du nicht Schmerz durch meinen Tod gewinnen!" Sie sagt's.., jonka jälkeen kääpiö kuristaa kuningattaren. Schubert oli nero.
Että semmoosta.

Äänestä
  • häviskissä kattelemasta tätä musiikkipalstaa. Koska juttu ei ole tämän kummempaa, ei tämä mua kaipaa. Häivyn taas, nyt lopullisesti. Kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Richter kirjoitti:

Tämän palstan ongelma vaikuttaa olevan yhden ihmisen olemassaolo. Tämä bagatelleja viljelevä omnipotentti on vallannut koko palstan!!

Ammattilainen, höpönassu, Rienzi, objekti, antifoni... kaikki yhden ja saman tyypin nimimerkkejä. Eikö kukaan muu ole kyllästynyt tähän?!

Taidan luovuttaa... voisiko joku musiikista aidosti välittävä kertoa jonkun hyvän musiikkipalstan? Taidan lähteä takavasemmalle tältä palstalta. Niin, ja terveisiä Enirolle - homma toimii kiitettävästi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu