Uusi lista tullut.
Voivoi,kukahan tohtii pistää nimensä äänestyslappuun kun sen aika on.
Aika hepposia on taas syytökset Tikkalaa kohtaan joten tuntuu että ajojahti jatkuu ja kuntalaiset maksaa vielä tästä.
Onko edes ehtinyt olla työpaikalla edellisen varoituksen jälkeen kun jo uutta syytä miettivät?
Voivoi,kukahan tohtii pistää nimensä äänestyslappuun kun sen aika on.
Aika hepposia on taas syytökset Tikkalaa kohtaan joten tuntuu että ajojahti jatkuu ja kuntalaiset maksaa vielä tästä.
Onko edes ehtinyt olla työpaikalla edellisen varoituksen jälkeen kun jo uutta syytä miettivät?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Hepposiako ?!?
Nyt on sitä faktaa, että pulinat pois. Eiköhän luottamusmiehetkin syyllisty itse virkarikokseen jos eivät ulos pistä pikaisesti.
Miksi joku haluaIsi pilata omaa tulevaisuuttaan tukemalla kunnanjohtajan touhuja.
Missä nämä?
"Kuulemiskutsu 25.8.2020 liitteineen"
"Kristiina Tikkalan vastine kuulemiseen"
Miten voi vetää johtopäätöksiä kuntalaiset
jos eivät näe toisen osapuolen näkökantaa asioille?
Onko jotakin salattavaa maksajilta?
Ehkä päättäjillä ja kunnan työntekijöillä on omakohtaiset kokemukset. Ja miksi KJ on niin pöljä että ei muuta edes käytöstään varoituksen jälkeen. Silloin saa syyttää kyllä vain itseään.
Miten voit kutsua pöljäksi jos et ole nähny/kuullu toista osapuolta..vai oletko talutushihnassa oleva???
Eikös hän ollut sairaslomalla suurimman ajan niin miten siinä voi olla tyly toisille?
Vai onko parempaa tietoa?
Oletko kenties itse jonkun talutusnuorassa?
Sattuko sieluun?
Tämä on sitä kuuluisaa teatteria puheenjohtajistolta. Tiedot eivät oikeasti ole salaisia, mutta niitä ei voida julkistaa, koska silloin katoaa pohja kaikilta näiltä syytöksiltä. Tikkala tiputtaa faktoilla syytteet toisensa perään.
Miksiköhän joillakin on vimmainen tarve puolustaa kunnanjohtajaa? Onko kyseessä suhmurointi, hyvä veli-järjestelmä vai peräti korruptio.....
No tulet huomaamaan miksi häntä puolustetaan. Kohta alkaa kuntalaisten verorahat hupenemaan käräjöintiin. Jokin Aika käräjöidään ja huomataan että ohhoh kunnanjohtaja erotettiin laittomasti.
Kunnanjohtajalla on faktat. Huhu puheet ei riitä erottamis syyksi. Puheenjohtajat on lyöny pahasti tyhmät päänsä yhteen.
Ei sunkhan sitä laittomasti olla erottamassa. Missäs ne kunnanjohtajan faktat viipyvät?
Ne faktat on annettu päivämäärään mennessä.
Seuraat vaikka käräjäsalin istuntoja kun tätä asiaa selvitellään ja voin luvata että kunta häviää taistelun.
Niiden käsittelyä tahallisesti viivytellään niinkö muittenkin sisäpiiriin kuulumattomien faktoja. Jotku pöytäkirjat on karmeaa luettavaa. Tai tietoisesti ympätty ympäripyöreää asiasisältöä esittelytekstiin, että harmittomat kuntalaiset saavat asioista aivan toisenlaisen mielikuvan. Päätös voi olla oikein, mutta miten asia esitetään on kuitenkin pöytäkirjoissa olennaisen tärkeää.
Nyt on onneksi korot alhaalla, jotka joutuu ottamaan henkilökohtaisia käräjälainoja. Sen verta on myötätuntosta ajattelua ja ihmisyyttä tässä ajatuksessa.
En olis asiasta mitenkään varma.
Mutta mie olen
Tämä tilanne se vasta kalliiksi tuleekin, rahaa palaa joka päivä.
Ei se enää haittaa. Valtuutetut maksaa.
Ei kai kukaan järkevä ihminen kuvittele pystyvänsä jatkamaan työssään tilanteen kärjistyttyä tähän pisteeseen? Ei edes työntekijänä saatikka sitten esimiehenä ja kunnan edustajana.
Niinpä toivottavasti viranhaltijat tajuaa lähteä nopeasti pois ja ottaa puheenjohtajiston matkaan
Onpa outo ajatus
Ei ole
Ei yhtään outo. Tyhjän pitkään vaan menny.
.....järkevät lähtee. Puheenjohtajistosta ei vielä ketään lähteny ?? Tässä ollaan niin kauan kunnes tässäkin asiassa tapahtuu muutos.
Uudesta kuntalehdestä luettua. "Kunta ei ole pystynyt nimeämään ainuttakaan virhettä, laiminlyöntiä tai puutetta". Kannattaa käydä lukemassa.
Eikös niitä lueteltu pitkä rivi tuosss esityslistassa??
Kyllä oli pitkä lista, mutta todisteet puhuu puolestaan. Esim: Ei murhasta voi ketään viedä linnaan jos Ei ole todisteita. Puheenjohtajiston pitäisi tämä kyllä tietää, että todisteet pitää olla
Voi hyväveli. Lue se artikkeli niin näet mitä varsin vimpparivilä seisoo. Eli kunnan edustaja itse on mahdollisessa rahallisessa korvausvastuussa asiassa. Että ei koskekaan enää pelkästään kunnan kassaa.
Uskon ennemmin koulutettuja laintuntijoita näissä asioissa kuin ei koulutettuja puheenjohtajia.
Juttu lapinkansassa asiasta,alkaako selkiytymään asia..suhmurointia parhaimmillaan
Lue juttu uudesta lapinkansasta
Toivottavasti ovat päättäjät lukeneet ja äänestysvaiheessa kertaavat lukemaansa.
Niin että päätökset pitäs tehdä Lapin Kansan toimittajan ja Kj:n mielipiteen mukaa? Jopas jotaki. Jos kerran Kj on niin puhtoinen eikä ole tehny mitään väärää, niin miksei yksikään kunnantyöntekijä ole noussu häntä puolustamaan? Vrt. Kittlä ja Mäkelä tapaus.
Ymmärsikkö spostin joka on vuotanut "vääriin" käsiin.Oliko jotakin epäselvää siinä?
Suhmurointia ja ennalta määrättyä tarinaa sanon kuntalaisena.
Eiköhän jokainen täyspäinen halua asian menevän lakien mukaan ettei jouduta maksajiksi
Se on aito sposti siinä jutussa jota on lähetelty asianajajan ja tiettyjen henkilöitten välillä salaa..montako muuta tuollaista on liikkunut?
Olitko sinäkin emailin jakolistalla?
Joka oli kuuleman mukaan aika pieni piiri?
Pitääkö paikkansa, että perusturvajohtaja lähti kunnanjohtajan käyttäytymisen vuoksi. Hallintojohtaja on opintovapaalla, kehitysjohtaja virkavapaalla jne onko näillä yhteys kunnanjohtajan toimintaan. Ei mikään työpaikka pidä työntekijää jonka epäasiallinen toiminta sekoittaa koko yhteisön. Missä on ne kunnanjohtajan faktat. Ei riitä että väittää, että faktoja on.
On täälä kunnassa muitaki. Ja varhmaan sillä ko kukhaan ei tohi ko pelkäävät paikkansa puolesta..hmm tai tiän sittekki. Mie ainaki tohin☺
Enpä tiä muuta ko että piirit on pyöritty ja joilaki valtuutetuila on vielä lompsannyörit tiukala. Harmi tieten, mutta tosi. Sillon son menny ainaki oikein.
No ei muutako sitten omalla nimellä puolustamaan jos kerran on niin mahtava Kj meillä.
Että pääsis silmätikuksi ja mollattavaksi. Njet. Mutta meitä on muitaki.
Ei ihme että Kolarissa joutuu sairauslomalle, ihmiset sairaanpuoleisia..
Niinpä tietenki. Siinä varsin kunniakas tapa toimia, kun kaikkien arvostama kunnanjohtaja on kiipelissä. Häntä varmasti lämmittää kun nimettömänä täällä häntä puolustat!
Ketkä kaikki häntä arvostaa? Eihän tavallinen kuntalainen ole häntä edes nähnyt. Ja lehtien palstoillakin on ollut vasta vain itseään kehumassa.
Toivottavasti joku lukee UF:lle esityslistan ääneen, että hänkin ymmärtää mistä on kyse.